50 j unta s emestral de p redicción san sebastián, 1 y 2 de junio de 2006
DESCRIPTION
50 J unta S emestral de P redicción San Sebastián, 1 y 2 de junio de 2006. Visión de conjunto. Economía mundial 2006-2007 Economía mundial a largo plazo Los países de futuro Estados Unidos China Unión Europea Nueva Estrategia de Lisboa España a medio y largo plazo. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
50 Junta Semestral de PredicciónSan Sebastián, 1 y 2 de junio de 2006
1. Economía mundial 2006-2007
2. Economía mundial a largo plazo
3. Los países de futuro
4. Estados Unidos
5. China
6. Unión Europea
7. Nueva Estrategia de Lisboa
8. España a medio y largo plazo
Visión de conjunto
2,6
3,83,4
3,0
1,9
3,2
3,9
2,9
3,5
0
1
2
3
4
5
6
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Predicciones mayo 2005Predicciones mayo 2006Media 2002-2005 = 2,9
Consensus FMI
Fuente: Consensus Forecast y FMI.
4,0
5,34,8
4,4
3,0
4,75,1
4,3
4,9
0
1
2
3
4
5
6
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Predicciones abril 2005Predicciones abril 2006Media 2002-2005 = 4,1
Perspectivas de evolución de la Economía Mundial:
Japón(2,8/0,9)
Zona Euro(2,0/-0,3)
Canadá(3,1/0,1)
EEUU(3,4/-0,2)
Nueva economía industrial Asia
(5,2/0,4)MUNDO(4,9/0,5)
Latinoamérica(4,3/0,6)
Rusia(6,0/0,5)
Europa del Este(5,2/0,7)
China(9,5/1,5)
0%
3%
6%
9%
-3 -2 -1 0 1 2 3
Revisión a la baja Revisión al alza
EXPANSIÓN A LA BAJA
EXPANSIÓN AL ALZA
DESACELERACIÓN
Cre
cim
ien
to r
edu
cid
o
(<
3%
)
Cre
cim
ien
to e
leva
do
(> 3
%)
ACELERACIÓN
Fuente: Elaboración propia a partir de FMI.
Clasificación de zonas de crecimiento por ritmo yrevisión del crecimiento, año 2006
0
1
2
3
4
1er trim. 2do trim. 3er trim.
2,0%
3,9%
3,4%% anual PIB real
Periodos de desaceleración
1980-831990-93(8 años)
Periodos de expansión
1984-891994-07(20 años)
Media de crecimiento
(28 últimos años)
Fuente: Datos históricos y predicciones del FMI. Elaboración propia.
Una visión más amplia de la economía mundialcon una perspectiva de 25 años
(tasa media de variación anual)
Mundo EE.UU. UE España
1980-83Desaceleración
(1,7)Crisis(0,9)
Crisis(0,7)
Crisis(1,2)
1984-89Expansión
(3,9)Expansión
(4,3)Expansión
(3,0)Expansión
(3,8)
1990-93Desaceleración
(2,2)Desaceleración
(1,8)Crisis(0,8)
Crisis(1,4)
1994-00Expansión
(3,8)Expansión
(3,9)Aceleración
(2,7)Aceleración
(2,8)
2001-03Expansión
(3,1)Desaceleración
(1,6)Crisis(1,4)
Mantenimiento(2,5)
2004-07Expansión
(4,9)Expansión
(3,0)Aceleración
(2,3)Expansión
(3,3)
Media 1980-07 3,4 2,9 2,0 2,6
Fuente: Datos históricos y predicciones (abril 2006) del FMI. Elaboración propia.
Comparativa de crecimiento en los últimos 25 años(entre paréntesis tasa de variación media anual del PIB real)
2,5
1,3
3,53,0
7,2
4,3
3,1
1,9
4,33,8
2,4
6,6
3,7
2,92,2
3,43,8
2,6
6,2
4,3
3,2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Are
a E
uro
Eur
opa
Est
e
Lat
inoa
mér
ica
Paí
ses
Indu
stri
ales
Asi
a E
ste-
Pac
ífic
o
Ori
ente
Med
io y
Nor
teÁ
fric
a
MU
ND
O
1971-00 2004-05 2006-15
Fuente: Banco Mundial, Global Economic Prospects, octubre 2004.
Una apuesta arriesgada a largo plazo del Banco Mundial(tasas de crecimiento medio anual del PIB a precios constantes)
Fuente: AFI basado en Goldmand Sachs (2005).
2004 2025 2050
Países desarrollados 78,5 71,4 62,9
BRIC (Brasil, Rusia, India, China) 9,0 12,4 16,6
BRIC + CM (incluye Corea y México) 12,5 17,0 22,6
BRIC + CM + TIPST (incluye Turquía, Indonesia, Polonia, Sudáfrica y Tailandia)
15,5 20,9 27,5
Otros países en desarrollo 6,0 7,7 9,6
Participación en el PIB mundial por grandes áreas. Simulación AFI para 2025 y 2050
(% porcentaje s/PIB mundial en dólares de EE.UU.)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Cor
eaC
hina
Méx
ico
Vie
tnam
Rus
ia
Irán
Egi
pto
Bra
sil
Fili
pina
s
Ind
iaT
urqu
íaIn
don
esia
Pak
istá
nB
angl
ades
hN
iger
ia
Alta convergenciaConvergencia media
Convergencia media-altaConvergencia
media-baja
Índice
Índice Media de países en desarrollo
Fuente: Goldman Sachs, Global Economic Paper, dic.2005.
Índice de Entorno para el crecimiento
3,23,6
3,2
3,3
3,6
3,6
0,6
0,41,0
1,3
0,2
2,2
4,7 4,6
3,8
3,8
3,6
1,9
1,6
2,0
4,0 3,8
5,3
1,7
3,7
7,2
1,7
4,1
0,2
3,33,6
4,3
4,0
2,2
2,7
1,6
-1,4
1,2
2,4 3,5
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
820
01.I
I
2001
.III
2001
.IV
2002
.I
2002
.II
2002
.III
2002
.IV
2003
.I
2003
.II
2003
.III
2003
.IV
2004
.I
2004
.II
2004
.III
2004
.IV
2005
.I
2005
.II
2005
.III
2005
.IV
2006
.I
Evolución interanual
Evolución intertrimestral
Fuente: BEA, Gross Domestic Product: First Quarter 2006 (Preliminary).
Crecimiento del PIB real en Estados Unidos
I. Tasa de crecimiento del PIB real en diferentes escenarios
Crecimientomedio 2011-2020
Globalización controlada (básico, 60% de probabilidad) 2,8%
Globalización en retroceso (20%) 1,7%
Hundimiento de la globalización (5%) 0,6%
Globalización sin barreras (10%) 3,2%
Fuente: Economist Intelligence Unit (2006). Para 2005-2010 tasa de crecimiento del 3% en todos los escenarios. ...
Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.
II. Peso en la economía mundial y entorno de crecimiento
(escenario básico)
2005 2010 2020
• Porcentaje del PIB mundial al tipo de cambio de mercado del dólar 29,8 28,4 27,6
• Porcentaje del PIB mundial corregido por paridad del poder de compra (PPC) 20,8 20,3 19,0
Fuente: Economist Intelligence Unit (2006) y elaboración propia.
...
...
Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.
Entorno de crecimiento Para 2000-10 Para 2011-20
(Nota sobre 10, óptimo, excepto años de escolarización) Nota
Puntos s/mediamundial
NotaPuntos s/mediamundial
•Regulación estatal 9,8 +2,6 9,9 +2,3•Mercado de productos 10,0 +3,1 10,0 +2,7•Mercado financiero 10,0 +1,9 10,0 +1,8•Mercado laboral 9,5 +3,0 9,8 +2,5
• Cualificación institucional 8,7 +2,0 8,7 +1,8•TIC 8,6 +4,7 9,6 +4,5
• Nº medio de años de escolarización de adultos 12,8 +4,6 13,0 +3,9
Fuente: Economist Intelligence Unit (2006) y elaboración propia.
...Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.
6,0
5,9
5,2
5,5
5,4
4,2
4,4
4,7
5,0
4,9
4,6
Fuente: EIU (2006), Foresight 2020.
4,1
4,1
4,0
Las economías más dinámicas del mundo 2005-2020 según Economist Intelligence Unit
(% medio de variación anual del PIB real)
...Nota: La UE se espera que tenga 28 estados en 2010 y 33 en 2020.
Fuente: Economist Intelligence Unit, (2006), Foresight 2020.
Reparto del PIB mundial,corregido por paridad del poder de compra
...
Nota: La UE se espera que tenga 28 estados en 2010 y 33 en 2020.
Fuente: Economist Intelligence Unit, (2006), Foresight 2020.
Reparto del PIB mundial,corregido por paridad del poder de compra
EE.UU.EE.UU. UEUE
1,8
0,7 1,8 1,4
2,1
0,5
1,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
2003 2004 2005 2006 2007
Predicciones mayo 06 Predicciones mayo 05
1,8
1,9
1,82,9
2,7
4,2
3,3
3,5 3,44,4
3,03,4
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
2003 2004 2005 2006 2007
Predicciones mayo 06 Predicciones mayo 05
Para 2007 se incluye corrección del informe de primavera de la Comisión Europea.
Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia.
Cambio de expectativas de crecimiento enEE.UU. y la UE (Zona euro)
3,83,3
4,1
5,3
1,20,8
1,7 1,61,2
1,71,7
3,7
7,2
2,42,72,2
4,3
0,2
3,33,5
4,0
3,6
0,4 0,4
-0,4
2,42,0
2,8
1,61,61,62,0
2,8
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2002
.I
2002
.II
2002
.III
2002
.IV
2003
.I
2003
.II
2003
.III
2003
.IV
2004
.I
2004
.II
2004
.III
2004
.IV
2005
.I
2005
.II
2005
.III
2005
.IV
2006
.I
EEUU
UE
Fuente: BEA y Eurostat, abril 2006.
Crecimiento trimestral comparativo EE.UU./UE-15(Zona euro)
(tasa intertrimestral anualizada)
Predicciones
realizadas en:
Referidas a 2006 Referidas a 2007
Consenso Rango mín/máx Consenso Rango mín/máx
Julio 2005 1,7 1,3/2,0
Agosto 1,7 1,2/2,0
Septiembre 1,7 1,3/1,9
Octubre 1,5 1,2/1,8
Noviembre 1,6 1,3/1,8
Diciembre 1,8 1,3/2,1
Enero 2006 1,9 1,7/2,3
Febrero 1,9 1,8/2,2
Marzo 2,0 1,8/2,4 1,8 1,3/2,4
Abril 2,1 1,8/2,4 1,7 1,3/2,4
Mayo 2,1 1,8/2,4 1,7 1,3/2,4Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist.
Revisión de predicciones de crecimiento para el Área euro(% variación PIB real)
Asi
a
Lat
inoa
mér
ica
EE
.UU
.
UE
-25
Ori
ente
Med
io y
Áfr
ica
del N
orte
Áfr
ica
Subs
ahar
iana
4,9
4,0
3,22,9 2,8
2,1
Fuente: Elaboración propia a partir de EIU (2006), Foresight 2020.
Crecimiento medio anual 2006-2020 por grandes áreas(tasa de variación anual del PIB real)
UE-25 EE.UU. Asia Latinoamérica
Globalización controlada (básico, 60% de probabilidad)
2,0 2,8 4,5 3,0
Globalización en retroceso (20%)
1,2 1,7 3,6 2,2
Hundimiento de la globalización (5%)
0,1 0,6 2,4 1,1
Globalización sin barreras (10%)
3,3 3,2 5,8 4,6
Fuente: EIU (2006), Foresight 2020.
Tasa de variación del PIB real 2011-2020 en diversos escenario. Comparación entre UE-25, EE.UU.,
Asia y Latinoamérica
Para 2000-10 Para 2011-20
NotaPuntos
s/EE.UU.Nota
Puntoss/EE.UU.
Regulación estatal 8,2 -1,6 8,6 -1,3
Mercado de productos 8,1 -1,9 8,3 -1,7
Mercado financiero 9,4 -0,6 9,6 -0,4
Mercado Laboral 7,1 -2,4 7,8 -2,0
Cualificación institucional 8,9 +0,2 9,0 +0,3
TIC 6,9 -1,7 8,3 -1,3
Nº medio de años de escolarización de adultos
11,0 -1,8 11,3 -1,7
Fuente: EIU (2006), Foresight 2020.
Entorno de crecimiento de los países de la UE-15(nota sobre 10, nivel óptimo, excepto en años de escolarización)
Informe Kok: Facing the Challenge (noviembre 2004)
The Lisbon Strategy and the EU´s structural productivity problem (febrero 2005)
The economic cost of non-Lisbon (marzo 2005)
The new Lisbon Strategy. An estimation of the economic impact of reaching five Lisbon Targets (enero 2006)
Reflexiones sobre la Estrategia de Lisboa
Efecto sobre el PIB
Inferior superior
Empleo(1) 6,3 9,2
Capital humano(2) 0,5 0,5
Mercado interno de servicios(3) 0,2 0,2
Carga administrativa(4) 1,4 1,5
I+D(5) 3,5 11,6
TOTAL 11,9 23,0(1) El 70% de la población entre 15 y 64 años tiene al menos un empleo a tiempo parcial.(2) 85% de la población de más de 22 años con estudios secundarios o superiores cumplidos; un 12,5% de la población adulta (25-64
años) en actividades de formación permanente; 15% más de graduados en matemáticas, ciencia y tecnología.(3) Directivas de mercado único de servicios, que implicarían un incremento del 30% en el comercio de servicios.(4) Reducción de regulaciones y requisitos de información.(5) 3% del PIB, que implica un 50% de incremento en el gasto en I+D.
Fuente: The new Lisbon Strategy. An estimation of the economic impact of reaching five Lisbon Targets.
Los cinco objetivos básicos y la estimaciónde su efecto sobre crecimiento
(diferencia respecto al escenario de referencia en el año 2025, en porcentaje)
Expansión(> 3%)
Mantenimiento(2,1-2,9%)
Debilidad(1,5-2%)
Crisis(< 1,5%)
Países Ampliación Dinamarca Austria Alemania
Irlanda Reino Unido Francia Portugal
Luxemburgo Bélgica Italia
España Holanda
Grecia
Suecia
Finlandia
Peso =18,6 27,0 18,2 36,2
Fuente: Elaboración propia a partir de predicciones para el 2006 de FMI y Consensus Forecast.
Clasificación de los países de la UE según su dinámica actual de crecimiento del PIB
2006 Última predicción UE (mayo 2006)
País Tasa(intervalo)
Situación(% acuerdo) 2006
Alemania(Peso=21%)
1,7(1,1/2,1)
Debilidad(83%) 1,7
Reino Unido(Peso=18%)
2,2(1,4/2,9)
Mantenimiento(88%) 2,4
Francia(Peso=16%)
1,9(1,6/2,2)
Debilidad(80%) 1,9
Italia(Peso=13%)
1,2(0,8/1,7)
Crisis(89%) 1,3
España(Peso=7%)
3,1(2,8/3,5)
Expansión(83%) 3,1
Holanda(Peso=7%)
2,4(1,6/3,0)
Mantenimiento(81%) 2,6
Suecia(Peso=3%)
3,3(2,7/3,6)
Expansión(86%) 3,4
Zona Euro(Peso=72%)
2,1(1,5/2,4)
Mantenimiento(79%) 2,1
Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, marzo 2006 y Comisión Europea, informe primavera 2006. ...
Perspectivas 2006-2007 para las economíaseuropeas de mayor peso
Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, marzo 2006 y Comisión Europea, informe primavera 2006.
2007 Última predicción UE (mayo 2006)
País Tasa(intervalo)
Situación(% acuerdo) 2007
Alemania(Peso=21%)
1,0(0,0/1,7)
Crisis(90 %) 1,0
Reino Unido(Peso=18%)
2,5(0,1/3,0)
Mantenimiento(92% ) 2,8
Francia(Peso=16%)
1,9(1,5/2,4)
Debilidad(55 %) 2,0
Italia(Peso=13%)
1,2(0,6/1,9)
Crisis(89 %) 1,2
España(Peso=7%)
2,8(2,4/3,4)
Mantenimiento(77 %) 2,8
Holanda(Peso=7%)
2,4(1,8/3,3)
Mantenimiento(81%) 2,6
Suecia(Peso=3%)
2,6(1,9/3,1)
Mantenimiento(86%) 3,0
Zona Euro(Peso=72%)
1,8(0,7/2,5)
Debilidad(90%) 1,8
...
Perspectivas 2006-2007 para las economíaseuropeas de mayor peso
PrediccionesRealizadas en
Para el 2006 Para el 2007
España Diferencia con UE España Diferencia
con UEJulio 2005 3,0 +1,0 -- --Agosto 3,0 +1,1 -- --Septiembre 3,1 +1,2 -- --Octubre 3,1 +1,2 -- --Noviembre 3,1 +1,2 -- --Diciembre 3,1 +1,0 -- --Enero 2006 3,1 +1,0 2,8 +0,8Febrero 3,1 +0,9 2,9 +0,9Marzo 3,1 +0,9 2,8 +0,8Abril 3,1 +1,0 2,8 +0,8Mayo 3,2 +0,9 2,9 +0,8
Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia.
Cambios en las predicciones de consenso para España y diferencial respecto al conjunto de la UE
(tasas de variación del PIB real)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
EspañaUE-25
Fuente: Elaboración propia a partir de datos oficiales de la UE y predicciones 2006-2007 del Informe de primavera(8 de mayo 2006).
1,9
1,2 1,2
2,4
1,6
2,32,2
3,5
2,73,0
3,13,4
3,12,8
Previsiblemente Europa recupera crecimiento yEspaña se desacelera
0,3
2,32,0
1,0
2,6
3,6
1,4
3,0
4,4
España UE Diferencial España-UE
Básica Efecto inferior Efecto superior
Fuente: Comisión Europea, enero 2006. The new Lisbon Strategy.
Tasa media de crecimiento hasta el 2025
Tasa de crecimiento medio anual estimada en el escenario básico 2,3(2,0)
Efecto diferencial de cumplir en:
Empleo 8,8-14,0(6,3-9,2)
Capital humano 0,7-0,8(0,5)
Mercado interno de servicios 0,1(0,2)
Carga administrativa 1,4-,15(1,4-1,5)
I+D 4,7-16,7(3,5-11,6)
TOTAL 15,7-33,1(11,9-23,0)
Tasa de crecimiento media anual de cumplirse Estrategia de Lisboa 3,6-4,4(2,6-3,0)
Diferencia en tasa respecto a solución básica +1,3/+2,1(+0,6/+1,0)
Fuente: European Commission, enero 2006, The new Lisbon Strategy y elaboración propia.
Efecto estimado sobre el crecimiento económico de España de cumplir con los cinco objetivos básicos de la Estrategia de Lisboa
(diferencia respecto al escenario de referencia en el año 2025, en porcentaje; entre paréntesis dato referido al conjunto de la UE)
Fuente: EIU (2006), Foresight 2020. Elaboración propia.
Italia 1,0 Eslovaquia 5,3
Alemania 1,9 República Checa 4,1
Francia 1,9 Polonia 41
Reino Unido 2,1 Hungría 3,3
España 2,4
UE-15 2,0 UE-25 2,2
Crecimiento medio del PIB real en algunos países seleccionados de la UE, para el periodo 2006-2020.
(tasa media anual en porcentaje)
Estructuras organizativas más eficientes acordes
con las posibilidades de las TIC.
Mejora del capital humano.
Gestión del conocimiento.
Estrategia y desarrollo de negocios.
¿Qué hacer para mejorar la productividad?(Encuesta EIU a 1656 ejecutivos de 100 países)
50 Junta Semestral de PredicciónSan Sebastián, 1 y 2 de junio de 2006