42210 estructuras para arquitectos · 2019-06-11 · 5 estructuras para ingenieros consideramos...

7
1

Upload: others

Post on 19-Apr-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

1

Page 2: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

2

Page 3: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

3

Page 4: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

4

Page 5: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

5

ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS

Consideramos pertinentes las siguientes notas

Criterios para la re-estructuración del pensum del Departamento de Ing.

Estructural , presentados por el Prof. José Manuel Velásquez , 1979

1. Introducción.- La definición más importante es la de la Mecánica, como la ciencia que describe

y predice el comportamiento o respuesta de un material, miembro, o conjunto de miembros ante

la acción de un sistema cualquiera de cargas y deformaciones externas.

Acción => Material, sección, miembro, estructura => Respuesta

( enfoque coherente con el que aparecería en la Tabla 3, p. 70 de la Norma COVENIN 2004:98) La

respuesta es más difícil de evaluar por lo que se requiere el uso de numerosas hipótesis y a la vez

su caracterización es muy variada. A los fines usuales el Ingeniero es conveniente tener presente la

siguiente aproximación :

Page 6: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

6

Mecánica

Aplicada

1.Partículas

o medios

discontinuos

2. Cuerpos

o medios

continuos

2.1 Rígidos o indefomables

2.2 Deformables

2.2.1 Sólidos

Elásticos

Plásticos

Viscoelásticos

2.2.2. Fluidos

Nos vamos a ocupar de la Mecánica del medio continuo en general, específicamente de los

sólidos deformables.

Una vez precisada la naturaleza del medio a analizar dentro de la interacción Acción – Respuesta ,

se puede clasificar la información en dos niveles fundamentales:

a) Fuerzas y desplazamientos. Este nivel corresponde a la respuesta global de miembros o

conjunto de miembros formando estructuras y los métodos que conducen a su obtención

global bajo la denominación de Mecánica de las Estructuras o Análisis de las estructuras.

b) Tensiones y deformaciones unitarias. Este nivel corresponde al análisis particular de una

sección dada de un material especificado y se trata de verificar si cumple con las tensiones y

deformaciones unitarias admisibles.

El conocimiento adecuado de los niveles de análisis y de interacción es lo que permite su

aplicación a concebir o diseñar estructuras en general cuya respuesta se puede predecir con cierta

precisión.

De los comentarios anteriores se intenta clasificar en tres áreas de estudio al Departamento de

Estructuras

Departamento de Ingeniería Estructural

Áreas

Mecánica de los Materiales Análisis de Estructuras Diseño de las Estructuras

2. Estado actual del Pensum del Departamento

Considerando válidas las anteriores definiciones nos resulta la siguiente agrupación.

Page 7: 42210 Estructuras para Arquitectos · 2019-06-11 · 5 ESTRUCTURAS PARA INGENIEROS Consideramos pertinentes las siguientes notas Criterios para la re-estructuración del pensum del

7

Mecánica de los Materiales Análisis de las Estructuras Diseño de las Estructuras

Resistencia de Materiales I

Resistencia de Materiales II

Resistencia de Materiales III *

Materiales de construcción

Concreto

Estructuras I

Estructuras II

Análisis digital de

estructuras*

Ingeniería sísmica *

Ingeniería Estructural I

Ingeniería Estructural II

Concreto precomprimido *

Ingeniería Estructural III*

Puentes*

* Electiva

Sin entrara a discutir los aspectos que conduzcan a una resestructuración eficiente del pensum, se

observa en el cuadro anterior que la nomenclatura de las asignaturas es confusa y que los

requisitos y ubicación de las mismas no están adecuadamente establecidas. Un análisis superficial

de los contenidos programáticos permite detectar duplicación de temas, temas innecesarios, poca

relación dentro del conjunto, falta de temas importantes, etc.

3. Opciones de re-estructuración del Pensum del Departamento

3.1 Inmediata ( Semestre Septiembre 1980)

Para evitar cambios administrativos se dejarían estrictamente el mismo número de materias y el

mismo número de horas de clases, según el siguiente esquema:

Mecánica de los Materiales Análisis de las Estructuras Diseño de las Estructuras

Mecánica de los Materiales I

Mecánica de los Materiales II

Mecánica de los Materiales III

Comportamiento de

Materiales

Concreto reforzado

Concreto presforzado

Análisis Estructural I

Análisis estructural II

Análisis estructural

Ingeniería sísmica

Diseño en concreto reforzado

Diseño en acero

Diseño de fundaciones

Diseño de puentes *

3.2 A más largo plazo ( Semestre septiembre 1981)

Esta etapa incluiría un estudio más completo e implicaría uan reestructuración a fondo del

pensum de Ingeniería Civil, incluyendo fusión de materias, eliminación, creación de materias

nuevas, etc. Esta reorganización supone planteamientos y políticas generales de la Facultad

contando con el apoyo de todos los Departamentos.