41602492.pdf
TRANSCRIPT
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
DEDICATORIA
A mis padres Manuel y Gladys, por su cariño,
comprensión y apoyo incondicional en cada momento
de mi vida.
A mis hermanos, por su paciencia y entusiasmo.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 2 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
AGRADECIMIENTO
El agradecimiento más profundo a mis padres Manuel y Gladys, a mis hermanos por su
ayuda y comprensión durante el tiempo dedicado a la culminación de este trabajo.
Agradezco a la Universidad César Vallejo y a mis profesores de la Escuela de Ingeniería
Civil, quienes han impartido sus conocimientos en mi formación profesional.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 3 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
PRESENTACIÒN
A los Señores Miembros del Jurado:
Pongo a vuestra consideración el informe final del trabajo de investigación titulado:
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De Concreto De Las Canteras
“Fabiola” Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”, con el propósito de
obtener el título en Ingeniería Civil.
El presente trabajo tiene por finalidad determinar las propiedades y parámetros de los
agregados de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
Así mismo se establecerá el diseño de mezcla que permita mejorar la resistencia del
concreto simple con los agregados de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”,
optimizando costos en la elaboración del concreto simple.
Atentamente,
Sara Martínez Cáceres
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 4 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
ÍNDICE
CAPÍTULO I: MARCO METODOLÓGICO
1.1 El Problema
1.1.1.Realidad Problemática.
1.1.2.Antecedentes del problema
1.1.3.Formulación del problema
1.1.4.Justificación del problema
1.2. Objetivos
1.2.1.Objetivo General
1.2.2. Objetivos Específicos
1.3. Hipótesis
1.4. Variables
1.5. Diseño De Ejecución
1.5.1. Tipo de Investigación
1.5.2. Población Y Muestra
CAPÍTULO II: MARCO REFERENCIAL
2.1 Marco Teórico Referencial
2.2 Marco Conceptual
2.2.1 Terminología empleada
CAPÍTULO III: GENERALIDADES
3.1. Identificación y Clasificación de los agregados de las canteras “Fabiola” y “Luz
Mercedes” de la Provincia de Piura.
3.2. Determinación de la influencia de las características físicas y mecánicas de los
agregados de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes” en el comportamiento de los
concretos que se elaboran en la zona.
3.3. Determinación de los usos adecuados de los agregados en el campo de la industria
de la construcción.
CAPÍTULO IV: ASPECTOS TOPOGRÁFICOS
4.1 Ubicación de Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 5 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
4.2 Características topográficas de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
4.3 Accesibilidad a las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
4.4 Determinación del volumen a explotar de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
CAPÍTULO V: ASPECTOS GEOLÓGICOS
5.1 Geología de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
5.2 Muestreo de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
5.2.1 Recolección de muestras.
5.2.2 Identificación geológica de las muestras.
CAPÍTULO VI: ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA
6.1 Análisis de calidad de agua a utilizar para la elaboración de concretos.
6.1.1Utilización de aguas no potables
6.2 Requisitos del comité 318 del ACI
CAPÍTULO VII: ELECCIÓN DEL CEMENTO A EMPLEAR
7.1 Cemento Pórtland
7.1.1 El Clinker Pórtland
7.2 Cemento Pórtland Puzolànico
7.3 Composición Química
7.3.1. Componentes Químicos
7.3.2. Compuestos Químicos
7.4 Propiedades del cemento
7.4.1 Finura o Fineza
7.4.2. Peso Específico
7.4.3. Tiempo de Fraguado
7.4.4. Estabilidad de Volumen
7.4.5. Resistencia a la Compresión
7.4.6. Contenido de aire
7.4.7. Calor de Hidratación
7.5 Usos y aplicaciones de los cementos Pórtland
7.5.1. Cementos Pórtland estándar
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 6 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
7.6 Los Cementos en el Perú
7.7 Elección del cemento a emplear en los diseños de mezclas de concreto.
CAPÍTULO VIII: DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS
MUESTRAS
8.1 Determinación de las propiedades físicas de los agregados de las Canteras
“Fabiola” y “Luz Mercedes”.
8.1.1 Análisis Por Tamizado De Agregado Fino Y Grueso.
8.1.2 Módulo de finura
8.1.3 Peso específico y porcentaje de absorción del agregado
8.1.4 Peso unitario
8.1.4.1 Peso unitario suelto
8.1.4.2 Peso unitario compactado
8.1.5 Porcentaje de Vacíos
8.1.6 Contenido Óptimo de humedad
8.1.7 Resistencia a la abrasión
8.2 Cuadro comparativo de las propiedades de los agregados de las canteras “Fabiola”
y “Luz Mercedes”.
CAPÍTULO IX: ELABORACIÓN Y ENSAYO DE PROBETAS
9.1 Elaboración de Probetas
9.1.1 Procedimiento de la elaboración de probetas.
9.1.2 Desmolde de las muestras
9.1.3 Hidratación y Curado de las probetas
9.1.3.1 Hidratación
9.1.3.2 Curado
9.1.4 Resultados de ensayos del concreto con agregados de la Cantera Luz Mercedes.
9.1.5 Resultados de ensayos del concreto con agregados de la Cantera Fabiola.
.
CAPÍTULO X: DISEÑO DE CONCRETO
10.1 Definición
10.2 Materiales que intervienen en una Mezcla de Concreto
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 7 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.2.1. El Cemento
10.2.2. El Agua
10.2.3. Los Agregados
10.2.4. El Aire
10.3 Pasos básicos para diseñar una mezcla de concreto.
10.4. Secuencia Del Método ACI 211 De Diseño De Mezclas
10.5 Diseño de mezclas para diferentes tipos de concreto
10.5.1 Diseño de Concreto f`c = 175kg/cm2 con agregados de la Cantera Fabiola.
10.5.2 Diseño de Concreto f`c = 210kg/cm2 con agregados de la Cantera Fabiola.
10.5.3 Diseño de Concreto f`c = 175kg/cm2 con agregados de la Cantera Luz Mercedes
10.5.4 Diseño de Concreto f`c = 210kg/cm2 con agregados de la Cantera Luz Mercedes
10.5.5 Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera Luz
Mercedes y agregado grueso de la Cantera Fabiola.
10.5.6 Diseño de Concreto f`c = 175 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera Luz
Mercedes y agregado grueso de la Cantera Fabiola.
10.5.7 Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 agregado fino de la Cantera Fabiola y
agregado grueso de la Cantera Luz Mercedes.
10.5.8Diseño de Concreto f`c = 175 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera Fabiola y
agregado grueso de la Cantera Luz Mercedes.
CAPÍTULO XI: ANÁLISIS DE COSTOS DE LAS CANTERAS FABIOLA Y
LUZ MERCEDES
11.1 Análisis de costos por m3 de la Canteras Fabiola
11.2 Análisis de costos por m3 de la Cantera Luz Mercedes.
CAPÍTULO XII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.1 Conclusiones.
12.2 Recomendaciones.
CAPÍTULO XIII: BIBLIOGRAFÍA
APÉNDICE
FOTOS
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 8 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 9 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO I
MARCO METODOLÓGICO
1.1 El Problema
La calidad de un concreto es un factor determinante en la seguridad de una estructura,
pero esta no se obtiene únicamente con un correcto diseño de mezcla para una obra, un
eficiente mezclado y colocación, porque aún cumpliendo con estos, los resultados de
laboratorio muestran variaciones considerables en la resistencia de un concreto hecho
bajo un mismo diseño.
Se puede mencionar, por ejemplo, que uno de los factores que afectan la adherencia
interna del concreto es la presencia de materiales desmenuzables e impurezas como
limos y arcillas.
En la provincia de Piura los concretos tienen un tiempo de vida corto por lo que el
presente estudio pretende demostrar que la correcta elección de los agregados influye en
la durabilidad del concreto.
Por lo tanto, es necesario hacer un análisis comparativo de las principales canteras y
bancos de arenas más importantes que se explotan o que potencialmente se pueden
explotar para la provincia de Piura, tomando en cuenta las normas, para de esta manera
poder comparar la calidad de los concretos elaborados con agregados de las canteras.
1.1.1 Realidad Problemática
En la actualidad en la provincia de Piura no existe un estudio de los agregados de las
canteras que nos sirvan de información para mejorar la resistencia en los diferentes tipos
de concreto, es por eso que los resultados que se obtendrán servirán para diseñar
concretos de mejor resistencia a un menor costo.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 10 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
1.1.2 Antecedentes Del Problema
Diseño de las Mezclas de Concreto con Agregado Global de la Quebrada Río
Seco - Provincia de Trujillo – Maria Del Carmen Núñez Calderón – 1999.
o El método de volúmenes absolutos: todos los métodos de diseño de mezclas
exactos, se basan en el principio de considerar en el cálculo, los volúmenes de
los componentes sin incluir los vacíos entre ellos, de manera que sumados
conjuntamente con el aire que atrapa el concreto suministren la unidad de
medida que se esté adoptando, que usualmente es 1 m3 .
En consecuencia, se trabaja en los cálculos con el peso específico de los sólidos,
también llamada gravedad específica o peso específico de masa, sea en
condición seca o saturada superficialmente seca, para obtener los volúmenes
sólidos de los componentes de modo de dosificarlos adecuadamente para obtener
la unidad volumétrica de medida.
Estudio Geotécnico de la Cantera La Hualanga – Cajamarca - Eduardo Fabián
Santos -1995
o Capítulo V: Diseño de las mezclas para diferentes tipos de concretos y
morteros: Diseño de mezcla para concretos f’c = 175 Kg./m2 y f’c = 210
Kg./m2.
1.1.3 Formulación Del Problema
¿Cómo se podrá obtener un concreto de la resistencia deseada a menor costo utilizando
los agregados de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes” para la provincia de Piura?
1.1.4 Justificación Del Problema
Es necesario realizar un estudio a las canteras de agregados de las canteras “Fabiola” y
“Luz Mercedes” para determinar las propiedades físico – mecánicas de los agregados
que se utilizan en la elaboración de las diferentes calidades de concreto y de esta manera
obtener concretos de mejor resistencia.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 11 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
El estudio ayudará a mejorar la calidad del concreto en las diferentes construcciones de
la provincia de Piura; así como, se optimizará costos.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo General
Realizar un análisis comparativo mediante el estudio de las Canteras de Agregados
“Fabiola” y “Luz Mercedes” en la provincia de Piura; para determinar las propiedades
físico – mecánicas de los agregados y su influencia en la calidad del concreto y su
optimización de costos.
1.2.2 Objetivos Específicos
Determinar las propiedades físico – mecánicas de los agregados de las canteras
“Fabiola” y “Luz Mercedes”.
Realizar el diseño de mezcla: f’c= 175kg/cm2 y f’c= 210kg/cm
2, para cada cantera
en estudio.
Analizar el costo por m3 de concreto considerando cada cantera en estudio.
1.3 Hipótesis
El análisis comparativo del estudio de agregados de las Canteras Fabiola y Luz
Mercedes nos permitirá realizar un diseño óptimo y disminuir los costos de producción
por m3 de concreto.
1.4 Variables
Propiedades Físico – Mecánicas de los Agregados de las canteras “Fabiola” y
“Luz Mercedes”.
o Indicadores: Contenido de Humedad, Peso Específico, Peso Unitario, Absorción,
Granulometría, Resistencia a la Abrasión, Rotura de Testigos de Concreto.
Diseño de Mezcla de Concreto, considerando los agregado de las canteras
“Fabiola” y “Luz Mercedes”.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 12 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
o Indicadores: f’c= 175kg/cm2 y f’c= 210kg7cm
2.
Análisis de costos.
o Indicadores: Precio por m3.
1.5 Diseño De Ejecución
1.5.1 Tipo de Investigación
Descriptiva - Comparativa.
1.5.2 Población y Muestra
Muestras de los agregados de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 13 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1 Marco Teórico
El método de volúmenes absolutos
Todos los métodos de diseño de mezclas exactos, se basan en el principio de considerar
en el cálculo, los volúmenes de los componentes sin incluir los vacíos entre ellos, de
manera que sumados conjuntamente con el aire que atrapa el concreto suministren la
unidad de medida que se esté adoptando, que usualmente es 1 m3 .
En consecuencia, se trabaja en los cálculos con el peso específico de los sólidos,
también llamada gravedad específica o peso específico de masa, sea en condición seca
o saturada superficialmente seca, para obtener los volúmenes sólidos de los
componentes de modo de dosificarlos adecuadamente para obtener la unidad
volumétrica de medida.
La resistencia en compresión y la relación agua/cemento
Otro de los parámetros que influyen en las propiedades del concreto endurecido es la
relación agua /cemento, esta determinada la porosidad de la pasta cemento endurecida
en cualquiera de sus etapas de hidratación afectando el volumen de cavidades del
concreto, y por tanto la resistencia, ya que a bajas porosidades resistencias altas.
Los diferentes componentes de una mezcla se dosifican de tal manera que el concreto
que resulta tenga una resistencia adecuada, una manejabilidad apropiada para su vaciado
y un bajo costo. Este último factor obliga a la utilización de la mínima cantidad de
cemento (el más costoso de los componentes) que asegure unas propiedades adecuadas.
En cuanto sea mejor la gradación de los agregados, es decir, en tanto que sea menor el
volumen de vacíos, menor será la pasta de cemento necesaria para llenar estos vacíos.
Además del agua requerida para la hidratación, se necesita agua para humedecer la
superficie de los agregados. A medida que se adiciona agua, la plasticidad y la fluidez
de la mezcla aumentan (mejora su manejabilidad), pero disminuye su resistencia debido
al mayor volumen de vacíos creados por el agua libre. Para reducir el agua libre y
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 14 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
mantener la manejabilidad, es necesario agregar cemento. De esta manera, desde el
punto de vista de la pasta de cemento, la relación agua cemento es el factor principal
que controla la resistencia del concreto. Para determinadas relación agua cemento, se
selecciona la mínima cantidad de cemento que asegure la manejabilidad deseada.
Los diseños de mezcla deben ejecutarse buscando concretos con la menos
permeabilidad posible, lo cual se logra reduciendo la relación agua/cemento al mínimo
compatible con la trabajabilidad para lo cual el ACI recomienda relaciones entre 0.45 y
0.50.
Granulometría de los agregados
La base experimental que apoya al concepto del módulo de finura es que en
granulometrías que tengan igual módulo de finura, independientemente de la gradación
individual, requieren la misma cantidad de agua para producir mezclas de concreto
similar plasticidad y resistencia, lo que lo convierte en un parámetro ideal para el diseño
y control de mezclas.
En condiciones de agregados normales, variaciones de ± 0.2 en el módulo de finura total
no deben reflejarse modificando alguna de las características originales de los diseños.
Dentro de la granulometría, un factor importante, es el tamaño máximo de los
agregados y su forma. Esta justificado experimentalmente que este factor influye en la
cantidad de agua que requiere la mezcla para satisfacer condiciones de trabajabilidad, y
así cuanto mayor sea el tamaño del agregado y más redondeado, menor será el
requerimiento de agua. Esto se explica con mayor claridad con el concepto de superficie
específica, que representa el área superficial promedio de las partículas de agregado.
Cuanto mas fino y anguloso es el agregado supone mayor cantidad de partículas y una
mayor área a ser cubierta por el agua para fines de trabajabilidad, y cuanto más grueso y
redondeado, se reduce consecuentemente la cantidad de partículas y el área involucrada.
El esfuerzo al que se forman las grietas en un espécimen sujeto uniaxial depende mucho
de las propiedades del agregado grueso: la grava lisa conduce al agrietamiento con
esfuerzos menores que la roca áspera triturada, posiblemente debido a que las
propiedades superficiales influyen en la adherencia mecánica y, hasta cierto punto,
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 15 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
también lo hace la forma del agregado grueso. El concreto experimental, el uso de
agregado grueso completamente liso condujo a una resistencia a la compresión menor,
típicamente de un 10% comparada con la obtenida con agregado áspero.
Las fracciones de polvo muy fino de los agregados son devoradoras de cemento, ya que
se debe emplear mucho más cemento para recubrir su enorme superficie específica.
La resistencia a la compresión del concreto es mayor que la del mortero, lo que, indica
que el enclavamiento mecánico del agregado grueso contribuye a aumentar la
resistencia del concreto sujeto a compresión.
Las granulometrías discontinuas quitan trabajabilidad a las mezclas y a medida que la
discontinuidad aumenta por ausencia de determinadas fracciones granulométricas,
también disminuye la trabajabilidad y aumenta la dificultad para amasar las mezclas.
2.2 Marco Conceptual
Cemento Pórtland
El cemento Pórtland es un cemento hidráulico producido mediante la pulverización del
clinker, compuesto esencialmente de silicatos de calcio hidráulicos y que contiene
generalmente una o más de las formas de sulfato de calcio, como una adición durante la
molienda.
Tipos de cemento
La norma ASTM C 150 establece ocho diferentes tipos de cemento, de acuerdo a los
usos y necesidades del mercado de la construcción:
Tipo I: Normal. Para uso general, donde no son requeridos otros tipos de cemento.
Entre los usos donde se emplea este tipo de cemento están: pisos, pavimentos, edificios,
estructuras, elementos prefabricados.
Tipo IA: Normal. Uso general, con aire incluido.
Tipo II: El cemento Pórtland tipo II se utiliza cuando es necesaria la protección contra
el ataque moderado de sulfatos, como por ejemplo en las tuberías de drenaje, siempre y
cuando las concentraciones de sulfatos sean ligeramente superiores a lo normal, pero sin
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 16 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
llegar a ser severas. Puede emplearse en obras de gran volumen y particularmente en
climas cálidos, en aplicaciones como muros de contención, pilas, presas, etc.
Tipo IIA: Moderado. Igual que el tipo II, pero con aire incluido.
Tipo III: Este tipo de cemento desarrolla altas resistencias a edades tempranas, a 3 y 7
días. Su utilización se debe a necesidades específicas de la construcción, cuando una
obra tiene que ponerse en servicio muy rápidamente, como en el caso de carreteras y
autopistas.
Tipo IIIA: Altas resistencias. Mismo uso que el tipo III, con aire incluido.
Tipo IV: Se utiliza cuando por necesidades de la obra, se requiere que el calor generado
por la hidratación sea mantenido a un mínimo. El desarrollo de resistencias de este tipo
de cemento es muy lento en comparación con los otros tipos de cemento. Los usos y
aplicaciones del cemento tipo IV están dirigidos a obras con estructuras de tipo masivo,
como por ejemplo grandes presas.
Tipo V: Resistente a la acción de los sulfatos. Para uso general y además en
construcciones donde existe un alto ataque de sulfatos.
2.2.1 Terminología Usada
Abrasión.- según norma NTP 400.019 es la propiedad que tienen los agregados
gruesos de resistir al desgaste. Existen diferentes métodos para medir los efectos de la
abrasión en los agregados, siendo el más usado el de la prueba de Los Ángeles, por la
rapidez con que se efectúa y porque se puede aplicar a todo tipo de agregado.
Agregado Fino.- agregado proveniente de la desintegración natural o artificial de
partículas, que pasa el tamiz NTP 4.75mm (Nº 4) y que cumple con los límites
establecidos en la norma NTP 400.037
Agregado Grueso.- agregado retenido en el tamiz NTP 9.5mm (3/8”) en la norma
NTP 400.037
Concreto.- es la mezcla constituida por cementos Pórtland, agregados y agua,
eventualmente aditivos en proporciones adecuadas para obtener las propiedades
prefijadas.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 17 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Granulometría.- es el estudio de la forma, tamaño distribución de los granos en un
agregado. Expresa cuantitativamente las proporciones en peso de las partículas de
diferentes tamaños que hay en el agregado; y se representa mediante curvas
granulométricas.
Módulo de finura.- es un factor empírico, obtenido de la suma dividida por 100; de
los porcentajes retenidos acumulados de los siguientes tamices: 0.144mm (Nº 100),
0.0297mm (Nº 50), 0.595mm (Nº 30), 1.19mm (Nº 16), 2.38mm (Nº 8), 4.76mm (Nº 4),
9.51 (Nº 3/8”).
Peso específico.- es la relación, a una temperatura estable, de la masa de un volumen
unitario de material, a la masa del mismo volumen de agua destilada libre de gas.
Peso específico de masa.- es la relación a una temperatura estable, de la masa en el aire
de un volumen unitario de material (incluyendo los poros permeables e impermeables
naturales del material); a la masa en el aire de igual densidad de un volumen igual de
agua destilada libre de gas.
Peso específico aparente.- es la relación a una temperatura estable, de la masa de un
volumen unitario de material, a la masa en el aire de igual densidad de un volumen igual
de agua destilada libre de gas.
Peso específico de masa saturada superficialmente seca.- tiene la misma definición que
el peso específico de masa, teniendo en cuenta que la masa incluye el agua en los poros.
Piedra Chancada.- agregado grueso, obtenido por trituración artificial de rocas o
gravas. N.T.P 400.037
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 18 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO III
GENERALIDADES
3.1. Identificación y Clasificación de los agregados de las canteras “Fabiola” y
“Luz Mercedes”.
En la Cantera Fabiola se encuentra agregado grueso y agregado fino. Éstos materiales
se pueden apreciar en la zona de explotación.
Podemos identificar el agregado fino, principalmente que es de una arena gruesa bien
graduada la misma que se puede usar en la elaboración de concretos y morteros por
obras de construcción civil en Piura.
Tabla 3.1 Límites granulométricos para Agregado Fino.
MALLA % QUE PASA C. FABIOLA
3/8”
Nº4
Nº8
Nº16
Nº30
Nº50
Nº100
100
95 a 100
80 a 100
50 a 85
25 a 60
10 a 30
2 a 10
100
99.67
96.82
59.20
28.4
12.15
3.62
Se puede apreciar la presencia de agregado grueso; principalmente dicho material puede
ser usado también en la elaboración de concretos y morteros para la provincia de Piura.
El agregado grueso de ½” cumple con los requerimientos mínimos de granulometría
para la elaboración concretos.
En la Cantera Luz Mercedes se encuentra agregado grueso y agregado fino. Éstos
materiales se pueden apreciar en la zona de explotación.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 19 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Podemos identificar el agregado fino, principalmente que es de una arena más fina la
misma que actualmente se usa en la elaboración de concretos y morteros en obras de
construcción civil en Piura.
Tabla 3.1 Límites granulométricos para Agregado Fino.
MALLA % QUE PASA C. LUZ
MERCEDES
3/8”
Nº4
Nº8
Nº16
Nº30
Nº50
Nº100
100
95 a 100
80 a 100
50 a 85
25 a 60
10 a 30
2 a 10
100
99,57
92,61
87,67
74,79
37,77
6,19
Se puede apreciar la presencia de agregado grueso de 1”; principalmente dicho material
es usado también en la elaboración de concreto en esta zona.
3.2. Determinación de la influencia de las características físicas y mecánicas de los
agregados de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes” en el comportamiento de
los concretos que se elaboran en la zona.
Es de vital importancia conocer las características físicas y mecánicas de los agregados,
de tal modo que garantice el comportamiento mecánico de los concretos que se elaboran
con estos materiales.
Así tenemos: una arena limpia libre de impurezas orgánicas dará mejores resultados que
una arena sucia.
Una roca porosa será menos resistente que otra roca que tenga menos poros, por tanto
los concretos que se elaboren con estos tipos de materiales tendrán mucho que ver con
su resistencia. También podemos mencionar a las rocas que tienen menos resistencia a
la abrasión son menos recomendables.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 20 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Una roca que tenga una tendencia a absorber un mayor porcentaje de agua es también
desfavorable para ser utilizada en la elaboración de concretos.
Conociendo las características físicas y mecánicas de los agregados podemos inducir el
comportamiento mecánico de los concretos.
3.3. Determinación de los usos adecuados de los agregados en el campo de la
industria de la construcción.
Como ya se ha mencionado anteriormente, que en Piura no se da el uso adecuado de los
agregados extraídos de las canteras por lo cual se obtienen bajas resistencias en el
concreto, entonces la manera de superar estas deficiencias es realizando ensayos en el
laboratorio guiados por las normas estandarizadas y de esta manera se haga un buen
empleo de los agregados en el campo de la industria de la construcción.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 21 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO IV
ASPECTOS TOPOGRÁFICOS
4.1 Ubicación de Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
La cantera Fabiola esta ubicada en el Distrito de Pueblo Nuevo de Colán – Comunidad
de San Lucas, Provincia de Paita, Región Grau. Se encuentra en el kilómetro 28 de la
Carretera Piura – Paita.
Su posición geográfica es:
Latitud 05º 04'
Longitud 81º 06'
Altitud 3 msnmn
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 22 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
La cantera Luz Mercedes esta ubicada en el Distrito Vice, Provincia de Sechura, Región
Grau, al costado de la carretera Piura – Sechura, kilómetro 36.
Su posición geográfica es:
Latitud: 06º 13’
Longitud: 81º 10
Altitud: 11 msnm
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 23 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
4.2 Características topográficas de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
La topografía en la Cantera Fabiola es plana.
La topografía en la Cantera Luz Mercedes es plana.
4.3 Accesibilidad a las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
La cantera Fabiola tiene como vía de acceso la carretera Piura – Paita a la altura del
kilómetro 28, entrando a la mano derecha 18km.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 24 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
La cantera Luz Mercedes tiene como vía de acceso la carretera Piura – Sechura,
kilómetro 36, entrando a la mano derecha por la carretera afirmada 8km.
4.4 Determinación del volumen a explotar de las canteras “Fabiola” y “Luz
Mercedes”
La determinación del volumen a explotar esta dado por la cantidad total del material en
banco de las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
Para calcular el volumen de la cantera “Fabiola”, primero se delimitó una superficie de
estudio, en la zona “A” se encuentra el agregado grueso y en la zona “B” el agregado
fino.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 25 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Se obtuvo los siguientes valores:
Cantera Fabiola:
Volumen A:1`915,947.45 m3
Volumen B: 18`430,478.32 m3
Total del Volumen a explotar: 20’ 346,425.77 m3
Zona A
Zona B
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 26 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para calcular el volumen de la cantera “Luz Mercedes”, primero se delimitó una
superficie de estudio, en la zona “A” se encuentra el agregado grueso y en la zona “B”
el agregado fino.
Cantera Luz Mercedes:
Volumen A:1`015,027.15 m3
Volumen B: 15`427,124.32 m3
Total del Volumen a explotar: 16’442,151, 47 m3
Zona A
Zona B
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 27 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO V
ASPECTOS GEOLÓGICOS
5.1 Geología de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”
La Cantera Fabiola esta constituida por rocas ígneas, como basalto, granito, andesita y
riolita.
La Cantera Luz Mercedes esta constituida por rocas ígneas, como basalto, granito,
arenisca, conglomerado, caliza y andesita.
5.2 Muestreo de las Canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes”.
5.2.1 Recolección de muestras
En ambas canteras, “Fabiola” y “Luz Mercedes”, se construyeron calicatas, y se han
extraído muestras que han sido analizadas en el laboratorio de suelos de la Universidad
Nacional de Piura y la Universidad Privada de Piura.
5.2.2 Identificación geológica de las muestras.
Las canteras “Fabiola” y “Luz Mercedes” están constituidas de grandes acumulaciones
de agregado de llanura, el cual se caracteriza porque contienen partículas finas en mayor
porcentaje.
Geológicamente, la Cantera Fabiola, está constituida de rocas ígneas, como basalto,
granito, andesita y riolita. El agregado fino está constituido de las rocas ya anunciadas
anteriormente y de una granulometría bastante homogénea, con muy pocas impurezas y
presenta formas de grano angular. El agregado grueso se caracteriza por presentar
grano de tamaño heterogéneo y de forma sub-angular.
Geológicamente, la Cantera Luz Mercedes, está constituida de rocas ígneas, como
basalto, granito, arenisca, conglomerado, caliza y andesita. El agregado fino está
constituido de las rocas ya anunciadas anteriormente y de una granulometría
heterogénea, con impurezas. El agregado grueso se caracteriza por presentar grano de
tamaño heterogéneo.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 28 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO VI
ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA
6.1 Análisis de calidad de agua a utilizar para la elaboración de concretos.
El agua que a de ser empleada en la preparación del concreto deberá cumplir con los
requisitos de la Norma NTP 339.088 y ser, de preferencia potable. No existen criterios
uniformes en cuanto a los límites permisibles para las sales y sustancias presentes en el
agua que va. a emplearse.
La Norma Peruana NTP 339.088 considera aptas para la preparación y curado del
concreto, aquellas aguas cuyas propiedades y contenidos de sustancias disueltas están
comprendidos dentro de los siguientes límites:
Tabla 6.1. Límites permisibles para el agua de mezcla y de curado según la
Norma NTP 339.088.
Sólidos en suspensión p.p.m 5000 Máx.
Materia orgánica p.p.m 3 Máx.
Alcalinidad (NaHCO3) p.p.m 1000 Máx.
Sulfato (ion SO4) p.p.m 600 Máx.
Cloruros (ion CI) p.p.m 1000 Máx.
Ph p.p.m 5 a 8
Contenido de fierro p.p.m 1 Máx.
Fuente: Boletín Técnico Nº21 ASOCEM
6.1.1Utilización de aguas no potables
Cuando el agua a ser utilizada no cumpla con uno o varios de los requisitos indicados en
la tabla anterior, se deberá realizar ensayos comparativos empleando el agua en estudio
y agua destilada o potable, manteniendo similitud de materiales y procedimientos.
Dichos ensayos se realizarán, de preferencia, con el mismo cemento que será usado.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 29 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Dichos ensayos incluirán la determinación del tiempo de fraguado de las pastas y la
resistencia a la compresión de morteros a edades de 7 y 28 días.
El tiempo de fraguado no es necesariamente un ensayo satisfactorio para establecer la
calidad del agua empleada ni los efectos de la misma sobre el concreto endurecido. Sin
embargo, la Norma NTP 339.084 acepta que los tiempos de fraguado inicial y final
de la pasta preparada con el agua en estudio podrán ser hasta 25% mayores o
menores, respectivamente, que los correspondientes a las pastas que contienen el agua
de referencia. Los morteros preparados con el agua en estudio y ensayados de acuerdo a
las recomendaciones de la Norma ASTM C 109 deben dar a los 7 y 28 días,
resistencias a la compresión no menores del 90% de la de muestras similares
preparadas con agua potable. Es recomendable continuar los estudios a edades
posteriores para certificar que no se presentan reducciones de la resistencia.
Cuando la concentración de sales, especialmente cloruros exceda los limites indicados
en estas recomendaciones, se efectuarán ensayos de resistencia a la compresión a edades
de 180 y 365 días.
No se permitirá en concretos presforzados el empleo de aguas que superen los límites de
sales especificados.
Ni el olor ni el sabor son índices de la calidad del agua. Tampoco son los resultados de
los ensayos de estabilidad de volumen.
Podrá utilizarse, previa autorización de la Supervisión, aguas no potables si, además de
cumplir los requisitos anteriores se tiene que:
a. Las impurezas presentes en el agua no alteran el tiempo de fraguado, la resistencia,
durabilidad, o estabilidad de volumen del concreto; ni causan eflorescencias, ni
procesos corrosivos en el acero de refuerzo.
b. El agua es limpia y libre de cantidades perjudiciales de aceites, ácidos, álcalis, sales,
materia orgánica, o sustancias que pueden ser dañinas al concreto, acero de refuerzo,
acabados o elementos embebidos.
c. La selección de las proporciones de la mezcla se basará en los resultados de ensayos
de resistencia en compresión de concretos en cuya preparación se ha utilizado agua de la
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 30 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
fuente elegida. Sobre esta base se ha determinado que algunas aguas aparentemente
inconvenientes no dan necesariamente un efecto dañino en el concreto. De acuerdo a los
criterios expresados y previa realización de los ensayos correspondientes, las siguientes
aguas podrían ser utilizadas en la preparación del concreto:
a. Aguas de pantano y ciénaga, siempre que la tubería de toma esté instalada de manera
tal que queden por lo menos 60 cm. de agua por debajo de ella, debiendo estar la
entrada de una rejilla o dispositivo que impida el ingreso de pasto, raíces, fango, barro o
materia sólida.
b. Agua de arroyos y lagos.
c. Aguas con concentración máxima de 0.1% de SO4.
d. Agua de mar, dentro de las limitaciones que en la sección correspondiente se indican.
e. Aguas alcalinas con un porcentaje máximo de 0.15% de sulfates o cloruros.
6.2 Requisitos del comité 318 del ACI
a. El agua empleada en el mezclado del concreto deberá estar limpia y libre de
cantidades peligrosas de aceites, álcalis, ácidos, sales, materia orgánica, u otras
sustancias peligrosas para el concreto o el refuerzo.
b. El agua de mezclado para concreto premezclado o para concreto que deberá contener
elementos de aluminio embebidos, incluida la porción del agua de me/ciado que es
contribuida en forma de agua libre sobre el agregado, no deberá contener cantidades
peligrosas de ión cloruro.
c. No deberá emplearse en los concretos aguas no potables, salvo que las siguientes
condiciones sean satisfechas.
d. La selección de las proporciones del concreto deberá basarse en mezclas de concreto
en las que se ha empleado agua de la misma fuente.
e. Los cubos de ensayo de morteros preparados con aguas de mezclado no potables
deberán tener a los 7 y 28 días resistencias ¡guales a por lo menos el 90% de la
resistencia de especimenes similares preparados con agua potable. Los ensayos de
comparación de resistencia deberán ser preparados con morteros, idénticos con
excepción del agua de mezclado, preparados y ensayados de acuerdo con la Norma
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 31 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
ASTM C 109 "Test Method for Compressive Strength of Hydraulic Cement Mortar”
(Empleando especimenes cúbicos de 2" ó 50 mm).
Comparando los resultados que se muestran a continuación con la tabla 6.1 sobre los
límites permisibles de sustancias dañinas según la Norma NTP 339.088, se puede
observar que es un elemento de buena calidad como constituyente del concreto.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 32 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO VII
ELECCIÓN DEL CEMENTO A EMPLEAR
7.1 Cemento Pórtland
Según la Norma Técnica Peruana NTP 334.009, el cemento Pórtland es un cemento
hidráulico producido mediante la pulverización del Clìnker compuesto esencialmente
por silicatos de calcio hidráulicos y que contiene generalmente una o más de las formas
sulfato de calcio como adición durante la molienda, es decir:
Cemento Pórtland = Clinker Pórtland + Yeso
El cemento Pórtland es un polvo muy fino de color verdoso. Al mezclarlo con agua
forma una masa (pasta) muy plástica y moldeable que luego de fraguar y endurecer,
adquiere gran resistencia y durabilidad.
7.1.1 El Clinker Pórtland
Es un producto semiacabado de forma de piedras negruzcas de tamaños de ¾”
aproximadamente, obtenido de la calcinación de una mezcla de materiales calcáreos y
arcillosos en proporciones convenientes, hasta llegar a una fusión incipiente
(Clinkerización) a 1450°C. Está compuesto químicamente por Silicatos de calcio,
aluminatos de calcio, ferro aluminatos de calcio y otros en pequeñas cantidades, los
cuales se forman por la combinación del Óxido de Calcio (CaO) con los otros óxidos:
dióxido de silicio (SiO2) , óxido de aluminio (A12O3) y óxido férrico (Fe2O3).
El Clìnker Pórtland se enfría rápidamente y se almacena en canchas al aire libre.
El cemento Pórtland es un polvo muy fino de color verdoso. Al mezclarlo con agua
forma una masa (pasta) muy plástica y moldeable que luego de fraguar y endurecer,
adquiere gran resistencia y durabilidad.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 33 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
7.2 Cemento Pórtland Puzolànico:
Es aquel cemento que contiene puzolana se obtiene por la pulverización conjunta de una
mezcla de clìnker Pórtland y puzolana con adición de Sulfato de calcio: El contenido de
puzolana debe estar comprendido entre 15 y 40% en peso total. La puzolana debe ser un
material arcilloso o silico-aluminoso que por si mismo puede tener poco o ninguna
actividad hidráulica pero que finamente dividida y en presencia de humedad reacciona
químicamente con el hidróxido de calcio a temperaturas ordinarias para formar
compuestos que poseen propiedades hidráulicas.
7.3 Composición Química
7.3.1. Componentes Químicos
Los componentes químicos del cemento Pórtland se expresan por el contenido de
óxidos, en porcentajes. Los principales óxidos son: la cal, sílice, alúmina y el óxido
férrico, siendo el total de éstos del 95% al 97%. En pequeñas cantidades también se
presentan otros óxidos: la magnesia, el anhídrido sulfúrico, los álcalis y otros de menor
importancia. Así tenemos:
OXIDO
COMPONENTE PORCENTAJE TÍPICO
CaO 58%-67%
SiO2 16%-26%
Al2O3 4%-8%
Fe2O3 2%-5%
SO3 0,1%-2,5%
MgO 1%-5%
K2O y Na2O 0%-1%
Mn2O3 0%-3%
TiO2 0%-0,5%
P2O3 0%-1,5%
Pérdida por calcinación 0,5%-3%
7.3.2. Compuestos Químicos
Durante la calcinación en la fabricación del clinker de cemento Pórtland los óxidos se
combinan con los componentes ácidos de la materia prima entre si dando lugar a cuatro
importantes compuestos.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 34 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Los principales compuestos que constituyen aproximadamente el 90-95% del cemento,
también se presentan en menores cantidades, otros compuestos secundarios.
Designación Formula Porcentaje
Silicato tricalcico 3CaO.SiO2 30% a 50%
Silicato dicalcico 2CaO.SiO2 15% a 30%
Aluminato tricalcico 3CaO.Al2O3 4% a 12%
Ferro aluminato
tetracalcico 4CaO.Al2O3.Fe2O3 8% a 13%
Cal libre CaO
Magnesia libre MgO
7.4 Propiedades del cemento
7.4.1. Finura o Fineza
Referida al grado de molienda del polvo, se expresa por la superficie específica, en
m² / kg. En el laboratorio existen 2 ensayos para determinarlo
• Permeabilimetro de Blaine
• Turbidimetro de Wagner
Importancia: A mayor finura, crece la resistencia, pero aumenta el calor de hidratación
y cambios de volumen. A mayor finura del cemento mayor rapidez de hidratación del
cemento y mayor desarrollo de resistencia.
Ejemplo:
Tipo de
Cemento
Finura Blaine
m2/kg
I 370
II 370
III 540
IV 380
V 380
7.4.2. Peso Específico
Referido al peso del cemento por unidad de volumen, se expresa en gr/cm³. En el
laboratorio se determina por medio de:
• Ensayo del Frasco de Le Chatelier (NTP 334.005)
Importancia: Se usa para los cálculos en el diseño de mezclas.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 35 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Los pesos específicos de los cementos Pórtland son de aproximadamente 3.15
7.4.3. Tiempo de Fraguado
Es el tiempo entre el mezclado (agua con cemento) y la solidificación de la pasta. Se
expresa en minutos. Se presenta como: El tiempo de Fraguado Inicial y El tiempo de
Fraguado Final.
En el laboratorio existen 2 métodos para calcularlo
• Agujas de Vicat: NTP 334.006 (97)
• Agujas de Gillmore: NTP 334.056 (97)
Importancia: Fija la puesta correcta en obra y endurecimiento de los concretos y
morteros.
7.4.4. Estabilidad de Volumen
Representa la verificación de los cambios volumétricos por presencia de agentes
expansivos, se expresa en %. En el laboratorio se determina mediante:
• Ensayo en Autoclave: NTP 334.004 (99)
7.4.5. Resistencia a la Compresión
Mide la capacidad mecánica del cemento a soportar una fuerza externa de compresión.
Es una de las más importantes propiedades, se expresa en Kg/cm². En el laboratorio se
determina mediante:
• Ensayo de compresión en probetas cúbicas de 5 cm. de lado (con mortero cemento-
arena normalizada): NTP 334. 051 (98)
Se prueba a diferentes edades: 1, 3,7, 28 días.
Importancia: Propiedad que decide la calidad de los cementos
7.4.6. Contenido de aire
Mide la cantidad de aire atrapado o retenido en la mezcla (mortero), se expresa en % del
Volumen total. En el laboratorio se determina mediante:
• Pesos y volúmenes absolutos de mortero C-A en molde cilíndrico estándar: NTP
334.048
Importancia: Concretos con aire atrapado disminuye la resistencia (5% por cada 1 %)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 36 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
7.4.7. Calor de Hidratación
Es el calor que se genera por la reacción (agua + cemento) exotérmica de la hidratación
del cemento, se expresa en cal/gr. y depende principalmente del C3A y el C3S. En el
laboratorio se determina mediante:
• Ensayo del Calorímetro de Langavant o el de la Botella Aislante. Se emplea morteros
estándar: NTP 334.064
7.5 Usos y aplicaciones de los cementos Pórtland
7.5.1. Cementos Pórtland estándar (Sin adición)
Tipo I: Para construcciones de concreto y mortero de uso general y cuando no se
requiera propiedades especificas, se utiliza en concretos que no estén sujetos al ataque
de factores agresivos como podría ser la presencia de sulfatos en el suelo o en el agua.
Tipo II: En obras donde se requiera resistencia moderada a la acción de los sulfatos (Ej.
Estructuras de drenaje) y/o moderado Calor de hidratación (consecuencia de la
hidratación del cemento). Se recomienda en edificaciones, estructuras industriales,
puentes, obras portuarias, perforaciones y en general en todas aquellas estructuras de
volumen considerable, y en climas calidos
Tipo III: Para obras que requiera alta resistencia elevadas a edades tempranas,
normalmente a menos de una semana (Ej.: adelanto de la puesta en servicio) y también
en obras de zonas frías su uso permite reducir el curado controlado.
Tipo IV: Para Estructuras se requiera bajo Calor de Hidratación, caso de represas,
centrales hidroeléctricas y obras de grandes masas de concreto, también debe tenerse en
cuenta que este cemento desarrolla resistencias a una velocidad inferior a la de los otros
cementos.
Tipo V: Además de las cualidades del Tipo II, es recomendado para obras donde se
requiera elevada resistencia a los sulfatos. Es el caso de obras portuarias expuesta al
agua de mar También en canales, alcantarillas, túneles, suelos con alto contenido de
sulfatos. Estos cementos desarrollan resistencias más lentamente que los cementos tipo
I, incrementan su resistencia a los sulfatos.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 37 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
7.6 Los Cementos en el Perú
En el Perú, actualmente tenemos las siguientes empresas cementeras:
NOMBRE UBICACION
Cementos Lima S. A Atocongo - Lima
Cementos Pacasmayo S.A.A Pacasmayo – La Libertad
Cemento Andino S.A Condorcocha – Tarma (Junín)
Yura S.A Yura - Arequipa
Cemento Sur S.A Caracote – Juliaca (Puno)
Cemento Rioja Pucallpa - Ucayali
7.7 Elección del cemento a emplear en los diseños de mezclas de concreto.
Se utilizará los cementos Tipo I de la planta de Cementos Pacasmayo, debido a que es
el cemento empleado en las distintas construcciones de la provincia de Piura.
Cemento Pórtland Tipo I
Es utilizado para obras de concreto en general.
El cemento utilizado en los ensayos proviene de la Planta de Cementos Pacasmayo S.A.
Presenta las siguientes características:
a) Peso específico de 3.15
b) No es resistente a los sulfatos.
c) Alto calor de hidratación
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 38 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO VIII
DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS MUESTRAS
8.1 Determinación de las propiedades físicas de los agregados de las Canteras
“Fabiola” y “Luz Mercedes”.
8.1.1 Análisis Por Tamizado De Agregado Fino Y Grueso (ASTM C-136)
Procedimiento
1. Se secó la muestra a una temperatura de 110 ± 5ºC (230º ± 9º F).
2. Se colocaron los tamices en forma decreciente según el tamaño de abertura de arriba
abajo y se colocó la muestra en el tamiz superior. Agitando los tamices manualmente
con movimientos permanentes en direcciones frecuentes cambiantes: adelante, atrás,
izquierda, derecha, arriba, abajo y circular. En ningún caso se facilitó con la mano, el
pasaje de las partículas a través del tamiz.
TAMICES ESTÁNDAR ASTM PARA CONCRETO
DENOMINACIÓN DEL
TAMIZ
ABERTURA EN PULG. ABERTURA EN mm.
3” 3.00 75.00
1 ½” 1.50 37.50
¾” 0.75 19.00
3/8” 0.3750 9.50
N º 4 0.1870 4.75
Nº 8 0.0930 2.36
Nº 16 0.0469 1.18
Nº 30 0.0234 0.59
Nº 50 0.0170 0.2950
Nº 100 0.0059 0.1475
Nº 200 0.0029 0.0737
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 39 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.2 Módulo de finura
Procedimiento
Este factor empírico, al igual que el tamaño máximo del agregado, se determina junto
con el análisis granulométrico.
Se calcula sumando los porcentajes retenidos acumulados en los tamices: 3”, 1 ½”, ¾”,
3/8”, Nº4, Nº8, Nº16, Nº30, Nº50, Nº100; y dividiendo dicha suma por 100.
M.F = %Ret. acum...( 3”, 1 ½”, ¾”, 3/8”, Nº4, Nº8, Nº16, Nº30, Nº50, Nº100)
100
Para la cantera Fabiola se obtuvieron los siguientes resultados:
M.F =
100
M.F = 3,00
1,94 + 4,18 + 40,80 + 69,36 + 87,84 + 96,47
Para la cantera Luz Mercedes se obtuvieron los siguientes resultados:
M.F =
100
M.F = 2,517
2,04 + 7,26 + 25,95 + 43,09 + 74,98 + 98,35
CUADRO COMPARATIVO
MODULO DE FINURA
CANTERA FABIOLA CANTERA LUZ MERCEDES
3.00 2.517
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 40 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.3 Peso específico y porcentaje de absorción del agregado
Procedimiento
Se introdujo dentro del picnómetro 500gr del agregado fino, y se llenó con agua hasta
aproximadamente el 90% de su capacidad. Se rodó, invirtió y agitó el picnómetro hasta
eliminar todas las burbujas de aire. Se agitó la temperatura a 23 ± 1.7ºC (73.4 ±3º F).
Se determinó el peso total del picnómetro, de la muestra y del agua.
Se removió el agregado fino del picnómetro, se secó a una temperatura de 100 a 110ºC,
se enfrió al aire a una temperatura ambiental por 3 a 90 minutos y luego se pesó.
Se determinó el peso del picnómetro lleno hasta la capacidad de calibración con agua
23±1.7ºC.
Peso específico de masa
Peso específico de masa (Basada en condición de saturada superficialmente seca).
Se calcula el peso específico de masa 23ºC, sobre la base del peso de agregado saturado
superficialmente seco.
Para la cantera Luz Mercedes, los resultados obtenidos fueron:
Agregado fino:
DESCRIPCIÓN 1 2 3
Peso específico de masa (SSS)
(gr/cm3)
494,77
500
311,39
494,81
500
311,48
2,6522,651
Absorción
Ab= {(500-Wo)*100}/Wo
Absorción (%)
1,041
1,05
1,057 1,049
2,652
494,85
500
311,46
2,652
Wo = Peso en el aire de la muestra
secada al horno (gr)
V = Volumen del frasco (cm3)
Va = Volumen del agua añadida al
frasco (cm3)
Peso específico de masa (SSS)
500/(V - Va)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 41 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
DESCRIPCIÓN 1 2 3
B = Peso en el aire de la muestra (SSS) (gr) 3552,91 3552,84 3552,49
Peso especifico de masa (gr/cm3)
Absorción %
A = Peso en el aire de la muestra secada al
horno (gr)3545 3544,95 3545,47
C = Peso en el agua de la muestra saturada
(gr)2237,99 2237,12 2236,87
Peso especifico de masa
PE= A/(B-C)2,696 2,694 2,695
2,695
0,223
Absorcion Ab= {(B-A)*100}/A 0,223 0,223 0,224
Para la cantera Fabiola, los resultados obtenidos fueron:
Agregado fino:
DESCRIPCIÓN 1 2 3
Peso específico de masa (SSS) (gr/cm3)
V = Volumen del frasco (cm3) 500 500 500
Wo = Peso en el aire de la muestra secada al
horno (gr)492,95 491,75 493,99
Va = Volumen del agua añadida al frasco
(cm3)309,19 309,4 309,65
Peso específico de masa (SSS)
500/(V - Va)2,620 2,623 2,627
2,62
Absorción
Ab= {(500-Wo)*100}/Wo1,430 1,678 1,217
Absorción (%) 1,43
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 42 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
DESCRIPCIÓN 1 2 3
A = Peso en el aire de la muestra
secada al horno (gr) 3578 3579,2 3576,8
B = Peso en el aire de la muestra (SSS)
(gr) 3591,95 3590,75 3590,75
C = Peso en el agua de la muestra
saturada (gr) 2271,65 2270,45 2270,45
Peso especifico de masa
PE= A/(B-C) 2,710 2,711 2,709
Peso especifico de masa (gr/cm3) 2,710
Absorción Ab= {(B-A)*100}/A 0,390 0,385 0,391
Absorción % 0,39
CUADRO COMPARATIVO
PESO ESPECÍFICO Y PORCENTAJE DE ABSORCIÓN
CANTERA LUZ
MERCEDES CANTERA FABIOLA
PESO
ESPECÍFICO
(gr./cm3)
A. FINO 2.652 2.62
A. GRUESO 2.695 2,710
%
ABSORCIÓN
A. FINO 1.05 1.43
A. GRUESO 0.223 0,39
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 43 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.4 Peso unitario
Es el resultado de dividir el peso de las partículas entre el volumen total incluyendo los
vacíos. Al incluir los espacios entre partículas influye la forma de acomodo de estos. El
procedimiento para su determinación se encuentra normalizado en ASTM C 29 y NTP
400.017. Es un valor útil sobre todo para hacer las transformaciones de pesos a
volúmenes y viceversa. Por ejemplo para un agregado grueso pesos unitarios altos
significan que quedan muy pocos huecos por llenar con arena y cemento.
8.1.4.1 Peso unitario Suelto
Determinación del peso suelto
Procedimiento con pala
El procedimiento con pala se aplica a agregados que tiene un “Tamaño Máximo” no
mayor de 100mm.
El recipiente se llena con una pala hasta rebosar, descargando el agregado desde una
altura no mayor de 50mm por encima de la parte superior del recipiente. Se debe tomar
precauciones para impedir en lo posible la segregación de las partículas. El agregado
sobrante se elimina con una regla.
Se determinar el peso neto del agregado en el recipiente. Luego se obtiene el peso
unitario suelto del agregado multiplicando el peso neto por el factor (f).
De las muestras obtenidas de la Cantera Fabiola, se sacaron los siguientes resultados:
Material: Agregado Fino
3380,00
25895,64
25948,65
25847,69
25895,33
25899,33
25897,33
22517,33
14200,00
1585,73
Descripción
Peso Muestra (gr)
Peso del depósito (gr)
Peso + Muestra 1
Peso + Muestra 2
Peso + Muestra 3
Peso + Muestra 4
Peso + Muestra 5
Peso promedio: (gr)
Volumen de la muestra (cm3)
PESO VOLUMÉTRICO SUELTO (Kg/m3)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 44 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Material: Agregado Grueso
3380,00
27314,59
27316,65
27312,67
27314,64
23934,64
14200,00
1685,54PESO VOLUMÉTRICO SUELTO (Kg/m3)
Descripción
Peso del depósito (gr)
Peso + Muestra 1
Peso + Muestra 2
Peso + Muestra 3
Peso promedio (gr):
Peso Muestra (gr)
Volumen de la muestra (cm3)
De las muestras obtenidas de la Cantera Luz Mercedes, se sacaron los siguientes
resultados:
3380,00
26294,00
26293,42
26299,84
26298,50
26295,14
26296,18
22916,18
14200,00
1613,82
Peso del depósito (gr)
Peso + Muestra 1
Peso + Muestra 2
Peso + Muestra 5
Descripción
Peso + Muestra 3
Volumen de la muestra (cm3)
Peso promedio: (gr)
Peso + Muestra 4
PESO VOLUMÉTRICO SUELTO (Kg/m3)
Peso Muestra (gr)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 45 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Material: Agregado Grueso
3380,00
27033,60
27038,10
27028,20
27033,30
23653,30
14200,00
1665,73
Descripción
Peso del depósito (gr)
Peso + Muestra 1
Peso + Muestra 2
Peso + Muestra 3
Peso promedio (gr):
Peso Muestra (gr)
Volumen de la muestra (cm3)
PESO VOLUMÉTRICO SUELTO (Kg/m3)
CUADRO COMPARATIVO
PESO UNITARIO SUELTO
CANTERA FABIOLA
CANTERA LUZ
MERCEDES
PESO
UNITARIO
SUELTO
(Kg/m3)
A. FINO 1585.73 1613.82
A. GRUESO 1685.54 1665.73
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 46 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.4.2 Peso unitario compactado
Procedimiento
Determinación del peso compactado.
Método del Apisonado: La barra compactadora se utiliza con agregados que tengan un
tamaño máximo no mayor de 50 mm.
Se llena la tercera parte del recipiente y se nivela la superficie con la mano. Se apisona
la masa con la barra compactadora, mediante 25 golpes distribuidos uniformemente
sobre la superficie. Se llena hasta las dos terceras partes de la medida y de nuevo se
compacta con 25 golpes como antes. Luego se llena la medida hasta rebosar,
golpeándola 25 veces con la barra compactadora; el agregado sobrante se elimina
usando la barra compactadora como regla.
Al compactar la primera capa, se procura que la barra no golpee el fondo con fuerza. Al
compactar las últimas dos capas, sólo se emplea la fuerza suficiente como para que la
barra compactadora penetre la última capa de agregado colocada en el recipiente.
Se determina el peso neto del agregado en el recipiente, luego se obtiene el peso unitario
compactado del agregado multiplicado el peso neto por el factor (f), el cual se obtiene
dividiendo el peso unitario del agua a 16.7ºC (1000kg/ m3) por el peso del agua a
16.7ºC necesario para llenar la medida.
De las muestras obtenidas de la Cantera Fabiola, se sacaron los siguientes resultados,
para agregado fino:
1 2 3
3.370,00 3.370,00 3.370,00
28.335,73 28.334,75 28.329,98
24.965,73 24.964,75 24.959,98
70,41 70,41 70,41
1.757,91 1.757,84 1.757,51
Muestra
1.757,75
Peso del depósito (gr)
Depósito + muestra (gr)
Peso de la muestra (gr)
Factor (f)
Peso unitario compactado
Promedio Unitario Compactado (kg/m3)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 47 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
1 2 3
3.370,00 3.370,00 3.370,00
29.435,00 29.389,00 29.336,00
26.032,00 26.003,50 25.984,50
70,41 70,41 70,41
1.832,99 1.830,98 1.829,65Peso unitario compactado
Promedio Unitario Compactado (kg/m3) 1.831,21
Muestra
Peso del depósito (gr)
Depósito + muestra (gr)
Peso de la muestra (gr)
Factor (f)
De las muestras obtenidas de la Cantera Luz Mercedes, se sacaron los siguientes
resultados, para agregado fino:
1 2 3
3.370,00 3.370,00 3.370,00
26.918,00 26.920,00 26.913,90
23.548,44 23.550,00 23.543,90
70,41 70,41 70,41
1.658,12 1.658,23 1.657,80
Muestra
1.658,046
Factor (f)
Peso unitario compactado
Promedio Unitario Compactado (kg/m3)
Peso del depósito (gr)
Depósito + muestra (gr)
Peso de la muestra (gr)
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 48 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
1 2 3
3370 3.370,00 3.370,00
28637,55 28631,51 28641,5
25267,55 25261,51 25271,5
70,41 70,41 70,41
1779,09 1.778,74 1.779,44
1.779,09
Peso del depósito (gr)
Depósito + muestra (gr)
Peso de la muestra (gr)
Factor (f)
Peso unitario compactado
Promedio Unitario Compactado (kg/m3)
Muestra
CUADRO COMPARATIVO
PESO UNITARIO COMPACTADO
CANTERA FABIOLA CANTERA LUZ
MERCEDES
PESO
UNITARIO
COMPACTADO
(Kg/m3)
A. FINO 1757.75 1658.046
A. GRUESO 1831.21 1779.09
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 49 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.3 Porcentaje de Vacíos
Es la medida de volumen expresado en porcentaje de los espacios entre las partículas de
agregados, depende del acomodo de las partículas por lo que su valor es relativo como
en el caso del peso unitario. Se evalúa usando la siguiente expresión recomendada por
ASTM C 29:
Donde:
S = Peso especifico de masa
W = Densidad del agua
P.U.C. = Peso Unitario Compactado seco del agregado
Descripción Agregado Fino Agregado grueso
Peso unitario suelto (kg/m3) 1585,73 1685,54
Peso unitario compactado (Kg/cm3) 1757,75 1831,00
Peso especifico (kg/m3) 2620,00 2710
% VACIOS SUELTO 39,48 37,80
%VACIOS COMPACTADO 32,91 32,44
CANTERA FABIOLA
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 50 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Descripción Agregado Fino Agregado grueso
Peso unitario suelto (kg/m3) 1613,82 1665,73
Peso unitario compactado (Kg/cm3) 1658,05 1779,09
Peso especifico (kg/m3) 2652,00 2696
% VACIOS SUELTO 39,15 38,21
%VACIOS COMPACTADO 37,48 34,01
CANTERA LUZ MERCEDES
CUADRO COMPARATIVO
PORCENTAJE DE VACÍOS
CANTERA FABIOLA CANTERA LUZ
MERCEDES
% VACÍOS
(SUELTO)
A. FINO 39.48
39.15
A. GRUESO 37.80
38.21
% VACÍOS
(COMPACTADO)
A. FINO 32.91 37.48
A. GRUESO 32.44 34.01
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 51 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.4 Contenido Óptimo de humedad
Es la cantidad de agua superficial retenida por la partícula, su influencia esta en la
mayor o menor cantidad de agua necesaria en la mezcla se expresa de la siguiente
forma:
Procedimiento
Pesar la muestra lo más cercano al 0.1%, evitando la pérdida de humedad en lo más
posible.
Secar la muestra en el recipiente por medio de una fuente de calor, teniendo cuidado de
no perder ninguna de las partículas. Si la fuente de calor a usar es distinta del horno,
agitar la muestra durante el secado para acelerar la operación y evitar el
sobrecalentamiento localizado. La muestra está completamente seca, cuando más calor
causa menos del 0.1% de pérdida adicional en peso.
Pese la muestra seca al horno después que se haya enfriado lo suficiente al medio
ambiente.
De las muestras obtenidas de la Cantera Fabiola se obtuvo los siguientes resultados,
para agregado fino:
N MUESTRA 1 2 3
1 Peso del depósito 200,00 263,20 263,20
2 Peso del depósito + muestra humeda 2.550,87 2.555,47 2.563,90
3 Peso del depósito + muestra seca 2.529,67 2.535,17 2.543,40
4 Peso del agua contenida (2)-(3) 21,20 20,30 20,50
5 Peso de la muestra seca (3)-(1) 2.329,67 2.271,97 2.280,20
6 Humedad (4)/(5)*100% 0,91 0,89 0,90
7 Contenido óptimo de humedad % 0,90
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 52 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
N MUESTRA 1 2 3
1 Peso del depósito 265,00 265,00 265,00
2 Peso del depósito + muestra humeda 5295,12 5294,10 5291,14
3 Peso del depósito + muestra seca 5286,02 5285,08 5282,04
4 Peso del agua contenida (2)-(3) 9,10 9,02 9,10
5 Peso de la muestra seca (3)-(1) 5021,02 5020,08 5017,04
6 Humedad (4)/(5)*100% 0,18 0,18 0,18
7 Contenido óptimo de humedad % 0,18
De las muestras obtenidas de la Cantera Luz Mercedes se obtuvo los siguientes
resultados, para agregado fino:
N MUESTRA 1 2 3
1 Peso del depósito 220,00 263,20 263,20
2 Peso del depósito + muestra humeda 2.560,87 2.455,47 2.563,90
3 Peso del depósito + muestra seca 2.537,77 2.433,36 2.541,40
4 Peso del agua contenida (2)-(3) 23,10 22,11 22,50
5 Peso de la muestra seca (3)-(1) 2.317,77 2.170,16 2.278,20
6 Humedad (4)/(5)*100% 0,860 0,850 0,860
7 Contenido óptimo de humedad % 0,857
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 53 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Para el agregado grueso:
N MUESTRA 1 2 3
1 Peso del depósito 265 265 265
2 Peso del depósito + muestra humeda 5360,98 5364 5363,74
3 Peso del depósito + muestra seca 5350 5352 5353,87
4 Peso del agua contenida (2)-(3) 10,98 12 9,87
5 Peso de la muestra seca (3)-(1) 5085 5087 5088,87
6 Humedad (4)/(5)*100% 0,216 0,236 0,194
7 Contenido óptimo de humedad % 0,215
CUADRO COMPARATIVO
CONTENIDO ÓPTIMO DE HUMEDAD
CANTERA FABIOLA
CANTERA LUZ
MERCEDES
CONTENIDO
ÓPTIMO DE
HUMEDAD
A. FINO 0.90
0.857
A. GRUESO 0.18
0.215
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 54 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.1.4 Resistencia a la abrasión
Procedimiento
Se coloca la muestra de ensayo y la carga abrasiva en la Máquina de Los Ángeles, y se
rota a una velocidad de 30 a 35 r.p.m hasta alcanzar 500 revoluciones.
La máquina se acciona y estará equilibrada de manera tal que mantenga una velocidad
periférica uniforme.
Nota:
Una pérdida de carrera en el mecanismo motor puede arrojar resultados de ensayo
diferentes al de otras Máquinas de Los Ángeles que rotan a una velocidad periférica
constante.
Después del número de revoluciones prescritas se descarga el material y se hace una
separación preliminar de la muestra en el tamiz de abertura mayor que el tamiz Nº 12
(1.70mm).
Luego se tamiza la porción más fina en el tamiz Nº 12.
Se lava el material más grueso que el tamiz Nº 12 y se seca a una temperatura de
105ºC a 110ºC hasta un peso constante, y se pesa con aproximación de 5 gramos.
Si el agregado no contiene material adherido, o polvo, no será necesario lavarlo, ni
antes ni después del ensayo. La falta de lavado, después del ensayo, raras veces hará
variar en más de 0.2% el porcentaje de desgaste.
A 12 5000 ± 25
B 11 4584 ± 25
C 8 3330 ± 20
D 6 2500 ± 15
GRADACIONNUMERO DE
ESFERAS
PESO DE LA CARGA
(gr)
CARGA ABRASIVA
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 55 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
8.3 Cuadro comparativo de las propiedades de los agregados de las canteras
“Fabiola” y “Luz Mercedes”.
DESCRIPCIÓN
CANTERA FABIOLA CANTERA LUZ MERCEDES
A. FINO A. GRUESO A. FINO A. GRUESO
Modulo de Fineza 3,00 …. 2,517 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2" ….. 1
Peso especifico, gr./c m3 2,62 2,71 2,652 2,696
Peso volumétrico suelto Kg./ m3 1585,73 1685,54 1613,82 1665,73
Peso Volumétrico compactado Kg./ m3 1757,75 1831,00 1658,05 1779,09
Humedad % 0,90 0,181 0,857 0,215
Absorción % 1,43 0,39 1,05 0,223
Vacíos suelto % 39.48 37.80 39.15 38.21
Vacíos compactado % 32.91 32.44 37.48 34.01
Desgaste por abrasión (%) ….. 13.44 …. 20.24
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 56 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO IX
ELABORACIÓN Y ENSAYO DE PROBETAS
9.1 Elaboración de Probetas
Para la obtención de la muestras de concreto se tomó en cuenta las normas ASTM C -
31.
Utilizando el siguiente equipo:
Moldes cilíndricos de 152.5mm ± 2.5 mm de diámetro por 305 mm ± 6mm de altura
(6” * 12”).
Base de molde maquinada.
Barra compactadora de acero liso de 16mm (5/8”) de diámetro y aproximadamente 60
cm. de longitud.
Cuchara para el muestreo y plancha de albañilería.
Aceites derivados de petróleo, como grasa mineral blanda.
Lienzos absorbentes, como yute o película de polietileno de 0.05mm de espesor o
lámina de material plástico.
9.1.1 Procedimiento de la elaboración de probetas.
El molde estuvo listo sin restos de concreto utilizado en ensayos anteriores.
El molde se engrasó tanto interior como exteriormente, para que durante el proceso
no quedará adherido concreto a los tornillos o mariposas de ajuste.
El concreto se colocó en el molde en tres capas del mismo volumen evitando la
segregación y vertiendo el concreto con la cuchara, la que se movió alrededor de la
corona del cilindro.
Cada capa de concreto fue compactada de manera energética con la barra mediante
25 golpes verticales, uniformemente repartidos en forma espiral, comenzando por el
borde y terminando en el centro.
Después de consolidar cada capa, se procedió a golpear ligeramente las paredes del
molde, utilizando la barra de compactado, para eliminar los vacíos que pudiera haber
quedado.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 57 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
La superficie del cilindro se terminó con la barra o regla de madera, para de esta
manera de lograr una superficie plana, suave y perpendicular a la generatriz del
cilindro luego de llenar los moldes; se fijaron en ellos tarjetas, debidamente protegidas,
para identificarlos con referencias de fecha de moldeo, relación a/c empleada, tipo de
asentamiento, tamaño máximo nominal del agregado, fecha de rotura.
9.1.2 Desmolde de las muestras
Una vez llenados los moldes, se protegieron con telas que se mantuvieron
permanentemente húmedas.
Durante las primeras 24 horas los moldes estuvieron a una temperatura ambiente de
16ºC a 27ºC, protegidos del viendo y el asolamiento.
Las probetas se retiraron de los moldes entre las 18 y 24 horas después del moldeado.
Fueron llevadas a la cámara de curado.
9.1.3 Hidratación y Curado de las probetas
9.1.3.1 Hidratación
Se define como hidratación al proceso de reacción química del cemento en presencia del
agua. La hidratación requiere de presencia de humedad condiciones de curado
favorables y tiempo.
9.1.3.2 Curado
Se define como tiempo de curado al periodo durante el cual el concreto es mantenido en
condiciones de humedad y temperatura tales como para lograr la hidratación del
cemento en la magnitud que se desea para alcanzar la resistencia seleccionada.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 58 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO X
DISEÑO DE CONCRETO
10.1 Definición
La selección de las proporciones de los materiales integrantes de la unidad cúbica de
concreto, es definida como el proceso que, en base a la aplicación técnica y práctica de
los conocimientos científicos sobre sus componentes y la interacción entre ellos,
permite lograr un material que satisfaga de la manera más eficiente y económico los
requerimientos particulares del proyecto constructivo.
El concreto es un material heterogéneo, el cual está compuesto por material aglutinante
como el cemento Pórtland, material de relleno (agregados naturales o artificiales), agua,
aire naturalmente atrapado o intencionalmente incorporado y eventualmente aditivos o
adiciones, presentando cada uno de estos componentes propiedades y características que
tienen que ser evaluadas así como aquellas que pueden aparecer cuando se combinan
desde el momento del mezclado.
10.2 Materiales que intervienen en una Mezcla de Concreto
10.2.1. El Cemento
Es el principal componente del concreto, el cual ocupa entre el 7% y el 15% del
volumen de la mezcla, presentando propiedades de adherencia y cohesión, las cuales
permiten unir fragmentos minerales entre sí, formando un sólido compacto con una muy
buena resistencia a la compresión así como durabilidad.
Tiene la propiedad de fraguar y endurecer sólo con la presencia de agua,
experimentando con ella una reacción química, proceso llamado hidratación.
10.2.2. El Agua
Componente del concreto en virtud del cual, el cemento experimenta reacciones
químicas para producir una pasta eficientemente hidratada, que le otorgan la propiedad
de fraguar y endurecer con el tiempo.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 59 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Además este componente proporciona a la mezcla una fluidez tal que permita una
trabajabilidad adecuada en la etapa del colocado del concreto. Este componente que
ocupa entre el 14% y el 18% del volumen de la mezcla.
En una porción de pasta hidrata, el agua se encuentra en dos formas diferentes, como
agua de hidratación y agua evaporable.
10.2.3. Los Agregados
Este componente que ocupa entre 60% a 75% del volumen de la mezcla, son
esencialmente materiales inertes, de forma granular, naturales o artificiales, las cuales
han sido separadas en fracciones finas (arena) y gruesas (piedra), en general provienen
de las rocas naturales. Gran parte de las características del concreto, tanto en estado
plástico como endurecido, dependen de las características y propiedades de los
agregados, las cuales deben ser estudiadas para obtener concretos de calidad y
económicos.
Los agregados bien graduados con mayor tamaño máximo tienen menos vacío que los
de menor tamaño máximo; por consiguiente, si el tamaño máximo de los agregados en
una mezcla de concreto se aumenta, para un asentamiento dado, los contenidos de
cemento y agua disminuirán. En general, el tamaño máximo del agregado deberá ser el
mayor económicamente disponible y compatible con las dimensiones de la estructura.
Las partículas de agregado alargadas y chatas tienen efecto negativo sobre la
trabajabilidad y obligan a diseñar mezclas más ricas en agregado fino y por consiguiente
a emplear mayores cantidades de cemento y agua. Se considera que dentro de este caso
están los agregados de perfil angular, los cuales tienen un alto contenido de vacíos y por
lo tanto requieren un porcentaje de mortero mayor que el agregado redondeado.
El perfil de las partículas, por si mismo, no es un indicador de que un agregado está
sobre o bajo el promedio en su capacidad de producir resistencia.
10.2.4. El Aire
Aire atrapado o natural, usualmente entre 1% a 3% del volumen de la mezcla, están en
función a las características de los materiales que intervienen en la mezcla,
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 60 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
especialmente de los agregados en donde el tamaño máximo y la granulometría son
fuentes de su variabilidad, también depende del proceso de construcción aplicado
durante su colocación y compactación. También puede contener intencionalmente aire
incluido mayormente entre el 3% a 7% del volumen de la mezcla, con el empleo de
aditivos. La presencia de aire en las mezclas tiende a reducir la resistencia del concreto
por incremento en la porosidad del mismo.
10.3 Pasos básicos para diseñar una mezcla de concreto
10.3.1. Determinar la resistencia requerida
Esta resistencia va estar en función a la experiencia del diseñador o la disponibilidad de
Información que tenga el mismo, pero siempre vamos a tener que diseñar para algo más
de resistencia de tal manera que solo un pequeño porcentaje de las muestras
(normalmente el 1%, según el ACI) puedan tener resistencias inferiores a la
especificada, como se muestra en la siguiente figura:
El comité ACI 318 - 99 muestra tres posibles casos que se podrían presentar al tratar de
calcular la resistencia requerida f’cr:
Caso 1: Si se contarán con datos estadísticos de producción en obra así como
resultados de la rotura de probetas
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 61 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
En este caso, se utilizarán las siguientes fórmulas para calcular el f’cr:
Donde:
f´c : Resistencia a la compresión especificada (Kg/cm²)
f´cr : Resistencia a la compresión requerida (Kg/cm²)
Ds : Desviación estándar en obra (Kg/cm²)
De ambos resultados se escogerá el mayor valor de las fórmulas, siendo este el f´cr
requerido con el cual vamos a diseñar
Caso 2: No contamos con suficientes datos estadísticos (entre 15 y 30 resultados)
En este caso se utilizarán las fórmulas anteriores, donde al valor de Ds se amplificará
por un factor de acuerdo a la siguiente tabla:
Entonces para calcular el f’cr tendremos:
Donde: α = factor de amplificación
Caso 3: Contamos con escasos (menos de 15 ensayos) o ningún dato estadístico
Para este caso el Comité del ACI nos indica aplicar la siguiente tabla para determinar el
f’cr.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 62 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.3.2. Seleccionar el tamaño máximo nominal del agregado grueso (TNM).
La mayoría de veces son las características geométricas y las condiciones de refuerzo de
las estructuras las que limitan el tamaño máximo del agregado que pueden utilizarse,
pero a la vez existen también consideraciones a tomar en cuenta como la producción, el
transporte y la colocación del concreto que también pueden influir en limitarlo.
El TNM del agregado grueso no deberá ser mayor de uno de estos puntos:
- 1/5 de la menor dimensión entre las caras de encofrados.
- 3/4 del espacio libre mínimo entre barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras, torones o ductos de presfuerzo.
- 1/3 del peralte de las losas
Estas limitaciones a menudo se evitan si la trabajabilidad y los métodos de
compactación son tales que el concreto puede colocarse sin dejar zonas o vacíos en
forma de panal.
10.3.3. Selección del asentamiento
Si el asentamiento no se encuentra especificado entonces se puede partir con los valores
indicados en la tabla 01 (Tipo de Estructura)
10.3.4. Determinación del contenido de aire
El ACI 211 establece una tabla que proporciona aproximadamente el porcentaje de
contenido de aire atrapado en una mezcla de concreto en función del tamaño máximo
nominal del agregado grueso. La tabla 02 indica la cantidad aproximada de contenido de
aire atrapado que se espera encontrar en concretos sin aire incluido.
En el caso del contenido de aire incorporado también presenta una tabla indicando
valores aproximados en función además de las condiciones de exposición, suave,
moderada y severa.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 63 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Estos valores señalados en la tabla 06 no siempre pueden coincidir con las indicadas en
algunas especificaciones técnicas. Pero muestra los niveles recomendables del
contenido promedio de aire para el concreto, cuando el aire se incluye a propósito por
razones de durabilidad.
10.3.5 Determinación del volumen de agua
La cantidad de agua (por volumen unitario de concreto) que se requiere para producir un
asentamiento dado, depende del tamaño máximo de agregado, de la forma de las
partículas y gradación de los agregados y de la cantidad de aire incluido. La tabla 03
proporciona estimaciones de la cantidad de agua requerida en la mezcla de concreto en
función del tamaño máximo de agregado y del asentamiento con aire incluido y sin él.
Según la textura y forma del agregado, los requisitos de agua en la mezcla pueden ser
mayores o menores que los valores tabulados, pero estos ofrecen suficiente
aproximación paro una primera mezcla de prueba. Estas diferencias de demanda de
agua no se reflejan necesariamente en la resistencia, puesto que pueden estar
involucrados otros factores compensatorios. Por ejemplo, con un agregado grueso
angular y uno redondeado, ambos de buena calidad y de gradación semejante, puede
esperarse que se produzcan concretos que tengan resistencias semejantes, utilizando la
misma cantidad de cemento, a pesar de que resulten diferencias en la relación a/c
debidas a distintos requisitos de agua de la mezcla. La forma de la partícula, por si
misma, no es un indicador de que un agregado estará por encima o por debajo del
promedio de su resistencia potencial.
10.3.6. Seleccionar la relación agua/cemento
La relación a/c requerida se determina no solo por los requisitos de resistencia, sino
también por los factores como la durabilidad y propiedades para el acabado. Puesto que
distintos agregados y cementos producen generalmente resistencias diferentes con la
misma relación a/c, es muy conveniente conocer o desarrollar la relación entre la
resistencia y la relación a/c de los materiales que se usaran realmente.
Para condiciones severas de exposición, la relación a/c deberá mantenerse baja, aun
cuando los requisitos de resistencia puedan cumplirse con un valor mas alto.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 64 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.3.7. Cálculo del contenido de cemento
Se obtiene dividiendo los valores hallados en los pasos (10.3.5)/(10.3.6)
10.3.8. Cálculo de los pesos de los agregados.
Está en función del método de diseño específico a emplear o basado puntualmente en
alguna teoría de combinación de agregados.
10.3.9. Presentar el diseño de mezcla en condiciones secas.
10.3.10. Corrección por humedad del diseño de mezcla en estado seco
Hay que tener en cuenta la humedad de los agregados para pesarlos correctamente.
Generalmente los agregados están húmedos y a su peso seco debe sumarse el peso del
agua que contienen, tanto absorbida como superficial.
Peso agregado húmedo = Peso agregado seco (1 + Cont. humedad del agregado (%))
10.3.11. Cálculo del agua efectiva
El agua a utilizarse en la mezcla de prueba debe incrementarse o reducirse en una
cantidad igual a la humedad libre que contiene el agregado, esto es, humedad total
menos absorción. Para esto se utilizará la siguiente formula:
Aporte de humedad de los agregados = Peso agregado seco (% Cont. de humedad - % absorción)
Entonces:
Agua efectiva = Agua de diseño – Aporte de humedad de los agregados
10.3.12. Presentar el diseño de mezcla en condiciones húmedas.
10.3.13. Realizar tos ajustes a las mezclas de pruebas
Para obtener las proporciones de la mezcla de concreto que cumpla con las
características deseadas, con los materiales disponibles se prepara una primera mezcla
de prueba con unas proporciones iniciales que se determinan siguiendo los pasos que a
continuación se indican.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 65 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
A esta mezcla de prueba se le mide su consistencia y se compra con la deseada: si
difieren, se ajustan las proporciones. Se prepara, luego, una segunda mezcla de prueba
con las proporciones ajustadas, que ya garantiza la consistencia deseada; se toman
muestras de cilindro de ella v se determina su resistencia a la compresión; se compara
con la resistencia deseada y si difieren, se reajustan las proporciones. Se prepara una
tercera mezcla de prueba con las proporciones reajustadas que debe cumplir con la
consistencia y la resistencia deseada; en el caso de que no cumpla alguna de las
condiciones por algún error cometido o debido a la aleatoriedad misma de los ensayos,
se pueden ser ajustes semejantes a los indicados hasta obtener los resultados esperados.
10.4. SECUENCIA DEL MÉTODO ACI 211 DE DISEÑO DE MEZCLAS
10.4.1 Método ACI 211
Este procedimiento propuesto por el comité ACI 211, está basado en el empleo de tablas
confeccionadas por el Comité ACI 211; la secuencia de diseño es la siguiente:
a. Selección de la resistencia requerida (f’cr)
b. Selección del TMN del agregado grueso.
c. Selección del asentamiento TABLA 01.
d. Seleccionar el contenido de aire atrapado TABLA 02.
e. Seleccionar el contenido de agua TABLA 03.
f. Selección de la relación agua/cemento sea por resistencia a compresión o por
durabilidad. TABLAS 04 y 07.
g. Cálculo del contenido de cemento (e)/(f)
h. Seleccionar el peso del agregado grueso (TABLA 05) proporciona el valor de b/bo,
donde bo y b son los pesos unitarios secos con y sin compactar respectivamente del
agregado grueso).
i. Calcular la suma de los volúmenes absolutos de todos los materiales sin considerar el
agregado fino.
j. Cálculo del volumen del agregado fino.
k. Cálculo del peso en estado seco del agregado fino.
l. Presentación del diseño en estado seco.
m. Corrección del diseño por el aporte de humedad de los agregados.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 66 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
n. Presentación del diseño en estado húmedo.
*Nota: Las tablas se muestran en el apéndice de este trabajo.
10.4.1.1 Ejemplo del diseño de mezcla por el método ACI 211
A continuación se señalan los principales parámetros a conocer para elaborar un diseño
de mezclas y se calculará el diseño de mezcla con 2 métodos diferentes, indicando los
pasos correspondientes para cada Parámetros principales a conocer
Características de los materiales:
Cemento
Densidad relativa 3.11
Agua
Agua potable de la red pública.
Peso específico 1000Kg/m³
% de absorción 0.70% 0.60%
Contenido de humedad % 7.5% 3.0%
Características del Concreto:
Resistencia a la compresión especificada: 210 Kg/cm²
Desviación estándar promedio en obra: 20 Kg/cm²
Tipo de Asentamiento: Concreto superplastificado
a. Resistencia requerida:
De las Especificaciones Técnicas se tiene:
f’c = 210 Kg/cm² Ds = 18 Kg/cm² , reemplazando en las fórmulas (1) y (2):
f’cr = 210+1.34(20) = 236.8 Kg/cm² (1)
f’cr = 210+2.33(20) - 35 = 221.6 Kg/cm² (2)
Se tiene entonces como f 'cr = 236.8 Kg/cm²
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 67 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
b. Tamaño Nominal Máximo:
De acuerdo a las especificaciones indicadas para la obra TMN = ¾”
c. Asentamiento
Según las especificaciones el concreto es superplastifícado, por lo tanto presentará un
asentamiento de 6" a 8".
d. Contenido de aire total
Dado las condiciones especificadas no se requiere incluir aire, de la tabla 02 se tiene:
e. Contenido de agua
De la tabla 03 tenemos que:
f. Relación a/c
Dado que no se presenta problemas por durabilidad, el diseño sólo tomará en cuenta la
resistencia, entonces utilizando la tabla 04 para f’cr = 236.8 Kg/cm² tenemos:
g. Contenido de cemento
Se calculará dividiendo (e)/(f),así tenemos:
h. Selección del peso del agregado grueso;
De la tabla 05 se tiene: b/bo = 0.62, además como bo = 1660 Kg/m³
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 68 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Entonces el peso del agregado grueso = 1029.2 Kg
i. Cálculo de la suma de los volúmenes absolutos de todos los materiales sin considerar
el agregado fino:
j. Cálculo del volumen del agregado fino
Volumen del agregado fino = 1 - (i) = 1- 0.7129 = 0.2871 m³
k. Cálculo del peso en estado seco del agregado fino
Peso seco A.F. = (j) x Peso específico seco = 0.2871 x 2690 = 772.3 Kg.
l. Presentación del diseño en estado seco
10.5 Diseño de mezclas para diferentes tipos de concreto
10.5.1 Diseño de Concreto f`c = 175kg/cm2 con agregados de la Cantera Fabiola.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 175 Kg./cm2
A. Fino: CANTERA FABIOLA
A. Grueso: CANTERA FABIOLA
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr./cm3 2620,00 2710,00 3,15
Peso volumétrico suelto Kg./m3 1585,73 1685,54
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1757,75 1831,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 69 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Humedad % 0,90 0,181
Absorción % 1,43 0,39
Modulo de Fineza 3,00 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
Desviación estándar Ds = 20 Kg./cm2
f'cr=f'c+1,34Ds 201,8 Kg./cm2
f'cr=f'c+2,33Ds-35 186,6 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
200 0,7
201,8 X
250 0,62
X = 0,00288
Por lo tanto: A/C = 0,7 - 0,00288
A/C = 0,697
Factor cemento
C = 216 / 0,697
C = 315,58 kg/cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
3,00 0,53
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 70 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,53 * 1831,00
G = 970,43 Kg./m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 315,58 / 3150 = 0,1002
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 970,43 / 2710 = 0,358
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,699 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,699 = 0,301
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,294 * 2620 = 787,89 Kg./m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un metro
cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 315,58
Agregado fino: 787,89
Agregado grueso: 970,43
Total: 2.289,91 Kg.
Corrección por humedad
Agua efectiva: 216 – 787.89(-0,53/100) – 970.43(-0,21/100) = 222
Cemento: = 316
Agregado fino: 787.89(1+(0,90-1,43)/100) = 784
Agregado grueso: 970,43(1+(0,181-0,39)/100) = 968
Diseño final
Agua efectiva: 222 Lt
Cemento: 316 Kg.
Agregado fino: 784 Kg.
Agregado grueso: 968 Kg.
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 784/ (1,0091 * 1585,68) = 0,490 m3
Agregado grueso: 968 / (1,0018 * 1640,54) = 0,573 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 : 2,48 : 3,07 : 0,70
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 71 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 105,5 Kg.
Agregado grueso: 130,4 Kg.
Agua: 29,9 Lt
10.3.2Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 con agregados de la Cantera Fabiola.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 210 Kg./cm2
A. Fino: CANTERA FABIOLA
A. Grueso: CANTERA FABIOLA
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr./cm3 2620,00 2710,00 3,15
Peso volumétrico suelto Kg./m3 1585,73 1685,54
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1757,75 1831,00
Humedad % 0,90 0,181
Absorción % 1,43 0,39
Modulo de Fineza 3,00 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
Desviación estándar Ds= 20 Kg./cm2
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 72 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
f'cr=f'c+1,34Ds 236,8 Kg./cm2
f'cr=f'c+2,33Ds-35 221,6 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
200 0,7 50 0,08
236,8 X 36,8 X
250 0,62
X = 0,05888
Por lo tanto: A/C = 0,7 - 0,05888
A/C = 0,641
Factor cemento
C = 216 / 0,641
C = 341,59 Kg./cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
3,00 0,53
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,53 * 1831,00
G = 970,43 Kg./m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 341,59 / 3150 = 0,1084
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 970,43 / 2710 = 0,358
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,708 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,708 = 0,292
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,292 * 2620 = 766,26 Kg./m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un metro
cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 341,59
Agregado fino: 766,26
Agregado grueso: 970,43
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 73 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Total: 2.294,28 Kg.
Corrección por humedad
Agua efectiva: 216 - 766,26(-0,53/100) - 970,43(-0,21/100) = 222
Cemento: = 342
Agregado fino: 766,26(1+(0,91-1,43)/100) = 762
Agregado grueso: 970,43(1+(0,181-0,39)/100) = 968
Diseño final
Agua efectiva: 222 Lt
Cemento: 341,59 Kg.
Agregado fino: 762,20 Kg.
Agregado grueso: 968,40 Kg.
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 762,20 / (1,0091 * 1585,68) = 0,476 m3
Agregado grueso: 968,40 / (1,0018 * 1640,54) = 0,573 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 : 2,23 : 2,83 : 0,65
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 94,8 Kg.
Agregado grueso: 120,5 Kg.
Agua: 27,6 Lt
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 74 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.5.4Diseño de Concreto f`c = 175kg/cm2 con agregados de la Cantera Luz
Mercedes
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 175 Kg./cm2
A. Fino:
CANTERA LUZ
MERCEDES
A. Grueso:
CANTERA LUZ
MERCEDES
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr./cm3 2652,000 2696,000 3,15
Peso volumétrico suelto Kg./m3 1613,82 1665,73
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1658,05 1779,09
Humedad % 0,857 0,215
Absorción % 1,050 0,223
Modulo de Fineza 2,517 ….
Tamaño máximo del agregado grueso 1/2
Asentamiento (Slump) 3-4"
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
Desviación estándar Ds= 32 Kg./cm2
f'cr=f'c+1,34Ds 217,88 Kg./cm2
f'cr=f'c+2,33Ds-35 214,56 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
200 0,7 50 0,08
217,88 X 17,88 X
250 0,62
X = 0,028608
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 75 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Por lo tanto: A/C = 0,7 - 0,028608
A/C = 0,671
Factor cemento
C = 216 / 0,671
C = 327,68 Kg./cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
2,517 0,58
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,58 * 1779,09
G = 1031,87 Kg./m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 327,68 / 3150 = 0,1040
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 1031,87 / 2696 = 0,383
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,728 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,728 = 0,272
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,272 * 2652 = 721,96 Kg./m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un metro
cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 327,68
Agregado fino: 721,96
Agregado grueso: 1031,87
Total: 2.297,51 Kg.
Corrección por humedad
Agua efectiva: 217,48 Lt
Cemento: 327,68 Kg.
Agregado fino: 720,57 Kg.
Agregado grueso: 1031,79 Kg.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 76 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Diseño final
Agua efectiva: 217 Lt
Cemento: 328 Kg.
Agregado fino: 721 Kg.
Agregado grueso: 1032 Kg.
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,443 m3
Agregado grueso: 0,618 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 : 2,20 : 3,15 : 0,66
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 93,5 Kg.
Agregado grueso: 133,8 Kg.
Agua: 28,2 Lt
10.3.4 Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 con agregados de la Cantera Luz
Mercedes
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 210 Kg./cm2
A. Fino:
CANTERA LUZ
MERCEDES
A. Grueso:
CANTERA LUZ
MERCEDES
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr./cm3 2652,000 2696,000 3,15
Peso volumétrico suelto Kg./m3 1613,82 1665,73
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1658,05 1779,09
Humedad % 0,857 0,215
Absorción % 1,050 0,223
Modulo de Fineza 2,517 ….
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 77 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Tamaño máximo del agregado grueso 1/2
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
Desviación estándar Ds= 32 Kg./cm2
f'cr=f'c+1,34Ds 252,88 Kg./cm2
f'cr=f'c+2,33Ds-35 249,56 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
250 0,62 50 0,07
252,88 X 2,88 X
300 0,55
X = 0,004032
Por lo tanto: A/C = 0,62 - 0,004032
A/C = 0,616
Factor cemento
C = 216 / 0,616
C = 357,16 Kg./cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
2,517 0,58
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,58 * 1779,09
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 78 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
G = 1031,87 kg/m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 357,16 / 3150 = 0,1134
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 1031,87 / 2696 = 0,383
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,737 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,737 = 0,263
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,263 * 2652 = 697,14 Kg./m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un metro
cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 357,16
Agregado fino: 697,14
Agregado grueso: 1031,87
Total: 2.302,17 Kg.
Corrección por humedad
Agua efectiva: 216 - 697,14(-0,193/100) - 1031,87(-0,008/100) = 217
Cemento: = 357
Agregado fino: 697,14(1+(0,857-1,05)/100) = 696
Agregado grueso: 1031,87(1+(0,215-0,223)/100) = 1032
Diseño final
Agua efectiva: 217 Lt
Cemento: 357,16 Kg.
Agregado fino: 695,80 Kg.
Agregado grueso: 1031,79 Kg.
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,427 m3
Agregado grueso: 0,618 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 : 1,95 : 2,89 : 0,61
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 79 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 82,8 Kg.
Agregado grueso: 122,8 Kg.
Agua: 25,9 Lt
10.3.5 Diseño de Concreto f`c = 175 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera
Fabiola y agregado grueso de la Cantera Luz Mercedes.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 175 Kg./cm2
A. Fino: CANTERA
FABIOLA
A. Grueso: CANTERA LUZ MERCEDES
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr./cm3 2620,00 2696,00 3,15
Peso volumétrico suelto Kg./m3 1585,73 1665,73
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1757,75 1779,09
Humedad % 0,90 0,215
Absorción % 1,43 0,22
Modulo de Fineza 3,00 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 80 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
f'cr= f'c + 70
f'cr= 175+70 = 245 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
200 0,7 50 0,08
245 X 45 X
250 0,62
X = 0,072
Por lo tanto: A/C = 0,7 - 0,072
A/C = 0,628
Factor cemento
C = 216 / 0,628
C = 348,73 Kg./cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
3,00 0,53
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,53 * 1779,09
G = 942,92 kg/m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 348,73 / 3150 = 0,1107
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 942,92 / 2696 = 0,350
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,701 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,701 = 0,299
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,294 * 2620 = 782,19 kg/m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un
metro cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216 lt
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 81 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Cemento: 348,73
Agregado fino: 782,19
Agregado grueso: 942,92
Total: 2.289,84 Kg
Corrección por humedad
Agua efectiva: 220
Cemento: 349
Agregado fino: 778
Agregado grueso: 943
Diseño final
Agua efectiva: 220 Lt
Cemento: 348,73 Kg
Agregado fino: 778,05 Kg Bolsas de cemento para 1m3
=
Agregado grueso: 942,84 Kg
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,486 m3
Agregado grueso: 0,565 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 2,23 2,70 0,63
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 94,8 Kg
Agregado grueso: 114,9 Kg
Agua: 26,8 Lt
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 82 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.3.6 Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 agregado fino de la Cantera
Fabiola y agregado grueso de la Cantera Luz Mercedes.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 210 Kg/cm2
A. Fino:
CANTERA
FABIOLA
A. Grueso: CANTERA LUZ MERCEDES
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr/cm3 2620,00 2696,00 3,15
Peso volumétrico suelto kg/m3 1585,73 1665,73
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1757,75 1779,09
Humedad % 0,90 0,215
Absorción % 1,43 0,22
Modulo de Fineza 3,00 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
f'cr= f'c + 84
f'cr= 210 + 84 = 294 Kg./cm2
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 83 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Por resistencia:
f'c A/C
250 0,62 50 0,07
294 X 44 X
300 0,55
X = 0,0616
Por lo tanto: A/C = 0,62 - 0,0616
A/C = 0,558
Factor cemento
C = 216 / 0,558
C = 392,19 kg/cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
3,00 0,53
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,53 * 1779,09
G = 942,92 kg/m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 392,19 / 3150 = 0,1245
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 942,92 / 2696 = 0,350
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,715 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,715 = 0,285
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,294 * 2620 = 746,04 kg/m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para un
metro cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 392,19
Agregado fino: 746,04
Agregado grueso: 942,92
Total: 2.297,15 Kg
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 84 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Corrección por humedad
Agua efectiva: 220
Cemento: 392
Agregado fino: 742
Agregado grueso: 943
Diseño final
Agua efectiva: 220 Lt
Cemento: 392,19 Kg
Agregado fino: 742,08 Kg Bolsas de cemento para 1m3
=
Agregado grueso: 942,84 Kg
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,464 m3
Agregado grueso: 0,565 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 1,89 2,40 0,56
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 80,4 Kg
Agregado grueso: 102,2 Kg
Agua: 23,8 Lt
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 85 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
10.3.7 Diseño de Concreto f`c = 175 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera
Luz Mercedes y agregado grueso de la Cantera Fabiola.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 175 Kg/cm2
A. Fino: CANTERA LUZ MERCEDES
A. Grueso: CANTERA LUZ FABIOLA
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr/cm3 2652,00 2710,00 3,15
Peso volumétrico suelto kg/m3 1613,82 1685,54
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1658,05 1831,00
Humedad % 0,86 0,181
Absorción % 1,05 0,39
Modulo de Fineza 2,52 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
f'cr= f'c + 70
f'cr= 175+70 = 245 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 86 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
200 0,7 50 0,08
245 X 45 X
250 0,62
X = 0,072
Por lo tanto: A/C = 0,7 - 0,072
A/C = 0,628
Factor cemento
C = 216 / 0,628
C = 348,73 kg/cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
2,517 0,6817
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,6817 * 1831,00
G = 1248,19 kg/m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 348,73 / 3150 = 0,1107
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 1248,19 / 2710 = 0,461
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
V. Abs.Total: 0,812 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,812 = 0,188
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,174 * 2620 = 497,80 kg/m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para
un metro cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 348,73
Agregado fino: 497,80
Agregado grueso: 1248,19
Total: 2.310,71 Kg
Corrección por humedad
Agua efectiva: 220
Cemento: 349
Agregado fino: 497
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 87 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Agregado grueso: 1246
Diseño final
Agua efectiva: 220 Lt
Cemento: 348,73 Kg
Agregado fino: 496,83 Kg Bolsas de cemento para 1m3
=
Agregado grueso: 1245,58 Kg
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,305 m3
Agregado grueso: 0,738 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 1,42 3,57 0,63
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 60,6 Kg
Agregado grueso: 151,8 Kg
Agua: 26,8 Lt
10.3.8 Diseño de Concreto f`c = 210 Kg./cm2 con agregado fino de la Cantera
Luz Mercedes y agregado grueso de la Cantera Fabiola.
ESPECIFICACIONES SOLICITADAS
f'c = 210 Kg/cm2
A. Fino: CANTERA LUZ MERCEDES
A. Grueso: CANTERA LUZ FABIOLA
PROCEDIMIENTO DE DOSIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN A. FINO A. GRUESO CEMENTO
Peso especifico gr/cm3 2652,00 2710,00 3,15
Peso volumétrico suelto kg/m3 1613,82 1685,54
Peso Volumetrico compactado kg/m3 1658,05 1831,00
Humedad % 0,86 0,181
Absorción % 1,05 0,39
Modulo de Fineza 2,52 ….
Tamaño máximo del agregado grueso ….. 1/2"
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 88 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Asentamiento (Slump) 3-4"
CONDICIONES AMBIENTALES Y DE EXPOSICIÓN
Lugar: Piura
Temperatura Promedio: 26ºC
Humedad relativa: 66%
Exposición: Normales
Contenido de agua de mezclado:
Agua de mezclado: 216 lt.
Aire atrapado: 2,50%
Relación agua - cemento
Hallamos el f'cr
f'cr= f'c + 84
f'cr= 210 + 84 = 294 Kg./cm2
Por resistencia:
f'c A/C
250 0,62 50 0,07
294 X 44 X
300 0,55
X = 0,0616
Por lo tanto: A/C = 0,62 - 0,0616
A/C = 0,558
Factor cemento
C = 216 / 0,558
C = 392,19 kg/cm2
Cantidad de agregado grueso
mf V
2,517 0,6817
Cantidad de agregado grueso compactado (SSS)
G = 0,6817 * 1831,00
G = 1248,19 kg/m3
Cantidad de agregado fino : Método de Volúmenes Absolutos
V. Abs. del cemento: 392,19 / 3150 = 0,1245
V. Abs. del agua: 216 / 1000 = 0,216
V. Abs. de la grava: 1248,19 / 2710 = 0,461
V. Abs. del aire: 2,50% / 100 = 0,025
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 89 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
V. Abs.Total: 0,826 m3
Volumen de Agregado fino: 1 - 0,826 = 0,174
Cantidad de Agregado Fino (SSS) = 0,174 * 2620 = 461,20 kg/m3
Diseño de materiales en condiciones de Saturado con Superficie Seca, para
un metro cúbico de concreto
Agua de mezcla: 216
Cemento: 392,19
Agregado fino: 461,20
Agregado grueso: 1248,19
Total: 2.317,59 Kg
Corrección por humedad
Agua efectiva: 219
Cemento: 392
Agregado fino: 460
Agregado grueso: 1246
Diseño final
Agua efectiva: 219 Lt
Cemento: 392,19 Kg
Agregado fino: 460,31 Kg Bolsas de cemento para 1m3
=
Agregado grueso: 1245,58 Kg
Volumen aparente de los agregados
Agregado fino: 0,283 m3
Agregado grueso: 0,738 m3
Proporcionamiento en Volumen de Obra
1 1,17 3,18 0,56
Dosificación para una bolsa de cemento
Cemento: 1 bolsa
Agregado fino: 49,9 Kg
Agregado grueso: 135,0 Kg
Agua: 23,8 Lt
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 90 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO XI
ANÁLISIS DE COSTOS DE LAS CANTERAS FABIOLA Y LUZ
MERCEDES
11. Análisis de costo por m3 de las Canteras Fabiola y Luz Mercedes.
11.1 Análisis de costo por m3 de la Cantera Fabiola
F`c
Kg./cm2 Materiales Und. Cantidad
Precio
Unit.
(Puesto
en obra)
S/.
Costo
Parcial
S/.
Costo
Total
S/.
175
Cemento
Arena
Piedra
Mezcladora
Mano de
obra
Bsl
M3
M3
Hrs.
Hr/h
7.57
0.537
0.570
1
1
20.00
30.00
40.00
7
15
151.40
16.11
22.80
7
15
212.31
210
Cemento
Arena
Piedra
Mezcladora
Mano de
obra
Bsl
M3
M3
Hrs.
Hr/h
8.28
0.471
0.573
1
1
20.00
30.00
40.00
7
15
165.60
14.13
22.92
7
15
224.65
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 91 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
11.1.2 Análisis de costo por m3 de la Cantera Luz Mercedes.
F`c
Kg./cm2 Materiales Und. Cantidad
Precio
Unit.
(Puesto
en obra)
S/.
Costo
Parcial
S/.
Costo
Total
S/.
175
Cemento
Arena
Piedra
Mezcladora
Mano de
obra
Bsl
M3
M3
Hrs.
Hr/h
8.07
0.352
0.726
1
1
20.00
36.80
47.50
7
15
161.40
12.95
34.49
7
15
230.84
210
Cemento
Arena
Piedra
Mezcladora
Mano de
obra
Bsl
M3
M3
Hrs.
Hr/h
8.88
0.384
0.726
1
1
20.00
36.80
47.50
7
15
177.60
14.13
34.49
7
15
248.22
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 92 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPÍTULO XII
CONCLUSIONES
12.1 Conclusiones
12.1.1 De las propiedades físico – mecánicas de los agregados
Que el modulo de finura, obtenido por medio del análisis granulométrico, es mayor
en la Cantera Fabiola, por lo tanto podemos concluir que el agregado fino de dicha
cantera es más grueso, lo cual lo hace más recomendable para la elaboración de
concretos.
Que el Tamaño Máximo Nominal de la cantera “Fabiola” es de ½” con el que se
puede obtener un mejor concreto que con un T.M.N de 1” correspondiente a la
cantera “Luz Mercedes”.
Que el peso especifico de ambas canteras, esta comprendido dentro de los agregados
de peso específico normal (2.50gr/c m3 a 2.75gr/c m
3).
Que el peso volumétrico compactado de la cantera “Fabiola” es mayor que el de la
cantera “Luz Mercedes” lo cual nos indica un agregado de mayor resistencia.
El porcentaje de desgaste por abrasión realizado a la Cantera Fabiola es menor que
el de la Cantera “Luz Mercedes”, lo cual demuestra que el agregado grueso es de
mejor resistencia al desgaste.
12.1.2 Del diseño de mezcla
Que el diseño de mezcla para un concreto f´c=175kg/cm2 con agregados de la
cantera “Fabiola” es de: 1: 2.67 : 2.91/ 0.63.
Que el diseño de mezcla para un concreto f`c=210kg/cm2 con agregados de la
cantera Fabiola es de: 1: 2.14 : 2.75/0.63
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 93 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Que el diseño de mezcla para un concreto f´c=175kg/cm2 con agregados de la
cantera “Luz Mercedes” es de: 1: 1.67 : 3.53/0.62.
Que el diseño de mezcla para un concreto f`c=210kg/cm2 con agregados de la
cantera “Luz Mercedes” es de: 1: 1.66 : 3.31/ 0.48.
12.1.2 Análisis de costo por m3 de concreto
Que el costo del concreto por m3 de la cantera Fabiola para un f`c=175kg/cm2 es
de S/. 212.31.
Que el costo del concreto por m3 de la cantera Fabiola para un f’c= 210 kg/cm2 es
de S/.224.65
Que el costo del concreto por m3 de la cantera Luz Mercedes para un f`c =
175kg/cm2 es de S/. 230.84.
Que el costo del concreto por m3 de la cantera Luz Mercedes para un f’c= 210
Kg./cm2 es de S/.248.22
Por lo que se concluye que el costo por m3 de concreto es más económico con los
agregados de la cantera “Fabiola”.
12.2 Recomendaciones
Se recomienda emplear los agregados de la Cantera “Fabiola”, debido a que se ha
demostrado que las propiedades físico-mecánicas son mejores que las de la Cantera
“Luz Mercedes” para el diseño de concretos f’c=175kg/cm2 y f’c=210kg/cm2.
También se recomienda emplear los agregados de la Cantera Fabiola, porque
representan un ahorro en el costo por m3 en la elaboración de concretos.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 94 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CAPITULO XIII
BIBLIOGRAFIA
ASOCEM, “Boletines Técnicos del Cemento”
CAPECO, “Reglamento Nacional de Construcciones”
COMITÉ ACI 211l
Código ACI 318.
Normas ASTM
Normas Técnicas Peruanas
Naturaleza y Materiales del Concreto, Ing. Enrique Rivva Lopez
Concretos de Alta Resistencia, Ing. Enrique Rivva Lopez
Diseño de Mezclas, Ing. Enrique Rivva Lopez
Diseño de Mezclas, Ing Rafael Cachay Huamán
Tópicos de Tecnología del Concreto en el Perú, Ing. Enrique Pasquel C.
Manual de supervisión de obras de concreto, Federico Gonzales
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 95 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
APÉNDICE
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 96 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO ESTÁNDAR DE ENSAYO PARA CONTENIDO DE HUMEDAD DEL
AGREGADO POR MEDIO DEL SECADO (ASTM C-566)
1. Alcances
Este método cubre la determinación del porcentaje de humedad evaporable en una
muestra de agregado por método del secado.
2. Equipo
2.1. Balanza
De 100 gr. Sensible a 0.01gr.
2.2. Fuente de Calor:
Una fuente apropiada de calor tal como una plancha de gas eléctrica, lámparas de
calor eléctrico u horno ventilado con capacidad para mantener la temperatura a 110
± 5ºC.
2.3. Recipientes para la muestra
Un recipiente de plástico no afectado por el calor y de volumen suficiente para
contener la mezcla sin peligro de que esta se destruya o desintegre.
3. Muestreo
Debe ir en concordancia general con lo establecido en la siguiente sección.
4. Muestra de Ensayo
4.1.1. Asegúrese que la muestra sea respectiva del agregado para el contenido de
humedad a ser ensayado y en el caso de agregado de peso norma, pesar no menos de la
cantidad que se halla en la lista de la tabla 4.1.
5. Procedimiento
5.1.Pesar la muestra lo más cercano al 0.1%, evitando la pérdida de humedad en lo más
posible.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 97 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
5.2. Secar la muestra en el recipiente por medio de una fuente de calor, teniendo
cuidado de no perder ninguna de las partículas. Si la fuente de calor a usar es distinta del
horno, agitar la muestra durante el secado para acelerar la operación y evitar el
sobrecalentamiento localizado. La muestra está completamente seca, cuando más calor
causa menos del 0.1% de pérdida adicional en peso.
5.3. Pese la muestra seca al horno después que se haya enfriado lo suficiente al medio
ambiente.
6. Cálculos
6.1. Calcular el contenido de humedad como sigue:
W = A – B * 100
B
Donde:
W = Contenido de humedad de la muestra en %
A = Peso de la muestra original (gr)
B = Peso de la muestra secada (gr)
Nota:
Cuando se usa la plancha caliente, el secado puede ser realizado por medio del
siguiente proceso: agregar alcohol desnaturalizado anhidro para cubrir la muestra
húmeda, agitar y dejar que el material suspendido se asiente. Extraer el alcohol tanto
como se posible sin perder ninguna de las muestras. Incendiar el alcohol remanente y
dejar que éste se queme durante el secado, sobre la plancha caliente. Debe tenerse
cuidado en la operación de ignición para evitar quemaduras o daños por el alcohol
ardiente.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 98 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
TABLA 4.1. TAMAÑO DE LA MUESTRA PARA AGREGADOS DE PESO
NORMAL
TAMAÑO NOMINAL
MÁXIMO (PULG.)
TAMICES ABERTURA
CUADRADA
PESO DE LA MUESTRA
(MÍNIMO) KG.
¼” 0.5
3/8” 1.5
½” 2
¾” 3
1” 4
1 ½” 6
2” 8
2 ½” 10
3” 13
3 ½” 16
4” 25
6” 50
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 99 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL PESO UNITARIO DEL
AGREGADO
(NTP 400.017)
1. Normas a consultar
NTP 350.001 Tamices de ensayo.
NTP 400.010 Agregados. Extracción y preparación de las muestras.
NTP 400.011 Definición y clasificación de agregados
NTP 400.012 Agregados. Análisis granulométrico.
2. Objeto
2.1. La presente norma establece un procedimiento para determinar el peso unitario de
los agregados: finos, gruesos, o mezclados.
3. Aparatos
3.1. Balanza
Balanza que permita lecturas con exactitud de 0.1% del peso de la muestra.
3.2. Barra Compactadora
Barra circular, recta de acero de 16mm (5/8”) de diámetro y aproximadamente de
600mm de largo, con un extremo redondeado en forma de punta semiesférica.
3.3. Recipiente
Un recipiente cilíndrico de metal preferiblemente con asas, impermeable con tapa y
fondo firmes y parejos, con precisión en sus dimensiones interiores y suficiente rígido
para mantener su forma en condiciones de trabajo duras.
Las medidas de 15 d m3 (1/2 pié cúbico) y de 30 d m3 (1 pié cúbico) se reforzarán
alrededor de la parte superior con una banda de acero de 38mm (1 ½”) de ancho.
Dependiendo del tamaño máximo de las partículas más gruesas en el agregado a
ensayar, las medidas requeridas tendrán capacidades de 3d m3 (1/10 pié cúbico), 1d m3
(1/2 pié cúbico), 15 d m3 (1/2 pié cúbico) y de 3 d m3 (1 pié cúbico) y llenarán los
siguientes requisitos dimensionales según tabla 3.3.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 100 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
3.4.Calibración del recipiente
El recipiente se calibra con exactitud determinando el peso de agua necesaria para
llenarlo a 16.7ºC. Para cualquier unidad el factor (f) se obtiene dividiendo el peso
unitario del agua a 16.7ºC (1000kg/ m3 ) por el peso del agua a 16.7º C necesario para
llenarlo.
4. Preparación de la muestra
4.1.La muestra se mezcla completamente y se seca a temperatura ambiente.
5. Procedimiento
5.1.Determinación del peso compactado.
5.1.1. Método del Apisonado: La barra compactadora se utiliza con agregados que
tengan un tamaño máximo no mayor de 50 mm.
5.1.1.1.Se llena la tercera parte del recipiente y se nivela la superficie con la mano. Se
apisona la masa con la barra compactadora, mediante 25 golpes distribuidos
uniformemente sobre la superficie. Se llena hasta las dos terceras partes de la medida y
de nuevo se compacta con 25 golpes como antes. Luego se llena la medida hasta
rebosar, golpeándola 25 veces con la barra compactadora; el agregado sobrante se
elimina usando la barra compactadora como regla.
5.1.1.2. Al compactar la primera capa, se procura que la barra no golpee el fondo
con fuerza. Al compactar las últimas dos capas, sólo se emplea la fuerza suficiente
como para que la barra compactadora penetre la última capa de agregado colocada en el
recipiente.
5.1.1.3. Se determina el peso neto del agregado en el recipiente, luego se obtiene
el peso unitario compactado del agregado multiplicado el peso neto por el factor (f).
5.1.2.Método de percusión: El procedimiento de percusión se aplica a agregados que
tengan un tamaño máximo mayor de 50mm, pero no mayor de 100mm.
5.1.2.1. El recipiente se llena en tres capas aproximadamente iguales, como se ha
descrito en la sección 4.11. Cada capa se compacta colocando el recipiente sobre un
piso firme como por ejemplo, un piso de concreto, se inclina hasta que el borde
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 101 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
opuesto a la base de apoyo diste unos 5cm del piso, para luego dejarlo caer en forma tal
que dé un golpe seco. Por medio de este procedimiento, las partículas del agregado se
acomodan de modo compacto. Cada capa se compacta, dejando caer el recipiente 50
veces en la forma descrita 25 veces de cada extremo. El agregado sobrante se elimina
con una regla.
5.1.2.2. Se determina el peso neto del agregado en el recipiente. Luego se obtiene el
peso unitario compactado del agregado multiplicando el peso neto por el factor (f).
5.2.Determinación del peso suelto
5.2.1.Procedimiento con pala
5.2.1.1. El procedimiento con pala se aplica a agregados que tiene un “Tamaño
Máximo” no mayor de 100mm.
El recipiente se llena con una pala hasta rebosar, descargando el agregado desde una
altura no mayor de 50mm por encima de la parte superior del recipiente. Se debe tomar
precauciones para impedir en lo posible la segregación de las partículas. El agregado
sobrante se elimina con una regla.
5.2.1.2. Se determinar el peso neto del agregado en el recipiente. Luego se obtiene el
peso unitario suelto del agregado multiplicando el peso neto por el factor (f).
6. Expresión de Resultados
6.1. El peso unitario es el producto del peso de la muestra por el inverso del volumen
del recipiente (factor f).
7. Apéndice
7.1. El peso del agregado se determina restando el peso total, el peso del recipiente en
kg.
7.2.Los resultados obtenidos con la misma muestra no deben diferir en más del 1%.
8. Antecedentes
8.1. ASTM C 29-71
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 102 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
TABLA 3.3 DIMENSIONES DE LOS RECIPIENTES
CAPACIDAD DIÁMETRO
INTERIOR
ALTURA
INFERIOR
ESPESOR
DEL METAL
MM
T.M.A
Pié3 D m3 Pulg. mm. Pulg. mm. Fondo Pared Pulg.
1/10 3 6±.1 155±2 6.1±.1 160±2 5.0 2.5 ½
1/3 10 8±.1 205±2 11.5±.1 305±2 5.0 2.5 1
½ 15 10±.1 255±2 11±.1 295±2 5.0 3.0 1 ½
1 3 14±.1 355±2 11.2±.1 305±2 5.0 3.0 4
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 103 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO ESTÁNDAR PARA DETERMINAR CUALITATIVAMENTE LAS
IMPUREZAS ORGÁNICAS DEL
AGREGADO FINO (NTP 400.013)
1. Normas a consultar
NTP 311.003 Productos químicos industriales. Ácido clorhídrico.
NTP 311.059 Hidróxido de Sodio. Requisitos generales.
NTP 400.010 Extracción y preparación de las muestras.
NTP 400.011 Definición y clasificación de agregados.
2. Finalidad
La presente norma establece un método de ensayo para determinar cualitativamente los
compuestos orgánicos nocivos en agregados finos usados para elaborar concretos y
morteros.
3. Método de ensayo
3.1. Aparatos
3.1.1.Frascos ovalados de vidrio de ± 36ml de capacidad, con tapón de caucho.
3.1.2.Vidrio comparador patrón Gardner Nº 11 (Escala colorimétrica Gardner)
3.2. Reactivos
Solución al 3% de Hidróxido de sodio. Se disuelve 3 partes en peso de hidróxido de
sodio en 97 partes de agua destilada.
3.3. Muestra
Por cuarteo, se reducirá la muestra representativa a ± 500gr que serán los que se usen en
el ensayo.
3.4. Procedimiento
3.4.1.Se llena uno de los frascos de vidrio con la muestra hasta 1/3 de su altura. Se
guarda el resto de la muestra por si deba ser utilizada.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 104 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
3.4.2. Luego se agrega la solución al 3% de hidróxido de sodio hasta que la muestra y
la solución alcancen una altura de 2/3 de la del frasco.
3.4.3.Se tapa el frasco, se agita vigorosamente y se deja reposar durante 24 horas.
3.4.4. Determinación del color: al final del período de reposo, se compara el color del
líquido que sobrenada con el del vidrio Patrón, anotando si es:
Más oscuro, Más claro o igual.
La comparación se hace poniendo el frasco y el vidrio Patrón juntos, viendo a través de
ellos contra un fondo claro.
3.5. Expresión de los resultados
3.5.1. Si el color obtenido en la comparación es más oscuro que el patrón de referencia,
el lote del que proviene la muestra deberá rechazarse.
Sin embargo, si la coloración se debiera principalmente a la presencia de otras
sustancias inorgánicas (carbón, lignito, arcilla, etc.), el material podrá usarse después de
someterlo al ensayo para determinar el efecto de impurezas orgánicas del agregado fino
en la resistencia de morteros.
4. Apéndice
4.1. En caso no sea factible usar vidrio de color Patrón Gardner Nº 11, se puede
preparar una solución de igual color al de este patrón con la que se llenara otro frasco
igual al que contiene la muestra. Esta solución deberá renovarse frecuentemente. Se
preparara de la siguiente manera:
4.1.1.Solución de cloruro férrico: 5 partes en peso de cloruro férrico (Fe Cl3 6H2O) y
1.2 partes de solución 1:17 de ácido clorhídrico (d=1.19).
4.1.2.Solución 1:17 de ácido clorhídrico. Un volumen de ácido clorhídrico (d=1.19) en
17 volúmenes de agua destilada.
4.1.3.Solución de cloruro de cobalto: se prepara una solución que contenga una parte en
peso de cloruro de cobalto (CoCl2 6H2O) en 3 partes de solución 1:17 de ácido
clorhídrico.
La solución patrón (que reemplaza al vidrio Gardner Nº 11) contendrá:
Solución de cloruro férrico 7.5ml
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 105 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Solución 1:17 de ácido clorhídrico 87.2ml
Solución de cloruro de cobalto 5.3ml.
5. Antecedentes
5.1. ASTM C-40-73, Método estándar de ensayo para determinar cualitativamente las
impurezas del agregado fino para concreto.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 106 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR LA PRESENCIA DE SALES EN
LOS AGREGADOS GRUESO, FINO Y HORMIGÓN
1. Finalidad
Este método nos permite determinar la cantidad de sales que poseen los agregados-
2. Material
2.1.Agregado fino, agregado grueso u hormigón.
2.2.Agua destilada.
3. Equipo
3.1.Balanza de 100gr sensible a 0.01gr.
3.2.Un horno con su termostato de control que permita mantener la temperatura de
110±5ºC (230 ± 9ºF).
3.3.Vasos de precipitado de capacidad de 100ml.
3.4.Cápsulas de porcelana, papel filtro Nº 432, varilla de vidrio, probeta de vidrio de
500ml.
4. Preparación de la muestra de ensayo y procedimiento.
Consiste en los pasos siguientes:
4.1.De la muestra representativa se pesan 100gr. para agregado fino, 850gr para
agregado grueso, 850 gr para horrnigón.
4.2.En la probeta de vidrio se miden 100 a 500cc. de agua destilada según se trate de
agregado fino, grueso u hormigón, respectivamente.
4.3.Se deposita el agregado pesado en una cápsula de porcelana, luego se añade el agua
destilada medida.
4.4.Se agita cuidadosamente con la varilla de vidrio y se deja reposar 24 horas.
4.5. Al cabo de las 24 horas, el líquido se filtra en los vasos de precipitado a través del
papel filtro Nº 432.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 107 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
4.6. Se pesa el vaso de precipitado con lo filtrado y se coloca al horno, durante 24 horas
a una temperatura de 110± 5ºC (230 ± 9ºF).
4.7. Transcurrido este tiempo, se saca el vaso del horno, se deja enfriar lo suficiente y se
pesa.
5. Cálculos
Sal (%) = P * 100
P1
Donde:
P = Peso de la sal en gr.
P1 = Peso del agua filtrada en gr.
Nota:
Antes de realizar el paso 4.5, hay que pesar los vasos de precipitado, para poder hallar
los pesos P y P1.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 108 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO ESTÁNDAR DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL DESGASTE
POR ABRASIÓN DEL AGREGADO GRUESO MENOR DE 1 ½”
UTILIZANDO LA MÁQUINA DE LOS ÁNGELES (AASHTO T-96)
1. Finalidad
Éste método establece el procedimiento a seguir para determinar el desgaste por
abrasión del agregado grueso, menor de 1 ½”, utilizando la Máquina de Los Ángeles.
2. Equipo
2.1.Máquina de Los Ángeles
Es un tambor cilíndrico hueco, de acero, cerrado en sus extremos, que tiene un diámetro
interior de 28 pulgadas (711 ± 5mm) y una longitud interior de 20 ± 0.2 pulgadas (508
± 5mm).
Éste tambor se montará sobre ejes fijados a sus extremos, pero sin penetrarlo, de tal
manera que pueda girar alrededor de estos ejes que están en posición horizontal.
El cilindro tiene una abertura para introducir la muestra de ensayo y una tapa hermética
a prueba de polvo para cubrirla, con medios adecuados para atornillarla en su sitio.
La tapa está construida de tal manera que mantenga la continuidad de la superficie
cilíndrica interior, a menos que la aleta o repisa esté colocada de tal manera que la
carga no caiga sobre la tapa, ni se ponga en contacto con ella durante el ensayo.
La máquina lleva una paleta desmontable de acero a lo largo de una generatriz de la
superficie interior del cilindro que se proyecta radialmente 3 ½” pulgadas (9cm) hacia
su interior y está sujeta con pernos u otros medios adecuados para que se mantenga
firme y rígida.
La posición de la paleta es tal, que su distancia a la abertura medida a lo largo de la
circunferencia del cilindro en la dirección de la rotación, no se menor a 127cm (50”).
Nota:
Se prefiere el uso de una aleta de acero resistente al desgaste, de sección rectangular y
montada independientemente de la tapa. Sin embargo, se puede usar una aleta de perfil
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 109 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
laminado angulado, debidamente montada en la parte interior de la tapa, siempre y
cuando la dirección de la rotación sea tal que la carga se recoja en la cara exterior del
ángulo.
2.2. Tamices
Todos los tamices especificados para usar este método, deberán cumplir con las Normas
AASHTO M-42.
2.3. Balanza
Una balanza sensible al 0.1% de la carga ensayada.
3. Materiales
3.1. La carga abrasiva consistirá de esferas de acero, cada una de ellas deberá tener un
diámetro de 1 27/32” (46.8mm) y pesar entre 390gr y 445gr.
3.2. La carga abrasiva que se coloque dentro del tambor dependerá de la granulometría
de la muestra a ensayarse como se describe en la sección 4.1.
La carga abrasiva debe ser como se indica en la tabla 3.2.
4. Muestra de ensayo
4.1.La muestra estará constituida por agregado limpio representativo del material a
ensayar.
Si el material no esta limpio, deberá ser lavado. El agregado limpio deberá secarse al
horno a una temperatura de 110 ± 5ºC hasta un peso aproximadamente constante y que
cumpla con una de las gradaciones indicadas en la tabla 4.1.
Se anota el peso de la muestra con aproximación de gramo, antes del ensayo.
5. Procedimiento
5.1.Se coloca la muestra de ensayo y la carga abrasiva en la Máquina de Los Ángeles, y
se rota a una velocidad de 30 a 35 r.p.m hasta alcanzar 500 revoluciones.
La máquina se acciona y estará equilibrada de manera tal que mantenga una velocidad
periférica uniforme.
Nota:
Una pérdida de carrera en el mecanismo motor puede arrojar resultados de ensayo
diferentes al de otras Máquinas de Los Ángeles que rotan a una velocidad periférica
constante.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 110 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Después del número de revoluciones prescritas se descarga el material y se hace una
separación preliminar de la muestra en el tamiz de abertura mayor que el tamiz Nº 12
(1.70mm).
Luego se tamiza la porción más fina en el tamiz Nº 12.
Se lava el material más grueso que el tamiz Nº 12 y se seca a una temperatura de
105ºC a 110ºC hasta un peso constante, y se pesa con aproximación de 5 gramos.
Si el agregado no contiene material adherido, o polvo, no será necesario lavarlo, ni
antes ni después del ensayo. La falta de lavado, después del ensayo, raras veces hará
variar en más de 0.2% el porcentaje de desgaste.
El porcentaje de desgaste que se obtenga por este método, no es igual al que se obtenga
mediante el método ASTM C-535*
*El método ASTM C-535 es para agregados que están comprendidos entre 3ª y 3/4”.
6. Cálculos
La diferencia entre el peso original y el peso final de la muestra de ensayo, se expresa
como porcentaje del peso original. Este valor se toma como el porcentaje de desgaste
(De).
TABLA 3.2 CARGA ABRASIVA
GRANULOMETRÍA Nº DE ESFERAS PESO DE LA CARGA
(gr.)
A 12 5000 ± 25
B 11 4584 ±25
C 8 3330 ± 20
D 6 2500 ± 15
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 111 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
TABLA 4.1 GRADACIONES DE MUESTRA DE ENSAYOS.
TAMAÑO DE TAMICES
(ABERTURA CUADRADA)
GRANULOMETRÍA DE LAS
MUESTRAS (GR.).
PASA RETENIDO A B C D
mm. Pulg. mm. Pulg.
37.50 1 ½ 25.00 1 1250 ±25
25.00 1 19.00 0.75 1250 ±25
19.00 0.75 12.50 0.5 1250 ±10 2500±10
12.50 0.5 9.50 0.38 1250 ±10 2500±10
9.50 0.38 6.30 0.25 - - 2500±10
6.30 0.25 4.75 Nº 4 - - 2500±10
4.75 Nº 4 2.36 Nº 8 - - - 5000±10
Total 5000±10 5000±10 5000±10 5000±10
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 112 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO DE ENSAYO PARA LA DETERMINACIÓN CUALITATIVA DE
CLORUROS Y SULFATOS
(NTP 400.014)
1. Normas a consultar
NTP 311.002 Productos químicos industriales. Ácido nítrico.
NTP 311.003 Productos químicos industriales. Ácido clorhídrico.
NTP 400.010 Extracción y preparación de las muestras.
NTP 400.011 Definición y clasificación de los agregados.
2. Objeto
2.1. La presente norma establece un método de ensayo para la determinación cualitativa
de cloruros y sulfatos en los agregados usados para elaborar concretos y morteros.
3. Métodos de ensayo
3.1. Aparatos.
3.1.1. Tubos de prueba
3.1.2. Vasos de precipitado
3.1.3. Embudo de vidrio.
3.1.4. Varilla de vidrio
3.1.5. Papel filtro whaltman Nº 42 o equivalente de 11cm de diámetro.
3.2. Reactivos
3.2.1. Agua destilada
3.2.2. Solución al 1% de Nitrato de Plata: se disuelve 1 parte en peso de nitrato en 99
partes de agua destilada.
3.2.3. Solución al 10% de cloruro de bario: se disuelve 10 partes en peso de cloruro de
bario en 90 partes de agua destilada.
3.2.4. Solución al 5% de ácido nítrico: se disuelve en agua destilada, 5ml. de ácido
nítrico (d=1.42) y se lleva el volumen a 100ml. agregando agua destilada.
3.2.5. Solución al 5% de ácido clorhídrico: se disuelve en agua destilada 5ml. de ácido
clorhídrico (d=1.19) y se lleva el volumen a 100ml agregando agua destilada.
3.3. Muestra
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 113 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Las cantidades de muestra para el ensayo serán de 100gr., para el agregado fino y 500gr.
para el agregado grueso, tomadas de acuerdo a la norma NTP 400.010.
3.4. Procedimiento
3.4.1. Se coloca la muestra en un vaso de precipitado, se agrega un volumen de agua
destilada equivalente al peso de la muestra, se agita cuidadosamente con una varilla de
vidrio y se deja reposar 24 horas. Luego se filtra; si el filtrado no es claro, se vuelve a
pasar por el mismo hasta que desaparezca toda la turbidez. Este filtrado será el que se
someterá a los ensayos.
3.4.2. Determinación de cloruros:
3.4.2.1.Se toma 2ml. de filtrado y se vierten a un tubo de prueba; se acidifica con
aproximadamente 1ml. de la reacción de ácido nítrico (Reactivo 2.2.4), y luego se añade
unas gotas de la solución de nitrato de plata (reactivo 2.2.2). Un precipitado blanco
lechoso indica la presencia de cloruros.
3.4.2. Determinación de los sulfatos:
3.4.2.1 Se toma 2ml. de filtrado y se vierten a un tubo de prueba; se acidifica con
aproximadamente 1ml. de la reacción de ácido clorhídrico (Reactivo 2.2.5), y luego se
añaden varias gotas de solución de cloruro de bario (Reactivo 2.2.3). Un precipitado
blanco, fino, cristalino indica la presencia de sulfatos.
3.5. Expresión de los Resultados
3.5.1. Si la determinación de cloruros no se produce ninguna reacción (solución
transparente) el resultado es negativo. Si la solución se tornara ligeramente blanca se
considera como trazas y se produce un precipitado blanco lechoso la cantidad es
apreciable.
Nota:
Si se requiere aún mayor precisión, se deberá hacer la determinación cualitativa de
cloruros por cualquier método analítico reconocido, en el líquido obtenido según 2.4.1.
3.5.2. Si en la determinación de sulfatos apareciera una cantidad apreciable de
precipitado cristalino, es índice de que el contenido de sulfatos es considerable.
Nota:
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 114 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Si se requiere mayor precisión, se procederá a la determinación cuantitativa de sulfatos
por cualquier método analítico reconocido, en el líquido obtenido según 2.4.1
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 115 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO ESTÁNDAR DE ENSAYO PARA ANÁLISIS POR
TAMIZADO DE AGREGADO FINO Y GRUESO (ASTM C-136)
1. Alcances
Este método establece la determinación de la distribución del tamaño de partículas de
agregado fino y grueso por tamizado.
2. Sumario del Método
Una muestra pesada de agregado seco es separada a través de una serie de tamices de
abertura progresivamente decrecientes, para determinar el tamaño de las partículas.
3. Aparatos
Balanza
Una balanza sensible al 0.1% del peso de la muestra que se va a ensayar.
Tamices o Mallas
Serán montados sobre estructuras construidas de tal manera que se previnieran las
pérdidas de material durante el tamizado. Tamaños aceptables de mallas serán
seleccionadas para proveer la información requerida por las especificaciones que
cubren el material a ser ensayado. Las mallas estarán de acuerdo a lo especificado por la
ASTM E-11 para mallas de tela metálica detalladas en la tabla 3.2.
Horno
Capaz de mantener una temperatura uniforme de 110 ± 5ºC (230 ± 9º F)
Cepillo
Para limpieza de los tamices más finos.
4. Muestra de ensayo
La muestra de agregado a ser ensayada por análisis de tamizado, será correctamente
mezclada y reducida por cuarteo a una cantidad aceptable para el ensayo. El agregado
fino será humedecido antes de la reducción para minimizar la segregación y pérdida de
polvo. La muestra para el ensayo será aproximadamente del peso deseado cuando seque
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 116 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
y sea el resultado final del método de reducción. La reducción a un peso exacto
predeterminado no será permitida.
Agregado fino
La muestra de ensayo se pesará después de secado, aproximadamente las siguientes
cantidades:
Agregado pasando por lo menos el 95% por la malla Nº 8: 100gr.
Agregado pasando por lo menos el 85% por la malla Nº 4 con más del 5% retenido en la
malla Nº 8: 500gr.
Agregado grueso
El peso de la muestra de ensayo concordará con lo indicado en la tabla 4.3
En caso de mezcla de agregado fino y grueso, el material deberá ser separado en dos
tamaños en la malla Nº 4. las muestras de agregado fino y grueso serán separadas.
5. Procedimiento
Secar la muestra a peso constante a una temperatura de 110 ± 5ºC(230º ± 9º F).
Colocar los tamices en forma decreciente según el tamaño de abertura de arriba abajo y
coloque la muestra en el tamiz superior. Agitar los tamices por aparato mecánico o
manualmente. Sin embargo, en caso de duda, se toma por válido el tamizado a mano;
para esto se toma cada tamiz con su tapa y base, se le imprimirá movimientos
permanentes en direcciones frecuentes cambiantes: adelante, atrás, izquierda, derecha,
arriba, abajo y circular. En ningún caso se facilita con la mano, el pasaje de las
partículas a través del tamiz.
Continuar el tamizado por un período suficiente, dándose por finalizada la operación
cuando en el transcurso de un minuto no pasa más del 1% en el peso del material
retenido sobre el tamiz.
6. Cálculos
Se calcula los porcentajes en base al peso total de la muestra, incluyendo cualquier
material más fino que la malla Nº 200.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 117 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
La suma de los pesos retenidos por todos los tamices debe ser igual al peso original, si
se difiere en más del 1% (error permisible) debe repetirse el ensayo.
TABLA 3.2. TAMICES ESTÁNDAR ASTM PARA CONCRETO
DENOMINACIÓN DEL
TAMIZ
ABERTURA EN PULG. ABERTURA EN mm.
3” 3.00 75.00
1 ½” 1.50 37.50
¾” 0.75 19.00
3/8” 0.3750 9.50
N º 4 0.1870 4.75
Nº 8 0.0930 2.36
Nº 16 0.0469 1.18
Nº 30 0.0234 0.59
Nº 50 0.0170 0.2950
Nº 100 0.0059 0.1475
Nº 200 0.0029 0.0737
TABLA 4.3 PESO MÍNIMO DE LA MUESTRA DE ENSAYO DEL
AGREGADO GRUESO
TAMAÑO MÁXIMO NOMINAL.
ABERTURA CUADRADA
PULG.(mm)
PESO MINIMO DE LA MUESTRA
(KG)
3/8” (9.5) 2
½” (12.5) 4
¾”(19.0) 8
1” (25.4) 12
1 ½” (38.1) 16
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 118 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
2” (50.8) 20
2 ½” (63.5) 25
3” (76.2) 45
3 ½” (88.9) 70
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 119 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
MÉTODO ESTÁNDAR DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL PESO
ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO
(ASTM C-128)
1. Alcances
Este método cubre la determinación de peso especifico de masa y aparente, a la
temperatura de 23ºC (73.4ºF), y la absorción del agregado fino.
El peso específico de masa es la característica generalmente usada para calcular el
volumen ocupado por el agregado en el concreto de cemento Pórtland.
2. Equipo
2.1.Balanza
Con una capacidad de un 1 kg a más, sensible a 0.1gr o menos y aproximada dentro del
0.1% de la carga de ensayo. Dentro de un rango de 100gr de la lectura de ensayo, a una
diferencia entre lecturas deberá aproximarse a 0.1gr.
2.2.Picnómetros
Un frasco u otro recipiente adecuado dentro del cual la muestra de ensayo de agregado
fino puede ser fácilmente introducido y en el cual el volumen contenido puede ser
reproducido dentro del ± 0.1 c m3 . El volumen del recipiente llenado hasta la señal
será por lo menos 50% mayor que el espacio requerido para acomodar la muestra de
ensayo. Un frasco de 500c m3 de capacidad es satisfactorio para la muestra de ensayo
de 500 gr de los agregados finos,
2.3. Molde
Un molde metálico en forma de tronco de cono con las dimensiones siguientes 40±3mm
de diámetro interior en el extremo superior, 90±3mm de diámetro interior en el fondo,
75±3mm de altura y con un espesor mínimo de 0.8mm.
2.4. Pisón
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 120 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Un pisón metálico pesando 340±15gr (12±1/2 onzas) con una Basse circular plana de
25±3 mm. de diámetro.
3. Preparación de la muestra
3.1. Obtener aproximadamente 1000gr de agregado fino de la muestra por cuarteo.
Secarlo en un recipiente o vasija adecuada a peso constante y a una temperatura de 100º
a 110ºC (212º a 230ºF). dejarlo enfriar hasta una temperatura adecuada para la
manipulación, cubrirlo con agua y permitirle permanecer por 24±4 horas. Luego
inclinar el depósito suavemente para extraer el agua en exceso, evitando la pérdida de
finos.
Extender la muestra sobre una superficie expuesta a una corriente de aire caliente,
moviéndola suavemente, y agitar frecuentemente para asegurar un secado uniforme.
Continuar esta operación hasta que la muestra de ensayo se aproxime a la condición de
saturado superficialmente seco. Entonces colocar una tercera parte del agregado fino
parcialmente sexto dentro del molde, sostenido firmemente sobre una superficie plana
no absorbente con el diámetro mayor abajo, compactar ligeramente la superficie
mediante 25 golpes, desde una altura de 1 a 1.5 cm. con el propio peso del pisón;
repitiendo para las dos terceras partes restantes, luego se enrasa y se levanta el molde
verticalmente. Si todavía esta presente la humedad superficial, el agregado fino
mantendrá el perfil moldeado. Continuar con el secado agitando constantemente y
ensayarlo a intervalos frecuentes hasta que el agregado apisonado asiente suavemente
sobre la separación del molde. Esto indica, que el material a alcanzado una condición de
saturado superficialmente seco.
Nota:
Cuando los valores de absorción y de peso específico son usados en el
proporcionamiento de mezcla de concreto con agregados, usados en su condición de
humedad natural, el requerimiento para secado inicial a peso constante puede ser
eliminado, y si la superficie de las partículas ha sido mantenida húmedas, las 24 horas
de remojo pueden ser eliminadas.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 121 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
El proceso descrito en la sección 3 está destinado a asegurar que la primera tentativa
del ensayo del cono esté hecha con alguna agua superficial en la muestra. Si el agregado
fino se asienta a la primera tentativa totalmente, éste ha sido secado pasando la
condición de saturado superficialmente sexto; en este caso mezcle unos pocos c m3 de
agua con el agregado fino y permita permanecer al material en un recipiente cubierto
por 30 minutos.
4. Procesamiento
4.1. Inmediatamente introduzca dentro del picnómetro 500gr del agregado fino
preparado como está descrito en la sección 3, y llene con agua hasta aproximadamente
el 90% de su capacidad. Ruede, invierta y agite el picnómetro hasta eliminar todas las
burbujas de aire. Agite su temperatura a 23 ± 1.7ºC (73.4 ±3º F), si es necesario por
inmersión de aire circulante, lleve el nivel de agua en el picnómetro hasta su capacidad
calibrada. Determine el peso total del picnómetro, de la muestra y del agua.
4.2. Remueva el agregado fino del picnómetro, seque a peso constante a una
temperatura de 100 a 110ºC, enfríe al aire a una temperatura ambiental por 3 a 90
minutos y pésela.
4.3. Determine el peso del picnómetro llenado hasta la capacidad de calibración con
agua 23±1.7ºC.
5. Peso específico de masa
5.1. Calcular el peso específico de masa a 23ºC como sigue:
P.E. = A
B+500-C
Donde:
A = Peso al aire de la muestra, secada en horno (gr)
B = Peso del picnómetro llenado con agua (gr)
C = Peso del picnómetro con la muestra y el agua hasta la marca de calibración
(gr).
6. Peso específico de masa (Basada en condición de saturada superficialmente seca).
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 122 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
6.1. Calcular el peso específico de masa 23ºC, sobre la base del peso de agregado
saturado superficialmente seco como sigue:
P.E. (S.S.S.) = A
B+500-C
7. Peso específico aparente
7.1. Calcular el peso específico aparente a 23ºC como sigue:
P.E. (aparente) = A
B + A - C
8. Absorción
8.1. Calcular el porcentaje de absorción como sigue:
ABSORCION (%) = 500-A * 100
A
Nota:
Una cantidad diferente de 500 gramos, pero no menor de 50 gramos, puede ser usada
con tal que el peso actual sea insertado en el lugar de la cantidad “500” donde quiera
que éste aparezca en las fórmulas de 5.1, 6.1 y 8.1
Si el proceso usado es menor de 500 gramos, los límites de aproximación del pesado y
de la medición deben ser disminuidos balanceados en proporción.
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 123 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
TABLAS PARA EL DISEÑO DE MEZCLAS
Tabla 01: Asentamientos recomendados para diversos tipos de estructuras
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 124 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 125 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 126 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
NORMAS TÉCNICAS REQUERIMIENTOS FÍSICOS
DEL CEMENTO
3 dias kg/cm2 120 100 80 100 130 130
7 dias, kg/cm2 min 190 170 150 170 200 200
28 dias kg/cm2 min 280* 280* 210 280* 250 250
minutos
Inicial, min. 45 45 45 45 45 45
Final, máx. 375 375 375 420 420 420
% Máximo 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
% máximo de expansión 0,04* (14 días) 0,10 (6 meses) 0,10*(6 meses)
7días, máx. kj/kg 290* 290*
28 dias, max. Kj/kg 330*
* Requisito Opcional
Expansion en autoclave
Resistencia a los sulfatos
Calor de hidratación
Tipo MS
ASTM C1157
NTP 334,082
Tipo IP
ASTM C595
NTP 334,044
Tipo ICO
(TIPO I
MEJORADO)
NTP 334,073
Resistencia a la
compresion
Tiempo de Fraguado
Requisitos Fisicos
Norma ASTM
Norma Técnica Peruana
Tipo I
ASTM C150
NTP 334,009
Tipo II
ASTM C150
NTP 334,009
Tipo V
ASTM C150
NTP 334,009
* Requisito opcional
─ 5,0
─ ─
─
8,00,6* 0,6* 0,6*
0,75 0,75 ─
Aluminato tricalcico
(C3A), máx %─ 8,0 5,0 ─ ─
Residuo insoluble
máx. %0,75
4,0
Pérdida por ignición,
máx. %3,0 3,0 3,0 ─ 5,0 8,0
3,0 2,3 ─ 4,0
Alcalis Equivalentes
(Na2 + 0,658 K2O),
máx %
6,0
3,5
Tipo MS
ASTM C1157
NTP 334,082
Tipo IP
ASTM C595
NTP 334,044
Tipo ICO
(TIPO I
MEJORADO)
NTP 334,073
Oxido de magnesio
(MgO), máx, %
Trioxido de azufre
(SO3), máx %
6,0 6,0 ─ 6,0 6,0
Requisitos Fisicos
Norma ASTM
Norma Técnica Peruana
Tipo I
ASTM C150
NTP 334,009
Tipo II
ASTM C150
NTP 334,009
Tipo V
ASTM C150
NTP 334,009
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 127 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Muestra: Arena
Responsable: Sara Martinez Cáceres
Procedencia: Cantera Luz Mercedes - Piura
Fecha: 15/05/2008
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80
1 1/2" 38,10
1" 25,40
3/4" 19,00
1/2" 12,703/8" 9,51
1/4" 6,35 100,00
Nº4 4,68 4,4 0,44 99,56
Nº8 2,38 48 4,8 94,76
Nº10 2,00 12 1,2 93,56
Nº16 1,23 35,9 3,59 89,97
Nº20 0,84 70,6 7,06 82,91
Nº30 0,59 143 14,3 68,61
Nº40 0,42 229,9 22,99 45,62
Nº50 0,310 124 12,4 33,22
Nº60 0,25 118,9 11,89 21,33
Nº80 0,18 146 14,6 6,73
Nº100 0,15 31,5 3,15 3,58
Nº200 0,07 26 2,6 0,98
PLATO 9,8 0,98 0
TOTAL 1000
Peso Retenido % Retenido
%
Acumulado
Retenido
Tamiz Nº Abertuta (mm)
Análisis Granulométrico
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 2 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Muestra: Arena CALICATA : V
Responsable: Sara Martinez Cáceres
Procedencia: Cantera Luz Mercedes - Piura
Fecha: 15/05/2008
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80
1 1/2" 38,10
1" 25,40
3/4" 19,00
1/2" 12,703/8" 9,51
1/4" 6,35 100Nº4 4,68 4,9 0,49 99,51Nº8 2,38 51 5,1 94,41
Nº10 2,00 32 3,2 91,21Nº16 1,23 25 2,5 88,71Nº20 0,84 68 6,8 81,91Nº30 0,59 143 14,3 67,61Nº40 0,42 218 21,8 45,81Nº50 0,310 132 13,2 32,61Nº60 0,25 117 11,7 20,91Nº80 0,18 126,4 12,6 8,31
Nº100 0,15 32,1 3,21 5,1Nº200 0,07 26,6 2,7 2,4
PLATO 24 2,4 0TOTAL 1000 100,00
Peso Retenido % Retenido
%
Acumulado
Retenido
Tamiz Nº Abertuta (mm)
Análisis Granulométrico
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 3 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Muestra: I - Piedra
Responsable: Sara Martínez Cáceres
Procedencia: Cantera Luz Mercedes - Piura
Fecha: 16/05/2008
Tamiz Nº Abertura (mm) % Retenido % Acumulado
Retenido
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80 100
1 1/2" 38,10 0,91 99,09
1" 25,40 8,39 90,7
3/4" 19,00 19,00 71,69
1/2" 12,70 32,28 39,42
3/8" 9,51 17,63 21,79
1/4" 6,35 16,32 5,47
Nº4 4,68 5,47 0,00
Nº8 2,38
PLATO
TOTAL 100,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 4 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Análisis Granulométrico
Muestra: I I- Piedra
Responsable: Sara Martínez Cáceres
Procedencia: Cantera Luz Mercedes - Piura
Fecha: 16/05/2008
Tamiz Nº Abertura (mm) %
Retenido
%
Acumulado
Retenido
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80 100
1 1/2" 38,10 0,88 99,12
1" 25,40 8,41 90,71
3/4" 19,00 18,40 72,31
1/2" 12,70 31,20 41,11
3/8" 9,51 17,90 23,21
1/4" 6,35 15,15 8,06
Nº4 4,68 8,06 0,00
PLATO
TOTAL 100,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Análisis Granulométrico
Muestra: Arena CALICATA : IV
Responsable: Sara Martínez Cáceres
Procedencia: Cantera FABIOLA- Piura
Fecha: 13/05/2008
Tamiz Nº Abertuta
(mm)
Peso
Retenido
%
Retenido
% Acumulado
Retenido
1 1/2" 38,10
1" 25,40
3/4" 19,00
1/2" 12,70
3/8" 9,51
1/4" 6,35 100
Nº4 4,68 4,70 0,47 99,53
Nº8 2,38 51,00 5,10 94,43
Nº10 2,00 11,00 1,10 93,33
Nº16 1,23 106,00 10,60 82,73
Nº20 0,84 31,00 3,10 79,63
Nº30 0,59 150,00 15,00 64,63
Nº40 0,42 132,00 13,20 51,43
Nº50 0,310 131,50 13,15 38,28
Nº60 0,25 81,00 8,10 30,18
Nº80 0,18 146,00 14,60 15,58
Nº100 0,15 100,00 10,00 5,58
Nº200 0,07 25,80 2,58 3
PLATO 30,00 3,00 TOTAL 1000 100,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 2 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Análisis Granulométrico
Muestra: Arena CALICATA : VII
Responsable: Sara Martinez Cáceres
Procedencia: Cantera FABIOLA- Piura
Fecha: 13/05/2008
Tamiz Nº Abertuta
(mm)
Peso
Retenido
%
Retenido
% Acumulado
Retenido
3/4" 19,00
1/2" 12,70
3/8" 9,51
1/4" 6,35 100
Nº4 4,68 4,70 0,45 99,55
Nº8 2,38 51,20 5,12 94,43
Nº10 2,00 10,80 1,08 93,35
Nº16 1,23 106,20 10,62 82,73
Nº20 0,84 30,70 3,07 79,66
Nº30 0,59 203,00 20,30 59,36
Nº40 0,42 120,00 12,00 47,36
Nº50 0,310 190,00 19,00 28,36
Nº60 0,25 44,10 4,41 23,95
Nº80 0,18 114,00 11,40 12,55
Nº100 0,15 103,00 10,30 2,25
Nº200 0,07 22,50 2,25 0
PLATO 20,60 2,06 TOTAL 1000 100,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 3 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Análisis Granulométrico
Muestra: I - Piedra
Responsable: Sara Martínez Cáceres
Procedencia: Cantera FABIOLA - Piura
Fecha: 16/05/2008
Tamiz Nº Abertura (mm) %
Retenido
%
Acumulado
Retenido
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80
1 1/2" 38,10
1" 25,40 100
3/4" 19,00 0,52 99,48
1/2" 12,70 90,00 9,48
3/8" 9,51 9,09 0,39
1/4" 6,35 0,39 0
PLATO
TOTAL 100,00
Análisis Granulométrico
Muestra: II - Piedra
Responsable: Sara Martínez Cáceres
Procedencia: Cantera FABIOLA - Piura
Fecha: 16/05/2008
Tamiz Nº Abertura (mm) %
Retenido
%
Acumulado
Retenido
3" 76,20
2 1/2" 63,50
2" 50,80
1 1/2" 38,10
1" 25,40 100
3/4" 19,00 0,54 99,46
1/2" 12,70 89,93 9,52
3/8" 9,51 8,84 0,68
1/4" 6,35 0,68 0
PLATO
TOTAL 100,00
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 1 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
FOTOS
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 2 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
CONTENIDO ÓPTIMO DE HUMEDAD
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
“Análisis Comparativo De Diseño Y Elaboración De 3 Sara Martínez Cáceres
Concreto De Las Canteras “Fabiola”
Y “Luz Mercedes” Para La Ciudad De Piura”
ROTURA DE LAS PROBETAS
ROTURA DE PROBETAS