¿Qué suponen las 4G para las

redes de emergencias?

Fidel Liberal

fidel.liberal@ehu.es

Coordinador GERYON

www.sec-geryon.com

4G

• LTE / 3.99999G

• Radio (E-UTRAN)

– Modulación OFDMA/SC-FDMA

– Codificación y modulación

adaptativa

– MIMO

– *cells

2

4G

• Core Network (EPC/SAE)

– ALL IP

– Plana

– Plano de red y de servicio

desacoplados

• No más circuitos

• Ambos

– eMBMS (multicast/broadcast)

– SON

3

Escasez de espectro

Crisis finanaciera

Demanda de nuevos redes

Falta de soporte para servicios

avanzados

Problemas de Interoperabilidad

Tecnología/fabricantes/organizaciones

Contexto

4

Oportunidad

• Mayor eficiencia espectral

• Mayores velocidades subida

y bajada

• Menores intervalos de trama (TTI)

y estado IDLE

– Retardo reducido

• IP nativo e2e

– “Democratización”

6

Riesgo

• Sin soporte (rel <12) para

– Llamar!!!

– Acceso realmente prioritario a canal de señalización

• Preemptiveness/Priorities

– PTT/Group Call nativo

– Modo Directo

7

Riesgo

CS-FALLBACK

SV-LTE

David Clark MIT

Billion Dollar

InvestmentResearch

Standards

Ac

tivit

y

Time

8

Oportunidad

• Terminales (HW)

– Economía escala

• Unidades

• Chipsets

• Servicios (SW)

– Independiente

– Estandarizado

• Despliegue

– Reuso del espectro

– Co-siting MVNO

9

Riesgo

DESIRED EVOLUTIONLong Term

TRANSITIONIndefinite time

frameCURRENT

Land Mobile Radio Networks

Mission Critical Voice

Mission Critical Data

Public Safety Wireless Broadband Networks

Public Safety Mission Critical Data Applications

Commercial and Unlicensed Wireless Broadband Networks

Public Safety Data Applications

REQUIREMENTS

GENERAL• Funding• Governance- Planning- Partnerships- Policy

• Research, Development,Testing and Evaluation

TECHNICAL• Guaranteed Access• Quality of Service• Reliability• Resiliency• Roaming• Spectrum Efficiency and Capacity- Coverage

• Talk Around/Simplex

Convergence of Mission Critical Voice and Data

10

Riesgo

11

El bueno

El feo

El malo• Modelos de explotación

– User Owned User Operated

– User Owned Commercially Operated

– Commercially Owned Commercially

Operated

• Modelos de integración HW/SW

– A nivel de servicio OTT

– Terminales Duales

– Híbridos

• Modelos de convergencia

– Amortización de inversiones

– Datos+MCV

– MCV/MCD

Fuente: Lte for Critical Communications. P3

12

Situación actual:

LTE commercial

• Despliegue LTE

• Velocidades típicas

13

Situación actual:

Fabricantes/Proveedores

14

Situación actual:

despliegues

• Numerosas pruebas piloto

• Tractores

– EEUU

– Reino Unido

• Europa

– I+D

• Geryon, Freesic, HIT-GATE

– H2020

• PCP – Pre Commercial Procurement

– Call for tenders

15

USA

I WANT YOUR MONEY

AND SPECTRUM

FOR U.S.

PUBLIC SAFETY NETWORK

$7bn

16

Reference Title Specification #

Basic References

Other ReferencesLTE Positioning Protocol (LPP) 3GPP TS 36.355

Presence service; Architecture and

functional description; Stage 23GPP TS 23.141

OMA Secure User Plane Location

Requirements

Secure User Plane Location

Requirements, Approved

Version 2.0 – 17 Apr 2012

GSMA Rich Communications Suite (RCS)Rich Communication Suite 5.1

Advanced Communications

IP Multimedia Subsystem (IMS);

Multimedia telephony; Media handling and

interaction

3GPP TS 26.114

IETF Emergency Context Resolution with

Internet Technologies Working GroupRFC 6442

IETF Framework for Emergency Calling

Using Internet MultimediaRFC 6443

PCC rules 3GPP TS 23.203

Signaling plane interface between PCRF in

home network and PCRF in visited 3GPP TS 29.215

Signaling plane interface between PCRF

and external Application Functions.3GPP TS 29.274

LTE Positioning Protocol (LPP) 3GPP TS 29.274

Presence service; Architecture and

functional description; Stage 23GPP TS 29.061

OMA Mobile Location Service

Requirements3GPP TS 29.212, 29.213

IETF Emergency Context Resolution with

Internet Technologies Working Group3GPP TS 29.214

IETF Framework for Emergency Calling

Using Internet Multimedia

3GPP TS 36.420, 36.421, 36.422,

36.423, 36.424

PCC rules 3GPP TS 23.401

User Plane Location Protocol 3GPP TR 23.975

Secure User Plane Location Protocol (SUPL) RFC 6459 (Informational)

Push-to-talk over Cellular (PoC) services;

Stage 23GPP TS 37.571-5

http://www.ntia.doc.gov/other-publication/2013/wireless-devices-firstnet-request-information

UPDATE: Submissions must be received no later than Friday, June 14, 2013.

Compliance matrix…

IMS and NG911/112 IMS and citizens

IMS and public safety

Others hidden behind VoIP/PCRF/

USA

17

Uno de los nuestros

18

Reino Unido

• Programa ESMCP

– Final contrato Airwave 2016-2020

• Bueno, Malo…

• Discusión/Planificación… 12 meses

• Licitación 2014-2015 (Mayo elecciones)

• Primeros pilotos 2016

19

Múltiples proveedores LTE

Pero un único MNO estatal

Conectividad IP

Reino Unido ESN

Network 1 Network 2

Network 3

Network 4

Network 5

IMS

CORE

Diferentes Lotes/ProveedoresVoLTE proporcionado por el operadores

20

UK

Coge el dinero y corre

21

Conclusiones

• ¿Qué suponen las 4G?– Riesgos y Oportunidades Tecnológicas

• Nuevos canales de comunicaciones

• Facilidad de desarrollo de aplicaciones

• Integración con ecosistemas “comerciales”– Usuarios!!!!

– Riesgos y Oportunidades Estratégicas• Espectro, fondos, evolución estándares

• A nivel de infraestructura– Convergencia, convivencia, enfoque híbridos

• Mayoría de movimientos– MNO comercial “energizado”

• Apuesta– Aterrizaje suave

• OTT– Software

– Convivencia

– IMS

22

Lectura

• ¿De nuevo el bueno, el feo y el malo?

– LTE for Critical Communications Drivers, Benefits and

Challenges

• P3 Communications, Junio 2012

– LTE BRINGS A NEW CAPABILITY TO MOBILITY: HOW

MIGHT IT ENABLE A RANGE OF CROSS-SECTOR

SERVICES?

• A report for Ofcom, the UK communications regulator November

2013, PA consulting Group

– Defining Public Safety Grade Systems and Facilities Final

• A NPSTC Public Safety Communications Report 5/22/2014

23

www.jornadasemergencias.com

www.sec-geryon.com