4 1 - procat-conservation.org · · distribución geográfica y variación craneométrica de dos...

14

ISSN: 2145-6852

· El uso de nuevas tecnologías aplicadas a la conservación marinaAndrea Carolina Jara Baquero - Diego Zárrate Charry

Êditorial pg.6

Ânuncios y noticias pg.8

· Evaluación del ensamblaje de felinos y otros mamíferos dentro de Parques Nacionales Naturales en la Sierra Nevada de Santa Marta pg.20Diego Zárrate-Charry, José F. González-Maya, Jerrold L. Belant & Alexandra Pineda-Guerrero.

Monitoreo de anfibios amenazados en Talamanca Costa Rica pg.22José F. González-Maya, Annelie Hoepker, Jan Schipper, Sarah Wyatt, Fernando Castañeda & Sigrid Collado.

· Pequeños carnívoros de Colombia pg.24José F. González Maya & Diego Zárrate-Charry,

Âvances de proyectos pg.11· Monitoreo y liberación de tortugas morrocoy (Chelonoidis carbonaria) en el Santuario de Vida Silvestre los Besotes. pg.11Alexandra Pineda Guerrero, Jaime Alberto Murillo-Sánchez, Diego Zárrate-Charry & Nidia Farfán

· Proceso de liberación y monitoreo de Babillas (Caiman crocodilus fuscus) en el Complejo Cenagoso de de Zapatosa. pg.13Andrea Carolina Jara Baquero-Diego Zárrate-Charry José F. González-Maya, Iván Mauricio Vela-Vargas, Jaime Alberto

Murillo-Sánchez, Alexandra Pineda-Guerrero & Nidia Farfán.

· Definición de un mosaico de conservación para la Serranía de San Lucas: Necesidades y problemáticas de una región prioritaria del país. pg.15José F. González-Maya, Diego Zárrate-Charry, Jaime Alberto Murillo-Sánchez, Iván Mauricio Vela-Vargas, Mauricio Gonzá-lez & Alexandra Pineda-Guerrero

· ProCAT en el Journal of Research in Biology pg.8Diego Zárrate-Charry

· I Simposio: ecología y conservación de pequeños carnívoros (felidae, mustelidae, procyonidae y mephitidae) en Mesoamérica pg.9José F. González Maya

BoletínAlúnaVolumen4Número1

^Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras

· Boletín de la Sociedad Colombiana de Mastozoología pg.10José F. González-Maya, Miguel Rodríguez & Hugo Mantilla-Meluk

· Distribución geográfica y variación craneométrica de dos pequeños carnívoros poco conocidos: Eira barbara y Galictis vittata en Colombia” pg.27Catalina Torres-Palacios, José F. González Maya, Abelardo Rodríguez-Bolaños, Diego Andrés Zárrate-Charry

· Análisis de la estructura y composición del ensamblaje de carnívoros en la Reserva Natural Námaku: uso de metodologías comparativas. pg.31Alfonso Carlos Torné Salas, José F. González Maya & Diego Zárrate-Charry

· Estructura y composición de los ensamblajes de murciélagos en un bosque húmedo tropical y en un bosque seco tropical en la Sierra Nevada de Santa Marta (Magdalena-Colombia). pg.29Nora Pérez Castillo & Iván Mauricio Vela Vargas

^Artículos pg.33

· Conservación de cetáceos marinos: nuevas tecnologías y herramientas pg.40Sandra Pompa Mansilla

· La telemetría satelital: pieza clave para la conservación de tortugas marinas pg.43Jorge Bernal-Gutiérrez, Karen Pabón-Aldana, Carmen Lucia Noriega-Hoyos, Guiomar Aminta Jaúregui-Romero.

^Publicaciones pg.48Acá mostramos algunos de los aportes científicos realizados por los miembros de la fundación en los

· Marcaje satelital aplicado a la conservación de tiburones pg.34Erick Cristóbal Oñate González

Imagen destacada pg.53

Creado por: José Alejandro Herrera MoraPeces de colores - (Pintura al óleo)

Foto del mes pg.52Huron de Patas Negras en la Reserva de la Biosfera Janos, Chihuahua México.Rodrigo Sierra-Corona

BoletínAlúnaVolumen4Número1

^Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras

·Boletín Alúna, Boletín oficial de la fundación Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras ProCAT

Colombia/Internacional es un documento divulgativo seriado donde se exponen los alcances, proyectos y metas de la organización con el fin de integrar a la comunidad científica en el campo de

la conservación biológica y cultural.

Director del Boletín: Diego Zárrate-Charry

Editor en jefe: José F. González-Maya

Editor encargado del presente número:Andrea Carolina Jara Baquero

Diseño y diagramación: Sandra Liliana Hernández Aya / [email protected]

Boletín Alúna Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras ProCAT - Vol. 4 (1): 2011

Contacto: [email protected] / www.procat-conservation.org. . . . . . . . . . . .

6

El uso de nuevas tecnologías aplicadas a la conservación marina* Diego Zárrate Charry & ‡ Andrea Jara-Baquero

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Colombia / Internacional

* Director Boletín Alúna

‡ Editora encargada de este número.

Editorial

Actualmente tanto a nivel terrestre como marino son inmensas las necesidades de conservación, protección y conocimiento de los ecosistemas naturales y las especies que en ellos habitan, siendo cada día más evidentes los problemas y presiones que el desarrollo humano ha genera-do.

Con el continuo aumento de la población, los re-querimientos alimenticios, productivos y de es-pacio han aumentado; las ciudades tienen cada día mayores necesidades, al igual que sus ha-bitantes, y el resultado de todas las actividades generadas por los centros urbanos afectan di-recta o indirectamente los ecosistemas natura-les y las especies animales y vegetales que en ellos habitan.

Problemas como la sobrepesca, la intensifica-ción del cambio climático, la sobreexplotación de los recursos, la introducción de especies, la pérdida de hábitats costeros y marinos, entre otros, ha generado grandes repercusiones so-bre las especies y sus hábitats, desequilibrando las cadenas tróficas, alterando los ciclos bio-químicos del mar e impactando completamente los ecosistemas que encontramos en mares y océanos.

Estas problemáticas y la notoria evidencia del impacto generado, han hecho que en los últimos años se hayan incrementado notablemente las

investigaciones y los trabajos enfocados a bus-car soluciones para estos problemas. Distintos ejercicios de planificación para la conservación, unida a investigaciones científicas y a iniciati-vas educativas y productivas, han permitido en algunos lugares mitigar o disminuir las pre-siones generadas por el hombre. A pesar que son varias las nuevas alternativas evaluadas, y mayores los logros en términos de conservación y concientización, es aún largo el camino que se debe recorrer para frenar todos los impac-tos que afectan especies y ecosistemas en el mundo, para lo cual, cada día se hace más ne-cesario avanzar en las técnicas y herramientas que nos permitan lograr estas metas.

El manejo y planificación de los ecosistemas y especies marinas con fines de conservación, tiene como principal objetivo la preservación y protección de la biodiversidad y la funcionali-dad de los ecosistemas a través de la protec-ción de las especies, las poblaciones y sus hábi-tats. Sin embargo, para poder lograr un manejo efectivo de estos ecosistemas se requiere de un conocimiento profundo de la dinámica, los atributos y las características del funcionamien-to de éstos al igual que de las poblaciones que en ellos se encuentran.

Preguntas como si las poblaciones están incrementando, decreciendo o se mantienen estables; si los ecosistemas se encuentran

Contacto: [email protected] / www.procat-conservation.org


. . . . . . . . . . . .

7

amenazadas por enfermedades o presiones hu-manas; cuáles son las zonas de mayor vulne-rabilidad y dónde se encuentra las prioridades de conservación; y cómo fluctúan los caracteres ecológicos y de vida y las necesidades ecológicas de las especies, son necesarias para crear medi-das de manejo integrales y completas que bus-quen la protección de la biodiversidad marina. Las especies en peligro de extinción, o aquellas endémicas o de especial interés, también re-quieren de importantes programas y esfuerzos de conservación que permitan disminuir o elimi-nar el riesgo de extinción de esas poblaciones.

Actualmente se pueden encontrar avances hacia estas respuestas por medio de trabajos que bus-can estimar la edad de las poblaciones animales marinas, su tipo de reproducción, la proporción de machos y hembras, las tasas de mortalidad, natalidad y migración entre otros; aspectos que permiten un conocimiento claro de la estructura poblacional de los organismos de cada ecosis-tema, siendo estas evaluaciones utilizadas de manera continua en poblaciones de importan-cia pesquera. Así mismo, se pueden encontrar ejercicios para evaluar el estado de poblacio-nes marinas y sus rangos de hogar en busca de respuestas sobre las necesidades ecológicas de especies amenazadas como son los tiburones y las tortugas. Otros ejercicios de planificación han hecho uso de potentes herramientas de modelación para determinar a nivel geográfico dónde deben priorizarse los ejercicios de con-servación ya sea por los atributos de los ecosis-temas o por ser sitios con mayor concentración de especies bajo categorías de amenaza.

Los ejercicios investigativos que han utilizado estas herramientas actualmente muestran re-sultados puntuales de conservación como son el establecimiento de áreas marinas protegidas y programas de monitoreo, la creación de artes de pesca menos invasivos, la creación de corredo-res marinos, el desarrollo de pesquerías sosteni-bles, el establecimiento de temporadas de veda

para la pesca, la restricción en el uso de ciertos artes de pesca, el cierre de ciertas pesquerías o el establecimiento de dispositivos excluidores de fauna entre otros; cuyo fin último es el de retornar a los ecosistemas al estado funcional y ecológico previo, o lo más parecido a su estado original.

En este número del Boletín Aluna les traemos tres trabajos realizados por investigadores colombianos y mexicanos, quie-nes gracias a las nuevas tecnologías han logra-do aportar a la conservación de poblaciones de tortugas marinas, tiburones y mamíferos marinos. Los invitamos a que conozcan un poco más estas nuevas herramientas de conservación e igualmente esperamos que disfruten los avances de los proyectos que actualmente está realizando la fundación.

·



8

ProCAT en el Journal of Research in Biology* Diego Zárrate-Charry, José F. González Maya

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Colombia/Internacional

Anuncios y Noticias

El Journal of Research in Biology es una publica-ción periódica seriada de libre acceso que tiene como objetivo promover el uso del conocimien-to en ciencias biológicas en la política pública mundial, y desarrollar y avanzar en la política científica que atienda las necesidades de la in-vestigación científica y las comunidades educa-tivas, particularmente en las ciencias biológicas. La publicación es coordinada por Ficus Publications y sigue los estándares de la Aso-ciación Mundial de Editores Médicos (World As-sociation of Medical Editors) y el Consejo de Editores en Biología (CBE). Uno de los aspectos más interesante del J. of Res. Biol es su rápida respuesta editorial, considerando si el artículo es publicable en un plazo máximo de 72 horas. Como parte de su actividad editorial, José F. Gon-zález-Maya, director de ProCAT Colombia ha sido invitado a ser parte de su mesa editorial. Este es un importante reconocimiento a la labor de la fundación y esperamos José realice una excelente labor como editor de esta innovadora Revista. ·



. . . . . . . . . . . .

9

Simposio: ecología y conservación de pequeños carnívoros (felidae, mustelidae, procyonidae y mephitidae) en Mesoamérica* José F. González-Maya

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Colombia/Internacional y Laboratorio de ecología y conservación de fauna

silvestre, Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México

Los pequeños carnívoros son uno de los grupos de mamíferos que menos atención han recibido desde el punto de vista investigativo en Meso-américa, y por ende uno de los que con menos información se cuenta en la región. Con el fin de reducir este importante vacío, el laboratorio de ecología y conservación de fauna silvestre y el laboratorio de ecología y conservación de vertebrados silvestres, ambos del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma del Estado de México y ProCAT Internacional organizan este simposio en el marco del XV Congreso de la Sociedad Mesoamericana para la Biología

y la Conservación – SMBC a celebrarse en la ciudad de Mérida, Yucatán entre el 24-28 de oc-tubre del presente año. Esta iniciativa liderada por José F. González-Maya, Antonio de la Torre, Octavio Monroy Vílchez y Cuauhtémoc Chavez tendrá una importante lista de invitados de toda la región con el fin de conglomerar en el mis-mo escenario la mayoría de investigadores en el grupo y definiendo los principales vacíos y nece-sidades de información, a la vez que generando un producto tangible del proceso. Esperamos el evento tenga la mayor participación po-sible y aprovechamos este espacio para invitarlos a participar. ¡Nos vemos en Mérida! ·

Figura1.Captura de una cámara Trampa de un Coatí en Costa Rica.

anuncios y noticias



10

Boletín de la Sociedad Colombiana de Mastozoología* José F. González-Maya, Miguel Rodríguez & Hugo Mantilla-Meluk

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Colombia/Internacional & Sociedad Colombiana de Mastozoología - SCMas

La Sociedad Colombiana de Mastozoología, recientemente creada, se encuentra actualmen-te planificando sus actividades principales en pos del desarrollo de la ciencia mastozoológica del país. Como parte de estas labores, la SC-Mas ha definido sus principales herramientas y actividades, dentro de las cuales se encuentra la organización anual del Congreso Colombia-no de Mastozoología, cuya primera versión se realizará en el mes de septiembre en la ciudad de Quibdó, Chocó, y la edición del Boletín de la SCMas. Este boletín tiene como objetivo el de ofrecer y facilitar un espacio para la difusión de información de cualquier tópico relacionado con la mastozoología en Colombia, promovien-do la comunicación de la Sociedad, facilitando la difusión y divulgación de iniciativas y resulta-dos e incentivando la publicación de información relacionada con el estudio, manejo, opinión y conservación de mamíferos en Colombia. Como alcance, el Boletín busca ser el órgano oficial de comunicación de la Sociedad aceptando con-tribuciones sobre cualquier aspecto relacionado con el quehacer mastozoológico del país. El bo-letín aceptará contribuciones en cualquiera de las secciones dispuestas para el mismo, y con-tará con revisión editorial por parte del comité editorial, así como revisión externa en el caso de artículos científicos. El Boletín será editado por el Comité Editorial de la SCMas el cuál es co-ordinado por José F. González-Maya, por lo que ProCAT se hace presente de esta importante ini-ciativa, apoyando desde su experiencia editorial con la edición de la Revista Latinoamericana de Conservación y este, el Boletín Alúna. Se espe-ra que el Boletín SCMas se convierta en una de las principales herramientas de la Sociedad y se convierta en uno de los estandartes de la misma,

promoviendo la publicación de toda la informa-ción mastozoológica del país, y estimulando para que toda la ciencia hasta ahora generada esté por fin disponible para los investigadores y tomado-res de decisiones, representando esto un avance crucial en el desarrollo de esta ciencia en el país. ·

Figura1.Logo del Boletín de la La Sociedad Colombiana de Mastozoología.

anuncios y noticias



. . . . . . . . . . . .

11

Monitoreo y liberación de tortugas morrocoy (Chelonoidis carbonaria) en el Santuario de Vida Silvestre los Besotes.*Alexandra Pineda-Guerrero, Jaime Alberto Murillo-Sánchez, Diego Andrés Zárrate, José F González-Maya & Nidia Farfán

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT-Colombia.

Avances de proyectos

A lo largo de la historia las comunidades campesinas han hecho un uso indiscrimina-do de las tortugas, en especial de la tortuga Morrocoy, la cual en la actualidad es altamente comercializada en el Caribe Colombiano, sien-do una de las razones para que se encuentre catalogada en peligro critico en el libro rojo de reptiles de Colombia. Por estas razones, el presente proyecto tiene como objetivo prin-cipal realizar un proceso de liberación de una población de Tortugas Morrocoy (Chelonoidis carbonaria) mantenida en cautiverio, y monito-rear el proceso de introducción de las mismas. Este proyecto está enmarcado en las políticas nacionales sobre procesos de rehabilitación y recuperación de las poblaciones silvestres lo cual se presenta estipulado por medio de las cuotas de liberación de procesos de zoocría.

Gracias al trabajo conjunto entre CORPOCE-SAR, la Universidad Nacional de Colombia representada por el Instituto de Ciencias Na-turales ICN y ProCAT Colombia, y respondien-do a las necesidades de optar por medidas que permitan recuperar las poblaciones de tortugas Morrocoy en el Caribe Colombiano, se realizó la evaluación morfométrica de 250 tortugas que hacen parte de la cuota de repoblamiento y se monitorearon 398 individuos pertenecientes a la cuota de reposición. Las 250 tortugas de la especie Chelonoidis carbonaria provenien-tes del Zoocriadero Morrocoy estaban en etapa juvenil y fueron preparadas para su liberación

cambiando su dieta a componentes vegetales para posteriormente ser trasladadas y libe-radas en el mes de junio en tres cuerpos de agua dentro del Santuario de Vida Silvestre Los Besotes, ubicado en Valledupar, departa-mento del Cesar. Los sitios donde se liberaron habían sido seleccionados previamente tenien-do en cuenta características como el tama-ño y el estado de conservación del bosque y en general características óptimas de hábitat.

Las 250 tortugas fueron liberadas en tres gru-pos en los manantiales El Tigre, Zainos y en el arroyo Sabana de las Minas, para ser monito-readas en las próximas salidas de campo. El santuario actualmente posee algunas poblacio-nes de tortugas de esta especie, lo que indica que representa una oportunidad para el man-tenimiento y persistencia de sus poblaciones. Este proyecto contará con una fase de monito-reo de cuatro meses, que culminará en el mes de octubre, con el fin de evaluar la respuesta de los organismos al medio. De igual manera se realizará un seguimiento de algunos de estos individuos utilizando collares de telemetría con el fin de entender el uso de recursos y rango de hábitat de estos organismos. ·



12

Figura1.

Proceso de medición y marcaje de los individuos a liberar en el Santuario de Vida Silvestre los Besotes.

Figura2.

Ejemplar de tortuga morrocoy (Chelonoidis carbonaria) liberado en el Santuario de Vida Silvestre los Besotes en el departamento

del Cesar.



. . . . . . . . . . . .

13

Proceso de liberación y monitoreo de Babillas (Caiman crocodilus fuscus) en el Complejo Cenagoso de de Zapatosa*José F. González-Maya, Iván Mauricio Vela-Vargas, Jaime Alberto Murillo-Sánchez, Alexandra Pineda-Guerrero & Nidia Farfán.

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT-Colombia

avances de proyectos

Figura1. Proceso de medición y marcaje en el Zoocriadero Charry-Narváez en Aguachica, Cesar.

Figura2. Liberación de babillas en la Ciénaga de Zapatosa, departamento del Cesar.



14

Durante los meses de mayo y junio de 2011, se realizaron visitas al Zoocriadero Charry Nár-vaez Ltda. – El Paraiso, en el municipio de Agua-chica (departamento del Cesar), con el fin de realizar la medición, marcaje y liberación de 475 individuos de la especie Caiman crocodilus fuscus, entregados como cuota de repoblamien-to de los años 2009 y 2010 del zoocriadero, según lo establecido en la resolución N° 1138 del 13/09/2010 expedida por CORPOCESAR.

Los individuos liberados tuvieron un tamaño promedio de 37,77 cm (± 5,76) de longitud total ventral (LTV), estos fueron marcados por medio de la técnica de amputación de escama sencilla, con el fin de realizar identificación de cada indivi-duo posteriormente. Este proceso se llevó a cabo con el acompañamiento del personal de COR-POCESAR, la autoridad municipal de la pobla-ción de Saloa y el personal de ProCAT-Colombia. Luego del proceso de liberación de individuos, en el mes de junio, se realizó una salida al corregimiento de Saloa, con el fin de realizar el monitoreo de los individuos liberados en el mes de mayo de 2011.

Hasta el momento se han realizado dos salidas de campo a los cuerpos de agua del Complejo cenagoso donde se realizaron las liberaciones de babillas, con el fin de recapturar y evaluar el estado de los individuos liberados, e iniciar el seguimiento por radiotelemetría de cuatro individuos. Estas salidas consistieron en moni-toreos nocturnos, entre las 18:00 y las 23:00 horas, en una lancha equipada con un motor fuera de borda y con equipo de observación nocturna, el equipo de trabajo se conformó por un guía, el motorista y dos investigadores. Este proyecto busca evaluar el éxito de las liberaciones, el estado poblacional preliminar del área y el seguimiento de los individuos mar-cados, con el fin de evaluar la viabilidad de este tipo de procesos así como la situación actual de la especie en esta importante ecoregión del país. A su vez, se está trabajando de cerca con las comunidades evaluando la importancia, uso, y percepciones sobre la especie, con el fin de evaluar la relación con las comunidades locales y explorar potenciales medidas comunitarias de conservación. ·

Figura3. Individuos recapturados en campo en las salidas de monitoreo en Saloa, departamento del Cesar.



. . . . . . . . . . . .

15

Definición de un mosaico de conservación para la Serranía de San Lucas: Necesidades y problemáticas de una región prioritaria del país* José F. González-Maya, Diego Zárrate-Charry, Jaime Alberto Murillo-Sánchez, Iván Mauricio Vela-Vargas, Mauricio González &

Alexandra Pineda-Guerrero

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT-Colombia.

Durante el desarrollo del proceso de apoyo técnico y científico que viene prestando la fun-dación ProCAT Colombia a la Unidad Adminis-trativa Especial del Sistema de Parques Nacio-nales Naturales para la definición de un mosaico de conservación para la Serranía de San Lucas, se han logrado avances significativos en rela-ción a las actividades y objetivos propuestos.

Para lograr ésto, han sido revisadas diversas fuentes de información secundaria, así como in-formación primaria tomada directamente de ac-tores locales como líderes gremiales, líderes de juntas de acción comunal, miembros de asocia-ciones productivas, alcaldías municipales, entre

otros. Dicha información fue tomada de manera participativa en 11 municipios de los departa-mentos de Bolívar y Antioquia, que fueron con-siderados los más influyentes dentro del área correspondiente a la Serranía de San Lucas.

Esta área hace parte de la delimitación de un polígono de conservación para la Serranía de San Lucas, siendo definido bajo diferentes crite-rios biológicos y socioculturales que permitieron identificar las coberturas naturales con mejor estado de conservación, así como otras que de-bido a los procesos de fragmentación, atribui-dos a la expansión de aumento de la frontera agrícola, minería ilegal y al establecimiento de


Figura3. Imagen de áreas en buen estado de conservación en Montecristo, municipio dentro de la Serranía de San Lucas.



16

cultivos ilícitos, se considera, han perdido su validez en términos de funcionalidad ecológica.Para la continuación del proceso, durante los meses de marzo, abril y mayo de 2011, se recolectó información primaria por me-dio de socializaciones, talleres y salidas de campo realizados a lo largo de dos re-corridos por los municipios mencionados.

Durante estas reuniones, que fueron convoca-das a través de las alcaldías municipales, se so-cializó el objetivo del proyecto, y se validó la información relacionada con los objetos de con-servación identificados. En la segunda salida se socializó el polígono preliminar del Mosaico de Conservación que ProCAT Colombia junto con Parques Nacionales ha definido para la Serranía de San Lucas; a la vez que se tomaron opinio-nes, recomendaciones y propuestas de los habi-tantes e instituciones municipales. Se deja claro desde el primer momento que el polígono selec-

cionado es un primer ejercicio y que aún deben definirse las diversas figuras de manejo que pueden implementarse en la Serranía.

Igualmente, se trabajó en la priorización de las problemáticas ambientales en cada mu-nicipio, así como en el análisis de conflictos, entendido como el papel que juegan los dife-rentes actores, en relación a la afectación de los recursos naturales en la zona, todo esto en busca de acciones que permitan solucio-nar las diferentes problemáticas acorde a las necesidades de las comunidades locales.

En ambas salidas de campo el desarrollo de las socializaciones se dio positivamente y se en-contraron diversas opiniones y manifestaciones frente a la consolidación de un área protegi-da en la Serranía de San Lucas. Se evidenció una aprobación a la propuesta, basada en el interés local de conservar la biodiversidad, así

Figura3. Imagen de áreas en buen estado de conservación en Montecristo, municipio dentro de la Serranía de San Lucas.

Figura2. Reunión realizada con los pobladores locales del municipio de Cantagallo para presentar por primera vez el proyecto y el ejercicio de planificación para la Serranía de San Lucas.



. . . . . . . . . . . .

17

como el constante interés de identificar y con-solidar estrategias que posibiliten alternativas productivas palpables para las comunidades.

Aún así la falta de presencia institucional en la zona y los múltiples problemas con los que los pobladores deben convivir han hecho que se presenten dos tipos de situaciones que de-ben ser tenidas en cuenta en cualquier proce-so de planificación; por un lado existe un gran interés por ideas nuevas que generen opcio-nes de desarrollo y progreso, esto unido a la falta de ordenamiento de los municipios y la necesidad de generar medidas que les permi-ta ser dueños de sus tierras y poder tener op-ciones de adquisición de dinero y trabajo. Por otro lado es común encontrar una falta de cre-dibilidad por los pobladores y las instituciones locales hacia los ejercicios y propuestas del gobierno tanto regional como nacional, siendo múltiples las estrategias que se han diseña-do para ayudar y desarrollar la zona pero po-cos aquellos que han sido exitosos, permane-ciendo actualmente los campesinos embebidos

en varias problemáticas de uso y manejo de recursos que no ha podido ser solucionada por los diversos entes que lo han intentado.

Además de la información levantada a través de las visitas a los municipios, se han realiza-do recorridos por áreas rurales donde se en-contraron bosques en buen estado de conser-vación y se evidenció la presencia de especies como el ñeque (Dasyprocta punctata), el Arma-dillo (Dasypus sp.), el Venado (Mazama sp.), el Mico titi (Saguinus leucopus), la Marimonda (Ateles hybridus), el tigre (Panthera onca) y el paujil (Crax alberti), entre otros. Con estos reco-rridos se buscaron áreas importantes para reali-zar una salida de campo biológica, con el fin de realizar muestreos y registrar especies sombrilla, indicadoras o endémicas de la Serranía de San Lucas.

Del proceso de revisión de información y análisis de la misma, se determinaron 20 especies objeto de conservación para el área de estudio. Ésta se realizó evaluando los atributos ecológicos de las 637 especies de anfibios, reptiles, peces,

Figura3. Equipo científico que trabajo de manera activa en el diagnóstico biológico de dos de las zonas presentes en la Serranía de San Lucas.



18

aves y mamíferos registradas para el área de estudio y preseleccionando 20 especies como posibles objetos de conservación, debido a sus características biológicas, ecológicas y produc-tivas. Dentro de este grupo de especies obje-to de conservación, hay peces debido a su im-portancia en las cadenas productivas de pesca; anfibios, aves y mamíferos debido a sus ca-racterísticas ecológicas como indicadoras de conservación del ecosistema, ser objetos de caza para subsistencia y tráfico ilegal, ser en-demismos para la zona de la Serranía de San Lucas y/o estar en categorías de peligro se-gún listas rojas nacionales e internacionales.

De manera resumida el aprovechamiento de recursos naturales que se presenta en los municipios visitados, se basa en actividades

productivas como ganadería extensiva, agricul-tura, minería a pequeña y gran escala, cultivos ilícitos, extracción forestal, pesca, cacería, entre otras. Dichas actividades acorde a la legalidad que presentan se dan en cercanías a las áreas urbanas municipales, o en las partes altas de la serranía. En las áreas altas se presenta la ma-yor presión por minería, actividad que ha oca-sionado el cambio en la estructura del paisaje y ha aportado a la contaminación de los cuerpos de agua y la generación de afectaciones a la salud humana.

Estas problemáticas son precisamente las que hacen que la creación de un área protegida sea una prioridad, ya que de no generar medidas de protección que aseguren la continuidad de los procesos y el equilibrio de los ecosistemas, muy probablemente en pocos años no habrá nada que salvar en una de las zonas más em-blemáticas del país. Aún así la creación de un parque o de cualquier otra figura de manejo de protección no permitirá por si sola asegurar la protección de la Serranía, un compromiso in-terinstitucional es una urgencia en la zona, ya que las causas de la degradación ambien-tal y del mal manejo y uso de los recursos de la zona son en parte una consecuencia de las claras falencias de gobernabilidad que han lle-vado a que muchos pobladores busquen estos tipos de producción como principal medio de su-pervivencia, así mismo hace que otros actores legales, eludan sus compromisos ambientales y afecten en mayor medida los ecosistemas en los que sus unidades productivas se encuentran.

No obstante, en contraste con lo mencionado, aún existen amplias áreas de bosque prima-rio no intervenidas, de donde se derivan gran cantidad de bienes y servicios ambientales de los cuales dependen las poblaciones asentadas en la zona. De tal manera, así como se iden-tificaron las áreas boscosas más conservadas y las formas de extracción de la biodiversidad; se deben buscar mecanismos que aporten a

Figura4.Anfibio encontrado en el municipio de Arenal en la evaluación biológica.



. . . . . . . . . . . .

19

la conservación sin afectar a las poblaciones asentadas en el área, y que brinden nuevas posibilidades de productividad sostenible que mejoren la calidad de vida de sus habitantes.

El ejercicio realizado por ProCAT ha contado con los mecanismos de participación adecuados para lograr así, hacer de este proceso, una construc-ción conjunta entre las instituciones con juris-dicción en el área y las poblaciones campesinas y rurales locales; que sin duda aportará a la con-servación de la Serranía de San Lucas. Aún que-dan otros actores por consultar y la propuesta preliminar que actualmente se está construyendo solo dará los insumos técnicos para una fase de-claratoria en la cual, Parques Nacionales entrara a concertar directamente con las comunidades sobre lo que debe hacerse y cómo llevar a el mejor término esta propuesta de protección.

Actualmente ProCAT Colombia, por medio del análisis de información secundaria y la captu-ra de información primaria en conjunto con los pobladores locales, ha establecido un polígo-no preliminar que contiene más de 600.000 ha de áreas prioritarias que poseen las caracte-rísticas necesarias para ser tenidas en cuenta como áreas apropiadas para su conservación, este primer marco de paisaje debe ser valida-do por medio de talleres y de visitas en cam-po con el fin de declarar como áreas protegi-das aquellos sitios que poseen características tales que merecen ser protegidas y que pueden realmente asegurar la conservación de la biodiversidad del Bioma de San Lucas. Acorde a la información con que se dispone y a su posterior análisis, se trabajará en la definición de cuáles son las figuras de conservación y ma-nejo adecuadas para dar así cumplimiento a la finalidad de este ejercicio investigativo. Estas figuras buscan contribuir con el desarrollo de la región teniendo en cuenta las necesidades de protección y de desarrollo que existen en la región ·



20

Evaluación del ensamblaje de felinos y otros mamíferos dentro de Parques Nacionales Naturales en la Sierra Nevada de Santa Marta*Diego Zárrate-Charry, José F. González-Maya, Jerrold L. Belant & Alexandra Pineda-Guerrero.

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Colombia. & Carnivore Ecology Laboratory, Mississippi State University.

Figura1. Participantes del taller de capacitación comunitaria en el manejo de herramientas para el monitoreo de vida silvestre realizado en el Parque Nacional Natural Tayrona.

En un esfuerzo conjunto entre la Fundación Herencia Ambiental Caribe, ProCAT Colombia y la Unidad Especial de Parques Nacionales Natu-rales de Colombia, se ha empezado el proyecto de monitoreo de felinos y otros mamíferos en distintos tipos de ecosistemas a lo largo de la Sierra Nevada de Santa Marta (SNSM), enfocán-dose actualmente el esfuerzo investigativo en áreas con ecosistemas en muy buen estado de conservación, dentro de los parques nacionales de la zona (Parque Nacional Natural Sierran Ne-vada de Santa Marta y Parque Nacional Natural Tayrona). Este ejercicio busca solventar los vacíos de información existentes sobre los mamíferos objetos de conservación de la SNSM, siendo este uno de los grupos con menos información tanto en los parques nacionales, como en los ecosis-temas presentes en esta importante bioregión.

Sumado a ésto, el proyecto busca por medio de la capacitación y empoderamiento de los pobladores locales, generar conciencia hacia la conservación y los ejercicios de monitoreo dentro de las áreas protegidas. Hasta el mo-mento se han desarrollado dos capacitaciones enfocadas en las metodologías de monitoreo de medianos y grandes mamíferos; la primera de ellas, fue un taller, enfocado en tres méto-dos de muestreo que se van a estar realizan-do en diversas estaciones dentro de los par-ques (transectos de huellas y rastros, cámaras trampa y entrevistas semiestructuradas).

Cada una de las metodologías fue explicada por uno de los investigadores de ProCAT Colombia, siendo el taller un proceso en donde se mezcla-ron sesiones teóricas y ejercicios prácticos de




. . . . . . . . . . . .

21

instalación de equipos y unidades muestreales con el fin de que cada uno de los asistentes pu-diera replicar el ejercicio en su zona de traba-jo dentro del parque nacional. Un total de 15 funcionarios de Parques Nacionales, tres indí-genas y tres líderes locales fueron capacitados para que participen activamente en el proceso.

Posterior a esto se realizó el segundo taller de capacitación, el cual se enfocó en la estrategia metodológica a realizar durante el proyecto, el análisis y manejo de datos y la identificación de rastros e imágenes que serán resultado del monitoreo. Estas dos capacitaciones hacen par-te de la metodología que será utilizada por los funcionarios de los dos parques nacionales, las

Figura2. Ejercicio realizado sobre el manejo y uso de GPS para la ubicación de un transecto de huellas y rastros para el monitoreo de medianos y grandes mamíferos.

personas de las etnias indígenas y los líderes locales pertenecientes a la región, con el fin de construir una herramienta de monitoreo que per-mitirá inicialmente evidenciar la riqueza y abun-dancia de mamíferos en los distintos ecosistemas que se encuentran en el frente noroccidental de la Sierra entre los 100 y 1500 metros de altura.

Si este piloto de monitoreo, que se empezó en el mes de junio y que se realizará por un total de seis meses, prueba ser efectivo, el proyecto se ampliará y buscará responder otro tipo de interrogantes asociados a las posibles presiones que afectan los parques. ·



22

Monitoreo de anfibios amenazados en Talamanca Costa Rica*José F. González-Maya, Annelie Hoepker, Jan Schipper, Sarah Wyatt, Fernando Castañeda & Sigrid Collado.

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Internacional/Colombia

Figura1. Hábitat crítico de especies amenazadas de anfibios en el sur de Costa Rica.


Talamanca representa una de las zonas de mayor endemismo en Costa Rica y es un há-bitat crítico para muchas especies amenazadas del país. Sin embargo, la información disponible sobre el estado de conservación y principales amenazas de múltiples grupos taxonómicos en la zona aún permanece desconocida y se hace prioritario realizar evaluaciones puntuales con el fin de proveer herramientas que sustenten la toma de decisiones hacia estrategias de con-servación. Con el apoyo del fondo semilla del Grupo de Especialistas en Anfibios de la UICN, y la ayuda del Laboratorio de ecología y con-

servación de fauna silvestre de UICN; ProCAT Internacional y la Finca Las Alturas del Bos-que Verde se encuentran monitoreando las po-blaciones de anfibios amenazados en la Zona Protectora Las Tablas, Talamanca, Costa Rica, donde se están evaluando variables de hábi-tat, amenazas y ecología de varias poblaciones de anfibios en peligro, así como la presencia y factores asociados a la infección por el hongo Batrachochytrium dendrobatidis, como principal amenaza a estas especies y posible explicación a la reducción exagerada de los anfibios del país.



. . . . . . . . . . . .

23

El proyecto se enmarca dentro de las actividades permanentes de ProCAT en Las Altu-ras y es un avance importante en el conocimien-to e investigación en este grupo en la región. Se espera incorporar la participación de dos tesistas en el proyecto, a la vez que se están planifican-do varias expediciones en la zona para deter-minar el área de ocupación de varias especies y determinar los factores relevantes asociados a la permanencia de estas poblaciones. ·

Figura2. Estación permanente de investigación de ProCAT Internacional en las Alturas.



24

Pequeños carnívoros de Colombia*José F. González-Maya & Diego Zárrate-Charry

Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras, ProCAT Internacional/Colombia

Los pequeños carnívoros (familias Mustelidae, Mephitidae y Procyonidae) son uno de los gru-pos de mamíferos menos conocidos en el mun-do; para el Neotrópico son uno de los que menos atención científica ha recibido. Sin em-bargo, este grupo es de gran importancia en la región debido principalmente a su riqueza y al importante papel que juega en el equilibrio de los ecosistemas, logrando ocupar el espa-cio que otras especies de depredadores dejan luego de sus desaparición, siendo actualmente uno de los causantes de los cambios en las ca-denas tróficas ya que diezman muchas de sus presas al no contar con depredadores naturales.

El proyecto Pequeños Carnívoros de Colombia, busca recopilar y generar la mayor cantidad de información posible sobre estas especies, defi-nir su estado de conservación para el país y pro-veer mayor información ecológica, cultural y de conservación, como base para el entendimiento de estas especies y como sustento para la toma de decisiones procurando la preservación y el mantenimiento de sus poblaciones. El proyecto cuenta ya con algunos productos tangibles como

la publicación del artículo “Research priorities for the Small carnivores of Colombia” (González-Ma-ya et al. 2011. Small Carnivore Conservation), como producto principal del simposio organiza-do por ProCAT Colombia y el Grupo de Investi-gación en Biodiversidad de Alta Montaña en el marco del III Congreso Colombiano de Zoología.


Figura1.Captura de cámara trampa de un Zorro Guache (Eira barbara) en la cuenca del Canal del Dique.

Figura2.Distribución de las especies de pequeños carnívoros en Colom-bia (González-Maya et al. 2011).



. . . . . . . . . . . .

25

Figura3.Imagen de un coati de montaña (Nasuella olivacea) (Foto de Abelardo Bolaños)

Actualmente para el país se están realizan-do varios análisis acerca de este grupo, la mayoría enfocados en recabar la mayor infor-mación posible y analizar los patrones básicos de distribución y prioridades de investigación y conservación en el país. Hasta el momento los análisis realizados con especies como el Zorro Viejo o Tayra (Eira barbara) y el Grisón (Galictis vittata), como parte de la tesis de Catalina Torres-Palacios, han mostrado la poca informa-ción disponible y el desinterés generalizado por el grupo en el país. También los análisis de distri-bución potencial para el país de las especies de coatíes, muestran vacíos de información y ne-cesidades investigativas, así como para algunas especies como Nasua narica, no se cuenta con más de cinco registros a nivel nacional. De igual manera el análisis del estado de conocimiento de los pequeños carnívoros del Caribe y del género

Procyon para Colombia se viene realizando como parte de trabajos de pasantía y de práctica pro-fesional por los estudiantes Wilson Restrepo y Angélica Arias de la universidad del Magdalena.

Una de las principales iniciativas que se están desarrollando en este momento es la formu-lación de un proyecto para validar la distribu-ción potencial de Mustela felipei a partir de los modelos propuestos por Burneo et al. 2009 y Ramírez-Chavez & Mantilla-Meluk 2009. Este proyecto es una iniciativa conjunta entre la Alpha Wildlife Research & Management Ltd. de Canadá en cabeza del Dr. Gilbert Proulx y ProCAT Colombia. En este momento el proyec-to se encuentra en la fase de consecución de fondos y esperamos iniciar actividades a fines de este año. ·



26

LITERATURA CITADA

Burneo S, González-Maya JF & Tirira D. 2009. Distribution

and hábitat modelling for Colombian Weasel Mustela felipei

in Northern Andes. Small Carnivore Conservation 41: 41-

45

González-Maya JF, Cepeda AA, Belant JL, Zárrate-Cha-

rry D, Balaguera-Reina S & Rodríguez Bolaños A. 2011.

Research priorities for the small carnivores of Colombia.

Small Carnivore Conservation, Vol. 44: 7–13.

Ramírez Chaves HE & Mantilla Meluk H. 2009. Nuevo regis-

tro de la comadreja colombiana Mustela Felipei (Carnivora:

Mustelidae), con notas sobre su distribución y conservación



. . . . . . . . . . . .

27

Distribución geográfica y variación craneométrica de dos pequeños carnívoros poco conocidos: Eira barbara y Galictis vittata en Colombia”. *Catalina Torres-Palacios, José F. González-Maya, Abelardo Rodríguez-Bolaños & Diego A. Zárrate-Charry

Universidad Distrital, ProCAT Colombia/Internacional.


En el marco de los planes de conservación de pequeños carnívoros, que adelanta la Funda-ción ProCAT Colombia, con diversas alianzas, se presenta el trabajo “DISTRIBUCIÓN GEOGRÁ-FICA Y VARIACIÓN CRANEOMÉTRICA DE DOS PEQUEÑOS CARNÍVOROS POCO CONOCIDOS: Eira barbara y Galictis vittata EN COLOMBIA”. El principal aspecto que motivó esta investigación es el gran desconocimiento y ausencia de tra-bajos de campo sobre estas especies. Por otra parte esperamos que la información obtenida sea un punto de referencia para el diseño de fu-turas investigaciones. Por lo anterior se propone estimar la distribución geográfica potencial de E. barbara y G. vittata en Colombia, modelando el nicho ecológico con el algoritmo de máxima entropía incluido en el software de Maxent. El modelo se realizará utilizando como base va-riables climáticas, coberturas, ecosistemas e in-fluencia humana. Otro aspecto que no ha sido evaluado es el relativo a la identidad de estas es-pecies y la posible variación de la mismas a tra-vés de sus rangos de distribución, aspecto que esperamos abordar con un análisis craneomé-trico. A partir de esta información se pretende aportar una descripción del cráneo para ambas especies tomando como base los individuos pre-sentes en colecciones científicas de Colombia.

En relación a la distribución potencial de las es-pecies, se inició la recopilación de la informa-ción de localidades georreferenciadas, trabajo que se está desarrollando desde junio del 2010 a partir de las bases de datos de los Museos de Historia Natural de Colombia y algunos de otros países. Hasta el momento se cuentan con cerca de 65 registros para E. barbara y 16

Figura1.Análisis craneométrico realizado a los ejemplares de museo que se han encontrado para las dos especies.

para G. vittata mostrando la fuerte escasez y baja representatividad de estas especies en las colecciones del país.

La mayoría de datos provienen de las colec-ciones científicas, en una mínima proporción a partir de investigaciones, lo que se inter-preta como un indicador de la ausencia de proyectos científicos y de interés enfocados a estas especies de carnívoros pequeños, aspec-to que parece ser más crítico para G. vitatta que para E. barbara, sin dejar de considerar como muy desconocidas a las dos especies.

Para la elaboración de la segunda parte de la investigación referente a Craneometría, se ha trabajado exclusivamente con cráneos comple-tos de individuos adultos, en los cuales se pue-dan observar las suturas craneales fusionadas y dentición completa (Guzman et al. 2008, Tamar & Simberloff 1994) La cantidad de individuos ha sido menor a la esperada debido a que algunos de los individuos con cráneo depositados en las colecciones, no están completos, se encuentran



28

deteriorados o son individuos juveniles. Las medidas han sido tomadas con la ayuda de un calibrador digital según la metodología propuesta por Ramírez-Chaves et al. (2009).

Al finalizar el proyecto esperamos aportar in-formación de referencia para posteriores estudios enfocados a la conservación de Eira barbara y Galictis vittata para Colombia. ·

Figura2.Reporte de un espécimen de Eira barbara disecado.

REFERENCIAS

Guzman JA, D´Elia G & Ortiz JC. (2009). Variación

geográfica del zorro Lycalopex culpaeus (Mammalia, Cani-

dae) en Chile: implicaciones taxonómicas. Revista Biológi-

ca Tropical 57 (1-2): 421-432.

Ramírez-Chaves HE & Mantilla-Meluk H. (2009). Nuevo

registro de la comadreja Colombiana Mustela felipei (Car-

nivora: Mustelidae, con notas sobre su distribución y

conservación. Mastozoología Neotropica16 (2): 379-388.

Tamar D & Simberloff D. (1994). Character Displacement,

Sexual Dimprphism, and, Morphological Variation among

British and Irish Mustelids. Ecology 75 (4): 1063-1073.



. . . . . . . . . . . .

29

Estructura y composición de los ensamblajes de murciélagos en un bosque húmedo tropical y en un bosque seco tropical en la Sierra Nevada de Santa Marta (Magdalena-Colombia). *Nora Pérez Castillo & Iván Mauricio Vela Vargas

Tesista ProCAT Colombia


La transformación de ecosistemas, la caza y la extracción de recursos han contribuido a la dis-minución en la cobertura de bosques tropicales y de la biodiversidad en la Sierra Nevada de Santa Marta (Fundación Pro Sierra Nevada de Santa Marta 2000). Dados los graves efectos ambien-tales a los que se ha visto sometida esta zona, es prioritaria la puesta en marcha de proyectos que permitan el estudio de interacciones ecológicas que revelen el estado de conservación del área.

La importancia de realizar estudios en remanentes de bosque original, radica en que estos lugares funcionan como reservorios de biodiversidad y sitios de hábitat y paso de la fauna y flora, que pueden brindar soluciones alternativas para el manejo de la biodiversi-dad y a la vez, la conservación de la misma. Uno de los grupos más diversos y que ade-más considerado como indicador de las condiciones de un ecosistema, son los mur-ciélagos, debido a su sensibilidad a la de-forestación y fragmentación; las relaciones tróficas y su función como dispersores; estas características los hacen ideales para abor-dar problemas ecológicos (Altringham 1996).

Por tal razón, esta investigación tiene como objetivo analizar la diversidad y riqueza de mur-ciélagos en dos áreas de la Sierra Nevada, com-parando entre zonas en buen estado de con-servación y áreas intervenidas, lo que permitirá avanzar en el conocimiento de las interacciones ecológicas que allí se presentan. La fase de cam-po empezó en el mes de junio y se desarrollará hasta el mes de Octubre, trabajando en dos

tipos de ecosistemas, en el bosque húmedo, dentro del ecoparque Námaku y para el caso del bosque seco tropical, los muestreos serán rea-lizados en el Parque Nacional Natural Tayrona. Este trabajo es dirigido por Iván Mauricio Vela Vargas, Coordinador de Proyectos de la línea Terrestre de ProCAT y se desarrolla como tesis de pregrado para optar al título de Bióloga de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. ·

Figura1.Murciélago frugívoro del genero Carollia encontrado en el ecoparque Námaku.



30

BIBLIOGRAFÍA

ALTRINCHAM J. 1996. Bats: Biology and Behaviour. Oxford

University Press. 255 pp

FUNDACION PRO SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA.

2000. Proyecto Conservación y uso sostenible de la biodi-

versidad en la SNSM. Santa marta. 57 pp



. . . . . . . . . . . .

31

En la Reserva Natural Námaku, la cual encuentra ubicada en el corregimiento de Minca, y que a su vez hace parte de las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, se está desa-rrollando un proyecto el cual tiene como ob-jetivo determinar la estructura y composición del ensamblaje de mamíferos carnívoros pre-sentes en las distintas unidades de paisa-jes de la Reserva Natural, por medio del uso de diferentes metodologías comparativas.

Análisis de la estructura y composición del ensamblaje de carnívoros en la Reserva Natural Námaku: uso de metodologías comparativas*Alfonso Carlos Torné Salas, José F. González-Maya & Diego Zárrate-Charry

Universidad del Magdalena


Figura1.Bosque en buen estado de conservación dentro de la reserva Námaku.

La primera metodología a utilizar es la de las estaciones olfativas, las cuáles consisten en un área de un metro cuadrado, libre de maleza, a la que se le agrega arena tamizada y como atra-yente se cuelga un pequeño frasco con cebo de pollo y pescado en estado de descomposición, el cuál servirá como atrayente para las diferen-tes especies. Para evitar que la lluvia afecte las trampas, cada una de las estaciones olfativas está protegida con un techo elaborado con bol-sas plásticas de color negro. Los animales al pa-sar por la trampa, atraídos por los cebos, dejan las huellas marcadas en la arena, con las cuá-les es posible la identificación de las especies que habitan en el área. Las estaciones olfativas están ubicadas en dos coberturas, en bosque en estado de conservación y en bosque poco conservado o intervenido. Cada una de ellas es activada diariamente y se revisan en las horas de la mañana del siguiente día.

Figura2.Preparación de las Estaciones Olfativas



32

Por medio de esta metodología se han obteni-do registros de huellas de diferentes carnívoros como las de Leopardus pardalis (tigrillo), Puma concolor (Puma ó león de la montaña), Procyon cancrivorus (mapache), Dasypus novemcinctus (armadillo) y Cerdocyon thous (zorro perro).

La segunda metodología es la de los transectos lineales, en donde se está recorriendo un kiló-metro a lo largo de la quebrada que atraviesa la reserva. En este recorrido, se revisa la ori-lla para la búsqueda de huellas, heces o avis-tamientos, y se está llevando a cabo en ambos tipos de bosque para poder conocer la abun-dancia y diversidad de mamíferos que ostenta la reserva natural.

Con los recorridos realizados se han re-gistrado huellas de Leopardus pardalis (tigrillo), Procyon cancrivorus (mapache)

Dasypus novemcinctus (armadillo), Cerdoc-yon thous (zorro perro). Dasyprocta puncta-ta (ñeque), Mazama americana (venado), Pecari tajacu (saino), Tamandua mexicana (oso homiguero), Cuniculus paca (guartinaja) y avistamientos de Sciurus granatensis (ardilla) y Dasypus novemcinctus (armadillo).

La tercera metodología que se está utilizando es la de las visitas a los pobladores que habitan las diferentes fincas que se encuentran en los alrededores de Námaku; allí se están llevando a cabo entrevistas con las cuáles se espera reco-pilar la información necesaria que permita cono-cer los posibles ataques de animales domésticos que han tenido por parte de los depredadores y abordar el estado de conocimiento de la fauna de mamíferos que se encuentran en la reserva natural Namaku

Figura3.Captura por medio de cámaras trampa de un ocelote en el eco parque Námaku)



. . . . . . . . . . . .

33

Por medio de las entrevistas, la mayo-ría de los pobladores han reportado ataques por parte de Leopardus pardalis (tigrillo) y Didelphis marsupialis (zorro chuchas), que han atacado y a su vez se han llevado a las galli-nas, dejándoles pérdidas económicas; sin em-bargo, también han comentado haber visto por los alrededores algunas huellas de Puma conco-lor (Puma ó león de la montaña).

Hasta el momento se han realizado tres salidas de campo y se espera completar un total de seis muestreos, con el fin de completar un periodo de trabajo que permita tener datos consistentes, comparar las metodologías utilizadas y describir la estructura y composición del ensamblaje de carnívoros en Námaku.

El trabajo representa la tesis de pregrado del autor para optar por el título de biólogo de la Universidad del Magdalena y está codirigido por José F. González-Maya y Diego Zárrate-Charry. ·



34

*Erick Cristóbal Oñate González

Laboratorio de Ecología Pesquera

Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. CICESE.

[email protected]

Artículos

MARCAJE SATELITAL APLICADO A LA CONSERVACIÓN DE TIBURONES

Los tiburones juegan un importante rol en la estabilidad de su hábitat. Sin importar su ta-lla, son organismos depredadores que ejercen control en el número poblacional de sus presas, efecto conocido como “top-down” (Hunter & Pri-ce 1992). Debido a este rol ecológico, la dis-minución de sus poblaciones afecta tanto a su propia especie, como a las especies con las cua-les comparten hábitat, por lo que es necesario realizar estudios que generen un mejor manejo como recurso y/o conservación.

Existen más de 400 especies de tiburones des-critas en el mundo, cuyas tallas abarcan desde pocos centímetros hasta poco más de 12 m. Se distribuyen en diferentes hábitats, desde zonas polares hasta zonas templadas; desde zonas costeras y estuarios, hasta los grandes y pro-fundos océanos. A pesar de su amplia distribu-ción, aún se desconoce mucho sobre la biología y ecología de muchas especies (la mayoría) ya que no es fácil capturarlos para estudiarlos; as-pecto que dificulta el entendimiento de su mi-gración o el amplio espectro de distribución que presentan algunas especies.

Para entender la ecología de los tiburones pe-lágicos migratorios es necesario conocer con detalle la biología, los movimientos y los pa-trones en el uso del hábitat (Teo et al. 2004). Para entender estos aspectos, se comenzaron a utilizar programas de marcaje y recaptura, que consisten en aplicar marcas de plástico en los

tiburones, liberarlos, y después de cierto tiem-po, aplicar esfuerzo de captura para recuperar organismos marcados y estimar el número de tiburones con marcas y tiburones “nuevos”.

Los programas de marcaje y recaptura se enfocan en investigar información sobre la conducta, composición de especies, composición de tallas, razón de sexos, distribución espacial y temporal, delimitación de áreas de crianza y parto, distribución de los intervalos de madurez, índices de abundancia relativa y reconocimiento de individuos (Kohler & Turner 2001).

Sin embargo, la tasa de retorno de las mar-cas está influenciada por factores tales como: mortalidad natural de los animales marcados, mortalidad inducida por el marcaje, las varia-ciones en la presión de pesca, cambios en la susceptibilidad de captura sobre el tiempo, identificación incorrecta de especies, registro incorrecto de datos de marcaje y recaptura, la separación o pérdida de la marca y la depen-dencia a las pesquerías para la recuperación y obtención de información de la especie (Kohler & Turner 2001). Además, el uso de este tipo de marcas no provee información concerniente al comportamiento ni a la extensión y dirección de los movimientos durante el período de libertad del organismo (Queiroz et al. 2005). Incluso, la mayoría de los tiburones oceánicos son orga-nismos altamente móviles y con frecuencia se encuentran alejados de la costa, lo que dificulta



. . . . . . . . . . . .

35

los estudios de su ecología y comportamiento, y la mayoría de las veces se restringe su estudio a lo obtenido con datos de las flotas pesqueras.A finales de los 90s, con los nuevos planes de manejo pesquero y avances en electrónica, una amplia variedad de dispositivos de marcaje y seguimiento electrónico se comenzó a aplicar en todos los océanos y hábitats marinos en muchas especies (Sibert 2001).

Las marcas electrónicas se han utilizado en los tiburones: azul (Prionace glauca), mako (Isurus oxyrinchus), zorro (Alopias vulpinus), blan-co (Carcharodon carcharias), salmón (Lamna ditropis), entre otros, para conocer sus movi-mientos y comportamiento y entender parte de la biología y ecología de las diferentes especies (Block et al. 2003).

El uso de los diferentes tipos de marcas electrónicas depende de cuál es el estudio que se quiera realizar. Las marcas acústicas son apa-ratos que se insertan en los tiburones (Fig 1) y emiten un “ping” ultrasónico de alta frecuen-cia que es detectado por un hidrófono (Sibert. 2001). Estos hidrófonos generalmente están montados en una embarcación, con la cual se sigue al tiburón y se va registrando la informa-ción de sus movimientos. Con esta tecnología se realizan estudios de corto tiempo (hasta 10-15 días) y en áreas relativamente pequeñas, ya que depende de las condiciones ambientales para que se pueda realizar el seguimiento, además de la capacidad de personal para hacerlo de manera continua durante varios días.

Con base en diferentes estudios de marcaje acústico en tiburones, se ha encontrado que sus

Figura 1. Proceso de marcaje en tiburones de gran tamaño (en este caso tiburón blanco), lo cual imposibilita mantenerlo fijo o sacarlo del agua”



36

movimientos probablemente están gobernados o dirigidos por varios factores como son la comi-da, la temperatura del agua, los tipos de fondo y los gradientes magnéticos, mismos que parecen jugar un papel principal en la manera en que los tiburones toman la decisión de hacia dónde y cuándo nadar (Sundström et al. 2001).

Con algunas marcas se puede obtener infor-mación incluso sobre las profundidades en que estuvieron los tiburones, como en lo encontra-do para los tiburones: tigre (Galeocerdo cuvier) que se mueven en aguas más profundas entre más se alejan de la costa (Holland et al. 1999); mako (Isurus oxyrinchus) que entre más gran-des se aventuran a aguas más profundas (Se-pulveda et al. 2004); bocón (Megachasma pe-lagios) que se mantiene en aguas profundas en el día y aguas superficiales en la noche (Nelson et al. 1997) y azul (Prionace glauca) que rea-liza inmersiones más profundas en el día que en la noche (Carey & Scharold 1990). También se usan estas marcas para saber su desplaza-miento entre áreas, como en el caso de tibu-rones zorro (Alopias superciliosus) de los que se obtuvo la velocidad de nado (Nakano et al. 2003); arrecifales (Carcharhinus amblyrinchos) que se comportan de tres diferentes maneras, en grupo dirigido, en grupo al azar o de mane-ra individual (McKibben & Nelson 1986); aleta de cartón (Carcharhinus plumbeus) que realizan patrullajes a lo largo de la costa y se mantienen en un sitio durante cierto tiempo (Rechisky & Wetherbee 2003), entre otros ejemplos.

Aunque la telemetría acústica permite detalles considerables de los individuos en corto tiem-po, no es un método para registrar de manera continua por largo tiempo información sobre el movimiento y comportamiento de los tiburones (Sims 2010) debido a la dependencia de este método a la resistencia del investigador (para aguantar por mucho tiempo el seguimiento des-de una embarcación), así como las condiciones ambientales que sean favorables para el segui-

miento.Para obtener información en un plazo de tiempo mayor, se han utilizado los sistemas de marca-je acústico con radio boyas o receptores (Ar-nold & Dewar 2001). En estos sistemas, se usan marcas parecidas a las anteriormente descritas, pero en lugar de seguir al organismo con una embarcación se utilizan receptores que se fijan a algún sustrato. Estos receptores detectan y almacenan la información de las marcas que pasan cerca de su radio de cobertura.

Este sistema se ha utilizado principalmente para establecer patrones de residencia, fideli-dad a un sitio y tipos de movimientos dentro y entre diferentes áreas. Estos se han hecho con tiburón cornuda (Sphyrna tiburo; Heupel et al.2006), tigre (Galeocerdo cuvier), limón (Negaprion brevirostris), toro (Carcharhin-us limbatus) (Brunnschweiler 2009), arrecifal del Caribe (Carcharhinus perezi) (Garla et al. 2006), entre otros. Con ayuda de este sistema, se han podido definir áreas de crianza cuando se comparan los movimientos de organismos recién nacidos, juveniles y adultos.

La limitante que tiene este sistema es el ran-go espacial de cobertura, ya que, en promedio, los receptores tienen un radio de detección de aproximadamente 500 m, por lo que se necesi-tan varios receptores para cubrir suficiente área que permita entender sus movimientos. Sin em-bargo, tienen como ventaja que la batería dura más tiempo y cada cierto tiempo se requiere tener acceso a ellos (generalmente buceando), cambiar la batería y regresarlos a su posición. Eso permite que se puedan realizar estudios de muchos años de duración.

En aquellos estudios en los que se requiere en-tender la distribución y movimientos de los ti-burones en un rango temporal mayor que con las marcas acústicas, y mayor rango espacial que con los sistemas de receptores, se utili-zan las marcas satelitales (Block et al. 2003).



. . . . . . . . . . . .

37

De manera general, hay dos tipos de mar-cas satelitales: las archivadoras y las de segui-miento satelital (Fig 2).

Las marcas archivadoras se insertan en la base de la aleta dorsal de los tiburones y registran información de la profundidad, temperatura e intensidad de luz en que se encontró el tiburón. La información se recupera de dos maneras: re-súmenes recibidos vía satélite en el momento en que la marca se libera y flota a la superficie; y de manera completa (información minuto a minuto) cuando se recupera físicamente la mar-ca. Con esta información se pueden conocer los movimientos verticales del tiburón en la colum-na de agua así como el ambiente en que se mo-vió (temperatura). Algunas marcas tienen sen-sor de temperatura interna por lo que se puede relacionar las elevaciones de temperatura inter-na con eventos de alimentación. Este tipo de

Figura 2. Posición de las marcas tipo SPOT (insertada en la aleta dorsal) y tipo PAT (Insertada en la musculatura de la base de la aleta dorsal) en un tiburón mako

marcas ha sido utilizada con tiburones: blanco (Carcharodon carcharias; Dewar et al. 2004, Bonfil et al. 2005, Weng et al. 2007a y b), azul (Prionace glauca), mako (Isurus oxyrhinchus) (Klimley et al. 2002), tiburón ballena (Rhincodon typus; Brunnschweiler et al. 2009), entre otros.

Las marcas de seguimiento satelital envían in-formación de la posición geográfica del organis-mo cada vez que sale a la superficie y es captada por el satélite. Con esta información se conocen los movimientos horizontales y se puede cono-cer los patrones de migración de las especies en escalas geográficas amplias. Con esto se ha conocido la distribución del tiburón ballena (Hsu et al. 2007), tiburón blanco (Domeier & Nasby-Lucas 2008), tigre (Heithaus et al. 2007), salmón (Lamna ditropis; Weng et al. 2007c), entre otros.

Esta tecnología permite conocer la distribución de los tiburones, tanto juveniles como adultos, con lo cual se aumenta el conocimiento de su ecología y cómo las actividades humanas como pesquería y turismo, pueden afectar su distribu-ción, así como el reclutamiento de los juveniles a las poblaciones de adultos. Es necesario tomar en cuenta esta información para entender cómo la remoción de una especie o del hábitat de una especie afectará a los niveles poblacionales de los tiburones en escalas temporales y espaciales grandes, además de a los organismos con los que comparten su hábitat.

Sin embargo, no hay que pensar que el uso de estos sistemas de marcaje y seguimiento contestarán todas las preguntas sin resolver; más allá, entre más se conoce, surgen más preguntas. Por esta razón, es necesario tener en cuenta que esto es sólo una herramienta útil para contestar ciertas preguntas, herramienta que debe ser complementada con otras como la genética, oceanografía física, bioquímica (isótopos estables), ecología pesquería, etc.



38

LITERATURA CITADA

Arnold G & Dewar H. 2001. Electronic tags in marine fis-

heries research: A 30-year perspective. En: Sibert JR &

Nielsen JL (Ed). Electronic tagging and tracking in marine

fisheries. British Crown Publishers. Holanda. P 7–64.

Block BA, Costa DP, Boehlert GW & Kochevar RE. 2003 Re-

vealing pelagic habitat use: the tagging of Pacific pelagics

program. Oceanological Acta. 25: 255–266.

Bonfil R, Meyer M, Scholl MC, Johnson R, O’Brien S, Oos-

thuizen H, Swanson S, Kotze D & Paterson M. 2005. Tran-

soceanic migration, spatial dynamics, and population

linkages of white sharks. Science. 310: 100–103.

Brunnschweiler JM 2009. Tracking free-ranging sharks

with hand-fed intra-gastric acoustic transmitters. Marine

and Freshwater Behavioral Physiology 42 (3): 201–209.

Brunnschweiler JM, Baensch H, Pierce DJ & Sims DW.

2009. Deep-diving behaviour of awhale shark Rhincodon

typus during long-distance movement in the western In-

dian Ocean. Journal of Fish Biology 74: 706–714.

Carey EG & Scharold JV. 1990. Movements of blue sharks

(Prionace glauca) in depth and course. Marine Biology

106: 329–342.

Dewar H, Domeier M & Nasby-Lucas N. 2004. Insights into

young of the year white shark, Carcharodon carcharias,

De esta manera, el uso de esta tecnología ha permitido y permitirá entender más so-bre la ecología de las especies y cómo es su interacción con el hábitat y otras especies, cues-tiones que son de vital importancia entender para poder conservar aquellas especies que se encuentran en algún riesgo o peligro asociado a las actividades humanas y también para cuidar y restaurar hábitats en donde estas especies viven y se desarrollan. ·

behavior in the Southern California Bight. Environmental

Biology of Fishes. 70: 133–143.

Domeier ML & Nasby-Lucas N. 2008. Migration patterns of

white sharks (Carcharodon carcharias) tagged at Guada-

lupe Island, Mexico, and identification of an eastern paci-

fic shared offshore foraging area. Marine Ecology Progress

Series 370: 221 – 237.

Garla RC, Chapman DD, Wetherbee BM & Shivji M. 2006.

Movement patterns of young Caribbean reef sharks, Car-

charhinus perezi, at Fernando de Noronha Archipelago,

Brazil: the potential of marine protected areas for conser-

vation of a nursery ground. Marine Biology 149: 189–199.

Heithaus MR, Wirsing AJ, Dill LM & Heithaus LI. 2007. Long-

term movements of tiger sharks satellite-tagged in Shark

Bay, Western Australia. Marine Biology 151: 1455–1461.

Heupel MR, Simpfendorfer CA, Collins AB, & Tyminski JP.

2006. Residency and movement patterns of bonnethead

sharks, Sphyrna tiburo, in a large Florida estuary. Environ-

mental Biology of Fishes.76: 47–67.

Holland, KN, Wetherbee BM, Lowe CG & Meyer CG. 1999.

Movements of tiger sharks (Galeocerdo cuvier) in coastal

Hawaiian waters. Marine Biology 134: 665–673.

Hsu H, Joung S, Liao Y & Liu K. 2007. Satellite tracking of

juvenile whale sharks, Rhincodon typus, in the Northwes-

tern Pacific. Fisheries Research 84: 25–31.

Hunter MD & Price PW. 1992. Playing chutes and ladders:

Heterogeneity and the relative roles of bottom-up and

top-down forces in natural communities. Ecology 73 (3):

724–732.

Klimley AP, Beavers SC, Curtis TH & Jorgensen SJ. 2002.

Movements and swimming behavior of three species of

sharks in La Jolla Canyon, California. Environmental Biolo-

gy of Fishes 63: 117–135.

Kohler NE & Turner PA. 2001. Shark tagging: a review of

conventional methods and studies. Environmental Biology

of Fishes 60: 191-223 p.



. . . . . . . . . . . .

39

McKibben JM & Nelson DR. 1986. Patterns of movement

and grouping of gray reef sharks, Carcharhinus amblyr-

hynchos, at Enewetak, Marshall Islands. Bulletin of Marine

Science 38 (1): 89–110.

Nakano N, Matsunaga H, Okamoto H & Okazaki M. 2003.

Acoustic tracking of bigeye thresher shark Alopias super-

ciliosus in the eastern Pacific Ocean. Marine Ecology Pro-

gress Series 265: 255–261.

Nelson DR, McKibben JN, Strong Jr WR, Lowe CG, Sisne-

ros JA, Schroeder DM & Lavenberg RJ. 1997. An acoustic

tracking of a megamouth shark, Megachasma pelagios: a

crepuscular vertical migratory. Environmental Biology of

Fishes 49: 389–399.

Queiroz N, Lima FP, Maia A, Ribeiro PA, Correia JP & Santos

AM. 2005. Movement of blue shark, Prionace glauca, in the

north-east Atlantic based on mark-recapture data. Journal

of the Marine Biological Association of the United Kingdom

85: 1107-1112 p.

Rechisky EL & Wetherbee BM/ 2003. Short-term move-

ments of juvenile and neonate sandbar sharks, Carcharhi-

nus plumbeus, on their nursery grounds in Delaware Bay.

Environmental Biology of Fishes. 68: 113–128.

Sepulveda CA, Kohin S, Chan C, Vetter R & Graham JB.

2004. Movement patterns, depth preferences, and stoma-

ch temperatures of free-swimming juvenile mako sharks,

Isurus oxyrinchus, in the Southern California Bight. Marine

Biology 145: 191–199.

Sibert J. 2001. Electronic and tracking in marine fisheries.

En: Sibert JR & Nielsen JL (Ed). Electronic tagging and

tracking in marine fisheries. British Crown Publishers. Ho-

landa. P 1–6.

Sims DW 2010. Tracking and analysis techniques for un-

derstanding free-ranging shark movements and behavior.

En: Carrier JC, Musick JA & Heithaus MR (Ed). Sharks and

their relatives II : biodiversity, adaptive physiology, and

conservation. CRC Press. New York. P 351–392.

Sundström LF, Gruber SH, Clermont SM, Correia JPS, de

Marignac JRC, Morrissey JF, Lowrance CR, Thomassen L

& Oliveira MT. 2001. Review of elasmobranch behavioral

studies using ultrasonic telemetry with special reference

to the lemon shark, Negaprion brevirostris, around Bimi-

ni Islands, Bahamas. Environmental Biology of Fishes 60:

225–250.

Teo SLH, Boustany A, Blackwell S, Walli A, Weng KC y

Block BA. 2004. Validation of geolocation estimates based

on light level and sea surface temperature from electronic

tags. Marine Ecology Progress Series. 283: 81–98.

Weng KC, Boustany AM, Pyle P, Anderson SD, Brown A &

Block BA. 2007a. Migration and habitat of white sharks

(Carcharodon carcharias) in the eastern Pacific Ocean. Ma-

rine Biology 1-18.

Weng KC, O’Sullivan JB, Lowe CG, Winkler CE, Dewar H &

Block BA. 2007b. Movements, behavior and habitat prefe-

rences of juvenile white sharks Carcharodon carcharias in

the eastern Pacific. Marine Ecology Progress Series 338:

211–224.

Weng KC, Castilho PC, Morrissette JM, Landeira-

Fernandez AM, Holts DB, Schallert RJ, Goldman KG, Block

BA. 2007c. Satellite tagging and cardiac physiology reveal

niche expansion in salmon sharks. Science 310: 104–106.



40

*Sandra Pompa Mansilla

Lab. de Ecología y Conservación de Fauna Silvestre

Instituto de Ecología, UNAM

[email protected]

Conservación de cetáceos marinos: nuevas tecnologías y herramientas

artículos

Se sabe que la diversidad biológica se distribu-ye de manera heterogénea en el planeta y que ciertas características ambientales están corre-lacionadas con la riqueza de especies, por lo que algunas regiones presentan un mayor nú-mero de especies. Por ello, el interés por en-tender los mecanismos abióticos y bióticos que determinan esta heterogeneidad geográfica en la riqueza de especies, se ha incrementado en las últimas décadas.

La búsqueda de patrones en los rangos de dis-tribución geográfica de las especies es parte fundamental del núcleo de la ecología, la bio-geografía (parte de la biología que se ocupa de la distribución geográfica de animales y plantas) y la conservación. Dentro de esta búsqueda de patrones, el gradiente latitudinal en la diversi-dad de especies es uno de los más robustos en biogeografía. La gran mayoría de los trabajos conocidos tratan con diversos grupos de verte-brados, mas dicho esfuerzo apenas está en de-sarrollo para los mamíferos marinos, grupo que comprende alrededor de 129 especies agrupa-das en tres órdenes (Cetacea, Sirenia y Carni-vora), los cuales se distribuyen prácticamente en todos los océanos del mundo. Su distribución es heterogénea, con especies de afinidades bio-geográficas muy diversas. Ésta distribución va-ría de acuerdo a las características físicas, quí-micas y biológicas de las masas de agua y se ha observado que algunas especies están relacio-nadas con características oceanográficas como termoclinas (o zonas de cambio de temperatu-ras), zonas de surgencia (zonas donde conver-gen corrientes cálidas y frías que desencadenen

Figura 1. Imagen de un león marino con una marca en la espalda para hacer seguimiento y análisis de distribución de la especie (Foto de M. Weise).

el movimiento de materia orgánica a la superfi-cie), temperatura, productividad primaria y dis-ponibilidad de presas.

Aunque actualmente se considera que la iden-tificación de hábitats relevantes para el mante-nimiento de la biodiversidad a diferentes esca-las geográficas juega un papel importante en la conservación y manejo de especies terrestres, este tipo de aproximaciones apenas comienza



. . . . . . . . . . . .

41

a ser usado en los mamíferos. Son pocos los temas en la biología de la conservación que han recibido tanta atención como los hotspots de di-versidad de especies. Éstos han sido muy utili-zados para determinar áreas prioritarias para la conservación a diferentes escalas geográficas, elegidas de acuerdo a su elevada riqueza de es-pecies o por una alta concentración de endemis-mos, a la presencia de especies con distribución restringida o especies amenazadas. Esta res-tringida aproximación ha fijado la mira en áreas pequeñas con un elevado número de especies a proteger. Recientemente han surgido concep-tos como complementariedad y distinción taxo-nómica para maximizar la representación de la biodiversidad dentro de un área. Varios autores han criticado la influencia de los hotspots sobre la conservación de la biodiversidad discutiendo, por ejemplo, que las áreas con elevada riqueza de especies, para diferentes grupos, no coinci-den entre sí. Es por esto que enfocar los esfuer-zos de conservación exclusivamente en áreas que albergan sitios de riqueza de especies y es-pecies con distribuciones restringidas o endémi-cas dejaría fuera un gran número de ellas que consecuentemente se perderían.

Los mamíferos marinos han enfrentado histó-ricamente una fuerte explotación por el hom-bre, lo que provocó una alarmante disminución en muchas de las poblaciones y que dio como resultado la reducción y fragmentación de las áreas de distribución de algunas especies y la extinción de otras, es por ésto que se vuelve im-portante entender los procesos que determinan los patrones de distribución de los mamíferos marinos. Actualmente, de las 129 especies de mamíferos marinos, 17 especies son endémicas (13%), 8% se catalogan como vulnerables, 9% se encuentran amenazadas y 3% están crítica-mente amenazadas.

En comparación con el medio terrestre, la con-servación en el ámbito marino comienza a tener un auge, esto se ve reflejado en el hecho de que

sólo un 0,7% de los océanos del mundo están bajo un régimen de conservación comparado con un 12% terrestre. De las 49 especies de mamíferos marinos registradas en México por ejemplo (ca. 40% del total mundial), alrededor del 22% se encuentran clasificadas en riesgo de extinción o se han extinguido.

Las acciones y los planes de conservación efec-tivos deben tener como blanco principal pobla-ciones y regiones geográficas de preocupación para la conservación que complementen las zo-nas de alta riqueza, así como zonas que conten-gan especies no incluidas en estos sitios y ende-mismos. Al realizar esfuerzos de conservación de esta manera, la preservación de especies y poblaciones al borde de la extinción y los siste-mas ecológicos que los albergan se optimiza y los hace más efectivos y contundentes.

Algunos cetáceos son fácilmente identificables en el océano, pero existen varias especies que son poco conspicuas y sus rangos de distribu-ción geográfica muchas veces han sido predi-chos por la presencia/ausencia en ciertos sitios. Se debe tener en mente que, a falta de informa-ción sobre la presencia de las especies y mapas de distribución más precisos, el uso de análisis sofisticados como los modelos de predicción de hábitat seguirán arrojando probables sitios de distribución.

Gracias al desarrollo de herramientas como los Sistemas de Información Geográfica (SIG) se pueden sobreponer los mapas de distribución de todas las especies de cetáceos marinos y cua-dricular la superficie de los océanos, esto con la finalidad de conocer qué especies están presen-tes en qué cuadrante y la riqueza de cada cua-dro. Una vez teniendo esta información, se pue-den emplear algoritmos como Marxan y ResNet, programas con los que, dando un peso a la varia-ble que uno decida es la importante en cuanto a conservación se refiere (ej. los cuadrantes más diversos en especies) se han podido establecer



42

Figura 2. Proceso de marcaje de una ballena azul en el canal de Santa Barbara (Foto de Alexie Calambokidis)

sitios y crear redes de cuadrantes unidas por la afinidad que se desea, optimizando el costo y área de los sitios a conservar.

Es así como podemos saber por ejemplo que existen 20 sitios prioritarios para la conserva-ción en el mundo (en nueve de ellos se conglo-mera el 84% de todas las especies de mamífe-ros marinos) dónde se encuentran estos sitios, si convergen con zonas de impacto humano o con sitios de alta productividad primaria. Así, dependiendo del objetivo de conservación (si-tios altos en riqueza, endemismos, especies en peligro) se otorga peso a tal variable y se optimiza el área a conservar y el costo estimado del área predicha.

Aunque estas herramientas predigan X o Y si-tios, no hay que perder de vista que son herra-mientas que arrojan resultados y está dentro de las obligaciones de los académicos/investi-gadores comprobar y justificar la conservación

en esos sitios, y ser capaces de convencer a los tomadores de decisiones (gobiernos/ONGs) de la importancia para la conservación de alguno de estos sitios identificados.

El desarrollo de tecnología y herramientas en la conservación de la diversidad ha llegado a niveles abrumadores. Claramente simplifican varias tareas y abren un espectro de probabili-dades de proyección visual de resultados antes inimaginable. Hay que usarlas e interpretarlas con precaución ya que la pérdida de biodiversi-dad es igualmente exponencial y los esfuerzos deben estar lo mejor orientados y optimizados posibles para tener éxito como programa de conservación. ·



. . . . . . . . . . . .

43

*Jorge Bernal-Gutiérrez, Karen Pabón-Aldana, Carmen Lucia Noriega-Hoyos, Guiomar Aminta Jaúregui-Romero.

Programa de Conservación de Tortugas Marinas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano – Acuario Mundo Marino.

[email protected] y [email protected].

La telemetría satelital: pieza clave para la conservación de tortugas marinas

Durante muchos años se han realizado estudios de marcaje, el cual consiste en la fijación de placas metálicas, plásticas, o la elección de ca-racteres particulares que permiten identificar a un individuo, para la recolección de datos con el fin de estimar abundancias, tasas de morta-lidad, tasas de crecimiento y determinación de movimientos espaciales de algunas especies de megavertebrados de interés para la conserva-ción (Godley et al. 2008; Hartog et al. 2009). No obstante, la técnica de marcaje-recaptura no es necesariamente un buen indicador de com-portamientos migratorios dado que proporciona información puntual de los sitios de introduc-ción y captura, mas no suministra datos sobre la ruta recorrida; adicionalmente en algunos casos, el número de ejemplares recapturados puede llegar a ser muy bajo (Meylan 1999). Por esta razón, una herramienta muy útil para el seguimiento de los movimientos de algunos de estos individuos es la telemetría satelital (Godley et al. 2008), la cual se fundamenta en el uso de transmisores que envían señales que son recibidas por satélites ubicados en una ór-bita polar baja, las cuales a su vez son transfe-ridas a estaciones de recepción en tierra donde son procesadas para obtener los coordenadas de localización y finalmente ser remitidas a los investigadores de cada proyecto (Figura 1) (Argos 2010). Dentro de las ventajas de la telemetría satelital se destaca la recepción de coordenadas georre-ferenciadas que permiten estimar el recorri-do completo del animal, sumado a la variedad de prototipos y tamaños de transmisores y la existencia de algunos dispositivos que pueden

reportar también datos de temperatura y pro-fundidad (Byles 1993), variables que permiten soportar y/o complementar la descripción de las rutas trazadas.

¿Porquémonitoreartortugasmarinas?

Durante las últimas tres décadas esta técnica ha sido muy utilizada por los investigadores con el fin de entender la ecología espacial de estas longevas especies (Godley et al. 2008; Cheng & Wang 2009), ya que estos individuos juegan un papel ecológico importante en los ecosistemas marino-costeros debido a que se encuentran en diferentes niveles tróficos a lo largo de su ciclo de vida, lo que promueve el flujo de materia y energía entre éstos (Chacón & Araúz 2001). Sin embargo, por causa de actividades antrópicas

Figura 1. Esquema de los componentes de la telemetría satelital. Modificado de Argos (2008).

artículos



44

como la pesca incidental a través de redes de enmalle y palangre que se da cerca a la mayo-ría de playas de anidación y zonas de forrajeo, el arponeo, la voladura de viejas plataformas de petróleo; así como la destrucción de áreas de alimentación, el robo de nidadas y la inter-vención de las playas de anidamiento por el au-mento del turismo, la acumulación de desechos y la construcción de edificaciones han llevado a que las poblaciones de las diferentes espe-cies se hayan reducido drásticamente (Márquez 1990, MINAMBIENTE 2002) siendo catalogadas “en Peligro Critico”, “en Peligro” o “Vulnerables” por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN por sus siglas en inglés) (Ec-kert et al. 2000).

Teniendo en cuenta esta problemática y el uso de las playas del mar Caribe colombiano como sitios de anidación, además de algunas áreas de pastos marinos y arrecifes coralinos para corte-jo, alimentación y/o refugio por parte de cuatro de las ocho especies existentes a nivel mundial (INVEMAR 2002), el Programa de Conservación de Tortugas Marinas (ProCTM) de la Universidad Jorge Tadeo Lozano como complemento a su labor en playas y procesos de levante de neo-natos ha implementado el uso de transmisores satelitales en juveniles de tortuga carey (Eret-mochelys imbricata) levantados durante un año, con el fin de contribuir con información acerca de su ecología a través de la relación entre los recorridos demarcados por los individuos y fac-tores oceanográficos que pueden influenciar sus desplazamientos. Adicionalmente, la aplicación de esta técnica ha permitido confirmar la efec-tividad de las estrategias de impulso inicial de neonatos en sistemas cerrados como estrategia de conservación ex situ.

TelemetríasatelitaldetortugascareyenelCaribecolombiano

Desde el 2004 el Proyecto de Levante de Tortugas Marinas de la Universidad Jorge Tadeo

Lozano - Acuario Mundo Marino, con el apoyo de Petrobras desde el 2006, ha introducido al mar 665 ejemplares de estos quelonios con un año de edad, portando marcas plásticas para su identificación y seguimiento, sin embargo y aunque valiosos, han sido pocos los reportes obtenidos a partir de la recaptura de estas pla-cas, contando a la fecha con seis registros, dos internacionales(Pensacola, Florida y Laguna de Perlas, Nicaragua) y cuatro nacionales. Por esta razón, a finales del año 2009 el ProCTM dio ini-ció al Proyecto de Implementación de Teleme-tría Satelital en Tortugas Marinas con la intro-ducción de un ejemplar carey de 4 años de edad (Figura 2A) que portaba un transmisor SPOT5 fabricado por Wildlife Computers (Figura 2C), que fue adherido a su caparazón mediante un epóxico de dos fases; continuando en el 2010 con la introducción al medio de dos ejempla-res de la misma especie de 13 meses de edad (Figura 2B y D).

Cumbiarey (nombre dado al primer ejemplar in-troducido con esta tecnología) reportó una dis-tancia recorrida de 1.463 km durante 6 meses (Figura 3A), en los cuales el mayor desplaza-miento fue de 1.094 km a lo largo de 16 días moviéndose desde las aguas del departamen-to del Magdalena en el Caribe colombiano has-ta el Archipiélago de Bocas del Toro en Pana-má (Pabón-Aldana 2010). Después de más de un año de monitoreo, Cumbiarey continua en la misma región, confirmando que esta zona es apta para su alimentación y mantenimiento.

Con respecto a los dos ejemplares introducidos en el 2010 (Colombianita y Tuggy) cada una tomó tramos diferentes, Colombianita realizó un recorrido de 4.408 km en un periodo de 7 meses (Figura 3B). Durante este trayecto el ju-venil pasó por áreas que presentan condiciones propicias para su alimentación y asentamiento tales como Bocas del Toro, Panamá y el Parque Nacional Natural Corales del Rosario y San Bernardo, Colombia; quedándose en este último



. . . . . . . . . . . .

45

Figura 2. A) Individuo de 4 años de edad introducido en el 2009. B) Juveniles de 13 meses de edad introducidos en el 2010. C) Dispositivo SPOT5 modelo AM – S 244A. D) Dispositivo SPOT5 modelo AM – S 206D.

aproximadamente un mes, para después diri-girse al norte y transportarse en la corriente del Caribe hasta llegar finalmente a inmediaciones de las Islas Turneffe, Belice y las Islas de la Bahía, Honduras.

En el caso de Tuggy, durante los 2 primeros me-ses de monitoreo el trayecto fue cercano a la costa (Figura 3C), recorriendo las ensenadas de Cinto, Neguanje, Gayraca y Bahía Concha pertenecientes al Parque Nacional Natural Ta-yrona, Colombia; donde los últimos reportes en agua fueron en la bahía Taganga (Santa Marta, Colombia), para después continuar recibiendo señal con ubicación en un barrio en inmediacio-nes de la ciudad de Santa Marta, lo que permi-tió establecer su localización exacta y recuperar el dispositivo a través de un pescador de la zona que encontró el individuo enredado en un trasmallo.

Los resultados obtenidos a partir del monitoreo de estos tres ejemplares han permitido tener una idea de las rutas y/o desplazamientos que realizan las tortugas carey del Caribe colombia-no en las diferentes etapas de su ciclo de vida; destacando recorridos migratorios de largas distancias, rutas residenciales e identificación de áreas de alimentación, así como las amena-zas a las que aún se encuentran sometidas tales como la pesca incidental.

Finalmente, la sobrevivencia y permanencia de los juveniles en áreas pelágicas (zonas en mar abierto fuera de la plataforma continental com-prendida entre 0 a 1000) y de forrajeo han per-mitido evidenciar el adecuado acople al medio natural de los individuos levantados, ratificando la efectividad del impulso inicial como medida de conservación, y la telemetría como herramienta clave en estos procesos. ·

A

B

C

D



46

Figura 3. Recorridos realizados por los tres ejemplares carey liberados por ProCTM desde el momento de su introducción al medio hasta la actualidad. A) Trayectoria descrita por Cumbiarey. B) Trayectoria descrita por Colombianita. C) Trayectoria descrita por Tuggy. Tomado de SEATURTLE.ORG (2011).

A) Trayectoria descrita por Cumbiarey.

B) Trayectoria descrita por Colombianita.

C) Trayectoria descrita por Tuggy.



. . . . . . . . . . . .

47

BIBLIOGRAFÍA

Argos, 2008. Argos User’s Manual. Worldwide tracking and

environmental monitoring by satellite. Collected Localiza-

tion Satellites CLS. 58 p.

Bass, A., Good, D., Bjorndal, K., Richardson, J., Hillis, Z.,

Horrocks, J. & Bowen, W. 1996. Testing models of female

reproductive migratory behavior and population structure

in the Caribbean hawksbills turtle Eretmochelys imbricata,

with mtDNA sequences. Molecular Ecology, 5: 321 - 328.

Byles, R. Telemetría por satélite de tortugas marinas. Me-

morias del IV Taller Regional sobre Programas de Conser-

vación de Tortugas Marinas en la Península de Yucatán.

Universidad Autónoma de Yucatán. 27-33.

Chacón, D. & Araúz, R. 2001. Diagnóstico regional y pla-

nificación estratégica para la conservación de las tortugas

marinas en Centroamérica. Red Regional para la Conser-

vación de las Tortugas Marinas en Centroamérica. 136 p.

Cheng, I. J., & Wang, H. 2009. Influence of Surface Cu-

rrents on Post-Nesting Migration of Green Sea Turtles. Jo-

urnal of Marine Science and Technology, Vol. 17, No. 4, pp.

306-311.

Eckert, S., Bjorndal, K., Abreu - Grobois, F. & Donnelly M.

2000. Técnicas de investigación y manejo para la conser-

vación de las tortugas marinas. Grupo Especialista en Tor-

tugas Marinas UICN/CSE Publicación No. 4. 272 p.

Godley, B., Blumenthal, J., Broderick, A., Coyne, M., Go-

dfrey, M., Hawkes, L. & Witt, M. 2008. Satellite tracking

of sea turtles: Where have we been and where do we go

next?. Endang. Species. Res., 4:3 - 22.

Hartog, J., Patterson, T., Hartmann, K., Jumppanen, P., Co-

oper, S & Bradford, R. 2009. Developing Integrated Data-

base Systems for the Management of Electronic Tagging

Data En: Electronic Tagging Database System-version PDF.

INVEMAR (Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras

“José Benito Vives de Andréis”). 2002. Determinación de

la distribución y del estado actual de conservación de las

tortugas marinas en el Caribe colombiano. Informe Final.

INVEMAR. Santa Marta. 153pp.

Márquez M, R. 1990. FAO species catalogue. Sea turtles of

the world. An annotated and illustrated catalogue of sea

turtle species known to date. FAO Fisheries Synopsis No.

125, Vol. 11. Rome, FAO. 81 p.

Meylan, A. 1999. International movements of immature

and adult hawksbill turtles (Eretmochelys imbricata) in the

Caribbean Region. Chelonian Conservation and Biology,

3(2): 189 - 194

MINAMBIENTE (Ministerio del Medio Ambiente). 2002. Pro-

grama Nacional para la Conservación de las Tortugas Ma-

rinas y Continentales en Colombia. Dirección general de

ecosistemas. Bogotá. 63 p.

Pabón - Aldana. 2010. Implementación de telemetría sate-

lital en un juvenil de tortuga carey Eretmochelys imbricata

(Linnaeus, 1766) procedente de fase de levante en siste-

ma cerrado, Santa Marta, Colombia. Trabajo de grado para

optar al título de Biólogo Marino. Univesidad de Bogotá

Jorge Tadeo Lozano.105 p.

Parker, D., Balazs, G., King, C., Katahira, L. & Gilmartin,

W. 2009. Short - range movements of hawksbill turtles

(Eretmochelys imbricata) from nesting to foraging areas

within the Hawaiian Islands. Pacific Science 63 (3):371 -

382.

SEATURTLE. ORG. 2011. Sea turtles satellite tracking. Dis-

ponible en internet: www.seaturtle.org/tracking/. Fecha

de consulta: Junio 16 de 2011.

Troëng, S., Dutton, P & Evans, D. 2005. Migración de tortu-

gas carey Eretmochelys imbricata desde Tortuguero, Costa

Rica. Ecography, 28 (3): 394 - 402.



48

Publicaciones

González-Maya JF, Chassot O, Espinel A & Cepeda A. 2011. Sobre la necesidad y pertinencia de la gestión integral de paisajes en Latinoamérica. Revista Latinoamericana deConservación2(1):1-6.

González-Maya JF, Cepeda AA, Belant JL, Zárrate-Charry D, Balaguera-Reina SA & Ro-dríguez-Bolaños A. 2011. Research priorities for the small carnivores of Colombia. SmallCarnivoreConservation44:7–13.

González-Maya JF, González M, Zárrate-Charry D, Charry F, Cepeda AA & Balaguera-Reina SA. A new population record of the Santa Marta Poi-son Arrow Frog Colostethus ruthveni (Kaplan, 1997) from Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. JournalofThreatenedTaxa3(3):1633-1636.

Payán Garrido E & González-Maya JF. 2011. Dis-tribución geográfica de la Oncilla (Leopardus tigrinus) en Colombia e implicaciones para su conservación. Revista Latinoamericana deConservación2(1):51-60.

Vela-Vargas IM, Vázquez-Domínguez G, Galindo-González J & Pérez-Torres J. 2011. El oso andino sudamericano, su importancia y conservación. Ciencia62(2):44-52.

Escobedo-Galván AH, Cupul-Magaña FG & Velasco JA. 2011. Misconceptions about the taxonomy and distribution of Caiman crocodilus chiapasius and C. crocodilus fuscus (Reptilia: Crocodylia: Alligatoridae). Zootaxa(inpress)

Espinal M & Escobedo-Galván AH. 2011. Popula-

Artículos Científicos

tion status of the American crocodile (Crocodylus acutus) in El Cajon reservoir, Honduras. TheSouthwesternNaturalist56(2):212-215

Cupul-Magaña FG, Rubio-Delgado A, Escobedo-Galván AH & Reyes-Núñez C. 2011. First report of the marine barnacles Lepas anatifera and Chelonibia testudinaria as epibionts on American crocodile (Crocodylus acutus). HerpetologyNotes4:213-21

Escobedo-Galván AH, González-Salazar C, Ló-pez-Alcaide S, Arroyo-Peña VB & Martínez-Me-yer E. 2011. Will all species with temperature-dependent sex determination respond the same way to climate change? A reply to Kallimanis (2010). Oikos120:795-799

Escobedo-Galván AH, Casas-Andreu G, Barrios-Quiroz G, Sustaita-Rodríguez VH & López-Luna MA. 2011. Observations on nests of Crocodylus moreletii in San Luis Potosí, México. RevistaMexicanadeBiodiversidad82(1):315-317

González-Maya JF & Cardenal J. 2011. Ocelot density in the Caribbean slope of the Talamanca region, Costa Rica. ItalianJournalofMam-malogy22(2):enprensa

González-Maya JF, Cardenal J, Wyatt S & Mata-Lorenzen J. 2011. New localities and elevation records for Oxyrhopus petolarius, Spilotes pu-llatus and Urotheca fulviceps in Talamanca, Cos-ta Rica. RevistaMexicanadeBiodiversidad82:1340-1342

González-Maya, JF, Rodríguez-Bolaños, A, Pinto, D, &. Jiménez, AM. Recent confirmed records of



. . . . . . . . . . . .

49

White-nosed Coati Nasua narica and its distri-bution in Colombia. SmallCarnivoreConser-vation45:26-30

Gonzalez-Maya JF, Vela-Vargas M, Murillo-Sán-chez J, Zárrate-Charry D & Pineda-Guerrero A. 2011. Spectacled Caiman (Caiman crocodi-lus fuscus) ecology and conservation in Cesar department, Colombia. Crocodile SpecialistGroupNewsletter30(3):10-12.

González-Maya JF & Cardenal J. 2011. Ocelot density in the Caribbean slope of the Talamanca region, Costa Rica. ItalianJournalofMam-malogy22(2):enprensa

González-Maya JF, Cardenal J, Wyatt S & Mata-Lorenzen J. 2011. New localities and elevation records for Oxyrhopus petolarius, Spilotes pu-llatus and Urotheca fulviceps in Talamanca, Cos-ta Rica. RevistaMexicanadeBiodiversidad82:1340-1342

González-Maya, JF, Rodríguez-Bolaños, A, Pinto, D, &. Jiménez, AM. Recent confirmed records of White-nosed Coati Nasua narica and its distri-bution in Colombia. SmallCarnivoreConser-vation45:26-30

Gonzalez-Maya JF, Vela-Vargas M, Murillo-Sán-chez J, Zárrate-Charry D & Pineda-Guerrero A. 2011. Spectacled Caiman (Caiman crocodi-lus fuscus) ecology and conservation in Cesar department, Colombia. Crocodile SpecialistGroupNewsletter30(3):10-12.

Presentaciones en congreso

González-Maya JF, Vela-Vargas M, Pineda-Gue-rrero A, Zárrate-Charry D, Murillo-Sánchez J, & González M. 2011. Distribución y estado de con-servación de los mamíferos de la Serranía De San Lucas, Colombia. ICongresoColombianodeMastozoología.

Cepeda AA, González-Maya JF, Zárrate-Cha-rry D, Balaguera-Reina SA & Belant JL. 2011. Prioridades de investigación de los peque-ños carnívoros de Colombia. I CongresoColombianodeMastozoología.Restrepo Hamburguer W, Zárrate-Charry D, Arias A & González-Maya JF. 2011. Distribución, estado de conocimiento y problemas taxonómi-cos del género Procyon en el Caribe colombiano. ICongresoColombianodeMastozoología.

Arias A, Zárrate-Charry D, Restrepo Hambur-ger W & González-Maya JF. 2011. Estado actual de conocimiento y distribución de los pequeños carnívoros en el Caribe colombiano. ICongresoColombianodeMastozoología.

Londoño-Sánchez DP, Zárate-Charry D & González Maya JF. Estado de conocimien-to de cuatro especies focales y la efectividad de las áreas protegidas en el departamen-to del Quindío. I Congreso Colombiano deMastozoología.

Zárrate-Charry D, González-Maya JF, Castaño-Uribe C, Ange Jaramillo C. 2011. El Plan De Con-servación De Felinos Del Caribe Colombiano: re-sultados, logros y metas a seguir. ICongresoColombianodeMastozoología.

Manjarrés-Morrón M, González-Maya JF, Zárra-te-Charry D, Balaguera-Reina SA & Cepeda A. Caracterización y validación del modelo de hábi-tat potencial del Jaguar Panthera onca (linnaeus, 1758; carnívora: felidae) en la Cuenca Del Canal Del Dique, Caribe colombiano. ICongresoColombianodeMastozoología.

Mejía-González A & González-Maya JF. Estado del conocimiento y distribución de mamíferos en el departamento del Quindío. ICongresoCo-lombianodeMastozoología.

González-Maya JF, Zárrate-Charry D, Cepeda A, Balaguera-Reina SA. Diagnóstico, evaluación



50

y propuestas de solución a la problemática de conflictos ocasionados por Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor) a actividades pe-cuarias en el departamento del Cesar, Colombia. ICongresoColombianodeMastozoología.

González-Maya JF, Belant JL, Monroy-Vilchis O, Chavez C & de la Torre A. 2011. Estado de con-servación, prioridades de investigación y plan de acción para los pequeños carnívoros de Meso-américa. XVCongresoSociedadMesoame-ricanapara laBiologíay laConservación.Mérida, Yucatán.

Belant J, Schipper J & González-Maya JF. 2011. The Conservation Status of Carnivores in the Americas. XVCongresoSociedadMesoame-ricanapara laBiologíay laConservación.Mérida, Yucatán.

Pardo Vargas L E, González-Maya J F & Belant J. 2011. Revisión del estado de conocimiento, distribución y estado de conservación de los pe-queños carnívoros de Costa Rica. XVCongresoSociedadMesoamericanaparalaBiologíaylaConservación.Mérida, Yucatán.

Zarza H, González-Maya JF & Mejía A. 2011. Áreas para la conservación de pequeños carní-voros en Mesoamérica. XV Congreso Socie-dad Mesoamericana para la Biología y laConservación.Mérida, Yucatán.

González-Maya JF, Schipper J, Wyatt S & Carde-nal J. Densidad y ecología poblacional de Leo-pardus pardalis en Talamanca, Costa Rica. XVCongresoSociedadMesoamericanaparalaBiologíaylaConservación.Mérida, Yucatán.

Informes técnicos

González-Maya JF, Zárrate-Charry DA, Murillo-Sánchez, JA, Vela-Vargas IM & Pineda-Guerrero A. 2011. Estadodeconocimientoeinforma-

cióndisponibleparalaEcoregiónSerraníadeSan Lucas, Colombia. InformeTécnicodeAvance.ProCAT Colombia – UAESPNN - CAF. Bogotá, Colombia. 144 pp.

Murillo-Sánchez JA, Vela-Vargas IM, González-Maya JF, Zárrate-Charry DA & Pineda-Guerre-ro A. 2011. Diagnóstico salidas de campoal área de influencia de la Serranía DeSan Lucas, Colombia. InformeTécnicodeAvance. ProCAT Colombia – UAESPNN - CAF. Bogotá, Colombia. 61 pp.

González-Maya JF, Zárrate-Charry DA, Mu-rillo-Sánchez, JA, Vela-Vargas IM & Pineda-Guerrero A. 2011. Construcción MosaicodeConservacióndelaSerraníadeSanLu-cas.InformeTécnicoFinal. ProCAT Colombia – UAESPNN - CAF. Bogotá, Colombia. 328 pp.

José F. González-Maya, Diego Zárrate-Cha-rry, Ivan Mauricio Vela-Vargas, Alexandra Pineda-Guerrero & Jaime Murillo-Sánchez. 2011. Monitoreodelgrupodeespecímenesde Morrocoy (Chelonoidis carbonaria) yBabilla(Caimancrocodilusfuscus)prove-nientesdeloszoocriaderosestablecidoseneldepartamentodelCésarporconceptodecuotaderepoblacióneneláreadelEcopar-queLosBesotesylaCiénagadeZapatosa.Informedeavance. ProCAT Colombia CORPO-CESAR ICN-UNAL. Valledupar, Cesar. 23 pp.

Balaguera-Reina SA, Zárrate-Charry DA, Gon-zález-Maya JF, Cepeda AA, Cabrera Y, Larrotta L, González M & Bustillo S. 2010. Evaluacióndel ensamblaje de mamíferos presen-teseneláreade influenciadelmunicipiode Los Palmitos, departamento de Sucre,Caribecolombiano. Informe Técnico. Alcaldía Municipal Los Palmitos, Corporación Autónoma Regional de Sucre – CARSUCRE. Santa Marta, Colombia. 38 pp.

Eventos organizados



. . . . . . . . . . . .

51

Congreso: I Congreso Colombiano de Mastozoología. Sociedad Colombiana de Mastozoología – Universidad Tecnológica del Chocó. Quibdó, Chocó, Colombia. Organizador.

Curso taller: evaluación del ensamblaje de felinos y otros mamíferos dentro de Parques Nacionales Naturales en la Sierra Nevada de Santa Marta: capacitación comunitaria en el manejo de herramientas para el monitoreo de vida silvestre. Parque Nacional Natural Tayrona. Magdalena, Colombia. Organizador principal.

Curso taller: evaluación del ensamblaje de felinos y otros mamíferos dentro de Parques Nacionales Naturales en la Sierra Nevada de Santa Marta: manejo y tabulación de información de monitoreo. Unidad Administrativa Especial Del Sistema De Parques Nacionales Naturales -Territorial Caribe. Santa Marta, Magdalena, Colombia. Organizador principal. ·



52

foto del mes

Ballena jorobada, yubarta o jibarte (Megaptera novaeangliae)En la Isla Socorro (una de las 4 islas del Archipiélago Revillagigedo). Este lugar es uno de los tres sitios principales de agrupación para reproducción y crianza en el Pacífico mexicano. principales de agrupación para reproducción y crianza en el Pacífico mexicano. Fotografía: Sandra Pompa Mansilla (2006) [email protected]



. . . . . . . . . . . .

53

Imagen destacada

Peces de coloresPintura al óleo

Creado por: José Alejandro Herrera MoraArtista plástico e ilustrador científicohttp://odiseoale.artelista.com/[email protected]

4 1 - procat-conservation.org · · distribución geográfica y variación craneométrica de dos...

Documents