361o 2016 3) - la voz · relevamiento realizado en el período del 1°de enero de 2016 al 31 de...
TRANSCRIPT
Fuero Narcotráfico:datos estadísticos de 2016Relevamiento realizado en el período del 1° de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2016.
1CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
2
Investigación Penal Preparatoriaen
Unidades Judiciales
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
3
Durante el año 2016 ingresaron en total 4.350 sumarios
por narcotráfico* a las Unidades Judiciales
de toda la Provincia de Córdoba
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
* Fuente: Datos extraídos del Sistema de Sumarios Judiciales
4CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Sumarios por
otros delitos
98%
Sumarios por
narcotráfico
2%
Las causas por narcotráfico representan el 2% de los sumarios iniciados en las
Unidades Judiciales
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Comprende los sumarios ingresados a todas las Unidades Judiciales de la Provincia de Córdoba: Capital e Interior.
5CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
68%
30%
2%
Denuncia
Acción de prevención (acta)
Oficio de Fiscalía
El 68% de los sumarios iniciados lo son a raíz de una denuncia recibida
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Comprende las sumarios ingresados a todas las Unidades Judiciales de la Provincia de Córdoba: Capital e Interior.
6
El 90% de las sumarios de narcotráfico ingresan en la Capital
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Capital90%
Interior10%
Total Provincial 4.350
Capital* 3.934
Interior 416
*Se incluye dentro de Capital a la Oficina de
recepción telefónica de denuncias anónimas
contra el Narcotráfico dependiente de la Oficina
de Seguimiento del Fuero de Lucha contra el
Narcotráfico del Ministerio Público Fiscal que
recibe denuncias provenientes tanto de la Capital
como del Interior provincial.
7
Sumarios ingresados a las Unidades Judiciales - año 2016
Circunscripciones Localidad Unidad JudicialSumarios
IngresadosPorcentaje
Primera
CAPITAL 3.934 90,4%
Villa Allende - -
La Calera - -
Carlos Paz 36 0,8%
Alta Gracia - -
Jesús María 7 0,2%
Río Segundo - -
TOTAL 3.977 91,4%
Segunda
Río Cuarto 8 0,2%
Huinca Renancó - -
La Carlota - -
TOTAL 8 0,2%
Tercera
Bell Ville - -
Marcos Juárez - -
TOTAL - -
Cuarta Villa María 135 3,1%
TOTAL 135 3,1%
Quinta
San Francisco 17 0,4%
Arroyito 8 0,2%
Las Varillas 11 0,3%
Morteros 15 0,3%
TOTAL 51 1,2%
Sexta
Villa Dolores 6 0,1%
Mina Clavero 13 0,3%
TOTAL 19 0,4%
Séptima
Cruz del Eje 33 0,8%
Cosquín 61 1,4%
La Falda 17 0,4%
TOTAL 111 2,6%
Octava Laboulaye 19 0,4%
Novena Deán Funes 1 0,02%
Décima Río Tercero 29 0,7%
TOTAL PROVINCIAL 4.350 100%
8
En Capital, el 71,5% de los sumarios ingresados, son a raíz de denuncias recibidas a través de la
línea telefónica de denuncias anónimas contra el narcotráfico
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Of. de recepción
telefónica de denuncias anónimas c/
el Narcotráfico
71,50%
Unidad Judicial de Lucha c/ el Narcotráfico
28,44%
Otras0,06%
Dependencias de Capital Cantidad Porcentaje
Oficina de recepción telefónica de denuncias
anónimas c/ el Narcotráfico2.813 71,5%
Unidad Judicial de Lucha c/ el Narcotráfico 1.119 28,44%
Unidad Judicial n°17 1 0,03%
Unidad Judicial n°19 1 0,03%
Total Capital 3.934 100%
9
Derivacion de las denuncias anónimas recepcionadas por vía telefónica: desagregación por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
2142
241 63 98 59 22 85
5 17 74
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Unidad Judicial de Lucha contra el
Narcotráfico - Capital75,80%
Sec. de Lucha c/ el narcotráfico del
interior24,02%
Otros0,18%
10
Derivacion de las denuncias anónimas recepcionadas por vía telefónica: desagregación por organismos
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
11CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Con preso
6%
Sin Preso
94%
En el 94% de los sumarios ingresados* por narcotráfico no hay privación de la libertad
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Comprende los sumarios ingresados a todas las Unidades Judiciales de la Provincia de Córdoba: Capital e Interior.
12
A raíz de los 4.350 sumarios iniciados en las Unidades Judiciales de toda la
Provincia de Córdoba hay involucradas 6.498 personas en
carácter de denunciadasy 829 imputadas.
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
* Fuente: Datos extraídos del Sistema de Sumarios Judiciales
13CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
68%
16%
16%
Masculino
Femenino
Sin dato
El 68% de los imputados en sumarios* por narcotráfico son de sexo masculino
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Comprende los sumarios ingresados a todas las Unidades Judiciales de la Provincia de Córdoba: Capital e Interior.
14
Durante el año 2016 se elevaron en total 1.190 sumarios por narcotráfico* desde las Unidades Judiciales de toda la Provincia de Córdoba a las Fiscalías de Instrucción,
Secretárías de Lucha contra el narcotráfico y Juzgados con competencia en
Penal Juvenil.
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
* Fuente: Datos extraídos del Sistema de Sumarios Judiciales
15CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
El 87,1% de las sumarios elevados por las Unidades Judiciales, lo son a las Secretarias de
Lucha Contra el Narcotráfico del Interior y el 11,6% a las Fiscalías especializadas de Capital.
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Comprende los sumarios elevados por todas las Unidades Judiciales de la Provincia de Córdoba: Capital e Interior.
87,1%
11,6%
0,8%0,5%
Secretarías de lucha c/el narcotráfico del interior
Fiscalías de instrucción de lucha c/el narcotráfico de Capital
Juzgados con comp. en Penal Juvenil
Otro
16
Sumarios elevados, desagregados por circunscripción de destino
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
221
338
73
166
109
49
109
16 22
87
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 119
*Comprende los sumarios elevados por todas las Unidades Judiciales de la Provincia Córdoba
17CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Investigación Penal Preparatoriaen
Fiscalías y Secretarías especializadas en
lucha contra el narcotráfco
18
En las Fiscalías de Instrucción* y Secretarías** de Lucha contra el Narcotráfico de toda la Provincia de
Córdoba, se tramitaron durante el año 2016,
3.328 nuevas causasen el fuero de lucha contra el narcotráfico.
Las mismas comprenden las ingresadas por elevación desde las Unidades Judiciales
como a todas aquellas que fueron iniciadas directamente en las Fiscalías y Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas.
*Fiscalías de Instrucción de Lucha contra el Narcotráfico de Primero, Segundo y Tercer Turno.
**Por acuerdo nº 406, de fecha 21/08/2012 se determinó que durante una primera etapa la competencia penal en la materia prevista porla ley Nº 10.067, corresponderá a las cabeceras de cada Circunscripción y a las sedes de Carlos Paz, Cosquín y Corral de Bustos.
Posteriormente, se crearon las Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico dependientes de las respectivas Fiscalías de Instrucción en
cada una de los asientos y sedes del interior con competencia en la materia.
19CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Capital
23%
Interior
77%
El 77% de las causas de narcotráfico que ingresan a las Fiscalías corresponden al Interior*
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*Ingresan directamente a a través de las Secretarías de Lucha Contra el Narcotráfico
20
Causas ingresadas a las Fiscalías de Instrucción y Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico:
Desagregadas por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
921
517
247
426
156 159
401
74
181 246
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 333
21
Circunscripciones Asientos y Sedes*Causas
IngresadasPorcentaje
Primera
CAPITAL 762 23%
Carlos Paz 155 5%
Alta Gracia 4 0,1%
TOTAL 921 28,1%
Segunda Río Cuarto 517 16%
Tercera
Bell Ville 159 4,8%
Corral de Bustos 88 2,6%
TOTAL 247 7,4
Cuarta Villa María 426 13%
Quinta San Francisco 156 5%
Sexta Villa Dolores 159 5%
Séptima
Cruz del Eje 204 6%
Cosquín 197 6%
TOTAL 401 12%
Octava Laboulaye 74 2%
Novena Deán Funes 181 5%
Décima Río Tercero 246 7%
TOTAL PROVINCIAL 3.328 100%
Causas ingresadas en las Fiscalías y Secretarías de Lucha Contra Narcotráfico - 2016
*Para el interior, se incluyen sólo las sedes donde funcionan las Secretarías Especializadas en lucha contra el Narcotráfico
con excepción de la sede de Alta Gracia que registra 4 expedientes ingresados en la Fiscalía de Feria de Lucha contra el
narcotráfico.
22CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Con Preso
18%
Sin Preso
82%
En el 82% las causas de narcotráfico que ingresan a las Fiscalías* no hay privación de la libertad
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*En el interior Ingresan directamente a a través de las Secretarías de Lucha Contra el Narcotráfico
23
Causas ingresadas con Privación de la Libertad del imputado :
Desagregadas por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
352
26 19
53
15 9
90
6 7 10
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 59
24CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Capital
57%
Interior
43%
El 57% las causas de narcotráfico con privación de la libertad
corresponden a la sede judicial de Capital
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
25
9
17
120
154
958
2070
0 500 1000 1500 2000 2500
Mantenim. de la libertad
Actuaciones remitidas
Antecedentes remitidos
Denuncia formulada
Causas con imputados
Actuaciones labradas
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Total de causas ingresadas en Fiscalías y Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico
desagregadas por tipo de juicio
Total Provincia Córdoba3.328 Causas Ingresadas
26
Delitos imputados* en causas por infracción a la ley de Narcotráfico - Ley 23.737
Delitos Capital InteriorTotal
Provincial
Infracción Ley de Narcotráfico - Ley 23.737 696 677 1.373
Portación y tenencia ilegal de arma 13 24 37
Atentado y resistencia contra la autoridad 6 4 10
Robo 5 1 6
Encubrimiento 4 1 5
Privación ilegítima de la libertad 0 3 3
Falso testimonio 0 2 2
Cohecho y tráfico de influencias 0 2 2
Estafas y otras defraudaciones 0 1 1
Daños 1 0 1
Violación de domicilio 1 0 1
Amenazas 1 0 1
Lesiones 0 1 1
Abuso de armas 1 0 1
Total 728 716 1.444
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
*El sistema informático registra delitos imputados en el 28% de las causas ingresadas a las Fiscalías y Secretarías
especializadas en la lucha contra el narcotráfico.
27CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Tenencia 69%
Comercialización de
estupefacientes 22%
Entrega, suministro o
facilitación de estupef.
6%
Siembra o cultivo
de estupef. 1%
Facilitación de lugar
para consumo
o comercialización 1%
Otros delitos de
narcotráfico 1%
El 69% de los delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico - Ley 23.737
son por tenencia de estupefacientes
28
Delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico - Ley 23.737
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Capital Interior Total
Tenencia
Simple 334 243 577
Para consumo personal 0 13 13
Con fines de comercialización simple 152 137 289
Con fines de comercialización agravada 18 42 60
Comercialización de estupefacientes
Comercialización de estupefacientes 116 106 222
Agravada 41 44 85
Entrega, suministro o facilitación de estupefacientes
A título gratuito simple 1 3 4
A título gratuito agravado 19 21 40
A título gratuito atenuada y agravada 4 5 9
A título oneroso simple 1 3 4
A título oneroso agravado 1 24 25
Siembra o cultivo de estupefacientes
Para consumo personal 0 16 16
Con fines de comercialización 1 0 1
Facilitación de lugar para consumo o comercialización de estupefacientes o para cometer hechos en infracción a la Ley 23.737
4 5 9
Otros delitos de narcotráfico 4 15 19
Total 696 677 1.373
2%
1%
2%
4%
0,4%
1%
3%
0,4%
6%
16%
6%
20%
2%
36%
1%
1%
0,1%
0,1%
1%
3%
6%
17%
3%
22%
48%
Otros delitos de narcotráfico
Facilitación de lugar para consumo o comercialización de estupef.
Siembra o cultivo de estupefacientes con fines de comercialización
Siembra o cultivo de estupefacientes para consumo personal
Entrega, suministro o facilit. de estupef. a título oneroso agravado
Entrega, suministro o facilitación de estupef. a título oneroso simple
Entrega, suminist. o facilit. de estupef. título grat. atenuada y agrav.
Entrega, suminist. o facilit. de estupef. a título gratuito agravado
Entrega, suministro o facilitación de estupef. a título gratuito simple
Comercialización de estupefacientes agravada
Comercialización de estupefacientes
Tenencia con fines de comercialización agravada
Tenencia con fines de comercialización simple
Tenencia para consumo personal
Tenencia simple
Capital
Interior
29CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico - Ley 23.737desagregación ponderada en Capital e Interior
30
Durante el año 2016las Fiscalías especializadas y
Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico requirieron la
elevación a juicio en 362 causas, mientras que
en 101 causas requirieron el sobreseimiento y archivaron 466 causas.
En total, son 929 las causas que tuvieron alguna resolución.
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
* Fuente: Datos extraídos del Sistema de Sumarios Judiciales
Requerim. de
sobreseimiento
11%
Requerim. de
citación a juicio
39%
Archivo
50%
31
Total Resoluciones*en Fiscalías y Secretarías
de Lucha contra el Narcotráfico
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Total Provincia de Córdoba929 Resoluciones Narcotráfico
* Resoluciones dictadas en el 2016, sin discriminar el año de ingreso de la causa
32
Circunscripciones Asientos y Sedes*Requerim. decitación a juicio
Requerim. de sobreseimiento
Archivo TOTAL
Primera
CAPITAL 118 10 11 139
Carlos Paz 36 38 19 93
TOTAL 154 48 30 232
Segunda Río Cuarto 21 4 106 131
Tercera
Bell Ville 12 2 34 48
Corral de Bustos 4 2 18 24
TOTAL 16 4 52 72
Cuarta Villa María 30 3 39 72
Quinta San Francisco 22 10 63 95
Sexta Villa Dolores 18 7 5 30
Séptima
Cruz del Eje 36 2 44 82
Cosquín 24 8 0 32
TOTAL 60 10 44 114
Octava Laboulaye 9 2 28 39
Novena Deán Funes 17 0 69 86
Décima Río Tercero 15 13 30 58
TOTAL PROVINCIAL 362 101 466 929
Resoluciones en las Fiscalías y Secretarías de Lucha Contra Narcotráfico - 2016
*Para el interior, se incluyen sólo las sedes donde funcionan las Secretarías Especializadas en lucha contra el Narcotráfico
33
Proporción de requerimientos de citación a juiciorespecto al total de causas ingresadas: desagregados por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
17%
4%
6%7%
14%
11%
15%
12%
9%
6%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 11%
34
Proporción de requerimientos de sobreseimientorespecto al total de causas ingresadas: desagregados por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
5%
1%2%
1%
6%
4%
2% 3%
0%
5%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 3%
35
Proporción de resoluciones de archivorespecto al total de causas ingresadas: desagregadas por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
3%
21% 21%
9%
40%
3%
11%
38% 38%
12%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 14%
36CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Con preso
27%
Sin preso
73%
El 73% las resoluciones son en causas de narcotráfico sin privación de la libertad
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Requerim. de
sobreseimiento
9%
Requerim. de
citación a
juicio
82%Archivo
9%
37
Resoluciones* en Fiscalías y Secretarías de Lucha contra el Narcotráfico desagregadas de acuerdo a la
Privación de la Libertad del imputado
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
* Resoluciones dictadas en el 2016, sin discriminar el año de ingreso de la causa
Requerim. de
sobreseimiento
12%
Requerim. de
citación a
juicio
23%
Archivo
65%
Con preso Sin preso
38CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
*Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas.
Durante el año 2016ingresaron 498 actuacionesa los Juzgados de control*
de toda la Provincia de Córdoba en causas de Lucha contra el Narcotráfico
*Se consideran para el cálculo las actuaciones en causas que registran delitos de Narcotráfico, remitidas alJuzgado de Control de Lucha contra el Narcotráfico de la sede judicial de Capital y a los Juzgados múltiples delinterior con competencia en Control. No han podido analizarse el 8,9% de las actuaciones por no estarregistrado en el sistema informático el delito imputado.
39
Requerimientos de Prórrogas
De la Investigación Penal Preparatoria 113
De la Prisión Preventiva 7
SubTotal 120
Requerimientos de Incompetencia
Incompetencia Territorial 0
Incompetencia Material 4
SubTotal 4
Juicio Abreviado 7
Otras actuaciones
Remisión por nulidad 7
Requiere internación provisional 2
Discrepancia -
SubTotal 9
Desagregación de las Actuaciones Ingresadasen los Juzgados de Control - Año 2016
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Oposiciones
A la Citación a Juicio 63
A la Prisión Preventiva 110
A Medidas Probatorias 9
A la Detención 1
Oposiciones 59
SubTotal 242
Requerimientos de Prórrogas
Por Inimputabilidad 3
Por Prescripción 10
Requerimiento de Sobreseimientos 103
SubTotal 116
40
Distribución territorial de las actuaciones ingresadas a los Juzgados con competencia
en Control en causas de Narcotráfico :
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Capital
27% Interior
73%
41CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
*Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas.
En el año 2016los Juzgados de control* de toda
la Provincia de Córdoba dictaron 108 sentencias
en causas de Narcotráfico:
*Se consideran para el cálculo las sentencias en causas que registran delitos de Narcotráfico, dictadaspor el Juzgado de Control de Lucha contra el Narcotráfico de la sede judicial de Capital y los Juzgadosmúltiples del interior con competencia en Control. No han podido analizarse el 3,7% de las sentencias porno estar registrado en el sistema informático el delito imputado.
Sentencias de sobreseimiento: 87
Sentencias en abreviado inicial: 54
Sentencias sin discriminación: 17
Sentencias de
Sobreseimiento
80%
Sentencias en
Abreviado Inicial
4%
Sentencias sin
discriminar
16%
42
Sentencias dictadas en Juzgados con competencia en control
en causas de Narcotráfico desagregadas por tipo de sentencia
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Total Provincia de Córdoba108 Sentencias
* Resoluciones dictadas en el 2016, sin discriminar el año de ingreso de la causa
43
Circunscripciones Asientos y Sedes*Sentencias de Sobreseimiento
Sentencias en Abreviado Inicial
Sentencias sin discriminar TOTAL
Primera
CAPITAL 8 0 7 15
Carlos Paz 38 0 4 42
TOTAL 46 0 11 57
Segunda Río Cuarto 8 0 0 8
Tercera
Bell Ville 2 0 0 2
Corral de Bustos 3 0 0 3
TOTAL 5 0 0 5
Cuarta Villa María 4 0 0 4
Quinta San Francisco 4 1 3 8
Sexta Villa Dolores 7 3 0 10
Séptima
Cruz del Eje 3 0 0 3
Cosquín 8 0 1 9
TOTAL 11 0 1 12
Octava Laboulaye 2 0 0 2
Novena Deán Funes 0 0 0 0
Décima Río Tercero 0 0 2 2
TOTAL PROVINCIAL 87 4 17 108
Sentencias dictadas en juzgados con competencia en Control en causas de Narcotráfico - 2016
*Para el interior, se incluyen sólo las sedes donde funcionan las Secretarías Especializadas en lucha contra el Narcotráfico
44
Síntesis parcial de la ETAPA DE INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Causas ingresadas: 3.328
Requerimientos de elevación a Juicio: 0.362
Sentencias de Sobreseimiento: 00.87
Sentencias en Abreviados inicial: 0.004
Otras sentencias: 0.017
Archivos: 0.466
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/112/2016
45CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
*Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas.
En el año 2016 se elevaron a juicio oral 352 causas
de Narcotráfico
*Se consideran para el cálculo las causas elevadas a juicio que registran delitos de Narcotráfico, que fueronremitidas a las Cámaras en lo Criminal y Correccional por parte de las Fiscalías y Secretarías especializadas enlucha contra el Narcotráfico; por el Juzgado de Control de Lucha contra el Narcotráfico de la sede judicial deCapital y por los Juzgados múltiples del interior con competencia en Control.
Etapa de Juicio Oral
46CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Capital
33%
Interior
67%
El 67% de las causas de narcotráfico que se elevaron a juicio
corresponden al Interior
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
47
Circunscripciones Asientos y SedesElevaciones a Juicio
Porcentaje
Primera
CAPITAL 115 32,7%
Carlos Paz 31 8,8%
TOTAL 146 41,5%
Segunda Río Cuarto 28 8%
Tercera
Bell Ville 12 3,4%
Corral de Bustos 5 1,4%
TOTAL 17 4,8%
Cuarta Villa María 32 9%
Quinta San Francisco 20 6%
Sexta Villa Dolores 15 4%
Séptima
Cruz del Eje 37 11%
Cosquín 16 5%
TOTAL 53 15%
Octava Laboulaye 8 2,3%
Novena Deán Funes 15 4,3%
Décima Río Tercero 18 5,1%
TOTAL PROVINCIAL 352 100%
Asientos y Sedes de procedencia de las elevaciones a Juicio de causas de Narcotráfico - 2016
*Para el interior, se incluyen sólo las sedes donde funcionan las Secretarías Especializadas en lucha contra el Narcotráfico
48
Proporción de elevaciones a juiciorespecto al total de causas ingresadas: desagregadas por circunscripción
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
16%
5%
7% 8%
13%
9%
13%
11%
8%7%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 11%
49CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Con preso
54%
Sin Preso
46%
En el 54% de las elevaciones a juicio el imputado se encuentraprivado de su libertad
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
50CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Porcentaje de causas con privación de la libertad: desagregación por circunscripciones judiciales
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
47%
75%
24%
69%
30%
67% 70%
100%
27%
50%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 54%
51CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
El 94% de las causas elevadas a juicio fueron clasificadas como simples*
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Simple94%
Semicompleja4%
Compleja2%
*Clasificación dispuesta por Acuerdo Reglamentario N° 668 Serie A del año 2003, para la distribución de causas que
son elevadas a juicio por ante las Cámaras del Crimen y Juzgados Correccionales.
52CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
En las causas elevadas a juicio,las Cámaras en lo Criminal y
Correccional dictaron 203 sentencias
73 Condenatorias
8 Absolutorias
88 Sentencias en abreviado art. 415
0 Sobreseimientos por prescripción
1 Sobreseimientos por inimputabilidad
3 Sobreseimientos sin especificación de causal
30 Sentencias registradas sin especificación
*Se consideran para el cálculo las sentencias en causas que registran delitos de Narcotráfico, dictadaspor las Cámaras en lo Criminal y Correccional y las Cámaras últiples del interior con competencia en loCriminal y Correccional. No han podido analizarse el 3,9% de las sentencias por no estar registrado en elsistema informático el delito imputado.
53CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Distribución porcentual de las sentencias dictadas en causas por narcotráfico:
Sobreseimientos2%
Condenatorias36%
Absolutorias4%
Sentencias en abreviados
43%
Sentencias sin especif.15%
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
54CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Sentencias dictadas por las Cámaras en lo Criminal y Correccional en causas por narcotráfico - AÑO 2016
Circunscripciones AsientosTotal de
SentenciasPorcentaje
Primera Circunscripción CAPITAL 70 34%
Segunda Circunscripción Río Cuarto 26 13%
Tercera Circunscripción Bell Ville 7 3%
Cuarta Circunscripción Villa María 14 7%
Quinta Circunscripción San Francisco 11 5%
Sexta Circunscripción Villa Dolores 6 3%
Séptima Circunscripción Cruz del Eje 33 16%
Octava Circunscripción Laboulaye 7 3%
Novena Circunscripción Deán Funes 12 6%
Décima Circunscripción Río Tercero 17 8%
TOTAL PROVINCIAL 203 100%
55CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Distribución territorial del total de sentencias dictadas en causas de narcotráfico elevadas a juicio
Capital
34%
Interior
66%
56CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Del total de elevaciones a juicio, se dictó sentencia en el 58% de las causas*
Desagregación por circunscripciones judiciales
*A los fines metodológicos, para la construcción de este indicador se considera que se dicta una sola sentencia por causa.
48%
93%
41% 44%
55%
40%
62%
88%
80%
94%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 58%
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
57CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Circunscripciones Asientos Absolutorias CondenatoriasSentencias en abreviado 415
Sobreseim.Sentencias sin discriminar
Primera Circunscripción CAPITAL - 22 28 - 20
Segunda Circunscripción Río Cuarto - 11 14 - 1
Tercera Circunscripción Bell Ville - 4 2 - 1
Cuarta Circunscripción Villa María - 7 5 - 2
Quinta Circunscripción San Francisco - 8 1 - 2
Sexta Circunscripción Villa Dolores - 1 4 - 1
Séptima Circunscripción Cruz del Eje 3 5 24 1 -
Octava Circunscripción Laboulaye - 3 3 1 -
Novena Circunscripción Deán Funes - 7 4 1 -
Décima Circunscripción Río Tercero 5 5 3 1 3
TOTAL PROVINCIAL 8 73 88 4 30
Sentencias dictadas por las Cámaras en lo Criminal y Correccional en causas de narcotráfico, desagregadas por tipo - AÑO 2016
58
Delitos imputados en causas de Narcotráfico con sentencia dictada por las Cámaras en lo Criminal y Correccional
Delitos Capital InteriorTotal
Provincial
Infracción Ley de Narcotráfico - Ley 23.737 181 220 401
Portación y tenencia ilegal de arma 11 9 20
Encubrimiento 4 3 7
Asociación ilícita 7 0 7
Atentado y resistencia contra la autoridad 1 3 4
Cohecho y tráfico de influencias 2 1 3
Violación de domicilio 1 1 2
Extorsión 0 2 2
Total 207 239 446
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
59CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Tenencia 51%
Comercialización de
estupefacientes 44%
Entrega, suministro o
facilitación de estupef.
3%
Siembra o cultivo
de estupef. 1%
Otros delitos de
narcotráfico 1%
El 54% de los delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico -Ley 23.737- que se resolvieron con
sentencia en las Cámaras en lo Criminal y Correccional son por tenencia de estupefacientes y
el 44% por comercialización de estupefacientes.
60
Delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico -Ley 23.737- en causas con sentencia dictada por las Cámaras en lo Criminal y Correccional
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Capital Interior Total
Tenencia
Simple 2 30 32
Para consumo personal 8 1 9
Con fines de comercialización simple 64 83 147
Con fines de comercialización agravada 11 18 29
Comercialización de estupefacientes
Comercialización de estupefacientes 72 50 122
Agravada 19 21 40
Entrega, suministro o facilitación de estupefacientes
A título gratuito simple - 2 2
A título gratuito agravado - 1 1
A título oneroso simple 2 1 3
A título oneroso agravado - 7 7
Siembra o cultivo de estupefacientes
Para consumo personal 2 1 3
Con fines de comercialización - - -
Facilitación de lugar para consumo o comercialización de estupefacientes o para cometer hechos en infracción a la Ley 23.737
1 - 1
Otros delitos de narcotráfico - 5 5
Total 181 220 401
1%
0,5%
3%
2%
0%
14%
0,5%
0,5%
0,5%
8%
10%
38%
23%
0%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
1%
4%
6%
10%
35%
40%
Entrega, suministro o facilitación de estupef. a título gratuito simple
Entrega, suminist. o facilit. de estupef. a título gratuito agravado
Entrega, suministro o facilitación de estupef. a título oneroso agravado
Otros delitos de narcotráfico
Facilitación de lugar para consumo o comercialización de estupef.
Tenencia simple
Entrega, suministro o facilitación de estupef. a título oneroso simple
Siembra o cultivo de estupefacientes para consumo personal
Tenencia para consumo personal
Tenencia con fines de comercialización agravada
Comercialización de estupefacientes agravada
Tenencia con fines de comercialización simple
Comercialización de estupefacientes
Capital
Interior
61CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Delitos imputados por infracción a la ley de Narcotráfico -Ley 23.737- en causas con sentencia dictada por las Cámaras en lo Criminal y Correccional
desagregación ponderada en Capital e Interior
62CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
ÍNDICE DE RESOLUCIÓN
Representa la relación entre lascausas ingresadas y las
causas resueltas* en el período
Causas ingresadas en el Fuero de Lucha contra el Narcotráfico:
3.328
Causas resueltas en el Fuero de Lucha contra el Narcotráfico:
777
ÍNDICE DE RESOLUCIÓN FUERO DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO:
23%
*A los fines metodológicos, para la construcción de este indicador se consideraron las resoluciones de archivo en Fiscalías Y
Secretarías especializadas en Lucha contra el Narcotráfico y las sentencias dictadas por los Juzgados de Control y Cámaras en lo
Criminal y Correccional.
Capital Interior
Causas ingresadas en el Fuero de Lucha contra el Narcotráfico:
921 2.407
Causas resueltas en el Fuero de Lucha contra el Narcotráfico:
157 620
ÍNDICE DE RESOLUCIÓN FUERO DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO:
17% 26%
63CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
Índice de Resolución:desagregación en Capital e Interior
64
Índice de Resolución:desagregación por
circunscripciones judiciales
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALESCENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Período analizado: del 01/01/2016 al 31/12/2016
17%
27% 26%
13%
53%
13%
22%
50%
45%
20%
1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
Promedio: 23%
65CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
CENTRO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS JUDICIALES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Fuente de informaciónInvestigación,
procesamiento y presentación
Coordinación y supervisión
Sistemas informáticos
del Poder Judicial:
Sistema de Sumarios Judiciales
Sistema de Administración de
Causas (SAC) Multifuero
Centro de Estudios
y Proyectos Judiciales
Lic. Carbone, Sebastián Cruz
Dra. Tarditti, Aida Lucia Teresa
Vocal T.S.J.
Dirección:
Dra. Gómez Cecilia Angélica
Coord. del CEPJ
FICHA TÉCNICA