3 o nov 2012,

Declara Desierta Licitación Pública N"768-38-LP12, correspondiente al Proyecto: "AdquisiciónVehículo de Rescate Marítimo, Comuna deIquique" Código BIP N" 30119967-0.

RESOLUCIÓN EXENTA N° 74 7

IQUIQUE,3 O HOY. 2912

VISTOS:I . - Lo dispuesto en la Ley No.20.481, de 2010,

que aprueba Presupuesto del sector público para el año 201 1; la Ley N° 19.886 de 2003, normativade bases sobre contratos administrativos de suministros y prestación de servicios, el Decreto N°250, Reglamento de la Ley N° 19.886, de 2004, el artículo 3° de la Ley N° 18.575 de 1986,Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; las facultadescontempladas en la Ley No. 19.175 de 1992, Orgánica Constitucional sobre Gobierno yAdministración Regional y la Resolución No. 3600, de fecha 30 de octubre de 2008, de laContraloría General de la República.

2.- La Resolución Afecta N° 075. de fecha 02de octubre de 2012, del Gobierno Regional de Tarapacá, que aprueba las Bases Administrativas yEspecificaciones Técnicas de la Licitación Pública, correspondiente al proyecto "AdquisiciónVehículo de Rescate Marítimo, Comuna de Iquique" Código BIP N" 30119967-0, financiadocon cargo al Subtítulo 29, ítem 03 (vehículos) e ítem 05 (Máquinas y Equipos), Activos nofinancieros, del Fondo Nacional de Desarrollo Regional FNDR - Tradicional, Presupuesto año2012.

CONSIDERANDO:

1.- El Memo N° 1071. de fecha 30 de noviembre de2012, del Jefe de la División de Análisis y Control de Gestión, del Gobierno Regional de Tarapacá.

2.- El Acta de Apertura de Propuesta PúblicaLicitación N° 768-38-LP12, de fecha 13 de noviembre de 2012, de la División de Análisis yControl de Gestión, del Gobierno Regional de Tarapacá.

3.- El Acta de Propuesta Declaración DesiertaLicitación Pública N" 768-38-LP12. de fecha 22 de noviembre de 2012, de la División de Análisis yControl de Gestión, del Gobierno Regional de Tarapacá.

R E S U E L V O :

I 1 . DECLÁRESE DESIERTO, la LicitaciónPública N° 768-38-LP12, del proyecto denominado: "Adquisición Vehículo de RescateMarítimo, Comuna de Iquique" Código BIP N" 30119967-0, financiado con cargo al Subtítulo29, ítem 03 (vehículos) e ítem 05 (Máquinas y Equipos, Activos no financieros, del Fondo Nacionalde Desarrollo Regional FNDR - Tradicional, Presupuesto año 2012, del Gobierno Regional deTarapacá, por las razones señaladas en el considerando N'1 1 , 2 y^jf dá^esta^estp I lición.

ÁANÓTESE, PUBLIQp^^00^yi,Ulí/JQUESE, y en su

oportunidad ARCHÍVESE.

WILLIAASES

GOBIERNO R

•

LUZ EBENvSPEBpTEItORREGOINTENDENTA REGIONAL DE TARAPACÁ

_Región de,•os

REPÚBLICA DE CHILEGOBIERNO REGIONAL DE TARAPACÁDIVISIÓN DE ANÁLISIS Y CONTROL DE GESTIÓNDEPARTAMENTO DE INVERSIONES

MEMO Nc

ANT.

MAT.

IQUIQUE

1 0 7

Resolución Afecta No.075 queaprobó Bases Administrativas yEspecificaciones Técnicas.

Confección de Resoluciónpara declarar desierto elproceso.

3 O NOV 2012,

DE

A

JEFE DIVISIÓN DE ANÁLISIS Y CONTROL DE GESTIÓN

ASESOR JURÍDICO

En relación al proyecto denominado "Adquisición de Vehículo de RescateMarítimo, Comuna de Iquique", Código bip 30119967-0, solicito a Ud., omitirresolución declarando desierta la licitación pública >lo. 768-3SLP12, por motivos deincumplimiento del Art. 16, "Anexos Técnicos" No.l y 2.- e incumplimiento de lasespecificaciones técnicas de las bases administrativas.

Se presentan los siguientes datos del proceso:

Resolución afecta No.075Acta de AperturaInforme de EvaluaciónActa de Declaración desiertaFecha de publicación Mercado Público: 22-10-2012Fecha de cierre ofertas en portal Mercado Público: 12-11-2012

Saluda atentamente a Ud.,

<ScF

• i\̂ -n v^*i«j^*x^ j\i Í—ÍLJ ixif-ik^^ i_n

JEFE DIVISIÓN DE ANÁLISIS Y "CONTROL DE GESTIÓNGOBIERNO REGIONAL DE TARAPACÁ

Distribución: La indicada.Archivo UAPArchivo DACOG

Región de,Tarapaca


ACTA DE DECLARACIÓNDESIERTA

PROYECTO

CÓDIGO BIP

Adquisición Vehículo de Rescate Marítimo, Comuna de Iquique

30119967-0

En Iquique, 22 de Noviembre de 2012, en relación a la propuesta pública No. 768-38-LP12 para la ejecución del proyecto indicado, cuya apertura se realizó el día 13 deNoviembre de 2012, la evaluación de los oferentes y dados los antecedentes del portalde mercado público, se propone declarar desierta la licitación por motivos deincumplimiento del Art.16, "Anexos Técnicos" No.l y 2.- e incumplimiento de lasespecificaciones técnicas de las bases administrativas.

Por lo tanto, se propone la señora Intendente Regional de TarapacáDesierta la propuesta pública No. 768-38-LP12.

Declarar

Comité de Evaluación:

NOMBREFRANCISCO HERRERA ADRIAZOLA

RAÚL HERNÁNDEZ VASQUEZ

ENRIQUE VERA VARGAS

SALVADOR REALES VEGA


CARGOJEFE DE DIVISIÓN DE ANÁLISISY CONTROL DE GESTIÓN

PROFESIONAL DIVISIÓN DEADMINISTRACIÓN Y FINANZAS(Designado por Jefe DAF}

PROFESIONAL DIVISIÓN DEPLANIFICACIÓN YDESARROLLO REGIONAL(Designado por Jefe (S)DIPLAD)

PROFESIONAL A CARGO

PROFESIONAL ENCARGADODE MERCADO PÚBLICO

1.- El Jefe de División de Análisis y Control de Gestión, declara que los miembros que firman lapresenta Acta de Evaluación son aquellos que fueron definidos en las Bases Administrativas.2.- Los Funcionarios firmantes que componen esta Comisión de Evaluación declaran no tenerparentesco o relación alguna con el Oferente evaluado.

ANÁLISISue

INFORME DE EVALUACIÓNLICITACIÓN PÚBLICA 768-38-LP12

1.- APERTURA DE ANTECEDENTES:

De acuerdo a la apertura realizada el día 13 de Noviembre de 2012, se presenta losiguiente:

Comercial Bertonati S.A.: Cumple con todos los antecedentes solicitado en las basesadministrativas.Servicios Integrales Haz Top Ltda.: Cumple con todos los antecedentes solicitado en las basesadministrativas.Servlvac International S.A.: Fuera de base por incumplimiento de no entregar: boleta engarantía, certificado de autenticidad, certificado de inspección de trabajo y declaración juradasimple por prácticas reñidas con el medio ambiente, documentos solicitados en el artículo No. 16 delas bases administrativas.

2.- EVALUACIÓN TÉCNICA:

De acuerdo al análisis de la descripción técnica de la propuesta de los oferentes se tiene losiguiente:

Comercial Bertonati S.A.:

1.- Punto III, accesoriosRadios de comunicaciones. Instaladas y funcionando a plenitud.

• Radio VHF, banda marina.• Radio VHF compatible con Red de emergencia Región de Tarapacá.• Radio HF compatible con Red de emergencia Región de Tarapacá.

Observación:a) Radio VHF: una de las dos radios ofertadas, la que debe ser compatible con la red de

emergencia regional no que cumple con el protocolo de comunicaciones que sesolicita.

b) Radio HF: la radio ofertada marca ICOM tiene opción de ALE, pero esta funcionalidad espropietaria de esa marca por lo que no se tiene certeza que es compatible con !a Redde Emergencia de la Región.

2.- Mástil de IluminaciónReferencia a) Especificaciones Técnicas.01 Mástil para iluminación nocturna tipo telescópica, de a lo menos 2.40 mts., accionadoneumáticamente con a lo menos cuatro 04 reflectores de 500 watts, 220 volts o equivalente,ángulo de iluminación comandada por control tipo tecla (montado en la parte posterior de launidad).

Referencia b) Etapa de preguntas

• 30-10-2012 p En especificaciones técnicas del vehículo, capitulo III, Instalación eléctrica del carrozado; 01 Mástil de iluminación,12:09:49 ¿puede ser instalado en parte superior del carrozado con accionamiento neumático? (techo).

15-23-24 R Et m^stil ̂ e Iluminación debe Ir en la parte trasera del vehículo del tipo extensible y cabezal eléctrico.

Observación: Se oferta mástil instalado en techo unidad.Tanto en las bases técnicas como en la respuesta a la pregunta número 2 se indica que el mástildebe ser instalado en la parte posterior de la unidad. Este requerimiento es gráficamenterespaldado en diagrama adjunto en las bases.

Conclusión:

De acuerdo a la evaluación técnica, la Comisión declara que el oferente Comercial Bertonati S.A.,no cumple con lo solicitado en las especificadores técnicas de las bases administrativas.

Servicios Integrales Haz Top Ltda.:

1.- Punto b) de Consideraciones, en el capítulo de Especificaciones Técnicas, indica:

b) Deberá presentarse documentación con las especificaciones técnicas de las especies.

Observación: No presenta documentación con especificaciones técnicas de los equiposofertados, lo que imposibilita realizar una correcta evaluación de la oferta.

2.- Punto II!, accesorios.

Radios de comunicaciones. Instaladas y funcionando a plenitud.• Radio VHF, banda marina.• Radio VHF compatible con Red de emergencia Región de Tarapacá.• Radio HF compatible con Red de emergencia Región de Tarapacá.

Observación: No indica tipos de radios ofertadas, ni marcas, ni modelos.

3.- En el punto Adicionales, se solicita:

3.-Sistema de Compresor baja presión:De uso profesional. Debe comprimir en su depósito a lo menos 3.70 Lts. , para alimentarherramientas neumáticas y botes inflables. El interruptor de corte enciende el compresor ydebe desconectarse cuando llega a 10PSI de presión. Debe contar con dos salida deacople rápido dispuestas una por lateral del vehículo.Este elemento estará dispuesto en forma estacionaria en compartimientos del carrozado.(Debe Incluir klt de inflado con acople rápido de a lo menos 7 mts. de longitud).

Observación: Se oferta un sistema identificado en su texto como Viair. No identifica el modelo nisus especificaciones técnicas.

4.- En el punto A.3 Equipamiento Accesorio de Rescate.

01 Compresor para cargar cilindros de buceo de alta presión a !o menos. Cantidad demangeras: 2, con adaptadores DIN 447. Filtro Central: DIN en 12021. Motor: 5,5 hp Gasolina.Nota: Compresor debe poseer dos cilindros de reserva de 12,5 Lts., para utilizar en buceo.Observación: Oferta un compresor pero No especifica marca, modelo u otro dato que permitaidentificarlo y realizar una correcta evaluación.

5.- En el punto A.4 "Equipos completos de intervención submarina para 05 personas."

A.4.- Equipos completos de intervención Submarina para 05 personas:

01 Equipos completos de intervención submarina que incluya: 05 botella de 12,5 Lts dealuminio, 05 chaleco compensador, 05 regulador de primera y segunda etapa, 05 máscara, 05aletas, 05 cinturón, 05 consola, 05 cuchillo, 05 linternas menor luminosidad, 04 linternas mayorluminosidad, 05 snorkel, 05 traje, 05 par calcetines 3mm, 05 par botines, 05 par guantes, 25plomos de 2kg, 05 luz estroboscópica, 05 bolsos transporte de equipo).

Observación: Oferta las cantidades solicitadas, no especificando marcas, modelos u otros datosque permitan identificarlas objeto evaluarlas correctamente.

6.- En el punto A.5 "Equipos de rescate en altura compuesto para 06 personas"

Observación: Oferta las cantidades solicitadas, no especificando marcas, modelos u otros datosque permitan identificarlas objeto evaluarlas correctamente.

7.- Letra C "Garantías Técnicas"

Del mismo modo, el oferente deberá detallar la garantía que propone por cada equipo queoferte.

El oferente deberá entregar las garantías del fabricante asociada a cada producto al GobiernoRegional de Tarapacá, debiendo individualizarlas en el momento de la oferta.

Observación: En su oferta específica dos tipos de garantías:a) Para e! chasis Unimog U4000b) Para el carrozado y equipos con sistemas y accesorios adicionales "Marca Techniques &

Supplies".

De lo anterior se concluye que No oferta garantía para los siguientes equipos: Generador marcaHonda, bote con motor fuera de borda marca Zodiac, compresor, en general todo elequipamiento incluido en la presente licitación, por cuanto se entiende que la marca Techniques& Supplies corresponde a la empresa que fabrica el carrozado del camión.

Conclusión:

De acuerdo a la evaluación técnica, la Comisión declara que el oferente Servicios Integrales HazTop Ltda., no cumple con lo solicitado en el Art. 10 "Anexos Técnicos" (No.l y 2) y de lasespecificadores técnicas de las bases administrativas.

3.- CONCLUSIÓN FINAL:

De acuerdo a lo indicado en el análisis técnico de la propuesta, la Comisión propone a la Sra.Intendente Regional de Tarapacá declarar desierta la licitación pública No. 768-38-LP12, pormotivos de incumplimiento del Art.16, "Anexos Técnicos" (No.l y 2).- y de las especificacionestécnicas de las bases administrativas.

Región deUTarapaca


ACTA APERTURAPROPUESTA PÚBLICA

LICITACIÓN 768-38-LPI2

PROYECTO

CÓDIGO

ADQUISICIÓN VEHÍCULO DE RESCATE MARÍTIMO, COMUNA DE IQUIQUE

30119967

Lugar : GOBIERNO REGIONAL DE TARAPACÁFecha Cierre: 12 de Noviembre de 2012Apertura Administrativa y técnica: 13 de Noviembre de 2012Apertura Económica: 13 de Noviembre de 2012Resolución Afecta: No.075 Aprueba Bases AdministrativasFecha Resolución: 02 de Octubre de 2012

En presencia de los siguientes funcionarios:

NOMBRE CARGOFRANCISCO HERRERA ADRIAZOLA

SERGIO PORTILLA PÉREZ

KATHERINE ALIAGA ARAYA



MINISTRO DE FEWILLIAM MILES VEGA

OBSERVACIONES:

JEFE DE DIVISIÓN DEANÁLISIS Y CONTROL DEGESTIÓN (

JEFE DE DIVISIÓN DEADMINISTRACIÓN YFINANZAS

JEFE DE DIVISIÓN DEPLANiFICACIÓN YDESARROLLO REGIONAL

ENCARGADO DE MERCADOPÚBLICO

PROFESIONAL

OW1SION OFSlSVCO

OEGES'

•/JorfeRegión de/


PAUTA DE RECEPCIÓNLICITACIÓN: 768-38-LP12

EVALUACIÓN DE ANTECEDENTES (Bases Adm. Título II Artículo 16)

N°

1.-

2.-

3.-

4,-

5.-

7.-

8.-

Documento

ENTREGA FÍSICABoleta de Garantía Original

ANTECEDENTESHoja de individualización deloferente, consignándose todos losdatos solicitados, (ANEXO 1)

Declaración del proponenterespecto de: (ANEXO 2)a.- Conocer y aceptar lascondiciones establecidas en laspresentes bases administrativasgenerales,b.- Haber estudiado todos losantecedentesc.- Haber verificado las condicionesde trabajo y de abastecimiento yestar de acuerdo con ellas.d.- Estar conforme con lascondiciones generales del proyecto,incluidas las observaciones yaclaraciones si las hubiere.Listado de proyectos similoresrealizados por el oferente. Deberáincluir respaldos que acrediten loanterior. (ANEXO 3)

Documentos escaneados: Boletabancaria garantizando la Seriedadde la Oferta y el certificado deautenticidad por el banco girador.Declaración jurada simple firmadapor el oferente o su re>pectivorepresentante legal según [Ver ART.2° de las presentes Bases). (ANEXO 4).

Certificado de la Inspección deltrabajo, donde consta e!cumplimiento del artículo 22 número9 del reglamento de la ley 19.886sobre contratos administrativos desuministros y prestación de servicios.(Ver ART. 4° de la: presentes Bases).Declaración Jurada simple de nohaber sido condenado por prácticasreñidas con el medio ambiente.

íWT°(

S^

^C

<JUX

ü¿

^L

^

^L.

So

B>éPlt>iAT,

^

SL

^o

^«JfJÜ^CftK C-píWm

OfcY BAHPO

w&

U

-U.

<l¿-

Senuií/A^

HO

^

^

V-

hto

^

H^

^o

, DE

Región de- ~/ i>aca


PROPUESTA TÉCNICA

L.

2.-

Descripción detallada de la especiey accesorios ofrecidos, con susespecificaciones técnicas, según losolicitado en las Bases Técnicas, a losque postula su oferta.

Enunciación de las garantíasofrecidas, detallando su cobertura ye! período de vigencia.

3.-Enunciación detallada del serviciopost-venta de la especie.

PROPUESTAANEXO No. 5

ECONÓMICA

1.-

Su propuesta debe considerar elvalor total del producto ofertado(señalándose si su oferta es a travésdel régimen general o ZOFRI),contemplando todos los gastos quedemande el cumplimiento delcontrato, sean directos o indirectos.

2.-

Mantener la oferta durante un plazomínimo de sesenta días corridos,contados desde la recepción por elGobierno Regional de las ofertasrespectivas.

3.-

El precio se deberá cotizar enmoneda nacional, puesto en laciudad de iquique.

4 -

El precio se mantendrá fijo sin que secontemple el pago de reajustes, niintereses, de ningún tipo. S¿

5.-

Indicar en el formato del anexo N°05, el plazo total, en días corridos,para el cumplimiento del contrato(entrega conforme de la especie), elque debe ser firmado por elrepresentante legal de la empresa. Elplazo de entrega conformecomenzará a regir desde elmomento que se tramite totalmenteel contrato respectivo.

Simbología:SI : El oferente cumple con los antecedentes solicitados en las Bases Administrativas.NO : El oferente no adjunta los antecedentes solicitados en las Bases Administrativas.

..«.egión de,Tara paca

D<5&rrollo'

GOBIERNO REGIONAL DE TARAPACADivisión cu? Planificación y Desarrollo Regional

MEMORÁNDUM N° T

MAT.: Lo que indica.

IQUIQUE, 2 2 NOV. 2012

DE : SR. IVÁN ESCARES DÍAZJEFE DIVISIÓN DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL (S).

A : SR. FRANCISCO HERRERA ADRIAZOLAJEFE DIVISIÓN DE ANÁLISIS Y CONTROL DE GESTIÓN.

Junto con saludarle cordialmente, y de acuerdo a la evaluación de las licitaciones768-35-L12 y 768-38-LP12 por ta conservación del edificio GORE y compra de carro derescate respectivamente, indico a Ud., que el profesional de está División Sr. Enrique VeraVargas, ha sido designado para participar en la Comisión Evaluadora de las licitacionesantes descritas.

Sin otro particular, saluda atentamente a Ud.,

IED/ nceDlstrrbucíón:

La indicada.-Archivo DIPLAD.

jeFE DIVISIÓN DE\ xi

NIPfCACION Y DESARROLLO REGIONAL (S)EGIONAL DEYTARAPACÁ

3 o nov 2012,

Documents