2.“ c sesiÓn (vespertina) jueves 27 de abril de 2000 ... · ausentes con licencia, la seæora...
TRANSCRIPT
101
�A las 18:00 horas, bajo la Presidencia de la se-ñora Martha Hildebrandt Pérez Treviño e inte-grando la Mesa Directiva el señor Ricardo Mar-cenaro Frers, el Relator pasa lista, a la que con-testan los señores Miguel Grau Seminario(1),Delgado Aparicio, Chang Ching, Aliaga Araujo,Alva Orlandini, Amorín Bueno, Amuruz Galle-gos, Baella Tuesta, Barbarán Rengifo, BartraGonzales, Blanco Oropeza, Cáceres Velásquez,Campos Baca, Cardoso Romero, Castillo Chirinos,Chávez Serrano, Chu Rubio, Colchado Arellano,Del Castillo Gálvez, Díaz Bringas, Díaz Díaz, Es-pichán Tumay, Estrada Choque, Estrada Pérez,Ezquerra Cáceres, Fernández Baca de Valdez,Ferrero Costa, Gamarra Olivares, Guerra-GarcíaCueva, Gutiérrez Mercedes, Hermoza Ríos, Hua-manchumo Romero, Jhong Junchaya, Joy WayRojas, Lam Álvarez, Larrabure Gálvez, León Tre-
lles, Martorell Flores, Mellado Céspedes, NoriegaFebres, Olivera Vega, Pando Pacheco, Patsías Me-lla, Pease García, Pulgar Lucas, Quicaña Avilés,Reto Neyra, Revilla Jurado, Reynafarje Abensur,Rodas Díaz, Ruiz Dávila, Salazar Larraín, SalazarVargas, Samalvides Dongo, Sánchez Vega, San-doval Aguirre, Santa María Silva, Sato Abe, Town-send Diez Canseco, Umezawa Yokoyama, VegaAscencio, Velásquez Quesquén, Velásquez Ureta,Velit Núñez, Vicuña Vásquez, Vílchez Malpica,Villasante Chambi y Zevallos Ríos. (Los señorescongresistas precitados, además de contestar ala lista, registran su asistencia mediante el siste-ma electrónico.)
Ausentes con licencia, la señora Merino Luceroy los señores Morales Costa y Torres y TorresLara.
(1) Por Res. Leg. N.° 23680 (13/10/83), se dispone permanentemente una curul, en el Hemiciclo del Congreso, con el nombre del DiputadoMiguel Grau Seminario. La lista de asistencia comenzará con el nombre del Héroe de la Patria, MIGUEL GRAU SEMINARIO, tras cuyoenunciado la Representación Nacional dirá ¡PRESENTE!
2.ª C SESIÓN(Vespertina)
JUEVES 27 DE ABRIL DE 2000
PRESIDENCIA DE LA SEÑORA MARTHA HILDEBRANDTPÉREZ TREVIÑO
SUMARIO
Se pasa lista.� Se reanuda la sesión.� Continúa el debate y seaprueba el nuevo texto sustitutorio del proyecto de ley que esta-blece las condiciones de renovación automática y contrataciónde los docentes de centros educativos públicos.� Se aprueba,con modificaciones, el texto sustitutorio del proyecto de ley decreación del distrito de Pillco Marca en la provincia y departa-mento de Huánuco.� Se aprueba el texto sustitutorio del pro-yecto de resolución legislativa, contenido en el dictamen de laComisión de Educación, Cultura y Deporte, por el que se conce-de pensión de gracia al señor César Valer Álvarez.� Se aprue-ba el texto sustitutorio del proyecto de resolución legislativa,contenido en el dictamen de la Comisión de Educación, Culturay Deporte, por el que se concede pensión de gracia al señorHernán Llerena Valderrama.� Se levanta la sesión.
102
Ausentes, los señores Avendaño Valdez, BarbaCaballero, Barrón Cebreros, Breña Pantoja, Ce-rro Moral, Chávez Cossío de Ocampo, ChipocoCáceda, Chirinos Soto, Chiroque Ramírez, CicciaVásquez, Coral Pérez, Diez-Canseco Cisneros, Do-nayre Lozano, Espinoza Matos, Fernández Bus-tinza, Figueroa Vizcarra, Flores Flores, FloresNano, Flores-Aráoz Esparza, Forsyth Mejía, Ghi-lardi Álvarez, Grados Bertorini, Heresi Abdelnour,Llerena Marotti, Lozada de Gamboa, MantillaCampos, Matsuda Nishimura, Medelius Rodrí-guez, Muñiz Ziches, Núñez Román, Pardo Meso-nes, Ramos Santillán, Reátegui Trigoso, Reggiar-do Sayán, Rey Rey, Ruiz Caro Álvarez, SalgadoRubianes de Paredes, San Román Cáceres, SiuraCéspedes, Torrejón Riva de Chincha, Trelles Mon-tero, Urrelo Guerra, Vargas Marín, Vidarte Co-rrea y Zumaeta Flores.
Suspendidos, los señores Abanto Pongo y LajoLazo.
La señora PRESIDENTA.� Han registradosu asistencia 69 señores congresistas.
Con el quórum reglamentario, se reanuda la se-sión.
(Ley N.° 27257)Continúa el debate y se aprueba el nuevotexto sustitutorio del proyecto de ley queestablece las condiciones de renovaciónautomática y contratación de los docentes de centros educativos públicos
La señora PRESIDENTA.� Continúa el de-bate del texto sustitutorio de los Proyectos deLey Núms. 5600 y 5094/99-CR contenido en eldictamen de la Comisión de Educación, Culturay Deporte, por el que se establece la renovaciónde los contratos docentes así como su extensióna doce meses de un mismo ejercicio fiscal.
Tiene la palabra la congresista Mellado Céspe-des, presidenta de la comisión dictaminadora.
La señora MELLADO CÉSPEDES (C90-NM).� Gracias, señora Presidenta.
En virtud del debate que se ha producido estamañana y luego de haber coordinado con el au-tor del primer proyecto de ley y con los miem-bros de la Comisión de Educación, Cultura yDeporte, se ha concordado el siguiente texto:
"El Congreso de la República;
Ha dado la ley siguiente:
Ley que establece las condiciones de renovaciónautomática y contratación de los docentes de cen-tros educativos públicos.
Artículo 1.°.� Renovación automática de contra-tos.
Los contratos del personal docente en los cen-tros educativos públicos vigentes al 31 de diciem-bre de cada año serán renovados automáticamentea partir del 1 de enero del año siguiente.
Dichos contratos podrán resolverse en los casosde incumplimiento de las partes o por las causalesdefinidas en los mismos.
Artículo 2.°.� Nuevos contratos de personal do-cente.
Para la contratación de nuevo personal docentese dará prioridad a los que hubieran obtenido notaaprobatoria en el último concurso público paracubrir plazas orgánicas vacantes.
Artículo 3.°.� Condiciones para la cobertura deplazas.
Tanto para la renovación como para los nuevoscontratos es necesario que la plaza se encuentreconsiderada en el Cuadro de Asignación de Per-sonal del Centro Educativo o que la demanda deservicios lo justifique.
Artículo 4.°.� Excepción.
Exceptúase de lo dispuesto en la presente ley alos contratos de personal docente que se suscri-ban dentro del marco del Plan Piloto de Imple-mentación del Bachillerato y del Plan Piloto delProyecto de Educación a Distancia.
Artículo 5.°.� Normas complementarias.
El Ministerio de Educación dictará, en el plazode 60 días, el Reglamento de la presente ley.
Lima, 18 de abril del 2000.
Edith Angélica Mellado Céspedes,Presidenta de la Comisión de Educación,Cultura y Deporte."
Este texto, repito, previamente concordado, hasido aceptado por la comisión que presido, y re-coge el espíritu y el contenido de las observacio-nes expuestas por los señores congresistas du-rante el debate.
Gracias.
103
La señora PRESIDENTA.� Tiene la palabrael congresista Alva Orlandini.
El señor ALVA ORLANDINI (AP-CODE-I).�Señora Presidenta: Si no he escuchado mal, enun artículo se indica que el Ministerio de Educa-ción dictará el reglamento de la ley.
Pero ésa es una atribución del Presidente de laRepública, de manera que el Ministro de Educa-ción no puede asumir atribuciones que son pro-pias de quien ejerce la Presidencia de la Repúbli-ca.
Por ello, ruego que se haga la modificación perti-nente, para que no se mancille una vez más laConstitución de 1993.
La señora PRESIDENTA.� Tiene la palabra,congresista Mellado Céspedes.
La señora MELLADO CÉSPEDES (C90-NM).� A fin de subsanar la observación del con-gresista Alva Orlandini, el artículo 5.° tendría elsiguiente texto:
"El Ministerio de Educación elaborará, en el pla-zo de 60 días, el Reglamento de la presente ley."
Gracias.
La señora PRESIDENTA.� Se va a votar elnuevo texto leído.
El señor BREÑA PANTOJA (DEMO).� (In-tervención fuera del micrófono.) Pido que se re-partan las copias respectivas para analizar el con-tenido.
La señora PRESIDENTA.� ¡Pero se acaba deleer el nuevo texto!
Se va a dar nuevamente lectura al texto para queel congresista Breña Pantoja atienda a ella.
El RELATOR da lectura:
"LEY QUE ESTABLECE LAS CONDICIONES DE RENOVACIÓN
AUTOMÁTICA Y CONTRATACIÓN DE LOS DOCENTES DE CEN-TROS EDUCATIVOS PÚBLICOS
Artículo 1.°.� Renovación automática de contra-tos
Los contratos del personal docente en los CentrosEducativos Públicos, vigentes al 31 de diciembrede cada año, serán renovados automáticamente apartir del 1.° de enero del año siguiente.
Dichos contratos podrán resolverse en los casosde incumplimiento de las partes o por las causalesdefinidas en los mismos.
Artículo 2.°.� Nuevos contratos de personal do-cente
Para la contratación de nuevo personal docentese dará prioridad a los que hubieran obtenido notaaprobatoria en el último concurso público paracubrir plazas orgánicas vacantes.
Artículo 3.°.� Condiciones para la cobertura deplazas
Tanto para la renovación, como para los nuevoscontratos, es necesario que la plaza se encuentreconsiderada en el Cuadro de Asignación de Per-sonal del Centro Educativo o que la demanda deservicios lo justifique.
Artículo 4.°.� Excepción
Exceptúase de lo dispuesto en la presente Ley alos contratos de personal docente que se suscri-ban dentro del marco del Plan Piloto de Imple-mentación del Bachillerato y del Plan Piloto delProyecto de Educación a Distancia.
Artículo 5.°.� Norma complementaria
El Ministerio de Educación elaborará, en el plazode 60 (sesenta) días, el Reglamento de la presen-te ley."
La señora PRESIDENTA.� Antes de votar,se va a registrar la asistencia mediante el siste-ma electrónico.
�Los señores congresistas registran su asis-tencia mediante el sistema electrónico paraverificar el quórum.
La señora PRESIDENTA.� Han registradosu asistencia 73 señores congresistas.
Se va a votar el nuevo texto sustitutorio propuestopor la comisión dictaminadora.
�Los señores congresistas emiten su votomediante el sistema electrónico.
�Efectuada la votación, se aprueba, por 69votos a favor y uno en contra, el nuevo textosustitutorio del proyecto de ley que estable-ce las condiciones de renovación automáti-ca y contratación de los docentes de centroseducativos públicos.
104
�El texto aprobado es el que se ha dadolectura.
"Votación del texto sustitutorio de los Pro-yectos de Ley Núms. 5094 y 5600/99-CR
Señores congresistas que votaron a favor:Aliaga Araujo, Alva Orlandini, Amorín Bueno,Amuruz Gallegos, Baella Tuesta, Barbarán Ren-gifo, Bartra Gonzales, Blanco Oropeza, Breña Pan-toja, Cáceres Velásquez, Campos Baca, CardosoRomero, Castillo Chirinos, Chang Ching, ChávezSerrano, Chu Rubio, Colchado Arellano, Del Cas-tillo Gálvez, Delgado Aparicio, Díaz Bringas, DíazDíaz, Espichán Tumay, Espinoza Matos, EstradaChoque, Estrada Pérez, Ezquerra Cáceres, Fer-nández Baca de Valdez, Ferrero Costa, Flores Flo-res, Gamarra Olivares, Guerra-García Cueva, Gu-tiérrez Mercedes, Huamanchumo Romero, JhongJunchaya, Joy Way Rojas, Lam Álvarez, LarrabureGálvez, León Trelles, Marcenaro Frers, MartorellFlores, Mellado Céspedes, Noriega Febres, OliveraVega, Pando Pacheco, Patsías Mella, Pease García,Pulgar Lucas, Quicaña Avilés, Reto Neyra, RevillaJurado, Reynafarje Abensur, Rodas Díaz, RuizDávila, Salazar Vargas, Salgado Rubianes de Pa-redes, Sandoval Aguirre, Sato Abe, Siura Céspe-des, Townsend Diez Canseco, Umezawa Yokoyama,Vega Ascencio, Velásquez Quesquén, VelásquezUreta, Velit Núñez, Vicuña Vásquez, Vílchez Mal-pica, Villasante Chambi, Zevallos Ríos y ZumaetaFlores.
Señor congresista que votó en contra: San-ta María Silva."
(Ley N.° 27258)Se aprueba, con modificaciones, el textosustitutorio del proyecto de ley de creacióndel distrito de Pillco Marca en la provincia
y departamento de Huánuco
La señora PRESIDENTA.� El siguiente pro-yecto, señor Relator.
El RELATOR da lectura:
Dictamen de la Comisión de Descentralizaciónque propone un texto sustitutorio del Proyectode Ley N.° 5525/99-CR, por el que se crea el dis-trito de Pillco Marca en la provincia de Huánuco,departamento de Huánuco.(*)
La señora PRESIDENTA.� En debate el tex-to sustitutorio contenido en el dictamen de la Co-misión de Descentralización por el que se crea eldistrito de Pillco Marca en la provincia de Huá-nuco, departamento de Huánuco. En la comisiónha sido aprobado por unanimidad.
Puede hacer uso de la palabra la congresista Espi-noza Matos, presidenta de la comisión informante,por diez minutos.
La señora ESPINOZA MATOS (C90-NM).�Señora Presidenta: La Comisión de Descentrali-zación pone a disposición de la representaciónnacional el texto sustitutorio del Proyecto de LeyN.° 5525/99-CR, enviado por el Ejecutivo, por elque se propone la creación del distrito de PillcoMarca en la provincia y departamento de Huánuco.
Debo precisar que estos temas de demarcaciónterritorial son eminentemente técnicos, son deespecialidad geográfica y cartográfica. Para ello serequiere tener una información estadística actua-lizada y completa, así como el consentimiento dela población interesada y de las respectivas auto-ridades. Por tanto, cuando se trata de delimita-ción territorial se debe tener mucho cuidado.
El proyecto en debate formaliza la consolidaciónde 13 centros poblados de Huánuco en un nuevodistrito, debido a su gran crecimiento demográ-fico. Según el Instituto Nacional de Estadística,de una población de 5 mil 140 habitantes en elaño 1993 se ha proyectado un incremento demo-gráfico de 8 mil 603 habitantes para el presenteaño. El nuevo distrito se desagrega del distritode Huánuco, repito, como consecuencia del desa-rrollo urbano y la explosión demográfica de másde 70 mil habitantes. Asimismo, los centros po-blados, poseen infraestructura y equipamientobásico de servicios para satisfacer las necesida-des de la población.
Ha sido constante la preocupación de los habi-tantes del centro poblado de Pillco Marca por lacreación del nuevo distrito. En reiteradas opor-tunidades, por medio de sus representantes, hanconcurrido al Palacio Legislativo para insistir ensu pedido.
Como es de conocimiento de la representación na-cional, según el artículo 102.°, inciso 7), de la Cons-titución, corresponde al Congreso aprobar la de-marcación territorial que propone el Poder Ejecu-tivo. En este marco constitucional se presenta lapropuesta de creación del distrito de Pillco Mar-ca.
El proyecto original es una iniciativa legislativadel Poder Ejecutivo e ingresa al Congreso concarácter de urgente en diciembre de 1999. Dichapropuesta reúne los requisitos que exigen lasnormas legales vigentes, y contiene un plan deordenamiento en asuntos de demarcación terri-torial que se viene desarrollando mediante elConsejo Transitorio de Administración Regional
(*) El texto del documento obra en los archivos del Congreso de la República.
105
Huánuco. Por ejemplo, se han definido los lími-tes de la provincia de Huánuco y de sus distritos.
Se propone la creación del distrito de Pillco Mar-ca por las siguientes razones: Primero, porquehay un gran incremento de pobladores. Segun-do, hay un gran desarrollo urbano en la ciudadcapital del departamento de Huánuco, por lo quees necesario crear una nueva administración mu-nicipal que facilite una mejor distribución de losrecursos del presupuesto, pues éstos ahora seconcentran en la provincia de Huánuco. Terce-ro, por el anhelo de 13 centros poblados de con-formar el nuevo distrito de Pillco Marca, quie-nes así lo han expresado en forma mayoritaria.Cuarto, porque poseen infraestructura y equipa-miento básicos para prestar los servicios que ne-cesita la población.
El proyecto en debate, que ha sido aprobado porunanimidad en la Comisión de Descentralización,propone la creación del distrito de Pillco Marca, consu capital el Centro Poblado de Cayhuayna, el mis-mo que se eleva a la categoría de Villa, en la provin-cia y departamento de Huánuco. Asimismo, en elproyecto se precisan los límites del nuevo distrito.
También podemos decir que para analizar la pro-puesta original se han tomado en cuenta las nor-mas legales vigentes, como la Constitución Polí-tica, la Ley Marco de Descentralización (Ley N.°26922), el Decreto Supremo N.° 010-98-PRES, elDecreto Supremo N.° 044-90-PCM y el InformeTécnico N.° 006-99-PCM-UDT.
Por lo tanto, si aprobamos la propuesta, habre-mos dado un paso adelante en el proceso de deli-mitación territorial del país y, además, se esta-rían solucionando los problemas colaterales, comolos que hemos señalado.
Entre los requisitos que se han cumplido, noso-tros consideramos que la consulta a los pueblosinteresados ha sido fundamental. Los pueblos sonlos que tienen la palabra para generar este tipode propuestas, y nosotros lo evaluamos objetiva-mente según el marco legal y los procedimientostécnicos pertinentes.
Creemos que la legitimidad proviene de la consul-ta popular, y sólo ella hace posible la legalidad. Nohay legalidad sin legitimidad. Este proyecto ex-presa la legalidad y la legitimidad de los pueblos,particularmente del naciente distrito de PillcoMarca de la provincia y departamento de Huánuco.
Por estas consideraciones, pido a mis colegas par-lamentarios que aprueben el texto que se propone.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA.� Gracias, señoraEspinoza Matos.
Según lo acordado por el Consejo Directivo en lasesión del martes 25 de abril, el tiempo solicita-do por los grupos parlamentarios para el presen-te debate es de 15 minutos por cada grupo de laminoría, 5 minutos para los congresistas no agru-pados y 95 minutos para el grupo de la mayoría,aplicando el criterio de proporcionalidad estable-cido en el artículo 55.°, inciso c), del Reglamentodel Congreso.
Puede hacer uso de la palabra el congresista JoyWay Rojas.
El señor JOY WAY ROJAS (C90-NM).� Se-ñora Presidenta: De los 95 minutos que le co-rresponde a nuestra bancada, sólo voy a tomar 3.
En adición a lo que se expresa en el dictamen y alo expuesto por la congresista Espinoza Matos,voy a resaltar solamente algunos aspectos delproyecto en debate.
El departamento de Huánuco, con más de 760mil habitantes, tiene actualmente 11 provinciasy 74 distritos. Varios de estos distritos y algunasprovincias hemos creado a lo largo de los últimos9 años y medio en atención al crecimiento pobla-cional y a la necesidad de atender, con una admi-nistración más focalizada, las demandas de esaspoblaciones.
La zona de Pillco Marca, ubicada en el área urbanade Huánuco, requiere una administración específi-ca para atender sus problemas. Actualmente tiene9 ó 10 mil habitantes residentes, con una pobla-ción flotante de 40 mil personas, porque en esa zonaestá ubicada la Universidad Nacional HermilioValdizán, que cuenta con más de 9 mil estudiantes.Además, posee una gran área de cultivo, así comozonas recreacionales, comerciales e industriales yde turismo. Por esta razón, la administración mu-nicipal de Huánuco no se abastece para atenderlas necesidades de esa zona que también poseeun gran potencial de desarrollo económico y so-cial que esta comprendido dentro del plan de de-sarrollo integral de la Amazonia, que estamosplanteando en la Ley de Desarrollo Integral de laAmazonia.
En consecuencia, se justifica plenamente la apro-bación del proyecto de creación del distrito dePillco Marca, con su capital Cayhuayna. Estoyseguro de que todos los huanuqueños, ilustresresidentes de los Caballeros del León de Huánuco,estarán muy agradecidos.
106
La señora PRESIDENTA.� Tiene la palabrael congresista Alva Orlandini.
El señor ALVA ORLANDINI (AP-CODE-I).�Señora Presidenta: Felicito al congresista Joy WayRojas porque está logrando la creación de un dis-trito importante en la provincia de Huánuco.
El dictamen de la comisión, que ha fundamenta-do la congresista Espinoza Matos, justifica ple-namente la creación del distrito.
Hay una sola observación. La Ley de EleccionesMunicipales (Ley N.° 26864) establece la formaen que se convoca a elecciones municipales. Laconvocatoria le corresponde al Poder Ejecutivo.Pero la cuarta disposición transitoria y final delproyecto en debate dice: "El Jurado Nacional deElecciones adoptará las acciones necesarias parala elección de las autoridades municipales en elnuevo distrito creado por la presente ley."
El Jurado Nacional de Elecciones no puede adop-tar ninguna acción, porque para elegir a las au-toridades municipales �el alcalde y los regido-res� se requiere que el Poder Ejecutivo haga laconvocatoria pertinente.
En consecuencia, me permito sugerir que se su-prima la cuarta disposición transitoria y final delproyecto en debate.
Nada más.
La señora PRESIDENTA.� Tiene la palabrael congresista Huamanchumo Romero.
El señor HUAMANCHUMO ROMERO (C90-NM).� Señora Presidenta: En la sesión de laComisión de Descentralización he firmado el dic-tamen que contiene el proyecto en debate. Sinembargo, quiero hacer algunos alcances adicio-nales.
Como ya lo ha expresado la colega Espinoza Matos,este proyecto se ampara en el inciso 7) del artícu-lo 102.° de la Constitución Política, y cumple tam-bién lo que dispone específicamente el DecretoSupremo N.° 044-90-PCM sobre el trámite de losexpedientes de demarcación territorial. Es decir,el proyecto cumple con los requisitos legales y conlos procedimientos técnicos específicos.
Sin embargo, para mejorar la redacción del textoy por técnica legislativa, me permito hacer unaobservación de forma al primer párrafo del ar-tículo 2.°: Todos sabemos que las normas legalesson imperativas, de modo que debemos tenerbastante cuidado en su redacción para que se en-tiendan con facilidad.
Por ello, considero que el texto del primer párra-fo del artículo 2.° debería formar parte de las dis-posiciones transitorias y finales. Es decir, no debeestar ubicado donde está. Propongo, por tanto,la siguiente disposición:
"Disposiciones Transitorias y Finales
Primera.� Los límites del distrito de Pillco Mar-ca, a que se contrae el artículo 2.° de la presenteley, han sido trazadas sobre la base de la carto-grafía oficial elaborada y editada por el InstitutoGeográfico Nacional (IGN), en la escala 1/100000,bajo Núms. 20-K (Huánuco) y 21-K (Ambo),reimpresas en el año 1995."
Éste es mi aporte. El resto de las disposicionestransitorias y finales se mantienen.
Por técnica legislativa, repito, este cambio es lomás indicado.
Gracias.
La señora PRESIDENTA.� Tiene la palabrael congresista Estrada Choque.
El señor ESTRADA CHOQUE (UPP).� Se-ñora Presidenta: Según la fundamentación de lacongresista Espinoza Matos, se justificaría el pro-yecto en debate. Ojalá que en las sesiones subsi-guientes se pueda dar trámite a un sinnúmerode expedientes como éste, debido a que hay po-blaciones �particularmente en los departamen-tos de Puno y del Cuzco� que necesitan unanueva delimitación territorial para que las ele-ven a la categoría de distrito.
Con relación al proyecto en debate, creo que elprimer párrafo del artículo 2.° no tiene por quéconsignarse en una ley. El artículo dice: "los lími-tes del distrito de Pillco Marca han sido trazadossobre la base de la cartografía oficial [...]". Se en-tiende que los límites necesariamente tienen queser trazados sobre la base de un tipo de cartogra-fía y debe obedecer a un sistema que establece lapropia ley.
Esa primera parte del artículo 2.° tampoco debeestar en una disposición transitoria y final. Bas-ta que el artículo empiece diciendo: "Los límitesdel distrito de Pillco Marca son: Por el noreste[...]", y lo que sigue. Por tanto, en atención a latécnica legislativa que necesariamente debe im-ponerse en un Congreso como éste, sugiero quese suprima aquel párrafo.
Por estas razones estoy de acuerdo con lo queacaba de manifertar Juan Huamanchumo. Se so-breentiende que la ley de la materia tiene dis-
107
posiciones expresas para la creación de distritosbajo determinada delimitación y, por supuesto,con la cartografía oficial correspondiente. Y des-de luego, esta cartografía tiene que adecuarse ala nueva circunscripción que se crea.
Considerando, entonces, que este foro legislati-vo tiene que someter sus proyectos de ley a lahermenéutica parlamentaria, espero que la pre-sidenta de la Comisión de Descentralización estéde acuerdo con la supresión del primer párrafodel artículo 2.°.
Gracias.
La señora PRESIDENTA.� Gracias, congre-sista Estrada Choque.
¿Algún otro congresista solicita el uso de la pala-bra?
Si ninguno lo hace, tiene la palabra la congresis-ta Espinoza Matos, presidenta de la Comisión deDescentralización.
La señora ESPINOZA MATOS (C90-NM).�Señora Presidenta: Agradezco la participación delos colegas parlamentarios sobre este tema, y fe-licito al congresista Joy Way por impulsar la crea-ción de este importante distrito. Los pueblos delPerú, especialmente los de Huánuco, esperan quesus pedidos sean atendidos.
Vamos a recoger algunas de las sugerencias delos congresistas Alva Orlandini, HuamanchumoRomero y Estrada Choque.
Debo señalar previamente que el objeto del pri-mer párrafo del artículo 2.° ha sido citar la fuen-te cartográfica. Creemos que es necesario haceresa precisión, toda vez que �como sabemos�un alto porcentaje de los problemas del país serelacionan con su demarcación territorial.
Pero no tendríamos ningún inconveniente en con-vertir ese párrafo en una primera disposición tran-sitoria y final, con la debida corrección concep-tual. En lugar de decir "han sido trazados", debedecir "son trazados".
Asimismo, se está añadiendo a la cuarta disposi-ción transitoria y final la siguiente frase: "de acuer-do a lo dispuesto por la Ley N.° 26864", tal comolo ha señalado el congresista Alva Orlandini.
Con estas modificaciones, doy por concluida miintervención, felicitando, una vez más, a la re-presentación nacional y al ingeniero Joy Way porel logro obtenido a favor de Huánuco.
Gracias.
La señora PRESIDENTA.� Se va a registrarla asistencia mediante el sistema electrónico.
�Los señores congresistas registran su asis-tencia mediante el sistema electrónico paraverificar el quórum.
La señora PRESIDENTA.� Han registradosu asistencia 74 señores congresistas.
Se va a votar el proyecto de ley con las modifica-ciones aceptadas por la presidenta de la comisióndictaminadora.
�Los señores congresistas emiten su votoa través del sistema electrónico.
�Efectuada la votación, se aprueba porunanimidad (68 votos a favor), el textosustitutorio del proyecto de ley de creacióndel distrito de Pillco Marca en la provinciay departamento de Huánuco.
La señora PRESIDENTA.� Se deja constan-cia de los votos favorables del congresista ReyRey y de la congresista Fernández Baca de Valdez.
�El texto aprobado es el siguiente:
"El Congreso de la República;
Ha dado la ley siguiente:
LEY DE CREACIÓN DEL DISTRITO DE PILLCO MARCA
EN LA PROVINCIA DE HUÁNUCO, DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO
Artículo 1.°.� Objeto de la Ley
Créase el distrito de Pillco Marca, con su capitalel centro poblado de Cayhuayna, el mismo quese eleva a la categoría de villa, en la provincia deHuánuco, departamento de Huánuco.
Artículo 2.°.� Límites del distrito de PillcoMarca
Por el Nor-Oeste.� Limita con el distrito deHuánuco.
El límite se inicia en un punto de la cumbre delcerro Pillco Mozo, en la cota 2940 m.s.n.m., deallí desciende por su estribación Nor-Este hastaun punto de intersección de coordenadas UTM8901,09 Km N y 362,98 Km E en el río Huallaga.
Por el Este.� Limita con el distrito de Amarilis.
El límite se inicia en un punto de coordenadasUTM 8901,09 Km N y 362,98 Km E en el río Hua-
108
llaga, continúa en dirección Sur, aguas arriba porel thalweg del río Huallaga hasta un punto deconfluencia de la quebrada Ñausilla en el ríoHuallaga.
Por el Sur-Este.� Limita con la provincia deAmbo.
El límite se inicia en el punto de confluencia dela quebrada Ñausilla en el río Huallaga y conti-núa aguas arriba por el thalweg de las quebra-das Ñausilla, Chacaya y Putaca Tingo hasta sunaciente, luego asciende hacia la cumbre del ce-rro Altosuccro (coordenadas UTM 8880,67 KmN y 352,68 Km E).
Por el Oeste.� Limita con los distritos de SanPedro de Chaulán y San Francisco de Cayrán.
Se inicia en la cumbre del cerro Altosuccro (co-ordenadas UTM 8880,67 Km N y 352,68 Km E)y continúa en dirección Nor-Este por la divisoriade aguas entre la quebrada Rangracancha, río deQuircan y las quebradas Putaca Tingo, Chacayay Ñausilla (cumbre de Huiscas) hasta la cumbredel cerro San Cristóbal, en la cota 3060 m.s.n.m.,de allí sigue en dirección Nor-Este en línea rec-ta hasta un punto de coordenadas UTM 8896,35Km N y 362,78 Km E, luego continúa en direc-ción Nor-Oeste, en línea recta hasta la cumbredel cerro Pillco Mozo en la cota 2940 m.s.n.m.,punto de inicio de la presente descripción.
Disposiciones Transitorias y Finales
Primera.� Los límites del distrito de PillcoMarca son trazados sobre la base de la cartogra-fía oficial elaborada y editada por el InstitutoGeográfico Nacional (IGN), a escala 1/100 000,hojas números 20-K (Huánuco) y 21-K (Ambo),reimpresas en el año 1995.
Segunda.� El Poder Ejecutivo dictará las dis-posiciones correspondientes a fin de dotar de lasautoridades político-administrativas para la nuevacircunscripción que se crea por la presente Ley.
Tercera.� En tanto se elijan e instalen las nue-vas autoridades del nuevo distrito que se crea porla presente Ley, los servicios continuarán siendoatendidos por el Concejo Provincial de Huánuco.
Cuarta.� El Poder Judicial realizará las accio-nes necesarias a fin de dotar al nuevo distrito delas autoridades judiciales correspondientes.
Quinta.� Jurado Nacional de Elecciones adop-tará las acciones necesarias para la elección delas autoridades municipales en el nuevo distrito
creado por la presente Ley y de acuerdo a lo dis-puesto por la Ley N.° 26864.
Sexta.� Deróganse las disposiciones que se opon-gan a la presente Ley .
Comuníquese, etc."
"Votación del texto sustitutorio delProyecto de Ley N.° 5525/99-CR
Señores congresistas que votaron a favor:Aliaga Araujo, Alva Orlandini, Amorín Bueno,Amuruz Gallegos, Baella Tuesta, BarbaránRengifo, Blanco Oropeza, Campos Baca, CastilloChirinos, Chang Ching, Chávez Cossío deOcampo, Chávez Serrano, Chiroque Ramírez, ChuRubio, Ciccia Vásquez, Colchado Arellano, DelCastillo Gálvez, Delgado Aparicio, Díaz Bringas,Díaz Díaz, Diez-Canseco Cisneros, EspinozaMatos, Estrada Choque, Ezquerra Cáceres,Fernández Bustinza, Ferrero Costa, Flores Flo-res, Gamarra Olivares, Guerra-García Cueva,Gutiérrez Mercedes, Hermoza Ríos, Huaman-chumo Romero, Jhong Junchaya, Joy Way Ro-jas, Larrabure Gálvez, León Trelles, Lozada deGamboa, Marcenaro Frers, Martorell Flores,Noriega Febres, Olivera Vega, Pando Pacheco,Patsías Mella, Pease García, Pulgar Lucas,Quicaña Avilés, Revilla Jurado, ReynafarjeAbensur, Ruiz Dávila, Salazar Larraín, SalazarVargas, Salgado Rubianes de Paredes, SamalvidesDongo, San Román Cáceres, Sánchez Vega,Sandoval Aguirre, Sato Abe, Townsend DiezCanseco, Umezawa Yokoyama, Vega Ascencio,Velásquez Quesquén, Velásquez Ureta, VelitNúñez, Vicuña Vásquez, Vidarte Correa, VílchezMalpica, Villasante Chambi y Zevallos Ríos."
(Res. Leg. N.° 27259)Se aprueba el texto sustitutorio del pro-yecto de resolución legislativa, contenidoen el dictamen de la Comisión de Educa-ción, Cultura y Deporte, por el que se conce-de pensión de gracia al señor César Valer
Álvarez
La señora PRESIDENTA.� El siguiente pro-yecto, señor Relator.
El RELATOR da lectura:
Dictamen de la Comisión de Educación, Culturay Deporte que propone un texto sustitutorio delProyecto de Resolución Legislativa N.° 5429/99-CR, por el que se concede pensión de gracia equi-valente a dos remuneraciones mínimas vitalesmensuales al señor César Valer Álvarez, artistaperuano.(*)
(*) El texto del documento obra en los archivos del Congreso de la República.
109
La señora PRESIDENTA.� En debate el tex-to sustitutorio contenido en el dictamen de la Co-misión de Educación, Cultura y Deporte sobre elProyecto de Resolución Legislativa N.° 5429/99-CR.
Puede hacer uso de la palabra la congresista Me-llado Céspedes, presidenta de la comisión dicta-minadora, por diez minutos.
La señora MELLADO CÉSPEDES (C90-NM).� Señora Presidenta: El Proyecto de Re-solución Legislativa N.° 5429/99-CR estaba pen-diente de discusión desde el mes de diciembredel año pasado. Se trata de lo siguiente:
El señor César Valer Álvarez ha solicitado unapensión de gracia por razones humanitarias. Paracubrir sus necesidades vitales, el recurrente so-licita ese monto, de acuerdo con las normas lega-les vigentes y conforme a lo aprobado en favor deotros artistas, deportistas y personas notables.
El señor César Valer Álvarez nació en la locali-dad de Sicuani, departamento del Cuzco, en elaño 1934. Ha tenido una larga trayectoria artís-tica de más de 50 años. Ha actuado, ha hechodocencia, ha realizado producciones teatrales, hadesempeñado labores en la radio y en la televi-sión y es autor de cuentos para adultos y niños.Todo esto lo ha hecho merecedor de un amplioreconocimiento nacional e internacional.
Por ese motivo, el Instituto Nacional de Culturaha emitido el Informe favorable N.° 020-99-INC/DGDC-PC.
Entre las razones invocadas por el Poder Ejecuti-vo, para solicitar esta pensión de gracia, es la con-dición de pionero del teatro popular peruano.
La Comisión de Educación, Cultura y Deporteha verificado que se cumplan los requisitos lega-les y ha examinado con detenimiento el amplioexpediente presentado por el señor Valer.
Por ejemplo, él ha triunfado en Chile con el gru-po de teatro Partenón. Ha sido director de la Es-cuela de Arte Rosa Elvira Figueroa. Es autor decuentos para niños. Se ha desempeñado como pro-fesor de teatro en el Instituto Superior de Admi-nistración y Tecnología, donde se encomió mu-cho su actividad. Tiene numerosos diplomas dehonor otorgados por el Ministerio de Educación,así como diversas constancias por la eficiente la-bor cumplida en su especialidad.
En este momento, el interesado se desempeñaocasionalmente como ayudante de venta de arte-sanía en la rotonda del distrito de Miraflores. Estaactividad le genera un ingreso promedio mensualde 70 a 80 nuevos soles. Esporádicamente tiene
algunos trabajos en la televisión, y subsiste gra-cias a la ayuda económica de su hijo, José LuisValer Bonet, quien labora en una agencia de pu-blicidad.
Al no tener ingresos fijos ni percibir pensión dejubilación bajo ningún régimen laboral, el solici-tante requiere apoyo. Tiene un sobrino que le hadado alojamiento en su domicilio, pero éste tam-poco cuenta con ingresos fijos, por cuanto no tie-ne trabajo estable. La casa es de adobe, y tieneproblemas para pagar el arrendamiento.
El trabajo artístico del señor Valer empieza a los4 años de edad. A los 16 ya era director de unaobra teatral, y ha sido fundador de numerososgrupos de teatro (Partenón, César Vallejo, Sicuani,etcétera). También ha hecho docencia universi-taria, ya que se ha desempeñado como profesorde teatro en la Universidad San Antonio Abaddel Cuzco y en el Instituto Unión Tecnológica.Su vida artística no solamente ha transcurridoen el país, sino que ha estado en Chile, ha traba-jado en Colombia y en Venezuela. Además, ha me-recido el premio CIRCE, que solamente se otor-ga a destacados artistas.
Por el informe que se acompaña y por la exposi-ción de motivos que da el Poder Ejecutivo paraproponer el proyecto de resolución legislativa depensión de gracia, se deduce que el señor Valeratraviesa por una situación económica muy difí-cil e inestable, que se agudiza más por el hechode que las compañías teatrales y empresas queofrecen servicios de televisión actualmente no sonmuy numerosas.
Por este motivo, señora Presidenta, hemos apro-bado en comisión un texto sustitutorio que seadecúa a las pensiones de gracia que se han veni-do dando para casos similares. El texto sustitu-torio dice lo siguiente:
"El Congreso de la República;
Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:
CONCEDEN PENSIÓN DE GRACIA A ARTISTA PERUANO
Artículo 1.°.� Objeto
Concédase pensión de gracia equivalente a 2 (dos)remuneraciones mínimas vitales mensuales alseñor César Valer Álvarez, cuyos merecimientoshan sido debidamente calificados.
Artículo 2.°.� De la naturaleza
La pensión de gracia a que se refiere el artículoprimero es personal e intransferible y no generaderecho a pensión de sobrevivientes.
110
Artículo 3.°.� Del cumplimiento
El Ministerio de Educación queda encargado delcumplimiento de la presente Resolución Legis-lativa, debiendo efectuarse las acciones adminis-trativas de acuerdo a las normas presupuesta-rias vigentes."
Éste es el texto que ponemos a consideración dela Representación Nacional para su aprobación,por los merecimientos del señor Valer y en razónde un sentimiento humanitario de apoyo a unartista que, luego de muchos años, requiere ur-gentemente pasar con dignidad los días que lequedan en su larga trayectoria.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA.� Gracias, congre-sista Mellado Céspedes.
Si ningún señor congresista desea hacer uso dela palabra, se va a poner al voto el proyecto deresolución legislativa.
Previamente se va a registrar la asistencia pormedio del sistema electrónico.
�Los señores congresistas registran su asis-tencia mediante el sistema electrónico paraverificar el quórum.
La señora PRESIDENTA.� Han registradosu asistencia 76 señores congresistas.
Se va a votar el proyecto de resolución legislati-va leído.
�Los señores congresistas emiten su votoa través del sistema electrónico.
�Efectuada la votación, se aprueba porunanimidad (73 votos a favor) el texto sus-titutorio del proyecto de resolución legisla-tiva que concede pensión de gracia al señorCésar Valer Álvarez, artista peruano.
�El texto aprobado es aquel al que se hadado lectura.
"Votación del texto sustitutorio del Proyecto de Resolución Legislativa N.° 5429/99-CR
Señores congresistas que votaron a favor:Alva Orlandini, Amorín Bueno, Amuruz Galle-gos, Baella Tuesta, Barbarán Rengifo, Bartra Gon-zales, Campos Baca, Castillo Chirinos, ChangChing, Chávez Cossío de Ocampo, Chávez Serra-no, Chiroque Ramírez, Chu Rubio, Ciccia Vás-
quez, Colchado Arellano, Del Castillo Gálvez, Del-gado Aparicio, Díaz Bringas, Díaz Díaz, Diez-Can-seco Cisneros, Espinoza Matos, Estrada Pérez,Ezquerra Cáceres, Fernández Baca de Valdez, Fer-nández Bustinza, Ferrero Costa, Flores Flores,Flores-Aráoz Esparza, Gamarra Olivares, Gue-rra-García Cueva, Gutiérrez Mercedes, HermozaRíos, Huamanchumo Romero, Jhong Junchaya,Joy Way Rojas, Larrabure Gálvez, León Trelles,Lozada de Gamboa, Marcenaro Frers, MartorellFlores, Mellado Céspedes, Noriega Febres, OliveraVega, Pando Pacheco, Patsías Mella, Pease García,Pulgar Lucas, Quicaña Avilés, Revilla Jurado, ReyRey, Reynafarje Abensur, Rodas Díaz, Ruiz Dávila,Salazar Larraín, Salazar Vargas, Salgado Rubia-nes de Paredes, Samalvides Dongo, San RománCáceres, Sánchez Vega, Sandoval Aguirre, SatoAbe, Siura Céspedes, Townsend Diez Canseco,Umezawa Yokoyama, Vega Ascencio, VelásquezQuesquén, Velásquez Ureta, Velit Núñez, Vicu-ña Vásquez, Vidarte Correa, Vílchez Malpica, Vi-llasante Chambi y Zevallos Ríos."
(Res. Leg. N.° 27260)Se aprueba el texto sustitutorio del proyectode resolución legislativa, contenido en eldictamen de la Comisión de Educación,Cultura y Deporte, por el que se concedepensión de gracia al señor Hernán Llerena
Valderrama
La señora PRESIDENTA.� El siguiente pro-yecto, señor Relator.
El RELATOR da lectura:
Dictamen de la Comisión de Educación, Culturay Deporte, aprobado por unanimidad, que pro-pone un texto sustitutorio del Proyecto de Reso-lución Legislativa N.° 5430/99-CR, por el que seconcede pensión de gracia equivalente a dos re-muneraciones mínimas vitales mensuales al se-ñor Hernán Llerena Valderrama, deportista pe-ruano.(*)
La señora PRESIDENTA.� En debate el tex-to sustitutorio contenido en el dictamen de la Co-misión de Educación, Cultura y Deporte sobre elProyecto de Resolución Legislativa N.° 5430/99-CR.
Puede hacer uso de la palabra la congresista Me-llado Céspedes, presidenta de la comisión dicta-minadora, por diez minutos.
La señora MELLADO CÉSPEDES (C90-NM).� Señora Presidenta: El proyecto de reso-lución legislativa que propone una pensión degracia para el señor Hernán Llerena Valderrama
(*) El texto del documento obra en los archivos del Congreso de la República.
111
también había quedado pendiente de discusiónen la primera legislatura de 1999. Esta iniciativase sustenta en los merecimientos deportivos delsolicitante.
El señor Hernán Llerena Valderrama nació en lalocalidad de Arequipa, departamento del mismonombre, el 28 de diciembre de 1928.
La Presidencia de la Federación Peruana de Ci-clismo, mediante el Oficio N.° 201-FPC-98, seña-la que el peticionario ha sido el ciclista más des-tacado que ha tenido el Perú en la historia deesta disciplina porque, en representación del país,se ha hecho merecedor de diversos premios: me-dalla de oro en los II Juegos Bolivarianos de Limaen el año 1947; cinco medallas de oro en el Cam-peonato Bolivariano de Lima, con récord sudame-ricano en el año 1948; medalla de oro en el Cam-peonato Sudamericano de Montevideo en el año1949; medalla de oro en el Campeonato Sudame-ricano de Santiago de Chile, con récord sudame-ricano en el año 1950; medalla de oro en los IIIJuegos Deportivos Sudamericanos de Caracas enel año 1951; medalla de bronce en los I JuegosPanamericanos de Buenos Aires en el año 1951;tres medallas de oro en el Campeonato Boliva-riano de Caracas en el año 1952; medalla de pla-ta en el Campeonato Sudamericano del año 1952.
Como consecuencia de su destacada participaciónen el ciclismo, ha recibido Laureles Deportivosen el Grado de Canciller de la Orden en el año1952, así como los Laureles Deportivos en el Gradode Caballero en el año 1980. Pero su trayectoriadeportiva no queda ahí.
Pasado el tiempo, desempeñó en forma ad honó-rem la función de entrenador de la FederaciónPeruana de Ciclismo entre los años 1957 y 1970.Fue presidente de la Liga de Ciclismo de Arequipadesde 1977 a 1978. Fue presidente de la Asocia-ción de Ciclismo Master de Arequipa en los años1988 y 1990. Y fue presidente del Club CiclistaCallao desde 1990 a 1994. En el año 1986 ganó elTorneo Internacional Master de Ciclismo que serealizó en la ciudad de Lima.
Sobre este tema se han solicitado opiniones a lasentidades correspondientes. La Federación Perua-na de Ciclismo, mediante el Oficio N.° 201-FPC-98, considera pertinente otorgar la pensión quese solicita. Asimismo, mediante el Oficio N.° 768-98, el Presidente del Consejo Nacional del De-porte del Instituto Peruano del Deporte hace suyala opinión favorable contenida en el dictamen legalN.° 066-98 de la Jefatura de Asesoría Jurídica delIPD. Además, debemos señalar que la remisióndel proyecto de resolución legislativa ha tenidoel voto favorable del Consejo de Ministros.
Por este motivo, proponemos al Pleno del Con-greso el texto sustitutorio siguiente:
"CONCEDEN PENSIÓN DE GRACIA A DEPORTISTA
PERUANO.
Artículo 1.°.� Objeto
Concédase pensión de gracia equivalente a 2 (dos)remuneraciones mínimas vitales mensuales alseñor Hernán Llerena Valderrama, cuyos mere-cimientos han sido debidamente calificados.
Artículo 2.°.� De la Naturaleza
La pensión de gracia a que se refiere el artículo1.° es personal e intransferible y no genera dere-cho a pensión de sobreviviente.
Artículo 3.°.� Del Cumplimiento
El Ministerio de Educación queda encargado delcumplimiento de la presente Resolución Legis-lativa, debiendo efectuarse las acciones adminis-trativas de acuerdo a las normas presupuesta-rias vigentes."
En razón de lo expuesto, solicito a los integran-tes de este Congreso de la República hacer usode sus facultades y votar a favor de la pensión degracia que se le otorgará al señor Llerena Val-derrama.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA.� Gracias, señoraMellado Céspedes.
Tiene la palabra el congresista Cáceres Velásquez.
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ (DEMO).�Señora Presidenta: Hago uso de la palabra con elobjeto de expresar que estoy totalmente de acuer-do con la resolución que se encuentra en Mesa.
Doy fe y testimonio de que el señor Llerena Val-derrama es una distinguida personalidad. Tuveel honor de conocerlo en el colegio San Franciscode Arequipa, cuando ya se destacaba como un granciclista, en cuya rama del deporte ha progresadohasta alcanzar el ámbito continental.
Ahora él se encuentra afligido, como muchos pe-ruanos, por la difícil situación económica. Por ello,creo que nuestro deber es apoyarlo aprobando elproyecto de resolución legislativa en debate.
La señora PRESIDENTA.� Gracias, congre-sista Cáceres Velásquez.
112
Si ningún otro señor congresista hace uso de lapalabra, se va a poner al voto el proyecto de reso-lución legislativa.
Se va a registrar la asistencia por medio del sis-tema electrónico.
�Los señores congresistas registran su asis-tencia mediante el sistema electrónico paraverificar el quórum.
La señora PRESIDENTA.� Han registradosu asistencia 73 señores congresistas.
Se va a votar el texto sustitutorio del proyecto deresolución legislativa leído por la presidenta dela comisión dictaminadora.
�Los señores congresistas emiten su votomediante el sistema electrónico.
�Efectuada la votación, se aprueba porunanimidad (69 votos a favor), el texto sus-titutorio del proyecto de resolución legisla-tiva que concede pensión de gracia al señorHernán Llerena Valderrama, deportistaperuano.
�El texto aprobado es aquel al que se hadado lectura.
"Votación del texto sustitutorio del Proyecto de Resolución Legislativa N.° 5430/99-CR
Señores congresistas que votaron a favor:Alva Orlandini, Amorín Bueno, Amuruz Galle-gos, Baella Tuesta, Barbarán Rengifo, Bartra Gon-zales, Blanco Oropeza, Cáceres Velásquez, Cam-pos Baca, Castillo Chirinos, Chang Ching, ChávezCossío de Ocampo, Chávez Serrano, Chiroque Ra-mírez, Chu Rubio, Ciccia Vásquez, Colchado Are-llano, Del Castillo Gálvez, Delgado Aparicio, DíazBringas, Díaz Díaz, Diez-Canseco Cisneros, Espi-chán Tumay, Espinoza Matos, Estrada Choque,Estrada Pérez, Ezquerra Cáceres, Fernández Bacade Valdez, Fernández Bustinza, Ferrero Costa,Flores Flores, Flores-Aráoz Esparza, GamarraOlivares, Guerra-García Cueva, Gutiérrez Mer-cedes, Hermoza Ríos, Huamanchumo Romero,Jhong Junchaya, Joy Way Rojas, LarrabureGálvez, Lozada de Gamboa, Martorell Flores,Mellado Céspedes, Noriega Febres, Pando Pa-checo, Patsías Mella, Pease García, Pulgar Lucas,Quicaña Avilés, Revilla Jurado, Ruiz Dávila,Salazar Vargas, Salgado Rubianes de Paredes, SanRomán Cáceres, Sánchez Vega, Sandoval Aguirre,Santa María Silva, Sato Abe, Siura Céspedes,Townsend Diez Canseco, Umezawa Yokoyama,Vega Ascencio, Velásquez Ureta, Velit Núñez,Vicuña Vásquez, Vidarte Correa, Vílchez Malpica,Villasante Chambi y Zevallos Ríos."
La señora PRESIDENTA.� Se va a consultarel pedido del congresista Joy Way Rojas, paratramitar los asuntos tratados en la presente se-sión sin esperar la aprobación del Acta.
Los señores congresistas que estén de acuerdose servirán expresarlo levantando la mano. Losque estén en contra, de la misma manera. Losque se abstengan, igualmente.
�Efectuada la consulta, se acuerda trami-tar los asuntos tratados en la presente se-sión sin esperar la aprobación del acta.
Lista de asistencia al final de la sesiónvespertina
Presentes: La señora Hildebrandt PérezTreviño y los señores Delgado Aparicio, ChangChing, Alva Orlandini, Amorín Bueno, AmuruzGallegos, Baella Tuesta, Barbarán Rengifo, Bar-tra Gonzales, Blanco Oropeza, Cáceres Velásquez,Campos Baca, Castillo Chirinos, Chávez Cossíode Ocampo, Chávez Serrano, Chiroque Ramírez,Chu Rubio, Ciccia Vásquez, Colchado Arellano,Del Castillo Gálvez, Díaz Bringas, Díaz Díaz,Diez-Canseco Cisneros, Espichán Tumay, Es-pinoza Matos, Estrada Choque, Estrada Pérez,Ezquerra Cáceres, Fernández Baca de Valdez,Fernández Bustinza, Ferrero Costa, Flores Flo-res, Flores-Aráoz Esparza, Gamarra Olivares,Guerra-García Cueva, Gutiérrez Mercedes, Her-moza Ríos, Huamanchumo Romero, Jhong Jun-chaya, Joy Way Rojas, Larrabure Gálvez, Lozadade Gamboa, Martorell Flores, Mellado Céspedes,Noriega Febres, Olivera Vega, Pando Pacheco,Patsías Mella, Pease García, Pulgar Lucas,Quicaña Avilés, Reátegui Trigoso, Revilla Jura-do, Rey Rey, Ruiz Dávila, Salazar Vargas, SalgadoRubianes de Paredes, San Román Cáceres, Sán-chez Vega, Sandoval Aguirre, Santa María Sil-va, Sato Abe, Siura Céspedes, Townsend DiezCanseco, Umezawa Yokoyama, Vega Ascencio, Ve-lásquez Ureta, Velit Núñez, Vicuña Vásquez, Vi-darte Correa, Vílchez Malpica, Villasante Chambiy Zevallos Ríos.
Ausentes con licencia: La señora Merino Lu-cero y los señores Morales Costa y Torres y To-rres Lara.
Ausentes: Los señores Marcenaro Frers, AliagaAraujo, Avendaño Valdez, Barba Caballero, Ba-rrón Cebreros, Breña Pantoja, Cardoso Romero,Cerro Moral, Chipoco Cáceda, Chirinos Soto,Coral Pérez, Donayre Lozano, Figueroa Vizcarra,Flores Nano, Forsyth Mejía, Ghilardi Álvarez,Grados Bertorini, Heresi Abdelnour, Lam Álvarez,León Trelles, Llerena Marotti, Mantilla Campos,
113
Matsuda Nishimura, Medelius Rodríguez, MuñizZiches, Núñez Román, Pardo Mesones, RamosSantillán, Reggiardo Sayán, Reto Neyra, Reyna-farje Abensur, Rodas Díaz, Ruiz Caro Álvarez,Salazar Larraín, Samalvides Dongo, Torrejón Rivade Chincha, Trelles Montero, Urrelo Guerra, Var-gas Marín, Velásquez Quesquén y Zumaeta Flo-res.
Suspendidos: Los señores Abanto Pongo y LajoLazo.
La señora PRESIDENTA.� Se levanta la se-sión.
�A las 19 horas y 13 minutos se levanta lasesión.
114