ÍNDICE / No. 2180 • 12 DE AGOSTO DE 2018

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †

SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador Corro

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, Tomás Domínguez, Hugo Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Gloria Reza, Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé Zavaleta

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda, Alejandro Saldívar; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliares, Violeta Melo, Raúl Pérez

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue va; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo , Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía,

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

JUSTICIA

6 Gordillo puede ir por la revancha /Jorge Carrasco

11 La red gordillista que ayudó a AMLO /Arturo Rodríguez García

13 Sobre el cadáver del Panal podría erigirse un nuevo partido /José Gil Olmos

LA TRANSICIÓN16 Pasar de plataforma personal a partido, el reto de Morena /Arturo Rodríguez García

19 No al perdón /Marcela Turati

22 Nuevas estratagemas de los líderes charros para eternizarse /Rosalía Vergara

MEDIOS

26 El FIFAgate, talón de Aquiles de Televisa /Jenaro Villamil

ESTADOS

33 El Díaz Ordaz de hoy /José Gil Olmos

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

35 El muro mexicano /J. Jesús Esquivel

ANÁLISIS

38 Elba Esther: amada enemiga /Denise Dresser

39 Herencia transexenal /Rocha

40 Caso Gordillo: debilidad institucional /Jesús Cantú

41 Hiperactividad del presidente electo /Héctor Tajonar

43 Morelos: radiografía del desastre /Javier Sicilia

44 TIEMPO FUERA: De senectud /Fabrizio Mejía Madrid

INTERNACIONAL

46 VENEZUELA: Maduro, del atentado al show mediático /Rafael Croda

Peña Nieto con Gordillo durante la toma de protesta de Javier Duarte

Foto de portada: Félix Márquez / Cuartoscuro.com

1709 / 2 de agosto de 2009 5

agen cia de fotografía

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER @REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK REVISTAPROCESO

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez, Norma Cervantes.

MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.

CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Gisela Mares, Fernando Polo, José Quintero, Andrés Velázquez.

SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabe Estrada, Javier Venegas

MANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 41, No. 2180, 12 DE AGOSTO DE 2018IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez y Carlos Olvera, coeditores; Tel. 5636-2010.

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 23

Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $1,560.00, 6 meses $890.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año $1,750.00, 6 meses $1,000.00. Ejemplares atrasados: $55.00.

agen cia pro ce so de in for ma ción

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

49 FRANCIA: Fronteras cerradas para los menores migrantes /Anne Marie Mergier

52 INDIA: En Assam se desata la cacería de musulmanes /Témoris Grecko

LIBROS

56 Los actores de la matanza estudiantil en Tlatelolco /Fabrizio Mejía Madrid

CULTURA60 El cambio en Los Pinos y Palacio Nacional /Judith Amador Tello

PÁGINAS DE CRÍTICA

64 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

ARTE: El gran malentendido en el Museo Carrillo Gil /Blanca González Rosas

MÚSICA: Delfos Danza Contemporánea /Mauricio Rábago Palafox

TEATRO: Emilio Carballido, a una década de su muerte /Estela Leñero Franco

CINE: Inmortal Chavela /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Hackers, información y poder /Florence Toussaint

LIBROS: Espías sometidos /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS71 Comedia en serio de Alejandro Lubezki /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES74 Ana Gabriela Guevara, la gacela de AMLO que votó por el PRI /Raúl Ochoa

77 La pelota caliente se incendia en México /Beatriz Pereyra

80 PALABRA DEL LECTOR

82 MONO SAPIENS / Pejeinados /Helguera y Hernández

Con la liberación formal de Elba Esther Gordillo el martes 7, el gobierno de Enrique Peña Nieto sufrió la puntilla por el uso político de la justicia. Al desastroso manejo del caso Ayotzinapa se sumó el fracaso de la venganza contra la exdirigente del poderoso sindicato de maestros y el enésimo señalamiento de que utilizó información hacendaria de forma ilegal. Para colmo, la familia de Gordillo se montó oportunamente en la ola lopezobradorista y ahora se presume que ella tratará de recuperar el dinero, las obras de arte y, sobre todo, el poder que intentó quitarle el derrotado mandatario saliente.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

“¿Cómo podría ser residente de otro país, siendo dirigente de los maestros?”, dijo Elba Esther Gordillo. Llevaba más de dos años presa y aprove-chó una audiencia judicial

para reivindicar su liderazgo y pedirle a la Procuraduría General de la República (PGR) y a su verdugo en el Poder Judicial, el juez Alejandro Caballero Vértiz, que aplicaran la ley y no criterios políticos.

Gordillo hablaba desde el área médi-ca del penal femenil de Tepepan, al sur de la ciudad, donde estaba recluida, en una videoconferencia con el Juzgado Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales de la capital del país, con sede en el Recluso-rio Oriente, en donde se centró gran parte de la batalla judicial de la “presidenta vi-

Gordillo

puede ir por la revancha

Mig

uel

Dim

ayu

ga

6 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

talicia” del Sindicato Nacional de Trabaja-dores de la Educación (SNTE).

Ese 17 de agosto de 2015, la PGR argu-mentaba ante el juzgador por qué debía ne-garle la prisión domiciliaria. Podría escapar al extranjero, donde tiene propiedades, le dijo el Ministerio Público federal al juez.

“Soy ciento por ciento mexicana y mis visitas al extranjero eran breves y para descansar”, reviró la maestra. Y, directa, le pidió a la PGR: “Quisiera precisar con todo respeto al Ministerio Público tenga a bien aplicar la ley sin ningún sesgo político”. También se refirió al Poder Judicial y re-mató con una disculpa: “Perdón”.

Fue la primera vez, en los dos años y medio que llevaba en prisión, en que Gor-dillo Morales aludía públicamente a una persecución política. La PGR llegó a utili-zar hasta razones de estabilidad social y de “la paz y la seguridad del Estado” en el pro-

ceso judicial que inició con la detención de Gordillo en febrero de 2013, cuando Enrique Peña Nieto apenas tenía tres meses de ha-ber llegado a Los Pinos y se encaminaba ha-cia la aprobación de la reforma educativa, a la que ella había manifestado su rechazo.

Cinco años después, al final de su se-xenio y devastado electoralmente, Peña Nieto sufrió el mayor revés político ju-dicial de su gobierno, luego de que un Tribunal Colegiado descalificó las investi-gaciones de la PGR en el caso Ayotzinapa. Lo que al principio pareció un triunfo po-lítico de Peña sobre Gordillo, quien lo ha-bía desafiado a él y a su partido, terminó en un desastre más para la procuración de justicia en México.

Los autores del descalabro presiden-cial fueron dos de sus principales colabo-radores: el exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, y el en-tonces secretario de Hacienda y ahora secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray. El primero, por insistir en un delito que no pudo demostrar en tribuna-les; el segundo, por proveer información sin autorización judicial. Fueron los dos argumentos que pesaron en la sentencia judicial que le dio la libertad a Gordillo el martes 7 de agosto.

La información sobre los movimien-tos financieros de Gordillo con el dinero del SNTE fue provista por la Unidad de In-teligencia de la Secretaría de Hacienda, a cargo en ese momento de Alberto Bazbaz, ahora director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

En los cuatro años que estuvo a cargo de la inteligencia financiera, Bazbaz, procu-rador de Peña en el Estado de México, ape-nas interpuso 317 demandas por lavado de dinero, una cifra muy baja respecto a la di-mensión del problema en México, evidenció en enero pasado el Grupo de Acción Finan-ciera (Gafi), una organización interguberna-mental en contra del lavado de dinero.

En la PGR, Murillo Karam tuvo como mano derecho a la subprocuradora Jurídi-ca y de Asuntos Internacionales, Mariana Benítez Tiburcio, ahora diputada salien-te del PRI por Oaxaca. “En la PGR se le re-cuerda por la altivez con que se conducía como mano derecha del procurador y por la manera en que protagonizó el caso de Elba Esther Gordillo”, dicen a este sema-nario exfuncionarios de la procuraduría. Benítez Treviño, además, representó al PRI ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en el pasado proceso electoral, y fue quien acusó a Morena por el caso del fideicomi-so creado para los damnificados del sismo del 19 de septiembre.

Información obtenida ilegalmente

Libre desde la noche del martes sin haber sido sentenciada por ningún delito, Gordi-

llo, de 73 años, va ahora por lo que consi-dera suyo: el liderazgo vitalicio del SNTE, además de sus cuentas bancarias, obras de arte y otros bienes que la PGR le asegu-ró. Si se lo propone, está en condiciones de demandar al Estado mexicano por haber-la mantenido en prisión durante casi todo el sexenio sin probarle delito alguno.

Gordillo quedó libre porque los recur-sos fueron lícitos –eran del sindicato-, aun cuando los usó para ropa, atención médi-ca, compra de arte y pago de renta de avio-nes ejecutivos.

Murillo Karam y Mariana Benítez la acu-saron de “operaciones con recursos de ori-gen ilícito” por mil 978 millones de pesos, en un esquema que equipararon al que usan los grupos de delincuencia organizada.

En cinco años y cinco meses, el Ministe-rio Público federal fue incapaz de demostrar esa grave acusación de delincuencia orga-nizada y de lavado de dinero. En el propio Poder Judicial de la Federación se sabía que era un cargo difícil de sostener. En la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación (SCJN) va-rios ministros tenían claro también que, si el caso llegaba al máximo tribunal, Gordillo tendría que ser liberada por las violaciones constitucionales que se arrastraban.

En septiembre de 2013, en entrevis-ta con Proceso (1923), Murillo Karam ase-guró que la información que la PGR le dio al juez “es contundente y no hay siquie-ra errores de procedimiento”. Pero desde temprano el gobierno peñista tuvo un re-vés judicial: la justicia federal determinó que la información con la que la PGR armó el caso fue obtenida de manera ilegal; es decir, que Hacienda se la dio a la PGR sin autorización judicial, lo cual fue ratificado en la sentencia final.

Gordillo obtuvo además un amparo al inicio del proceso porque, en la acusación de operaciones con recursos de proceden-cia ilícita, la PGR no esperó a que la Se-cretaría de Hacienda presentara primero una denuncia, toda vez que, para cometer el delito, la maestra debió utilizar el siste-ma financiero mexicano.

A pesar de las violaciones al debido proceso, la PGR tuvo en el Juzgado Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales el espacio para mantener la acusación contra Gordillo y establecer medidas extraordina-rias de restricción en la prisión domicilia-ria que logró la defensa de la maestra. Así fue hasta mayo pasado, cuando falleció el juez que llegó de Guanajuato sin experien-cia en procesos penales federales, Alejan-dro Caballero Vértiz.

La defensa de Gordillo, a cargo del liti-gante Marco Antonio del Toro, emprendió una agresiva estrategia de defensa e in-terpuso numerosos recursos para tirar las acusaciones de la PGR. Abogado del exgo-bernador de Veracruz, Javier Duarte, y del lí-der minero y próximo senador por Morena,

JUSTICIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 7

Napoleón Gómez Urrutia, logró incluso si-lenciar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la PGR en relación con el caso.

A través de un amparo, impidió que el órgano encargado de difundir la actividad de los juzgados federales informara so-bre el proceso judicial de Gordillo. Lo mis-mo le aplicó a la PGR bajo el argumento de que las áreas de comunicación social del CJF y de la PGR podían violar la priva-cidad de los datos personales de la maes-tra. Del Toro promovió el amparo luego de que se difundieron imágenes de Gordillo tras las rejas.

A partir de 2016, todas las resoluciones judiciales del caso se conocieron a través de la defensa. Fue el propio abogado Del Toro y no el CJF quien informó a la me-dianoche del martes de la liberación de la maestra.

En un comunicado que leyó a la pren-sa, expuso que el Primer Tribunal Unitario en Materia Penal decretó la “libertad ab-soluta e inmediata” de Gordillo. El titular del Tribunal Unitario, el magistrado Mi-guel Ángel Aguilar López, determinó que los recursos utilizados por Gordillo tuvie-ron origen legal, al contrario de lo que sos-tuvo la PGR para encuadrar la acusación de lavado de dinero, una de las modalida-des del delito de delincuencia organizada.

El magistrado Aguilar López determi-nó, además, que la documentación ban-caria con la que se armó la acusación se obtuvo con información que careció de autorización judicial. Ambos argumentos implican, respectivamente, a Murillo Ka-ram y a Mariana Benítez, responsables en-tonces de la PGR, y a Videgaray y a Bazbaz, entonces en Hacienda.

Un tercer argumento del magistrado fue que el SNTE no presentó ninguna que-rella ni se manifestó como agraviado por algún ilícito de Gordillo.

La PGR consignó a Gordillo luego de una rápida averiguación de los movimientos fi-nancieros de las cuentas del SNTE entre

2009 y 2012, en la segunda mitad del sexe-nio de Felipe Calderón, cuando la maestra alcanzó su esplendor político y económico.

Identificó que en ese periodo una de sus colaboradoras abonó a nombre de la maes-tra 1 millón 362 mil 500 pesos a favor de la exclusiva tienda de ropa de Estados Unidos Neiman Marcus, así como cuatro abonos adicionales de 342 mil pesos 500 pesos. De otra cuenta, de acuerdo con la PGR, se hicie-ron 22 transferencias a la tarjeta personal de Gordillo de la Neiman Marcus por un to-tal de 2 millones 100 mil dólares entre mar-zo de 2009 y enero de 2012.

Eso fue sólo en ropa. También, en 2011 se pagaron 125 mil 221 pesos al UCSD Medi-cal Center (Centro Médico de la Universidad de California en San Diego). Al año siguiente pagó 10 mil 612 dólares ahí mismo.

Las cuentas de Gordillo se abultaron con la adquisición de obras de arte. Entre 2010 y 2011 pagó 2 millones 275 mil dólares a las galerías Marian Goodman Gallery, Leon To-

Esp

ecia

l

var Galley Inc y Alex EM Gallery LLC, según la consignación que conoció Proceso.

El uso de los recursos del sindicato se extendió al pago de la renta de avio-nes ejecutivos. En una de las cuentas se registraron 42 transferencias a favor de la empresa Avemex, compañía de renta y venta de aviones ejecutivos, por un total de 2 millones 682 mil 365 mil dólares, en-tre marzo de 2009 y julio de 2011. La ci-fra no incluyó los pagos a las empresas de mantenimiento y venta de refacciones y servicios de internet.

Un poder reciclado

Cuando fue detenida, la prensa interna-cional se ocupó de la figura de Gordillo, la maestra rural de Chiapas que comenzó su vida sindical en Ciudad Netzahualcóyotl y que al amparo del gobierno de Carlos Sali-nas hizo del liderazgo magisterial un fuer-te cacicazgo político y económico, y quien en los siguientes lustros fue uno de los grandes respaldos del PRI.

La “Jimmy Hoffa” mexicana, la des-cribió la prensa estadunidense, compa-rándola con el poderoso y corrupto líder sindical de los camioneros de aquel país. Pero, a diferencia de éste, Gordillo se reci-cla. Después de alinearse al corporativis-mo priista, puso el sindicato magisterial al servicio del PAN y en la campaña presi-dencial de Enrique Peña se opuso a la re-forma educativa propuesta por el priista.

Su rechazo fue parte de la larga suce-sión de desencuentros con el PRI, del que fue expulsada en 2006 después de haber operado para el triunfo de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales, en con-tra del candidato priista Roberto Madrazo.

El PRI tenía suficientes agravios y bus-có en el dinero del sindicato los motivos

Ben

jam

ín F

lore

s

Murillo Karam. Acusación sin fundamento

La maestra. Reclusión forzada

8 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

para detenerla y procesarla luego de ha-ber recuperado la Presidencia de la Re-pública. Con Felipe Calderón, Gordillo concentró su mayor poder. En 2007 fue declarada “presidenta vitalicia” del SNTE, que además le dio el “voto de confianza” para designar a los secretarios generales seccionales.

Estaba en su cenit político. Más que con el PRI. Dirigía al sindicato más numeroso de América Latina, había arrancado a la Fe-deración de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) una porción de sus afiliados, creado el Partido Nueva Alianza (Panal) y logrado de Calderón el control del Instituto de Seguridad y Servi-cios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Lotería Nacional y el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). Y, desde luego, la Subsecretaría de Educación Básica de la SEP. Cogobernaba.

Los beneficiados fueron el ahora go-bernador de Veracruz por el PAN, Miguel Ángel Yunes, en el ISSSTE; Francisco Yá-ñez Herrera, en la Lotería; Roberto Campa, ahora secretario del Trabajo, en el SNSP; y su yerno, Fernando González Sánchez, en la Subsecretaría de la SEP.

Después Gordillo rompió con Yunes y pidió “una auditoría especial” en el ISSSTE por supuestos malos manejos por 50 mi-llones de pesos. Yunes le contestó que ella fue quien le pidió 20 millones del instituto.

En la elección presidencial de 2012, Gordillo estaba confrontada no sólo con Peña, sino también con la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota. Buscó a Ló-pez Obrador, pero éste la rechazó.

En una larga conferencia de prensa que dio el 29 de junio de 2011, dijo que hasta ese momento no se declaraba a favor de ningún precandidato presidencial. Pero de antemano descartó a López Obrador: “Él ya me tomó como alguien a quien hay que fustigar”, explicó.

Después de que los allegados a la maes-tra declararon su apoyo a López Obrador, la PGR solicitó y logró del juez Caballero Vér-tiz que se restringieran aún más las visi-tas y llamadas telefónicas a Gordillo en el régimen de prisión domiciliaria en que se encontraba. Las medidas, justificadas en razón de la estabilidad, “la paz y la segu-ridad del Estado”, fueron otorgadas por el juez en febrero pasado, en pleno proceso electoral. Poco después de dos meses, Ca-ballero Vértiz falleció.

“No son medidas de seguridad para vi-gilar la permanencia de la maestra en su domicilio; se trata de medidas absoluta-mente arbitrarias y vejatorias”, señaló su abogado. Y argumentó: “Es evidente el ca-rácter de persecución política que enfrenta la maestra, ya que estas ‘medidas de con-trol’ están plenamente relacionadas con la adherencia a un candidato a la Presidencia de la República de su yerno y su nieto”.

Oct

avio

Gó

mez

El 27 febrero de 2013 por la tarde los contingentes más fuertes del movimiento magisterial disidente –las secciones de Oaxaca, Chia-

pas, Guerrero, Michoacán y de la Ciudad de México– aplaudieron la detención de la maestra Elba Esther Gordillo Morales.

Los dirigentes de la Coordinadora Na-cional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aplaudieron la defenestración y encarcelamiento de la entonces lidere-sa; lo calificaron incluso de un acto de justicia histórica.

Hoy, tras la resolución del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal que absolvió a Gordillo Morales de los delitos de lavado de dinero y delincuencia orga-nizada que se imputaron al principio del sexenio peñanietista, los mismos líderes de la CNTE muestran su desencanto por lo que consideran un “juego mediático” con tintes políticos.

Entrevistados por separado los líde-res de las secciones IX de la Ciudad de México, Enrique Enríquez; XIV de Guerre-ro, Arcángel Ramírez Perulero, y XXII de Oaxaca, Eloy López Hernández, externan su preocupación por un eventual retorno de la maestra.

Advierten sobre un eventual reaco-modo de fuerzas en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la reaparición de Gordillo Morales y sus seguidores. Reiteran que la CNTE, a la que ellos pertenecen, siempre se opuso a la Reforma Educativa.

También apelan a la “sensibilidad” del próximo gobierno para que considera la lucha del magisterio disidente, cuyos in-tegrantes siempre han denunciado el mal uso de los millones de pesos producto de las cuotas de los afiliados al SNTE que Gordillo Morales manejó por más de 23 años sin rendir cuentas.

Proceso buscó infructuosamente a los maestros del SNTE para conocer su opinión sobre ese punto. Juan Díaz de la Torre, quien antes de 2013 fungía como secretario particular de la maestra y hoy preside el sindicato, también declinó la entrevista.

Los escenarios

Enrique Enríquez, representante de la sección IX, prevé un reacomodo de las fuerzas políticas dentro del SNTE. En un lado están los “traidores” que no pelea-

La CNTE, por la

democracia sindicalARELI VILLALOBOS

Díaz de la Torre. Silencio

JUSTICIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 9

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

La tarde del 13 de mayo, en Hua-tusco, Veracruz, Andrés Manuel López Obrador encabezó un mi-tin de campaña en el que, a dife-rencia de la mayoría de las con-centraciones de Juntos Haremos

Historia –tumultos teñidos por los colores de los partidos de la coalición–, destacaba la asistencia de mujeres y hombres con ca-misolas blancas en las que se leían las le-tras RSP.

Eran las siglas de las Redes Sociales Progresistas Magisteriales que, entonces pocos sabían, estaban integrando una es-tructura electoral para la jornada del 1 de julio.

Las RSP estaban presentes en cada uno de los tres o cuatro eventos proselitistas que López Obrador tenía a diario. Pero en Hua-tusco se trataba de una mayoría que vitoreó al candidato y a uno de los convidados al templete: el profesor Rafael Ochoa Guzmán.

“Me da mucho gusto que esté aquí con nosotros un paisano suyo”, exclamó Ló-pez Obrador, presentando al exdirigente

htt

ps:

//w

ww

.lao

trao

pin

ion

.co

m.m

x/

ron el encarcelamiento de la lideresa en 2013, dice; en el otro, los “fieles”, quienes a la fecha le hacen sombra.

En el fondo buscan posiciones que le hagan llegar recursos económicos a la maestra para reconfigurar en botín político-electoral al SNTE como en los sexenios de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón y aun en el de Enrique Peña Nieto.

En este reposicionamiento, insiste el entrevistado, intervienen de manera notoria las Redes Sociales Progresistas (RSP), una organización que apoyó a Andrés Manuel López Obrador durante su campaña en la que participaron René Fu-jiwara, Fernando González, Ricardo Gor-dillo –nieto, yerno y sobrino de Gordillo, respectivamente–, así como Rafael Ochoa Guzmán, operador sindical y exsecretario general del SNTE (Proceso 2170).

Enríquez prevé que las huestes gordi-llistas intenten posicionarse como firmes detractores de la reforma educativa y como defensores de la dignificación ma-gisterial, lo que a todas luces sería falaz.

La CNTE, insiste: el regreso de Gor-dillo atenta contra la democracia en el gremio, por lo que él y sus compañeros continuarán su lucha hasta la abrogación de la reforma educativa peñanietista. “Elba Esther –dice el líder de la sección IX– nunca nos ha representado”.

Su colega López Hernández, de la sección XII de Oaxaca, no descarta que jurídicamente la maestra dé batalla legal para reivindicar su liderazgo y llama al magisterio disidente a realizar un congreso extraordinario para que se impida su re-torno por “la vía democrática”, pues “sería muy dañino que ella estuviera en el SNTE”.

Ramírez Perulero, líder de la sección XIV de Guerrero, llama a las bases magis-teriales a reagruparse y “rescatar el sin-dicato”. La coordinadora dará a conocer su primera acción formal en el Congreso Nacional que preparan para el sábado 25, días después de que Gordillo haga su aparición pública el lunes 20.

Coincidencias

Los entrevistados rechazan la existencia de un posible pacto político entre Gordillo Morales y López Obrador.

Ante el cuestionamiento sobre el empate de la entrega de la constancia de mayoría electoral de Andrés Manuel y la liberación de Elba Esther, el miércoles 7, sostienen que se trató de una de las últimas muestras de poder del grupo de Peña Nieto.

“El PRI tiene sus esquemas y eso lo sabemos perfectamente, se pretendió uti-lizar a los medios para mandar el mensaje de sus viejas prácticas”, sostiene Ramírez Perulero.

Los entrevistados critican a López Obrador y a Esteban Moctezuma, quien será el próximo titular de la Secretaría de Educación Pública, por su “falta de sensibilidad” al no considerar la inicia-tiva de Reforma Educativa de la CNTE, congelada en el Senado desde febrero de 2017, así como su propuesta de modelos educativos.

Enríquez señala que Andrés Manuel conoce perfectamente la historia de resis-tencia magisterial, en particular el maltrato a la disidencia por parte de los exsecre-tarios de Educación Emilio Chuayffet y Aurelio Nuño, pero nunca consideró las iniciativas de la coordinadora.

“López Obrador tiene que leer por qué votaron por él millones de personas inclui-do los maestros, es su responsabilidad política. Por lo que a nosotros respecta, no podemos dejar que él defina todas las cosas. Como organización social y política nos toca empujar los principios que defendemos.”

Para su colega Ramírez Perulero, lo importante es pedir a López Obrador “congruencia”, pues aun cuando se ha pronunciado a favor de la democracia sindical, no ha profundizado en ese tema.

Y López Hernández remata: “Elba Esther no puede regresar a la dirección del sindicato”.

Ger

mán

Can

seco

Fujiwara. Apoyo desde las redes sociales

10 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

En los mítines de campaña de López Obrador era po-sible ver a personas que llevaban en la ropa las siglas RSP: formaban parte de las Redes Sociales Progresis-tas Magisteriales, un grupo –desprendido del Panal– organizado por los estrategas del círculo más cercano de Elba Esther Gordillo. Se encargaron de apoyar los actos proselitistas del candidato de Morena, pero so-bre todo, crearon una estructura de defensa del voto que cubrió literalmente todas las casillas del país… a esta vigilancia en las urnas se atribuye buena parte del triunfo del tabasqueño.

del magisterio, enlazando sus manos en lo alto y detonando una salva de aplausos.

Diputado federal por el PRI, Ochoa Guz-mán fue parte de aquella bancada que dejó ese partido en solidaridad con Elba Esther Gordillo Morales –enfrentada con el enton-ces dirigente nacional, Roberto Madrazo, que la destituyó de la coordinación parla-mentaria en San Lázaro–, para irse con ella a fundar el Partido Nueva Alianza (Panal).

Por Panal Ochoa fue senador a par-tir de 2006, pero en 2007 interrumpió su labor legislativa para –supeditado a “La Maestra”– ocupar la dirigencia del Sindi-cato Nacional de Trabajadores de la Edu-cación (SNTE).

El Panal se presentó a la elección pre-sidencial de aquel 2006 llevando como candidato al actual secretario del Traba-jo, Roberto Campa Cifrián. Pero en los días previos a los comicios, Gordillo convenció a varios gobernadores priistas de movili-zar electores a favor de Felipe Calderón, a fin de derrotar a López Obrador.

Doce años después los objetivos de Ochoa Guzmán ya eran otros, como expu-so en entrevista con Proceso, en Huatusco, el 13 de mayo: desfondar al Panal por ha-ber traicionado a su base, primordialmen-te el magisterio, una traición que consi-deró aun mayor en el caso del SNTE, que encabeza Juan Díaz de la Torre.

Así, resumía el exdirigente magiste-rial, su “mayor anhelo en la vida” era que ganara López Obrador, que el Panal per-diera el registro y que Díaz de la Torre ca-yera de la dirigencia magisterial.

Para conseguirlo, tanto él como el círcu-lo íntimo de Gordillo –su yerno, Fernando González; su nieto, René Fujiwara; Ricardo Aguilar Gordillo, su sobrino; la exdiputada veracruzana Jacqueline García y el aboga-do Juan Iván Peña Neder– armaban dos es-quemas de participación: uno enfocado a apoyar las actividades proselitistas de Ló-pez Obrador y otro, formar una estructura electoral para la defensa del voto.

Ochoa Guzmán recordaba que el pro-pio López Obrador había dicho que la fal-ta de una estructura electoral para la de-fensa del voto en casillas había jugado en su contra en las elecciones de 2006 y 2012. En efecto, la vieja consigna de su primera y dudosa derrota era, precisamente, “voto por voto, casilla por casilla”, que aludía a la necesidad de un recuento.

De hecho el asunto era parte de un aná-lisis realizado por los estrategas de More-na, que habían procesado datos de las elecciones de 2006 y 2012, la intermedia de 2015 –primera en la que participó di-cho partido–, así como en las estatales de 2016 y 2017.

El resultado de dicho análisis fue ex-plicado a este semanario (Proceso 2161) por Horacio Duarte, representante de Mo-rena ante el Instituto Nacional Electoral

La red gordillista

que ayudó a AMLO

JUSTICIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 11

(INE): “Encontramos que, en general, el comportamiento atípico de mucha parti-cipación y, en consecuencia, muchos vo-tos para el PRI tiene como lógica poca pre-sencia de partidos distintos al PRI en las casillas. Para nosotros es un tema funda-mental, pues se alteran los resultados en las casillas, derivado de la nula vigilancia electoral de los partidos, aun cuando han acreditado representantes.

“Digámoslo así: el PRI se despacha con la cuchara grande y eso puede in-cluir que la gente no llegue a votar, que se falsifiquen las actas, que se inventen los resultados, para que con ello el PRI ga-rantice la victoria en un territorio. Es la constante que encontramos.”

Ochoa Guzmán recordaba en la entre-vista del 13 de mayo que López Obrador había reconocido que en 2006 y 2012 “per-dió o le robaron la elección porque no te-nían estructura electoral”, de manera que las RSP participarían en eso.

“Nosotros, como RSP, no tenemos fa-cultades para darle nombramiento de re-presentante a nadie, pero ya que tenemos las redes, los nombramos vía Morena, PT y PES. Vamos a tramitar el reconocimien-to del INE con su nombramiento respecti-vo para que cubran todo el país”, explicó.

La última semana de junio Proceso ob-tuvo una explicación –off the record– sobre la forma en que se movilizaría la estructu-ra de Juntos Haremos Historia y que, en el caso de las RSP, consistiría en responsabi-lizarse en todo el país de las llamadas “ca-sillas prioritarias”, aquellas en las que Ló-pez Obrador habría ganado en 2006 y 2012, pero donde –según análisis hechos años después– en una suerte de operación hor-miga –y por falta de vigilancia– se le anu-laban o no se le contabilizaban los votos, lo que impactaba en el resultado nacional.

La innombrable

En mayo de 2017 Fernando González y Ochoa Guzmán habían hecho público su apoyo a la candidata al gobierno mexi-quense Delfina Gómez. El día 30 de ese mes, Fujiwara –quien ya había emitido va-rios mensajes de apoyo a la exalcaldesa de Texcoco– fue más claro en sus descalifica-ciones a Díaz de la Torre.

Disimulada su presencia por ser aún militantes del Panal, la mayoría de los lí-deres de RSP mantuvieron un bajo perfil en 2017 y, desde entonces hasta el proceso electoral de este año, mantuvieron al mar-gen de sus posiciones a “La Maestra”, lo mismo que el propio López Obrador.

El pasado 16 de diciembre Gordillo de-jó la clínica donde cumplía su aprehen-sión, con la autorización de seguir en pri-sión domiciliaria, a casi cinco años desde su detención. Aquel día López Obrador no quiso referirse directamente a ella y sólo

respondió que no le gustaba hablar mal de los presos y de los enfermos.

Diez días después, en una entrevista banquetera, le preguntaron si se reserva-ba el derecho de admisión con Elba Esther. Respondió: “Ella está retirada, según lo en-tiendo… y está en una situación delicada. Yo no hago leña del árbol caído”.

A partir de entonces los hechos se aceleraron.

Se adelantó la elección del comité na-cional del SNTE: debía tener lugar el próxi-mo octubre pero ocurrió en febrero. Ahí Gordillo se reposicionó por medio de Alfon-so Cepeda Salas, quien asumió la secretaría general, aunque Díaz de la Torre pudo que-darse al frente de la organización gremial.

El grupo cercano a Gordillo –entre ellos, Fujiwara–, que forma parte de las RSP, re-nunció formalmente al Panal; en abril, con el inicio de las campañas, las Redes So-ciales plagaron las actividades de López Obrador.

El 3 de mayo, durante la entrevista que López Obrador dio a Tercer Grado, el entonces candidato admitió que Fujiwa-ra colaboraba en su campaña, aceptó que Gordillo era corrupta y añadió:

“Usaron a la maestra (…) como sue-le pasar en estos casos la convirtieron en chivo expiatorio, porque así lo hacen. Les ayudó (Gordillo). Ya cuando no les sirven, los desecha (el sistema). Y yo tengo una debilidad: no me gusta que se ensañen con la gente. O sea, respeto a los persegui-dos, a los presos.”

Un día después, una orden judicial restringió las visitas a Gordillo en su pri-sión domiciliaria, además de prohibirle el uso de internet y de servicios de mensaje-ría como WhatsApp.

Fujiwara expuso entonces que lamen-taba haber metido a su abuela en ese pro-

blema, apuntando a que se trataba de una consigna por su posición de apoyo a Ló-pez Obrador, algo en lo que ella nada te-nía que ver.

Y así, el nieto, como los demás cerca-nos, se mantuvieron en su posición públi-ca, igual que López Obrador: distancia pa-ra evitar reivindicar la posición de Gordillo.

Respecto al acto en Huatusco, el mo-mento era clave para la presentación de Ochoa que hizo López Obrador, pues un día antes, el 12 de mayo, en San Pablo Guelatao y reunido con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el ta-basqueño había presentado su proyecto educativo, en el que reiteró que derogará la reforma en la materia. Estuvo con el ma-gisterio disidente, pero no con el inconfor-me, pero del SNTE.

Nutriendo mítines

La noche del 5 de mayo López Obrador llegó a Linares, Nuevo León. Sin ser espectacular, la concentración era importante para una localidad donde el PRI ha mantenido su he-gemonía. Incluso en las elecciones que en la entidad ganó el PAN en 1997 y el indepen-diente, Jaime Rodríguez Calderón, en 2015, en esa localidad el priismo siempre ganó.

Los dirigentes de los partidos de Jun-tos Haremos Historia se rezagan en la ac-cidentada carretera Matehuala-Linares. El candidato presidencial ya está por iniciar su mensaje cuando los colaboradores de Ricardo Monreal –coordinador de la cir-cunscripción– intentan infructuosamente ingresar a la zona del templete.

Alejandro Rojas Díaz Durán, mano de-recha de Monreal, queda fuera. Alguien avisa a Jacqueline García, una de las coor-dinadoras nacionales de RSP, quien gira instrucciones a los simpatizantes volun-

Ger

mán

Can

seco

Ochoa Guzmán. El invitado

12 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Sobre el cadáver del Panal

podría erigirse un nuevo partidoLuis Castro Obregón, dirigente del Partido Nueva Alianza, se rehúsa a hablar de Elba Esther Gordillo, quien median-te sus familiares apoyó a Andrés Manuel López Obrador en la reciente elección. En cambio, afirma que la derro-ta de ese partido no se debió a la falta de apoyo de los maestros, sino a errores estratégicos de la coalición que postuló para presidente a José Antonio Meade. De todas formas, confía en que su organización conservó la fuerza suficiente para reconstituirse o dar paso a otro partido, también con bases magisteriales.

JOSÉ GIL OLMOS

Fundado en 2005 por Elba Esther Gordillo con una base de más de 1 millón 400 mil integrantes del Sindicato Nacional de Traba-jadores de la Educación (SNTE), el Partido Nueva Alianza (Pa-

nal) está en proceso de desaparición justo cuando la maestra recobra su libertad tras cinco años de cárcel.

Expulsada del partido junto con su fa-milia desde 2013, cuando su hija Mónica Arriola renunció a dirigirlo, Gordillo tam-

tarios que se ocupan de la seguridad… y la valla se abre de inmediato. Hasta en-tonces los equipos estarán completos.

Durante la campaña presidencial, en la mayoría de las ciudades donde López Obrador se presentó, tuvo plazas llenas en las que con frecuencia se dis-tinguían las siglas RSP.

Esa era la otra vertiente en la que la organización participó activamente desde 2017: apoyo –abierto y “silencio-so”– de actividades proselitistas de Mo-rena, específicamente en el Estado de México, donde respaldaron a la profe-sora Gómez.

La reportera Areli Villalobos, en en-trevista con los coordinadores naciona-les de RSP, consignó que, para ellos, el apoyo a López Obrador sí implicaba acti-vismo y presencia en mítines, pero tam-bién una operación “silenciosa” con jó-venes en redes sociales, universidades y otros espacios de la sociedad (Proceso 2170). Precisamente esa labor era la que Fujiwara tenía a su cargo.

Pero no fue todo. Los activistas de RSP, con la coordinación de Jaqueline García, participaron activamente en la campaña de López Obrador: formaban parte del equipo que, entre atención a invitados especiales, acceso de reporte-ros y diferentes aspectos logísticos, se apoyaban en voluntarios locales de la misma organización, mayoritariamente exintegrantes del Panal.

Con todo, ninguno de los coordina-dores nacionales admitió públicamente que Gordillo haya tenido algún papel en la elección, como tampoco López Obra-dor lo hizo entonces ni el pasado miér-coles 8, cuando se convirtió formalmen-te en presidente electo, en coincidencia con la absolución de “La Maestra”.

El jueves 9 López Obrador no en-contró relación entre una cosa y otra e inclusive, a pregunta expresa de re-porteros, luego de su reunión con el presidente Enrique Peña Nieto, bro-meó: “Ayer también fue el aniversario luctuoso de Emiliano Zapata”.

Para entonces Gordillo había man-dado difundir que aparecerá el lunes 20 para dar un mensaje. Nueva coinciden-cia: López Obrador se volverá a reunir con Peña Nieto en la misma fecha.

Ante la expectativa de que Gordi-llo retome el control del SNTE, por sí o mediante incondicionales –como ya se plantea en videos firmados como “Des-pierta Magisterio”–, hay más: en conjun-to, con las dos estructuras que operaron en la campaña de López Obrador –se-gún datos de las RSP–, habría alrededor de 400 mil operadores, lo que les daría la posibilidad de conseguir el registro para un nuevo partido con base magisterial, en sustitución del Panal.

Ger

mán

Can

seco

Castro Obregón. Nerviosismo

JUSTICIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 13

bién fue desconocida como dirigente del SNTE después de su detención por los car-gos de delincuencia organizada y lavado de dinero por mil 978 millones de pesos.

A pesar de que estuvo recluida y pasó los últimos meses en prisión domiciliaria, Gordillo movió sus influencias a través de su familia para apoyar la campaña de An-drés Manuel López Obrador y fue absuelta y liberada el día que éste recibió la cons-tancia de mayoría, con lo que se formalizó su carácter de presidente electo.

Luis Castro Obregón, actual presiden-te del Panal, guarda silencio y se pone ner-vioso cuando el reportero pregunta sobre el peso de Gordillo en el proceso electo-ral en el cual fue derrotada la coalición del PRI, PVEM y Panal, y en el cual este últi-mo no alcanzó el 3% mínimo de votos para mantener su registro: “Lo digo de manera expresa: no voy a opinar hasta que no ter-mine el proceso de revisión; por lo pronto no voy a emitir ninguna opinión”.

–Tengo la impresión que tiene miedo. Como Castro mira fijamente, mantie-

ne el silencio y se ríe nerviosamente, se le insiste:

–Usted trabajó con ella y la conoce bien.–La decisión de comunicar más im-

portante para nosotros en este momento es clarificar que estamos luchando por el acceso a la justicia. Ahorita no está en la agenda abordar otros temas. Si nos dedi-camos a hablar de los otros temas que es-tán en la agenda pública vamos a desviar nuestra atención de lo que para nosotros es vital y por eso estamos trabajando para que el tribunal nos escuche.

De pronto arenga en solitario: “¡Alian-za vive y la lucha sigue!”, y aduce que ya vendrá el tiempo adecuado para emitir su opinión de otros temas.

“Una cosa es la cuestión emocional –explica– y otra la racional. Ahorita nos

importa el balance de la situación electo-ral, trabajar ante el tribunal y prepararnos para la fase siguiente. Después hablare-mos de estos temas y de éste, que tiene particular interés. Sólo es una decisión racional, hay que esperar tantito.”

Se le vuelve a plantear que Gordillo, su nieto René Fujiwara, su yerno Fernan-do González y el exlíder del SNTE Rafael Ochoa apoyaron la campaña presidencial de López Obrador a través de las Redes Pro-gresistas en todo el país y que pudieron ha-ber mermado el apoyo magisterial al Panal, y por consiguiente a su candidato José An-tonio Meade.

Contesta: “Tenemos estimado que el voto del magisterio por Nueva Alianza fue de 918 mil 376. Tuvimos 239 candidatos maestros y estimamos que 473 mil votos fueron ciudadanos. Desde nuestro punto de vista, no influyó, lo otro que señalas fue periodístico, fue mediático. Si se ve con nú-meros reales, nunca se salieron los maes-tros de Nueva Alianza y los que se fueron no eran de nuestras filas”.

Muestra fotos de mujeres de babero y ropa ajada, de gente que organizó protes-tas en contra del partido, y señala que les pagaron para realizar esos mítines: “Fue una estrategia eficaz con una buena co-bertura de medios”.

–¿Pero no les afectó en nada porque la base de Nueva Alianza es el magisterio?

–No, ahí están los números. Lo que tuvimos enfrente fue la exigencia ciu-dadana de cambio, el castigo social a los privilegios.

–Pero a Nueva Alianza lo identifican con Elba Esther Gordillo.

–Es una pregunta que… no voy a hablar.–Pero es un tema inevitable.–De eso no voy a hablar.–Usted dijo que después de la elección

iba a hablar del tema.

–Todavía no lo haremos. En marzo di-jimos que cuando concluyera el proceso judicial, pero todavía no termina y estoy muy ocupado en él. Cuando acabe emiti-remos una opinión.

–Aunque no se quiera, hay una iden-tificación de Elba Esther Gordillo y Nueva Alianza. Ella lo fundó y fue líder del SNTE. Y se decía que parte del voto de castigo fue por los privilegios, como los tiene la maes-tra; no sé qué tanto les afectó a ustedes.

–Lo que te puedo decir es que en el balance, reconociendo que nos estamos jugando el registro en los tribunales, dis-minuimos nuestra votación con una enorme diferencia respecto de las otras fuerzas políticas. Pero los maestros vota-ron por los candidatos maestros.

–¿Seguirán siendo los maestros la base del partido?

–Sin lugar a dudas la alianza estra-tégica con el magisterio, la participación voluntaria e individual de las maestras y maestros ha sido fundamental para Nue-va Alianza, pero siempre he sostenido que miente quien diga que puede manipular el voto de los maestros.

Castro sostiene que la dirigencia del Panal nunca ha pretendido manipular nin-guna votación, sino representar mejor los intereses de los profesores y defender la agenda de la reforma educativa.

–Pero la nueva administración va a impactar en el magisterio y, si la base de Nueva Alianza son los maestros, ¿qué va a pasar con el partido?

–Nueva Alianza tiene el interés y está en nuestra agenda la defensa de la educa-ción pública, laica y de calidad, con inclu-sión. Creemos que es vigente esta agenda.

¿Un nuevo partido?

Mientras apoya sus palabras con diagra-mas y números en hojas de papel, Castro Obregón admite que la coalición Todos por México cayó en errores de estrategia y que se desdibujó el perfil ciudadano y de fun-cionario preparado de José Antonio Meade.

Deja para después el análisis crítico del trabajo del equipo de campaña encabeza-do por Aurelio Nuño, pero advierte que el PVEM aflojó mucho en toda la elección y se dedicó a la guerra sucia junto con el PRI, no a destacar las propuestas de cambio.

–¿No fue un error hacer esta coalición con el PRI, el partido con más negativos por la imagen de corrupción y el mal go-bierno de Peña Nieto?

–Con la información que teníamos fue que tomamos la decisión. Nos planteamos si era mejor ir con un candidato propio porque teníamos aspirantes, pero vimos que había hasta cuatro candidatos inde-pendientes con quienes íbamos a compe-tir por un 5% de la votación y no con los candidatos de las otras coaliciones.

Per

iód

ico

am

El ocaso

14 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

“Además, de acuerdo a la información disponible en el momento, había ya dos coaliciones bien definidas y si íbamos so-los no únicamente íbamos a competir por un espacio electoral disputado y sin pers-pectiva de triunfo. Entonces, si cometimos un error no fue en las decisiones funda-mentales, sino en el transcurso de la cam-paña. Pero no fue un error estratégico.”

Castro afirma, en cambio, que el voto de castigo ya se venía perfilando desde la elección de 2015, cuando el PRI, PAN y PRD bajaron al 60% de la votación y el 40% res-tante se los llevaron los partidos peque-ños, pero sobre todo Morena.

No obstante, reconoce que en la re-ciente elección la ciudadanía castigó al sistema de partidos, por lo que PRI, PAN y PRD perdieron 6.9 millones de votos, por 600 mil del Panal: “Tampoco estuvimos al margen de la crítica de la sociedad, pero por cada 100 votos que perdieron los par-tidos grandes, nosotros sólo perdimos ocho. Nueva Alianza tuvo 1 millón 300 mil sufragios; la votación más baja había sido de 1 millón 400 mil y la más alta de 1 mi-llón 900 mil”.

Basado en esos datos, considera que el Panal puede aprovechar los 501 triunfos que obtuvo en presidencias municipales, de regidores, síndicos y juntas municipa-

les, además de dos diputaciones federales (en Yucatán y Coahuila), así como dos se-nadurías con sus suplencias.

Subraya que consiguieron más de 3% de la votación en 20 estados, lo cual les da la esperanza de mantener el registro a pe-sar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recha-zado todas sus impugnaciones alegando “determinancia”: que si la impugnación no altera los resultados del primero y se-gundo lugar, no se toma en cuenta.

“Lo que nosotros pedimos es que la de-terminancia debe ser por abajo también, esto es, que se tome en cuenta que el voto no es sólo para ocupar un puesto, sino para participar en otras elecciones, tener es-pacios en radio y televisión y tener pre-rrogativas. Eso es lo que alegamos, que el tribunal nos está cancelando esto. Enten-demos que las salas regionales no tienen capacidad para emitir criterios, pero la Sala Superior sí lo puede hacer y confiamos que podrían revisar nuestras demandas desde esta perspectiva”.

El dirigente del Panal confía en que el TEPJF le dé acceso a sus alegatos, que ase-gura son causas de anulación, o también que se presente la anulación de algún dis-trito federal, lo cual llevaría a elecciones extraordinarias. Esta fue la ruta que siguió

el Partido del Trabajo en el anterior proce-so electoral.

Adelanta que, si logran mantener el re-gistro, lo primero que harán es un reajus-te estratégico, un relanzamiento. En caso contrario buscarían el registro con un nue-vo partido, basado en el registro local que mantienen en 18 estados donde tienen más de 3% de la votación.

Si este fuera el escenario, en enero de 2019 podrían solicitar el registro del nuevo partido para que un año después le entre-guen el acta y pueda participar en la elec-ción intermedia de 2021.

Comenta que de hecho es más fácil re-gistrar un nuevo partido que realizar una convención nacional estatutaria de Nueva Alianza, ya que esto implica realizar con-venciones en cada estado, mientras que lo primero requiere sólo 20 asambleas es-tatales o 200 distritales, con las cuales ya cuentan.

Sin embargo, no adelanta el posible nombre del nuevo partido porque, insiste, aún está en el proceso de mantener el re-gistro del Panal “y no nos hemos planteado la segunda fase”. Sin embargo, asegura que esa organización mantendrá como base el magisterio porque, argumenta, defiende los derechos de los maestros y el proyecto de educación pública.

JUSTICIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 15

Pasar de plataforma personal

a partido, el reto de Morena

Yeidckol Polevnsky, dirigente de Morena, lo reconoce: luego de las derrotas de López Obrador en 2006 y 2012, esa organización nació como una estructura para de-fender el voto y ser plataforma personal del tres veces candidato. Ahora, la cabeza de la coalición que arrasó en las elecciones del 1 de julio tiene la tarea de conver-tirse en un auténtico partido político que llene las as-piraciones de una izquierda que se sintió defraudada, según análisis de Martí Batres, por el PRD.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

El 9 de julio de 2014 el Movi-miento de Regeneración Na-cional (Morena) irrumpió en el escenario electoral. No había llegado a su cuarto aniversario cuando los comicios del 1 de

julio lo convirtieron en una fuerza política sin precedente: ganó 52% de los votos en la elección presidencial, 55 de 128 sena-dores, 188 de los 500 diputados federales y mayoría en 18 de 26 congresos locales.

“Nuestra tarea es institucionalizar al partido, porque los partidos son como los niños, como una empresa que acaba de empezar o como una organización que ini-cia, que todavía está en construcción”, re-sume Yeidckol Polevnsky, secretaria gene-ral en funciones de presidente de Morena, en entrevista con Proceso.

Ben

jam

ín F

lore

s

16 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Los resultados electorales hicieron a Morena un ente complejo: su estructura quedó rebasada por las de otras fuerzas políticas que llegaron a cargos de elección popular, carece de homogeneidad ideoló-gica e identitaria y, por si fuera poco, tiene perfiles ciudadanos poco experimentados en el quehacer público, admite Polevnsky.

Luego explica el desarrollo: por las de-rrotas de López Obrador en 2006 y 2012 sa-bían que necesitaban una estructura para defender el voto. Afirma que si bien López Obrador concibió la fundación de More-na como partido y no sólo como platafor-ma personal, la mayoría de sus miembros se dedicaron a construir dicha estructura, única forma de evitar el fraude.

“Ser un movimiento nos hacía testi-moniales. Podíamos hablar, quejarnos, de-nunciar, protestar y hasta ser escuchados; pero hacer los cambios que queremos no era una realidad y la única forma era con-vertirnos en partido y gobernar”, expone.

La prioridad partidista, afirma, es la profesionalización de su clase dirigente y de su base, así como dotar de una identi-dad homogénea al partido. Además debe

hacer crecer su militancia, que conside-ra escasa pues en sus datos, los partidos de Juntos Haremos Historia cuando mu-cho suman 4 millones de militantes, de los cuales alrededor de 3 millones corres-ponden a Morena.

“Esto quiere decir que nuestra militan-cia representa menos de 10% de la vota-ción… 90% de la votación no es militan-te. Así que tenemos la gran experiencia de ganar la elección con un porcentaje alto y muy poca militancia, lo que nos lleva a es-tar claros en que hubo una enorme sim-patía pero que ésta no es corporativa y de-pende de nuestros resultados.”

Comparación con el PRI

La palabra se repite: institucionalizar me-diante capacitación y formación de diri-gentes; institucionalizar la visión ideoló-gica; institucionalizar principios y códigos éticos, una doctrina que implique rendi-ción de cuentas…

–Institucionalizar, institucionalidad, son vocablos que se asocian al PRI y su jer-ga, un partido con el que, por cierto, sus críticos los comparan –se le comenta.

–Creo que nuestros críticos van a de-cir eso y más. Los oigo, los leo. Pero cuando hablamos de institucionalizar estamos ha-blando de la aplicación concreta de la pa-labra. Se trata de tener una columna verte-bral que haga homogéneos nuestros actos.

–¿No la tienen en este momento?–Todavía no. Porque tenemos Morenas

muy fuertes, como en la Ciudad de Méxi-co, y otras muy incipientes. Nos dimos a la tarea de ir a una elección y a otra elección, y necesitábamos estructura y no pudimos desarrollarla.

Obligada, la vieja disyuntiva que en-frentaron el PRI y el PAN cuando llevaron al poder a un presidente, se le plantea hoy:

¿mantener una sana distancia o una sa-na cercanía?

No duda: apoyarán a López Obrador en todos sus proyectos. Lo admite como su líder pero ataja: no habrá una relación corrupta entre partido y gobierno, porque entre los planteamientos centrales del propio López Obrador está el de erradicar el fraude electoral.

“Vamos a tener una buena relación, lo vamos a respaldar y complementar el tra-bajo del gobierno federal. Pero tenemos funciones distintas y son claras. Nuestras funciones son electorales y de coordina-ción de nuestros grupos parlamentarios, en esto último apoyaremos, pero en lo elec-toral nuestra razón de ser es muy distinta.”

–Solía ocurrir en el PRI y el PAN: el pre-sidente era jefe político del partido, en cu-yo gobierno se desviaban recursos, arro-paba al partido… –se le comenta.

–Eso no va a suceder. Andrés Manuel no funciona de esa manera.

–¿No aspiran a la hegemonía política?–No. Creo que Andrés Manuel va a sor-

prender a propios y extraños por su forma de actuar y de ser.

“Aquí no se trata de decir que ya gana-mos, quedarnos con la numeralia y ban-cadas muy grandes. Se trata de que esas bancadas respalden el cambio. Y ahí pue-do decir que el gobierno federal seguirá por una línea, pero los legisladores tienen que trabajar conforme a los lineamientos del partido y hacer vida partidista, en un partido que tiene una función, por princi-pio, diferente a la del gobierno. Eso es lo que venimos diciendo, pero a veces no se entiende o se toma a la ligera: no se trata de cambiar un presidente, sino de cons-truir un país diferente”, añade.

Insiste en afirmar que la agenda de cam-bios debe ser inmediata y, por ejemplo, en esta ocasión en que tienen mayoría y, por lo

Ed

uar

do

Mir

and

a

Yeidckol. Integración

LA TRANSICIÓN

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 17

tanto, más recursos que ninguna otra fuerza política, proponen que el presupuesto de los partidos se reduzca a la mitad.

También acepta que por su origen –“un movimiento que no pretendía ser parti-do” pero que debió convertirse en partido y ahora es “un movimiento partido”–, Mo-rena es multisectorial, adoptó personas de otros partidos, y sin embargo, defiende con insistencia, que lleva por eje cohesionador un principio: la honestidad.

Ejemplifica con el caso de la senado-ra electa Alejandra Gastélum León, de Ba-ja California, que al celebrar el triunfo y en estado de ebriedad tuvo una conducta ina-propiada, por lo que se le abrió un proceso de expulsión, pues “es preferible perder un senador o un diputado, que los principios del movimiento. Esos ejemplos muestran que nosotros, desde el partido, no el gobier-no que todavía no inicia, estamos haciendo lo que nos corresponde para un nuevo país”.

Identidad de izquierda

En su segunda postulación presiden-cial Andrés Manuel López Obrador fue derrotado.

Los señalamientos de fraude electo-ral y las protestas callejeras se habían ini-ciado el 10 de septiembre, cinco días des-pués de que Enrique Peña Nieto recibiera la constancia de mayoría y la calidad de presidente electo, cuando López Obrador llegó al Zócalo de la Ciudad de México.

La estampa era una calca de 2006 y muchos de sus simpatizantes esperaban un llamado a la resistencia civil, como en aquella ocasión. Sin embargo López Obrador anunció ahí su salida del PRD, y aunque dijo que se retiraba sin ruptura y pensando en que fortalecería al “movi-miento progresista”, reflexionaría sobre la posibilidad de convertir a Morena en partido político.

Creado como extensión de la platafor-ma de apoyo para López Obrador, forma-

da después de 2006 con modestos comi-tés de voluntarios, aquel 2012 planteaba ya la creación de un nuevo partido, de-jando atrás los escarceos que para enton-ces la dirigencia del PRD –encabezada por “Los Chuchos”– sostenía con el equipo pe-ñanietista en la planificación secreta de lo que sería el Pacto por México.

–¿Cómo concebían a Morena como par-tido? –se le pregunta a Martí Batres, primer dirigente nacional de ese partido y actual líder del mismo en la Ciudad de México.

–Ante el desvanecimiento de la capa-cidad transformadora y de lucha del PRD, la preparación del Pacto por México obli-gaba al surgimiento de otra fuerza políti-ca, una izquierda opositora ante un pro-grama de reformas muy agresivo, de corte neoliberal. Eso fue lo que vi.

Político de larga trayectoria en los par-tidos definidos como de izquierda, Batres recuerda que en el origen de la formación se discutía desde los congresos distritales un equilibrio entre la eficacia política y la democracia interna.

A él le tocó coordinar la organización de la estructura en municipios y estados y lo-grar el registro de Morena. Lejos de aquello, para su participación en el actual proceso electoral Morena importó del PRI, del PAN, del PRD y de Movimiento Ciudadano a la mitad de sus candidatos al Senado, la terce-ra parte de los que buscaron una diputación federal y a tres aspirantes a gobernador.

–¿Eso no implica romper su identidad?–Depende de lo que hagamos. La

llegada de referentes y liderazgos am-plió la fuerza con la que nos presenta-mos en la elección. Teníamos que hacer alianzas para poder ganar.

“Una parte de las alianza las hicimos formalmente con el PT y el PES, a nivel de partidos. Y las demás fueron alianzas con personalidades, organismos de la socie-dad, que se proyectaron más en el terreno simbólico. Eso nos permitió atraer el voto de panistas, priistas, perredistas o de otros

sectores de la sociedad que configuraron el conjunto necesario para ganar.

“Ahora bien. El reto de Morena es man-tener un abanico de alianzas sin perder su identidad.”

–¿Qué debemos entender por identidad?–Sus señales ideológicas, el anclaje so-

cial, su acento programático, la perspectiva de largo plazo. Es decir, nuestros puntos de vista no los comparten todos, pero desde mi punto de vista es muy importante que Mo-rena no pierda la identidad de una izquierda democrática, patriótica y social.

Batres no ve en lo personal que haya problemas para el partido con la llegada de personalidades que atraían sectores que no estuvieron con López Obrador en 2006 ni 2012, que facilitó crecer en el norte, las clases medias y los empresarios, dice, pues está convencido de que las alianzas sí re-portaron votos a la elección presidencial.

–¿Será Morena un partido que se pue-da mantener o se agota tras el fenómeno López Obrador?

–La transformación del país va a tenerun punto de inflexión, un punto climático muy fuerte en estos seis años. Pero debe-mos aspirar a que continúe la transforma-ción de México. Hay periodos históricos, pero las transformaciones siguen de ma-nera permanente.

“Desde mi punto de vista debes man-tener a Morena como una fuerza que jale al país en las mejores causas: igualdad, li-bertades, soberanía… esto va a tener una gran profundidad en estos años y después hay que cuidar las transformaciones.”

–¿Sana distancia o sana cercanía?–Hay que estar claros de la posición que

vamos a tener. No es lo mismo ser oposición que ser gobierno. Ahora, las responsabilida-des que vamos a tener en el Estado no sólo son de gobierno, sino también legislativas. Vamos a luchar por el mismo proyecto, pero cada quien con las funciones que les tocan dentro de la división de poderes.

“Morena será un partido en el gobierno pero no del gobierno. Naturalmente no va-mos a ser oposición. Nuestro principal diri-gente, ahora como jefe de Estado, no puede reducirse a ser portavoz de Morena.”

Batres admite que siempre existe el riesgo de perder el rumbo. La pregunta es sobre la tentación de convertirse en un ré-gimen hegemónico y en su respuesta ha-bla del reto que está en que la lucha por las libertades, la democracia y las condiciones de bienestar social tienen que mantenerse, y para eso deben saber cuáles son las expe-riencias en otras partes.

“No podemos sectarizarnos pero tam-poco disolvernos en la indefinición. El partido necesita cuidar sus cuadros, que sean gente de principio, formada política e ideológicamente, honesta y probada en la lucha política, porque si no, va a perder su naturaleza.”

Oct

avio

Gó

mez

Batres. Análisis

18 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

No al perdón

El equipo de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador se afana en decir que la política pública de “pacificación” del próximo gobierno ema-nará de lo que los familiares de las y los desaparecidos digan en las consultas para la pacificación y la reconci-liación. Sin embargo, las madres agraviadas manifies-tan su desconcierto sobre el tema de la amnistía y el perdón a los criminales. Así lo expresaron en los dos primeros foros realizados la semana pasada.

MARCELA TURATI

CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- El mo-derador de la mesa lanza la pregunta que le instruyeron: “¿Cree que alguna persona obligada a cometer delito debe ser amnistiada?”

Su audiencia –medio centenar de víc-timas de los delitos más crueles– pueden alzar la mano para dar su opinión. En vez de eso evaden la pregunta y hablan del hijo torturado tres días por la policía o de la búsqueda de pesadilla del hijo desapa-recido al que la autoridad dice que que-maron con dísel, o de cómo les fueron

Ric

ard

o R

uiz

/ P

roce

sofo

to

LA TRANSICIÓN

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 19

masacrando a la familia entera, y por más que las apuren a enfocar sus respuestas durante los tres minutos del tiempo del que disponen, ellas, las agraviadas, eva-den responder a la hipotética pregunta.

Él insiste y la plantea de otro modo: “Or-dene del uno al cuatro los siguientes even-tos: verdad, justicia, amnistía y reparación”.

Los asistentes coinciden: lo primero que necesitan es conocer la verdad de quién mató o hizo mal a su familiar; luego la jus-ticia, para que pague la maldad. Una mujer dice que, al mismo tiempo, tiene que ir la re-paración, “aunque nada puede compensar nuestro daño, pues nos arruinaron la vida”. En la ecuación no mencionan la amnistía.

“¿Podrían dar un número a amnistía? ¿Cuál?”, insiste el moderador. Pero la gen-te habla de la impunidad, de que las auto-ridades están corrompidas, de las pruebas que tienen. La siguiente pregunta versa so-bre lo mismo: “¿Estaría dispuesto a que se otorgue amnistía o reducción de penas a perpetradores a cambio de que otorgue in-formación que ayude a esclarecer sus ca-sos?” En este caso las opiniones varían.

“Andrés Manuel dijo que sólo perdo-nará delitos leves, pero si permitimos (la amnistía) para delitos graves, entonces que nos digan la verdad de dónde están los restos; si dicen mentiras, que se les incremente la pena por hacernos sufrir”, dice la mamá de una desaparecida.

“Hay unos (criminales) que lo hacen con saña, que cocinan, descuartizan… Donde hay dolo hay maldad; no puede ha-ber perdón. Tampoco para quien los desha-ga (los cuerpos) en ácido”, comenta otra.

“Si va a haber amnistía para los que se les compruebe el delito, ¿por qué no para quienes tienen deficiencias en el expe-diente?”, agrega la madre de un joven con-denado injustamente a cadena perpetua.

que dicen de que no hay que olvidar, pero sí estoy a favor del perdón. Respeto mu-cho a los que dicen ‘Ni perdón ni olvido’. Yo digo: ‘Olvido no, perdón sí”.

Después pidió acabar con la ley del Ta-lión, la del “ojo por ojo, diente por diente”, y explicó que por eso él y el equipo encar-gado de la pacificación viajaron para es-cuchar las propuestas de la gente.

De lo que escuchó en el teatro salió confundida la señora Luz María Dávila, la obrera que en 2010 se paró frente a Feli-pe Calderón, atravesada por dolor porque sus dos únicos hijos habían sido asesina-dos con otros 13 jóvenes deportistas en Vi-llas de Salvárcar.

Llena de dignidad en aquella ocasión le dijo el visitante que no era bienveni-do, le pidió que se disculpara por haber-los acusado de ser pandilleros cuando eran estudiantes. Y le reclamó: “Si a usted le hu-bieran matado a un hijo, usted debajo de las piedras buscaba al asesino. No los pue-do buscar porque no tengo recursos. Tengo muertos a mis dos hijos”.

Mientras caminaba hacia las mesas donde sería confrontada de nuevo con el dilema de perdonar, cuando se le preguntó su opinión sobre lo dicho por López Obra-dor ella dijo: “No puedo perdonar, la ver-dad. ¿Quien va a perdonar a los sujetos que me arrebataron a mis dos únicos hijos? ¿Será que soy muy rencorosa? Yo no puedo. El daño en mi corazón ya me lo hicieron”.

Bertha Alicia Camacho, quien acom-pañaba a Luz María, lloró con la pregunta: “A ver si ellos perdonarían si le mataran a su pareja, le dejaran inválido a uno de sus hijos y al de nueve años traumado y si su mamá por todo esto hubiera muerto de tristeza como la mía. Nos verán fuertes, estamos destrozados por dentro”.

Su vecino, Alonso Encina, papá de José Adrián, uno de los jóvenes masacrados, trataba de encontrarle sentido a lo que ha-bía escuchado: “Pienso que quizás (AMLO) se refiere a la gente que es usada, a los que les ponen droga en los carros. Pero noso-tros ya hemos sido misericordiosos, y per-donamos; pero sí queremos justicia”.

En el Salón G-1 guardaron silencio. En su caso ni siquiera todos los asesinos fueron encarcelados, nunca les pagaron la indemnización que les correspondía y –como dijeron– sólo los usaron política-mente durante los gobiernos de Calderón y de Peña Nieto, en los que Juárez ha su-frido la embestida de las varias guerras entre cárteles con militares, y donde 13 mil 500 personas han sido asesinadas en una década.

Esa opinión es la que expresó la ma-yoría de quienes asistieron a las mesas de víctimas organizadas por el equipo de la futura Secretaría de Seguridad Pública y Morena, como escuchó esta reportera. Cuando se les preguntaba directamen-

Esos son los diálogos que se escuchan en el salón Audiovisual G-1, en la “Mesa de víctimas de la violencia” que asistieron al Foro Nacional para la Pacificación y la Reconciliación. Ahí, en un mismo grupo, se juntaron familiares de personas desa-parecidas, de presos sentenciados de ma-nera injusta, de sobrevivientes de tortura, de víctimas de feminicidios o masacres como la de Villas de Salvárcar.

Algunas familias llevan años reco-rriendo los laberintos de la burocracia judicial del país, otros son “inexpertas”. Todas tienen la esperanza de que López Obrador o su gente las escuche.

En la sesión –que de dos horas se alarga a cuatro– se desgranan 10 preguntas que las participantes deben responder para que sus opiniones sean consideradas en el diseño de las nuevas políticas de seguridad (o pacificación, como la llaman desde aho-ra los organizadores del foro). En el caso de las víctimas, ellas serán quienes delineen la nueva ley de amnistía.

Escrita en el pizarrón queda esa pala-bra, evadida por la mayoría.

Laboratorios de la paz

El martes 7 el presidente electo eligió arrancar los foros de consulta en esta fron-tera porque Juárez “tiene sed de justicia”. En su discurso inaugural, Andrés Manuel López Obrador dijo que para alcanzar el proyecto de unidad nacional requerirá que los juarenses concedan “el perdón” –no es-pecificó a qué tipo de delitos se refería. De inmediato las víctimas presentes comen-zaron a gritar que no.

“¡Ni perdón ni olvido!... ¡Sin justicia no hay perdón!”, se escuchó en el recinto donde se realizó el encuentro.

El tabasqueño reviró: “Coincido con lo

Fo

to A

ML

O

AMLO. Diálogo

20 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

te su opinión, pocas podían lidiar con tamaña pregunta. Como si se les atora-ra en el pecho, cerraban los ojos, se les atragantaba.

Sin embargo, en el comunicado que un par de horas después enviaron a la prensa los organizadores del foro, entre las escue-tas conclusiones destacaron esta: “Varias víctimas han dado sus testimonios, expo-niendo sus casos para llegar a acuerdos, han expresado opiniones, algunos acep-tando la amnistía”. Eso contrasta con el resultado observado y documentado por Proceso: la mayoría de las víctimas se ma-nifestaron contra la amnistía, o lo que en-tendían sobre ella.

“En la mesa de las víctimas de femini-cidio todas se opusieron a la amnistía, sólo un hombre dijo que sí estaría de acuerdo”, comenta a la reportera una persona que tomó nota mientras participaba en el otro salón donde se consultó a las víctimas. Los moderadores –maestros de la Uni-versidad Autónoma de Ciudad Juárez– no pudieron dar entrevistas porque los orga-nizadores les pidieron confidencialidad.

El sacrificio de las víctimas

Desde que comenzó la polémica sobre si la ley de amnistía significará impunidad, el próximo secretario de Seguridad Públi-

ca, Alfonso Durazo Montaño –a cargo de los foros de consulta– y Olga Sánchez Cor-dero, quien será su par en la Secretaría de Gobernación, han repetido que sólo se reducirán penas para delitos menores, y nunca para delitos graves o violaciones de derechos humanos.

No queda claro para qué preguntan a las madres de los y las desaparecidas: “¿Están dispuestas a perdonar?” a las víc-timas de los delitos más graves, como las representadas en Juárez que penan por causa de tortura, desaparición, asesina-tos en masacres, desplazamiento forzado o feminicidio”. ¿O por qué López Obrador les dice que sí al perdón cuando ellas re-viran que no? ¿Por qué el ejercicio se les aplica a ellas?

Un día después del inicio de los foros, Durazo insistiría en Televisa que el proce-so de paz está condicionado a que las víc-timas perdonen.

“Si no tenemos capacidad para expli-car, para convencer, para sensibilizar a es-tas víctimas, está muy difícil, sería muy difícil que pudiéramos avanzar (…) son los que tienen que aportar la cuota más alta en este proceso, el sacrificio más alto en este proceso de reconciliación nacional”, dijo a Carlos Loret.

–¿No están pidiendo mucho a las fa-milias antes de hacer justicia? –preguntó

Proceso a Sánchez Cordero cuando salía de la consulta del grupo G-1.

Respondió: “El perdón es hacia tu inte-rior, para no tener un resentimiento, una situación de dolor interna. Entonces, es remontar este dolor y empezar a cicatri-zar una herida tan fuerte. Desde luego es muy difícil porque el dolor y la tragedia es-tán ahí. Andrés lo que quiere es ir hacia la reconciliación nacional y la pacificación; no es contradictorio. Está invitando a los mexicanos a que no olviden y perdonen las rencillas. Y es al final del día el men-saje de nuestro señor Jesucristo: la verdad. No quiere decir que dejes de hacer justicia, sino que de adentro te salga”.

La petición de perdón, así como fue planteada, hizo cortocircuito en esta ciu-dad, laboratorio de políticas de seguridad que han convertido a esta urbe en una de las más violentas del mundo –con la Opera-ción Conjunta Chihuahua– y en el epicentro del dolor. También ha sido laboratorio para fallidas estrategias de pacificación, como la calderonista “Todos somos Juárez”.

Este año volvió a alcanzar niveles de violencia que no se habían visto desde 2010 con un promedio de ocho asesina-tos al díay cada vez más crueles. Una se-mana antes de la llegada de López Obrador 11 jóvenes fueron estrangulados en una vivienda.

Ric

ard

o R

uiz

/ P

roce

sofo

to

Ciudad Juárez. Violencia

LA TRANSICIÓN

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 21

La disidencia de los sindicatos corporativos está desatada. Tras el triunfo de Andrés Manuel Ló-pez Obrador en la elección pre-sidencial, le exigen que cumpla su promesa de democratizar al

sindicalismo corporativo porque tiene la “oportunidad única” de terminar con el charrismo.

Por ejemplo, desde que Carlos Sa-linas de Gortari privatizó Ferrocarriles Nacionales, los jubilados del gremio han acusado al líder del Sindicato de Traba-jadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM), Víctor Flores Mora-les, de aprovechar el proceso de liquida-ción para despojarlos de más de 30 mil millones de pesos que habían ahorra-do desde 1932 en la sociedad mutualis-ta Previsión Obrera.

Lo acusaron también de haber usado el fideicomiso Ferronales Jub.5012-6 como caja chica para desviar recursos en benefi-cio de candidatos priistas. Las denuncias, interpuestas en la Procuraduría General de la República, no han avanzado.

Sin embargo, en 2005 Flores fue dipu-tado federal por la vía plurinominal y

sigue impune. La Organización de Jubila-dos Ferrocarrileros de la República Mexi-cana lo demandó en 2001 y 2004 por esas acciones, pero existen otros procesos en su contra por la venta de inmuebles pro-piedad de Ferronales para su beneficio personal.

En 2013 se denunció que existían más de 14 mil juicios por conflictos labora-les por la extinción de Ferronales, que in-volucraban hasta entonces a más de 70 mil exferrocarrileros. A los jubilados se les descuenta 1% de su pensión por con-cepto de cuotas sindicales, lo cual repre-senta casi 8 millones y medio de pesos mensuales.

Las denuncias están radicadas en los expedientes DE-46/2003, oficio 09/195/AQ-05/2004, del 14 de enero de 2004, por desfalco de los fondos de la sociedad mu-tualista de seguros Previsión Obrera, y 47/2003, oficio 09/195/AQ-8/2004, del 15 de enero de 2004, por irregularidades en el proceso de desincorporación, liquida-ción y concesión de Ferronales.

Además, están abiertas las cau-sas 28/2001, oficio QD/09/195/116/2001; DE-29/2003, oficio 09/195/OIC-

Nuevas

estratagemasde los líderes “charros” para eternizarse

Enquistados durante décadas en dirigencias de sindica-tos como los de ferrocarrileros, maestros y petroleros, los líderes charros se enriquecen a costa de sus afilia-dos y apoyan las leyes que favorecen a los patrones. Y aunque la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador les dio a los disidentes de esos gremios una esperanza para librarse de sus caciques, éstos apresu-ran estratagemas para conservar el poder; incluso ha-cen fila para entrevistarse con el próximo presidente a fin de proteger sus privilegios.

ROSALÍA VERGARA

La ciudad es también campeona en impunidad. El Diario de Juárez ha docu-mentado que de los mil 691 asesinatos que hubo en 2008 en esta ciudad, cuan-do se estrenaba la estrategia de combate frontal a los cárteles, una década después sólo 46 de los crímenes han sido judicia-lizados. La impunidad es de 97.2%, lo que significa que mil 645 difuntos no han reci-bido justicia.

El patrón común para el esclarecimien-to de estos homicidios es aprehender por posesión de drogas o de armas a los pre-suntos asesinos y presentarlos ante la prensa como casos resueltos. La mayoría de las veces no se les puede comprobar su vínculo con los homicidios, por lo que sa-len en libertad; en caso contrario, paga la gente inocente.

Quizás por eso las víctimas fruncen el ceño cuando se les pregunta qué opinan de la amnistía.

Los desplazados de las comunidades de El Manzano y el ejido Monterde que participaban en la consulta de Juárez y ha-bían sido consultados respondieron con este diálogo:

–¿Qué es eso? –preguntó un campesino. –Es como reducir la sentencia a un de-

lincuente –aclara otro. –Yo diría que no serviría. –Sólo que digan la verdad para que

encuentren a los desaparecidos, pero no creo que sea conveniente porque si come-tieron delitos chicos van a seguir con más frecuencia.

La mamá del joven Alexis Campoy, des-aparecido en 2014, opinó: “Si a mi hijo se lo llevaron y lo traen trabajando en cosas ile-gales, no sé. Tampoco me gustaría tener un hijo asesino. Es muy difícil”.

La mamá de un joven condenado a ca-dena perpetua dijo: “Tiene sus pros y sus contras. Si son (asesinos) seriales, no se van a componer”.

La señora Lourdes, quien desde 2010 ha recorrido el país con el cartel de su hija Pamela Portillo, no cree que se pueda ne-gociar con quienes “se dedican a levantar y a echar cuerpos en ácido”. Pero no pudo expresarlo en el foro porque le dieron sólo tres minutos para hablar, “igualito que los del gobierno”.

Gabino Gómez, activista de vieja data del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres y de El Barzón, amigo de líderes campesinos asesinados y tío de una vícti-ma de un atroz feminicidio, está del lado de quienes dicen que no deben perdonar.

Al final del día todos llenaron una lar-ga encuesta donde se les preguntaba si aceptarían liberar a campesinos, legalizar las drogas, encarcelar a quienes cometan delitos; qué pensaban del Ejército y las po-licías, y cuáles eran sus propuestas para alcanzar la paz, entre muchas, muchas otras.

22 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

vención que sus opositores consideraron manipulada, modificó el estatuto antes de que Vicente Fox asumiera la Presidencia, a fin de quedarse otros seis años como lí-der del STFRM.

Lo mismo hizo en 2017, cuando llamó a elecciones de manera anticipada para que su periodo terminara el 15 de agosto, después de la elección presidencial. Como ganó López Obrador, Flores programó su nueva toma posesión para el 7 de noviem-bre, antes de que el presidente electo asu-ma su cargo constitucional. El cambio de estatutos del STFRM en 2017 incluyó la asignación de cuatro nombramientos para Flores en la dirigencia sindical.

Por eso la disidencia llama a todas las secciones de ferrocarrileros a que se am-paren a fin de democratizar su sindicato.

En entrevista con Proceso, Bueno Rentería considera que, para cambiar al sindicato de ferrocarrileros, primero se debe regresar el bono de los trabajado-res de Kansas City de México; retomar el pago de las utilidades que no se han pa-gado desde hace muchos años (sólo se les da un bono, violando la ley del traba-jo); reconsiderar sus salarios y terminar

con el retraso de las revisiones contrac-tuales. Por ejemplo, la correspondiente a este año debió llevarse a cabo el 19 de fe-brero y no fue así.

“Durante estos meses se han dejado de pagar las cuotas obrero patronales co-rrectas, por parte del patrón, al Instituto Mexicano del Seguro Social, y eso ha afec-tado en las aportaciones que hacen ante el instituto, al Infonavit y por supuesto a la Afore para su cesantía”, comenta.

Además, se pretende terminar con el hostigamiento laboral y eliminar las cuo-tas que se les cobra en algunas secciones a los trabajadores por el ingreso de sus hi-jos al sindicato, ya que el artículo 154 de la ley laboral establece su derecho de pre-ferencia, y “que sea Ferrocarriles Mexica-nos y no empresas terceras la que pague a los trabajadores, y cuando sea una emer-gencia, ahí sí contratar. Esa es una forma de generar miles de empleos en el país”.

Tras añadir que se deben terminar las jornadas de más de 22 horas que se les exi-gen a los ferrocarrileros en Cañitas, Zaca-tecas –pues no se debe laborar más de 11 horas seguidas y “hay jurisprudencia al respecto”–, Bueno Rentería reitera:

Ben

jam

ín F

lore

s

Flores. Cacicazgo

MGZM/07/2003; 30/2003, oficio OIC/09/195/AQ-004/2003; 35 /2003, oficio OIC/09/195/AQ-72/2003; 45/2003, oficio OIC/09/195AQ-0572004, y DE-46/2003, ofi-cio 09/195/AQ-8/2004, entre otras.

El secretario general de la sección 31 del sindicato ferrocarrilero, correspondiente a Chihuahua, Benito Bueno Rentería, denun-ció a Flores Morales por haberles retenido el pago de bonos a 265 trabajadores sindicali-zados desde 2014.

Flores Morales ha sido denunciado ade-más por la venta ilegal de casas y un fraude a pensionados en Empalme, Sonora.

Entre otros excesos que se le conocen a Flores Morales, quien es aficionado al auto-movilismo, está la contratación de edeca-nes para que lo acompañen en actividades públicas y obsequio de centenarios; en 2003 compró 70% del boletaje del carnaval de Veracruz. También les ha regalado cha-marras Vogue a los diputados del PRI.

Flores Morales llegó a la dirigencia para el periodo 1995-1998, pero en ese año convocó a una convención nacional en la que coaccionó a los trabajadores para que alargaran su mandato tres años más. A punto de concluir el periodo, en otra con-

LA TRANSICIÓN

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 23

“Buscamos la democratización del sin-dicato ferrocarrilero, que no haya coacción ni ese temor que han infundido desde la dirigencia nacional Víctor Flores Morales y cada uno de los 39 secretarios generales, para elegir a los representantes sindicales.”

El martes 7, Bueno Rentería se reunió brevemente con López Obrador en el mar-co del Foro de Reconciliación Nacional que se realizó en Ciudad Juárez, Chihuahua. Ahí, el ahora presidente electo le reiteró su compromiso para combatir la corrupción en el sindicato e instruyó a la próxima se-cretaria del Trabajo y Previsión Social, Lui-sa María Alcalde, para que atienda el caso.

En este marco, el líder de la sección 31 exige que se reactiven las denuncias pe-nales contra Flores Morales y las más de mil 400 demandas laborales de ferrocarri-leros que siguen vigentes.

La elección de la nueva dirigencia se realizará el sábado 25. En tanto, Flores Morales sigue enviándole mensajes amis-tosos a López Obrador mediante desple-gados, como el del jueves 9, donde por cierto no aparece la firma de Bueno Rente-ría sino la de Joel Ayala, a quien Flores im-puso como secretario general interino de la sección 31 y está en la Ciudad de México haciendo campaña para una secretaría en la sección 16 pero firma documentos de la sección chihuahuense.

La CROC, “Napo” y el SNTSS

A partir del próximo 1 de septiembre, el presidente de la Confederación Revolu-cionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Isaías González Cuevas, dejará su senadu-ría en medio de un conflicto con Aceves del Olmo por la propuesta de flexibilizar las leyes secundarias de la reforma de jus-ticia laboral cotidiana, a fin de favorecer el outsourcing en beneficio de los patrones.

El 1 de mayo pasado ninguno de los dos líderes se presentó a la celebración del Día del Trabajo en el zócalo capitalino. Aliados de Aceves del Olmo, como Alber-to Juárez Bautista (hijo del finado líder de la CTM Alberto Juárez Blancas) y Francis-co Flores, secretario general del Sindica-to Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio, similares y conexos de la República Mexicana (Sitatyr), acusaron a González Cuevas de que junto a otros se-nadores “hicieron algo inapropiado para los trabajadores”.

Poco antes, el 22 de abril, Aceves del Olmo los había acusado de traidores y anunció la “muerte” de esa iniciativa de reforma, publicada el 24 de febrero de 2017 en el Diario Oficial de la Federación.

En cuanto a Napoleón Gómez Urru-tia, quien desde 2002 es secretario general del Sindicato Nacional de Traba-

jadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgi-cos y Similares de la República Mexicana (STMMSSRM) tras la muerte de su padre y antecesor, Napoleón Gómez Sada, des-de 2006 se fue autoexiliado a Vancouver, Canadá, y pronto podría regresar a Méxi-co porque ganó la senaduría plurinomi-nal por Morena.

Otro líder que se va de la función pú-blica es el diputado Manuel Vallejo Ba-rragán, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro So-cial (SNTSS). Su incierto futuro lo obligó a firmar una carta de felicitación a López Obrador por su triunfo electoral y para po-nerse a sus órdenes. El mensaje fue vo-lanteado dos días después de la elección afuera de la sede gremial.

El 18 de julio, los trabajadores sindi-calizados Héctor García Nieto, Rafael Soto Cruz, Víctor Ortega Trejo y Eduardo Pérez Saucedo, a quienes se les rescindieron sus contratos, denunciaron que la corrupción de Vallejo ha afectado a 400 mil trabajado-res activos y a 200 mil jubilados.

También se quejaron de que la diri-gencia del SNTSS toma medidas represi-vas contra los afiliados que votaron por Morena o fueron candidatos a cargos de elección popular, a quienes también se acusa de malversación de fondos.

Los inconformes exigieron una au-ditoría externa a las cuotas sindicales, a los seguros, a los fondos de resistencia y de vivienda, a la venta, renta o subro-gación de parques, guarderías y otros bienes sindicales. “Todo es dinero pú-blico en bolsillos privados”, señaló Soto Cruz, enfermero rescindido del Hospital de Especialidades Siglo XXI, en el área de Cardiología.

A su vez, Ortega Trejo denunció la fir-ma de tres convenios, el 9 de marzo de 2018, para crear hospitales de tercer nivel

Ger

mán

Can

seco

Oct

avio

Gó

mez

Romero Deschamps. Ícono de la corrupción sindical

Sindicato petrolero. Servilismo

24 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

en Chiapas, Bahía de Banderas y Monte-rrey, Nuevo León, con la promesa de que serán 13 y costarán 27 mil millones de pe-sos; se concesionarán por 25 años, gana-rán 7 mil millones al año y todas las plazas del IMSS serán tuteladas por el SNTSS. “El problema es que venden plazas entre 20 mil y 70 mil pesos”, acusó.

El sábado 11 se realizó en las insta-laciones del Sindicato Mexicano de Elec-tricistas (SME) la segunda asamblea nacional del SNTSS, en la que se llamó a sus afiliados a formar planillas con can-didatos independientes con miras al cambio de dirigencia que se realizará en octubre.

En la agenda de los trabajadores acti-vos destaca su rechazo al fraude y la impo-sición electoral, la necesidad de refundar el sindicato y la defensa de los derechos la-borales y la seguridad social. Para los ju-bilados, las prioridades son la realización de auditorías externas al fondo para pen-sionados, la formación de la Secretaría de Jubilados en el sindicato, que se frene la privatización del instituto, se deje de re-primir a los inconformes y “sacar al PRI del SNTSS”.

El SNTE y los petroleros

En 2011, tras la detención de Elba Esther Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre se hizo con la di-rigencia y en noviembre de 2013 se re-eligió como presidente y secretario general, en una convención que fue de-nunciada como ilegal porque duplicaba funciones.

Por ese motivo, en 2017 miembros del SNTE interpusieron 30 amparos en todo el país contra la decisión de un tribunal fe-deral, fechada el 12 de marzo de 2013, de avalar las resoluciones del consejo nacio-nal para que se reeligiera Díaz de la Torre. Sólo se aceptó el recurso interpuesto en Mexicali, Baja California.

El pasado miércoles 7 Gordillo quedó exonerada después de pasar cinco años en la cárcel y ser sometida a prisión do-miciliaria, al no poder probársele los car-gos de lavado de dinero y delincuencia organizada

Otro ejemplo es el del senador Carlos Romero Deschamps, quien ya no vivirá al amparo del poder porque dejará el cargo y en la debacle electoral del PRI no alcanzó otro. Llegó a la secretaría general del Sin-dicato de Trabajadores Petroleros de la Re-pública Mexicana (STPRM) en 1993, tras el quinazo, como se le conoce a la detención arbitraria de su antecesor, Joaquín Her-nández Galicia, La Quina.

Desde el año 2000, cuando el PRI per-dió la Presidencia por primera vez en la historia, Romero Deschamps ha operado

su permanencia en el cargo. Ya en diciem-bre de 2011, a espaldas de los trabajadores de Pemex y sólo con el apoyo de los 36 se-cretarios generales que forman su grupo de apoyo, se reeligió de manera anticipa-da para el periodo 2019-2024.

El líder, nacido en Tamaulipas, nun-ca ha competido por ningún cargo y me-nos aún por la dirigencia sindical, a la que llegó de la mano del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari. Ha sido dos ve-ces senador (1994-2000 y 2012-2018) y tres veces diputado federal (1979-1982, 1994-1994 y 200-2003). Pero en esos 21 años no presentó ninguna iniciativa de ley.

Protegido por los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicen-te Fox y Felipe Calderón, ha sido denun-ciado penalmente decenas de veces ante la Procuraduría General de la Repúbli-ca (PGR), por cargos que van desde delin-cuencia organizada, fraude y extorsión, hasta enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

Uno de los escándalos más sonados, del que fue exonerado en 2011, fue el Pe-mexgate, la millonaria transferencia de re-cursos de Pemex al STPRM para financiar la campaña presidencial del priista Fran-cisco Labastida Ochoa en el 2000.

Y apenas el pasado 15 de julio fue acu-sado de haber recibido, de 2005 a la fecha, alrededor de mil 400 millones de pesos de Pemex sin rendir cuentas, de acuerdo con el portal de noticias Sinembargo.

Este año electoral apoyó al aspirante presidencial priista José Antonio Meade, quien prometió combatir la corrupción. Tres días después de la derrota de éste, el 4 de julio Romero Deschamps y los diri-gentes de las 72 secciones del STPRM pu-blicaron un desplegado para manifestar su respaldo a López Obrador.

La CTM

Máxima expresión del charrismo ha sido la Confederación de Trabajadores de Méxi-co (CTM). Fundada en 1936, su primer se-cretario general fue Miguel Ángel Velasco, quien cedió su triunfo a Fidel Velázquez, con el argumento de que se necesitaba la unidad en el país. Velázquez se quedó al frente de la central obrera hasta su muer-te, ocurrida en 1997 (Proceso 151).

En 1979, la CTM y el Congreso del Tra-bajo, encabezado por José Luis Andrade Ibarra, eran los organismos obreros más importantes del país (Proceso 159).

La central llegó a tener su propia ban-cada en la Cámara de Diputados y su sede en las inmediaciones del Monumento a la Revolución era visitada por políticos, go-bernadores y hasta presidentes. Veláz-quez definió los usos políticos priistas con su frase “El que se mueve no sale en la foto”, es decir, los que no se alineaban per-dían sus privilegios.

A la muerte de Velázquez, el exsena-dor y dirigente del Sindicato Único de Tra-bajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) Leonardo Rodríguez Alcaine, La Güera, asumió la secretaría ge-neral de la CTM a los 71 años. Murió el 6 de agosto de 2005; en el funeral, el entonces titular de la Secretaría del Trabajo y Previ-sión Social (STPS), Carlos Abascal Carran-za, besó el cristal del féretro.

Actualmente la CTM sólo tiene un escaño en el Senado: el de su octogena-rio líder Carlos Aceves del Olmo, quien el 9 de julio aseguró que esperará a que Ló-pez Obrador se comunique con él; añadió que no le mandará un papel (en alusión a los desplegados de diversos sindicatos) porque debe dejar que pase el periodo de transición.

htt

ps:

//w

ww

.sco

op

nes

t.co

m/

Aceves del Olmo. Herencia negra

LA TRANSICIÓN

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 25

El

“FIFAgate”, talón de Aquiles de Televisa

El Grupo Televisa sigue resintiendo los efectos ne-gativos de la presunta implicación de ejecutivos y al menos una filial en la trama de sobornos a la FIFA para asegurar los derechos de transmisión de varios Mundiales en toda América Latina. En un contexto de dificultades financieras que lo obligan a vender “ne-gocios no estratégicos”, el consorcio sigue negando su participación en el FIFAgate, pero se encuentra cercado judicialmente por varios despachos de abo-gados neoyorquinos y nada hace prever que saldrá indemne de las demandas.

JENARO VILLAMIL

En plena etapa de venta de ga-raje, cuando el consorcio más grande de comunicaciones de América Latina ya vendió su 19% de participación accio-naria en la empresa española

Grupo Imagina y pretende deshacerse de sus estaciones de Radiópolis, de sus ca-sinos y centros de apuesta de Play City y “de otros negocios no estratégicos”, al Gru-po Televisa le volvió a estallar el escánda-lo del pago de sobornos por 15 millones de dólares en el FIFAgate y las consecuencias de éste con demandas de acciones colecti-vas en Estados Unidos.

El 6 de agosto por la noche se cono-ció la versión ampliada de una class action (demanda de acción colectiva) en contra de Televisa, presentada en la Corte del

htt

ps:

//w

ww

.med

iate

leco

m.c

om

.mx

26 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Distrito Sur de Nueva York ante el juez Louis Stanton, por haber participado en la trama de pago de sobornos para obte-ner los derechos de transmisión exclusi-vos de la Copa Mundial de la FIFA.

El despacho Kessker Topaz Meltzer & Check informó en su comunicado que presentó la demanda de acción colecti-va porque ejecutivos de la televisora se involucraron en el esquema de sobornos a directivos de la FIFA y que “el descubri-miento de la conducta anterior somete-ría a la compañía a un mayor escrutinio regulatorio”.

La demanda es una ampliación de la que se presentó desde el 5 de marzo pasa-do. El mismo juez emplazó al Grupo Tele-visa para que, a más tardar el próximo 15 de octubre, conteste las demandas de ac-ción colectiva que buscan el pago de una millonaria indemnización para quienes compraron acciones de la televisora en la Bolsa de Nueva York entre el 11 de abril de 2013 y el 25 de enero de 2018.

Al darse a conocer la ampliación de la demanda, los títulos bursátiles del Grupo Televisa se desplomaron en más de 7%, para cotizarse en 54.7 pesos, y sus ADR (acciones en Estados Unidos) disminuye-ron 5.33%. Según la agencia Bloomberg, es la mayor caída de las acciones de Televisa desde noviembre de 2008.

El Grupo Televisa no ha emitido una nueva posición oficial ante los medios y la Bolsa Mexicana de Valores. Un vocero de la compañía envió al portal de Buzz Feed News un escueto comunicado que repitió su ver-sión de noviembre de 2017, cuando se die-ron a conocer las declaraciones de Alejandro Burzaco, el delator y testigo clave en la tra-ma de los sobornos a directivos de la FIFA.

Según el vocero de Televisa, la demanda es “un complemento de una antigua, pre-sentada el 5 de marzo. Los señalamientos que se hacen no tienen fundamento legal

alguno, además de contener importantes errores de hecho. Asimismo, omiten señalar que –como ya se había reportado– Televisa realizó con abogados independientes una detallada investigación que concluyó en que no se había realizado ninguna actividad relacionada con prácticas de corrupción.

“Como se señaló desde el año pasado, todos los pagos que Televisa realiza son en seguimiento a contratos de negocios debi-damente requisitados y de ninguna ma-nera elaborados para pagos relacionados con cualquier conducta indebida”, remató el comunicado.

Ese vocero omitió que el 18 de julio pa-sado Televisa dio a conocer la decisión de su consejo de administración de cambiar a Pricewaterhouse Coopers S.C. como su au-ditor externo, el mismo que “exoneró” a sus directivos del escándalo de la FIFA, y con-trató a KPMG Cárdenas Dosal para revisar sus estados financieros para este año fiscal.

Desde finales de noviembre de 2017 Televisa enfrenta el ataque coordinado de poderosos despachos de Nueva York, como Rosen Law Firm, Bronstein, Gerwitz & Grossman; Block & Levinton, y Levy & Korsinsky por “fraudes bursátiles” y “otras prácticas ilegales de negocios”, derivados del testimonio de corrupción que el em-presario argentino Alejandro Burzaco rea-lizó el 15 de noviembre ante una corte federal de Estados Unidos.

El delator

La pieza clave de esta trama de corrupción, futbol y muertes sospechosas es el empre-sario argentino Alejandro Burzaco, exdi-rector general de una comercializadora de deportes llamada Torneos y Competencias.

htt

ps:

//tn

.co

m.a

r/

Burzaco (derecha). Pieza clave

MEDIOS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 27

Es uno de los 42 testigos involucrados en el FIFAgate, acusado de pagar más de 110 mi-llones de dólares en sobornos para obtener derechos de transmisión televisiva, junto con quien fuera el hombre fuerte del futbol argentino, Julio Grondona, exvicepresiden-te de la FIFA fallecido en 2014.

Burzaco llegó a un arreglo con la fisca-lía de Estados Unidos, tras recibir amena-zas de muerte, para devolver 21 millones de dólares y delatar la red de corrupción en el mundo del futbol profesional a fin de reducir su pena.

El 15 de noviembre Burzaco reveló en su testimonio ante la Corte de Nueva York, cuya copia tiene Proceso, que Televisa uti-lizó una filial externa llamada Mountrigi para triangular el pago de sobornos de al menos 7.5 millones de dólares, de un to-tal de 15 millones que había acordado con los ejecutivos de la televisora brasileña O’Globo.

En las páginas 489-490 de su testi-monio, Burzaco relató que viajó a Sui-za en marzo de 2013 para concretar “un negocio”:

MONTERREY, NL.- En el libro Tarje-ta Roja (Planeta, 2018), el perio-dista Ken Bensinger documentó la corrupción que ahoga des-

de sus más altos niveles a la Federación In-ternacional de Futbol Asociación (FIFA).

Indica que en el máximo organismo del balompié mundial la deshonestidad es una pandemia que se extiende desde el presi-dente de la organización hasta los jefes de las grandes confederaciones.

Refiere también que funcionarios de la FIFA reciben flujos millonarios por sobor-nos entregados por empresas que se en-cargan de las transmisiones televisivas de los grandes torneos –como el Mundial, la Copa Confederaciones, la Copa América, la Copa Oro y la Libertadores– y por aque-llas compañías que comercializan los de-rechos de publicidad.

Entre las firmas involucradas en el es-cándalo se encuentra Televisa. La televiso-ra mexicana es señalada de pagar en 2013, junto con las empresas sudamericanas Tor-neos y Competencias (TyC) y TV Globo, hasta 15 millones de dólares en sobornos para obtener los derechos de transmisión para Latinoamérica de las Copas del Mun-do 2026 y 2030. Existen sospechas de que también pagó ilegalmente para beneficiarse sobre los mundiales de 2018 y 2022.

El destinatario de la dolariza habría sido el extinto Julio Grondona, quien fue el to-dopoderoso presidente de la Asociación de Futbol Argentino y miembro del Comité Eje-cutivo de la FIFA.

Al presentar su libro como testimonio del escándalo de corrupción que derivó en el FIFAgate y en el enjuiciamiento de múl-tiples directivos de la federación a escala mundial, Bensinger estaba sorprendido.

“Es curioso que México salga sólo una vez en el libro por el tema de Televisa. Por

más que profundicé mi investigación al res-pecto nunca pude entender exactamente cuál fue el papel de México en esto”, seña-la el autor en entrevista.

En su indagatoria, el periodista de Buzzfeed se entrevistó con más de 200 per-sonas, entre ellas agentes del Servicio de Recaudación de Impuestos y del FBI que en 2015 emprendieron el operativo internacio-nal llamado “Tarjeta Roja”, que condujo al arresto de federativos por lavado de dinero.

Los inculpados protestaron en todo el mundo y acusaron al gobierno de Estados Unidos de extralimitarse en sus funciones y de imponer su ley fuera de sus fronteras.

Joseph Blatter, expresidente de la FIFA, denunció que el operativo estadunidense era una venganza porque no le concedieron a ese país el Mundial de 2022. Washing-ton, en cambio, alegó que su actuación se debió a que el futbol debía ser saneado, además de que usaron las instituciones es-tadunidenses para cometer delitos.

El señalamiento directo contra la em-presa de “Emilio Fernando Acárraga Jean III” (así lo identifican las autoridades estadu-nidenses) fue presentado en noviembre de 2017, ante un tribunal federal de Brooklyn, por el millonario argentino Alejandro Burza-co, quien fuera director ejecutivo de TyC.

En el libro de Bensinger se indica que, luego de declararse culpable dentro de la trama de sobornos y lavado de dinero, Bur-zaco reveló que a lo largo de 15 años había pagado unos 160 millones de dólares en cohechos a unas 30 personas.

Explicó al jurado cómo empleó duran-te años mecanismos torcidos para hacerse de derechos de transmisión de las co-pas América y Libertadores. Echó mano de contratos falsos y compañías fantasma en el extranjero, a las que llamó “vehículos”, para pagar sobornos.

La televisora esconde la bola LUCIANO CAMPOS GARZA

De acuerdo con el periodista, los oficia-les consultados no le proporcionaron otra información relevante sobre Televisa. “Los corruptos de la FIFA son de países lati-noamericanos, desde Guatemala hasta Ar-gentina, quienes tuvieron a muchas más personas involucradas. Es difícil creer que México sea el único país libre de este pro-blema”, dice.

Sin embargo, considera posible que, como el caso sigue abierto, puedan salir más detalles del papel mexicano en la tra-ma de corruptelas de la FIFA. Así ocurrió.

Denuncia

El lunes 6, la acción civil 18-cv-01979-LLS, presentada por el Plan de Pensiones Colle-ges of Arts and Technologies (Lead Plain-tiff Colleges of Applied Arts & Technology Pension Plan), que posee acciones de Te-levisa, se dijo afectada con pérdidas por millones de dólares debido a un esque-ma de corrupción elaborado por la empre-sa mexicana.

De acuerdo con esta acusación, la par-te del soborno aportada por Televisa fue de 7.25 millones de dólares.

La demanda señala que para obtener “la joya de la corona” de los eventos de-portivos (la Copa del Mundo), a espaldas

htt

ps:

//tw

itter

.co

m/k

enb

ensi

ng

er

El negocio fue en Zurich, entre Torneos y Competencias en una alianza entre Teleglobo, de Brasil, y Televisa y Mountrigi, filial de Méxi-co, viendo la posibilidad de adquirir de la FIFA los derechos de televisión, radio e internet para la Copa del Mundo de 2026 y la del 2030, con exclusividad para nuestros territorios y para las zonas de Brasil en el caso de Teleglobo, y de América Latina, en el caso de Televisa, en socie-dad con Torneos y Competencias...

–¿Para lograr el acuerdo estaban dis-puestos a llegar a pagar sobornos para es-tos derechos? –le preguntan.

Bensinger. Revelaciones

28 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

de sus inversionistas Televisa “empleó a su empresa subsidiaria Mountrigi Manage-ment Gruop Ltd, radicada en Zurich, cerca del cuartel general de la FIFA, para elaborar el sistema de sobornos entregados a los fe-derativos, con el fin de obtener ilegalmente los derechos de transmisión de los mundia-les 2018, 2022, 2026 y 2030.

“Para borrar sus rastros, Televisa fal-sificó información de sus libros contables hasta que los auditores descubrieron el es-quema fraudulento en 2017, después de testimonios criminales y revisión de regis-tros que echaron luz sobre el caso.

“Televisa y los acusados, Azcárraga III y Salvi Rafael Folch Viadero, sabían o ignora-ron imprudentemente que millones de dóla-res eran filtrados a través de la explotación de debilidades de los controles y reportes financieros internos de la compañía”, mani-fiesta el documento de la Corte.

Bensinger supone que esta demanda fue presentada hasta ahora porque los abo-gados de los afectados tuvieron que analizar bien el caso para presentarlo con solidez.

Acuerdos

Cuando ingresó a Buzzfeed en 2014, a Bensinger le pidieron que hiciera un re-portaje sobre Charles Gordon Chuck Bla-zer, directivo de la Concacaf. Fue este portal de noticias el que expuso por pri-mera vez el gran fraude del futbol que meses después derivó en el escándalo conocido como FIFAgate. El reportaje se publicó en junio poco antes del Mundial de Brasil.

La obra relata el enorme operativo que emprendió la Justicia de Estados Unidos para desmontar la maquinaria de fraude y evasión de impuestos organizada des-de hace años por los jerarcas del balompié mundial.

En entrevista, el autor señala que el as-pecto más doloroso de la gran estafa es que el río de dólares que fluye entre los bancos de paraísos fiscales debería ser ca-nalizado hacia los niños de los países más empobrecidos que, a causa de estos des-

víos, se privan de programas de desarrollo deportivo, infraestructura, zapatos de fut-bol y balones.

En su trabajo, Bensinger expone casos como la Copa Oro, competencia que cau-sa gran expectativa en México y en Esta-dos Unidos. Asegura que ese torneo no es más que el invento del fallecido Chuck Bla-zer, quien fue secretario general de la Con-cacaf, para crear su mina de oro personal con derechos y sobornos, centrado en los dos equipos que dominan el área.

También señala que el Mundial 2018 se jugó en Rusia y no en Qatar porque el pre-sidente Vladimir Putin concedió a ese país la explotación de yacimientos de gas en te-rritorio ruso.

El escritor sabe que las revelaciones pueden ser dolorosas para los aficionados, pero considera necesario enderezar el rum-bo del futbol, aunque reconoce que el pro-pósito puede ser sólo un espejismo, pues, afirma, Gianni Infantino, actual presidente de la FIFA, es como un clon de Blatter.

–Entre los tres socios estábamos de acuer-do en distribuir el pago de 15 millones de dóla-res en sobornos.

–A quién?–A Julio Grondona.–Y cuando usted habla de sus socios, ¿a

cuáles socios se refiere?–Teleglobo de Brasil y Televisa de México.–¿Fueron 15 millones de dólares que paga-

ron a Julio Grondona?–Sí, señor.–¿Y dónde le iban a entregar el dinero a Ju-

lio Grondona?

MEDIOS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 29

El “top ten” del “chayote”JULIO C. ROA

El gobierno de Enrique Peña Nieto gastó en sus primeros cuatro años al-rededor de 40 mil millones de pesos en publicidad oficial, según el centro

de análisis e investigación Fundar; de con-tinuar la tendencia, el gasto podría llegar a 60 mil millones al cierre de su sexenio. De acuerdo con la misma fuente, las tres princi-pales televisoras nacionales –Televisa, Tele-visión Azteca y Grupo Imagen– han sido las empresas más beneficiadas por ese derro-che de recursos públicos.

En un reportaje reciente sobre el gasto oficial, The New York Times afirmó que el gobierno mexicano controla a los medios con su enorme presupuesto de publicidad. Pese a que las grandes televisoras son las que se llevan la mayor tajada, el derroche de recursos es tan grande que ha permitido a un grupo selecto de periodistas obtener millones de pesos, como lo revela el infor-me Dinero bajo la mesa.

Éste –elaborado por María Amparo

Casar, presidenta ejecutiva de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, y Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia Consultores– revela cómo en 2017, mediante el gasto en comunicación social del gobierno federal, 10 periodistas acapararon la mayoría de los recursos públicos en el segmento de la publicidad oficial en internet.

En el informe se señala que los más beneficiados en ese año, en orden descen-dente, fueron: José Cárdenas, Adela Micha, Rafael Cardona, Jorge Fernández Menén-dez, Pablo Hiriart, Ricardo Alemán, Ray-mundo Riva Palacio, Óscar Mario Beteta, Federico Arreola y Joaquín López Dóriga.

Tal lista deja ver el enorme contraste entre un grupo selecto de periodistas y los lejanos a los círculos de poder, quienes en promedio ganan 7 mil 973 pesos mensua-les, según un estudio del Instituto Mexica-no para la Competitividad.

El reparto del gasto en publicidad

oficial en internet no obedece a criterios de audiencias o número de visitas a portales digitales: es arbitrario.

Los de Beteta, Hiriart y Cardona reci-bieron en conjunto más de 15 millones de pesos, pese a que el tráfico de usuarios a sus respectivos sitios en internet es muy bajo: según la herramienta de medición Alexa (alexa.com), no están entre los 100 mil más visitados en México.

–El dinero para Julio Grondona estaba enuna subcuenta en un banco suizo a nombre de Julius Berg.

Estas palabras cimbraron a Televisa. Entre el 15 y el 16 de noviembre del año pa-sado, la compañía emitió dos comunicados para negar “cualquier acción indebida” en esta trama y para afirmar que la compa-ñía “nunca tuvo conocimiento o autorizó, de forma alguna, sobornos o conducta ina-propiada alguna”.

El periodista argentino Facundo Pas-tor, autor del libro El gran arrepentido de la mafia del futbol. Alejandro Burzaco, la cone-xión argentina del FIFAgate, relata a este se-manario que la triangulación de empresas para el pago de sobornos era común en el empresario argentino.

“El mecanismo de anteponer empre-sas que nadie conocía se repite en Ar-gentina, Uruguay y Paraguay. Esa fue una matriz corrupta que utilizó Burzaco. Mu-

chas veces eran empresas con nombres parecidos. Por ejemplo, en Argentina ofi-cialmente existe Torneos y Competen-cias. Y luego había otra que se llamaba Torneos, radicada en Holanda, y otra en Islas Caymán.

“Siempre utilizaban intermediarios para que los grandes grupos de medios como Televisa, O’Globo o Clarín, aquí en Argentina, nunca aparezcan involucrados y haya productoras que sean intermedia-rias entre la compraventa de derechos y las grandes cadenas.”

–Televisa alega que no se puede con-fiar en el dicho de alguien involucra-do en una trama de corrupción. ¿Miente Burzaco?

–Burzaco no miente, porque si mienteva a ser muy complicada su situación ju-dicial. Sabe que Mountrigi funcionó de esa manera porque él hizo algo similar en Ar-gentina. ¿Por qué se le ocurrió decir eso? Quizá tiene que ver con haberles ofreci-do a los fiscales estadunidenses una rela-ción de confianza. Tanto O’Globo y Televisa como Torneos eran las empresas que le pa-gaban a Grondona y el intermediario era el propio Burzaco.

Mountrigi y la trama de crímenes

Mountrigi Management Group es una em-presa con sede en el cantón suizo de Zug. Según la información del libro de Facundo

htt

ps:

//w

ww

.men

do

zap

ost

.co

m/

Grondona. Receptor de la dolariza

30 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

El de Arreola, SDP, recibió 22 millones 820 mil pesos, colo-cándolo como el que obtuvo el mayor monto de recursos públicos, pese a no ser el sitio de noticias más visitado en México en 2017, aunque según comScore –la empresa que audita visitas a portales– se colocó el mes pasado como el segundo en el país con el mayor número de visitas: 7 millones 100 mil.

De acuerdo con la medición de Alexa, el portal de López-Dóriga se encuentra en México en la posición 997, y a pesar de ello el gobierno de Peña Nieto le asignó en pu-blicidad oficial 13 millones 721 mil pesos, que sumados a los pagos que reciben sus otras dos empresas, le dieron 33 millones de pesos sólo en 2017.

El portal de Riva Palacio, clasificado en la posición 4 mil 213 junto con la versión impresa del mismo, obtuvo 8 millones 316 mil pesos en 2017. Por su parte, el de Alemán, ubicado en el lugar 2 mil 909, recibió 5 millones 936 mil pesos. Cárdenas, cuyo sitio en internet está en el lugar 5 mil 151, obtuvo 2 millones 58 mil pesos. Micha, con su sitio en el lugar 7 mil 977, logró hacerse de 2 millones 100 mil pesos.

Por su lado, Fernández Me-néndez, columnista de Excélsior, obtuvo 2 millones 800 mil pesos, pese a que su sitio ocupa el lugar 35 mil 137 de la misma clasificación.

Los casos más extremos son los de los portales de Beteta, Hi-riart y Cardona, que registraron ni-

veles tan bajos en número de visitantes que no le permiten a Alexa clasificarlos dentro de los 100 mil más visitados en México.

A pesar de ello, el de Cardona recibió 2 millones 664 mil pesos; el de Beteta, 10 millones 573 mil pesos, y el de Hiriart, 3 millones 199 mil pesos.

MEDIOS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 31

Pastor, la firma estuvo compuesta por tres personas y fue un vehículo para el pago de sobornos del FIFAgate. Los investigadores del caso lograron descubrir que es una fi-lial del Grupo Televisa, que la utilizó como “empresa pantalla” para las operaciones de sobornos.

Televisa habría recurrido a esta off sho-re para pagar cerca de 190 millones de dólares y asegurar los derechos de trans-misión de los Mundiales de 2018 hasta 2030 para toda América Latina. En los do-cumentos de los tribunales relacionados con la admisión de culpa por sobornos de millones de dólares para hacerse de esos derechos para Argentina, Paraguay y Uru-guay, se muestra que Mountrigi los obtuvo y automáticamente se los vendió a Burza-co, destaca el libro de Facundo Pastor.

En 2016, cuando se destapó a nivel in-ternacional el FIFAgate, Televisa aseguró que ninguno de sus empleados o los de Mountrigi habían “hecho ningún pago in-debido a funcionarios de la FIFA relacio-nados con la adquisición de derechos de transmisión de partidos de futbol”.

El 26 de octubre de 2016, el periodis-ta Tariq Panja reveló en un reportaje para The New York Times que esta misteriosa empresa off shore habría conseguido para Televisa los contratos de exclusividad de las transmisiones de la Copa Mundial en 16 naciones lationoamericanas.

El reportaje de Panja fue el primero que mencionó a Alejandro Burzaco: “Para llegar a este acuerdo con la FIFA, Moun-trigi recibió el apoyo de Alejandro Burza-co, un empresario argentino, según varias personas que tienen conocimiento de las negociaciones y pidieron el anonima-to al no estar autorizadas para dar estas declaraciones”.

A unas cuantas horas antes de que

Ger

mán

Can

seco

Burzaco rindiera su testimonio en Nue-va York, en Buenos Aires apareció muerto Jorge Alejandro Delhon, abogado que tra-bajó para el programa gubernamental ar-gentino Futbol para Todos. La información fue confusa. Atribuyeron su muerte a un suicidio: se arrojó a las vías del tren en la localidad de Lanús.

Delhon falleció poco antes de que Bur-zaco lo acusara, junto a Pablo Paladino, de recibir sobornos por 4 millones de dóla-res cuando fueron funcionarios. Antes de estar en Futbol para Todos, Delhon fue vi-cepresidente del Ente Regulador del Agua (ETOSS). Después estuvo a cargo del Regis-tro Nacional de Infractores a la Ley del De-porte, en el Ministerio de Justicia.

Según una nota de El Clarín, publica-da tres días después del “suicidio”, Delhon quería reunirse con Paladino para conver-sar sobre las acusaciones lanzadas por Burzaco.

“Era un hombre honesto, derecho, de familia. Un abogado y asesor admi-nistrativo sin relación con la política. Es incomprensible. El martes hablé telefóni-camente con él para tranquilizarlo. Era un amigo entrañable y le dije que viniera a mi casa para hablar. Era un hombre intacha-ble que no entendía verse involucrado en esta situación. No lo pudo soportar”, afir-mó Paladino a El Clarín.

Cinco días después de esta sospecho-sa muerte en Buenos Aires, la tarde del domingo 19 de noviembre de 2017, en ple-no puente vacacional, Televisa lamentó y confirmó la muerte de su vicepresiden-te Alejandro Lagos, en medio de versio-nes confusas sobre un presunto intento de asalto mientras hacía deporte en su bi-cicleta en el kilómetro 44 de la carretera México-Tulancingo.

Después, la propia fiscalía mexiquen-se informó que el impacto de bala que mató a Lagos no provino de un asaltante sino del arma de uno de sus escoltas, se-gún las pruebas de balística.

La versión final, filtrada a varios me-dios, fue todavía más confusa. Al parecer Lagos fue asesinado no por “confusión” de sus escoltas sino de manera delibera-da. Uno de sus guaruras hizo 12 disparos y uno de ellos mató a Lagos; el otro guar-daespaldas, que conducía la camioneta, al bajar del vehículo para defender a su jefe no puso freno de mano y lo atropelló.

Cuando trasladaban al herido a un hospital se les ponchó una llanta. Pidie-ron ayuda de un agente de la Policía Fede-ral de Caminos, pero no pudo atenderlos. Cuando llegó una ambulancia de Caminos y Puentes Federales (Capufe), Lagos había fallecido.

Al interior del Grupo Televisa se es-peculó que Lagos, vicepresidente de Izzi, podría estar al tanto de la trama de Moun-trigi. Antes de llegar a Televisa, en febrero de 2013, Lagos estuvo 23 años en Banco-mer, el banco fundado por su tío Manuel Espinosa Yglesias, y después fue director del Grupo Financiero Serfín, con Adrián Sada, y jefe de la División de Banca de Mayoreo Global en el Banco Santander. También participó en el consejo de admi-nistración de otras empresas, incluyendo Mexichem, la compañía con la que Pemex firmó un polémico convenio de coinver-sión de 518 millones de dólares para la re-finería Pajaritos.

En tanto, las historias de presuntos so-bornos y de corrupción en la FIFA siguen dando de qué hablar y pueden provocar una nueva sacudida bursátil para las ac-ciones del Grupo Televisa.

Oct

avio

Gó

mez

Lagos. Muerte “confusa”

Azcárraga Jean. Emplazado

32 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Nieto de Rafael Moreno Valle–quien fue retirado de la gu-bernatura en 1972 por el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez–, el exgo-bernador poblano Rafael Mo-

reno Valle Rosas es proclive al “sultanato”; es decir, a ejercer el poder de manera “per-sonalísima”, concentrando facultades lega-les y metalegales.

“Un régimen así no soporta contesta-ción alguna”, indica el estudio intitulado Rafael Moreno Valle Rosas (2011-2017). La pre-sencia del autoritarismo subnacional, elabo-rado por investigadores de la Universidad Iberoamericana (Uia) campus Puebla bajo la coordinación de Juan Luis Hernández y pu-blicado el año pasado.

Cuando fue gobernador (en el periodo 2011-2017), según el estudio, Moreno Valle Rosas optó por “el modelo Díaz Ordaz”; no permitió ninguna protesta social. En su pri-mer año de gestión, ya tenía el control de los poderes Legislativo y Judicial, así como de los partidos de oposición, los órganos au-tónomos electorales, de transparencia y de derechos humanos, además de una buena parte de la prensa poblana.

Manejó a su antojo las finanzas estata-les: realizó nueve obras de alto impacto con un costo total de 14 mil 856 millones de pe-sos bajo el esquema de deuda Asociación Público Privada (APP) y de Proyectos de Pres-tación de Servicios (PPS) a pagar en un pe-riodo de 10 a 25 años, con lo que disparó la deuda, que llegó a 69 mil 737 millones de pe-sos, de acuerdo con un análisis de las leyes de ingresos y egresos del estado de 2011 a 2016.

Las malas obras

Algunas de las construcciones de la admi-nistración morenovallista fueron cuestio-nadas por sus irregularidades, opacidad y funcionalidad. La del Museo Internacional de Barroco –que se hizo bajo el esquema de deuda de PPS a pagar en 23 años, por ejem-plo– carece de acervo artístico. Al principio se presupuestó en 7 mil 280 millones de pe-sos, pero la suma se elevó a 18 mil 337 millo-nes por concepto de intereses.

Sin embargo, la que presenta mayores irregularidades es la del Parque Paseo del Teleférico, presuntamente inspirada en una obra de la ciudad alemana Koblenz, que el entonces gobernador panista visitó acom-pañado por su secretario de Turismo, Fran-cisco Javier Trauwitz Echeguren.

Moreno Valle Rosas otorgó dos contratos por adjudicación directa a la empresa suiza a nombre de Bartholet Maschinenbau A.G. (fo-lios 01/2012 y 10/2012, firmados el 29 y 30 de agosto de 2102) por casi 11 millones de fran-cos suizos (154 millones 260 mil 47 pesos).

Durante su itinerario político –15 años de militancia en el PRI y los últimos seis en el PAN–, el poblano Rafael Moreno Valle Rosas amasó una fortuna de al menos 100 millones de pesos y un poder político con el cual pretende llegar a la presidencia con la bandera del Par-tido Acción Nacional en 2024. Le gusta ejercer el poder, incluso a trasmano, una ambición que aprendió de su maestro y paisano Gustavo Díaz Ordaz.

JOSÉ GIL OLMOS

Según la documentación consultada, el gobernador panista pagó 50% por el primer proyecto. No obstante, dos meses después se firmó otro convenio de adjudicación di-recta con la empresa AYPP Constructores por 115 millones 43 mil 499 pesos (ST/CGA-J7No. 01/2012).

Sin embargo, debido a que la casona del Torno, que pretendía habilitar como la es-tación, es patrimonio nacional, el Instituto

Nacional de Antropología e Historia le negó el permiso. El proyecto se suspendió y se hizo una nueva contratación.

El primer contrato con la empresa sui-za desapareció de los registros oficiales. Al final, en agosto de 2014 se hizo una nue-va adjudicación directa a la empresa CEMS mediante un contrato por 143.4 millones de pesos (SFA-OP-ADF-2014-031).

Si se pagaron las tres contrataciones, el

El Díaz Ordaz

de hoy

Octa

vio

Góm

ez

ESTADOS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 33

El exgobernador Moreno Valle

teleférico costó entonces más de 309 millo-nes de pesos, financiados bajo el esquema de endeudamiento PPS y APP a pagar en 20 años, lo que da una deuda total superior a mil 258 millones.

Otra obra morenovallista es la de las plataformas de Audi, concesionadas a De-sarrollo Inmobiliario Santa Fe, cuyo monto fue de mil millones de pesos a pagar en 14 años, lo que elevó la deuda estatal a casi 18 mil millones.

Una más: el conflictivo segundo piso de la autopista México-Puebla, concesio-nado a la constructora española OHL y a la Promotora y Operadora de Infraestruc-tura, costó 5 mil millones, pero por el es-quema de deuda contratado a pagar en 30 años sube a más de 14 mil millones; es decir, casi se triplicó.

También están el Centro Integral de Ser-vicios (CIS), construido por Grupo Termo Control. Su costo fue de 3 mil 800 millones a pagar en 24 años, por lo que la deuda se ele-va a 9 mil 823 millones de pesos, así como la autopista Cuapiaxtla-Cuacnopalan, en-comendada a Edificaciones y Desarrollo de Ingeniería. Su costo inicial fue de mil 622 millones de pesos, pero se incrementó a casi 5 mil millones, a pagar en 20 años.

A su vez, el costo de las construcciones Estrella de Puebla y Parque Lineal encarga-dos a la empresa Maurer German Wheels, que inicialmente se estimó en 400 millones, subió a mil 414 millones de pesos por el en-deudamiento a pagar en 25 años.

El nuevo edificio de la Procuraduría Ge-neral de Justicia que hizo Osa Constructo-ra y Edificadora con un presupuesto de 321 millones de pesos, subió hasta 944 millo-nes por el esquema de deuda a pagar en 20 años.

Un caso similar fue el de la contrata-ción del alumbrado ecológico en seis muni-cipios, asignada a la empresa Infraenergía

por 404 millones de pesos y que subió has-ta 761 millones por la deuda adquirida a pa-gar en 10 años.

Como Díaz Ordaz

La investigadora Emma R. Morales García de Alba, quien participó en el estudio mencio-nado de la Uia, comenta que las obras no fueron concebidas para cubrir las necesi-dades de servicios básicos, infraestructura y equipamiento en las comunidades visi-bles, sino para cubrir necesidades de cier-tos grupos de inversionistas empresarios y desarrolladores inmobiliarios, y crear “un mundo de percepciones positivas”.

Según el estudio, Moreno Valle llegó al gobierno con la bandera del cambio y la al-ternancia, pero desde el primer día se trazó un objetivo: construir su candidatura pre-sidencial, y para ello siguió el modelo de Gustavo Díaz Ordaz. Y, al igual que su cote-rráneo de Chalchicomula, no respetó los de-rechos humanos.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, durante el gobier-no morenovallista se registraron 6 mil 479 casos de “quebrantamientos a los derechos humanos” en materia de seguridad jurídi-ca y libertad. Hubo denuncias de espionaje y él aplicó un “ejercicio arbitrario de poder”, peor que el de su antecesor, el priista Ma-rio Marín.

Los investigadores de la Uia campus Puebla señalan: “Rafael Moreno Valle busca ser presidente de la República con un ejer-cicio de gobierno en Puebla esencialmen-te autocrático. Peña Nieto gobernó el país como gobernó el Estado de México. ¿Eso es lo que nos espera si eventualmente More-no Valle llega a ser candidato presidencial y posible triunfador en los comicios presi-denciales? ¿Más autoritarismo, represión, espionaje, corrupción, pacto de impunidad

entre los partidos y obras públicas con so-bre costo?”.

El pasado 28 de mayo, la corresponsal de Proceso en Puebla, Gabriela Hernández, in-formó sobre una denuncia presentada por un grupo de candidatos a diputados por la coalición Juntos Haremos Historia, quie-nes revelaron los negocios del exmandata-rio panista.

Ellos señalaron que Moreno Valle se hizo accionista de la cadena hotelera City Express, la cual creció de manera inusi-tada durante su sexenio. Tenía 15 hoteles; ahora cuenta con 138, siete de ellos en el extranjero.

“Este es el verdadero rostro del gobier-no de Moreno Valle, un gobierno que en seis años recibió más de 300 mil millones de pe-sos (de presupuesto) y mantiene a Puebla como el cuarto estado más pobre del país, que no utilizó el dinero para tareas de segu-ridad y que a todas luces sólo usó su cargo para enriquecerse”, sentenció en esa oca-sión el entonces candidato a diputado local por San Pedro Cholula José Juan Espinosa.

También declaró que al iniciar su admi-nistración Moreno Valle dijo en su declara-ción patrimonial que tenía 22.3 millones de pesos; para 2015, su fortuna casi se quintu-plicó, pues llegó a los 94.4 millones.

Hoy, Moreno Valle busca presidir el PAN, en tanto que su cónyuge Marta Érika Alonso es la virtual gobernadora electa de Puebla. Luis Miguel Barbosa Huerta, candidato a go-bernador por la coalición Juntos Haremos Historia, declaró en vísperas de presentar su impugnación ante el Tribunal Electoral Estatal:

“Creo que el PAN está reflexionando so-bre Moreno Valle, quien es el político más tó-xico de la política mexicana. Lo van a tratar desde lejos porque piensa que con su dine-ro puede resolverlo todo. ¿Quién se cree? Es el político tóxico de la política mexicana.”

http

://p

uebla

.tra

vel

Paseo del Teleférico. Suma de irregularidades

34 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 35

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Luego de negar-lo reiteradamente, el gobierno de Enrique Peña Nieto acepta que ha estado “revisando” con el de Donald Trump la pro-

puesta de convertir a México en un Tercer País Seguro (TPS) para los solicitantes de asi-lo en Estados Unidos y señala que el presi-dente electo, Andrés Manuel López Obrador, está enterado de ello.

“Sí, hemos conversado sobre el tema del Tercer País, como hemos discutido muchos otros temas en el contexto del flujo. Quizá debíamos haber sido mucho más explícitos en decir: ‘Oye, ¿se está discutiendo?’. ‘Sí, por supuesto’. ‘¿El tema se ha planteado, formado parte de las conversaciones?’. ‘Sí, junto con muchos otros temas’”, admite Gerónimo Gutiérrez, embajador de México en Washington.

Trump quiere convencer a Peña Nieto de suscribir el plan del TPS para que todo ciudadano no mexicano que pida asilo en Estados Unidos, primero lo solicite a Méxi-co y así se evite su acercamiento a la fronte-ra sur de aquel país.

En entrevista, Gutiérrez corrige sus de-claraciones de mayo pasado, cuando en el programa de Carmen Aristegui rechazó que

Mig

uel

Án

gel

Rey

na

En entrevista con Proceso, el embajador Gerónimo Gutiérrez deja claro que, pese a sus anteriores ne-gativas, el gobierno de Enrique Peña Nieto sí está discutiendo con el de Donald Trump el plan para que México se convierta en el filtro migratorio de Estados Unidos, en algo así como un “muro” en este aspecto. No obstante, dice que no se trata de un acuerdo ni de un asunto vinculante. Esta administración, añade, se-guirá avanzando en el tema hasta el último día, con el conocimiento del equipo del presidente electo.

se tratara el asunto con la administración de Trump, tras la publicación de documen-tos relativos a ello en este semanario (Pro-ceso 2168);

–¿Se atrevería a decir todavía que no lo están negociando? –se le plantea.

–Con todo respeto, tengo que diferir a tu apreciación de que se haya mentido, yo o el canciller (Luis Videgaray).

–Está la grabación…

–Voy a repetir lo último que dije en el ámbito. Dentro de una agenda migratoria con Estados Unidos se ha discutido el cre-ciente, o sea, lo que enfrentan México y Es-tados Unidos, que es un creciente número de nacionales de Centroamérica que cru-zan México para llegar a Estados Unidos y que crecientemente solicitan asilo. Al mis-mo tiempo, es una realidad que México está enfrentando también un número creciente

mexicanoEl “muro”

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

36 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

J. E

sq

uiv

el

Gutiérrez. Correcciones

de solicitudes de asilo y lo que no hay en México es toda la capacidad para atender ese fenómeno. No hay una política regional que incluya a Estados Unidos y a todos esos países al respecto.

Enseguida matiza: la discusión del TPS no es una “negociación formal”, sino la bús-queda de alternativas con apego al marco internacional, con respeto a los derechos humanos y coherente con los principios de la política exterior mexicana.

Del 15 al 17 de agosto se llevará a cabo en Washington una reunión de alto nivel de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la de Gobernación con el Departamento de Estado y el de Seguridad Interior del go-bierno de Trump. El TPS forma parte de la agenda, en el marco de la revisión y firma de compromisos de cooperación bilateral en seguridad y migración.

Fuentes de la SRE habían adelantado a Proceso que en dicha sesión en Washing-ton el gobierno de Peña Nieto firmaría el acuerdo para que el gobierno de Trump ne-gocie con el de López Obrador la continui-dad del compromiso como una moneda de cambio en el forcejeo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y de los porcentajes de aranceles impuestos a las exportaciones mexicanas de aluminio y acero.

–¿El gobierno de Peña Nieto va a firmar algún compromiso al respecto antes de que se vaya, el 1 de diciembre?

–No lo sé. Permíteme decir y ser muy preciso: estamos analizando todas las alternativas que nos permitan tener un mejor manejo con respecto al marco in-ternacional, a los derechos humanos, a nuestros propios principios de política ex-terior, de cómo atender un fenómeno que es innegable.

“Cualquier cosa que caiga en ámbito de memoranda de entendimiento, si es

el caso, puede ser inmediatamente echa-do para atrás si al próximo gobierno no le parece. No son mecanismos legalmente vinculantes, son mecanismos que le per-miten a cada parte con sus propias facul-tades acordar una serie de cosas; acuerdos interinstitucionales.”

–¿Usted no lo descarta? ¿Ya lo dijo?–Permíteme, por eso; no me encajones.

Lo que te puedo decir es que el gobierno del presidente Peña sí busca avanzar lo más posible, en coordinación, como se ha hecho todo con el virtual (presidente electo), y te pido que esto quede meridianamente claro: el gobierno del presidente Peña lo que tie-ne es la intención de aprovechar los cuatro meses que sobran, o tres meses y cacho, para avanzar en la atención de los flujos migratorios regionales, incluyendo el tema de asilo, la migración irregular, las repatria-ciones, etcétera. Lo hará en coordinación, lo que sea lo hará en coordinación y con cono-cimiento del equipo del virtual presidente electo y públicamente, eso sí te lo puedo garantizar.

“Si tú me dices la posibilidad de que se firme algo que obliga y a escondidas, por su-puesto que no. Todas las acciones que tome el gobierno del presidente Peña respecto a la atención del fenómeno migratorio serán comentadas, discutidas con el equipo del presidente electo.

–¿Acordadas?–Pues acordadas en el ámbito. Eviden-

temente nosotros somos gobierno hasta el último día, pero lo que se ve hasta aho-rita es que ha habido un buen trabajo y que hemos podido, que hay coincidencias im-portantes en todo esto. Todas las medidas que se tomen, como ha venido ocurriendo hasta este momento, son en comunicación y coordinación. Y el propósito es ayudar a sentar las bases para que ese tema, que va a ser sumamente importante, ya lo es, pero que no se va a ir al cambio de administra-ción y que va a estar muy alto en la agenda del presidente Trump; pues que esté lo más allanado posible.

–¿Por qué en su momento no quisieron hacerlo público? ¿Por qué hasta que se ven-tiló en los medios de información?

–Primero, no ha habido la intención de ocultar nada. Número dos, y tú lo sabes muy bien, las conversaciones, o sea, hay veces que las conversaciones no son todo lo que se tiene, pues es lo mismo que pasa en las conversaciones del TLCAN. Hay si-tuaciones en donde los dos gobiernos, por ciertos tiempos, pues están en conversacio-nes porque, te pongo un ejemplo: ¿por qué la Ley de Transparencia y Acceso a la Infor-mación Pública, dentro de sus supuestos, te permite decir que ciertas cosas estén re-servadas en tanto están las negociaciones? Pues es lo mismo. No se ha ocultado nada. Acepto que pudimos haber sido más claros en decir: esto es lo que se está discutiendo.

Bienvenido el comentario, y si mi selección de palabras fue equivocada, me corrijo, pero eso no quiere decir que se haya oculta-do algo o que ya esté negociado o que haya la intención de negociarlo.

“Casi imposible” que Peña firme el TPS

Dentro de la política migratoria de Toleran-cia Cero que aplica desde junio pasado su gobierno, Trump decretó que se rechace toda solicitud de asilo por motivos de vio-lencia doméstica y amenazas del crimen organizado, dos de las principales causas de la migración desde Centroamérica.

Gutiérrez expone que, bajo la dirección de Videgaray, con la Secretaría Goberna-ción se evalúan opciones para que México ofrezca “refugio” a los centroamericanos.

–¿Cuál es el incentivo que ofrece Esta-dos Unidos?

El embajador comenta que el gobierno de Trump ofrece al de México unos 800 mi-llones de dólares para sufragar una infraes-tructura para ofrecer ese refugio y capacitar a los agentes del Instituto Nacional de Mi-gración (INM). Sin embargo, apunta:

–Yo cambio la pregunta: ¿por qué no po-demos ver que eso es lo correcto y que nos conviene? Hay que poner luz en lo que pasa en nuestra frontera sur, reconocer que de-bemos mejorar nuestras capacidades en to-dos sentidos para, no quiero decir enfrentar, para trabajar y mejorar la atención que se le da al fenómeno migratorio rural, incluyen-do el tema del asilo. Entonces, ¿por qué no nos puede convenir? ¿Qué gana México?

–¿Algo tiene que poner Estados Unidos para negociar?

–Está en el propio interés de México for-talecer nuestra capacidad para mejorar el fenómeno migratorio en general, incluyen-do la migración irregular y el asilo. Lo más conveniente es que en ese fortalecimiento de la capacidad busquemos naturalmente el apoyo técnico y el auxilio de organizacio-nes internacionales.

–¿Y de Estados Unidos?–Estados Unidos puede ayudar en eso,

respetando nuestra soberanía, nuestro pro-pio marco legal. Claro que lo debemos con-siderar, desde mi punto de vista.

Cuando se le comenta que Marcelo Ebrard, propuesto por López Obrador para ser el próximo titular de Relaciones Exte-riores, ya ha dejado entrever que no apoya el plan del TPS, y que a él, a Gutiérrez, se le ha señalado como el principal defensor del mismo, responde:

–Primero, yo soy embajador y sigo instrucciones...

–¿Entonces es Videgaray?–No, espérame. Soy un embajador que

sigue instrucciones y que actuará en fa-vor de nuestro interés. Pero al gobierno de México y a la próxima administración le

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 37

Be

nja

mín

Flo

res

Videgaray. Instrucciones

conviene analizar todas las alternativas posibles para mejorar el fenómeno migra-torio, incluyendo el asilo y tener un diálo-go completo y profuso con Estados Unidos en la materia, eso sí lo abogo yo, y si eso implica que me consideren el principal promotor, no voy a ser intelectualmente deshonesto.

“Creo que un acuerdo de esas caracte-rísticas es prácticamente imposible que se dé en lo que resta de nuestra administra-ción; es más, casi te diría que es imposible; debe ser considerado, creo que sí debe ana-lizarse, pero repito: es un medio que debe ser bien entendido y bien explicado para atender el fenómeno migratorio.”

En cuanto al costo de que México ofrez-ca “refugio” a los migrantes centroameri-canos que buscan asilo en Estados Unidos, el embajador Gutiérrez señala que le co-rresponde definirlo a Gobernación, pues implica fortalecer al INM y a la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar). El primero tiene un presupuesto anual de unos mil 750 millones de pesos que apenas le alcanza para pagar su nómina, más unos 3 mil 750 millones de pesos para su ope-ración, mientras que la Comar percibe 23 millones. El embajador calcula que ambas instancias requieren al menos el triple.

Éxitos y lo que “se pudo hacer mejor”

Cuando se le pide hacer un balance de la re-lación bilateral, el diplomático enlista “éxi-tos”, como la renegociación del TLCAN y la discusión de temas de cooperación migra-toria y seguridad. Después plantea: “¿Qué cosas se pudieron haberse hecho mejor? Menciono una, por ejemplo, que es y, en efecto, tiene que ver con calibrar mejor la condiciones que pudieran permitir un en-cuentro del presidente (Peña Nieto) con el presidente de Estados Unidos”.

–¿Cuándo se refiere a calibrar mejor, se refiere a haber abordado el asunto con el jefe del gabinete en lugar de su yerno?

–Hay toda una discusión, y me atrevo a decir, hasta una crítica respecto a la cerca-nía que ha habido con Jared Kushner como asesor especial del presidente de Estados Unidos. Yo puedo decir: uno, esa relación no ha sustituido las relaciones institucionales con otras dependencias del gobierno de Es-tados Unidos ni con otros actores. Ha sido complementaria. Dos, el señor Kushner ha sido una influencia positiva en el conjunto de la relación…

–¿Pero no funcionó?–… Y tres, ha sido un ejercicio para Mé-

xico y para muchos otros gobiernos iden-tificar, siempre ha habido una curva de aprendizaje, cómo navegar en las aguas de lo que es la administración del presi-dente Trump. Hace poco hubo un artículo en el Financial Times que hablaba de cómo

otros países y, se refería a Japón, Alemania, Inglaterra y Francia, estaban lidiando con las características de la administración Trump. Lo describía como claroscuros. Ha-biendo leído ese artículo, creo que lo que México ha hecho ha sido razonablemen-te acertado. Sí, con cosas que se pudieron hacer mejor, y creo que, en síntesis, la re-lación bilateral va a cerrar mejor, del go-bierno de México de los últimos dos años del presidente Peña Nieto, de como estaba en enero, a como está ahorita.”

Incluso, el embajador da a entender que el tono más cordial de Trump al hablar de México se debe al gobierno de Peña Nieto. El reportero le recuerda al embajador que ese cambio duró muy poco y se dio unas horas después de la victoria electoral de López Obrador.

–Tres comentarios te haría. El primer punto es que, a manera de reflexión y vol-

viendo al tema de qué podemos hacer me-jor, es comunicar mejor lo que estamos haciendo y lo que no estamos haciendo. Dos, creo que muchas veces en las relaciones in-ternacionales lo que no se ve, lo que se evita, lo que necesariamente se ve como triunfos inmediatos, es también importante y a ve-ces lo que no pasó es muy importante. Creo que eso hay que tomarlo en cuenta.

“Y a futuro, es natural y es positivo que el gobierno actual de Estados Unidos y el presidente electo (de México) y su equipo se estén dando el beneficio de la duda, y eso es normal al inicio de una administración. Yo celebro que haya ese tono y creo que será importante ver cómo se puede mantener esa estabilidad y ese tono en la relación, porque ayuda a que los temas de fondo puedan ir encontrando solución… Y noso-tros haremos todo lo posible para ayudar a que ese camino sea el que se siga.”

Ed

ua

rdo

Mira

nd

a

Patrulla Fronteriza. Filtro �nal

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

38 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Denise Dresser

N o hay mujer más odiada en Mé-xico que Elba Esther Gordillo. No hay mu-jer más vinculada con la corrupción, la ostentación y el abuso que “La Maestra”. Y sin embargo, sobrevive. Sigue ahí. Re-aparece. Regresa. Encarcelada por mo-tivos políticos y dejada en libertad por motivos políticos, primero para castigar-la, después para rehabilitarla. Le es útil al poder y ella no ha querido soltarlo, aun desde la cárcel. Fue puesta ahí por su in-subordinación a Enrique Peña Nieto; por convertirse en un polo de poder que lo retó. Fue castigada para enviar un mensa-je a cualquier otro líder sindical que obs-taculizara los designios de un presidente que parecía omnipotente. Pero ahora, en las postrimerías del peñanietismo nos anuncia su reinstalación.

Desde el momento de su detención era evidente el zape político, la cons-trucción de un caso basado más en el imperativo de fustigar a la persona que en el deseo de modernizar al sindicato. Cómo olvidar el montaje escandaloso de su arresto, la filtración de la foto que violó su presunción de inocencia, las irregulari-dades presentes a lo largo de todo su pro-ceso. Fue simultáneamente una “presa política” y también alguien que merecía ser investigada, auscultada, sancionada por usar dinero sindical para uso perso-nal. Pero la legitimidad de la indagatoria fue minada por las pulsiones políticas que motivaron a llevarla a cabo. El orgullo herido de Peña Nieto por los cuestiona-mientos que Elba Esther le que le hacía. Le reforma educativa que ella –con tal de

confrontarlo– estaba dispuesta a sabo-tear. El Quinazo del sexenio y la autoridad moral que el presidente pensó le provee-ría. Detrás del encarcelamiento no había justicia, sino política.

Como probablemente la hay ahora pero misteriosamente. No sabemos si su exculpación es parte de un pacto en-tre AMLO y Peña Nieto. No sabemos si el presidente saliente la libera para crearle problemas al presidente entrante. No sa-bemos si sale por la independencia políti-ca de un juez o por su sumisión. No queda claro si ella opera su salida para opacar el gran día de AMLO, o si esa consigna pro-viene desde Los Pinos. Sea cual sea la res-puesta hay algo indudable. Vuelve quien en realidad nunca se fue. Su yerno y su hijo estuvieron activos en la campaña de Morena, y ella, desde la cárcel, se decía “feliz”. Por la victoria del Peje. Vuelve a la escena política por lo que sabe, lo que opera, el liderazgo que conserva, los fa-vores que le deben, el control político del SNTE que nunca perdió.

La interrogante es si habrá perdón y olvido para ella, como lo ha habido para otros. Si aplicará el “borrón y cuenta nue-va” que López Obrador ha pregonado como parte de la pacificación y la Cuarta Transformación. Como lo anunció el mo-renista José Agustín Ortiz Pinchetti en una memorable entrevista con Carmen Ariste-gui, el contexto político ha cambiado por lo que “habrá otros excarcelados”. Y se entiende el pragmatismo detrás de esta posición. Elba Esther ha sido miembro de “la mafia en el poder”, apoyó a Vicen-

te Fox, ayudó a ganar a Felipe Calderón. Pero la estrategia lopezobradorista desde hace meses ha sido reconciliar, purificar, perdonar, convertir a viejos enemigos en nuevos aliados. Por eso la inclusión de Manuel Espino y Gabriela Cuevas y Ger-mán Martínez Cáceres y Napoleón Gómez Urrutia y Manuel Bartlett. Elba Esther se-ría una desinfectada más y por motivos muy poderosos.

Haga lo que haga con el nuevo gobier-no con la reforma educativa –echarla para atrás o modificarla a su manera– Elba Esther ayudaría a reconstruir el control corporativo que AMLO busca. Ayudaría a volcar al SNTE en su favor, proveyéndole una fuerza política y electoral que More-na requiere para consolidarse como par-tido hegemónico. Ayudaría a desactivar las marchas y las movilizaciones y los mí-tines de los maestros que han puesto en jaque al gobierno federal desde su encar-celamiento. Elba Esther será éticamente maloliente, pero es políticamente funcio-nal. Elba Esther será reputacionalmente cuestionable, pero es operacionalmente eficaz. Para muchos de los seguidores de AMLO su rehabilitación sería condenable; para otros resultaría perfectamente jus-tificable. Y más aún por la podredumbre judicial que caracterizó su caso.

El caso era endeble y fue mal llevado desde el inicio. Como ha apuntado Miguel Carbonell, los cargos de delincuencia or-ganizada y lavado de dinero son muy difí-ciles de comprobar y la PGR los armó mal por incompetencia o por el deseo oculto de facilitar su liberación. Al final del día

Elba Esther: amada enemiga

Herencia transexenal

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 39

ANÁLISISRocha

un magistrado federal declaró que los más de mil 978 millones de pesos que le acusaron haber lavado “tenían un origen legal”. La PGR no logró probar, acreditar, visibilizar, o sostener la imputación que hizo ya sea por incompetencia o desidia o complicidad o negociaciones tras bamba-linas. Los recursos multimillonarios des-tinados a cirugías y ropa y viajes y pro-piedades en California fueron “ejercidos de acuerdo con los lineamientos y dispo-siciones del SNTE”. Según la sentencia, el sindicato avaló lo que Elba Esther Gordillo gastó. Lo inmoral se volvió legal.

Por eso, aunque Elba Esther acabe santificada y morenizada, las lecciones están ahí y ojalá las aprendiéramos. Nun-ca habrá combate real a la corrupción, si no contamos que instituciones que la investiguen imparcialmente. Nunca ha-brá un fin al pacto de impunidad si no se rompe a través de una Fiscalía General que sirva, y para eso habría que matar a la PGR y reconstruirla desde cero. Sin una remodelación institucional de fondo, per-sistirán las aprehensiones discrecionales y los perdones a modo. Habrá más encar-celados y excarcelados en función de los intereses del presidente y no en función de la ley aplicada sin filias o fobias. Y en cuanto al destino de La Maestra, si se le da permiso para convertirse en un nuevo factótum público de poder, AMLO demos-trará que suscribe la máxima de “amar a tus enemigos para no tenerlos”. Lástima que algunas de sus nuevas amistades, antes de serlo, hayan lastimado tanto a México.

Jesús Cantú

40 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

L a exoneración de Elba Esther Gordillo de los delitos de lavado de dinero, delincuencia organizada y de-fraudación fiscal (esta última fue des-de mayo de 2017) es una muestra más de la debilidad institucional. Desde el 26 de febrero de 2013, cuando ocurrió la detención, fue evidente que todo obedecía a fines políticos y no al com-bate a la corrupción ni al restableci-miento del estado de derecho. Hoy, su liberación lo confirma.

De acuerdo con lo divulgado en el periódico Reforma, la sentencia del ma-gistrado Miguel Ángel Aguilar López, del Primer Tribunal Unitario Penal, “los recursos que en la causa penal… se tildaron de ilícitos no lo son… y fue-ron ejercidos de acuerdo con los linea-mientos y disposiciones del estatuto del SNTE, gremio que a través de sus órganos revisores y decisorios avaló esos egresos”.

Lo anterior implica que entre 2008 y 2012 la maestra destinó mil 978 millo-nes de pesos del sindicato para sufra-gar gastos personales, lo cual revela la incapacidad recaudatoria del sistema tributario mexicano. Todo indica que esta millonaria cifra jamás fue declara-da como ingreso personal de la maes-tra; por lo tanto, no se pagaron los im-puestos correspondientes. El caso no es una excepción sino la regla en México y explica las bajas recaudaciones a pesar de las altas tasas impositivas. Pero ésta es apenas la primera debilidad.

La segunda debilidad institucional

aflora en la Procuraduría General de la Re-pública, incapaz de integrar un expediente jurídico con la suficiente solidez para lo-grar un fallo condenatorio en alguno de los delitos de los que acusó a la maestra: operación con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y delitos de defraudación fiscal (aunque todos por montos muy pequeños), pues finalmente en todos resultó exonerada. Esto tampoco es una excepción. Un porcentaje impor-tante de las exoneraciones es el resultado de expedientes mal integrados o violacio-nes al debido proceso, lo cual, desde luego, incide en el alto índice de impunidad que prevalece en México.

La tercera debilidad, todavía más pre-ocupante, es en el Poder Judicial, pues la sentencia dada a conocer el martes 6 muestra dos hechos muy relevantes: uno, la posibilidad de privar de su liber-tad por varios años a personas inocentes; dos, el sometimiento de los integrantes del Poder Judicial a los dictados del Poder Ejecutivo.

De acuerdo con la sentencia emitida por el magistrado el martes 6, Gordillo es-tuvo encarcelada cinco años, cinco meses y 11 días y, finalmente, fue absuelta. Esto tampoco es una excepción, toda vez que las cárceles están llenas de personas cuyos procesos penales se prolongan indefinida-mente sin que se dicte sentencia alguna.

Otro caso representativo de esto es el de Daniel García Rodríguez, quien lle-va casi 16 años y medio encarcelado sin sentencia alguna, como se dio cuenta en el portal de Proceso en un reportaje de Pa-

tricia Dávila publicado el 31 de octubre de 2017.

El caso de Gordillo también revela cómo el Poder Judicial subordina sus decisiones a las intenciones de Poder Ejecutivo, pues el encarcelamiento de los presuntos incul-pados se prolonga hasta el fin del sexenio presidencial. Este caso tiene similitud con otros que tienen evidentes motivaciones políticas, como el de Jorge Díaz Serrano, en el sexenio de Miguel de la Madrid, y el de Joaquín Hernández Galicia, La Quina, en el de Carlos Salinas de Gortari.

Díaz Serrano fue desaforado –pues en esos momentos era Senador– el 30 de ju-lio de 1983, y ese mismo día fue encerrado bajo el cargo de fraude por 35 millones de dólares en la compra de dos buques-tan-que con sobreprecio durante su gestión como director de Pemex y en el contexto de la llamada “renovación moral” del en-tonces presidente De la Madrid; fue libera-do cinco años después sin que se le com-probaran sus delitos. En el caso de La Quina sí hubo sentencia condenatoria, pero fue amnistiado en 1997, a la mitad del sexenio del sucesor de Salinas, Ernesto Zedillo.

Sobre el caso de Gordillo, el 3 de marzo de 2013, una semana después de la deten-ción, publiqué el artículo “Elbazo con men-saje”, en el que escribí:

“La maestra encarna todos los vicios del sistema político mexicano y concen-tra todo el encono de la opinión pública, pero también del gobierno y de los priistas, por ser expriista y oponerse a las acciones gubernamentales. Por ello, aplicarle la ley es una buena vía para enviar un mensaje

Caso Gordillo: debilidad institucional

Héctor Tajonar

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 41

ANÁLISIS

I nvadido por el entusiasmo de su ro-tundo triunfo electoral, Andrés Manuel López Obrador ha mostrado desde el 2 de julio un afán irrefrenable de ejercer el poder. Lamentablemente el tono se-reno y conciliador de su primer discurso como virtual presidente electo –que fue muy bien recibido por la ciudadanía, in-cluyendo a opositores y críticos– ha ido cambiando por uno marcado por el apre-suramiento, la confrontación y, en ocasio-nes, la arbitrariedad. Por el bien de su pro-pio proyecto y del país sería conveniente introducir una buena dosis de reflexión y cautela en la toma de decisiones, así como en su estrategia de comunicación, a fin de evitar que la esperanza surgida de su apabullante victoria en las urnas se erosione aun antes de asumir el mandato como presidente constitucional.

En el lapso como virtual presiden-te electo muchos asuntos –de fondo o de efecto escenográfico– han acaparado la atención de la opinión pública y algunos de ellos han provocado desconcierto, in-certidumbre, críticas e indignación en diversos sectores de la sociedad, inclu-yendo a muchos de sus correligionarios y a miembros destacados de su equipo de trabajo. Ello ha ocasionado una ten-sión creciente y riesgosa que convendría despresurizar.

He aquí una enumeración abreviada de esas fuentes de controversia y presión: Negarse a modificar el artículo 102 de la Constitución para garantizar una Fiscalía General de la República que sea funcional e independiente del Ejecutivo, increpar

inequívoco de disuasión a otros que se encuentren en sus mismas condicio-nes, aunque no hayan incurrido en nin-gún delito. Basta con que haya algún indicio que permita imputárselos, pues para cuando se demuestre su inocencia el sexenio ya habrá terminado.”

Como señalé en esa ocasión (Pro-ceso 1896), es lamentable que ahora, a poco más de tres meses de que conclu-ya el sexenio peñanietista, un magis-trado encuentra que en el expediente no hay elementos para condenar a la maestra y decide exonerarla. En este caso, el actual gobierno ya había cum-plido su propósito: quitarle el liderazgo sindical, evitar que se opusiera a la lla-mada reforma educativa y atemorizar a otros posibles opositores a sus “refor-mas estructurales”.

Para que encierros sexenales de este tipo operen se requiere de la com-plicidad de jueces y magistrados con los personeros del Poder Ejecutivo, quienes, sin importar los elementos contenidos en el expediente, deciden privarlos de su libertad y prolongar el juicio –sin dictar sentencia en algún sentido–al menos el tiempo suficiente para mantenerlos encerrados a lo largo del sexenio.

El caso de Gordillo expone con me-ridiana claridad algunas de las causas de cuatro de los graves problemas na-cionales: corrupción, evasión fiscal, impunidad y ausencia de estado de de-recho. Y, desde luego, la debilidad insti-tucional para enfrentarlos.

a consejeros del INE, cancelar el nuevo aeropuerto, vender el avión presidencial, la pifia del Papa, amenazar con despedir a 70% del personal de confianza del go-bierno, imponer a virreyes para controlar a los gobernadores, convertir a Los Pinos en centro cultural, imponer una “Consti-tución Moral”, nombrar a Bartlett para di-rigir la CFE, despertar la sospecha de con-flicto de interés al visitar la megaempresa agroindustrial propiedad de quien será su jefe de gabinete o, en Ciudad Juárez, pe-dirles a las víctimas que perdonen y escu-char como repuesta: “¡Sin justicia no hay perdón! ¡Ni perdón ni olvido!” Entre otras, esas son las medidas que con sobrada razón han causado polémica y rechazo, además de un progresivo aumento de la tensión previa a su toma de protesta.

La indudable e inédita legitimidad lo-grada en las urnas debiera traducirse en una firme convicción de que en tres me-ses y medio tomará posesión como presi-dente de la República y habrá de asumir la responsabilidad de convertirse en el hombre de Estado capaz de resolver los grandes desafíos de la nación: Recuperar la seguridad de los ciudadanos, combatir la pobreza y la desigualdad mediante una política de desarrollo económico con in-clusión, además de cumplir con la misión principal del nuevo gobierno: Erradicar la corrupción y la impunidad.

Eso es lo que esperan de AMLO los 30 millones de mexicanos que votaron por él y también los que no lo hicieron. Junto a dichas metas prioritarias, hay muchas más que son de gran importancia, otras

Hiperactividad del presidente electo

42 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

relevantes y algunas prescindibles. La distinción y jerarquización entre unas y otras es indispensable.

La esperanza depositada en el próxi-mo presidente de México es tan grande como la legitimidad democrática otorga-da por 53% de los votos emitidos en una ejemplar jornada electoral. Por tanto, su

obligación primordial es utilizar ese in-menso capital político para transformar el país, construyendo una nación más segura, más justa, más igualitaria, más li-bre y más democrática, con instituciones sólidas y un auténtico Estado de derecho. Ello exige evitar a toda costa dilapidar su capital político en fuegos de artificio.

Es preciso distinguir con lucidez en-tre las prioridades de política pública y las promesas, ocurrencias o propósitos secundarios que pueden haber resulta-do atractivos y eficaces como ofertas de campaña, pero que hoy podrían significar una distracción o un estorbo para el cum-plimiento de los objetivos centrales.

Se ha reiterado, a veces con mala in-tención, que el mayor enemigo de López Obrador es él mismo. Los que preveían que esa característica iba a provocar su tercera derrota electoral se equivocaron rotundamente. No obstante, su tempe-ramento intempestivo con frecuencia lo lleva a hacer declaraciones agresivas, a tomar decisiones apresuradas o bien a empecinarse con sus propias ocurrencias como si se tratasen de imperativos de po-lítica pública.

México demanda un presidente con la estatura de un verdadero hombre de Estado, comprometido con la institucio-nalidad democrática del país, alejado del presidencialismo autoritario que ha pre-valecido a lo largo de la historia patria y tanto daño le ha causado a la estoica na-ción mexicana.

La primera condición para cumplir su promesa de emprender la cuarta trans-formación nacional es asumirse como jefe del Estado mexicano y actuar como tal, dejando atrás al luchador social y al candidato antisistema. Ante todo, debiera normar su gobierno en la ética de respon-sabilidad (Weber), basada en el cálculo de las consecuencias que pudieran tener sus decisiones políticas, más que en sus con-vicciones personales.

Lao Tsé decía que quien logra una vic-toria sobre otros hombres es fuerte, pero quien obtiene una victoria sobre sí mis-mo es aun más poderoso. Andrés Manuel López Obrador ha alcanzado un triunfo electoral contundente que le otorga un inmenso poder político fundado en una indiscutible legitimidad democrática. Aún no sabemos con certeza cómo y para qué utilizará ese poder (casi) absoluto, pero la historia universal muestra que el abuso del poder excesivo es lo más fre-cuente. En consecuencia, acaso su mayor desafío sea dominarse a sí mismo. Mu-cho le ayudaría concentrarse en definir las políticas públicas idóneas para resol-ver los graves y urgentes problemas de la nación –despresurizando las tensiones causadas por la polémica hiperactividad como mandatario electo– a fin de alcan-zar su legítima ambición de pasar a la historia como un buen presidente de Mé-xico. Deseo sinceramente que su anhelo se cumpla a cabalidad.

Javier Sicilia

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 43

ANÁLISIS

L a descomposición del país es in-mensa. No lo es menos la irresponsabili-dad con la que los gobiernos salientes se comportan frente a ella. Al desastre que crearon –corrupción, violencia, destruc-ción del territorio– se suma ahora la fal-ta de voluntad para dejar una situación de mínima gobernabilidad a quienes los sucederán en el gobierno. Donde quiera que uno vuelve la mirada, la violencia y la corrupción alcanzan índices cada vez más aterradores, como si los vínculos entre el crimen organizado y los gobier-nos, sobre los que las organizaciones de defensa de derechos humanos no han dejado de insistir, se hicieran por fin claros.

Morelos, en la medida en que lo mi-cro expresa lo macro, es un buen ejem-plo de esa preocupante realidad. El pro-fundo deterioro que inició a principios de los noventa con el priista Jorge Carri-llo Olea y se ahondó con los gobiernos panistas de Sergio Estrada Cajigal y de Marco Antonio Adame, llegó a una de sus etapas más demenciales con el go-bierno perredista de Graco Ramírez.

Graco ha gobernado contra la gente: corrupción, cooptación, control de las corporaciones policiacas bajo un Mando Único, violencia, inseguridad, persecu-ción a sus críticos –incluyendo al obispo Ramón Castro y Castro, al exrector Ale-jandro Vera y al presidente municipal Cuauhtémoc Blanco– fosas ilegales –Te-telcingo y Jojutla–, donde su propia fis-calía desapareció cuerpos, y destrucción de los tejidos sociales de los pueblos im-poniendo megaproyectos.

Durante su gobierno –un gobierno que llegó al poder prometiendo que en 18 meses terminaría con la violencia– los crímenes no dejaron de sucederse. Según datos del Secretariado de Seguri-dad Pública de 2012 a 2016 en su gobier-no se cometieron 2 mil 328 homicidios dolosos (45 por mes; 1.5 por día en pro-medio); 372 secuestros (7.2 por mes; 1.8

Morelos, una radiografía del desastre

por semana); mil 56 extorsiones (20.7 por mes; cinco por semana).

Faltan aún las cifras de 2017 y 2018, que aumentaron considerablemente esta realidad. También, según datos de una de las gentes cercanas a Cuauhtémoc Blanco, José Manuel Sanz, quien hace parte de los procesos de entrega recepción, la deuda del estado pasó de mil 500 a 11 mil millo-nes de pesos (mil 200 millones de pesos en créditos bancarios) y no hay claridad en las cuentas.

Esta situación intolerable hizo que en 2016 se formara el Frente Amplio Morelen-se que reunió a 200 mil personas en Cuer-navaca, Cuautla y Jojutla, pidiendo juicio político al gobernador, petición que se pre-sentó también en el Senado. Ante la sorde-ra de las autoridades, monseñor Castro, el entonces rector Vera, Cuauhtémoc Blanco y yo, encabezamos una marcha de tres días hasta la Secretaría de Gobernación. Allí mostramos la situación del estado y la necesidad de crear un gobierno de recon-ciliación que permitiera unir y pacificar a Morelos. Si no se intervenía –enfatizamos– la situación se haría cada día peor.

Como sucedió con el gobierno de Ja-vier Duarte en Veracruz, y pese a las evi-dencias que entregamos, la federación no intervino y las consecuencias, como lo señalamos, fueron peores, al grado de que al exrector se le fabricaron todo tipo de delitos, hasta obligarlo a renunciar a la rectoría y encerrarlo un día en el cereso de Atlacholoaya.

Después del proceso electoral en el que los intentos de imponer en la guber-natura a su hijastro Rodrigo Gayosso fa-llaron, Graco ha agudizado por omisión o por comisión –es un pendiente que hay que investigar junto con los crímenes ya documentados de su administración– las condiciones de desastre y tragedia que padece Morelos. En el lapso de un mes de concluidos los comicios –en los que Blan-co ganó con porcentajes similares a los de López Obrador– la inseguridad, la ingober-

nabilidad y la violencia aumentaron de tal forma que varias comunidades se han puesto en estado de autodefensa.

En el último mes hemos tenido que soportar, además de un incremento de los feminicidios (sólo en los seis últimos me-ses de 2018 se cometieron 42 crímenes de odio contra mujeres), de los homicidios y de los secuestros, el asesinato de un líder campesino, Romualdo Ixpango, opositor al gobierno; el linchamiento de un colom-biano supuestamente vinculado a un gru-po de extorsionadores; el encarcelamiento de un joven que, al defenderse de un asal-to, asesinó a uno de sus agresores, y siste-máticos bloqueos a vías de comunicación importantes.

De 2012 a la fecha el gobierno en Mo-relos entierra clandestinamente en fosas ilegales, usa los dineros públicos para sus intereses, roba a los damnificados, jubila a los diputados, persigue y encarcela a opositores, libera delincuentes y provoca constantes procesos de ingobernabilidad.

Si la federación, como es su responsa-bilidad, no interviene con todo rigor en el proceso de transición y no detiene a Graco Ramírez, el próximo gobierno no tendrá las mínimas condiciones de gobernabili-dad. Sólo los criminales y los que han uti-lizado al Estado para sus propios intereses se benefician potenciando la anomia.

Aún es tiempo de que la federación intervenga no sólo aquí, sino en otros es-tados que, en sus gobernadores, siguen el mismo patrón que Morelos. Su obliga-ción, si aún tiene un gramo de respon-sabilidad, es crear, lo que hasta ahora no ha creado: las mínimas condiciones de gobernabilidad para la llegada de las nuevas administraciones.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a las autodefensas de Mi-reles y a todos los presos políticos, ha-cer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales y refundar el INE.

FABRIZIO MEJÍA MADRID

44 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

De senectud

Cicerón escribe en el año 44 antes de

Cristo un elogio de la vejez, De senectud, para exorcizar que está a punto de cum-plir 63 –“es una edad de peligro y enfer-medad en muchos poemas y tragedias”– y que su posición política ante el asesinato de Julio Cesar es, como la de la República, endeble.

El principal argumento de Cicerón es que la vejez, si bien hace más lentas las actividades físicas, cancela uno a uno los placeres y acerca a la muerte, puede experimentarse como una manera de la moderación y ser, de hecho, bien recibida: “Si no vamos a ser inmortales, es desea-ble, por lo menos, que el hombre deje de existir a su debido tiempo. Pues la natu-raleza tiene un límite para la vida, como para todas las demás cosas. La vejez es el último acto del drama de la vida, de cuyo agotamiento debemos huir, sobre todo, si ya resulta un hartazgo”.

Es a Cicerón, quien sería asesinado al año siguiente por los mercenarios de Marco Antonio y la traición de Octavio, a quien le debemos la idea de que los an-cianos aportan sabiduría, mesura, y con-sejo: “Las mayores hazañas no requieren fuerza ni agilidad. Las mejores no son las que se hacen con rapidez”.

Dos mil años después, y con motivo del honoris causa en la Universidad de Sassari, Norberto Bobbio escribe otro De senectud, en 1994. El tiempo ha refutado a Cicerón, se-gún Bobbio: la buena noticia es que ser se-xagenario es “una vejez burocrática”, pero la mala es que la frontera entre los que sa-ben y no saben ha convertido a la vejez en algo no sólo biológico, sino cultural.

Al mirar una computadora sin des-empacar sobre su escritorio, Bobbio se

pregunta si necesitará, como cuando aprendió a tocar el piano en la niñez, un instructor que lo visite cada semana.

Se lanza contra nuestras ideas sobre la vejez: “La medicina no tanto te hace vivir cuanto te impide morir”. “Que el an-ciano sea ahora hermoso es una fórmula trivial de la mercadotecnia”. “No es que ahora vivamos más, sino que somos vie-jos durante más tiempo”.

El filósofo del derecho propone una vejez melancólica: la conciencia de lo ya inalcanzable. Parafraseando a Erasmo, Bobbio asesta: “Quien elogia la vejez, no le ha visto la cara”.

Del texto de Bobbio entresaco una idea de saber –no de sabiduría– que lo congracia con la moderación que propo-nía Cicerón: hay una manera de que un intelectual sea útil, justo en medio entre la Torre de Marfil y el siervo del Estado. Es sólo una distancia entre el aislamiento de los “puros” y la servidumbre volunta-ria a la necesidad política. Es, también, un terreno incierto entre la intuición y la acción, ambas enemigas de los conceptos.

Entre lo irracional intuitivo y lo prag-mático necesario queda un espacio para pensar. La razón de Estado y la razón de la conciencia no se enfrentan porque no son iguales: la primera es una fuerza y la segunda, una convicción.

Bobbio escribe sobre esa peculiar rela-ción entre la política y la moral ya descri-ta por Hegel: “A veces, la filosofía es como el canto del gallo que anuncia una aurora, como en los años que preparan la Revo-lución Francesa y, a veces, como en una Restauración, es la lechuza de Minerva, que aparece en el crepúsculo de la tar-de”. A veces, en efecto, se puede pensar

en algo que todavía no ocurre y, en otras, sólo puede pensarse después de que ya ha empezado a declinar.

La idea de la sabiduría sigue sin tener relación estrecha con el saber manejar una computadora o una aplicación para un dispositivo móvil, por ejemplo. Más que técnica, la sabiduría es una manera de la vida buena. Ésta no es lo que llamamos una “vida realizada”, es decir, la del triun-fo, sea una conquista laboral, la libertad ante los demás o tener muchos amores, amistades, hijos, obras, heroísmos que dejen una huella, causas celebrables.

La vida buena tampoco es, como de-cía Nietzsche, repetir las experiencias que deseamos repetir y evitar las que no. Tampoco creo que sea la euforia de par-que de diversiones: la intensidad o la exa-cerbación de uno mismo. La sabiduría de la buena vida creo que sigue siendo la de los estoicos: esperar un poco menos, la-mentarse un poco menos, recibir lo que haya de amor.

Epicteto, que pasó buena parte de su vida como esclavo en Roma, decía: “Siem-pre quiero, ante todo, lo que ocurre”. Po-siblemente, cuando nos hacemos viejos, nos desaceleramos y es por ello que la sabiduría emerge como una conciencia. La sabiduría es un gesto para atrapar la mayor diversidad de las experiencias vivi-das en la mejor armonía recordada. Es la narración que nos hacemos en la memo-ria. Es el Gran Estilo de uno mismo.

Me queda la última de las objeciones que ataja Cicerón, la cercanía de la muer-te. Los romanos se ejercitaban desde pe-queños en el desprecio a ella. A Bobbio le preocupa morir antes que su esposa por-que, entonces, no va a saber nunca cuán-

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 45

TIEMPO FUERA

do y ni de qué murió a quien amó durante medio siglo: “Morirá no sólo sin mí, sino sin que yo lo sepa. Tampoco sabré nada de lo que ocurrirá en esta tierra en torno a cuyas vicisitu-des he fantaseado mil ve-ces tratando vanamente de deducir presagios más o menos inciertos”. Bobbio es, en la tradición de Ma-quiavelo, un melancólico.

Pero creo que es Nor-bert Elías el que delinea el problema con mejor tino en La soledad de los moribundos. Hijo de dos padres asesinados por el nazismo, Elías tiene el gesto de Cicerón ante los desas-tres de la historia: lo calma pensar en los lapsos de miles de años.

Después de hacer la historia de cómo hemos perdido la capacidad de convivir con la agonía y los muertos –desde los banquetes en torno al moribundo, en la Edad Media, hasta la actual entrega se-creta del hospital a la funeraria; desde el juego, la risa y la comida en torno a los sepulcros hasta la prohibición de hablar en voz alta en nuestros actuales cemen-terios–, Elías escribe una idea definitiva sobre la soledad: “Quien vive aislado no puede tener sentido. El sentido de una vida es una categoría social. Es la impor-tancia que uno tiene para los demás y lo que los otros significan para uno.

“La muerte es un problema humano, no de los animales, porque implica lo que se ha conseguido para los demás, la me-moria que se guardará en otros, después del final”. De nueva cuenta, es la narra-

ción que de nosotros mismos tenemos, ahora transmitida a los que sobrevivirán.

Norbert Elías, quien definió la civili-zación como nuestra capacidad de alejar la violencia, asegura que sólo hay tres maneras de tomar la muerte: creer en una vida posterior, pensar que los demás mueren, pero uno no, y mirarla de fren-te. Esto último es lo que evitamos a toda costa y –asegura– vivimos una era en la que no queremos lidiar con agonías aje-nas, culpas del sobreviviente y cuidado de quienes van perdiendo la movilidad, los recuerdos y pedazos del presente com-partido. Los dejamos solos, los recluimos en instituciones donde pierden sus lazos amistosos, familiares, amorosos. No los dejamos asistir a su propia muerte cuan-do, como escribe Cicerón, ya la vida es un hartazgo.

La evasión de la idea del desenlace fi-nal, el que no tiene posibilidad de retor-no, es comparada por el historiador con el sexo. Para ello, toma nota de la represión y las fórmulas aceptables con que la era

victoriana trató de encubrir las prácticas sexuales.

La comparación entre sexo y muerte es virtuosa porque, así como se presentaron las nor-mas de conducta como parte de una moral eterna –el decoro ante el desnudo y las preferen-cias de los siempre crecientes géneros–, nuestra actitud ante la muerte sigue siendo de pro-hibiciones: “La moral resulta una forma de dominación de grupos de poder sobre las con-ductas de los subyugados. Los sentimientos de vergüenza

ante el sexo de la era victoriana siguen existiendo ante la agonía y la muerte”.

El malestar cultural que Elías ve en esta represión es que ahora morimos más solos, aislados y, por supuesto, más tristes que hace mil o dos mil años.

Nada de esto, la idea de la nueva vejez burocrática o tecnológica y el ocultamien-to de la agonía, es ajeno a los prejuicios públicos de hoy: decir que por la edad un ser humano tiene ideas antiguas o no sir-ve para un cargo de autoridad o discutir que, como ha propuesto la exministra Olga Sánchez Cordero, el país debe garan-tizarnos a todos una muerte voluntaria. En el debate público seguimos sin poder pensar en la vejez y tampoco en la digni-dad de la muerte.

Al final, el paso del tiempo, inexora-ble como es, sólo me deja con una última cita. Es un apunte con lápiz que escribí en el margen de un libro sobre Epicteto. Dice: “Haber vivido de tal manera que, al morir, sólo una parte ínfima de esa vida sea la que realmente desaparezca”.

RAFAEL CRODA

Maduro, del atentado

al “show” mediático

BOGOTÁ.– En contravía de las voces que dentro y fuera de Venezuela ponen en duda que el presidente Nicolás Ma-duro haya sido víctima de un atentado el sábado 4, el gene-

ral Clíver Alcalá, un militar formado bajo la tutela de Hugo Chávez, cree que el ata-que contra el mandatario realmente ocu-rrió y que ese hecho indica el alto grado de descontento y exasperación social que existe en el país.

En entrevista con Proceso, el militar re-tirado y figura emblemática del chavismo que considera a Maduro un presidente “ile-gítimo”, dice que el atentado dejó al descu-bierto la vulnerabilidad del régimen frente a diversos sectores civiles y militares que creen que están cerradas las salidas demo-cráticas y pacíficas para resolver la profun-da crisis que se vive en Venezuela.

Mir

aflo

res

Pal

ace

/ H

and

ou

t via

RE

UT

ER

S

“El evento que se dio (la explosión de un dron en la avenida Bolívar de Cara-cas, donde Maduro presenciaba un desfile militar) está conectado a la desesperan-te realidad cotidiana que abate al pueblo venezolano. Miles de compatriotas están muriendo de hambre, por falta de medici-nas y por la inseguridad”, afirma.

Alcalá, quien acompañó a Hugo Chávez desde 1982 –cuando éste fundó dentro del ejército el clandestino Movimiento Boliva-riano Revolucionario– hasta su muerte en marzo de 2013, sostiene que hay elementos que indican que el atentado contra Maduro “fue accionado por uno de los muchos gru-pos inconformes que hay en Venezuela”.

Considera que el ataque “sorprendió tanto al gobierno y a los mandos militares, que todos los que estaban ahí (en la tari-ma presidencial de la avenida Bolívar) de-notaron desorganización y desconcierto”.

Incluso no fue sino hasta el martes 7, tres días después, cuando el Ministerio

de Defensa envió un memorándum “ur-gente” a los comandantes militares para prohi bir la operación y el vuelo de drones en todo el territorio nacional, así como el ingreso de esos aparatos al país.

Para el general Alcalá, lo que sí ha sido “un montaje del gobierno es lo que ha pa-sado después del atentado”.

De acuerdo con el militar, “la supuesta investigación que ha dado a conocer Ma-duro deja muchas dudas”.

Dice que él, por los contactos que con-serva en el ejército venezolano, sabe que los agentes de seguridad del régimen de Maduro están habituados “a presentar prisioneros que han sido sometidos a pre-siones y a torturas para que digan lo que ellos quieran, y eso es lo que puede estar pasando ahora”.

Para Alcalá, produce “mucha descon-fianza” que la misma noche del confuso atentado, que fue por la tarde, haya apare-cido en televisión el presidente afirmando

46 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

La agresión que el presidente de Venezuela asegura que sufrió el sábado 4, durante una ceremonia militar en Ca-racas, es un asunto que divide a internacionalistas y a expertos en temas militares. Mientras unos consideran que se trata de un montaje, otros sí ven rasgos de un ataque auténtico. Sin embargo, los analistas consulta-dos por este semanario coinciden en que Nicolás Madu-ro manipula el presunto intento de magnicidio para tapar la grave crisis de su país, cuya población, en promedio, requiere 72 veces más de su ingreso para adquirir ali-mentos de la canasta básica.

que la investigación estaba “muy avanza-da”, que había varios detenidos “confesos”, y que tenía elementos para afirmar que el saliente presidente de Colombia, Juan Ma-nuel Santos, estaba “detrás” de ese hecho.

Maduro no ha presentado pruebas que involucren a Santos, quien dejó la Presi-dencia de Colombia el martes 7, ni a Esta-dos Unidos ni al expresidente colombiano Álvaro Uribe, también mencionados.

Tres días después del episodio, y cuan-do ya el atentado había sido puesto en duda hasta por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, el presidente venezolano apareció en cadena nacional y dio por es-clarecidos los hechos.

Se trató, dijo, de un frustrado intento de magnicidio en el que participaron polí-ticos opositores, militares retirados, exper-tos en el uso de explosivos y operadores de drones que fueron entrenados en una fin-ca en el nororiental municipio colombia-no de Chinácota, cercano a la frontera con Venezuela.

La cara de la muerte

Maduro divulgó fotografías de 11 de los su-puestos autores materiales e intelectua-les del atentado, el cual, afirmó, tuvo como “jefes” operativos y logísticos a Rayder Alexander Russo Márquez, al coronel re-tirado Oswaldo García Palomo y al exsar-gento Juan Carlos Monasterios. Los dos primeros, afirmó, están radicados en Co-lombia y reciben “protección” del gobierno de ese país.

Como “jefe político y financista ma-yor”, el mandatario señaló a Osman Alexis Delgado Tabosky, quien “dirigió desde Mia-mi el ataque terrorista”.

Delgado Tabosky y Russo Márquez ha-bían sido denunciados en diciembre pa-sado por el expolicía rebelde Óscar Pérez –ejecutado en un operativo militar en enero de este año– como “infiltrados del régimen” que vendían al gobierno de Ma-duro información sobre las actividades de los disidentes.

Como prueba testimonial del plan para asesinarlo, el mandatario presentó un vi-deo en el que el exsargento Juan Carlos Mo-nasterios, quien aparece esposado y con el rostro difuminado, relata con aparente tranquilidad su participación en el aten-tando y menciona a los diputados oposito-res Juan Requesens y Julio Borges.

Monasterios afirma en el video que Re-quesens lo contactó en junio pasado vía mensaje de texto, por encargo de Borges, para ayudarlo a cruzar sin documentos migratorios a Colombia, donde se dirigió al “campamento” de entrenamiento en Chinácota.

Requesens fue detenido la noche del martes 7 pese a que goza de inmunidad parlamentaria. Un día después, la progu-bernamental Asamblea Constituyente le retiró la inmunidad para ser juzgado por “homicidio intencional calificado en grado de frustración”, aunque esa decisión le co-rresponde a la Asamblea Nacional, de ma-yoría opositora.

Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo de Justicia, siempre alineado con Maduro, emitió una orden de captura contra Bor-ges, quien abandonó Venezuela en febre-ro pasado, tras un fallido diálogo entre la oposición y el gobierno, y en estos días se encuentra en Colombia.

“Esa orden de captura no tiene nin-guna validez jurídica ni política. No es la primera vez que Maduro inventa conspi-Memorándum. No más drones

INTERNACIONAL/VENEZUELA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 47

raciones y acusa de ellas a la oposición. Es una manera de intentar tapar la brutal crisis que vive Venezuela”, dijo Borges tras reunirse el jueves 9 en Bogotá con el can-ciller colombiano Carlos Holmes Trujillo, un crítico del régimen de Caracas.

Al término del encuentro, el canciller expresó su respaldo a Borges y a Requesens.

“Cuenten con nuestro apoyo incondi-cional para rescatar la democracia y la le-galidad en Venezuela”, dijo, y aseguró que las autoridades venezolanas han actuado “fuera de la ley”.

Pero Maduro parece decidido a llevar hasta sus últimas consecuencias su te-sis de lo ocurrido en la Avenida Bolívar de Caracas.

Según el jefe de Estado, quien en mayo pasado logró reelegirse en unos comicios que fueron desconocidos por buena parte de la comunidad internacional, en el aten-tado en su contra están implicados dos dipu tados opositores, militares disidentes, activistas de derecha que radican en Esta-dos Unidos y en Colombia, y los expresi-dentes Santos y Uribe. Estos dos últimos, por cierto, tienen una enconada rivalidad política.

Ni el mandatario venezolano ni el fis-cal Tarek William Saab ni el ministro del Interior, Néstor Reverol, se han referido a dos hechos que, de acuerdo con el gene-ral Clíver Alcalá, deberían ser tomados en cuenta en la investigación.

Uno es que, momentos después de la explosión del dron sobre la Avenida Bolívar, el Movimiento Nacional Soldados de Frane-las, que llama a la rebelión popular para de-rrocar a Maduro, se adjudicó el atentado en un mensaje en su cuenta de Twitter.

“La operación era sobrevolar dos dro-nes cargados con (explosivos) C4, el objetivo (fue) el palco presidencial, fran-cotiradores derribaron antes los drones antes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy, pero es cuestión de tiempo. #MilitaresPatrio-tas”, indicó un tuit de ese grupo que ha co-brado notoriedad en esta coyuntura.

Otro hecho que ha sido omitido por el régimen es que, el martes 7, el exdirector de la policía del municipio de San Diego y activista de oposición, Salvatore Lucche-se, dijo a varios medios que él participó en la organización del ataque contra Maduro junto con militares inconformes y la “re-sistencia”. Al día siguiente anunció desde Bogotá que se refugiaría en Italia.

Maduro ha pasado los últimos días insistiendo en su tesis del complot para asesinarlo. Ya presidió una marcha en su apoyo que no fue lo numerosa que anti-cipaban los dirigentes oficialistas que la convocaron.

En una de sus intervenciones televi-sivas dijo: “Le vi la cara a la muerte, vi la muerte al frente mío y le dije: ‘No me ha

llegado la hora, vete de aquí muerte’”. Los ministros y jefes militares que lo acompa-ñaban le aplaudieron con solemnidad.

Poco creíble

La abogada y experta en asuntos militares, Rocío San Miguel, considera que la versión del atentado contra Maduro es “muy poco creíble” y sostiene que no sería la primera vez que el régimen aprovecha este tipo de episodios “como distractores de la grave si-tuación que atraviesa el país”.

De acuerdo con la presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad y la Defensa, lo que pudo haber ocurrido es que un dron operado por los propios militares se descontroló y éstos lo destruyeron para evi-tar que impactara contra la tarima en la que estaban el presidente y los jefes de la Fuer-za Armada Nacional.

“Creo que fue un error de los que ope-raban ese dron, que perdieron el radio de operaciones y lo inhabilitaron, porque no veo a los militares que estaban en ese acto reaccionando como si se tratara de un ata-que”, afirma.

San Miguel indica que en las imáge-nes del evento se aprecia desconcierto en el pódium presidencial y desorganización de la guardia personal de Maduro. Incluso, dice, hasta el ministro de Defensa, gene-ral Vladimir Padrino, “salió empujado”, y el ministro de Comunicaciones, Jorge Ro-dríguez, era el que impartía órdenes.

Segundos después, indica, los solda-dos formados sobre la Avenida Bolívar sa-lieron en desbandada, asustados, lo que hace insostenible la afirmación de Rodrí-guez de que las tropas recibieron órdenes de romper filas.

De acuerdo con Néstor Reverol, el mi-nistro del Interior, la tarde del sábado 4 explotaron dos drones (tipo DJI M600, con

capacidad de carga de seis kilogramos), uno de ellos cerca de la tarima presiden-cial y otro en un edificio de una calle para-lela. Cada uno de esos aparatos, aseguró, llevaba un kilo de explosivo C4.

Expertos consultados por este sema-nario ponen en duda esa versión, ya que ese tipo de explosivo, en esa cantidad, es capaz de demoler estructuras pesadas en un radio de 200 metros a la redonda.

San Miguel recuerda que para el gobier-no venezolano “es habitual inventar cargos judiciales contra inocentes que son proce-sados por delitos contra la patria; no es la primera vez que esto ocurre, es algo que en los últimos 20 años se ha desarrollado de manera sostenida por el control que ejerce el Ejecutivo sobre otros poderes del Estado”.

Algo que resulta poco creíble para los venezolanos en relación con el confuso atentado es que, según el gobierno, los pri-meros tres detenidos fueron capturados minutos después del hecho gracias a la “in-teligencia popular”. Esto, según el propio Maduro, significa que un grupo de varias mujeres y un hombre atraparon a “estos sujetos que les parecieron sospechosos”.

Para el internacionalista Félix Arella-no, el gobierno cometió “un grave error al señalar culpables y acusar a Colombia y a Estados Unidos poco después de ocu-rrir los acontecimientos y sin que hubiera mediado una investigación exhaustiva”.

Y esto, agrega, es para “distraer y con-fundir” a los ciudadanos de un país donde el salario mínimo mensual equivale a un dólar y medio y en el que una familia re-quiere un ingreso 72 veces superior para cubrir sus gastos básicos alimenticios.

Según el Fondo Monetario Internacio-nal, la inflación de este año en Venezuela llegará a 1 millón por ciento y el produc-to nacional ha perdido la mitad de su va-lor desde 2013.

Cuando menos en los últimos días, las noticias de la crisis, de las continuas pro-testas de maestros, trabajadores de la sa-lud y sindicalistas en demanda de mejores salarios, y de las acusaciones de corrup-ción contra funcionarios del régimen, han pasado a un segundo plano por el atentado.

“El presidente y el gobierno esperaban solidaridad internacional, pero ellos mis-mos generaron incertidumbre al acusar a Colombia y a Estados Unidos de mane-ra inmediata, sin investigación, con lo que parecieron más empeñados en un juego político que en indagar un atentado”, dice Arellano.

El coordinador del Área de Relaciones Internacionales y Globales de la Universi-dad Central de Venezuela advierte que es probable que Maduro “se concentre aho-ra en exacerbar el conflicto con Colombia para buscar cohesión interna en momen-tos en que se le están agotando los medios para enfrentar la catástrofe nacional”.

Dia

rio

Las

Am

éric

as

Alcalá. Ataque real

48 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

PARÍS.- Raffaella Milano es ca-tegórica: en la ciudad italiana de Ventimiglia, migrantes me-nores de edad no acompaña-das se prostituyen para pagar-le a los coyotes que las llevan

clandestinamente a Francia.La tarifa de ese viaje –que hacen es-

condidas en coches o camiones– oscila entre 50 y 150 euros, suma de la que no disponen las menores.

“Se trata de muchachas muy jóvenes en situación de alto riesgo. Son parte del flujo invisible de menores no acompaña-dos –muchos oriundos de Nigeria, Sudán o Eritrea– que cruzaron Libia y el Medite-rráneo en condiciones atroces y atravie-san Italia hacia la frontera norte, con la esperanza de alcanzar a familiares o co-nocidos en otro país europeo.

“Es intolerable que niñas y adolescen-tes que no pueden viajar de forma legal en nuestro país se conviertan en presa de ex-

Cada año decenas de miles de menores de edad se embarcan solos en una travesía riesgosa: princi-palmente desde Nigeria, Sudán o Eritrea cruzan el desierto libio, atraviesan el Mediterráneo en embar-caciones precarias y si tienen suerte llegan a Italia. Ahí quedan en manos de traficantes que les ofrecen –en el caso de las niñas y adolescentes– pasar la frontera francesa a cambio de favores sexuales. Y cuando logran llegar a Francia, este país los rechaza esgrimiendo razones de lucha contra el terrorismo.

AP

ph

oto

/ E

mili

o M

ore

nat

ti

Fronteras

cerradas para los menores migrantes

ANNE MARIE MERGIER

INTERNACIONAL /FRANCIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 49

plotadores sin escrúpulos”, se indigna la directora de la ONG Save the Children/Ita-lia y autora de Piccoli schiavi invisibili (Pe-queños esclavos invisibles), un informe de-moledor publicado el 31 de julio.

Esas menores de edad también “ven-den favores sexuales” para conseguir co-mida o un lugar donde dormir, no sólo en Ventimiglia sino en otras ciudades y re-giones italianas, enfatiza el informe.

Como parte de su programa “Cami-no de salida”, de lucha contra la explo-tación sexual de jóvenes migrantes, Save the Children/Italia documentó mil 904 ca-sos de muchachas obligadas a prostituirse entre enero de 2017 y abril de 2018; 160 de ellas eran menores de edad. Las demás, en su mayoría, apenas rebasaban los 18 años. Sin embargo, esa cifra dista de reflejar la realidad. Entrar en contacto con las vícti-mas y recoger sus testimonios es comple-jo, porque las niñas tienen miedo y están avergonzadas o demasiado traumadas co-mo para hablar.

Ventimiglia –ciudad de 26 mil habitan-tes, a siete kilómetros de la frontera– se ha vuelto un cuello de botella para miles de migrantes desde que Francia volvió a con-trolar sus límites con Italia, en noviembre de 2015.

Se calcula que en 2017 la policía fran-cesa devolvió a Italia 98% de los 44 mil 433 migrantes (algunas ONG hablan de 48 mil), detenidos en la zona fronteriza, la cuarta parte de los cuales son menores de edad.

Instancias oficiales francesas, como la Contraloría General de los Lugares de Priva-ción de Libertad (CGLPL), aseguran que en realidad los menores de edad representan la tercera parte de los migrantes devueltos a Italia. Como sea, dichas expulsiones vio-lan flagrantemente las leyes francesas y eu-

ropeas sobre protección a la infancia, así co-mo los tratados internacionales respectivos.

El pretexto del Bataclan

A raíz de los atentados terroristas del 13 de noviembre de 2015 contra la sala de con-ciertos Bataclan y varios cafés parisinos, el entonces presidente Francois Hollande decretó el estado de emergencia y Francia dejó de aplicar el Acuerdo de Schengen, el que permite la libre circulación de perso-nas en 15 países europeos.

El pasado 30 de octubre el presidente Emmanuel Macron puso fin al estado de emergencia pero al mismo tiempo rubricó la Ley Antiterrorista, que mantiene intac-tas las medidas más duras del estado de excepción, entre las que destaca un con-trol férreo de las fronteras.

Un amplio despliegue policiaco con-trola todas las carreteras y vías férreas que unen a Italia y Francia en las regiones de los Alpes del Sur y la mucho más ries-gosa de los Altos Alpes, en las cercanías de las ciudades francesas de Brianzón y Gap.

“Como Francois Hollande, Emmanuel Macron aprovecha la lucha antiterroris-ta para endurecer cada vez más su políti-ca antimigratoria, con consecuencias de suma gravedad, en particular en el caso de jóvenes migrantes no acompañados”, asegura a la corresponsal Violaine Husson, responsable de La Cimade, quien encabe-za un programa de atención a menores de edad extranjeros que viajan solos y otro para extranjeros víctimas de violencia tan-to en Francia como en sus países de origen.

Fundada en 1939, La Cimade (Servicio Ecuménico de Ayuda a los Extranjeros) es una ONG de referencia y de mucho peso en Francia. Se dedica a la defensa y la ase-soría jurídica de migrantes, refugiados e indocumentados que piden asilo o quie-ren legalizar su situación migratoria.

“Francia, como los demás países eu-ropeos, se está convirtiendo en una au-téntica fortaleza. Resultado: los recorri-dos migratorios son cada vez más largos, complejos y peligrosos. Mientras más difí-cil es llegar a Europa, más numerosas son las redes criminales que lucran con estos recorridos. La política antimigratoria eu-ropea actual fortalece como nunca el trá-fico de seres humanos”, denuncia Husson.

Como Save the Children/Italia, la res-ponsable de La Cimade observa con cre-ciente inquietud lo que pasa en Ventimiglia: “Sabemos que hay redes de traficantes ca-da vez más activos en la frontera franco-ita-liana; también empieza a crecer su núme-ro en la frontera franco-española, mientras que otras redes, que llevan años operando entre Francia y Gran Bretaña, siguen activas en el norte del país y por supuesto las más susceptibles de caer en manos de los trafi-cantes son las menores de edad”.

Informes adversos

La situación es tan alarmante, que la Co-misión Nacional Consultiva sobre los Dere-chos Humanos (CNCDH) lanzó una misión de investigación en la frontera franco-ita-liana. Su informe –publicado el 18 de junio– es implacable con las autoridades galas. Es la primera vez desde su creación (en 1947) que esa instancia francesa se atreve a criti-car tan abiertamente la política migratoria gubernamental y su condena se torna más drástica cuando analiza la suerte de los mi-grantes menores de edad.

Subraya el informe: “El hecho de que un número creciente de personas busquen pasar la frontera, crea o multiplica opor-tunidades de negocios para los traficantes de migrantes. Numerosos informes y tes-timonios confirman la existencia de estas redes oriundas de Italia. Sin embargo, du-rante su misión, los investigadores de la CNCDH constataron que no se toman me-didas eficientes para identificar a las víc-timas de semejante tráfico y protegerlas y que tampoco se presta atención a los seña-lamientos hechos al respecto por las aso-ciaciones de la sociedad civil”.

Enfatiza que las fuerzas policiacas francesas parecen privilegiar la persecu-ción de los migrantes y no la de los tra-ficantes: “La puesta en marcha de una política penal intransigente para luchar contra estos tráficos es indispensable, pe-ro en ese caso también la CNCDH constata una ausencia de respuesta eficaz por par-te de las autoridades públicas”.

Y dictamina: “La gravedad de las viola-ciones de los derechos de las personas mi-grantes en la frontera italiana exige que el Estado deje de negar la realidad de los he-chos y modifique radicalmente su política, que pone en peligro a un número creciente de seres humanos. Semejante situación es inaceptable en nuestra República. Por otra parte, la llegada al poder en Italia de par-tidos políticos hostiles a los migrantes es un factor suplementario de inquietud en cuanto a la suerte de estas personas que buscan protección internacional”.

Además de la violencia de las organi-zaciones criminales, los jóvenes migran-tes enfrentan maltratos por parte de la po-licía francesa, que desprecia de forma casi sistemática sus derechos fundamentales.

Es lo que denuncia otro informe, pu-blicado el 5 de junio por la también oficial CGLPL. Inspectores de esa entidad admi-nistrativa creada en 2008 hicieron visitas de control en la delegación fronteriza de Pont Saint Louis de Menton, al tiempo que observaron la actuación de los policías en la estación ferroviaria de la ciudad, la más cercana a la frontera con Italia.

Todos los migrantes detenidos en esa estación y en la zona fronteriza –un pro-medio de 100 por día– acaban en la de-

AP

ph

oto

/ T

hib

ault

Cam

us

Contra la nueva esclavitud

50 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

legación de Pont Saint Louis. La indignación de los investigadores de la CGLPL ante lo que descu-brieron queda reflejada a lo largo de las 80 páginas de su informe y es plas-mada en su conclusión:

“El objetivo del re-greso forzado a Italia de los migrantes detenidos en la frontera es dicta-do por una ‘obligación de resultado’: la me-ta es garantizar el se-llado de la frontera ne-gando todas las reglas de la ley. En ese contexto de presión política, los funcionarios de la policía cumplen sus misiones como si estuvieran trabajando en cadena en una fábrica. Por lo tanto, la atención a las personas extranjeras se lle-va a cabo en condiciones indignas y sin que se respeten sus derechos.”

Como la CNCDH, la CGLPL hace hinca-pié en la situación de los menores de edad no acompañados que, por ley, deben ser confiados a los servicios de protección de la infancia pero que en realidad se ven obli-gados a regresar a Italia.

Leyes a modo

Según recalca el informe de la CGLPL, los policías multiplican estrategias “dudosas” para entregar a los menores una “dene-gación de entrada a Francia”, documen-to oficial indispensable para su reingre-so a Italia.

Entre otras “trampas”, los agentes de las policías fronteriza y ferroviaria cuestio-nan la autenticidad de sus fechas de naci-miento o la de sus documentos de identi-dad para poder clasificarlos como mayores de edad; fingen creer que adultos que via-jan con ellos son sus familiares, cuando a menudo se trata de traficantes, lo que les evita considerar a los jóvenes migran-tes menores de edad no acompañados; y aprovechan que la mayoría de los jóvenes no habla francés para hacerlos firmar for-mularios en los que aceptan su devolución a Italia.

Los policías también buscan intimi-darlos por todos los medios: los persiguen en la estación para obligarlos a subirse a trenes que van a Italia o los detienen ar-bitrariamente una noche entera en locales insalubres.

Las fotografías de los lugares de de-tención que los inspectores de la CGLPL publican en su informe son impresionan-tes: el único sanitario puesto a disposi-ción de los detenidos se nota asqueroso e inmundas se ven las salas de espera en las que los migrantes tienen que amonto-narse horas o toda una noche sin recibir

comida ni cobijas en invierno.

Husson explica que La Cimade reco-gió testimonios de maltratos, insultos y persecuciones de menores de edad por parte de las autorida-des policiacas. Cita casos de policías que cortan con cuchillos las suelas de los tenis de los niños a sabien-das de que tendrán que caminar de regre-so a Italia; otros poli-

cías destruyen o inhabilitan los celulares de los menores.

Lo grave, subraya Husson, es que un sinnúmero de jóvenes llega a Francia hu-yendo de los traficantes que los persiguen en Ventimiglia. Devolverlos a Italia los ex-pone a represalias.

Advierte: “Y la situación amenaza con empeorar después de la adopción, por par-te de la Asamblea Nacional el 1 de agos-to, de la Ley Asilo-Inmigración, elaborada por Gérard Collomb, ministro del Interior en plena simbiosis con Emmanuel Macron. Varios artículos de esa ley limitan aún más los derechos de los migrantes, en particu-lar los de los menores de edad”.

Los debates en la Cámara de Diputados antes del voto final fueron acalorados. Du-raron cinco meses pero fueron vanos. La República en Marcha, partido de gobierno que tiene amplia mayoría en la Asamblea Nacional, logró imponer el proyecto de Ma-cron y Collomb.

Entre los artículos más polémicos de la nueva ley destaca el que instaura la am-

pliación del periodo de retención de los migrantes en proceso de expulsión, que aumenta de 45 a 90 días. Esa disposición afectará a niños detenidos con sus padres y viola las normas legales francesas, euro-peas e internacionales que prohíben la re-clusión de menores de edad.

Husson insiste también en otro artícu-lo “pernicioso” que prevé la catalogación informática de las huellas digitales y de las fotografías de los migrantes menores de edad no acompañados. “La ley convier-te en sospechosos a estos jóvenes, que ne-cesitan la protección del Estado francés”, acusa.

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU denuncia a su vez esa medida, por considerar que los datos recopilados so-bre menores de edad sólo deben ser uti-lizados para protegerlos y que se debe prohibir su uso en la lucha contra la inmi-gración ilegal.

También condena drásticamente ese control de los jóvenes migrantes aislados el Defensor de los Derechos, autoridad admi-nistrativa francesa que se desempeña como ómbudsman y tiene prerrogativas especia-les en materia de derechos de los niños.

Jacques Toubon, quien asume ese car-go, considera que esa clasificación elec-trónica “viola la vida privada de perso-nas consideradas menores de edad hasta prueba de lo contrario”.

Otro agravante: las huellas dactilares de los menores de edad distan de ser es-tables, lo que representa una amenaza po-tencial suplementaria para los jóvenes fichados. Es lo que subraya la Comisión Na-cional de Informática y Libertades, entidad administrativa gala cuya misión es prote-ger la privacidad y la libertades individua-les y públicas en Francia.

Sip

a vi

a A

P Im

ages

Migrantes detenidos. Sin opciones

INTERNACIONAL /FRANCIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 51

En Assam se desata

la cacería de musulmanesEn el estado indio de Assam se fragua una crisis hu-manitaria: la de dejar sin nacionalidad al menos a 4 millones de musulmanes… un primer paso para llevar adelante una “limpieza étnica”, como ocurrió con los judíos en Alemania y con los tutsis en Ruanda. Y en el vecino Myanmar la violencia contra la tribu de los ro-hingya por parte del ejército ha dejado miles de muer-tos y cientos de miles de refugiados, en una crisis prác-ticamente ignorada por la comunidad internacional. El argumento gubernamental es que los rohingya no son ciudadanos del país y ocupan tierras que no son suyas, aunque lleven décadas viviendo ahí.

TÉMORIS GRECKO

En el estado de Assam, en el oriente de India, a 4 millones de musulmanes les han retirado la nacionalidad. Esto significa que el país decidió que no los acep-ta como sus ciudadanos… pero

tampoco tienen otro que los reconozca co-mo suyos. Los están convirtiendo en seres humanos sin nación.

Las primeras implicaciones son la pér-dida de derechos: los ponen en la incerti-dumbre de qué garantías les quedarán pa-ra educarse, trabajar, obtener alimentos o un techo. Pende sobre ellos la amenazade ser recluidos en centros de detención sin haber cometido ningún delito. Ante la enorme cantidad de perjudicados, algunos advierten que tendrán que ser construidos campos de concentración para ellos. Y mu-chos temen que los deporten a territorios que desconocen.

Pero a India le resultará muy difícil, si no imposible, que Bangladesh, su destino hipotético, permita el ingreso forzado de 4 millones de mujeres, hombres e infan-tes ajenos, que en su inmensa mayoría no nacieron ahí.

AP

ph

oto

/ D

ar

Ya

sin

52 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Uno de los primeros pasos de la lim-pieza étnica y los genocidios es declarar a una parte de la población extraña al suelo donde nació: de esta forma la convierten en objetivo de ataque para grupos fanáti-cos, para la policía y para el ejército.

Y así está pasando a muy poca distan-cia de Assam, en el vecino Myanmar (an-tes Birmania), donde la tribu de los ro-hingya fue desposeído de la nacionalidad birmana y es hostigado por militares, lo que ha causado miles de muertes y casi 1 millón de refugiados.

Esta violencia no es extraña a India, que surgió como país independiente en 1947 en medio de enormes desplazamien-tos de población y sangrientos conflictos religiosos, étnicos y tribales y que, al cum-plir 71 años de existencia este miércoles 15, ha experimentado numerosos eventos de persecución masiva de hindúes contra musulmanes.

El Partido Baratiya Janata (PBJ), de ex-trema derecha hinduista, y sus organi-zaciones antecedentes han tenido pro-tagonismo en varias de estas ofensivas contra los fieles del Islam. Su líder, Na-rendra Modi, es presidente indio desde 2014. Y casi la totalidad de los 4 millones a quienes se les desconoció la nacionali-dad, son musulmanes.

Identificación de “extranjeros”

La colonia británica de India fue dividida en dos durante la independencia, y Pakis-tán fue creado en las regiones de mayo-ría musulmana. A pesar de ello, en la India moderna habitan 172 millones de seguido-res del Corán, que representan 14% de la población: una de cada siete personas en este universo de mil 200 millones.

Entre los hindúes no han faltado mo-vimientos fanáticos violentos, como la RSS (Organización Nacional de Volunta-rios), que asesinó a Gandhi; ésta ha hecho una bandera de agitar el sentimiento an-tislámico e impulsó o participó en nume-rosos motines contra los musulmanes, co-mo los del estado de Gujarat, en 2002, en los que fueron asesinadas más de 2 mil personas.

En ese momento, Gujarat era goberna-do por el hoy primer ministro Narendra Modi, quien es miembro de la RSS, al igual que otros líderes de su partido PBJ.

Entre los 29 estados de India, Assam es el único que tiene tribunales especí-ficos –un centenar– para “extranjeros”. Además de unos 100 mil funcionarios contratados para levantar un censo que alimente el padrón llamado Registro Na-cional de Ciudadanos (RNC).

El RNC fue creado en 1951, a sólo tres años de la independencia. En esa época los habitantes de los estados indios de As-sam y Bengala Occidental y los de Benga-

la Oriental (que se acababa de convertir en parte de Pakistán y luego se escindió y to-mó el nombre de Bangladesh) transitaban con libertad de un lado a otro, sin distin-guir nacionalidades.

En 1971, durante la guerra de indepen-dencia de Bangladesh, millones de perso-nas escaparon a India como refugiadas.

Azuzados por el nacionalismo indio y el fanatismo hindú, se produjeron nume-rosos ataques contra los inmigrantes, co-mo la masacre de Nellie, del 18 de febrero de 1983, en la que entre 2 mil y 10 mil mu-sulmanes de 14 aldeas fueron asesinados en seis horas.

No pertenecían, sin embargo, a los que habían llegado a la región una década an-tes, sino que eran descendientes de grupos que fueron trasladados a Assam bajo pa-trocinio británico a principios del siglo XX, en la época en que el subcontinente aún era una colonia del imperio. El motivo, se-gún investigaciones académicas, fue la de-cisión tomada por Indira Gandhi, entonces primera ministra, de concederles el dere-cho al voto a quienes se habían asentado en el estado, procedentes de Bangladesh.

Más recientemente, del 1 al 3 de mayo de 2014, 32 musulmanes de origen benga-lí fueron muertos por no obedecer las ór-denes de votar por un partido local en las elecciones de ese año.

Las ganó el PBJ, con su entonces can-didato Narendra Modi, quien entre sus promesas de campaña se comprometió a expulsar del país a quienes llamó “ex-tranjeros ilegales”. “Lo pueden poner por escrito”, declaró en un mitin, “que estos bangladesíes se preparen y hagan sus ma-letas” (con el mismo discurso xenófobo, el PBJ llegó también a la gubernatura de As-sam en 2016).

Una de las primeras órdenes dictadas por Modi fue que el RNC intensificara la identificación de “extranjeros”, que hasta entonces avanzaba con lentitud, para ela-borar un censo de nacionales en Assam. La primera versión, dada a conocer en fe-brero, pareció catastrófica: de 32 millo-nes de habitantes del estado, sólo recono-cía como ciudadanos a 18 millones: casi la mitad quedaba desnacionalizada.

El RNC publicó una nueva lista el pa-sado 30 de julio: ahora incluye a 28 mi-llones de personas. Pero quedan fuera 4 millones.

El problema ahora es qué hacer con ellas.

Casos emblemáticos

Una de cada cuatro personas no sabe leer en Assam, un estado en el que ocho de ca-da nueve habitantes vive en zonas rurales. Y rurales de verdad: la mayoría vive lejos de puntos donde puedan buscar educa-ción, salud o alguna atención por parte de los servicios administrativos. Es común

carecer de documentos, o tenerlos escri-tos a mano en materiales débiles que re-sisten mal el agua y el clima en pobres vi-viendas llenas de rendijas.

Los funcionarios del RNC tienen, por consecuencia, una tarea muy difícil para determinar quién es un nacional y quién no. Además, ante la enorme magnitud de la encomienda, la falta de recursos y la es-casa preparación o compromiso de mu-chos de ellos, es fácil que cometan errores.

Samar Halarnkar, reportero de India-Spend.com, un medio digital de investiga-ción periodística, reveló un caso que pue-de ser paradigmático, el de Moinal Molla, quien fue detenido por la policía el 5 de septiembre de 2013.

Musulmán, analfabeta, delgado, de 27 años, a Molla no le explicaron por qué se lo llevaban. Lo encerraron en un centro de detención a 100 kilómetros de su aldea. Lloraba porque no sabía si volvería a ver a sus padres, su esposa y sus tres hijos.

Él era una de las 89 mil 395 personas que desde 1947 y hasta agosto de 2017 fueron declaradas “extranjeras” en As-sam. Actualmente hay 2 mil detenidos en los seis centros estatales.

En éstos, los carceleros suelen dividir a los prisioneros en dos categorías “bangla-desíes” y “votantes d” (d por “dudosos”), sobre la base de que nadie va a ver a los “extranjeros”, en tanto que los “d” sí reci-ben visitas de familiares de Assam.

En realidad, Molla había tenido la suer-te de que tardaran 15 años en ir a arres-tarlo, puesto que desde 1998 –cuando te-nía 14 años– había sido señalado como “votante d” en ausencia por funcionarios que, además de esas tareas, se encarga-ban de otras como irrigación o educación. En 2010, también sin su conocimiento, un tribunal lo declaró “extranjero”.

Gracias a que un abogado aceptó tomar su caso, un vecino de su misma aldea, Mo-lla pudo ser liberado. Tenía un caso sólido: sus hijos, esposa, hermanos, y padres son ciudadanos indios reconocidos, sus cuatro abuelos aparecen en listas de votantes de 1951 y 1966, las tierras de la familia fueron registradas en 1938… sólo así.

Estuvo encerrado dos años, 10 meses y 29 días.

Otro ejemplo, que también reveló In-diaSpend.com, es el de Mohammed Azmal Haque, un militar retirado que sirvió en el ejército 30 años, que recibió un reque-rimiento de asistir a la corte a demostrar que es indio.

Pero reaccionó a tiempo y consiguió apoyo de sus oficiales: “Si yo, como anti-guo soldado, no hubiera difundido mi ca-so, hubiese terminado en un centro de de-tención. Hay miles de ciudadanos indios más que enfrentan el mismo acoso. ¿Qué clase de investigaciones hacen antes de enviar estos avisos?”

INTERNACIONAL / INDIA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 53

Pakistán: “Se cayó el sistema”TÉMORIS GRECKO

Los datos de los conteos de las vo-taciones dejaron de fluir porque el “sistema se cayó”. “No hay conspi-ración ni ningún tipo de presiones en

esta demora”, aseguró el secretario de la Comisión Electoral, tratando de responder a las denuncias de los partidos oposito-res. “El retraso”, explicó, “se debe a que el Sistema de Transmisión de Resultados se desplomó”.

La victoria de Imran Khan (exestrella de críquet –deporte tan popular allá como el futbol aquí–, playboy y político de la extrema derecha islamista) es producto de una elección de Estado en Pakistán, la del pasado 25 de julio, según los seis principa-les partidos de la oposición.

Su alegato se sustenta en recuentos de todo tipo de irregularidades, tanto preelec-torales (arresto y condenas contra líderes opositores) como del día de los comicios: a sus representantes se les negó acceso a las casillas, éstas eran controladas por soldados y las cuentas fueron falseadas al ser registra-das en las actas… además de la manipula-ción de cifras con la “caída del sistema”.

Los señalados como autores intelec-tuales del fraude son la fuerza que domina el sistema político pakistaní: Inteligencia Inter Servicios (ISI), un centro de inteligen-cia elevado a regente político, muy ligado a los militares (su director es siempre un general de tres estrellas) y que se maneja con una autonomía tan amplia que mantie-ne operaciones secretas en beneficio de su propio poder, aunque pongan en peligro al sistema, como apoyar a grupos yijadistas de Al Qaeda y los talibanes.

Los agentes del ISI han realizado in-tervenciones de envergadura en todos los países vecinos, además de Bosnia, Libia y las naciones exsoviéticas, y otra activida-

des clandestinas en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. Son, además, un azote para los periodistas que tratan de revelar sus acciones, presionándolos con todo tipo de métodos, incluido el asesinato, como el de Syed Saleem Shahzad, cuyo cadáver fue hallado con signos de tortura flotando en un canal, en 2011.

Potencia nuclear

Pakistán no es un rincón cualquiera de Asia, sino una potencia media decisiva en regio-nes clave para la estabilidad mundial: Asia Central, Asia del Sur, Medio Oriente e inclu-so Europa Oriental. Con la quinta población más grande del mundo (213 millones de habitantes) y el octavo mayor ejército global, con 600 mil hombres activos y 500 mil en re-serva, influye directamente en lo que ocurre en las naciones vecinas.

En Afganistán, la ofensiva yijadista an-tisoviética lanzada por Estados Unidos en los ochenta se basó en territorio pakistaní, como la guerra antitalibán; para Irán, los pakistaníes podrían ser una vía de oxígeno en lugar de asfixia, si Islamabad abandonara el eje Estados Unidos-Israel-Arabia Saudita montado en su contra; desde la indepen-dencia y separación en 1947, con India ha sostenido cuatro guerras –la última en 1999– y se teme que, si se produjera otra, podría tener consecuencias devastadoras, nucleares.

Esto se debe a que Pakistán es una de las cuatro potencias atómicas que no han aceptado firmar el Pacto de No Prolifera-ción Nuclear, junto a su rival India, Israel y Corea del Norte.

Sus 120 cabezas nucleares hacen de Pakistán un tema de gran preocupación no sólo por cómo las utilizaría, sino por el

peligro de que una facción de la inteligencia favorable a los yijadistas les pueda hacer en-trega de material atómico o una corrupta lo venda a traficantes de armas, o que el caos en el país sea tal que islamistas inspirados por Al Qaida lleguen a tomar el poder y, por lo tanto, a controlar el arsenal atómico.

Tendrían que pasar, sin embargo, sobre el ejército. Lo mismo que el propio Imran Khan: considerando que su ansia de poder absoluto predominará sobre su alianza con los militares, los analistas pakistaníes pre-vén que, una vez declarado primer ministro, Khan intentará ganar autonomía.

Esto le daría la oportunidad no de dis-poner de las armas nucleares, sino de pro-fundizar en su línea islamista, que algunos sospechan que es favorable a los talibanes afganos, especialmente a raíz de que des-tinó 300 mil dólares –del presupuesto de una provincia bajo control de su partido– a la madrasa (escuela religiosa) de Samil ul-Haq, el llamado “padre del Talibán”.

Sus posibilidades de seguir gobernando, sin embargo, se reducirían enormemente. El miércoles 8 Khan anunció haber logrado las alianzas necesarias para obtener la mayo-ría parlamentaria y formar gobierno; esto incluye a dos partidos promilitares sin cuyo apoyo quedaría en minoría.

Ni uno solo de los 17 primeros minis-tros que ha tenido Pakistán logró terminar el periodo para el que fue elegido. Ni los más dóciles, como Zafarullah Khan Jamali (2002-04) o Muhammad Khan Junejo (1985-88).

Y, al igual que varios de ellos, Imran Khan terminaría aislado, si no es que en prisión: en su ascenso al poder, ofendió, humilló y atacó brutalmente a sus rivales. Aunque compartieran la amargura de haber sido desplazados por el ejército, difícilmen-te le echarían la mano durante su caída.

Limpieza étnica

Aunque no se han difundido cifras oficia-les, se estima que la mayoría de quienes sí pueden calificar como “extranjeros” a par-tir de la definición oficial, son descendien-tes de inmigrantes de la guerra de 1971 o de antes, pero ya nacieron en India.

Para ellos, aplican reglas de excepción: “En el resto de India, eres ciudadano por na-cimiento”, le explicó Prateek Hajela, coordi-nador del RNC, a Halarnkar. “En Assam, eres ciudadano por descendencia”.

El 3 de enero, el ministro jefe (goberna-dor) de Assam, Sarbananda Sonowal (del PBJ), declaró al diario Times of India cuáles

son sus planes: “Quienes sean declarados extranjeros perderán los derechos consti-tucionales. Tendrán uno solo derecho: los derechos humanos como los prevé la ONU, lo que incluye comida, techo y vestido. El tema de la deportación vendrá después. Primero, nuestro objetivo es segregarlos”.

Bangladesh ha declarado que no acep-tará a quien no haya nacido allí. Y falta ver cómo podría el gobierno forzar el traslado de 4 millones de personas, y si lo lograría hacer pacíficamente.

En 1982, la dictadura militar de Myan-mar, el país vecino de mayoría budista, de-claró que sus habitantes de la tribu rohingya –también musulmanes– eran extranjeros y

debían “regresar” a Bangladesh, pese a que sus antecesores se establecieron en su ac-tual territorio en el siglo VIII. Su ejército, con apoyo de milicias, ha lanzado ya cinco ofen-sivas –la última empezó en 2016 y prosigue–, en las que violan a las mujeres, matan a los pobladores y queman las aldeas.

Unos 900 mil rohingyas viven ahora como refugiados en Bangladesh y 400 mil siguen bajo acoso; de ellos, 100 mil están encerrados en campos de concentración.

La ONU acusa al gobierno de Myanmar, encabezado por Aung San Suu Kyi –Nobel Nobel de la Paz en 1991–, de haber cometi-do numerosos crímenes contra la humani-dad y de realizar “limpieza étnica”.

54 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Nacido en 1968, Fabrizio Mejía Madrid recupera lo que sucedió ese trágico año en Tlatelolco y lo novela en su libro Esa luz que nos des-

lumbra, de reciente publicación. El volumen es la historia del choque entre el autoritarismo del Partido Único y la diversidad, la alegría y la esperanza de los universitarios. Así lo comentan los editores de Gri-jalbo, con cuyo permiso reproducimos fragmentos significativos del modus operandi de la clase política, el Ejército y los servicios de inte-ligencia en ese periodo crucial de la historia.

Los actores de lamatanza estudiantil

en Tlatelolco

56 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

FABRIZIO MEJÍA MADRID

Luis Echeverría llegó hasta el edificio de la Regencia en helicóptero. En torno al Palacio Nacional, atrás de la Catedral y, sin duda, en las ofi cinas del Defe se en-cendían y apagaban a todas horas barricadas a base de camiones de línea. No se iba a arriesgar a quedar atrapado en una calle, los estudiantes reconociéndo-

lo, y quedar en sus manos. Cuando bajó al segundo piso, ya esta-ban todos los militares. Él era el único civil. Por eso, no podía ser la Secretaría de Gobernación la sede de esta re unión con oficiales del Ejército. El general Marcelino García Barragán tampoco había accedido a que fuera en las instalaciones de la Defensa Nacional. Por eso, el general Alfonso Corona del Rosal aceptó después de la presión que el presidente Díaz Ordaz ejerció por teléfono, desde su gira por Jalisco:

–Usted es el del problema, general. Si no pueden resolverloCueto y Mendiolea, vaya presentándome su renuncia para anun-ciarla en el Quinto Informe.

Nadie quería plantear la entrada del Ejército en las escuelas. –Mis policías –dijo el general Luis Cueto– no tienen los recur-

sos para enfrentar a los estudiantes, sobre todo a los del Poli, que parece que desayunaron gallos.

–Blinde las patrullas –aconsejó el secretario de la Defensa–,póngales metrallas a los lados y éntrele, general. ¿O desayunó gallina?

El coronel Manuel Díaz Escobar, que conocía a Echeverría y a Díaz Ordaz desde que, juntos, habían formado “Los Halcones”, un grupo de hombres que miraban todo desde su altura de más de uno ochenta y que protegían del vandalismo las bancas del recién inaugurado Metro, ahora tenía a su cargo 14 mil barrende-ros y sepultureros del Departa mento del Distrito Federal. Lo con-sideraban un batallón de civiles dis puestos a todo y entrenado hasta la fecha por el mayor Francisco Solís Soto. A esa misma Di-rección correspondían otros militares “en reser va”, siempre ves-tidos de civil que, a veces, usaban sombreros de texanos para identificarse, como Enrique Salgado Cordero, Ángel Eliud Casia-no y Francisco Rodríguez Villarreal. Díaz Escobar apoyó a Eche-verría en su urgencia:

–Los estudiantes rondan las armerías. Podrían asaltarlas y,entonces, ya sería muy tarde la entrada del Ejército.

–Más vale anticiparnos –remató Echeverría. –El presidente ha sido muy claro –reafirmó Echeverría–. Hay

que parar esto a como toque. No nos vamos a poner a deslindar fun ciones de la administración pública a un mes del Quinto In-forme del presidente.

–Las escuelas subvertidas son sólo la Uno y Tres de la Univer-sidad y las vocacionales 5 y 7 del Politécnico.

–No has visto el Casco de Santo Tomás –dijo Luis Cueto–. Nohemos podido entrar en dos días.

–Van los tanques, pues –accedió el general secretario de laDefensa–, pero será para restituir el orden, no para siempre.

–Nosotros tenemos datos de que se trata de una conspiración internacional para desestabilizar a México –argumentó Cueto.

–Entonces –dijo, inmutable, Echeverría–, será hasta que poda-mos desmontar la provocación.

El rector Javier Barros Sierra escribe, en esos días, dos cartas. En una, fechada el 18 de septiembre, tras la entrada de los tanques a la Ciudad Universitaria, se lee:

“La ocupación militar de la Ciudad Universitaria ha sido un acto excesi vo de fuerza que nuestra casa de estudios no merecía. De la misma ma nera que no mereció nunca el uso que quisieron hacer de ella algunos universitarios y grupos ajenos a nuestra institución. La atención y solu ción de los problemas de los jóve-nes requieren comprensión antes que la violencia. Seguramen-te podrían haberse empleado otros medios. De las instituciones mexicanas y de nuestras leyes y tradiciones se derivan ins-trumentos más adecuados que la fuerza armada. Así como ape-lé a los universitarios para que se normalizara la vida de nuestra institución, hoy los exhorto a que asuman, dondequiera que se encuentren, la defensa moral de la Universidad Nacional Autó-noma de México y a que no abando nen sus responsabilidades. La Universidad necesita, ahora más que nun ca, de todos noso-tros. La razón y la serenidad deben prevalecer sobre la intransi-gencia y la injusticia.”

La otra carta está fechada cinco días después. El líder de la Cámara de Diputados y los dirigentes sindicales del partido le habían pedido al rector de la Universidad que, en vez de conde-nar la entrada del Ejército en la Ciudad Universitaria, le diera las gracias al gobierno. La justifica ción para el uso de la fuerza mili-tar es que, con los tanques, se restituía el orden que el propio rec-tor no había podido sostener. Incluso la Universidad es tildada de “organismo descentralizado del gobierno federal”, es decir, se le niega su autonomía, sólo reconocida como la facultad de en-señar, pero no –como se repite desde la tribuna de los diputados– como “extraterritorialidad del Estado de derecho”. Consi derado un débil, un timorato, por el presidente Díaz Ordaz, el rector es-cribe una carta de renuncia:

México, DF, a 23 de septiembre de 1968. H. Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México.P r e s e n t e.

Ustedes conocen de sobra los últimos hechos que han afecta-do a nuestra casa de estudios. Sin necesidad de profundizar en la ciencia jurídica, es obvio que la autonomía ha sido violada por habérsenos impedido realizar, al menos en parte, las funcio-nes esenciales de la Universidad. Me parece importante añadir que, de las ocupaciones militares de nuestros edificios y terre-nos, no recibí notificación alguna, ni antes ni después de que se efectuaran…

A t e n t a m e n t e Javier Barros Sierra

El 29 de octubre el rector, a quien el Consejo Universitario no le acepta su renuncia, recibe una llamada de parte del presiden-te Díaz Ordaz. Mandaban a los oficiales mayores a responderles a los universitarios. Así, los estudiantes recibieron oficios de la Secretaría de Gobernación –“en México no existen los presos de conciencia”–, del Departa mento del Distrito Federal –“evaluare-mos las acciones de la policía en los disturbios”–, de la Procura-duría de Justicia –“nos mantenemos atentos a las denuncias que se presenten” –y las cartas del Consejo Nacional de Huelga, fir-madas por Marcelino Perelló Vals, a las que se ponía un sello en las ventanillas de las oficialías de partes: “Recibido”.

(…) cuando Javier Barros Sierra levantó el auricular en su casa, no le extrañó que la voz en nombre del presidente de la Re-

LIBROS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 57

pública fuera la del militar que aparecía siempre atrás, Luis Gu-tiérrez Oropeza. Su recado –como lo llamó– era un intercambio de abogados de barandilla:

–Usted llama al regreso a clases y nosotros desocupamos Ciudad Universitaria.

–Puedo llamar a eso, general, pero no creo que me hagan caso. –Impóngase, ingeniero. Éntrele –y el rector imaginó al gene-

ral en calzones, pero con el cincho de las pistolas todavía a la cintura.

–No es cuestión de virilidad, se lo explico: la resolución de las demandas de los estudiantes son atribución del gobierno, no de la Universidad. Para que me entienda: el Consejo Universitario no puede destituir a un jefe policiaco de la ciudad o derogar un artículo del código penal. Pedir que se levante la huelga, cómo no, señor gene-ral, cuando ustedes quieran. Que los es-tudiantes acepten, eso lo veo complicado.

–Le comento, ingeniero: existe la idea, y yo no la comparto, de que las autorida-des universitarias pueden ser acusadas de instigar esta conspiración extranjera y pagar por ello.

–¿Me está amenazando, general? –De ninguna manera. Lo que le es-

toy diciendo es que, en este gobierno, hay opiniones y opiniones. ¿Sí me explico? En este momento, como puede pasar una cosa, puede ocurrir otra. ¿Sí me explico?

–Curiosamente, general, se ha dado usted a entender. Recibido –dijo el rector y colgó.

A las cuatro de la mañana del 2 de octu-bre, el general secretario de la Defensa, Marcelino García Barragán, se despertó como de costumbre. No había salido en la última semana de ahí y, acostumbrado a la campaña militar, se quitó la camisa y se enjuagó las axilas con un trapo mojado. Echó de menos a su peluquero que lo afeitaba todas las madrugadas, se miró en el espejo y suspiró. “La lealtad no es horizontal”, se decía cuando le costaba aceptar las órdenes del presidente Díaz Ordaz. A la operación militar de ese día le llamaron “Galeana” como su rancho. Los tres cercos de la Plaza de las Tres Culturas se repitieron en su mente: el primero, el del Ejército, para disol-ver el mitin y evitar que los estudiantes marcharan al Casco de Santo Tomás; el segundo, el del Batallón Olim pia, que detendría a los líderes del Comité de Huelga para llevarlos al Campo Mili-tar Número Uno; el tercero, del que no quiso saber nada: franco-tiradores de un grupo del Estado Mayor Presidencial apostados en los edificios alrededor de La Plaza. La discusión, como des-de el inicio, fue quién cargaba con el muerto. Era el último día de septiembre. El presidente se había burlado de la actuación del Ejército en las tomas de Ciudad Universitaria y el Casco de San-to Tomás, desde que lo saludó:

–¿Cómo está el Rommel del campus?Se desplegó el mapa de Tlatelolco sobre la mesa de Luis Eche-

verría para hacer del mitin de La Plaza el último del movimiento. El Plan, elaborado por la oficina encargada del Estado Mayor Pre-sidencial, iba sin firma. García Barragán sabía que detrás estaba Gutiérrez Oropeza, al que despreciaba por carecer de lealtad mi-

litar. “Es un abrepuertas y cargaportafolios”, había dicho cuando Díaz Ordaz lo nombró como su Estado Mayor. Ladeó la cabeza y leyó rápido el croquis:

–Soldados disparando sobre comunistas, pasa. Pero ¿sobre mexicanos?

–Bueno, general, los comunistas no son mexicanos –argu-mentó Echeverría–, son traidores, sirven a una nación extranje-ra. Estamos avalados por el artículo de disolución social.

En la madrugada del 3 de octubre, el presidente Díaz Ordaz hizo circu lar en su oficina un boletín de pren-sa en el que se decretaba un Estado de Sitio con el que se suspendían las ga-rantías individuales. Luis Eche verría se levantó a aplaudir y lo siguieron el ge-neral Gutiérrez Oropeza y Alfonso Co-rona del Rosal. García Barragán, que no había dormido porque ya había empeza-do a interrogar personalmente a los es-tudiantes detenidos en el Campo Militar Número Uno, se quedó sentado con el boletín temblándole en la mano. Aque-llo era una trampa para el Ejér cito, la de verdad, no la de los francotiradores que ocuparon ventanas, como las del Edifi-cio 12 de Abril, desde las que sólo podían disparar a los soldados de abajo. Para estas horas, el informe que le rendía el gene ral Mario Ballesteros Prieto era que, después de las bengalas, el primer heri-do, en la nalga derecha, había sido el ge-neral Hernández Toledo, al frente de una de las tres columnas de la “Operación Galeana”. Los fran cotiradores escogidos por su altura –no menos de 1.80 de esta-tura– tenían la orden de iniciar los dis-paros desde el Edificio Chihuahua sólo

para poder asegurar después, ante la opinión pública, que ha-bían sido los estudiantes. Aquello terminó en una balacera entre francotiradores y los soldados, con una tanqueta disparándole al edificio. Pero ¿por qué siguió la balacera cuando ya no había ma-nifestantes en la Plaza y el Comité de Huelga ya estaba detenido, las manos recargadas en el muro de la Iglesia de Santiago? Ésa era la pregunta. La hizo.

La mañana del 3 de octubre le llamaron al general Javier Váz-quez Félix con una orden: recoger los cadáveres.

Con el 2 de octubre (Díaz Ordaz) tenía paralizada a la burocracia del partido y a sus políticos que confundieron “la mano tendida” con un signo de debilidad. De los que había que deshacerse era de los políticos de partido que creían todavía en Lázaro Cárdenas o las Camisas Rojas de Garri do Canabal. Al general Lázaro Cárde-nas lo hizo esperar en la antesa la de Los Pinos para acusarlo de tener escondido al profesor Heberto Castillo. Lo humilló al reci-birlo en la puerta y fingiendo irse a un acto protocolario:

–No tengo tiempo, general, de atenderlo. Haga una petición y que le firmen de recibido –le dijo el presidente al expresiden-te que, por un instante, alzó las cejas pensando que era una bro-ma–. Y si es cierto que esconde al ingeniero Castillo, aténgase a las consecuencias. Buena tarde.

58 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

El encargado de la CIA en México, Winston Scott, recibió la llama-da del presidente Díaz Ordaz por la mañana del 4 de octubre. Era el tipo de mexicano cerrado, doble-cara –“¿Usted cree que, si tu-viera otra, usaría ésta?”, bromeaba el presidente– que creía que los gringos crecían los dólares en árboles. Cada vez que informa-ba algo, Díaz Ordaz pedía automóviles para su amante, una casa en Chapultepec, dinero en efec tivo. Scott sabía que Echeverría y él apostaban a ver cuánto dinero les daban en cada ocasión, pero, aun así, siempre era útil hablar con ellos. Finalmente, decidían las cosas en México, aunque los mejores informes siempre ve-nían de Miguel Nazar Haro y Fernando Gutiérrez Barrios, los po-licías secretos; daban nombres, fechas, lugares. Echeverría y Díaz Ordaz jugaban a convencer a los Estados Unidos de que la ma-tanza de los estudiantes había sido para proteger al Continente Americano de la amenaza comunista. Scott, que conocía al pre-sidente suelto, tocando la guitarra y cantando boleros, en bodas y fiestas, incluyendo las suyas en Lomas de Chapultepec, lo notó demasiado exaltado, tembloroso, con un derrame en un ojo.

Walt Rostow, el consejero de Seguridad Nacional del presi-dente Lyn don B. Johnson, recibió el resumen y leyó con detalle la transcripción de las palabras del informante Díaz Ordaz, LITEM-PO-1, a dos días de la masacre en Tlatelolco. Para Lyndon B. John-son, Rostow escribió, el 5 de octubre, su reporte:

“El análisis de la CIA que adjunto concluye en que las mani-festaciones estudiantiles fueron desatadas por fuerzas locales y

no por cerebros ni soviéticos ni cubanos. El presidente Gustavo Díaz Ordaz dice que los motines fueron cuidadosamente planea-dos, que las armas encontradas eran de manufactura extranjera y con los números de serie limados, que los comunistas de Cas-tro y los chinos fueron el centro de este esfuerzo y que los so-viéticos se sumaron al final para no quedar como miedosos. La evidencia con la que contamos no sugiere, de forma alguna, ta-les afirmaciones”.

El tiempo desaparece cuando un día es igual al otro, cuando es cíclico el salir del sol, el desayuno, el ejercicio en la celda, las cla-ses de matemá ticas y marxismo, el “rancho”, la vuelta a la celda hasta que anochezca y se apague la luz. Me invento que sueño en un tiempo como un re sorte del que puedes saltar de abajo hacia arriba y a los lados, rebotando contra las paredes. Los abogados nos inventan que estamos parados en una fila de expedientes que avanzan, sin prisa pero sin pausa, con la presión del pueblo de México para acabar saliendo por una puerta ha cia el presente.

Y nosotros ¿seguiremos siendo nosotros después de la cár-cel? ¿La historia correrá hacia adelante o, como la luz, se irá cur-veando para evadir ser tragada del todo por la estática, por la anomia, por la abulia? ¿En dónde estaremos cuando sal gamos, si es que salimos? ¿Nos daremos cuenta de que subimos en la cres-ta de una ola de la historia y de que ahora estamos bajo el agua, sin nada de qué asirnos?

LIBROS

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 59

60 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

JUDITH AMADOR TELLO

Más incógnitas que cer-tezas despierta el pro-yecto de convertir la ahora residencia ofi-cial de Los Pinos en “uno de los complejos

culturales más grandes del mundo”, como propuso durante su campaña el presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

Además de determinar qué destino ten-drá cada uno de los inmuebles y espacios que hasta hoy ocupan las oficinas de Enrique Peña Nieto y sus cercanos colaboradores, la casa donde habita con su familia, el enorme edificio de cristal que mandó construir (Pro-ceso, 1976), las oficinas del Estado Mayor Pre-sidencial, los salones de ceremonias y los jardines, entre otros, saltan varias preguntas:

¿Cuánto costará el proyecto?, ¿cuál será el presupuesto límite, tratándose de una ad-ministración austera?, ¿qué significa para los museos ya existentes y para otras insti-tuciones culturales como los institutos na-cionales de Antropología e Historia (INAH), de Bellas Artes (INBA) o el Mexicano de Ci-nematografía (Imcine)?

Algunas de ellas son planteadas por el antropólogo, doctor en Historia y especia-lista en legislación del patrimonio cultural Bolfy Cottom, investigador de la Dirección de Estudios Históricos (DEH) del INAH,

quien opina que no está mal un proyecto de importancia que impacte pública y mediá-ticamente como Los Pinos, pero hay proble-mas de fondo mayores como la manera en la cual reflejará su política pública a través de la Secretaría de Cultura (SC) el próximo gobierno.

Por lo pronto, una de las primeras tareas será modificar el reglamento interno del or-ganismo, aprobado en noviembre de 2016, pues se propone eliminar una de las dos subsecretarías, la de Desarrollo Cultural, ac-tualmente a cargo del escritor Saúl Juárez. Y ya se designó a la escritora Laura Esquivel para ocupar la única que sobrevivirá, de Di-versidad Cultural.

En entrevista con Proceso en la DEH en el centro de Tlalpan, explica también si la transformación de Los Pinos en espacio cultural implicará cambios jurídicos. Don-de seguro los habrá es en Palacio Nacional, pues López Obrador despachará desde ahí y quizá traslade su residencia oficial.

Variedad al gusto

Lázaro Cárdenas fue el primer presidente que decidió, en 1943, no ocupar más como residencia oficial el Castillo de Chapultepec y transformarlo en museo. Adquirió el ran-cho La Hormiga en Chapultepec, lo rebauti-zó como Los Pinos –porque en un sitio con ese nombre conoció a su esposa en Michoa-

cán–, y lo habilitó como residencia. Desde entonces sus sucesores han habitado ahí, salvo Adolfo López Mateos, quien se quedó en su casa de San Jerónimo.

Cada uno imprimió su sello personal –o el de su esposa– en la transformación de los espacios (Proceso, 1369), desde el afran-cesado de Miguel Alemán hasta la costo-sa remodelación de Vicente Fox, con todo y Toallagate, pasando por los muebles de esti-lo mexicano de la familia Echeverría Zuno o los lujos de José López Portillo, en cuyo pe-riodo vivió dentro de Los Pinos –siendo su yerno– Rafael Tovar de Teresa, que llegó a ser el primer secretario de Cultura.

Peña Nieto hizo una costosa remodela-ción. Según la reportera Anabel Hernández (Proceso, 2013), durante el gobierno de Fox se gastó en remodelar la Casa Alemán para que funcionara como oficinas, y así siguió con Felipe Calderón. Peña pagó para que funcionara nuevamente como residencia. Y gastó en construir un edificio de cristal 78.3 millones de pesos.

Desde 2016, López Obrador aseguró que de llegar a la presidencia no habitaría en Los Pinos, como parte del programa de austeri-dad, y el sitio se convertiría en un espacio para la cultura y la ciencia, que llevaría el nombre del “General Lázaro Cárdenas”, por haber sido quien trasladó la sede.

La noche del 30 de marzo pasado, la en-tonces coordinadora de campaña del toda-

y Palacio Nacional

El cambio en

Esp

ecia

l

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 61

Estanque y jardines en Los Pinos

CULTURANumerosas dudas asaltan ante la inminencia de transformar Los Pinos y de convertir, quizá, Pa-lacio Nacional, en la nueva residencia del pre-sidente, pues en el primer caso se trata de un espacio impresionante cuyo costo sería altísi-mo para un centro cultural, como se ha sugeri-do. Y en el segundo, el edificio está regulado por la Ley General de Bienes Nacionales. Antropólo-go y especialista en legislación del patrimonio cultural, Bolfy Cottom cree que lo prioritario es definir un proyecto de política cultural del futu-ro gobierno, “y me preocupa porque hay proble-mas de fondo por resolver”.

vía candidato, Tatiana Clouthier, lanzó la propuesta a través de un video en el cual se lanza la pregunta: “¿Qué pasaría si la cul-tura del poder se cambiara por el poder de la cultura?”, y se anunció que las 60 hectá-reas de la residencia oficial se convertirán en “uno de los complejos más grandes del mundo”. El video invita a participar a la po-blación enviando propuestas al sitio en in-ternet www.lospinosparatodos.org.

La página no existe, pero al escribirla se redirecciona a https://lospinosparatodos.wor-dpress.com. Ahí, no como proyectos, sino como comentarios, hay 232 sugerencias, tan diversas y encontradas como: crear un centro de investigación para las Matemá-ticas y la Física; una universidad pública; una Ciudad de las Artes y las Humanidades; Centro de Estudios Científicos; otra Cinete-ca; Casa de la Cultura para los 31 estados; un hospital, un centro de salud, uno pero de geriatría; se menciona varias veces la idea de que sea albergue para personas en situa-ción de calle o para los damnificados por los sismos; un campo militar, y que lo dejen como está para visitarlo y saber cómo vivie-ron los presidentes.

Hay también cuestionamientos:• Más bien inviertan en mejorar zonas

como Chalco; no se necesita, es otro mega-proyecto, abunda en la zona la infraestruc-tura cultural.

• Mejor un centro dedicado a la ecologíapara el manejo del agua y el bosque.

• Desmantelar las construcciones e in-crementar las áreas verdes.

• No invertir en habilitar Los Pinos, me-jor a reactivar los espacios como el Museo de Arte Moderno.

A través de un cuestionario por co-rreo electrónico se le preguntó a Alejandra Frausto, designada como próxima secre-taria de Cultura, de qué presupuesto dis-pondrán para el proyecto de Los Pinos. Pero

hasta el cierre no hubo respuesta. Ha decla-rado en otros medios que no se sabrá el cos-to sino hasta conocer el espacio, pero que no habrá nueva infraestructura.

Ha dicho también que se elegirá la pro-puesta más votada, y se ha mencionado que podría ser un centro para la manifes-tación de las expresiones culturales de todo el país, o la diversidad. Pero al leer las pro-puestas resulta que se repite más la idea de un espacio para las ciencias duras, alberge para personas o centro de salud.

Se le preguntó también a la futura fun-cionaria hasta qué fecha estará abierta la

convocatoria, pero no se precisó. Y se le pi-dió desarrollar en qué eje de su proyecto de política cultural se inscribirá. En el docu-mento de 16 cuartillas que recientemen-te comenzó a circular, titulado El poder de la cultura, expone el proyecto en el aparta-do “Temas prioritarios”, y subapartado “De la cultura del poder al poder de la cultura”, donde afirma que se han recibido “cientos de propuestas”, entre las cuales destacan que se dedique a la cultura de los estados o a la ciencia y tecnología. No expone cómos, tiempos, ni inversiones.

Impactos presupuestales

A decir del antropólogo Cottom, lo que hay son ideas y la decisión expresa del presi-dente electo de no vivir en Los Pinos, pero no una definición más clara. Expone que la propuesta “debe formar parte de un proyec-to cultural amplio, ser parte de los ejes de la política pública de la Secretaría de Cul-tura y obviamente de la Presidencia... Para convertir la residencia en un centro cultural se pueden ocurrir una diversidad de ideas y planteamientos, pero hasta ahora, es pura especulación”.

Comenta que hasta donde ha investiga-do, los inmuebles de Los Pinos no son mo-numento artístico ni están catalogados por Bellas Artes, aunque sí aparecen en una re-lación. En ese sentido no hay una norma-tividad que impida cambiar el uso de los espacios y despojarlos o modificar su mo-biliario o decoración. En cambio, dado que está alojado ahí el Estado Mayor Presiden-

Esp

ecia

l

62 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Fra

ncis

co

Da

nie

l

cial, en el edificio –éste sí histórico– Molino del Rey, hay una reglamentación de las fuer-zas armadas.

Según el artículo 31, fracción del Regla-mento del Estado Mayor Presidencial, preci-sa Cottom, corresponde a dicha institución coordinarse con la unidad administrati-va de la Presidencia para el mantenimien-to y conservación de los bienes muebles e inmuebles de la residencia oficial de Los Pinos. Habría que modificar esa normativi-dad, como tendrá que hacerse para que Ló-pez Obrador prescinda de la seguridad de dicho cuerpo.

Entonces, supone, Los Pinos pasarían a estar bajo custodia de la Secretaría de Cul-tura que se encargaría de las instalaciones, la curaduría, quizá hasta la Secretaría de Educación Pública y la de Hacienda y Cré-dito Público:

“Porque es un espacio verdaderamente impresionante en términos de infraestruc-

tura y majestuosidad. ¿Cuánto va a costar un proyecto de centro cultural y cómo está considerado en el presupuesto que se pien-sa plantear?”

Tendrá que resolverse pronto para en-trar en la propuesta presupuestal para 2019. Y se pregunta si impactará a otras institu-ciones culturales, pues hay que recordar que cuando se hizo la Biblioteca Vasconce-los, disminuyó el presupuesto de institucio-nes como el INAH, INBA e Imcine (Proceso, 1488):

“¿Va a tener un impacto en ese sentido? Desde mi punto de vista y hasta donde pue-do imaginar es casi casi el gran proyecto del sexenio. No veo en el horizonte otra cosa de mayor impacto, pero hasta que no vea-mos justamente la integralidad del plantea-miento, podemos imaginarnos y especular, nada más.”

Como se ha publicado en los medios, co-noce la idea de exponer el tema de la diver-

sidad cultural del país o el de la cultura de la paz, incluso dedicar un salón a cada es-tado, pero “se me hace francamente muy simple”.

Cada presidente ha modificado a su an-tojo el interior de Los Pinos, porque no hay impedimentos jurídicos. Así, considera el antropólogo que la SC podrá transformar, sacar los muebles, objetos como platería, porcelanas y demás decoración, que deben estar en un inventario. En cuanto a las obras de arte propiedad del acervo de Bellas Artes que puedan estar en los inmuebles, deberán regresar a sus sitios originales o definirse su destino conforme a la ley de monumentos.

–Me dice que el proyecto debe inscri-birse en la política cultural del próximo sexenio, aunque lo que se conoce hasta ahora son las 16 cuartillas ¿es un proyecto cultural?

–Yo creo que no hay un proyecto de po-lítica cultural de este futuro gobierno. Hay temas realmente relevantes que deben considerarse pues se está partiendo de un nuevo proyecto de nación. Evidentemente todos los sectores que van a conformar la administración pública del gobierno en-trante deberían estar vinculados y articu-lados, de tal manera que nos dieran una idea de cuál será el papel central de la cul-tura en la política pública del gobierno fe-deral. Y no he visto esto, no lo conozco, probablemente lo tengan, pero no se co-noce, y me preocupa porque hay proble-mas de fondo por resolver.

Se refiere a la idea de dejar a la SC con una sola subsecretaría cuando nació con apenas dos y la reelaboración del re-glamento interior. Lo califica de frustran-te, pues cuando se propuso la secretaría hubo muchos debates y se planteó que su creación era para darle mayor estatus, y más relevancia a la cultura, se dijo que tendría un presupuesto mayor y se forta-lecería la política cultural (Proceso, 2028 y 2033):

“Yo veo lo contrario, veo un declive, al menos un estancamiento. Hay una po-breza hasta discursiva que repite y repite el célebre enunciado del ‘derecho a la cul-tura’, del ‘acceso universal’, pero nunca se dice cómo, ni se establecen líneas prio-ritarias. Hay que considerar que la Secre-taría de Cultura federal no es el ente que decide la política cultural a nivel nacio-nal, tiene una parte de funciones, pero el resto les corresponde a las entidades federativas.

“Entonces, yo esperaría ver en un pro-yecto, cómo el gobierno federal piensa articular una política federal con las en-tidades federativas, no en el sentido de centralizar o definir. Y ahí hay otro pro-blema de origen, porque la Ley de Cultu-ra y de Derechos Culturales, aprobada por el Congreso de la Unión, es sumamente centralista, le da una omnipotencia a la

Patio jardinado del Palacio Nacional

Adecuaciones a Los Pinos

Esp

ecia

l

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 63

CULTURA

secretaría federal y eso es muy grave. Si, además, en su segundo nacimiento va a nacer coja, con una subsecretaría menos, no logro entender cuál será la preponde-rancia de la cultura en el nuevo gobierno.”

Menciona otros problemas estructu-rales como los que arrastran desde hace años el Centro Nacional de las Artes (Ce-nart) y los propios institutos INAH, INBA e Imcine, que en un proyecto de política cultural tendría que hablarse de cómo se atenderán pues son problemas de fondo. En cambio, el asunto del centro cultural se refiere sólo al aprovechamiento de la in-fraestructura para la cultura.

No cuestiona esa parte, admite que hasta puede ser simbólico en el senti-do de que López Obrador quiera cumplir una promesa de campaña, pero debe es-tar sustentado en un proyecto de política pública, no puede ser aislado pues corre el riesgo de terminar como un proyecto de relumbrón, como en su momento fueron el Cenart con Salinas, la Biblioteca Vas-concelos con Fox, o la Estela de Luz de Calderón, y “cometer el mismo error se-ría muy decepcionante”. Pese a todo, ex-presa confianza pues considera han dado muestras de apertura y diálogo, y no ve porqué en este tema debiera ser distinto. El punto es que acierten también a buscar un equipo sólido y capaz para elaborar su proyecto cultural y atender los problemas esenciales.

Palacio Nacional

El historiador explica que, al haber un cam-bio de uso en la residencia oficial de Los Pi-nos, tendrá que modificarse también el uso de Palacio Nacional en su conjunto. Habrá que volver a instalar oficinas para los cola-boradores del presidente y, en caso de que decida vivir ahí, adecuar los espacios. Es-pecialistas como el arquitecto Sergio Zal-dívar, quien restauró Palacio Nacional en el gobierno de Zedillo y fue curador hasta la llegada de Fox, había señalado hace tiempo que se podría habilitar como residencia la parte del conjunto que colinda con Corregi-dora y Correo Mayor, donde estaban los edi-ficios Landa, construidos en el siglo XX y sin valor artístico.

Cottom precisa que en este caso sí se trata de un monumento histórico en su conjunto y hay varias disposiciones lega-les para su mantenimiento, conservación, intervención y uso, así como para la pro-tección y preservación de sus colecciones artísticas y decorativas. Hay espacios como el Recinto Parlamentario y el Recinto a Be-nito Juárez que son museísticos, intocables. Además, es el referente histórico del presi-dente electo.

En Palacio, detalla, hay una “reglamen-tación amplia”, pues al ser un bien de la nación está regulado por la Ley General de

Bienes Nacionales. Además, está dentro de una zona de monumentos históricos, está regulada por la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históri-cos, así como por la Ley Orgánica del INAH y la Ley de Creación del INBA:

“Cualquier intervención que quieran hacer, necesariamente tiene competencia tanto del INAH como del INBA.”

Se debe señalar que los trabajos de res-tauración realizados al monumento han estado a cargo de la Dirección de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural, aho-ra de la SC. Y se han encontrado restos ar-queológicos. Cottom aclara que se pueden modificar los espacios como parte de un proyecto integral, pero deben ceñirse a la normatividad.

En diciembre de 2000 Zaldívar contó a Proceso (no. 1258) que desde la época de

Arc

hiv

o P

roce

so

Echeverría, Palacio Nacional fue dejando de utilizarse como despacho presidencial, has-ta que Salinas y sus sucesores despacharon desde Los Pinos, quedando Palacio para ce-remonias especiales y recepciones, y con las oficinas centrales de la SHCP.

A decir de Cottom, desde el punto de vis-ta simbólico es importante que el próximo presidente despache en Palacio Nacional, pues es volver a la sede del poder federal:

“Creo que haber abandonado Palacio Nacional en cuanto a las funciones del ejercicio del poder implicó desplazar una simbología. Y me parece significativo, sin duda tiene una lectura importante en tér-minos simbólicos, históricos, antropoló-gicos, que se ejerza ahí el poder, pero es más importante la forma cómo se ejercerá y sus resultados, si no quedará solamen-te en una anécdota. Por eso es fundamen-tal el tipo de decisiones que emerjan de este lugar tan importante en términos culturales.

“Ha habido historiadores que cuestio-nan por qué Palacio Nacional y la Catedral Metropolitana fueron considerados patri-monio cultural, cuando implican el domi-nio de una élite en el poder y de ahí emergía el sometimiento, la represión, etcétera. Esas lecturas no dejan de ser válidas, pero el paso del tiempo nos demuestra que son puntos de referencia para entender precisa-mente el desarrollo de la historia, y en estos momentos, nada más y nada menos, esta-mos viviendo uno de esos episodios, porque un candidato electo, un futuro presidente, está decidiendo que debe regresarse a la sede del poder.

“Y del tipo de decisiones que ahí se to-men, de la manera que trasciendan al país y a la sociedad en su conjunto, podrán con-vertirse en otro referente cultural para en-tender esta etapa de la historia.”

Ge

rmá

n C

an

se

co

Peña Nieto. Su remodelación

López Mateos no vivió en Los Pinos

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

NUEVA YORK.- El elegante edifi-cio de la avenida West End no ha alterado su fisonomía desde el día

de la tragedia, y su ubicación mantiene todavía sus privilegios. Desde sus pisos superiores se divisa, hacia el oeste, el río Hudson y, más atrás, las costas de New Jersey. Caminando unas cuadras hacia el sureste se llega al conjunto de teatros y escuelas, mejor conocido como Lincoln Center for the Performing Arts, lugar se-ñorial –quizá el espacio más grande del planeta dedicado a las Artes Escénicas– donde destacan la Metropolitan Opera House, la Juilliard School y el American Ballet Theater…

El conserje del edificio, un afroameri-cano robusto y de edad avanzada, no tra-bajaba aún aquí; sin embargo, no duda en repetir los rumores que ha escuchado so-bre el virtuoso que pereció en circunstan-cias misteriosas aquel lejano 19 de enero de 1972. Sí, asiente con malicia, el famo-so artista vivió los últimos años de su cor-ta vida –murió a los 35 años de edad– en un apartamento del último piso. La ver-sión oficial de su deceso, nos relata, fue que se resbaló y, al caer, se desnucó… la otra, la que se decretó enmascarar, fue la del suicidio.

Las señoras más chismosas del inmue-ble refieren, se atreve a revelarnos en tono de secrecía, que su estado emocional se deterioró mucho por el consumo de es-tupefacientes, y que una noche se aven-tó por las escaleras, dejando tras de sí una orla de gritos surgidos por la constatación del percance. La caída destrozó su cráneo y en su derredor se formó un charco visco-so de sangre. La misma que corría acele-

rada por sus venas cuando transportaba a sus auditorios a raptos de delirio senso-rial y a ensoñaciones de la mejor estirpe estética. Una verdadera pérdida, repite el conserje haciendo eco de las crónicas pe-riodísticas y de las incesantes murmuracio-nes colectivas.

Pero, ¿de quién estamos hablando?, ¿es acaso el mismo personaje a quien se le profetizó unánimemente un porvenir coro-nado por los laureles más verdes del triun-fo? Efectivamente. Se trata del insuperable violinista norteamericano Michael Rabin, cuyo legado –particularmente el discográ-fico– aún suscita oleajes de admiración y continúa reclutando seguidores en el mun-do entero. Por ello, una visita a su mora-da postrera, así fuera nada más para verla de lejos, era obligada, amén de que una de sus últimas presentaciones públicas tuvo lugar, nada menos que en la Ciudad de Mé-xico y merece, por la extrañeza de su con-tenido, ser narrada con la justa profusión de detalles.

Asentado lo anterior, hemos de comen-zar delineando la fulgurante trayectoria ar-tística del malogrado virtuoso. Apuntemos, a manera de exordio, que su dominio del violín y su desgarradora expresividad lo hi-cieron acreedor de encendidos epítetos: “El violinista mejor dotado de su generación”, “El Paganini del Siglo XX”, “Para Rabin sólo puede haber un futuro de la mayor promi-nencia”, “Un genio del violín”, etcétera.

Tenemos, entonces, que la fugaz lumi-naria vio la luz en esta urbe estaduniden-se el 21 de mayo de 1936, siendo hijo de un violinista de la New York Philharmonic y de una pianista de concierto, maestra de la Juilliard School. Natural fue que Michael creciera en un ambiente donde la músi-ca se escuchaba y se hacía todos los días.

Con apenas un año de edad, sus padres cayeron en la cuenta de que era capaz de marcar perfectamente el ritmo de las obras que ensayaban, y cuando cumplió cuatro notaron con asombro que poseía un oído absoluto. A los cinco su madre comenzó a impartirle lecciones de piano pero, poco después de una visita a un amigo médico que poseía una colección de instrumentos, entre ellos un violín miniatura, Michael se encaprichó y no fue posible concluir la visi-ta sin que el pequeño instrumento se le die-ra de regalo.

Desde ese día su destino se selló para siempre, aunque todavía no había concien-cia de los precios que se pagan cuando se aspira a ser un virtuoso de “pura sangre”; aunque, para ser más exactos, quien igno-raba los costos de pretender el virtuosísi-mo a costa de la normalidad de la infancia era la señora Rabin. Fue ella la que tomó las riendas de la educación musical del crío y las jaló casi al punto de dejarlo exangüe. Expliquemos lo que se sabe al respecto: con unas cuantas lecciones de violín a car-go de su padre, quedó claro que el talen-to del niño sobrepasaba la norma y que era necesario ponerlo en las manos del mejor maestro disponible. Con la fortuna asistién-dolos, en esos años se instaló en la ciudad el afamado pedagogo Ivan Galamian, quien aceptó a Michael como alumno, tanto en la Juilliard School como en los intensivos cur-sos de la Meadowmount School of Music que fundó en 1944.

Así pues, con las clases de Galamian y la férrea determinación materna de conver-tir a su hijo en prodigio, los primeros años de estudio dieron sus frutos. Era consuetu-dinario que la señora Rabin se sentara con el párvulo a estudiar y lo hacía de una ma-nera supuestamente lúdica. Con un reci-

ArteEl gran malentendido en el Museo Carrillo Gil

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Lo primero que sorprende de la exposición El gran malentendido. Wolfgang

Paalen en México y el surrealis-mo disidente de la revisa Dyn, es su parecido –concepto, tema y hasta diseño del título– con la

Prodigios de la droga...

Ag

ustin

Estr

ad

a

64 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Sorprendentes similitudes

CULTURA

piente lleno con cien canicas, la señora las tiraba al suelo, y por cada escala que el in-fante ejecutara sin yerros devolvía una ca-nica al recipiente. La sesión debía concluir cuando las cien canicas regresaran a su lu-gar, sin haber habido errores de por medio; empero, si Michael desafinaba una nota, en la canica, digamos 85, todas volvían al suelo… 5 o 6 horas ininterrumpidas podían transcurrir en el ingenioso “juego” materno en pos de desnaturalizar a su hijo.

Como podemos suponer, Michael estu-vo listo para el estrellato en tiempo récord. A los 11 años hizo su debut profesional acompañado al piano por su progenitora, y dos años después logró presentarse como solista de la New York Philharmonic en el reputado Carnegie Hall. A los 13 comen-zó sus giras internacionales y firmó su pri-mer contrato con la poderosa disquera EMI con sede en Londres. Para abreviar, pode-mos decir que su carrera se desplegó bási-camente entre los 14 y los 20, recorriendo más de dos millones de kilómetros en sus vuelos alrededor del planeta. No hubo au-ditorio que no quedara hechizado con su maestría, e incluso sus colegas más en-cumbrados se rindieron también ante su

grandeza violinística. Se cuenta que fue in-vitado después de su debut con la London Symphony a participar en un improvisado concierto de cuarteto de cuerdas y que Mi-chael se sentó en la primera silla, y que el lugar del segundo violín lo ocupó, gusto-so, el legendario David Oistrakh. Y, enton-ces ¿qué pasó?, podemos preguntarnos… Pues simplemente que las inclemencias de una carrera de esas proporciones, auna-das a la inmadurez propiciada por su en-torno familiar, le dio cabida al consumo de drogas…

No necesitamos mucha imaginación para captar los estragos. Inconsistencias, miedos escénicos y una creciente necesi-dad de mandar todo al demonio fueron col-mando su horizonte. Los contratos con las grandes orquestas se fueron extinguien-do y los pocos restantes a veces defrau-daban a quienes todavía tenían fe en sus capacidades. Fue así, en pleno declive, cuando un empresario mexicano –el con-notado Fernando Diez de Urdanivia– logró contratarlo para dar dos conciertos con la Sinfónica de Xalapa y una extensa gira por varias ciudades del país. Corrían los prime-ros años de la década de los sesenta, y el

que se presentó entre octubre de 2012 y abril de 2013 en el Getty Research Institute (GRI) de Los Ángeles, California.

Lo segundo que sorprende es la omisión de este dato.

Curada por la consultora cu-ratorial del GRI, Annette Leddy, y la curadora Donna Conwell del Centro de Arte Montalvo de Saratoga, Califo rnia, Farewell to surrealism: The Dyn circle in Mexico (La despedida del su-rrealismo: el círculo de la Revis-ta Dyn en México), la muestra no sólo abordó la participación que tuvieron distintos creado-

res nacionales y extranjeros en la revista fundada y editada por Paalen, sino que también reva-loró la importancia que tuvo el pensamiento del artista en el desarrollo del expresionismo abstracto norteamericano.

Con un título que, al igual que la del GRI, se basa en una frase de Paalen publica-da en algún número de la revis-ta, la exposición que presenta el Museo de Arte Carrillo Gil, en la Ciudad de México, deto-na cuestionamientos no sólo sobre la coherencia del con-tenido, sino también sobre los

modelos curatoriales que pro-mueve el Instituto Nacional de Bellas Artes.

Curada por Daniel Garza Usabiaga, la muestra manifies-ta una estructura indecisa que se percibe a lo largo de toda su narrativa. Con base en lo que señala el texto de sala, la ex-posición se centra en la pro-ducción de Paalen en relación con algunas ideas que desarro-lló en Dyn (1942-1944) y su vín-culo con los colaboradores de la revista; no es una muestra re-trospectiva, pero incluye obras realizadas durante su regreso a

México en los años cincuenta. Aun así, se incluyen pie-

zas realizadas desde los años treinta, y las piezas cincuente-ras –provenientes de la colec-ción del museo– se esparcen sin sentido acompañando diversas secciones.

Nacido en Austria en 1905 y radicado en París desde 1928, Wolfgang Paalen formó par-te del círculo surrealista de An-dré Breton durante su auge en la década de los treinta. En la famosa Exhibición internacio-nal de surrealismo que organi-zaron Breton y Paul Eluard en

Estro armónico

eximio pero averiado violinista estaba en sus veintes. ¿El resultado? Rabín era presa de los delirios y a veces tocaba como un ti-tán, pero otras era un remedo de sí mismo. Notorio para todos que su espíritu moraba en las sombras y que los cientos de horas de estudio con las canicas maternas le da-ban todavía el empuje para seguir tocando.

Transcurrió otra década en la que Ra-bin continuó por su senda de aniquilación hasta que volvió a México en 1971, con-tratado por la Orquesta Sinfónica Nacional para tocar en el Palacio de las Bellas Artes. Escuchando sus grabaciones, Luis Herre-ra de la Fuente se había empeñado en te-nerlo como solista. Mas no imaginaba en la que se estaba metiendo. Rabin fue recogi-do en el aeropuerto y desde que lo depo-sitaron en el hotel quedó claro que el tipo llevaba una ingesta enorme de estupefa-cientes. El ensayo general del día siguiente hubo que cancelarlo porque Rabin no es-taba en condiciones. Un médico lo aten-dió y por instancias suyas se le confiscaron casi todas las anfetaminas que guardaba en el estuche del violín. Al cabo de baños de agua fría y tazas de café, Rabin logro ar-ticular palabra diciendo que el concierto se lo sabía muy bien y que los esperaba en la noche para que lo llevaran al teatro.

A la hora convenida regresaron por él, la escena era dantesca. Estaba postrado y una supuesta diarrea le impediría cumplir con el compromiso. Nuevos baños y más café antes de vestirlo a la fuerza con el frac. Una vez en el teatro lo empujaron al esce-nario y cuando empezó a tocar la trans-formación fue total. Michael interpretó el concierto de Brahms como un verdadero prodigio. Lágrimas de verdadera emoción del público y una ovación interminable. Ya en el restaurante, con los ánimos dispues-tos para el gran festejo, Rabín se sacudió por dentro y preguntó con pánico: ¿A qué hora va a ser el concierto? ¿No tendríamos ya que estar en el teatro?

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 65

1938 en París, Paalen fue coor-ganizador, encargándose de las “aguas y matorrales”. Por invita-ción de Frida Kahlo viajó a Mé-xico en 1939 y, en el camino, se desvió hacia Canadá para visitar las culturas indígenas de la Co-lumbia Británica.

De pensamiento y estética románticos, Paalen estaba inte-resado tanto en imaginarios vin-culados espiritualmente con la naturaleza –totemismo–, como en las exploraciones científicas que hurgaban en dimensiones no visibles. Su desencuen-tro con las ideas surrealistas de Breton derivó en crear la revis-ta Dyn, que funcionó como una plataforma para difundir sus ideas.

Escrita únicamente en in-glés y francés, y difundida sólo en Nueva York y Londres, la re-vista constó de 6 números que Paalen editó e imprimió en Mé-xico entre 1942 y 1944. Entre los colaboradores, además de la francesa Alice Rahon –entonces su esposa–, y la suiza Eva Sul-zer –fotógrafa y patrocinadora–, destacaron el espléndido pin-tor, arqueólogo y caricaturista mexicano Miguel Covarrubias, y el fotógrafo Manuel Álvarez Bravo. Creadores que se repre-sentan en la muestra de mane-ra descriptiva, sin especificar el significado o relevancia de sus aportaciones.

En 1948 Paalen se mudó a California, de 1951 a 1954 vi-vió en París, y desde entonces hasta su muerte en 1959 radicó de nuevo en México. Revalora-do en su relación con la esce-na norteamericana, ¿cuál fue la aportación que hizo Paalen al arte y a los artistas de nuestro país?

MúsicaDelfos Danza Contemporánea

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

El grupo Delfos de danza contemporánea gozosa-mente está cumpliendo

sus 25 años de trabajo ininte-

rrumpido en su sede, Mazatlán, Sinaloa.

Parte importante de sus fes-tejos fue la presentación en el Palacio de las Bellas Artes el pa-sado 2 de agosto. Delfos fue fundado por Claudia Lavista y Víctor Manuel Ruiz, quienes hasta la actualidad lo dirigen. Grupo de calidad tal que ha asombrado a propios y extra-ños. El espectáculo que ofre-cieron, Estado Latente, que Claudia y Víctor Manuel nos explican:

“Un estado latente es, ante todo, una pulsión de vida que construye, que está ávida, bom-bea energía e imagina nuevas posibilidades y proyectos. Qui-zá esta sea una buena descrip-ción para lo que a lo largo de este cuarto de siglo (se dice fá-cil) Delfos ha generado como equipo de trabajo. Tantos años de movimiento merecen no sólo celebrarse sino también dete-nerse un momento a observar lo construido, con la distancia ne-cesaria para entenderlo y valo-rarlo en su magnitud.

“A lo largo de estos no po-cos años hemos creado unas 70 obras coreográficas, y hemos viajado a 23 países de los cuatro continentes en cientos de tea-tros para decenas de miles de espectadores, colaborando con muchos artistas en proyectos multidisciplinarios y generando plataformas e interacción am-plias y diversas, todo a través de la danza.”

Esto no hubiera sido posi-ble sin el apoyo incondicional del ayuntamiento mazatleco y el Instituto de Cultura de Mazatlán dirigido brillantemente por Raúl Rico, a quien hemos visto traba-

jar acertada e incansablemen-te. Los fundadores de Delfos, además, crearon hace 20 años la Escuela Profesional de Dan-za de Mazatlán que ha generado la friolera de 17 generaciones de creadores escénicos, los cuales produjeron hasta la fecha más de veinte colectivos y proyectos independientes que no tardaron en integrarse al panorama de la danza mundial.

No conformes con esto, La-vista y Ruiz establecieron hace diez años un proyecto socio-cultural, Hábitat Danza y Con-ciencia, que ha tocado la vida a través del movimiento de más de tres mil niños y jóvenes en si-tuación marginal. Nos platican:

“En estos veinticinco años compartimos uniones, sepa-raciones, muertes, nacimien-tos, aventuras y cambios. Hemos experimentado la vida y el mundo juntos a través del ecosistema que es Delfos, adaptándonos cada día a rea-lidades nuevas, transformán-donos a lo largo del tiempo: convirtiéndonos en una parte vi-tal del paisaje cultural de Ma-zatlán y México. Así, Estado Latente es una celebración a la vida que decidimos construir, un ritual íntimo para dar inicio a to-dos los años que están por ve-nir. Siempre ha sido nuestro deseo que nuestra danza toque algo en el público y los convierta en amigos cercanos que com-parten algo de nuestra historia.”

El programa consistió de tres grandes obras: Concier-to barroco, con música de J. S. Bach (Concierto para dos violi-nes y orquesta en re menor), co-reografía de Víctor Manuel Ruiz, donde hace un guiño a los tra-

bajos coreográficos de Paul Taylor y George Balanchine. Se trata de un asombroso diver-timento de disfrutable fluidez, control de la gravedad a gran velocidad corporal, siguien-do los tiempos de Bach. Como casi siempre en la danza con-temporánea, bailan con pistas grabadas.

 Proa, con coreografía de Claudia Lavista, es una re-flexión sobre la trayectoria de los cambios, los ciclos y las transformaciones. Proa ganó la beca de la National Associa-tion of Latino Arts and Cultu-res 2016-17 (NALAC). Música de Juan Torrijos, interpretada en vivo.

El festín terminó con un es-treno mundial, Manglar, coreo-grafía de Víctor Manuel Ruíz, y la música, un abigarrado mix de varios autores, quizá la obra más celebrada por el público.

TeatroEmilio Carballido, a una década de su muerte

ESTELA LEÑERO FRANCO

Hace ya 10 años que Emilio Carballido murió en la ciudad de Xala-

pa a los 82 años. Sus obras de teatro se siguen llevando a escena en la actualidad, y muchas de ellas las vemos en festivales universitarios y en

Octa

vio

Gó

me

z

Pasión, perseverancia, ejemplo

66 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

Tres obras para celebrar 25 años

CULTURA

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 67

Ale

jan

dro

Sa

ldív

ar

Flores Alcántara. Testimonio

NIZA RIVERA

“Ha sido una pesadilla”, dice Ivonne Carolina Flores Alcán-tara sobre su beca para el

doctorado en Derecho en la UNAM, otor-gada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que luego se la quitó para después restituírsela cuando ella se in-conformó. Ahora, busca una respuesta del proceder del consejo ante el Tribunal Fede-ral de Justicia Administrativa de la CDMX.

Flores Alcántara obtuvo la beca 222925 a través del Conacyt, consistente en 13 mil 147 pesos mensuales desde el 1 de febrero de 2014 al 31 de julio de 2017; sin embar-go, en los primeros días de abril de ese año advirtió que no se le había depositado su dinero, aunque el Conacyt alegó que le in-formaron de la cancelación de la beca des-de el 7 de marzo.

El motivo fue “una denuncia en la que se señaló que realizó actividades profesio-nales durante la vigencia de la beca…” y por tanto “infringió la normatividad vigen-te para los programas del área de becas de este Consejo”, según se lee en el juicio de amparo 608/2017 promovido por Flores Al-cántara ante la Unidad de Asuntos Jurídi-cos de Conacyt, donde la doctorante alegó no haber sido informada de la baja.

El consejo se basó en sus artículos 25 y 26 del Reglamento de Becas como cau-sal de cancelación, en donde se indicó que la becaria incumplió con el compromiso de dedicación exclusiva. Incluso en los inicios del amparo, el Conacyt, a través de sus re-des sociales, dio a conocer a su alumnado y académicos que:

“Con fecha 3 de marzo se recibió en la Subdirección de seguimiento a becas na-cionales la denuncia sobre el incumpli-miento de la dedicación exclusiva en la que incurrió la C. Ivonne Carolina Flores Alcán-tara. Como parte del procedimiento habi-tual y ante la evidencia presentada de una demanda que contiene firma de la becaria, se procedió a realizar la suspensión por fal-tas al Reglamento.”

Ello surgió, según explica Flores, de una carta del analista político Alfredo Jalife a través de su abogado Eiber Abraham To-rres Guaida, con fecha 26 de noviembre de 2016, dirigida a la entonces directora ad-junta de Posgrados y Becas, María Dolores Sánchez Soler; ahí aduciendo el artículo 25 como causa para cancelar la beca, expli-

có que Flores Alcántara ejerció como abo-gada diversas demandas civiles siendo becaria del Conacyt, y que fue ella quien también lo demandó con la intención de hacer pagar “supuestos honorarios fal-tantes”.

Consultado por Proceso, Conacyt in-formó escuetamente que la versión pú-blica del caso se podía consultar en el portal del Consejo de la Judicatura Fede-ral, “tanto sentencia constitucional como de la ejecutoria de amparo dictadas den-tro del juicio de referencia.”

Sobre el tema, la doctorante comentó:“No entiendo por qué el Conacyt se

presta a este tipo de cosas, tuve que en-terarme después. Sé que no es la primera vez que lo hacen, es una práctica común, y al parecer así se manejan. Con cualquier pretexto te pueden quitar la beca que ga-naste con esfuerzo, aunque cumplas con tu trabajo como becario, al que no falté.”

La licenciada en derecho obtuvo fi-nalmente el amparo en una resolución del juez decimosexto de distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, mismo que desechó un recurso de revi-sión interpuesto por el Conacyt.

Flores Alcántara incluso levantó una queja (QU 10/2017) en el Área de Quejas del Órgano Interno de Control (OIC) de la institución contra Rossa Ivette Guzmán Ávila, subdirectora de Becas Nacionales

de la Dirección de Becas de la Dirección Adjunta de Posgrados y Becas del conse-jo, por responsabilidad administrativa en la baja de su beca.

La respuesta, con fecha 27 de no-viembre de 2017, consignó que no se contó con elementos de una presunta irre-gularidad administrativa, por lo cual se ac-tuó conforme a la normatividad aplicable.

Tras ello, flores Alcántara promovió una demanda de nulidad de la resolución de la queja arriba mencionada del OIC del Conacyt, ante el Tribunal Federal de Jus-ticia Administrativa, con el expediente 28577/17-17-09-7, por daño patrimonial.

“Es un derecho que tenemos todos los ciudadanos cuando sufrimos un acto en agravio, ahora sólo queda que un juez determine el daño causado y la reparación del mismo, en esto sólo queda esperar a que se dé una resolución, y si no estoy de acuerdo, impugnar.

“También me preocupa una car-peta de investigación que tengo en el Ministerio Público de la Delega-ción Venustiano Carranza (CI-FV-5/UI-1S/D/01438/11-2017), que abrió Alfredo Jalife en mi contra, en donde un apodera-do legal de Conacyt dice no haberme qui-tado la beca.”

Asienta: “¡Ahora dicen no haberme quitado la

beca!”

Los avatares de unabecaria del Conacyt

ciclos de escuelas preparatoria-nas o talleres.

Rosa de dos aromas es tan divertida y adelantada a su tiem-po, que la vemos constante-mente en los escenarios. En ella, dos mujeres descubren que son esposas del mismo hombre y en vez de decidir sacrificarse,

se solidarizan una con la otra y emprenden una aventura juntas.

Las piezas de Carballido han trascendido por haber logrado tocar el alma femenina y cons-truir universos con una técnica dramatúrgica sorprendente. En ellas muestra desde realidades provincianas de los cincuen-

ta, como Felicidad y La hebra de oro, hasta historias de mujeres más contemporáneas, como las de Orinoco.

Emilio Carballido contaba que él empezó a escribir desde los diez años. Cómics con díálo-gos, decía, y con ellos también creó textos teatrales con las his-

torias que su abuela y su madre le contaban.

Aunque fue alumno de Ro-dolfo Usigli, siempre renegó de él por su carácter adusto y frío hacia sus alumnos, y recono-ció a Fernando Wagner como su formador desde el escenario. Fue su alumno en la carrera de

68 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

ROBERTO PONCE

Alo largo de 226 páginas ilustra-das con fotos en blanco y negro, el cronista municipal Ubaldo

Neftalí Sáenz Bárcenas coordina histo-rias propias de su poblado en el volumen Crónica de San Juan del Río, Querétaro (Instituto de Cultura y Juventud SJR), acompañadas de una veintena de relatos y perfiles elaborados por otros seis in-vestigadores locales.

Para Sáenz Bárcenas, la recopilación, custodia y difusión de la memoria históri-ca y cultural del municipio es la principal labor del cronista, según apunta en la pre-sentación del libro:

“Escribir, reescribir y registrar los su-cesos, el acontecer trascendental del pre-sente, sin olvidar el pasado, para dejar constancia en el futuro, debe ser también su contenido. El cronista debe meterse a los archivos, debe investigar e interpretar la historia para poder, a su vez, difundirla a lo demás.”

Sáinz Bárcenas aborda la importan-cia del Archivo Histórico Municipal, de los museos originales a los de nuestros días, planos y mapas de la localidad, he-ráldica, instituciones educativas, Revolu-ción Mexicana, y del urbanismo. Algunos textos rayan en alegorías y testimonios: “La leyenda de los túneles de San Juan del Río”, “Cronología de reinas de la Fe-ria de San Juan del Río”, “La leyenda de la princesa del barrio de La Cruz”, “El lien-zo charro” e “Historia del vino en San Juan del Río”, incluyendo una foto de la bien dotada actriz española Rosario Dúr-cal cortando uvas en una escena de la pe-lícula Las medias de seda, última comedia que filmó el gran Joaquín Pardavé.

Así, José Luis Hernández Peña re-cuerda “El último suspiro de la épo-ca de oro del cine nacional en San Juan del Río”, evocando la cinta El gallo de

Libro de crónicassobre San Juan del Río, Querétaro

oro, con Ignacio López Tarso, Lucha Vi-lla y Narciso Busquets, “catalogada en el lugar 41 como de las mejores mexica-nas de todos los tiempos” y que “congre-gó a los últimos genios de la industria en sólo 103 minutos de drama rural, basa-da en un cuento de Juan Rulfo adaptado por Carlos Fuentes y Gabriel García Már-quez”. Además, El imperio de la fortuna (1986), con Blanca Guerra y Ernesto Gó-mez Cruz. En apartado en torno a la lican-tropía y cine de luchadores, destacan las aventuras fílmicas sanjuanenses de San-to, El enmascarado de plata, alias de Ro-dolfo Guzmán Huerta (1917-1984).

Fernando Roque Soto Martínez traza las estampas biográficas de “Juan Rock, luchador social y rockero”, “Revelando al Mago Mabú” (Miguel Ángel Bárcenas Ur-quiza, 8 de mayo de 1965), y “Mi paso por la cultura subterránea sanjuanense”. So-

bresale un suceso peculiar recogido por el narrador, productor cultural y periodista Felipe Cabello Zúñiga:

“Crónicas desordenadas: Sherlock Holmes y el misterio del Congreso de No-vela Policiaca en San Juan del Río”, que se llevó a cabo del martes 24 al viernes 27 de febrero del año 1987, y al que asistie-ron entre otros muchos escritores mexica-nos además del célebre español Manuel Vázquez Montalbán: entre ellos sobresa-lientemente Vicente Leñero, María Elvira Bermúdez y Rafael Ramírez Heredia, así como el poeta Marco Antonio Campos y el fotógrafo de Proceso Juan Miranda.

En el divertido encuentro, anteceden-te de la Semana Negra de Gijón, España, fundada por el narrador Paco Ignacio Tai-bo II, éste sale mal librado por las decla-raciones de Malú Huacuja del Toro (a la postre con 26 años de edad), que recoge Cabello Zúñiga desde Nueva York. El anfi-trión del congreso, asienta, estuvo “enca-minado a coronar a Taibo II como dueño y señor de la novela negra”. Suyas son un par de crónicas más: “Inicio de las rela-ciones entre San Juan del Río, Querétaro, y Chino, California. Consolidación de un hermanamiento”, amén de “Datos históri-cos sobre los bomberos de San Juan del Río”, cuyo pionero fue el abuelo del inves-tigador, Felipe Cabello Leyva.

Felipe Muñoz Gutiérrez trae a colación momentos musicales a comienzos de los setenta con la maestra concertista Espe-ranza Cabrera Muñoz, al tiempo que lanza su “Corrido de la Fundación de San Juan del Río” (24 de junio de 1531), cuyo estri-billo reza:

¡Que viva San Juan del Río! Un pueblo lleno de gloria, un lugar que con justicia llaman “puente de la historia”.

CULTURA

Letras inglesas de la UNAM y su asistente en los trabajos de di-rección. Cuenta que cuando se estrenó Rosalba y los llaveros en 1950 en el Palacio de Bellas Ar-tes, dirigida por Salvador Novo, él quería que la dirigiera Fernan-do Wagner, pero como Novo era el que lo había invitado y enca-bezaba la dirección de Teatro del INBA, no lo pudo lograr has-ta dos años después.

Treinta y siete años más tar-de se instituyó el Premio Na-cional de Dramaturgia Emilio Carballido, convocado por la Universidad Autónoma de Nue-vo León, para fomentar el desa-rrollo del quehacer literario de los dramaturgos mexicanos, y a través del premio la creación nacional ha sobresalido con textos que anualmente se reco-nocen para promover su puesta en escena.

Con su nombre se han rea-lizado también gran cantidades de festivales o actividades en su honor. Tal es el caso de D.F Tea-tro. Homenaje a Emilio Carballi-do en el 2009 en el Teatro Benito Juárez, donde se presentaron cuatro obras suyas; el Festival Emilio Carballido organizado en el 2013 en Veracruz; o la mesa redonda para hablar de su obra que en el 2015 organizó la So-gem y la revista Tramoya, funda-da por Carballido en 1975.

Este año, con motivo del dé-cimo aniversario de su falleci-miento, se organizó en el mes de marzo en Mérida un ciclo de teatro con su nombre, y segu-ramente habrá más actividades este 2018 para reconocer su presencia en el teatro como es-critor, como promotor y forma-dor de varias generaciones de dramaturgos mexicanos.

Emilio Carballido es el ejem-plo de un autor dramático apasio-nado que no dejó de escribir ni un segundo, a excepción de su eta-pa gloriosa después del éxito ro-tundo de Rosalba y los llaveros, cuando se dedicó a disfrutar del éxito porque “estaba embriagado de mí mismo”, según dijo en en-trevista a Ángela Galindo para la publicación 70 años de Carballi-do –editado por el INBA–, donde concluyó: “El éxito no es medida de nada, es simplemente, una casualidad.”

CineInmortal Chavela

JAVIER BETANCOURT

Cualquier documental sobre Chavela Vargas seduce de inmediato,

basta su presencia, escucharla cantar o hablar para llenar la pantalla y despertar emociones; el de las realizadoras Catherine Gund y Daresha Kyi, Chavela (México-España-E.U, 2017) es consciente de que no había que andarse por las ramas, nada rebuscado ni experimental, para colocar el ícono de la gran cantante e intérprete en su altar.

Todo un amasijo, público y privado, esta colección de ma-terial fílmico, fotos y videos de la vida y carrera de Chave-la Vargas, organizado a base de entrevistas actuales a ami-gos y admiradores de la artista; y a manera de un As guardado bajo la manga, la larga entrevis-ta que Gund le hizo a la cantan-te en 1992 funciona como eje

del documental, un tesorito que la cineasta –activista política– encontró en el camino cuan-do descubrió al personaje en un viaje a México, y que conservó hasta realizar este largometraje.

Chavela se explica a sí mis-ma, se asume por dentro y por fuera, su infancia dolorosa en Costa Rica, la llegada a Méxi-co, sus inicios cantando en ba-res y cabarets, la amistad con José Alfredo Jiménez –descu-brimiento del uno por el otro–; viene la construcción de su pro-pia imagen, pantalones y joron-go, más como necesidad, pues confiesa que parecía traves-ti cuando usaba ropa de mujer; y luego el impacto de esta ima-gen de macho en la sociedad machista mexicana de los años cincuenta.

Sin mostrar condescen-dencia alguna, las directoras aceptan la leyenda que Cha-vela Vargas hace de sí misma, de sus amores con Frida Kha-lo, la noche con la excelsa Ava Gardner, la vida en el Acapulco de entonces donde se codea-ba con Rock Hudson y muchos de los famosos de Hollywood,

hasta su presencia en una boda de Liz Taylor. La gente cercana a la cantante confirma las aven-turas y relaciones con famosas que habrían incluido hasta algu-nas con esposas de políticos; todo esto sin morbo, sorpren-dentemente; la capacidad para exponerse a corazón abierto en su canto y en su habla hace au-téntico cada uno de sus actos y dichos.

Dentro de la serie de entre-vistas, a cual más interesantes, como la presencia de José Al-fredo Jiménez Jr. o Alicia Pé-rez Duarte, compañera de la diva, la que cumple el cometi-do de explicar el fondo del fenó-meno artístico de Chavela, es la cantante Eugenia León que no queda en anécdotas ni rememo-ranzas: Chavela Vargas sintetiza la festividad de la canción mexi-cana y la convierte en un canto del alma. Quizá, podría agregar-se, al liberar la canción de ador-nos rimbombantes quitaba el sentimentalismo y accedía de lleno al sentimiento real, y la me-lancolía quedaba al descubierto.

Chavela documental deberá ser punto de partida de muchos documentales sobre los temas que toca, tal sería el de la mar-ginalidad que la artista padeció. ¿Por qué se suponía que Cha-vela había muerto durante todos esos años mientras se debatía en la pobreza y el alcoholismo? Tuvo que venir Pedro Almodóvar para rescatarla del olvido y ayu-darla a resurgir en el Olympia de París.

TelevisiónHackers, información y poder

FLORENCE TOUSSAINT

La historia de los hac-kers, modernos espías, tiene visos de novela

policíaca. Ocultos gracias a códigos secretos, han formado redes muy difíciles de localizar, aunque varios de ellos fueron descubiertos por sus propios colegas. Fascinados por su habilidad para comunicarse sin

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 69

Leyenda de sí misma

que los detecten, un error, un alarde, un descuido descubren su personalidad, y tras ellos se lanza el FBI. También ha habido delatores entre sus filas.

Casi todos fueron arresta-dos por sus actividades y luego puestos en libertad, cuando ya los datos develados han perdi-do toda vigencia. Sin embargo, cuando el daño consistió en dar a la luz acciones gubernamenta-les criminales, entonces el per-dón no llega fácil. Es el caso de Julian Assange y Snowden, to-davía hoy con status de perse-guidos políticos.

A Julian Assange se le con-denó por haber difundido in-formación considerada secreta por el Departamento de Esta-do de E. U. Lo más grave de las filtraciones se encuentra en las atrocidades cometidas por el ejército de Estados Unidos en Irak y Afganistán. Al circu-lar profusamente como noticias periodísticas debido a wiki-leaks, dieron la vuelta al mundo, mostrando una imagen com-prometedora del ejército esta-dunidense. Gran parte de esta información fue obtenida por Bradley Manning (hoy Chelsea Manning), quien pasó siete años en una prisión militar y recibió el indulto de parte del expresiden-te Obama. Se dice que Manning fue delatado por otro hacker, Adrian Lamo, cuyo deceso ocu-rrió en marzo de 2018 a los 37 años, sin que las causas se ha-yan dado a conocer. Lamo fue a prisión por haber intervenido en 2000 los sistemas del New York Times, de Microsoft y de Yahoo.

Snowden fue perseguido y

encontró asilo temporal en Ru-sia, luego pidió permiso de resi-dencia otorgada por tres años, la cual le fue renovada por otros tres que se vencen en 2020. Se-gún notas periodísticas, colabo-ra con los servicios secretos del país en el que vive.

Assange tuvo menos suer-te, ya que aún enfrenta cargos por espionaje. En 2010 lo aco-gió la embajada de Ecuador en Gran Bretaña para evitar la ex-tradición a Suecia, donde se le acusó de violación –lo que ya prescribió– o a Estados Unidos por su actividad relacionada con wikileaks. Asilado desde enton-ces, obtuvo también la naciona-lidad ecuatoriana. Actualmente, con el arribo de Lenin More-no a la presidencia del país lati-noamericano, la protección que se le brindaba corre peligro de desaparecer.

En principio se limitó su de-recho a expresarse, no pue-de formular opiniones políticas. Luego, dentro del confinamien-to que significa no poder pisar la calle en ocho años, se le aisló más al prohibirle el uso de inter-net. De ese modo no puede dar entrevistas vía skype, no está facultado para ofrecer conferen-cias por esta vía ni para comu-nicarse a través de ninguno de los instrumentos de la red. Es un prisionero del propio país que lo asiló.

El creador de wikileaks no constituye ninguna amenaza real contra la seguridad de nin-gún Estado, sí un símbolo, un ícono de disidencia, y como tal los poderosos quieren verlo si-lenciado.

LibrosEspías sometidos

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

J avier Marías (Madrid, 1951) es uno de los autores de habla hispana más desta-

cado y prolijo. Hijo del filósofo Julián Marías y de la escritora Dolores Franco, ha escrito narraciones, cuentos, ensayos, artículos periodísticos y litera-tura infantil. Además destaca como traductor. Entre sus no-velas, son relevantes El hombre sentimental (1986), Corazón tan blanco (1992), Tu rostro maña-na, de gran extensión, dividida en tres tomos: Fiebre y danza (2002), Baile y sueño (2004) y Veneno y sombra y adiós (2007), así como Los enamora-mientos (2011).

A principios de año apareció su novela Berta Isla (Alfagua-ra; Madrid, 2018, 552 p.), que cuenta la historia de Tom Nevin-son, un anglo- español con una capacidad especial para la imi-tación. La destreza lo lleva a ser contratado por los servicios se-cretos ingleses para realizar es-pionaje. Tom vive y educa en España, se casa con Berta Isla y tiene dos hijos, su actividad como agente secreto le exige ausentarse constantemen-te hasta que la conflictiva mundial e inglesa lo obliga a participar encubiertamen-te en países enemigos. La infiltración exige que cam-bie su identidad y resida en diversos lugares durante años. La ausencia y desa-parición provocará incerti-dumbre en su mujer e hijos y lastimará emocionalmen-te a Tom. Los hechos son relatados por el protagonis-ta y Berta con la intención de presentar las partes esenciales del asunto.

En Berta Isla el autor reflexiona sobre el some-timiento, y para hacerlo elige una ocupación atrac-tiva como es la de agen-te secreto. En apariencia esta actividad es presti-giosa, protegida por el Es-

tado, con altas remuneraciones y emocionante. Sin embargo, es un trabajo en donde el emplea-do está sujeto a una vigilancia y reglas que debe cumplir, sin nin-gún tipo de cuestionamiento, para alcanzar los objetivos de información requeridos.

La labor además deman-da, en algunos casos, acciones que exigen el desprendimien-to de la familia y del país. Así como cambios de identidad en la persona que lo afectan en sus emociones. También que el sujeto se niegue hasta desa-parecer o realice acciones con-trarias a su moral. Así funciona el Estado, avasallando, escribe Marías: “…(al) Estado… (le)… basta con cambiar las leyes o inventar una nuevas para que la gente se quede sin dinero y sin trabajo y sin casa, o para que se decida que no existe; se le priva de la nacionalidad, de la ciudadanía, se le declara intru-so y apátrida, se le confina o se le expulsa; se le declara loco, incapacitado o difunto.” Mu-chas de estas cosas las sufre Tom Nevinson en su papel de confidente.

Berta Isla es una novela no-table por el espléndido manejo de la trama, la perspectiva –que desmitifica una función laboral–, y el lenguaje cuidado de Marías. La crítica española hasta el mo-mento la aprecia como la mejor novela publicada este año.

70 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

AP

ph

oto

/K

irsty

Wig

gle

swo

rth

Assange. El perdón que no llega

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 71

ESPECTÁCULOS

Con herencia de abuelos histriones del Teatro Yiddish, Alejandro Lubezki se lanza a su prime-ra aventura fílmica de ficción, pero ahondando en la seriedad de una comedia brasileña adaptada a nuestro país, Si yo fuera tú, donde por arte de magia las almas de los personajes que encarnan Juan Ma-nuel Bernal y Sophie Alexander-Katz se intercam-bian en los cuerpos de la pareja actoril en crisis. El elenco lo integran además Rosa María Bianchi, Ana-bel Ferreira, Daniel Giménez Cacho, Isela Vega y Se-bastián Zurita. Por otra parte, Sophie protagoniza a Ana en la galardonada e intensa cinta debut de As-trid Rondero, Los días más oscuros de nosotras.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El guionista y director cinema-tográfico Alejandro Lubez-ki dirige su primera película de comedia ficción, Si yo fue-ra tú, que protagonizan Sophie Alexander-Katz y Juan Manuel

Bernal.Este género, coinciden el director y los

dos actores, “es muy complejo” y en México “se halla muy desvalorado”. Pero lucharon para ofrecer un filme “serio” y con “humor nacional”, enfatizan.

“La comedia sirve para reflexionar y abordar muchos temas”, subraya Lubezki, quien en 2012 sacó a la luz el largometra-je documental El ingeniero sobre la lucha po-lítica de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (Proceso, 1850).

Lubezki, nacido en la Ciudad de México en 1966, explica en entrevista que este pro-yecto es el remake de un filme brasileño ho-mónimo, de Daniel Filho, y que, sin más, le llegó:

“Yo no lo busqué. Soy como una espe-cie de amanuense. Vino a mí la historia. La productora Mónica Lozano me invitó a leer un guion; para ella no estaba listo y me pi-

dió comentarios y una propuesta de escri-tura, ya si me gustaba me invitaba a dirigir el filme.”

El cineasta estudió Lengua y Literatura Hispánica en la Universidad Nacional Au-tónoma de México (UNAM), completando luego varios cursos y talleres de guionis-

mo. Rememora que leyó la primera versión mexicana y se dio cuenta que se trataba de una cinta “muy episódica, como con sket-ches, no contenía un relato que iba de prin-cipio a fin, por lo mismo de los episodios”.

Sin embargo, se dio cuenta de que ha-bía chance de mexicanizarla y de narrar un

Bernal y Alexander-Katz

Ca

rlo

s E

ncis

o

Comedia en seriode Alejandro Lubezki

72 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

La actriz mexicana de sangre judía Sophie Alexander-Katz protagoni-za Los días más oscuros de noso-tras, ópera prima de Astrid Ronde-

ro, quien confiesa a Proceso que ambas “nos encontramos muy contentas con el rumbo que ha tomado el largometraje”.

La película ha recorrido festivales na-

cionales e internacionales en los cuales ha sido reconocida. Recibió una mención es-pecial del jurado del Festival Internacio-nal de Cine de Los Cabos del 2017, donde se estrenó. El miércoles 1 ganó Mejor Lar-gometraje en One Country One Film del Festival Internacional de Apchat-Issoir, en Francia. Y concursará en el Festival Inter-nacional de Cine de Monterrey, a efectuar-se del jueves 16 al día 23 de este mes.

Ansia por estrenar aquí

“Vienen varias selecciones en distintos encuen-tros filmicos, pero aún no podemos divulgarlo”, informa Rondero. Todavía no estrena la cinta en las salas comerciales mexicanas y, a decir de su directora, “nos hallamos en el proceso de decidir con cuál distribuidora nos vamos”.

La trama se centra en Ana, quien regre-sa a su Tijuana natal después de 25 años. Pero empieza a recordar momentos doloro-sos. La cinta además muestra la violencia en esa franja fronteriza del país:

“La idea me surgió tras residir en Tijua-na y ver la vida de las mujeres en la frontera. Fue muy impresionante ver a la hora de la-borar en la edición que la violencia de géne-ro terminó siendo como la punta del iceberg, pero intenté mostrar las relaciones de poder, no nada más de los varones hacia las muje-res, sino de las mujeres hacia los varones y de los varones hacia los varones.”

Graduada en el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM, Rondero platica que el guion fue un proceso largo y fabuloso:

“Lo escribí a partir de un trabajo en con-junto con Lila Nieto. La protagonista Ana

cuento. Y como se trataba de una comedia, pensó se podían abordar tópicos no tan fársicos o burdos.

“Me puse a trabajar el guion con Amaranta Ar-güelles, quien además es mi mujer y la mamá de mi hija, y fuimos cambiando varias cosas. Por ejemplo, inventa-mos a una maestra de ballet, a una nana, un chico de pu-blicidad, y a una niña media nini y medio darketa. Quitamos a unos per-sonajes que no nos gustaban nada y susti-tuimos otros. Entonces logramos un guion que le gustó a Mónica Lozano y dijo: ‘¡Ade-lante!’, después buscamos al grupo de acto-res, todos increíbles…”

Yang y Ying

Si yo fuera tú estrenará en cines el próximo 19 de octubre. Completan el reparto actores de primera: Rosa María Bianchi, Anabel Fe-rreira, Daniel Giménez Cacho, Isela V ega y Sebastián Zurita.

En la primer cinta de ficción de Lubez-ki, Claudia y Antonio, casados desde hace 15 años, viven una relación amable aunque rutinaria, y se han alejado. Una noche, tras fuerte discusión, un inusual alineamiento de los planetas provoca una mágica trans-formación: El alma de Antonio se encuentra atrapada en el cuerpo de Claudia y el alma

de Claudia en el de Anto-nio. Cada uno debe ir a sus respectivos trabajos, mien-tras buscan solucionar la situación.

Ante los actores Bernal y Alexander-Katz, Lubezki resalta su trabajo:

“Vi enseguida que fun-cionaban para ambos personajes. Sus caracterís-ticas físicas son interesan-

tes para cambiarles el alma del cuerpo. Entonces todas las piezas se fueron unien-do solitas para llegar a crear esta película. Igual el equipo técnico y rudo lo conforman personas con muchísima experiencia. To-dos sumaron su sabiduría y su quehacer para que pudiésemos contar este cuento y llegar a buen puerto.”

Se le comenta su opinión en torno al comentario de que lo interesante de estos personajes “es que ella debe ir al trabajo de él y él al trabajo de ella y ninguno puede que-dar mal; existe un análisis de lo que cada uno realiza ya que los dos no valoran lo que son y lo que desempeñan”. Al instante, la joven actriz Sophie Alexander-Katz inter-viene diciendo que después de rodar, re-flexionó lo siguiente:

“A mí me despertó cuestiones con res-pecto a mi propia autocensura como mujer. El haber podido acercarme a la psicología de un hombre desde el cuerpo de una mu-jer me impulsó a preguntarme por qué esos

personajes hacían lo que hacían todos los días. Debía entender muy bien por qué to-maban las decisiones que tomaban y eso se debe a su estructura mental. Es ahí donde te das cuenta qué tan diferentes somos.”

Día a día, el rodaje fue un descubri-miento, e incluso utiliza otra palabra: deslumbramiento.

“Me di cuenta de cómo estoy acota-da como mujer, pero por mí misma. Claro, me toca vivir un contexto –gracias a to-das nuestras antecesoras revolucionarias, nuestras abuelas y madres– en el cual se agradecen muchas libertades que antes no se tenían absolutamente, pero todavía nos falta muchísimo. Y ¿por qué nos falta mu-chísimo?, porque estamos automatizadas. Entonces, desintegrar el automatismo es di-fícil. Es complicado romper la rutina.”

Así, Bernal coincide con ella de que en el filme hay un quiebre de la rutina en la vida del uno y del otro. Extiende Sophie Alexander:

“La pareja entra en crisis porque se dan cuenta que están viviendo una vida repeti-tiva y al cambiarse los roles, se valoran.”

Bernal recuerda que cuando leyó el guion, se preguntó: “Cómo vamos a consu-mar esto? ¿Me la juego o no me la juego? Para mí lo interesante de esta carrera es romper con uno mismo. Me parecía una invitación extraordinaria a quitarnos, como la cebolla, hojas y hojas para ver que más hay adentro”.

Sophie de inmediato evoca una frase de Isela Vega que los marcó:

ópera prima deSophie Alexander-Katz en

Rondero

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 73

ESPECTÁCULOS

(Sophie Alexander-Katz) posee muchas ca-pas que impiden que otras personas se acerquen a ella, porque está marcada por una herida de la infancia muy densa”.

Ana conoce a otra mujer y surge una re-lación intensa:

“Era importante para mí mostrar a qué se enfrentan estas dos chicas en su sole-

“En la primera lectura, la señora Ise-la Vega señaló: ‘La mejor comedia es la que se hace en serio’, y ahí nos puso la pauta. Luego, explicó: ‘Es decir, esto es un juego en serio’. Bueno, por supuesto que toda actua-ción es un juego en serio, pero la comedia se puede prestar a lo banal, a lo vulgar. Fue un proceso tan físico de verdad, pero en ese sentido bastante gimnástico.”

De nuevo, Bernal, quien luce bigote y barba, entra al quite:

“Teníamos muy claro que había que buscar la comedia de situación en donde lo que les ocurre es real, y eso hace que el es-pectador se identifique con los personajes y lo que les acontece. No por buscar el chiste o el albur. La comedia muchas veces es des-valorada, pero es un género muy complejo. Nuestro director fue bastante estricto y sa-bía perfectamente lo que quería. Te acotaba y no te dejaba, lo cual se agradece.

“Nos ha engañado a todos de que es su ópera prima. Es un pez en el agua. Él nació ahí.”

Otra vez retoma el hilo de la charla Lubezki, cuya profesión (al paralelo de la actriz Sophie Alexander-Kazt con su noble herencia histriónica de Brígida y Susana Alexander) le viene de familia: su hermano es el célebre cinematógrafo Emmamuel; su papá trabajó en el teatro, el cine y la televi-sión, y sus abuelos paternos actuaban en el Teatro Yiddish en México:

“Isela nos confirmó lo que habíamos planteado, realizar un largometraje serio

que resulta que es una comedia. No inclui-mos chistes, aunque existen momentos graciosos que son más hilarantes; pero la película podría ser una tragedia o un melo-drama. Jugamos a efectuar un filme muy se-rio que finaliza en una comedia.”

Alexander-Katz agradece que sea “una comedia con humor nacional” y recapitula:

“Cuesta mucho trabajo de pronto des-hacerse de la comedia estadunidense, la cual invade nuestras salas de cine, para bien y para mal. Yo desde que nací veo comedias estadunidenses, y las tenemos muy identificadas; pero esa no es nues-tra cultura. La vuelven nuestra prácti-ca, pero no es nuestro origen. Nuestro

origen radica en comedias de este tipo, elaboradas por mexicanos y además, su base es brasileña. El filme habla de no-sotros los mexicanos, los personajes son mexicanos y se encuentra en un contex-to mexicano.”

Al final, Lubezki exalta que desea seguir laborando el documental y la ficción:

“Cada proyecto es único, poseen sus particularidades, sus dificultades y sus go-zos. Si yo puedo seguir saltando entre uno y otro, seguiré. Si encuentro un tema para un documental, voy a tratar de hacerlo, si me topo con una comedia y me gusta, voy a tra-tar de filmarla. Hay que hacer todo lo que se pueda.”

dad y el por qué surge la hermandad en-tre ellas.”

Los otros actores son Adolfo Made-ra y Florencia Ríos. La historia se rodó a finales del 2015 en Tijuana y Rosa-rito, Baja California, y en la Ciudad de México.

–El filme muestra en un momen-to que la gente que fallece asesinada son un número más en una enorme lista, ¿qué opina de la situación de la violencia hacia las mujeres y los desaparecidos?

–Estamos en un momento nacio-nal de crisis, por eso en la película era muy importante manifestar cuál es el es-cenario en el que estamos, sin caer un tremendismo del que no hay salida. De hecho, el largometraje platea que sí exis-te la esperanza.

Y con respecto a los desapareci-dos, “hay una parte en la que aparece un hombre sin vida, y no se investiga su asesinato. Como si no pasara nada”.

Por lo pronto, el largometraje de 97 minutos va por un buen camino y es una prueba más de la madurez interpretativa en la carrera versátil de la actriz Sophie Alexander-Katz. Rondero. En el límite de la franja

Con humor nacional

http

://e

na

gu

ascin

e.c

om

/

RAÚL OCHOA

Ana Gabriela Guevara Espino-za se alista para asumir la de-pendencia que desde hace una década pretende públi-camente: la Comisión Nacio-nal de Cultura Física y Depor-

te (Conade).El martes 7, Esteban Moctezuma Ba-

rragán, nombrado por el presidente elec-to, Andrés Manuel López Obrador, como el próximo secretario de Educación Pública, anunció que la medallista olímpica asumi-rá la política deportiva del país. La designa-ción, pese a que la aún senadora carece de estudios y experiencia para el cargo federal. Fue gris su paso como responsable del Insti-tuto del Deporte del Distrito Federal.

A diferencia de los demás integran-tes del próximo gobierno, la exvelocista se apresuró a confirmar su futuro político en una conferencia de prensa que hizo el miér-

coles 8 a la una de la tarde, mismo día y hora en la que López Obrador recibió su constan-cia de mayoría. Habló de su designación, mas no de su programa de trabajo.

De acuerdo con su historial, Ana Ga-briela asumirá el cargo sin la formación que prometió cuando anunció su retiro de las pistas. “Primero están mis estudios y no sé si me quedo o me voy de México. Quie-ro hacer mi plataforma que me permita es-tar preparada para afrontarla, si es que mi decisión es involucrarme (para dirigir a la Conade)”, dijo en enero de 2008 para la edi-ción 1629 de Proceso.

–Has dicho que te gustaría ser funciona-ria del deporte, ¿por qué crees que tú sí vas a poder hacer lo que otros no han logrado?

–Es administración y política. Entonces, te metes a eso o no la haces. Hemos visto a deportistas pasar por ahí y han hecho muy poco. No voy a llegar con mi linda cara y de-cir yo sí puedo. Es muy difícil, por eso insis-to en prepararme para no llegar y que los

procesos me marquen el ritmo de trabajo.–¿Vas a entrar a la política?–No sé.Sin embargo, Guevara se fue por la iz-

quierda para conseguir cargos en la admi-nistración pública.

En la semblanza curricular de la legisla-dora del Partido del Trabajo (PT), el Senado consigna en el rubro “Formación académi-ca” que Ana Gabriela Guevara sólo estudió la preparatoria. Con esas credenciales fue impulsada por López Obrador para asumir el cargo que dejará Alfredo Castillo el últi-mo día de noviembre.

Paso gris en la CDMX

El exfutbolista Carlos Hermosillo y el excla-vadista Jesús Mena fueron notables depor-tistas. El primero destacó como campeón de goleo y de liga, el segundo es medallis-ta olímpico. Sin embargo, sus logros de-portivos contrastan con sus carreras en la

Ana Gabriela Guevara,

que votó por el PRI

la “gacela” de AMLO

Eduardo Miranda

74 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

política y en el servicio público. Sin expe-riencia ni capacitación se convirtieron en directores de la Conade, pero se quedaron a medias.

Hermosillo permaneció en el cargo de 2006 a 2009 en el sexenio del panista Felipe Calderón y Mena de 2012 a 2015 en la presi-dencia del priista Enrique Peña Nieto. Am-bos fueron cesados.

Guevara Espinoza nació en Nogales, So-nora, el 4 de marzo de 1977. Al igual que Hermosillo y Mena, como deportista apun-taló una carrera descollante, inobjetable, ejemplar y sin margen a dudas.

Entre sus principales logros destacan el Campeonato Mundial en París 2003 en los 400 metros planos, especialidad en la que obtuvo la presea de plata en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004. Se convirtió en la atleta más veloz de México. Sus problemas llegaron después...

Se retiró de la actividad deportiva en enero de 2008 tras los irreconciliables con-flictos con el entonces presidente de la Fe-deración Mexicana de Atletismo (FMA), Mariano Lara Tijerina, y enfrentada con Carlos Hermosillo, a quien ella misma reco-mendó ante el entonces presidente Felipe Calderón para que el exfutbolista asumie-ra la Conade.

Ana Gabriela también se distanció de Josefina Vázquez Mota, quien como secre-taria de Educación Pública no intervino en el conflicto de la exvelocista con Lara. Des-pués, si bien Lara fue suspendido por cuatro años, Ana Gabriela también terminó aleja-da de Calderón.

La incursión de la sonorense en la po-lítica ocurrió el mismo año en que se reti-ró como atleta de alto rendimiento. En 2008, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Mar-celo Ebrard, la nombró coordinadora de Cul-tura Deportiva, Física y de Salud y, al mismo

tiempo, titular del Instituto del Deporte. Sin embargo, cuatro meses después renunció para ser comentarista de deportes durante los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

Tras su salida del gobierno capitalino, ambos cargos recayeron en Ana Laura Ber-nal, quien anteriormente se desempeñaba como edecán y es identificada como perso-na cercana a Guevara.

Un año después, en 2009, Ana Gabriela fue candidata del PRD a la jefatura delega-cional de Miguel Hidalgo, pero perdió ante el panista Demetrio Sodi.

Líos legales

En febrero de 2012, el juez decimoquinto del Distrito Federal, Ranulfo Castillo, concedió una orden de captura contra Guevara Espi-noza por evasión fiscal. El daño al fisco fue

calculado en al menos 600 mil pesos. La ex-velocista fue buscada por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR).

La persecución ocurrió cuando Ana Ga-briela era precandidata del PRD al Senado. Un mes después de las elecciones de julio, fue blanco de burlas porque acudió a rendir protesta en la Cámara de Diputados, don-de le explicaron que ella era senadora y, por lo tanto, le correspondía hacer acto de pre-sencia en la sede del Senado, en Paseo de la Reforma.

La sonorense también fue perseguida por la justicia con motivo de una modalidad no grave de defraudación fiscal cometida en 2005; seis años más tarde el asunto fue con-signado dos veces de manera infructuosa.

Justo cuando estaba lista la orden de aprehensión contra la subcampeona olím-pica, Andrés Manuel López Obrador la arro-pó con una nominación. En entrevista con Carmen Aristegui, el ahora presidente elec-to aceptó: “La única candidata que yo de-signé con el poder de mi dedo fue a Ana Guevara, y se lo pedí al PT”.

Así, la medallista olímpica se convirtió en senadora por la vía plurinominal para el periodo 2012-2018. A Guevara le negaron la Comisión de Juventud y Deporte del Sena-do, pero preside la de Asuntos Migratorios, es secretaria de la Comisión de Relaciones Exteriores y también integra la Comisión de Seguridad Pública en la LXII Legislatura.

En lo que lleva de senadora su trabajo dista de ser prolífico, apenas ha propuesto iniciativas contra la violencia de género y en materia de derechos humanos, luego de que fue agredida a golpes en el rostro y cos-tillas por un conductor y sus acompañantes en la autopista México-Toluca, en diciem-bre de 2016.

Otra de sus iniciativas pretendía la rein-corporación de la Confederación Deportiva Mexicana (inexistente en la Ley General de Cultura Física y Deporte) al Sistema Nacio-nal de Cultura Física y Deporte; no tuvo eco.

Hace seis años, cuando estuvo en cam-paña con Andrés Manuel López Obrador rumbo a la Presidencia de la República, Gue-vara habló de convertir a la Conade en una Secretaría del Deporte; el miércoles 8 decla-ró que no es viable, dijo que dicho plan de-berá esperar, al menos, dos años debido a temas jurídicos y administrativos que im-plican la transformación.

Impulsora del PRI

La carrera política de Ana Gabriela Guevara también corre por el carril del PRI. En mayo de 2015, la exvelocista publicó un video en YouTube en el que llama a votar en favor de Claudia Pavlovich, entonces candidata del PRI a la gubernatura de Sonora.

“He pensado mucho por quién votar en

A diferencia de su intachable carrera deportiva como velocis-ta, Ana Gabriela Guevara ha marcado su trayectoria política con tumbos y saltos. Quedó a deber en la Ciudad de Méxi-co, cuando abandonó el gobierno de Marcelo Ebrard para irse de comentarista de deportes para los Juegos Olímpi-cos de Beijing 2008. Además de sus problemas fuera de la política, causó polémica en 2015 cuando promovió el voto en favor del PRI rumbo a la renovación de la gu-bernatura de Sonora. Su paso en el Senado ha sido gris y su designación como futura titular de la Conade levantó ámpula entre los propios miembros del equi-po de trabajo del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

Bernal. Amiga incómoda

http

s://li

sta

s.20m

inuto

s.es/

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 75

DEPORTES

las próximas elecciones porque los sono-renses merecemos algo mejor. Y hoy, lo me-jor es que los del PAN se vayan porque urge detenerlos. Claudia (Pavlovich) es la única que puede lograr que se acabe esta pesa-dilla. Les pido que, como yo, no desperdi-ciemos nuestro voto porque urge que ya se vayan”, dice Guevara como promotora priis-ta en el video.

Tras la divulgación de esas imágenes, López Obrador reaccionó vía Twitter: “Es la-mentable que Ana Gabriela Guevara haga campaña a favor de la candidata del PRI en Sonora. Son igual de corruptos los del PRIAN”.

Maniobra

Ana Gabriela Guevara asumirá la Conade el primer día de diciembre próximo. Sin em-bargo, antes de hacerlo deberá tomar pro-testa como diputada federal por el Distrito 2, con cabecera en Nogales. Después, solici-tará licencia para que su lugar lo tome otra vez Ana Laura Bernal.

“No gano yo, gana el país. Vamos a bus-car que gane México. Debemos verlo desde esa óptica. No vengo a buscar protagonismo a la Conade”, dijo Guevara el miércoles 8.

En esa conferencia de prensa en la que confirmó que se encargará de la política del deporte a nivel federal, dijo que en cuan-to asuma el puesto se dedicará a afinar un plan nacional de deporte desde la activa-ción física en las escuelas para combatir los problemas de salud, como la diabetes y el sobrepeso.

Guevara también ofreció que su priori-dad será impulsar el deporte en todas sus manifestaciones, no sólo a los de alto rendi-miento, y prometió que no habrá “vengan-

zas ni sentimientos de revanchismo” contra los funcionarios salientes.

No obstante, la sonorense aclaró que serán auditadas las cuentas que deja-rá Castillo y recordó que hay un proceso abierto contra el titular de la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo, Antonio Lozano, quien pretende reele-girse el próximo mes antes de la llegada de la exvelocista a la Conade.

En la sede del Senado, donde convo-có a conferencia de prensa, Guevara ade-lantó que por instrucciones de Andrés Manuel López Obrador, no se promove-rán proyectos de infraestructura deporti-va durante el primer año de su gestión.

Madruguete

Guevara no iba sola en la carrera por la Conade. Su designación tomó mal para-do al resto de los integrantes del proyec-to deportivo de López Obrador. Dieter Holtz y el exmarchista Bernardo Segura, ambos voceros de las mesas de trabajo, también aspiraban al puesto.

Los equipos de Holtz y Segura se en-teraron del nombramiento de la sono-rense mediante el comunicado emitido por el despacho de Esteban Moctezu-ma. Por ello, cuestionan el que no fue-ron informados siendo parte del mismo equipo.

En particular, Segura se queja de que dicho anuncio no haya llegado directa-mente de López Obrador. Para el exat-leta, la manera en que se anunció lo de la Conade puede ser síntoma de un “ desinterés” por el deporte en el próxi-mo sexenio.

Con una gestión inconclusa en el Instituto del Deporte del Distrito Fede-ral en el gobierno de López Obrador en la Ciudad de México, el exmarchista fue electo diputado en el Distrito 35 de Me-tepec, Estado de México.

Proceso solicitó formalmente una entrevista con Ana Gabriela Guevara, el miércoles 8. En persona en el Senado, la futura titular de la Conade aceptó la pe-tición, pero al momento de fijar lugar y hora del encuentro una de sus asisten-tes la interrumpió bajo el argumento de que tenía que ir al baño; ya no regresó. Veinte minutos más tarde, uno de los guardias encargados de la sala de apo-yo a los senadores informó que la legis-ladora ya había abandonado el recinto.

Al día siguiente, este semanario con-tactó a María del Carmen Vidaurri, cola-boradora de la senadora, quien aseguró que la entrevista se realizaría, sin decir cuándo ni dónde. Al cierre de esta edi-ción, Ana Gabriela Guevara ni su equipo de apoyo respondieron a la solicitud.

BEATRIZ PEREYRA

El pícher cubano Reinier Roibal tiró una recta de 91 millas por el centro. El bateador estadu-nidense Jonathan Jones abani-có el lanzamiento. El ampáyer de home, Ulises Domínguez, no

cantó el strike. Ocurrió lo impensable: un swing completo que encontró el aire fue de-cretado bola.

Amanecía en el primer juego de la serie entre los Diablos Rojos del México que re-cibían a los Algodoneros Unión Laguna. Era apenas la segunda pichada del encuentro. En el estadio Fray Nano de la Ciudad de Mé-xico muchos aficionados ni siquiera habían terminado de acomodarse en sus butacas cuando en el terreno de juego ya se había desatado una discusión.

Iker Franco, cátcher de 18 tempora-das en la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), incrédulo, cuando escuchó “bola” en voz del ampáyer volteó a verlo y le espetó: “Le hizo swing”. Domínguez no dudó en con-

DEPORTES

Segura. Reclamo

Eduard

o M

iranda

76 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

sultar a Rodolfo Pastrana que desde la primera base extendió los brazos a la al-tura del pecho en señal de respaldo a su compañero.

Un instante después, el manager de los Diablos Rojos, Víctor Bojórquez salió enfu-recido del dugout para reclamar. Domínguez le dijo que Pastrana confirmó que fue bola. Algunos jugadores de Diablos se llevaban las manos a la cabeza, otros la movían de un lado a otro en señal de incredulidad.

Hasta ese momento, Pastrana reaccio-nó. Cayó en la cuenta de que Domínguez le había preguntado si el bateador hizo el swing que él, claramente sí vio. Conscien-te de su error se encaminó hacia home. Le dijo a Domínguez que el swing fue comple-to, que no había duda. El ampáyer principal corrigió el error. Decretó el strike y la cuenta de Jones se puso en 0 y 2.

Hasta ese martes 17 de julio no había un registro de que en el beisbol de algún país, en cualquier categoría, hubiera ocu-rrido algo tan inverosímil. Un día después, la cuenta de la red social Twitter @memes_

La pelota caliente

LMP difundió el video que en cuestión de minutos se hizo viral.

“Allá en ‘la mejor liga de Latinoaméri-ca’ donde si abanicas es bola y hasta en consulta en primera base”, escribió José Luis Madrid, un muchacho de 22 años que maneja la cuenta de memes desde Culia-cán y es el responsable de las redes socia-

les de la revista de beisbol Strike Out. Sólo este video ha sido reproducido

más de 60 mil veces. Los tuiteros se bur-laron de los ampáyeres, los tacharon de ineptos, de ser una vergüenza para la LMB, y del bajo nivel que mostraron.

Por la tarde, la LMB anunció que Domín-guez y Pastrana fueron suspendidos por el

El beisbol mexicano se sacude a raíz de la polémica causada por un error arbitral. En el primer juego de

la serie entre Diablos Rojos del México y Algodoneros Unión Laguna se cantó como bola lo que en realidad

fue un swing. Los ampáyeres Ulises Domínguez y Ro-dolfo Pastrana fueron suspendidos toda la temporada a

manera de castigo ejemplar; el escarnio en redes sociales también ha sido brutal. Ambos, apenados con la afición,

comparten con Proceso lo sucedido en aquel partido ycómo ahora, sin trabajo, intentan salir adelante.

se incendia en México

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 77

resto del torneo de otoño de la temporada 2018 que apenas había comenzado dos se-manas atrás. “Fueron dados de baja de la cuarteta por bajo rendimiento y una falla grave en su trabajo como jueces”.

En cambio, Manuel Carrillo y Armando Silvas, quienes completan la cuarteta, reci-bieron un apercibimiento por no convocar a una consulta para revocar la decisión de sus compañeros. “La Liga Mexicana de Beisbol, a través de estas medidas, reitera su com-promiso para asegurar que el trabajo de sus ampáyeres mantenga los más altos están-dares, acorde a su proceso de formación y capacitación”.

Para el 20 de julio, medios como New York Post y páginas de internet internacio-

nales publicaron una nota sobre la equivo-cación de los mexicanos y su castigo.

Las vidas de Ulises Domínguez y de Ro-dolfo Pastrana cambiaron en un pestañeo. Los ocho años de experiencia y buenas ac-tuaciones en la LMB se esfumaron. Deja-ron de ser jueces anónimos que incluso han destacado en torneos internacionales y se convirtieron en el blanco del escarnio pú-blico. Ambos consideran que la sanción fue excesiva, que debieron haber sido multados y suspendidos un par de semanas y ya. Per-der el trabajo es demasiado si además hay que soportar las burlas.

Ulises Domínguez está muy dolido. Le molesta que su trabajo nunca haya sido re-conocido públicamente, pero que este error

se haya magnificado al grado de que lo pinten como el peor ampáyer. Él se define como uno de los mejores del beisbol mexi-cano. Le duele más la decisión de la LMB que las mofas.

“No por un error me van a tachar de ser el peor. El error se corrigió ahí mismo y no tuvo consecuencias. Es obvio el reclamo, pero el video le da la vuelta al mundo en las redes sociales. No es que no me afecte ni me deprima, pero yo he tenido muy buenas temporadas y nadie sabe de eso porque eso no es morboso como el error. No soy irregu-lar ni del montón, soy un buen ampáyer”, dice Domínguez.

La explicación de lo que ocurrió es muy simple. Se enfocó en ver la pelota y el guante del cátcher. Señala que no vio el movimien-to del bateador y no escuchó ni el sonido que hizo el bat al cortar al aire. “No cerré los ojos. Estaba tan enfocado en la pelota que omití lo demás, por eso me sorprendió cuando me dijo el cátcher que hizo swing y consulté con mi compañero. Yo nunca dudé de que era bola”.

Rodolfo Pastrana suena acongojado vía telefónica. Siente mucha vergüenza porque está consciente de que si él hubiera dicho que el bat cruzó la pelota no hubiera dado pie a la polémica, pero tampoco le parece lógico que Domínguez diga que no vio si te-nía los ojos abiertos.

“Todos hubieran dicho que el ampáyer de home cerró los ojos y no vio. Yo tenía que decir lo correcto y fue errada mi decisión. Di por hecho que él marcó strike, me desconec-té un segundo y cuando regresé la mirada vi que me estaba preguntado. Mi reacción fue levantar los brazos. No sé por qué lo hice, por inercia. No me lo explico porque yo sí vi el swing. Después me di cuenta que me pre-guntaba del swing y dije no puede ser que yo levanté los brazos. Fue cuando me acerqué a decirle”, cuenta Rodolfo Pastrana.

Aunque ambos se quedaron intranqui-los durante unos minutos, se concentraron para seguir con el juego sin cometer más equivocaciones. Al terminar, el director de ampáyeres de la LMB, Luis Alberto Ramírez, les llamó para hablar sobre lo ocurrido. Le explicaron lo que pasó. Estaban abrumados.

Cuando vieron el video de la jugada que ya les habían enviado sabían que estaban en un problema. Un error así no pasaría de largo. Ramírez les anunció el castigo:

“La decisión la tomé yo. La consulté con el presidente de la Liga (Javier Salinas) y con nuestro asesor de ampayeo Jorge Bauzá y ellos estuvieron de acuerdo. Queremos man-dar el mensaje a los ampáyeres de que hay errores permisibles, pero hay otros que no se pueden pasar por alto. Es un hecho aislado que se ha magnificado. A nivel internacio-nal el ampayeo mexicano siempre sobresale, pero con esto quedamos en ridículo. Hay que

Enrique G

utié

rrez P

era

lta

Domínguez. Señalado

“Lobito” Saiz. Implacable

Eduard

o M

iranda

78 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018

afrontarlo. Nadie puede creer esto que pasó”. Ramírez dice que hace poco Jorge Bauzá

vino a México y le platicó que todos los días no falta quién le pregunte por lo acontecido. Él mismo recibe llamadas y los usuarios le preguntan en redes sociales. El linchamien-to digital a Domínguez y Pastrana ha sido brutal.

Sin trabajo

La psicóloga de la LMB, Gabriela Rodríguez ofreció su ayuda a ambos. Ulises Domín-guez decidió llevar solo su proceso. Rodol-fo Pastrana ha tenido sesiones a distancia con la doctora para superarlo. Explica que ambos están afectados porque no conciben que siendo profesionales se hayan permi-tido cometer un error de ese tamaño, pero también por las burlas a pesar de que ellos han trabajado mucho para entender que cuando los ofenden no es personal si no en contra de la figura que representan al portar el uniforme de ampáyer.

“Les he dicho a todos los ampáyeres que el uniforme es su escudo y ellos están en-trenados para no engancharse cuando les recuerdan a su madre. Es un error del ser humano no tener empatía, no ponerse en los zapatos del otro. Como espectador es muy fácil juzgar a los jugadores o a los árbi-tros por una mala decisión y no entienden la preparación que realizan durante años”, comenta la doctora graduada en la UANL.

En su casa en Amaxac de Guerrero, mu-nicipio de Tlaxcala, Domínguez ha pasado estos días preparándose física y mental-mente para trabajar en su quinta tempora-da de la Liga Mexicana del Pacífico (LMP) que comenzará en octubre. Carga con la pena de haber fallado en su profesión. Lo conforta que el presidente de esa Liga, Omar Cani-zalez, lo llamó para decirle que tiene su lu-gar asegurado, que confía en él. Dice que no sabe si volverá en 2019 a la LMB.

“Hay peores errores que han pasado y a los ampáyeres sólo les han llamado la atención. En los playoffs los jugadores de Tijuana y Monterrey se pelearon y sólo se fueron tres días suspendidos y a nosotros nos castigaron 45 días. Nunca he tenido problemas con Luis Ramírez. No lo quiero decir así, pero también hay algo detrás, que yo no soy de sus consentidos.”

Domínguez se siente decepcionado. Dice que esperaba que la Liga los respalda-ra, sobre todo esta temporada en la que se ha esmerado en darles mejores condicio-nes. Siente que las redes sociales actuaron como circo romano, que pidieron su cabeza y la Liga la entregó.

“No pudimos ni hablar con el señor Sali-nas siquiera para dar nuestra versión o que nos preguntara cómo nos sentimos. Si la LMB quisiera mandar el mensaje de que no

tolerará errores habría otros que deberían estar castigados y no sólo con llamadas de atención. Hay hasta premiados que fueron a los Juegos Centroamericanos”, comen-ta Domínguez refiriéndose a su compañe-ro José del Puerto, quien hace unas semanas estuvo en Barranquilla, Colombia.

Luis Ramírez destaca que no se pueden castigar errores de juicio como cuando se marca un out por un safe o si la bola esta-ba en terreno de foul o de fair igual que este caso por la dimensión del daño. Además, in-

siste en que este año la LMB dotó a los am-páyeres de un equipo multidisciplinario que los ayuda con preparación física, nutri-ción, psicología y atención médica. Tuvieron vacaciones por primera vez y aumento sa-larial. Un ampáyer gana en promedio 30 mil pesos mensuales.

Rodolfo Pastrana pasa sus días en su casa, en Ignacio de la Llave, Veracruz. Ha su-frido financieramente porque no tiene tra-bajo. Cuenta que ha estado trabajando en juegos llaneros cuando la lluvia lo permite.

DEPORTES

2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018 79

Se dicen “criminalizados” por la lideresa sindical Ortelia Bautista

Señor director:

Le solicitamos la publicación de la siguiente carta, que dirigimos al jefe de Gobierno de

la Ciudad de México, José Ramón Amieva, y al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de Méxi-co, Álvaro Augusto Pérez Juárez:

Los trabajadores Gloria Mosqueda Mateos y Jhonatan Lara Mosqueda denunciamos la persecución de la cual somos víctimas por parte de quien se ostenta como secretaria general del Sindicato de Trabajadores del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (STTSJDF), la licenciada Ortelia Bautista Pardo, quien acudió el 21 de junio del año en curso a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura de la CDMX con el in de criminalizar las protestas que

hemos realizado –y que están fundamentadas

en los artículos 6°, 8° y 9° de la Constitución de

la República, y 13° y 15° de la Convención Ame-

ricana de los Derechos Humanos– al grado de

incitar a la autoridad administrativa del mencio-

nado tribunal a que se nos sancione, tal como se

observa en el Acta Diversa 513/2018.

A inales de octubre del año 2017, un grupo

de trabajadores del TSJCDMX pertenecientes al

Sindicato de Trabajadores del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal nos presentamos

en la oicina donde se encuentra la licenciada

Bautista Pardo, haciéndole de su saber nuestras

inquietudes sobre la rendición de cuentas de

las cuotas de los agremiados y la aportación de

la patronal, ya que no se veía re�ejado el in de

estos recursos, por lo que ella se comprometió a

efectuar una asamblea el 26 de enero del 2018.

El 19 de enero se redactó una solicitud a

la licenciada Bautista Pardo para que se nos

notiicara a través de una circular la hora y lugar

donde se llevaría a cabo la asamblea, a lo que

posteriormente mandó una respuesta escrita, sin

fecha, en la que menciona que “no puede ni debe

dar respuesta a lo solicitado” por quienes “dicen

ser ailiados a nuestra Organización Sindical ni

mucho menos dar respuesta a supuestos traba-

jadores que verdaderamente no laboran en este

tribunal de justicia y que son inexistentes”.

Los trabajadores tuvimos que solicitar a

Transparencia TSJCDMX el número de ailiados,

cuotas mensuales, aportaciones patronales y

número de trabajadores que se encuentran comi-

sionados pertenecientes al sindicato en mención.

La contestación la recibimos el 5 de marzo con

número de folio P/DUT137572018, y en ella se

redactan los montos y los conceptos que percibe

la líder sindical.

La agresión más reciente de Bautista Pardo

fue la queja que presentó ante la Comisión de

Disciplina del Consejo de la Judicatura de la

Ciudad de México en contra de nosotros, Gloria

Mosqueda Mateos y Jhonatan Lara Mosqueda,

quienes efectivamente hemos solicitado, de

forma respetuosa y pacíica, que se rindan cuen-

tas en el Sindicato de Trabajadores del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y que

se establezcan mecanismos de control sobre los

bienes y recursos del mismo.

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Procesodeberá contener el nombre completo y la firma autógrafa de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-dencial de elector por ambos lados o pasaporte vigente), dirección completa, teléfono y correo electrónico.

2. Podrán considerarse para su publi-cación denuncias o quejas sobre casos que involucren al firmante, así como aclaraciones, puntualizaciones o réplicas respecto de la infor-mación divulgada en la revista. De manera ex-cepcional podrán publicarse opiniones breves que, a juicio de los editores, ofrezcan un ángulo novedoso de reflexión.

3. Los textos no podrán tener más de 4,800 caracteres incluyendo espacios (es decir, poco más de una cuartilla y media con tipo de 14 puntos e interlínea de 1.5).

4. La correspondencia no incluirá documen-tos probatorios y tendrá que ser enviada a pala-bradelector@proceso.com.mx tanto en formato de Word como en versión PDF para visualizar el documento firmado. También podrá ser entrega-da personalmente en las oficinas de Proceso en CD rotulado o en papel.

5. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana y se reserva el dere-cho de publicar o no determinadas denuncias o comentarios, salvo en el caso de las puntualiza-ciones o aclaraciones. Cualquier duda relaciona-da con los requisitos de publicación y la suerte de los textos enviados deberá dirigirse asimismo a palabradelector@proceso.com.mx.

Por lo anterior hemos acudido a la Comisión

Nacional de los Derechos Humanos (queja folio

LAMJ1808070030) y a la Comisión de Derechos

Humanos de la Ciudad de México (queja folio

00719618). (Carta resumida)

Atentamente:Gloria Mosqueda MateosJhonatan Lara Mosqueda

Responde el ISSSTE a Cruz Mejía

Señor director:

Con relación al texto publicado en el espacio

Palabra de Lector (Proceso 2179), con el

titulado Denuncia maltrato en el ISSSTE y pos-

tergaciones de una cirugía, enviado por el señor

Cruz Mejía Arámbulo, nos permitimos hacerle el

siguiente comentario:

Al paciente, quien fue contactado por el di-

rector del Hospital Regional 1 de octubre, Samuel

Gabriel Horta Mendoza, para dar seguimiento

al proceso de su operación, se le realizaron el

pasado martes 7 de agosto los estudios preope-

ratorios y el jueves 9 la valoración de anestesia y

de medicina interna, con lo cual se programó su

cirugía para el próximo lunes 13 de agosto.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente:Comunicación Social del ISSSTE

PALABRA DE LECTOREn un nacional femenil de softball le tocó estar detrás de home. Le gritaban desde las gradas: “¿Ese strike sí lo viste?”. O cuando estuvo en la primera base escuchó: “No le vayas a consultar a Pastrana”.

“Tengo que vivir con esa burla y seguir adelante porque no me quiero quedar es-tancado. Lo voy superando poco a poco y quiero regresar en 2019. La gente es muy cruel y no van a dejar pasar algo así. A la afición y a la LMB le pido disculpas por-que esta decisión hizo ver mal al beisbol mexicano. Voy a trabajar más para tratar de hacer las cosas mucho mejor.”

El ampáyer sobrevive haciendo traba-jos de pintura. El día de la entrevista esta-ba pintando los salones de una escuela. Tratar con niños es algo que siempre le ha gustado. De hecho, comenzaba a es-tudiar la licenciatura en Educación cuan-do prefirió prepararse para ser juez en el beisbol, deporte que nunca practicó.

El experimentado ampáyer Humber-to El Lobito Sáinz, ha trabajado 36 años en la LMB. Pasó otros 24 en la LMP. No concibe lo que pasó. Él considera que la suspensión es justa y acorde al tamaño del error.

En lo que va de 2018, 387 jugadas han sido desafiadas por los clubes de la LMB. En la revisión, 121 fueron revoca-das. Es decir, 31% de las decisiones se corrigieron, hubo una ligera mejoría respecto de 2017, cuando se revocó 35% de las decisiones.

DEPORTES

Pastrana. Impactado

Enrique G

utié

rrez P

era

lta

80 2180 / 12 DE AGOSTO DE 2018