opinar · 2018-05-07 · del gobierno aprista de alan garcía. en 1990 se convierte en el...

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 446 - Lunes 7 de mayo de 2018 EDICION DIGITAL OPINAR

OPINAR

«La fuerza de las ideas»FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

Lunes 7 de mayo de 2018EDICION 446opinar.uy

OPINAR

EscribeTabaré Viera

Cuando el tiempono pasa

Buscando el país de la «certidumbre»

Una marca registrada

Nueva etapa en el Partido ColoradoRenovada Esperanza

Escribe Tabaré Viera

Escribe César García Acosta

Buscando el país de la «certidumbre»

Una marca registradaEscribe César García Acosta

De defender la esperanza a defender el statu quo. Por Gustavo Toledo


OPINAR2

INDICE

Redactor ResponsableTCS César GARCÍA ACOSTA

Río Negro 1192/601 Teléfono:099.686125 Registro MEC Nº

2169/2007, Tomo VI, fs. 388,Registro de Ley de Imprentas.

Web: opinar.uyContactos

[email protected]

Tabaré VIERADiputado. Fue Senador, Presidente

de Antel, Director de OSEe Intendente de Rivera

(2000/05-2005/10)

Conocida la decisión del Dr. JulioMaría Sanguinetti de aceptar

nuestra invitación y ponerse alfrente de un movimiento batllista

ortodoxo y a la vez moderno, asu propio decir, hemos recibido

unas cataratas de salutaciones yadhesiones. La reacción general

fue excelente tanto públicamentecomo en comentarios en lasredes sociales. Muchísimos

correligionarios que estaban ensus casas y varios que habíanemigrado del Partido nos han

llamado felices y con laesperanza renovada a ponerse a

las órdenes para acompañar estanueva etapa de reorganización

interna con semejanteconducción. No pocos

representantes de partidosadversarios, en conversaciones

privadas, nos manifestaron suaprobación por esta novedad

política, expresando subeneplácito por la salud de

nuestro partido y por el bien delpaís, en cuanto a contar con tan

reconocida personalidad comoprotagonista nuevamente.

Muchos nos han preguntado: ¿cómono lo habían hecho antes?El pueblo uruguayo está cansado dechabacanerías, de improvisacionesy de mala gestión que solo hanhecho perder al Uruguay una décadade oro de su economía, sumiéndonosen una sociedad fracturada, conpérdida de valores, de seguridad, deconocimiento y capacidades paraeste mundo digital y ahora congrandes luces rojas sobre el fututodel empleo y el salario que cae en elsinsentido de una economía quecrece pero no genera empleo. Malagestión que nos hace ser uno de lospaíses mas caros para vivir y paraproducir, lo que invariablemente nostraerá otras dificultades,fundamentalmente a las clases mashumildes, al pueblo trabajador.Este maravilloso pueblo se cansóademás de esperar por la apariciónde milagrosos mesías que cualnovedades glamorosas demodadepasarelas deslumbren con unsiempre pasajero brillo.Tienen razón en valorar la calidadprobada. Es en momentos dedificultades cuando no es razonableexperimentar, mucho menos enpolítica con la que decidimos sobreel futuro del país, el de nuestros hijosy nietos.

Sanguinetti y la renovacionAlgunos periodistas me hanpreguntado si esto es elreconocimiento de la imposibilidaddel Partido Colorado en renovar sudirigencia. Claro que no!El Partido Colorado tiene un granelenco de gente de todas las edades,lo que no quiere decir queprescindamos de las mejores

personalidades que podamos tener porrazones de edad, es más sería ridículo,mezquino para con la nación. Lasnuevas generaciones tienen porsupuesto mucho para aportar y lodeben hacer, pero es muy bueno quese formen políticamente al lado depersonalidades de trayectoria,capacidad y experiencia como el Dr.Sanguinetti a quien tenemos la suertede tener con plenitud física eintelectual.Históricamente jóvenes como BaltasarBrum, Julio Cesar Grauert, DomingoArena, Feliciano Viera, RodríguezFabregat; los «Jovenes Turcos»ZelmarMichelini, Manuel Flores Mora,Amilcar Vasconcellos, Glauco Segovia,Hierro Gambardella, el propio JulioMaría Sanguinetti y Jorge Batlle yotros, se formaron al lado de enormesfiguras como Batlle y Ordóñez y LuisBatlle Berres, los que estuvieron hastasu ultimo hálito de vida al servicio

partidario y de las grandes causasnacionales.Hay quienes hablan de renovación yestán proponiendo candidatos de másde sesenta años. Otros esperan porJosé Pepe Mujica o por Danilo Astorique aún están en funciones degobierno con edades avanzadas y noes que esté mal, es que solo al PartidoColorado se le pretende proscribir asu mejor personalidad por razones deedad?La renovación deberá venir desdedentro del sistema, de la mano,alentada, apoyada desde lainstitucionalidad partidaria.Se pone de moda, creo que en unacampaña solapada y deliberada,igualar a todos los partidos y todoslos polít icos y en la crít ica noidentificar a los responsables únicosque son quienes detentan el gobiernoy a partir de eso proponerse a cambiar.Crece un peligroso sentimiento antisistema, donde se abona lascircunstancias para el advenimiento dealternativas que nunca fueron buenas,es más siempre fueron la peor salidade situaciones negativas, en Uruguayy en el mundo. Dictaduras militares ofenómenos populistas de izquierda ode derecha que aparecieron como

novedades NO políticas. Bastarecordar a dos muy cercanos en eltiempo y en Latinoamérica:Fernando Collor de Mello (Brasil)Joven, simpático, pintón, Collor logróque un poderoso grupo empresarialy la gigantesca red Globo, lo hicieransu candidato. No tardaron nada eninstalar al impetuoso joven, convertidode la noche a la mañana en unproducto que compraron la gente ylos mercados. Figura nueva, distinta,prometedora. Alcanzó la presidenciacon 39 años y 35 millones de votos,por entonces un récord en la historiade Brasil.Cómo terminó? En septiembre de1992 mediante unimpeachment ,Brasil se sacó de encima alpresidente Fernando Collor, bajograves cargos de corrupción.El 2 de octubre, Collor dejó el poder.Salió del Palacio del Planalto tomadode la mano de su mujer en medio desilbidos, abucheos e insultos. A 200metros lo esperaba el símbolo delmismo final ominoso de tantospresidentes de la región. Unhelicóptero.

Alberto Fujimori (Perú)Fujimori comienza su carrera políticaen 1990, cuando se presenta comocandidato a la presidencia en laselecciones generales de ese año.Fujimori, entonces desconocido enlas esferas políticas, recibió un apoyoinicial de sectores marginales de lasociedad peruana, pequeñosempresarios y algunas iglesiasevangélicas, pero en segunda vueltale gana a su rival, el escritor MarioVargas Llosa con el apoyode gruposde izquierda y el respaldo implícitodel gobierno aprista de Alan García.En 1990 se convierte en el Presidentede la República del Perú , pero conel autogolpe de estado de 1992 y altomar ilegalmente las institucionescon una reelección inmediata almodificar la constitución y el fraudeelectoral del 2000, Fujimori pasó a serun dictador por el resto de su mandato.A fines del año 2000fue destituido por«incapacidad moral» por el Congreso.El 7 de abril de 2009, Fujimori fuecondenado a 25 años de prisión porsu responsabilidad en los delitos deasesinato con alevosía, secuestroagravado y lesiones graves, tras serhallado culpable intelectual de variasmatanzas. El 20 de julio del 2009,Fujimori fue condenado a otros sieteaños y medio de cárcel al ser halladoculpable de peculado doloso,apropiación de fondos públicos yfalsedad ideológica en agravio delestado.Seguiremos buscando la renovaciónen el Batllismo, sin novelerías, sinfalsas dicotomías y sin fracturasgeneracionales ni de ningún tipo, conlos mejores!

Nueva etapa en el PartidoRenovada Esperanza

2 Renovada esperanzaTabaré Viera

3 Una marca registradaCésar García Acosta

3 Volver al futuroJosé Luis Ituño

4 2019 y los acuerdosinterpartidariosGuzmán Ifrán

4 Pobreza de espírituOmar Pavón

5 Pacheco y los PeiranoJ. R. Rodríguez Puppo

6 En el día mundial de la poesíaMario Píriz

7 La solución la debemosencontrar nosotrosZósimo Nogueira

8 De defender la esperanza adefender el statu quoGustavo Toledo

9 Libertad de prensaSe la defiende o se está encontraWashington Abdala

10 Decadente realidadMarcelo Gioscia

10 Los partidos son necesariosElena Grauert

10 Ser hombre es mal negocioen UruguayMercedes Vigil

11 Los tiempos de la oposiciónLole Hierro

12 Uruguay violentoJulio Mª Sanguinetti


OPINAR 3

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social

Editor de [email protected]

Julio María SanguinettiVolver al futuro

Aunque aún no fue confirmado oficialmente, es casi un hecho que el Dr.Julio María Sanguinetti encabezaría la lista del grupo ESPACIO ABIERTOque lidera el Diputado Tabaré Viera, quien aseguró a Radio Oriental que lapresencia del dos veces Primer Mandatario, aporta muchas cosas, y quees el único capaz de «aglutinar» a muchas personas, siempre desde ellado del batllismo.»

Viera agregó que «Sanguinetti es un hombre que le aportó al país en todasu vida, por los cargos que ocupó, dos veces presidente de la república,el protagonista principal de la salida de la dictadura, con la transición enpaz, un gobierno de muchas transformaciones tanto en el plano socialcomo económico y en el desarrollo del país».

Sin sorpresas

En realidad la posibilidad de que Sanguinetti encabece una lista batllista alsenado no es una noticia que me sorprenda, porque él mismo manifestóque lo que no volvería a ser es candidato a presidente, pero jamás relegósu responsabilidad dentro del Partido Colorado, al que dedicó su vida ysiempre dijo ocuparía el lugar que le tocara estar.No necesito un título de politólogo ni de doctor en ciencias políticas paradarme cuenta que el Partido Colorado ha caído en un bajón histórico sinuna figura o varias capaces de «aglutinar» (como bien dijo Viera) a todoslos compañeros batllistas que hoy se encuentran disgregados en otrospartidos o en su casa esperando ver qué hacer.La salida de Pedro de la actividad política impactó en esta realidad y aunqueotros compañeros han ocupado espacios importantes, aún no se vislumbrauna figura emergente.

Sana discrepancia

La presencia de Julio María Sanguinetti en la campaña política comocandidato al senado, no deja duda alguna que fortalecerá al Partido Coloradoy seguramente muchísimos votantes vuelvan al partido.Lo que no debería ocurrir es que otras corrientes dentro del partido, mermensu militancia o se desanimen.Todo lo contrario, la presencia de Sanguinetti va a sumar para todo el PartidoColorado, aún en la sana y necesaria discrepancia. Es parte de la política.La discrepancia con respeto y tolerancia es bienvenida dentro del partido.Como titulo mi nota, el dos veces ex Presidente, vuelve entonces al futurodel partido y del país.

«El que no sabe escoger unprograma de existencia, renunciar

a unas cosas para poder serotras, está perdido». Ortega y

Gasset

No hay sociedad que no pida a gritossu propia «renovación». No hayagrupación política que no se planteela generación de nuevas figuras parano quedar relegada de lacompetencia cuando llegue el tiempode campaña. Pero tampoco haycasa, bar, centro de estudios,fábrica, oficina o hasta en unaimprovisada conversación con untaxista, donde no se haga referenciaa la necesidad de solvencia, aplomo,trayectoria, y años -muchos años-como factores necesarios paraconstruir el necesario affectiosocietatis ineludible entre el votantey el eventual candidato de una lista,la que como procesión de fe elelector llevará aferrada a su manocuando le toqué introducir la bolotaen la urna devotación.Personalmentemilito en las filasd e lsanguinisttismodesde antes delos comicios de1984. En lasinternas de1982 voté laLista BCH de laC o r r i e n t eB a t l l i s t aIndependiente,la que sec o n s o l i d ópolíticamente en la lista 89 ya con lafórmula «Sanguinetti y Tarigo», ybajo la tutela sectorial de ManuelFlores Silva. En aquélla interna labatalla fue ideológica, algo que noes muy diferente a lo que sucederáen la actualidad, donde los sectoresbatllistas, igual que en 1982, seplanteaban una férrea confrontaciónde ideas con el nicho duro delcoloradismo, por aquél entoncesliderado por el pachequismo al frentedel Partido desde 1966, y ahora bajoel liderazgo autoterminal de PedroBordaberry.Ayer domingo en el diaro EL PAÍSdecía Julio Mª Sanguinetti, que «…necesitamos una interna activa yella se va armando de a poco.Esperemos que dé sus frutos.Confieso que me importa muchoque el partido levante, porque cadadía siento más la necesidad de uncambio en el país. Mi misión estáhoy en que el país cambie y si enalgo participo en la vida del partidova a ser para contribuir en esesentido.»Como siempre Sanguinetti fue claroe inequívoco. Su misión es fortalecerel batllismo como expresión político,incluso, a costa de su retiro voluntario

de la política partidaria, aunque node la política real, la ideológica, la dedebate y hasta confrontación de ideas.A esa jamás le rehuyó, porque desdelas páginas de su semanario «Correode los Viernes», desde aquí mismoen «Opinar», pasando por «El Paísde Madrid» o el diario «La Naciòn»de Argentina, jamás cedió unmilímetro al desafío de construirsociedades a base de un batllismomoderno que lo tiene a él como suprincipal representante.Y quizá por eso mismo, por su ideade batllismo ahora a fortalecer desdela trinchera polít ica, es queSanguinetti dijo que «… el objetivoes tener una expresión parlamentariadel batllismo claro y neto con uncandidato propio u otro que aparezca.No se descarta a Ernesto Talvi ni sele adhiere a él. Veremos cómoplantea Talvi su candidatura.» Yveremos, agrego, a cuánto batllismose aproximan las ideas de uneconomista que fundó su pensamiento

en espaciosliberales, sí,a u n q u edesapegados denuestra ideas de«tanto Estadocomo seanecesario, y tantomercado comosea posible», aldecir KonradAdenauer.Las sociedades,bien lo planteaTabaré Viera,promotor sindudas de esta

idea de aproximar a Sanguinetti comoel pilar de sentimiento político, vanahondando en los años. Hace pocosesenta años de edad era una barrerano sólo para aproximarse al retirolaboral, sino un límite para la vida.Hoy, en el siglo XXI la vara está muchomás alta y es frecuente que figuraspolíticas octogenarias sean factoresde solvencia por formación,experiencia, aceptación y concienciade ser esencialmente personas quehan dejado atrás los tiempos delcrecimiento personal, para dar pasoa la hora de la sabiduría.Julio Mª Sanguinetti y José Mujicarepresentan ese desafío de escogera la política como un programa deexistencia, el que aunque los obliga aelegir a la política activa como unasenda común, los dos saber que –desde donde sea- una banca o unacandidatura, serán los ejes de unacampaña que pone al país en eldebate entre la certeza de la ley y elorden legal establecido, frente a lautopía de pretender cambiosirrealizables.Para mí prevalecerá el país de lacertidumbre, y allí se afinca elbatllismo de Sanguinetti.

Buscando el país de la «certidumbre»Una marca registrada


OPINAR4

En esto comulgo militante yconvencidamente con FernandoAmado.Su planteo es:1 - Estratégico en lo electoral. Si acordamos antes de octubre conFA o PN, votar al PC pierde absolutoatractivo y sentido. Si tenés unofuerte, lindo y ganador, que propone

lo mismo que uno débil, feo ygolpeado, la gente votará al primero,guste o no así funciona la psicologíahumana.2- Maduro en lo político.No descarta acuerdos con nadie apriori. Y es lógico, pues un acuerdose compone de una negociaciónentre partes, y como tal, la másbeneficiosa para nuestra parte,Partido Colorado, será aquella queincorpore la mayor cantidad denuestras propuestas (que tienenbase en nuestras ideas), y en la quesimultáneamente no se adviertandiferencias filosóficas oprogramáticas insalvables en las dela contraparte que fuese.En tal sentido, si aún no se conocenlos programas de los Partidos parael período 2020-2025, ni tampocosabemos cuanto estarían dispuestoa incorporar otros Partidos denuestro Programa, asumir desde yaque sólo con el Partido Nacional sepuede llegar a un entendimiento noes profesional, serio ni conveniente.Es simplemente hacer futurologíabarata en base a presupuestos yprejuicios. Por no pensar en otrasposibilidades verdaderamenteavergonzantes e indignas para unacolectividad con nuestra historia dedignidad y gloria. Creo que algo másque eso somos. Quiero creer.3 - Gratificante en lo espiritual.

Pues supone verdaderamenteaseverar con hechos, no solo coninfundadas palabras, que tenemosautonomía e independencia políticareal. Que no somos apéndice denadie. De nadie.4 - Esperanzador. Acordar con otro Partido antes deoctubre en las condiciones que

estamos, a la vista de la gente,razonablemente ya es unapatética confesión de parte deltipo «Estamos muy mal y nosentregamos antes de siquieralargar». Como darle esperanzaa la gente si no la tenemos nien nosotros mismos? Mepregunto.5 - Una apuesta a futuro. Este tipo de gestas, de retornoa la verdadera e incuestionableindependencia política respectoa otros actores del espectro,puede que nos reste votos enel presente. Muy cierto. Y? Al

menos nos abre una verdaderaposibilidad de reinventarnos en lamente de los más jóvenes de cara allargo plazo, dejando de ser «estosque gobernaron mucho tiempo yahora apoyan al Partido Nacional» aser un Partido con ideas, candidatosy propuestas propias. La diferenciade la votación Colorada entreelección y elección responde hoy porhoy a una sola variable: el obituario.Acaso no lo ven? Yo si, y me dueleasumirlo, pero es la única manerade empezar a cambiar.Cambiar la lógica de verdad, y hacerreflorecer el incomparablementehermoso Clavel de mi Partido, oseguir haciendo lo que hoy,administrar de manera indigna ymercenaria su muerte, y sentarnosa esperar el final.Yo sé de que lado estoy. Y mereconforta, rebela y alegra saber quesomos muchos más de los quepensamos.Por siempre, viva el Batllismo.Progresismo republicano sin par enel Uruguay!Por siempre, viva el glorioso PartidoColorado. Único custodio integral delBatllismo de Don Pepe!

Guzmán IFRÁNContador Público

2019 y posibles acuerdosinterpartidarios

Omar PAVONPeriodista. Empresario. Deportista.

Es muy fácil para el gobierno hacer diferentes consideraciones conpobreza tomando el fin del gobierno de Batlle y la enorme crisis que

sufrió el país.

Pero no toman en cuenta en el porcentual del desempleo actual, que elpueblo aporto la financiación para que no menos de 100.000 empleadospúblicos nuevos surgieron de la nada para el estado condicionando yfavoreciendo al gobierno y de qué manera, en la baja de la tasa de desempleo.Y no hagamos mención del aspecto clientelista que perjudico al resto de lasociedad y de por vida con cifras multimillonarias en dólares.Tampoco mencionemos que el asistencialismo sustanciado desde el gobiernoy financiado por los uruguayos no han influido en la capacitación y esperanzade cambio de vida en la población sumergida en asentamientos que exponenla marginación y su rostro desesperanzador.Las estadísticas no van al corazón de las problemáticas que no son otrasque las inequidades con que la educación ha encarado el presente y futuro

de los uruguayos desposeídos y desplazados de una sociedad dedesprotección de los valores tradicionales de la patria.La profundización del sentimiento nacional implicaría que estas personastuvieran un apoyo desde el estado, que les permitiera discernir que el consumode los dineros que aporta la sociedad para que el mides responda anecesidades básicas, contemple alimentación (comedores) y priorizar todoaquello que puede generar crecimiento personal y familiar . Preocuparseque lo que se expresa como salida de la marginación no termine sustentandocompra de drogas, y otros gastos absolutamente improductivos para elmejoramiento de calidad de vida del entorno familiar de quienes se encuentranliteralmente a la vera del camino y sin orientación desde el estado.La pobreza espiritual de quienes administran los fondos desde los ministerioshan convertido a una gestión que debería ser contemplante de cambiostrascendentes a favor de la vida, en un mero reparto de dinero y arréglatecomo puedas.Este es el Uruguay que se pretende decir desde las estadísticas que hamejorado.Y pobre Batlle que fue el que dejo pronta la base de la economía para quegobiernos posteriores pudieran o quisieran ensalzarse como salvadores dela indigencia y la pobreza.

Pobreza de espíritu


OPINAR 5

Juan R. RODRÍGUEZ PUPPOAbogado. Músico.

Cuando se propuso el nuevoCódigo General del Proceso

Penal, el mundo político fue tibioen sus reacciones. Pudo parecer

que haya actuado coninsensibilidad o hasta inocencia.No lo sé...tal vez haya sido esto

último. No voy a defenderlos porque sí. Perolos entiendo. Les vendieron el perfilgarantista que ofrecía la reforma. Elreo tendría ahora mejoresposibilidades de ser juzgado conmenos margen de error frente a lainjusticia. Pero detrás de esta real iniciativagarantista … el Fiscal Jorge Díaz(promotor del nuevo regimen) seaseguraba un mayor protagonismoy control del funcionamiento judicialpenal del país. Para decirlo de otromodo..el Poder Judicial ya no estaría100 por ciento manejado por laSuprema Corte de Justicia. Al menosla materia Penal..tan cara al derechode libertad de las personas so pretextode aggiornar su proceso y mejorarlo,se lo «arreo» y luego «manio»arrimandolo un poquito más hacia elcontrol del Poder Ejecutivo. Ahora laFiscalía de la Nación concentraráuna mayor cuota de poder y recaesobre su responsabilidad lapersecución del delito y el prepararla acusación y hasta negociar con ladefensa del reo las condenas a serpedidas al juez. Este último no pierdesus potestades pero por el principiode congruencia esta atado al caso«prearmado» y digerido por elFiscal. En la práctica ya hemos visto enDurazno como se pactó condelincuentes que robaron ...sulibertad a cambio de la devolución encuotas del daño ocasionado. Unejemplo menor si se quiere y quepuede controvertirse. Pero habránmás casos y más controversialesaún.Respecto a la corrupción detectadaen el caso Alur la situación generamayor conmoción porque existe másque semiplena prueba de la infinidadde conductas ilícitas e inmorales delSr De León pero se recurre a la lógicade la pertenencia del régimen de alural derecho privado. Y como no haytipificación perfecta para este caso... para el Fiscal Pacheco....no hubodelito. O sea...De León presidía unaempresa que en el 90 por ciento desu sustento económico financierodependía del Estado pero él no erafuncionario público ni le obliga elderecho público. De locos...»cosas

veredes Sancho». El Fiscal Pachecoy su lógica exigiría que el mismo DeLeón hubiera redactado unareglamentación en su momento sobretransparencia en sus propios actos.También de locos. Es como pedirle alzorro que vigile al gallinero. De locontrario-según esta lógica- nadiepodria exigirle transparencia en elmanejo de fondos que nos pertenecena todos. Claro que comprendo al fiscalPacheco y sus dudas; pero no puedoavalar que su logica consagre uninsólito estatuto nuevo:El de la impunidad de quien él mismo,la Jutep y el país todo considera uncorrupto.La Fiscalía y sus nuevos poderes porotra parte han venido a dejar casi sinun pie al trípode de Montesquieu. Sepersiguen los delitos que ellos quieranperseguir. Ese es el mensaje que seva insinuando.A nosotros ..los republicanos...loshombres y mujeres que hemosconstruido con aciertos y errores estetiempo democrático post dictaduraestamos horrorizados. Seguimos sinentender aún porque personas comoRaúl Sendic o De León no están aúnen algún establecimiento penitenciario.

Pacheco y los Peirano

No puedo creer que con Pluna vaciada,Ancap fundida, ASSE corrompida yALUR enchastrada de lodo...los últimosculpados y presos por corrupciónhayan sido los hermanos Peirano.

A estos no los defiendo. Por elcontrario..aplaudo que por su manejoilegal de fondos ajenos hayan pagadocon cárcel. Pero pasado ya muchosaños y comparados con personas queorganizaron un remate trucho deaviones para favorecer a untercero...gentes que fundieron unapetrolera estatal con sospechas detodo tipo de sobreprecio enlicitaciones y con manejo turbio detarjetas corporativas. Comparadoscon estos nuevos ejemplos del timo yla inmoralidad me vienen ganas derecordar a los Peirano hasta con undejo de nostalgia. Me pasa algoparecido cuando recuerdo a lospungas de los ómnibus capitalinosfrente a los «ñerichorros» de lasmotos de hoy. Aquellos eran «bebésde pecho»al lado de estos.Todo cambio y por lo que se esrapercibiendo, cambio para peor.Montesquieu está en peligro en estepaisito. Tras las promesas garantistasdel Dr.Diaz (que no dudo puedenestar bien inspiradas) el futuro puededemostrar que la reforma del citadoCódigo pueda traer aparejado unmanto gris de sospecha de impunidadpara corruptos y malandrines. Esosería trágico para esta República.La corrupción punida en Uruguayterminó con los Peirano. Hoy por hoy nuestra democraciaprogre se esté sustentado en 2poderes del Estado y aún no noshemos dado cuenta. O mejordicho...nos acabamos de dar cuentacon el affaire De León.


OPINAR6

Carlitos:«palpa la poesía, la música, el

canto/y deja que el viento juegue

con tu cara»

Nada más justo que recordar eldía mundial de la Poesía quereferirnos a Carlos Berrutti

Pellegrino cuyas poesías circulande mano en mano por los

caminos como hojas sueltas yalgunas, como «Rivera del año

30» impulsada por una hermosamelodía trascendiendo fronteras.

Carlitos que nos recordaba susorígenes: «Viejo y amigo

horizonte / Del pago donde nací /Manguerón azul que ví /

Rodearme en toda ocasió / En timi niñez se alzó / Igual como se

alza un yuyo / En los corralessin uso / Que el ganado no

pisoteó…»

A fines del mes de enero, fallecióCarlitos Berutti Pellegrino. Fue undomingo a la noche mientras mirabaTV a los 87 años. Poeta libertariocomo su padre Plinio y algunos desus hermanos, se fue dejando unaprofunda huella en la cultura ysociedad fronteriza. Amigo deNORTE defendió hasta lo último laprensa escrita, guardando unparticular recuerdo de Rik Araujo yde su esposa, ahora directora,Maruja Pereira Suarez.Días después, un familiar expresó«Che, Carlitos se fue y no nos avisó».En efecto esa noche de domingo,nadie pensaba que sentadoalrededor de la mesa de tantastertulias, falleciera Carlitos que a sus87 años parecía un treintañerohaciendo poemas e ideando gestasrevolucionarias reivindicando losideales libertarios y postergado deArtigas, y por supuesto de José Batlley Ordoñez. Recordamos dos o treshechos premonitorios.En el mes de diciembre reunió a másde 100 personas en lo que denominó«Gran Pueblada», convocando:«Desde las revoluciones de Aparicioy Batlle y Ordoñez que intentó quelos uruguayos se gobernaran enconsenso se esquiva tratar el temade la convivencia polít ica,responsable del descreimiento y lamala figura que tiene la palabrapolítica en el seno de las familias,principalmente de la juventud. Hallegado la hora, y la va a tratar elpueblo por encima de los Partidos.El Senado, elegido en plancha y adedo, el pueblo reclama que surja

federalmente desde los Departamentos.Esperamos que esta pueblada seaimitada en cada departamento, quetanto necesita de esta iniciativa, losnombres que respondan a loscontactos serán los propulsores de ella.Artigas se estremecerá en su caballode bronce al oírla. Cerro Pelado, RutaNo. 27, Kilómetro 66, diciembre 16 de2017, al medio día».Convocados por Carlitos, concurrieronpersonas de los cuatro puntos

cardinales del país, incluso elintendente Botana de Melo. El galpónconstruido por Dieste en la década de1970 abrigó personalidades como lade aquel l anciano del lugar, único quequeda con vida, de los fundadores deaquella utópica acción colectiva de ladécada de 1960, humanista ycristiana, creando la Comunidad deCerro Pelado única en el paísrealizada a la luz de los sueños deEconomía y Humanismo, del curaobrero francés, Lebret. Dicho proyectose ejecutó en las 47 hectáreas donadapor el padre de Carlitos, don PlinioBerrutti, y liderada por su hermano,Tomasito.Precisamente, días antes de irse ycomo anunciando el viaje, Carlitos

Mario PIRIZPeriodista. Escritor

En el Día Mundialde la Poesía

prestó un libro el que tenía, comomarcador de páginas, la foto de suhermano ya fallecido- Tomasito- y aldorso una larga y profunda poesía deun poeta contemporáneo argentino. Alprestar el libro, Carlitos recomendóespecialmente el referido marcadorcon la foto de su hermano en un gestoprofundo de esa soledad solidaria enque vivía. Como epitafio de Carlitos yTomasito, esta es la poesía: -»Cuandoyo me vaya, no quiero que llores /

quédate en silencio, sin decir palabras,/ y vive recuerdos, conforta el alma,Cuando yo me duerma, respeta misueño / por algo me duermo, por algome he ido. / Si sientes mi ausencia,no pronuncies nada, / y casi en elaire, con paso fino, / búscame en micasa, / búscame en mis libros, /búscame en mis cartas,/ y en lospapeles que he escrito apurado. / Sitapan mi cuerpo, no me tengas lástima,/ corre hacia el espacio, libera tu alma,/ palpa la poesía, la música, el canto /y deja que el viento juegue con tu cara./ Besa bien la tierra, toma toda el agua/ y aprende el idioma vivo de lospájaros. / No pronuncies nunca lapalabra muerte. / A veces es más tristevivir olvidado / Que morir mil veces y

ser recordado. / Cuando yo meduerma, / no me lleves flores a unatumba amarga, / grita con la fuerzade toda tu entraña / que el mundoestá vivo y sigue su marcha. / Lallama encendida no se va apagar, /por el simple hecho de que no estémás. / Lo hombres que «viven «no semueren nunca, / se duermen de aratos, de a ratos pequeños, / y elsueño infinito ese sólo una excusa. /Cuando yo me vaya, extiende tu

mano, / y estarás conmigo selladaen contacto, y aunque no me veas,y aunque no me palpes, / sabrás quepor siempre estaré a tu lado. /Entonces, un día, sonriente yvibrante, / Sabrás que volví para nomarcharme. «Sí, tenías razón amigo, «Lo hombresque «viven «no se mueren nunca.


OPINAR 7

Zósimo NOGUEIRAInspector de Policía (r)

Nuestro país ha caído en un pozoprofundo en materia de

inseguridad, como nuncaocurriera, parece rememorar

aquello de la «tierra purpurea»con violencia sin control. La

pérdida de valores se exteriorizaen la falta de respeto a las

instituciones y la respuesta deestas es timorata, conformista.

En las administraciones políticasanteriores las demandas de seguridadapuntaban casi que exclusivamente ahurtos y abigeato, ocurrió en tiemposde crisis económica y en la etapasiguiente, y en esa realidad tan disparcon la actual, también se habló detolerancia «cero».Ante sucesos puntuales también sepromovió endurecimiento de penas yse crearon figuras delictivas como«copamiento» que no es otra cosaque una rapiña con agravantes muyespeciales en concurso con otrosdelitos.Mientras no haya condena social,sobre quienes cometen estos delitosy amplia difusión de las sanciones aque se exponen; la creación de nuevasdenominaciones de figuras delictivasde poco sirve.Es más; en algunos casos se convierteen un estimulo, un desafío, o unacelerador de violencia como puedeverse respecto al delito de femicidio.Su número no ha bajado, diría queen estos tiempos han aumentado.Si bien no estamos en el «Estado deSitio» de Costa Gavras, pues losbeligerantes son criminalesdesperdigados y no responden a unaconsigna ideológica que los aglutine,ésta situación es caóticamentealarmante.Los asaltos y tiroteos no tienen horani lugar. Mañana tarde o noche es lomismo. Puede ser en una instituciónfinanciera como en un comercio decualquier ramo (almacén, panadería,ferretería, carnicería, farmacia,tienda etc.) Podes estar pagando unafactura, comiendo una muzzarella enel centro, en el bar de la esquina oesperando la sala de un hotel o casade citas.Podes ser asaltado saliendo ollegando a tu casa, trabajo, a un cine-teatro, circulando en vehículo ocaminando en un parque. O en laesquina de un Canal de TV. Ya ni enlos shoppings se está a salvo.Y si hablamos del país de tierraadentro, la inseguridad también hallegado y carcome a la sociedad toda.Muertos y tiroteos a mansalva.Si tequieren matar es difícil que lo puedasevitar, pero también es posible quesolo por «andar» te agarre una balaperdida, pues los tiroteos están a laorden del día. Y los honestosdesarmados. Si tienes un arma sinregistrar estas en falta y podes ir

preso. Como decía el viejo Vizcachahazte amigo del juez, ahora «hazteamigo del fiscal».Menos mal que la ciencia haprolongado el tiempo de vida puessiguiendo por este camino, y con tanpoca natalidad, nuestra poblacióncorre riesgo de decrecer.Que el gobierno ha hecho cosas escierto. Ha hecho mucho.Incrementó el número de efectivospoliciales, les mejoro el salario, cambióel atuendo, les dio armamentomoderno, apoyos logísticos, vehículos. Modifico los planes de formación conuna impronta más civilista, disolvióUnidades operativas, creo otras,potencio la Guardia Republicana y

junto a otras unidades sensibles lasubordinó directamente al Ministro delInteriorConformó una oficialidad policial a sumedida, al modificar los sistemas decalificación y ascensos asignándosela potestad de ascender por selección,reduciendo el número de grados lo quepermitió reemplazar en menos tiempoa todos los jerarcas policiales quesirvieron bajo otros gobiernos.Habilito y promovió la sindicalizaciónpolicial.Al inicio de la administracióngobernante a iniciativa del Ministeriodel Interior se legisló en temas queincidieron en el deterioro de seguridad.Destaco la ley de humanizacióncarcelaria con liberación de presos,redención de penas por estudio y portrabajo sin una tarea de inculcarvalores.Y la nueva ley orgánica policial votadaa tapa cerrada por la mayoríagobernante en donde se introduce eldedo como formador de la carrerapolicial y la posibilidad de disponer elretiro obligatorio de los policías aquienes no se les asigne destino pordos años, sin necesidad de sumario.Por último la nueva ley de procesopenal y su reciente implementación.

En el nuevo proceso penal y en lanueva ley de inclusión financiera haynotoria influencia de los poderosos delnorte, o sea EEUU y sus aliados. Podríamos decir con relativa certeza,que las transformaciones en la «nuevapolicía» tienen una impronta Yanquee,con similitud a las realizadas en lamayoría de Sud América potenciandounidades de respuesta rápida cuasi-militares del t ipo de la GuardiaRepublicana. Esas unidades en(Méjico, Colombia, Brasil etc) sonentrenadas en el combate alnarcotráfico pero se reitera un viejoerror norteamericano respecto aestrategias de combate pues en elUruguay el narcotráfico y el crimen en

general se manifiestan en espaciosurbanos a diferencia de esos otrospaíses que poseen frondosas zonasselváticas.Esa impronta e influencia intelectual larecibieron quienes estuvieron encontacto permanente con autoridadesde EEUU recibiendo información sobreoperaciones policiales yrequerimientos judiciales vinculadas alnarcotráfico tras nacional, siendo lasfiguras más visibles el Sub Secretariodel Ministerio del Interior y el extintoInspector Nacional Guarteche, quienespromovieron e impulsaron la ley decontrol de activos, y la ley de inclusiónfinanciera; y han manejado elcrecimiento y revaloración de laFiscalía, las teorías del arrepentido, delagente encubierto y el Guardián.Vazquez y Guarteche han sido dosmotores generadores de cambio en lapolicía, pero los resultados no sonbuenos, hoy son muy malos. Tal vez elfallecido podría haber hechocorrecciones, no lo sabemos.La globalización de la tecnología y deldelito absorbe y anula. Los Estadospoderosos, dueños de las redes deinformación resuelven sobre lasestrategias y tácticas que se debenaplicar para combatir el delito de la

manera que les sea más redituable.Pero las políticas importadas enmateria de seguridad no han dadoresultado en nuestro país, variosdirigentes políticos continúan conpropuestas radicales de toleranciacero, cadena perpetua, pena demuerte, militares a la calle etc etc. Elparlamento aprobó una ley quehabilita a los militares a detener inflagrante y a pedir documentos. Quehace con esto, podrá identificarlo yanotar sus datos. ¿Lo va a retenermientras averigua si esta requerido osi posee antecedentes? ¿A qué bancode datos va a recurrir? Poseerantecedentes es una mancha, perono un delito en sí, no ameritadetención.A todo esto la policía carece depotestades para realizar detenciones,interrogatorios, investigaciones etcetc, si no es in flagrante delito o pororden «escrita» del Juez.El Presidente de la Suprema Cortede Justicia, el fiscal de Corte y elMinistro del Interior hablan de lanecesidad de legislar dándolefacultades de actuación inconsulta ala policía con autoridad para realizarinvestigaciones y detenciones.Muchos letrados hablan de losimpedimentos constitucionales, peroel estado es crítico, siempre se hizoy la única solución es que se vuelvaa hacer. Que se utilicen otros vocabloso lo que fuere.Esto requiere urgente solución. Estopor razones de interés general debesolucionarse por Ley, Decreto Ley ocomo dé lugar. Debe autorizarse ala policía a investigar, identificar,recabar testimonios, detener einterrogar a personas denunciadas oa individuos sospechosos de estarvinculados a un suceso de aparienciadelictiva. Reunida la información quepermita una apreciación de situacióndeberá informar de fiscal de lajurisdicción antes de las 24 horascomo antes se realizaba con losjueces.De esta manera se le agregaráprofesionalismo a la tarea deinvestigar, con un caudal mayor deinformación sobre la escena deldelito, con tarea de campo realizadacon inmediatez.El concurso policial a la ciudadaníaserá de mayor relevancia, aumentarasu capacidad preventiva y represivarespecto al delito.Se terminaran los lamentos de losfiscales por el cansancio físico, y elEstado podrá cumplir con latransformación del proceso penal sinnecesidad de mayores erogacionespor más designaciones de fiscales.Seamos un país soberano ybusquemos nuestras propiassoluciones.

La solución la debemosencontrar nosotros


OPINAR8

Gustavo TOLEDOProfesor de Historia. Periodista

Hace cincuenta años, el FA podíadarse el lujo de compararse con

los Partidos Tradicionales ypresumir de ser el único

exponente de lo «nuevo» en unsistema político anquilosado y

vetusto, aunque, oxímoronmediante, arropado en un

discurso que abrevaba en latradición estatista y apelando a

fórmulas tomadas del socialismoaún de moda por aquel

entonces, le ofreciera a lasociedad un proyecto de paísque era simultáneamente una

vuelta a la Arcadia batllista y unsalto hacia el otro lado del muroque dividía el planeta en rojos y

azules.

Es más, en aquel Uruguay fracturadoy violento de principios de lossetenta, sus fundadores se animarona pedirle a los hijos de la clase mediaque no emigraran porque habíanacido una «esperanza»; a losobreros y estudiantes, que lepusieran el hombro y la bancaranen la calle; a los paisanos, que notuvieran miedo y confiaran en esaluz puntual que los esperaba al finaldel camino; y a los intelectuales, queprestaran su pluma y pusieran suarte al servicio de la causa. Ymuchos, así lo hicieron, convencidosde que estaban haciendo lo correcto.Ayudaron a construir una esperanzacolectiva con cuerpo de frentepopular, como los de los años treintapero más sofisticado desde el puntode ingenieril; y corazón de partidotradicional, pero menos elástico quelos de la «derecha», cosa de quecupieran en él sólo los sueños ydeseos de los progresistasdesperdigados por aquí y por allá.Así, envueltos en la bandera deOtorgues y en medio deinvocaciones al padre Artigas y «alpueblo unido que jamás serávencido», forjaron una identidad conla cual pudiesen legitimar su proyectopolítico; un operativo simbóliconunca antes visto, con el que no sólolograron dotarse de un anclajehistórico sino también de unadimensión emocional, afectiva, conlos cuales disputar en el imaginariocolectivo de los uruguayos el espaciohasta ese momento dominado por losponchos y los sobretodos de blancosy colorados; y que, al mismo tiempo,sirviera de colchón para los«herejes» de las fuerzastradicionales que estuviesendispuestos a pegar el salto hacia su

lado. La resistencia a la dictadura y lainexcusable persecución sufrida porbuena parte de su dirigencia –no toda,por cierto, como puede dar cuenta másde una figura en el poder o alguno desus amigotes- le sumó un halo deheroísmo que fortaleció la esperanza.¿Qué era el FA, pues, víctima de lainquina de milicos, oligarcas y hastadel mismísimo imperio, si no laencarnación de lo bueno, lo honesto ylo necesario? Así, vestidos de paladinesde la justicia e inmaculados defensoresde la república, aprovechando el

cimbronazo producido por la crisis de2002, el desgaste de los PartidosFundacionales y la ilusión de lo nuevo,una vez más, consiguieron abrir unabrecha en la historia a través de la cualalcanzaron finalmente el poder en2005.Paradójicamente, no lo hicieron de lamano del general batllista que fundó lafuerza política, ayudó a forjar la salidaal régimen de facto y fue un factordecisivo en la pacificación del país trasesos largos años de oscuridad, ni lohicieron tampoco de la mano de algunode los otros padres fundadores sino dela de un oscuro personaje deapariencia anodina y estilo de vida,discurso y pensamiento de derechaque incluso había coqueteado conalgún otro general no tan honorablecomo el hombre de los «consensos» yde la de otro señor de pasadoherrerista y veleidades de filósofo deboliche que en su deriva autoritariabuscó tomar el cielo por asalto y loúnico que logró fue destruir el cieloraso de nuestras instituciones.Ambos personajes presidieron los tresgobiernos que lleva la fuerza de la

De defender la esperanzaa defender el statu quo

esperanza en el poder –sin encarnarninguno de ellos el proyectofundacional-, con la garantía -para el«establishment» que se habíanjuramentado combatir y en lo posibledestruir- del Contador Astori en laconducción económica, el único de lasprimeras figuras del oficialismo queestuvo en el parto de la criatura, y que,hoy, al borde de los ochenta, aúnsueña con completar la tríada reinante,al tiempo que se proclama como la«renovación de la izquierda nacional».Una tragicomedia de final anunciado

que apenas despierta una mueca delástima.Ahora bien, en ese arco imaginario queva de la renuncia del General en 1996a hoy, se les echó a perder laesperanza. Pasaron de querernacionalizar la banca a bancarizar lanación, de combatir el capital acortejarlo, de pelear contra los poderesfácticos a asociarse con ellos, deperseguir las inmoralidades defuncionarios venales en laadministración de la cosa pública amedir con diferente rasero si losresponsables son «amigos» o«enemigos»; en suma, pasaron de seruna amenaza al «statu quo» a ser losmejores garantes de ese «statu quo».Algunos pueden llamar a ese cambio,evolución. Otros, traición. Yposiblemente unos y otros, aunquesuene contradictorio, tengan razón.Pero ese proceso evolutivo, que losllevó a traicionar su pasado, sussueños y utopías -»sottovoce»-, estáimpedido de seguir avanzando, por lanecesidad de sostener el disfraz de«izquierda». Su poder es frágil, pues–hoy- depende de estigmatizar

paisanos que viven en la llaga y decolgarle el San Benito de «fachos»a vecinos desesperados por el azotede la delincuencia y que reclamanalgo a lo que, dicho sea de paso,tienen derecho: que el Estado losproteja. Paisanos y vecinos que engran medida los votaron, quecompraron el eslogan «del gobiernohonrado y el país de primera», y queahora, si tuvieran otra opción, potabley políticamente viable, seguramenteno lo volverían a hacer. Pero ese,justamente ese, no es problema delFA sino de la oposición, o de las«oposiciones» como señaló en elacto de ayer, el joven Hamlet que lopreside con más voluntad queingenio.Precisamente, uno los veía ayer,como en cada oportunidad que laliturgia frenteamplista mandadesempolvar los símbolos de laesperanza desflorada, haciendoflamear sus banderitas en el vacío,despotricando contra enemigosimaginarios, repitiendo casi alunísono el «tout va très bien Madamela Marquise», sin saber a cienciacierta hacia dánde van, aunque enel fondo intuyan que van hacia atrás.Del brazo de Sendic y sus falsostítulos y sus shorts comprados conplata de todos, de Mujica y su barra,de Paco y el Pato Celeste, de laGoyeneche y su policía de género,de Michelle y sus falsificaciones, delos mecenas del norte que bancanexperimentos sociales y sussecuaces locales que los aplican ennombre de la libertad y la igualdadde los uruguayos, de los sindicatoshemipléjicos y de los empresarios«compañeros», de Lucía y su deseode tener un ejército propio y echarlemano a la constitución para que seaun calco de la venezolana, de Bonomiy sus drones, de Danilo y susChicago Boys, del FMI y de lasmultinacionales finlandesas, todosjuntos, sin otro plan que el de seguirviviendo del Estado, aunque para esodeban vender el alma al Diablo y serla mejor derecha que el sistemapodría haber soñado nunca; unaderecha que simula no ser tal.Sí, aprovechen a festejar ahora, quepara llorar la muerte de la esperanzava a sobrar tiempo.


OPINAR 9

Washington ABDALAAbogado. Periodista. Actor, Ex Diputado

Sí, lo sabemos todos: cada fechainternacional que se celebra algo

relevante para la humanidadsuena a repetición, a consigna o

algo así. Lo comprendoperfectamente, pero algunas de

estas recordaciones sonimprescindibles, porque no ha

sido suficiente lo que hemosavanzado como humanidad en laobtención de algunos derechos.Por eso, son fechas para saber

en qué estamos mal, paradesafiarnos en superar esos

obstáculos y celebrar algo de loavanzado.

Lo conquistado lo conocemos todos,lo que falta es lo principal.Todos los comunicadores, losperiodistas y los librepensadores queescribimos lo hacemos partiendo deciertas premisas: obtener la verdad(la mejor verdad posible), alcanzarjusticia (la mejor justicia posible),impulsar las democracias comoespacios de libertad de expresión(¿dónde escribiríamos si no fuera enellas?) y algunos objetivos moralesque cada uno produce desde su visiónaxiológica.En realidad, la libertad de expresiónes imprescindible para el ser humanoy con ella viene concatenada lalibertad de prensa. Cuando NacionesUnidas instala esta visión, lo hacesabiendo que se requiere esteprincipio como garantía para que elque escribe, el que emite su voz entorno a lo que piensa, no sea jamássometido a privaciones de libertad,torturas, discriminaciones o muertes.Parece mentira que haya queconsagrar en los principiosinternacionales del mundo y en laslegislaciones internas, de lasdemocracias, a estas normas. Peroes así. Lo que sucede es que sondemasiados los países que losdeclaman pero no los cumplen. Y sonmuchos los países que con sutilezasaben «incidir» sobre la libertad deprensa para irla acotando de diversasformas. No tengo que explicar nadade las publicidades del Estado y supresión, la de los recursos de losamigos del poder y unos cuantosmétodos que se utilizan, en buenaparte del planeta, para desvanecer lalibertad de prensa o difuminarla. Nosiempre es fácil defenderla. Es unatarea ciclópea en muchos casos.Convengamos lo siguiente: los queescribimos y estampamos nuestrasmiradas en los medios decomunicación solo somos personasque tenemos el derecho a leer,

interpretar, mirar, analizar y escribirsobre lo que vemos. Estamos lejos delas posturas heroicas que algunos secreen para sí. Solo somos voces dentrode las muchas voces del conglomeradosocial. Punto. Algunos lo harán mejor,otros, peor, pero es un derecho quetiene todo ser humano para emitir suvisión y que la prensa, o los mediosde comunicación, lo repliquen. Hoy,además, cada uno de nosotros, en elmundo en redes en que vivimos, puedehacer uso de la libertad de prensa demanera útil a la humanidad. Por eso,

en parte, nos hemos enterado deviolaciones de derechos humanos quesin los sistemas tecnológicos delpresente jamás hubieran sido noticiahace pocos años. No es poco eso.O sea, lo voy a escribir claro: todossomos la libertad de prensa; lo queantes era un derecho para algunosinteligentes, iluminados, sólidosescritores o periodistas afamados, hoy,la verdad es que es un derecho quese pegó al de la libertad de expresióny van de la mano. Todo ser humanocon un teléfono inteligente puede serun comunicador, con lo cual son milesde millones los individuos que «son lalibertad de prensa». Se murió la teoríade las élites en este asunto. ¿Está clarosemejante salto cualitativo delpresente? ¿Se entiende que larevolución no vendrá sino que ya estáentre nosotros? Ya sé que más de

algún periodista de la vieja guardia nopiensa así. Lo lamento, soy de los quecreen que hay escritores,comunicadores, impulsores de lasverdaderas democracias en cualquierlado del planeta, escribiendo notas ensus blogs, subiendo a sus redessociales información valiosa para todosy denunciando lo que es infamantepara la humanidad en el 2018. Esa esla evidencia empírica. Si quieren, ladebatimos, pero en esa estamos.Nunca me olvidaré del caso Cabezasen la Argentina. Sigue siendo una

vergüenza que la historia lo dejó a unlado y solo sea una referencia paralos que nos acordamos del sacrificiode su vida. Claro, la vida siempre puedemás, pero la muerte, cuando llega deesa forma, impacta, asusta, estremecey hace pensar que hay que seguirluchando cada día más. Por eso el díade la libertad de prensa tiene nombresy apellidos. Recordemos eso siempre.Está lleno, repito, de países que notienen libertad de prensa. A ellos hayque denunciarlos y ponerlos en lapicota, y corretearlos con la denunciainternacional. Para eso sirven lasorganizaciones internacionales deprensa y para eso están los verdaderosorganismos globales del planeta. Esmás, si no están para eso, no estánpara nada central. Eso es lo que hayque promover. Y sin temerle a losgrandes, eso es la esencia de la

Libertad de prensa:se la defiende o se está en contra

libertad de veras: no se achicadelante de nadie.Los Estados democráticos requierentambién estar a la altura de lascircunstancias y no sercómplices, por razones de interéspropio, de las dictaduras o losregímenes que acotan la libertad deprensa. Y hay países gigantes quesiguen siendo una vergüenza aunquesean potencias mundiales. Hacernoslos tontos con ellos es ser cínicos.Son tiempos bisagra los del presente,dicotómicos o binarios: o se defiende

la libertad o se está contra ella. Nohay espacio para el gris.Es una de las ventajas de laposmodernidad, viene acabando conlos que no entienden el desafío de lahora actual. Y eso es bueno porque,en el mundo de hoy, si algo se puedeafirmar a viva voz, es que al final todose sabe. Y siempre habrá algúnperiodista que nos contará toda laverdad. Siempre.


OPINAR10

Marcelo GIOSCIAAbogado. Periodista.

Convencional del PC en Canelones

Mientras los indicadoreseconómicos del gobierno,

exhiben un crecimiento del«salario real» y una situación

favorable «despegada de laregión», casi «inmunizada»

contra los vaivenes cambiarios denuestros vecinos, advertimos a la

vuelta de nuestra esquina que,muchos habitantes de este suelopresentan sin pudor alguno «su»

realidad, por cierto muy distinta alos cuasi perfectos parámetros

estadísticos.

Si a ello le agregamos los comentarios-entre ligeros e insolentes- de jerarcasmuy bien retribuidos por el sistema,que parecen vivir y transcurrir desdesus despachos, en esos espacios defantasía en los que siempre brilla elsol, nuestro análisis se torna muchomás preocupante. Ello se vuelveademás angustiante, en la medidaque, los propios responsables de laspolíticas públicas, pretenden sortearalgunas interrogantes periodísticascon inusual creatividad, como si losdestinatarios de la noticia que se hacepública no padecieran la realidad quelos golpea. Seguros de su impunidad,atornillados en sus sillones y sinmayores controles, siguen en suscargos sin sonrojarse al hacerefectivos sus haberes, confiados enque el sistema que allí los colocó,sabrá defenderlos de cualquier«embate de la derecha». Hace tiempoque un buen número de espaciospúblicos urbanos (veredas concobertizos ornamentales, plazas yparques) y de lugares aún noenrejados de obras públicas (entradasa edificios públicos, arcos depuentes) han sido tomados porpersonas que aducen no tener otrolugar donde vivir y allí -ya en formaendémica y muy lejos de la «crisisdel 2002»- se instalan, cubren yhacen sus necesidades básicas yviven personas solas, parejas, familiasenteras, seguramente beneficiariosde tarjetas del MIDES que pagamostodos. Por ello, sería por cierto muyenriquecedor para loscontribuyentes, conocer cuál es elresultado de los casi treintaprogramas que funcionan en el INAUpara conocer a cabalidad la situaciónde menores en «situación de calle» yde los hogares «sustitutos» propios ocontratados para atender a menoresy adolescentes en «riesgo moral omaterial»; o poder acceder a losestudios y resultados de los tantos

programas que posee el MIDES paraatender y evaluar la situación depersonas «sin techo, sin hogar», sus«refugios» diurnos y nocturnos y suverdadero alcance; o indagar enelArea Social de la IntendenciaDepartamental de Montevideo que,al parecer atribuye la «razón» deestos peculiares y decadentesasentamientos, a la equivocadadisposición final de frazadas,colchones y muebles en desuso-junto a los contenedores- lo que«habilita» a mejorar el «mobiliario»a ser usado por estos indigentes.Explicación tan infantil, como la de

pretender justificar el incremento dela basura que no se recoge, con elextraordinario consumo que elbienestar de los uruguayos produce.Hasta cuándo tendremos quesoportar diagnósticos, evaluacionesy comentarios de corte sociológicosque, aunque costosos y al parecer,interminables, en definitiva no logranerradicar el problema? Cuándopodremos transitar por nuestrasciudades, calles y rutas sin seragredidos por la violencia de estasituación de precariedad que nosafecta? Cuándo los mecanismos decontralor exigirán algunaresponsabilidad a quienes debieranimplementar verdaderas políticas deinclusión social? Cuánto se hamalgastado de los recursos públicosen todos estos planes? Hantranscurrido más de quince años debonanza económica y ya no puedeendilgarse esta realidad a la«herencia maldita». Es hora de quese asuman responsabilidadespropias. Lo cierto es que, vivimos enuna sociedad fracturada, donde lainseguridad es reina, los espaciospúblicos son tierra de nadie, sedesconocen derechosconstitucionales y las autoridadesbrillan por su ausencia.

Los partidosson necesariosHace varios días pienso en loanárquico en que la sociedad seha convertido. Ese desorden noslleva a no creer en partidos,instituciones, gremios etc. Se busca lideres fuera de lasorganizaciones, y eso lleva adesinteligencias muy complejas ya corrupción porque esos líderesque nacen solos se creen conderechos absolutos, con unindividualismo mesiánico que noresponde a una organización, ni aun espíritu de colaboración.Llevan a creencias absolutas,desprendidas del resto , no hayanálisis de contexto y sin duda todaesa omnipotencia discursiva ,luegoterminará desbarrancando , cuandose enfrenten con la sociedad, laeconomía y la realidad. El resto de la sociedad, los demásactores sociales, que juegan yjuegan fuerte o de la misma forma,que no fueron tomados en cuenta,por los preclaros líderes derazonamiento absolutos , muchasveces terminan con acuerdos « nonsantos» o entregándoles todo,creyendo que así logran susobjetivos , y lo que pasa es que todose desvanece , con la consecuenciadel descreimiento y la frustración.Sólo advierto , que el abandono delos partidos y el creer en lideresdescolgados genera desequilibriosinjusticias y ataca el cerno de lavida Republicana del espíritucolaborativo.Estas filosofías individualistas, condiscursos atrayentes, impulsa a lospopulismos más feroces y va de lamano de la corrupción que loslíderes iluminados dicen combatir.Ojo con personajes mesiánico, ojocon creer en discursos que arreglenmágicamente todo, porque no existey con estigmatizar personas porcreencias básicamente.Todas las soluciones son procesosy deben ir implementándose a largoplazo porque ni la seguridad, ni laeducación se arreglan cambiandoleyes, solo se arreglan conpersonas capaces de negociar,trabajar, trabajar, trabajar y liderarcon el ejemplo.Sólo digo ojo la magia no existe.

Ser hombre esmal negocioen Uruguay

Hoy me enteré que Gustavosobrevive en las calles de la capitalcon su pequeño hijo. La noticiainforma que el MIDES, esa cajanegra de devorar dinerosciudadanos, le negó todaasistencia. Alegan los burócratasque solo asisten a madres conniños, en un Uruguay en el que serhombre parece alejarte de tododerecho. Inmediatamente evoquélos rostros de varios funcionarios«progresistas» con los que mecrucé en las últimas horas, esSemana Santa y nuestrosfuncionarios descansan en la nadaproletaria Punta del Este. ¡Que terrible que el discurso estétan alejado de la verdad!Repasando informes de variosorganismos de DDHH, incluyendolos del Instituto de DDHH y Serpajcompruebo que sus postulados,reclamos y denuncias suelen remitiren un 99% a violaciones de DDHHocurridos durante la Dictaduramilitar. Sus informes son piezasútiles para el Instituto de Historia,pero totalmente ajenos a las nuevasgeneraciones que transitan por un2018 en el cual nadie se ocupa desus DDHH. Para sumar absurdos,hoy tenemos direcciones de DDHHen organismos que los violan todoslos días y que se han convertidoen bolsas de trabajo «compañeras»en donde el gobierno ubica a susdesempleados amigos. Se estágestando la «Tormenta perfecta»mientras los trasnochadosorganismos de DDHH gestionanmiles de pesos con los cualesrealizan un proselitismo políticodescarado, reviven fantasmas yreparten ganancias. Dicencustodiar los derechos humanosciviles y políticos, así como losderechos sociales, económicos yculturales, pero mientendescaradamente. Hoy los vemosviajar a cuerpo de rey, financiardocumentales y autofinanciarse,mientras en este pequeño país losDDHH van quedando relegados sinpena ni gloria. Hoy Gustavo peca de ser hombrey padre, categoría nada auspiciosapara un grupo de resentidos quemaneja el timón de esta nave quese dirige sin pausa rumbo a laTormenta Perfecta. https://www.teledoce.com/…/un-hombre-y-su-hijo-estan-en-si…/

Helena GRAUERTEscribana. Diputada

Mercedes VIGILEscritora

Decadente realidad


OPINAR 11

Luis Hierro FreigedoSociólogo. Concejal. Ex Edil.

Mientras las encuestas van yvienen difiriendo entre sí en los

registros, lo único más o menosconstante que muestran de un

cierto tiempo a esta parte, es queel malhumor del electorado crece.

Lo sufre el partido de gobierno,por una economía que muestra

signos preocupantes sinvislumbrar cambios a futuro, por

los pedidos de procesamiento porparte la justicia que no han tenidouna respuesta tajante del partidogobernante y por un estado de laseguridad pública que tiene cada

día más atemorizada a lapoblación, entre otros temas.

También lo sufre la oposición, pero entodo caso la constante de la mayoríade las encuestas muestra que elpartido de gobierno no la tiene fácilde cara a la próxima elección, y lospartidos desafiantes están en unaposición que antes no habíanostentado.La oposición se compone de cuatropartidos con diferente peso en larepresentación parlamentaria si no secuenta a Asamblea Popular.Han mostrado muchas coincidenciasen la oposición a los grandes temasde lo que ha sido la gestión del FrenteAmplio, evidenciado en posturaspúblicas y votaciones parlamentarias.Si se suman las intenciones de voto alos cuatro partidos, el bloque estaríaen condiciones de pelear la mayoríaen una futura segunda vuelta en 2019,si es que finalmente pueden llegar aun acuerdo programático comomuchos dirigentes plantean yciudadanos reclaman.Se ha generado un interesante debatesobre los tiempos y en qué deberíaconsistir ese hipotético acuerdoprogramático.Lo primero a señalar, es que es notorioque de ganar cualquier partido opositorla próxima elección, no tendrámayorías parlamentarias y paragobernar deberá contar con el apoyode los demás partidos para podergobernar. Sería una expresión dedeseo casi infantil pensar que unpartido podrá gobernar sólo, y así loindica la historia reciente cuando noha gobernado el hegemónico FrenteAmplio desde el retorno a lademocracia.Por eso lo interesante del debate. Enel entendido que es posible que ganeun partido opositor, la pregunta quesurge es cuál es la mejor estrategiapara llegar fortalecidos a la segundavuelta.Hay quienes sostienen que elcamino es el ya recorrido las últimas

dos elecciones, y luego de la primeravuelta ver cómo se posicionan el partidoque accedió a la instancia del balotajey las demás fuerzas políticas. Hayexperiencia sobre los casos de laselecciones de 2009 y 2014, motivo porlo que no son pocas las voces que sealzan diciendo que seguir la mismaestrategia debilitaría las posibilidadesde vencer al Frente Amplio.

Por eso muchos sostenemos que esbuena cosa empezar a dialogar ytrabajar con tiempo para ambientar unespacio de acuerdos programáticos delos partidos opositores sobre los temasmás importantes que el futuro gobierno,gane el partido opositor que ganedeberá encarar con el apoyoparlamentario y político de las demásfuerzas opositoras.Un avance en esos temas haría llegara los partidos en posición más sólida,adelantando tiempos y mostrándole ala ciudadanía un proyecto de cambioserio y maduro de cara al futuro delpaís.Naturalmente que cada colectividadtendrá su elección interna, suscandidatos mostraran ideas y perfilespropios y luego de las mismasemergerán los candidatos únicos queluego de definir los detalles del posibleacuerdo programático lo podráncomunicar a la ciudadanía.No tiene que ser contrapuestos eltrabajo a la interna partidaria con laposibilidad de avance para alcanzaruna hoja de ruta que luego se cristaliceen un documento conjunto. Además,

si algún precandidato no quiereparticipar no tiene por qué hacerlo yen todo caso será una señal alelectorado que podría capitalizar si asílo desea.Sería una estrategia diferente a las yaempleadas para enfrentar a ungobierno que echará a andar todos losrecursos del manejo del Estado y loscuantiosos recursos económicos de

que dispone, que se suman a supresencia cultural, social y políticahegemónica en el país.Hay colorados que son reacios a llevaradelante una estrategia así por cómomarcamos en las encuestas. Otros vanmás allá aun y rechazan cualquier tipode acuerdo, lo que bloquearía un futurogobierno, olvidando que las últimasadministraciones encabezados porSanguinetti y Batlle gobernaron conacuerdos parlamentarios y coaliciones,marcados por una realidad como laactual.Lo cierto es que nadie puede asegurarquienes serán los candidatos ni cómoarrancará cada partido luego de lainterna. En el Partido Nacional podráganar o no Lacalle Pou, haymovimientos y se verá que pasa. Lasituación colorada es una incógnitaaún mayor ya que ni la totalidad de loscandidatos están definidos, lo que hoylo perjudica en las encuestas pero afuturo seguramente hará cambiarsustancialmente su posición. Dehecho, cada elección pasada hademostrado que en muchos casos losescenarios cambiaron y quienes iban

Los tiempos de la oposiciónen punta no ganaron; y comosiempre las campañas electoralestienen su incidencia en función deaciertos o errores de los candidatosen la evolución de las preferenciasde los electores y los resultadosfinales.Por tanto, quienes planteamos ganaren tiempo no lo hacemos tomandoen cuenta candidatos específicos nihaciendo futurología electoral. Lohacemos desde lo conceptual.Desde la necesidad de mostrarle unaoposición preparada para gobernarcon tiempo a la ciudadanía, que porotra parte muchos segmentos de lamisma lo reclama y otros lo puedeestar esperando, sobre todo sectoresindependientes, no atados aidentidades partidarias que votanpersonas o propuestas serias yposibles de llevar a cabo.Seguramente muchos sean losdesencantados, esos ciudadanosque hoy están malhumorados yestarán atentos a cada movimientode los desafiantes.Uruguay debe volver a encontrarsecon su talante republicano heridocada día más por el frentismo cuyoproyecto en el gobierno se encuentraagotado (el principal clivaje políticodel país hoy es republicanos-antirrepublicanos);y necesita unsacudón transformador para ordenarsu economía y generar un cambioen temas como la seguridad, laeducación, la política exterior einserción comercial, lainfraestructura, entre otros.Con sus diferencias históricas ytambién presentes, los partidosopositores deben mostrarse madurospara encontrar coincidencias en losgrandes temas que hacen al futurodel país, y así presentarse como unareal opción de gobiernoesperanzadora.

Por eso muchossostenemos que es buenacosa empezar a dialogar ytrabajar con tiempo paraambientar un espacio deacuerdos programáticos

de los partidos opositoressobre los temas más

importantes que el futurogobierno, gane el partidoopositor que gane deberá

encarar con el apoyoparlamentario y político de

las demás fuerzasopositoras.


OPINARContratapaContratapa 12

Julio Mª SANGUINETTIPeriodista. Abogado Fue Diputado, Senadory dos veces Presidente de la RepúblicaFUENTE: Correo de los Viernes

La vieja sociedad uruguayaintegrada ha parido un Uruguayviolento, al punto que el propio

Mujica advierte —peroresignadamente— que esa

violencia «es difícil de contener».

Días pasados, la Ministro deSeguridad de Argentina, PatriciaBullrich, dijo que Montevideo teníamás asesinatos que Argentina. Comoen su país, en general, hay una visiónmuy favorable al nuestro, miradosiempre como una democraciaapacible, la Ministro ponía eseejemplo para defender la situación asu cargo. Las informaciones oficialesconfirman lo dicho: Montevideo tuvoel año pasado 8,1 homicidios cada100 mil habitantes, mientras laArgentina tuvo 6. Si comparamosMontevideo con Buenos Aires, serepite nuestra situación: 6,8 paraBuenos Aires contra un 11,7 paraMontevideo.En estos meses de 2018 la situacióntiende aun a agravarseexponencialmente: el cuatrimestrecierra con 147 muertes.Tradicionalmente había unos 200homicidios por año. Luego pasamosa casi 300 el año pasado y hoymarchamos a una situación muchopeor.Dentro de esa cifra, los «ajustes decuenta» continúan creciendo: de 77homicidios en 2012, se pasó a 81 en2013 y a 127 el año pasado. Este añose estima que más de un 58% de loshomicidios fueron por esta causa.El ajuste de cuentas nos pone delantede una situación gravísima: no soloson asesinatos y las vidas valen todasiguales, sino que además revela laexistencia de bandas armadasdisputándose el terreno en el mercadode drogas. Lo que nos dice, a su vez,que ese mercado ha crecido, sea enconsumo o en tránsito.Las requisas se drogas se duplicaronel año pasado. Fueron 408 «ladrillos»de marihuana, 12 mil pastillas deéxtasis y 12 kilos de cocaína. Estorevela el aumento del consumo.Según el Monitor Cannábico oficial,la mitad de la marihuana que seconsume es del mercado negro. Ycomo el mercado es más grande, elnarcotráfico no ha perdido nada. Yse le ha agregado, claramente, lacocaína y las pastillas sintéticas,como el éxtasis. Todo indica, además,que se ha internacionalizado laimagen de que Uruguay es la nuevaHolanda, el paraíso de la legalizaciónde las drogas y entonces hemospasado a ser también un lugar depasaje más importante de lo queéramos.El Presidente Mujica, autor de la leyde legalización de la marihuana, lapresentó, en 2012 como unaestrategia, justamente, para disputar

el mercado al narcotráfico y disminuirel delito. Se aprobó al año siguiente ya esta altura está claro que, lejos deayudar, ha contribuido a aumentar elconsumo de marihuana y, detrás deella, de otras drogas. Él mismo ahorareconoce que «hay un grado de

violencia difícil de contener», quecrece el sicariato y que «si no hay uncambio cultural desde la base de lasociedad, los medios represivos por sísolos me parece que no alcanzan».O sea que reconoce el avance delnarcotráfico y añade que hay queavanzar en la cultura de la sociedad.Pues justamente ahí está una de lasclaves: se ha difundido la«contracultura». La ley de legalizaciónha producido una banalizacióngeneralizada del consumo de drogas.La marihuana es más consideradacomo un medicamento que comodroga, al confundir usos medicinalesdel cannabis con su util izaciónpsicotrópica y eventualmente adictiva.El tema es tan grave, tan grave, quese ha denunciado que en la EscuelaN° 385 del barrio Maracaná hay dosniños, de 10 y 13 años, que consumen

drogas, amenazan a las niñas yagreden a sus compañeros. Un grupode padres hizo la denuncia en lacomisaria y denunció la situación enPrimaria. No pasó nada hasta quesalieron a los medios y entoncesaparecieron las autoridades. Pero no

hay una respuesta efectiva. No seaprecia que esto es apenas la puntadel iceberg y que por debajo hay unasituación generalizada, evidente en laenseñanza media.No pensamos que la ley de regulaciónde la marihuana sea la única causade este retroceso. Pero sí que, lejosde alcanzar su propósito de disminuirel mercado del narcotráfico y laviolencia consiguiente (así fuepresentada en Presidencia de laRepública en 2012, con tres Ministrosreunidos), la ha alentado. Y lo que espeor, ha profundizado su naturalezacriminal.Hoy el desafío del consumo está enlos liceos y hasta en las escuelas. Y elnarco, como ya se ha visto, dominaen el Chuy, en Salto y hasta haymatanzas en ciudades tan apaciblescomo Minas.

Uruguay violentoRealmente es espantoso lo queocurre. Y seguimos con anécdotas.Como la del Sr. Novick, asombradode la tecnología de que dispone elMinisterio del Interior y todas lassainetescas aclaraciones y

rectificaciones posteriores, que nadaaluden a la profundidad y naturalezade este flagelo. Añadámosle a estasituación la crueldad de los crímenescomunes, como los que estos díasnos han conmovido, el joven delCerro que jugaba golf, el muchachodel supermercado… Muchachostrabajadores, luchando porsuperarse. Es para llorar. ¿En estacrueldad no habrá también elingrediente de delincuentes queganan coraje con droga?Estamos asistiendo a la irrupción deotro Uruguay, que se viene gestandohace más de una década.Realmente, ya no se sabe qué deciry cómo hacerse oír.

opinar · 2018-05-07 · del gobierno aprista de alan garcía. en 1990 se convierte en el...

Documents