2. interpretaciÓn variables cruzadas

37
21 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS El cruce de variables es un procedimiento que permite confirmar los resultados encontrados en determinado parámetro, conocer la incidencia de otro y, además, determinar nuevos hallazgos relacionados con la calidad fisicoquímica y microbiológica de las muestras de agua. De igual manera, es utilizada para asociar resultados de parámetros con actividades antrópicas, que sin lugar a dudas intervienen en los resultados que permiten conocer la calidad del agua, tal como pudo ser evidenciado en los reportes generados y sus respectivos análisis. El área de influencia del proyecto de caracterización del río Zulia comprende su cuenca desde el municipio de Mutiscua hasta el municipio Puerto Santander después de la Confluencia con el Río Pamplonita. A continuación, se realizará un análisis del comportamiento de cada variable que intervienen en su mayoría en el índice de calidad el Agua superficial, protocolo establecido por el IDEAM.

Upload: others

Post on 16-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

21

2. INTERPRETACIÓN

VARIABLES CRUZADAS

El cruce de variables es un procedimiento que permite confirmar los resultados encontrados en

determinado parámetro, conocer la incidencia de otro y, además, determinar nuevos hallazgos

relacionados con la calidad fisicoquímica y microbiológica de las muestras de agua.

De igual manera, es utilizada para asociar resultados de parámetros con actividades antrópicas,

que sin lugar a dudas intervienen en los resultados que permiten conocer la calidad del agua, tal

como pudo ser evidenciado en los reportes generados y sus respectivos análisis.

El área de influencia del proyecto de caracterización del río Zulia comprende su cuenca desde el

municipio de Mutiscua hasta el municipio Puerto Santander después de la Confluencia con el Río

Pamplonita. A continuación, se realizará un análisis del comportamiento de cada variable que

intervienen en su mayoría en el índice de calidad el Agua superficial, protocolo establecido por el

IDEAM.

Page 2: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

22

2.1 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(TEMPERATURA, pH)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental11,7 8,05

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

13,7 8,00

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

11,7 8,01

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental14,2 8,17

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino18,5 8,28

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

17,6 8,02

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino18,2 7,93

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino18,7 8,13

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración

23,4 8,20

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración23,5 8,35

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración27,4 8,67

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración25,4 8,00

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

25,3 8,11

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

32,7 7,89

ID NOMBRE TEMPERATURA

(ºC)pH (Unidades)

Page 3: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

23

La Temperatura está determinada por la cantidad de energía calórica, es decir, ondas del

infrarrojo que es absorbida por un cuerpo de agua. Es una variable que es inversamente

proporcional a la altura sobre el nivel del mar, así mismo se encuentra asociado tanto la topografía

como el clima siendo reflejados en cada ID muestreados. En zonas de altas montañas la

temperatura en el agua se conserva fría, como se presentó en el Municipio de Mutiscua, donde

inicia la parte más alta de la cuenca del Río Zulia con temperaturas entre 11,7°C y 14,2°C, siendo

las más bajas producto de la altura a 2659 msnm. Posteriormente, la temperatura en el agua se

fue tornando a cálida en la medida en que disminuyó la altura, presentando el pico más alto en la

parte baja de la cuenca el ID 14 Puente León con 32,7°C a una altura de 96 msnm., condiciones

Page 4: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

24

donde disminuye la solubilidad del Oxígeno. De allí en adelante las temperaturas se elevan sobre

los 23°C hasta llegar a los 32.7°C en el ID14.

El pH es definido como el logaritmo del inverso de la concentración de hidrogeniones. El

comportamiento del pH en la gran mayoría de los ID caracterizados de la corriente hídrica El Zulia

se presentó constante en nivel básico, es decir ligeramente alcalino conservándose dentro del

rango admisible para aguas naturales y para la vida acuática. Así mismo, se puede apreciar

valores cercanos a la neutralidad de 7,94 y 7,89 en el ID 7 e ID 14, resultados característicos de

aguas receptoras de vertimientos coincidiendo con las condiciones de los puntos. Sin embargo,

no hay alteraciones externas de gran magnitud puesto que se encuentra dentro de los rangos

permisibles establecidos en el Decreto Único Reglamentario 1076 de 2015 del sector Ambiente

y Desarrollo Sostenible, tanto para pH como para temperatura “<40ºC” en todos los usos

relacionados en el decreto en mención.

Page 5: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

25

2.2 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(TURBIEDAD, SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES)

ID NOMBRE TURBIEDAD (NTU) SST (mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental2,60 6,27

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental 2,40 7,87

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

20,0 27,4

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental40,0 58,4

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino9,70 21,3

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

2,40 7,00

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

3,10 7,73

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino6,40 13,6

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración6,40 4,70

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

14,0 13,2

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración7,00 6,70

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración24,0 18,9

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

39,0 27,9

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

140 106

Page 6: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

26

La variable Turbiedad es producida por materiales en suspensión como arcilla, limo, materia

orgánica e inorgánica, organismos planctónicos y demás microorganismos, así mismo, estos

materiales inciden en el color determinando la transparencia del agua ya que limita el paso de luz

a través de ella lo cual afecta su calidad y el normal desarrollo de la vida acuática.

De acuerdo a la gráfica anterior, los valores más bajos en todo el recorrido del río Zulia se

presentaron en el ID 1, 2 y 6 correspondientes al inicio de la Cuenca del Río Zulia en el río La

Plata y el río Cucutilla con valores de 2,60 y 2,40 NTU respectivamente, por el contrario, los

Page 7: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

27

mayores valores lo arrojaron el ID 4 con 40 NTU y el ID 14 con 140 NTU siendo este último de

aumento significativo, no obstante, su valor se encuentra dentro del rango permitido.

El parámetro de Sólidos Suspendidos Totales obedece a la presencia de sólidos suspendidos en

la fuente hídrica guardando una estrecha relación directamente proporcional con la Turbiedad.

Se presentaron valores elevados tanto en el ID 4 con 58,4 mg/L e ID 14 con 106 mg/l el cual se

correlaciona con la Turbidez alta en los mismos puntos.

De acuerdo a lo anterior, se infiere que los resultados en el ID 4 son producto del aporte de

materia orgánica suministrado por la explotación piscícola de truchas en el sector y los

vertimientos de aguas residuales domésticas del municipio de Mutiscua, por otra parte, en el ID

14 los valores arrojados se deben a la presencia de sólidos y partículas coloidales por arrastre

de todo el recorrido de la cuenca y el poco movimiento del agua al disminuir la pendiente.

Page 8: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

28

2.3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, OXÍGENO DISUELTO)

ID NOMBRE

CONDUCTIVIDAD

ELÉCTRICA

(µS/cm)

OXÍGENO

DISUELTO

(mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental67,8 9,70

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

81,2 8,40

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

93,0 9,40

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental144 8,70

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino120 9,40

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

76,8 8,70

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

91,4 9,60

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino113 10,5

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración

123 8,40

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración124 8,00

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración7,40 7,50

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración159 8,50

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

156 8,00

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

174 7,10

Page 9: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

29

La Conductividad Eléctrica refleja la capacidad del agua para conducir corriente eléctrica y está

directamente relacionada con la concentración de sales disueltas en el agua, la variación de la

conductividad puede proporcionar información acerca de fuentes de contaminación

incrementándose principalmente con el contenido de solidos disueltos y la temperatura del agua.

Al igual que las variables de Turbiedad y los Sólidos Suspendidos Totales, su concentración es

directamente proporcional al deterioro de la calidad del agua, encontrándose resultados altos

nuevamente en el ID 4 por las condiciones anteriormente expuestas en gráficas de las variables

en mención, así como en los ID 12, 13 y 14 con valores de 159,3, 156,2 y 174,2 µS/cm

respectivamente, resultados que se encuentran asociados a la materia orgánica disuelta en el

Page 10: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

30

cuerpo de agua producto del vertimiento municipal del Zulia, sumándose a la presencia de

sustancias inorgánicas e inorgánicas que son vertidas por la actividad agrícola (cultivos de arroz)

de grandes extensiones en la zona.

El Oxígeno Disuelto es uno de los indicadores imprescindibles en la calidad del agua, además el

oxígeno constituye uno de los elementos de mayor importancia en los ecosistemas acuáticos,

siendo letal para la fauna ictiológica a concentraciones por debajo de 3mg/L. Con base a lo

anterior, el Oxígeno Disuelto en todos los ID caracterizados demostraron cifras favorables a pesar

de la concentración de Oxígeno Disuelto de 0,0 arrojada en la Quebrada Tonchalá, presentando

una recuperación en la confluencia con el río Zulia con un resultado en el ID 11 Puente Zulia de

7,40 mg/L por el gran aporte de caudal del río Peralonso a la corriente hídrica. Además, según

RAS-2000 con estos resultados se encuentra calificada como una fuente Aceptable en su nivel

de calidad por encontrarse con una concentración ≥4mg/L.

Page 11: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

31

2.4 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO, DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO)

ID NOMBRE DBO5 (mg/l) DQO (mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental0,724 7,81

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

2,61 13,2

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

1,37 13,2

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental1,48 15,7

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino0,773 4,11

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

1,28 3,72

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino0,570 0,876

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino1,27 6,20

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración5,10 10,1

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración5,66 7,84

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración3,82 9,78

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración9,03 22,1

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

8,94 21,4

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

9,10 18,6

Page 12: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

32

La variable Demanda Bioquímica de Oxígeno – DBO, es una medida de la capacidad de los

microorganismos en degradar la materia orgánica en cinco días. El exceso de materia orgánica

agota el oxígeno en el cuerpo hídrico siendo más contaminada y disminuyendo la calidad de ésta.

La grafica anterior refleja valores bajos y estables sin ninguna alteración durante el trayecto del

río Zulia, presentándose los mayores valores en los ID 12, 13 y 14 con cifras de 9.03, 8.94 y 9.10

mg/L, probablemente por la materia orgánica proveniente del vertimiento municipal de El Zulia y

los vertimientos de las actividades agrícolas y pecuarias en el área directa de influencia.

Page 13: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

33

La Demanda Química de Oxígeno – DQO, permite determinar las condiciones de

biodegradabilidad y el contenido de sustancias tóxicas en la fuente hídrica. La DQO guardan una

correlación con la DBO puesto que ésta última determina la descomposición de la materia

orgánica por vías biológicas.

Teniendo en cuenta los análisis realizados para el parámetro DQO en los diferentes ID

caracterizados, los valores mayores se presentan en los puntos ID 12, 13 y 14 con 22.1, 21.4 y

18.6 mg/l, los cuales se encuentran relacionados con los resultados de la DBO5 en esos mismos

puntos en el que se vierten las aguas residuales domésticas del municipio aunado a los

vertimientos de las actividades agropecuarias.

Page 14: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

34

2.5 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(NITRÓGENO TOTAL, FÓSFORO TOTAL)

ID NOMBRE NITRÓGENO

TOTAL (mg N/l)

FÓSFORO

TOTAL (mg P/l)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental2,09 0,0588

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

2,00 0,0733

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

0,261 0,123

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental2,80 0,179

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino0,109 0,0388

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

0,130 0,00671

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino0,0435 0,00514

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino0,0217 0,0141

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración0,508 0,0150

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

0,600 0,0150

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración1,29 0,0360

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración

1,52 0,129

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

0,992 0,0890

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

1,34 0,152

Page 15: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

35

El Nitrógeno es un elemento esencial para el crecimiento de las algas y causa un aumento en la

demanda de Oxígeno al ser oxidado por bacterias reduciendo los niveles del mismo, viéndose

afectada la vida acuática presente en las corrientes hídricas. Por otra parte, el Fósforo Total

presente en el agua permite la formación de biomasa, que al igual que el nitrógeno requiere un

aumento de la demanda biológica de oxígeno para su oxidación aerobia además de los procesos

de eutrofización y consecuentemente crecimiento de fitoplancton.

Los resultados reportados para todos los puntos de muestreo realizados se encuentran estables

sin algún valor significativo que pueda ocasionar un cambio drástico en el cuerpo del agua, sin

embargo, los valores más altos tanto para la variable Nitrógeno Total como para Fosforo Total se

Page 16: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

36

encontraron en el ID 4 de 2,80 y 0,179 mg/L respectivamente, ocasionado por las actividades

piscícolas en el área de influencia en el que se dan las condiciones para los procesos de

eutrofización y crecimiento de fitoplancton.

Así mismo, seguido del ID 4 se encuentra el ID 14 con un resultado para fosforo total de 0,152

mg/l, lo anterior, como consecuencia de las actividades agrícolas en el área ya que los

agroquímicos utilizados llegan al agua por escorrentía y por diversos medios influyendo en las

características fisicoquímicas del agua.

Page 17: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

37

2.6 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS RÍO ZULIA

(CAUDAL, ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA – ICA)

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental984 0,74

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

1112 0,77

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

868 0,70

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental1930 0,78

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino9893 0,74

6

Río Cucutilla-Aguas abajo de

la confluencia con el Río

Zulasquilla-Basamiento

cristalino

20135 0,84

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

21057 0,83

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino41959 0,71

9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración

34244 0,74

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

32148 0,74

11Río Zulia-Puente Zulia-

Proyecto Área en exploración41025 0,86

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración39299 0,73

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

37240 0,74

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

60052 0,73

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) ICA

Page 18: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

38

El Caudal obtenido durante todo el trayecto de la cuenca del río Zulia fue imprescindible para

analizar el comportamiento de las variables evaluadas puesto que influyen directamente en la

calidad del agua y la dinámica del recurso hídrico, que, a su vez, van fluctuando de acuerdo a la

temporada en el que se realiza la caracterización y demás condiciones ambientales que

intervienen en el momento del muestreo.

El caudal comparado con la vigencia 2018 aumentó significativamente en todos los ID

caracterizados de la corriente superficial, teniendo en cuenta que se realizó en temporada

húmeda y, por consiguiente, mejoró notablemente la calificación del Índice de Calidad del Agua -

Page 19: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

39

ICA de algunos ID pasando de Regular a Aceptable como el ID 1 e ID 4 correspondientes al

municipio de Mutiscua, así como también el ID 8 y el ID 10.

Por otra parte, el curso natural del río Zulia tiene unos aportes significativos de caudal por ciertos

afluentes que confluyen en él como el del río Cucutillita, río Arboledas, río Salazar, río Peralonso

y la Quebrada Ocarena. En el ID 10 el caudal disminuye ya que la Planta Termotasajero capta

cierto volumen de la fuente hídrica para sus actividades de operación, posterior a ello, el caudal

se incrementa por los aportes del río Peralonso y la Quebrada Tonchalá.

Realizando una comparación con el año 2018 en cuanto al índice de calidad del Agua (ICA) y con

el objetivo de realizar seguimiento por la importancia que representa la cuenca del río Zulia, se

puede inferir que los ID que tuvieron una mejoría de Regular a Aceptable fueron el ID 1, 4, 8 y

10, permaneciendo constante la calificación de Regular en el ID 3 el cual confirma que no se ha

realizado ningún tipo de intervención favorable en la descarga de los vertimientos de aguas

residuales del municipio sumado a las practicas piscícolas en la zona. Los puntos restantes se

mantuvieron en una calificación Aceptable.

Cabe resaltar que las mejorías presentadas en los ID mencionados son producto de cambios

naturales del ecosistema de las áreas de influencia y la dinámica cambiante de la cuenca, sin

embargo, falta intervención en las actividades antrópicas que se realizan en ésta, acompañado

de programas de prevención para la conservación del recurso hídrico.

Page 20: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

40

2.7 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(ALTURA, ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA – ICA)

ID NOMBRE ALTURA

(m.s.n.m.)ICA

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental2659 0,74

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

2449 0,77

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

2556 0,70

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental2286 0,78

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino1301 0,74

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

1264 0,84

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

1252 0,83

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino793 0,71

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración281 0,74

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

264 0,74

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración246 0,86

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración

170 0,73

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración148 0,74

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

96 0,73

Page 21: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

41

Gracias a la información recopilada de monitoreos realizados en años anteriores, se logra evaluar

la tendencia que ha marcado la Cuenca del río Zulia, la cual se refleja en todo el trayecto, dado

que de los cinco (5) puntos que, en el año inmediatamente anterior arrojaron como resultado un

Índice ICA – Regular; para éste I semestre se evidencian resultados con una significancia

importante ya que ascendieron a un Índice ICA – Aceptable, evidenciándose sólo en el ID 3 una

tendencia Regular, lo cual se puede concluir debido a que dicho punto se encuentra ubicado

después de los vertimientos de aguas residuales del suelo urbano del municipio y que al mismo

tiempo son vertidos de manera directa a la fuente hídrica. La altura sobre el nivel del mar se ha

considerado como una variable importante dado que teniendo en cuenta las condiciones

climáticas, los resultados fisicoquímicos son óptimos.

2659

2449

2556

2286

1301 1264 1252

793

281 264 246170 148

96

0,70

0,84 0,830,86

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Índ

ice

de

la C

alid

ad

de

l Ag

ua

IC

A

Altu

ra (

m.s

.n.m

.)

ID

RELACIÓN ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA Vs ALTURA

ALTURA

(m.s.n.m.)

ICA

Page 22: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

42

2.8 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(CAUDAL, ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA – ICA)

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) ICA

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental984 0,74

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

1112 0,77

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

868 0,70

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental1930 0,78

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino9893 0,74

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

20135 0,84

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

21057 0,83

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino41959 0,71

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración34244 0,74

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

32148 0,74

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración41025 0,86

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración

39299 0,73

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración

37240 0,74

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

60052 0,73

Page 23: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

43

Sobre todos los puntos monitoreados se evidenció un aumento de caudal considerable sobre toda

la Cuenca y afluentes del río Zulia. Lo anterior, debido a fuertes precipitaciones que se

presentaron durante los meses de abril-mayo-junio y que se reflejaron en los resultados de la

medición de caudales de las diferentes fuentes hídricas, en especial para los ID1 – ID2 – ID3 con

aumentos por encima del 80% del caudal respecto al anterior monitoreo realizado en el I semestre

de 2018. La relación caudal – ICA permite dar un análisis más claro en relación con la calidad del

agua dado que teniendo en cuenta que todos los puntos tuvieron un aumento considerable en

sus cuerpos de agua, lo anterior, permite concluir que el caudal es un factor que ha sido

fundamental en el Índice de la Calidad del Agua ya que se evidencia un proceso de recuperación

en la calidad del recurso hídrico a medida que aumenta el caudal, beneficiando la capacidad auto

purificadora de la Cuenca.

984 1112 868 1930

9893

2013521057

41959

3424432148

4102539299

37240

60052

0,70

0,84 0,830,86

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Índ

ice

de

Ca

lid

ad

de

l A

gu

a

(IC

A)

Ca

ud

al (l

/s)

ID

RELACIÓN ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA Vs CAUDAL

CAUDAL (l/s) ICAICA ACEPTABLE REGULAR

Page 24: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

44

2.9 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(ALTURA, TEMPERATURA)

2018 2019

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental2659 13,0 11,7

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

2449 14,0 13,7

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

2556 12,1 11,7

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental2286 14,9 14,2

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino1301 17,7 18,5

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

1264 18,8 17,6

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

1252 18,8 18,2

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino793 19,8 18,7

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración281 23,7 23,4

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración264 28,5 23,5

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración246 28,1 27,4

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración

170 N.I. 25,4

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración148 N.I. 25,3

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

96 N.I. 32,7

NOMBRE IDALTURA

(m.s.n.m.)

TEMPERATURA

Page 25: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

45

Como se puede observar en la gráfica y según las mediciones realizadas en campo, se puede

concluir que, a mayor altura sobre el nivel del mar menor es la temperatura del agua, reportando

para éste I semestre la menor temperatura en los ID1 e ID3 con una altura promedio de 2600

msnm. Lo anterior, permite concluir que, aunque en muchas ocasiones pareciera irrelevante, la

temperatura es una de las variables más importantes dentro de un monitoreo de aguas

superficiales, dado que en aguas con temperaturas muy bajas se encuentran mayor cantidad de

organismos en condiciones óptimas para su supervivencia, demostrando excelentes resultados

en la calidad del agua.

Así mismo, cabe resaltar la incidencia de la Termoeléctrica Termotasajero S.A. E.S.P., ubicada a

20 Km aproximadamente de la ciudad de Cúcuta, sobre la margen derecha del río Zulia, en

jurisdicción del municipio de San Cayetano, donde los resultados de los ID9 e ID10 demuestran

que, al momento de utilizar el recurso hídrico donde el calor producido en la caldera es absorbido

por el agua, transformándola en vapor de alto contenido entálpico (T: 538 - 541°C), luego de

enfriar las calderas y antes de retornar al río, una parte del agua es captada para el sistema de

acueducto río Zulia (1000 lps), de allí llega por gravedad a la planta de tratamiento Carmen de

Tonchalá, otra parte sigue su curso donde se detecta que la Temperatura tiene una variación

significativa del 5°C respecto al punto anterior, como consecuencia de los procesos industriales

realizados en la Planta.

2659

24492556

2286

1301 1264 1252

793

281 264 246170 148 96

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Alt

ura

(m

.s.n

.m.)

ID

Te

mp

era

tura

ºC

RELACIÓN ALTURA Vs TEMPERATURA (2018-2019)

2018 2019 ALTURA

(m.s.n.m.)

Page 26: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

46

2.10 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(CAUDAL, OXÍGENO DISUELTO)

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) OD (mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental984 9,70

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

1112 8,40

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

868 9,40

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental1930 8,70

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino9893 9,40

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

20135 8,70

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

21057 9,60

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino41959 10,5

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración34244 8,40

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración32148 8,00

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración41025 7,50

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración39299 8,50

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración37240 8,00

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

60052 7,10

Page 27: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

47

El Oxígeno Disuelto es uno de los parámetros de mayor importancia dentro del proceso de

seguimiento a la cuenca del río Zulia, ya que favorece el proceso de aireación y de fotosíntesis

de la biota acuática y a su vez permite evaluar la calidad de las diferentes corrientes hídricas.

Dado que en el trimestre previo al monitoreo realizado sobre el río Zulia se presentaron fuertes

precipitaciones y la dinámica de las aguas variaron respecto al año inmediatamente anterior, se

observó que, aunque el Oxígeno Disuelto tiene una relación directamente proporcional frente al

caudal, para este caso en el ID14 Puente León el punto con la valoración más baja de OD con

7.10mg/L y con un caudal de 60052 L/s siendo el de mayor incremento, se presentó un

comportamiento inversamente proporcional. Lo anterior, se presume a que es un punto donde

confluye el río Pamplonita en pésimas condiciones fisicoquímicas y microbiológicas demostrados

en monitoreos anteriores.

Para el ID11 Puente Zulia con una concentración de OD de 7.50mg/L y un caudal de 41025 L/s,

las condiciones son similares dado que el aumento del caudal se debe a que en éste punto

converge la Quebrada Tonchalá, una de las fuentes hídricas más contaminadas del territorio

según estudios realizados por Corponor, recibiendo directamente a la Quebrada 177L/s de aguas

residuales de la ciudad de Cúcuta.

984 1112 868 1930

41959 4102539299

37240

60052

10,5

7,10

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Ox

íge

no

Dis

ue

lto

(m

g/L

)

Ca

ud

al (L

/S)

ID

RELACIÓN CAUDAL vs. OXÍGENO DISUELTO

CAUDAL (l/s) OD (mg/l)

Page 28: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

48

2.11 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(COLIFORMES TOTALES, COLIFORMES FECALES)

ID NOMBRE

COLIFORMES

TOTALES

(NMP/100 ml)

COLIFORMES

FECALES

(NMP/100 ml)

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental2400 2400

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

11000 2400

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

460 23

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental150000 11000

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino46000 430

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

15000 15000

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino24000 9300

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino46000 15000

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración4600 430

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración4600 930

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración240000 46000

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración110000 110000

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración21000 21000

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

11000 430

Page 29: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

49

En la medición de los Coliformes en fuentes hídricas se puede determinar la presencia de agentes

contaminantes, entendiendo el papel de los diferentes procesos biológicos, geológicos y

atmosféricos de los cuerpos de agua. La información recolectada en trabajo de campo, indica que

los resultados del ID4 Truchas El Cerro ubicado en la parte alta de la Cuenca con 150000

NMP/100ml, son influenciados estrechamente por las explotaciones piscícolas de trucha que se

dan en la zona, alterando la composición química y el flujo de nutrientes del medio acuático.

El ID11 Puente Zulia con un resultado de 240000 NMP/100ml siendo la concentración más alta

sobre el río Zulia y contribuyendo de manera crítica al deterioro de los cuerpos de agua, ya que

excede los límites de cuantificación de manera significativa, genera un impacto grave al medio

eco sistémico, todo esto debido a la incorporación de vertimientos domésticos sin ningún tipo de

tratamiento procedentes principalmente del casco urbano de los municipios de San Cayetano y

Cúcuta.

Así mismo, en la gráfica se refleja lo observado en campo, la relación entre los Coliformes Fecales

como indicadores fecales y los Coliformes Totales es directamente proporcional, la presencia de

ellos, propicia en aguas superficiales la activación de virus resistentes a factores ambientales,

dado que se encuentran adheridos a sedimentos y partículas propias de los cuerpos de agua,

teniendo una alta relevancia para la salud humana que pueden verse afectados por severas

infecciones respiratorias e intestinales.

150000

240000

110000

11000

46000

110000

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Co

lifo

rme

s F

ecale

s (N

MP

/100 m

l)

Co

lifo

rme

s T

ota

les (N

MP

/100 m

l)

ID

RELACIÓN COLIFORMES TOTALES Vs. COLIFORMES FECALES

COLIFORMES TOTALES(NMP/100 ml)

COLIFORMES FECALES(NMP/100 ml)

Page 30: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

50

2.12 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(COLIFORMES FECALES)

2018 2019

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental330 2400

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

8400 2400

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

93000 23

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental580 11000

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino14150 430

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino3050 15000

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

4600 9300

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino6800 15000

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración825 430

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

190 930

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración235000 46000

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración

N.I. 110000

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploraciónN.I. 21000

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

N.I. 430

COLIFORMES FECALES

(NMP/100 ml)NOMBRE ID

Page 31: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

51

Si se realiza un recorrido sobre los catorce (14) ID del río Zulia y de los cuales once (11) de ellos

fueron objeto de estudio en el año anterior, se puede concluir como se observa en la gráfica y en

la tabla consolidada que, aunque se evidencia claramente la presencia de Coliformes Fecales,

los resultados en su mayoría mejoraron, ya que los picos más altos se presentaron en los ID11 e

ID12 con 46000 NMP/100ml y 110000 NMP/100ml respectivamente; si se realiza una evaluación

del ID11 se identifica una disminución del 80.43%.

La contaminación por fecales de las fuentes hídricas superficiales es uno de los problemas más

preocupantes en el departamento, debido a que todo tipo de generación de vertimientos por

rellenos sanitarios, vertimientos domésticos, infiltración de aguas residuales sin tratamiento,

zonas de escorrentías de arrastre provenientes de corrales avícolas, piscícolas, porcícolas o

bovinos, son dispuestos sin ningún tipo de tratamiento a los cuerpos de agua, siendo la

transmisión hídrica una de las vías portadoras de agentes patógenos que pueden llegar a producir

un problema de salud pública. Sin embargo, existe un grupo de microorganismos que actúan

junto con el caudal, en los procesos de biodegradación favoreciendo la autodepuración y

recuperación de las aguas.

93000

14150

235000

46000

110000

21000

0

50000

100000

150000

200000

250000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Colifo

rmes F

ecale

s (

NP

M/1

00 m

l)

ID

COMPORTAMIENTO COLIFORMES FECALES 2018 Y 2019

2018 2019

Page 32: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

52

2.13 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(TURBIEDAD, SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES)

ID NOMBRE TURBIEDAD

(NTU)

SST

(mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental2,60 6,27

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

2,40 7,87

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

20,0 27,4

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental40,0 58,4

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino9,70 21,3

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino2,40 7,00

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino

3,10 7,73

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino6,40 13,6

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración6,40 4,70

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración14,0 13,2

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración7,00 6,70

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración24,0 18,9

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración

39,0 27,9

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

140 106

Page 33: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

53

En la gráfica anterior se demuestra la relación directamente proporcional que tienen los Sólidos

Suspendidos Totales vs la Turbidez, evidenciándose en el ID14 Puente León, la concentración

más alta con 140 NTU en Turbidez y 106 mg/L de SST, aunque no supera los límites de

cuantificación, es importante resaltar que dichos resultados probablemente son producto de las

diferentes alteraciones que ha sufrido el río Pamplonita en conjunto con el río Zulia, ya que es el

punto donde confluyen para converger sobre el río Catatumbo. Sobre esta zona priman diferentes

factores antrópicos que interfieren, como la explotación de material de arrastre, el inadecuado

manejo de los residuos sólidos y en algunos casos existiendo una menor capacidad de dilución

de las partículas en los cuerpos de agua, debido a los vertimientos de tipo doméstico e industrial.

En todo su recorrido la Turbidez presentó valores por debajo de los límites de detección, sin

embargo, los puntos que arrojaron picos más altos (ID4 - ID12 - ID13) se pueden evaluar como

las zonas en donde la contaminación por descargas del sistema de alcantarillado de los centros

poblados es mayormente afectada.

40,0

140

58,4

106

0

20

40

60

80

100

120

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

lid

os S

usp

en

did

os T

ota

les (m

g/l)

Tu

rbie

dad

(N

TU

)

ID

RELACIÓN TURBIEDAD Vs SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

TURBIEDAD (NTU) SST(mg/l)

Page 34: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

54

2.14 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES)

ID NOMBRE

CONDUCTIVIDA

D ELÉCTRICA

(µS/cm)

SST

(mg/l)

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental67,8 6,27

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

81,2 7,87

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

93,0 27,4

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental144 58,4

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino120 21,3

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino76,8 7,00

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-

Basamiento cristalino91,4 7,73

8Río Zulia-Puente Unión-

Basamiento cristalino113 13,6

9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración123,2 4,70

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración124,2 13,2

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración7,40 6,70

12Río Zulia-Después de los

vertimientos del suelo urbano-

Proyecto Área en exploración159,3 18,9

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto

Área en exploración156,2 27,9

14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

174,2 106

Page 35: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

55

De acuerdo a la tabla, el valor más alto de la Conductividad Eléctrica para el río Zulia lo representó

el ID12, no obstante, los Sólidos Suspendidos Totales, no tienen un valor relevante dado que

gracias a su caudal de 39299 L/s se dieron las condiciones para que dichas partículas se diluyeran

en mayor proporción. A su vez, se observa que el parámetro Conductividad Eléctrica osciló entre

7,40 y 174,2 µS/cm, evidenciándose un ligero aumento desde el ID12, que, aunque tiene una

calificación ICA – Aceptable, dado algunos resultados reportados y su localización requiere de

constante seguimiento. Los bajos valores determinados observados en el agua, pueden ser el

resultado de la existencia de suelos carentes de carbonatos en las fuentes hídricas, ya que, la

Conductividad varía en función de la fuente de agua.

67,8

81,2

93,0

144

120

76,8

91,4

113123,2 124,2

7,40

159,3 156,2

174,2

6,27 7,87

27,4

58,4

21,3

7,00 7,7313,6

4,70

13,2 6,7018,9

27,9

106

0

20

40

60

80

100

120

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

lid

os S

usp

en

did

os T

oto

ale

s (m

g/l)

Co

nd

ucti

vid

ad

Elé

ctr

ica (µ

S/c

m)

ID

RELACIÓN CONDUCTIVDAD ELÉCTRICA vs. SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (µS/cm) SST(mg/l)

Page 36: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

56

2.15 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(GRASAS Y ACEITES, HIDROCARBUROS)

1 2

ACEITES Y GRASAS

(mg/L)

HIDROCARBUROS

(mg/L)

1Río La Plata-El

Molino-Área de

reserva Ambiental

2019 2,78 1,40

2

Río La Plata-Puente

Hogar Juvenil

Campesino-Área de

reserva Ambiental

2019 1,94 1,29

3

Río La Plata-

Después de los

vertimientos de

aguas residuales del

suelo Urbano-Área

de reserva

Ambiental

2019 4,37 2,56

4

Río La Plata-

Truchas El Cerro-

Área de reserva

Ambiental

2019 4,80 2,37

5

Río Zulasquilla-

Puente Capira-

Basamiento

cristalino

2019 6,13 2,86

6

Río Cucutilla-Aguas

abajo de la

confluencia con el

Río Zulasquilla-

Basamiento

cristalino

2019 8,18 3,39

7

Río Cucutilla-

Después de los

vertimientos del

suelo Urbano-

Basamiento

cristalino

2019 6,62 4,17

8Río Zulia-Puente

Unión-Basamiento

cristalino

2019 9,39 6,15

9

Río Zulia-Puente

Termotasajero-

Proyecto Área en

exploración

2019 5,16 2,84

10

Río Zulia-Después

de los vertimientos

de Termotasajero-

Proyecto Área en

exploración

2019 5,33 3,80

11Río Zulia-Puente

Zulia-Proyecto Área

en exploración

2019 4,38 2,93

12

Río Zulia-Después

de los vertimientos

del suelo urbano-

Proyecto Área en

2019 3,74 2,37

13

Río Zulia-Antes de la

captación represa

Distrito de Riego-

Proyecto Área en

exploración

2019 3,98 2,43

14

Río Zulia-Puente

León después de la

confluencia con el

Río Pamplonita-

Proyecto área

reservada

2019 5,40 3,11

ID NOMBRE AÑO

Page 37: 2. INTERPRETACIÓN VARIABLES CRUZADAS

57

El nuevo Método de Partición Infrarrojo para determinación de Aceites, Grasas e Hidrocarburos

implementado en el Laboratorio Ambiental permite una cuantificación de 0.4 a 4.0 mg/l, lo cual,

si se observa en la tabla consolidada de resultados para los municipios de Mutiscua, Cucutilla,

Arboledas, Salazar, Santiago, San Cayetano, El Zulia; dentro de ellos se resalta de manera

significativa el ID16 correspondiente a la Río Arboledas, Antes de los Vertimientos con una

concentración de Hidrocarburos de 5.01 mg/l, siendo la cifra más alta encontrada sobre esta zona.

Así mismo, se resalta que en todos los veintiséis (26) puntos monitoreados de la zona de estudio

se identificó la presencia de Hidrocarburos.

Cabe mencionar que anteriormente no se conocían estudios previos con un margen más exacto

sobre la presencia de Hidrocarburos en aguas superficiales, sin embargo, los resultados arrojados

en todo su recorrido de la Cuenca Río Zulia y sus afluentes a excepción de cuatro (4) ID, dan una

calificación ICA de Aceptable. Cabe resaltar que para el cálculo del Índice de la Calidad del Agua

no se tienen en cuenta todas las variables, toda vez que estos incidentes generan un impacto

permanente y acumulativo en el medio físico del agua alterando su calidad.