123456

7
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO DATOS DEL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE N° : MATERIA : DEMANDANTE : DEMANDADO : JUZGADO : VÍA PROCEDIMENTAL : PRESENTADO POR: Bachiller (NOMBRES Y APELLIDOS) ASESOR: (NOMBRES Y APELLIDOS)

Upload: van-salguero

Post on 21-Dec-2015

213 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TRANSCRIPT

Page 1: 123456

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

DATOS DEL EXPEDIENTE:

EXPEDIENTE N° :

MATERIA :

DEMANDANTE :

DEMANDADO :

JUZGADO :

VÍA PROCEDIMENTAL :

PRESENTADO POR:

Bachiller (NOMBRES Y APELLIDOS)

ASESOR:

(NOMBRES Y APELLIDOS)

LIMA, PERU

2013

Page 2: 123456

RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL

HECHOS DE FONDO

I. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES

1.- Demanda

Hechos Relevantes de la demanda deben ser redactar con una lógica,

con la finalidad de dar lector idea global de los hechos expuestos

Fundamentos de Derecho

1.1 Ampliación y Modificación, de demanda ( Si lo hubiera )

Fundamentos de hechos de la ampliación

2.-Contestación

Hechos Relevantes de la contestación de la demanda deben ser

redactar con una lógica, con la finalidad de dar lector idea global de los

hechos expuestos

Fundamentos de Derecho

2.1 Reconvención

2.2 Contestación del Codemandado ( Si el caso tuviera )

CONCORDANCIA Y CONTRADICCIONES ENTRE LOS HECHOS

AFIRMADOS DEL DEMANDANTE Y EL DEMANDADO

1 Concordancias (Fundamentos de hechos del demandante y del

demandado)

1.1

1.2

2. Contradicciones (Fundamentos de hechos del demandante y del

demandado)

2.1

2.2

ORGANOS JURISDICCIONALES

Sentencia de Primera Instancia (Se deberá colocar los hechos de

fondo considerados en la sentencia)

El Juzgado no tomó en cuenta los siguientes hechos:

Page 3: 123456

Sentencia de la Sala Superior – Segunda Instancia (Se deberá

colocar los hechos de fondo considerados en la sentencia)

La Sala Superior no tomó en cuenta los siguientes hechos:

Sentencia de la Corte Suprema – Casación (Se deberá colocar los

hechos de fondo considerados en la sentencia)

La Corte Suprema no tomo en cuenta los siguientes hechos:

II. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

CASO

(Solo lo referido a fondo)

1. Normas legales

Deberá ser ordenado según la su jerarquía (Constitución, Leyes,

Decretos, etc.)

2. Jurisprudencia (10 jurisprudencias)

3. Doctrina (10 doctrinas de fondo)

III. PROBLEMAS DE FONDO

(Solo sobre el fondo)

1. Eje

2. Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales de no se podrán)

3. Secundarios

IV. ANALISIS

Se deberá analizar los problemas secundarios, los cuales deberán dar

respuesta al problema, citando las Normas Legales, Jurisprudencia y

Doctrina utilizadas en el punto II del presente esquema en los

respectivos problemas.

Page 4: 123456

V. CONCLUSIONES

Deberá dar una conclusión basa sobre el problema eje señalado en el

punto III. Asimismo se deberá emitir una apreciación global sobre las

sentencias

Page 5: 123456

HECHOS DE FORMA

I. ETAPA POSTULATORIA

Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso

II. ETAPA PROBATORIA

Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso

III. ETAPA DECISORIA

Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso

IV. ETAPA IMPUGNATORIA

Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso

V. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

CASO

(Solo lo referido a forma)

1. Normas legales

Deberá ser ordenado según la su jerarquía ( Constitución, Leyes,

Decretos, etc.)

2. Jurisprudencia

3. Doctrina

VI. PROBLEMA DE FORMA

Solo se deben listar los problemas que se desarrollan a los largo de la

implementación del expediente que sean ilegales y causen nulidad al

proceso, a las normas procesales vigentes (Vía elegida, Juez

competente, plazos irregulares, etc.)

1. Eje

2. Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales de no se podrán)

3. Secundarios

VII. ANALISIS

Se deberá analizar los problemas secundarios, los cuales deberán dar

respuesta al problema, citando las Normas Legales, Jurisprudencia y

Page 6: 123456

Doctrina utilizadas en el punto V del presente esquema. en los

respectivos problemas

VIII. CONCLUSION

Deberá dar una conclusión basa sobre el problema eje señalado en el

punto VI. Asimismo se deberá emitir una apreciación global sobre las

sentencias, en los cuales se debe señalar si hay lógica entre la parte

expositiva, considerativa y resolutiva de las misma, considerando

también la parte valorativa de la prueba.