123456
DESCRIPTION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHOTRANSCRIPT
![Page 1: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/1.jpg)
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO
RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO
DATOS DEL EXPEDIENTE:
EXPEDIENTE N° :
MATERIA :
DEMANDANTE :
DEMANDADO :
JUZGADO :
VÍA PROCEDIMENTAL :
PRESENTADO POR:
Bachiller (NOMBRES Y APELLIDOS)
ASESOR:
(NOMBRES Y APELLIDOS)
LIMA, PERU
2013
![Page 2: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/2.jpg)
RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL
HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES
1.- Demanda
Hechos Relevantes de la demanda deben ser redactar con una lógica,
con la finalidad de dar lector idea global de los hechos expuestos
Fundamentos de Derecho
1.1 Ampliación y Modificación, de demanda ( Si lo hubiera )
Fundamentos de hechos de la ampliación
2.-Contestación
Hechos Relevantes de la contestación de la demanda deben ser
redactar con una lógica, con la finalidad de dar lector idea global de los
hechos expuestos
Fundamentos de Derecho
2.1 Reconvención
2.2 Contestación del Codemandado ( Si el caso tuviera )
CONCORDANCIA Y CONTRADICCIONES ENTRE LOS HECHOS
AFIRMADOS DEL DEMANDANTE Y EL DEMANDADO
1 Concordancias (Fundamentos de hechos del demandante y del
demandado)
1.1
1.2
2. Contradicciones (Fundamentos de hechos del demandante y del
demandado)
2.1
2.2
ORGANOS JURISDICCIONALES
Sentencia de Primera Instancia (Se deberá colocar los hechos de
fondo considerados en la sentencia)
El Juzgado no tomó en cuenta los siguientes hechos:
![Page 3: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/3.jpg)
Sentencia de la Sala Superior – Segunda Instancia (Se deberá
colocar los hechos de fondo considerados en la sentencia)
La Sala Superior no tomó en cuenta los siguientes hechos:
Sentencia de la Corte Suprema – Casación (Se deberá colocar los
hechos de fondo considerados en la sentencia)
La Corte Suprema no tomo en cuenta los siguientes hechos:
II. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
(Solo lo referido a fondo)
1. Normas legales
Deberá ser ordenado según la su jerarquía (Constitución, Leyes,
Decretos, etc.)
2. Jurisprudencia (10 jurisprudencias)
3. Doctrina (10 doctrinas de fondo)
III. PROBLEMAS DE FONDO
(Solo sobre el fondo)
1. Eje
2. Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales de no se podrán)
3. Secundarios
IV. ANALISIS
Se deberá analizar los problemas secundarios, los cuales deberán dar
respuesta al problema, citando las Normas Legales, Jurisprudencia y
Doctrina utilizadas en el punto II del presente esquema en los
respectivos problemas.
![Page 4: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/4.jpg)
V. CONCLUSIONES
Deberá dar una conclusión basa sobre el problema eje señalado en el
punto III. Asimismo se deberá emitir una apreciación global sobre las
sentencias
![Page 5: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/5.jpg)
HECHOS DE FORMA
I. ETAPA POSTULATORIA
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso
II. ETAPA PROBATORIA
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso
III. ETAPA DECISORIA
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso
IV. ETAPA IMPUGNATORIA
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso
V. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
(Solo lo referido a forma)
1. Normas legales
Deberá ser ordenado según la su jerarquía ( Constitución, Leyes,
Decretos, etc.)
2. Jurisprudencia
3. Doctrina
VI. PROBLEMA DE FORMA
Solo se deben listar los problemas que se desarrollan a los largo de la
implementación del expediente que sean ilegales y causen nulidad al
proceso, a las normas procesales vigentes (Vía elegida, Juez
competente, plazos irregulares, etc.)
1. Eje
2. Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales de no se podrán)
3. Secundarios
VII. ANALISIS
Se deberá analizar los problemas secundarios, los cuales deberán dar
respuesta al problema, citando las Normas Legales, Jurisprudencia y
![Page 6: 123456](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072008/55cf8f7b550346703b9ccd4d/html5/thumbnails/6.jpg)
Doctrina utilizadas en el punto V del presente esquema. en los
respectivos problemas
VIII. CONCLUSION
Deberá dar una conclusión basa sobre el problema eje señalado en el
punto VI. Asimismo se deberá emitir una apreciación global sobre las
sentencias, en los cuales se debe señalar si hay lógica entre la parte
expositiva, considerativa y resolutiva de las misma, considerando
también la parte valorativa de la prueba.