12. mensual - diciembre

El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos

Diciembre 2005

Balance mensual

2

Información más difundida: La elección presidencial.

Otros temas: La tregua electoral, el voto de los mexicanos residentes en el extranjero, la Ley de Radio y Televisión y la candidatura deAndrés Manuel López Obrador.

2,129 notas publicadas en la prensa nacional: 86 por ciento neutras (informativas), 12 por ciento positivas y 2 por ciento negativas.

1,117 notas y comentarios transmitidos en radio y televisión: 96 por ciento neutros, 3 por ciento positivos y 1 por ciento negativos.

Medios impresos que publicaron el mayor número de notas relacionadas con el IFE y los temas electorales: El Universal, Reforma,Milenio Diario, La Jornada y El Sol de México.

Noticieros que dieron mayor cobertura a la información relacionada con el IFE: Hoy por Hoy (radio) y Hechos (televisión).

La cobertura informativa al informe presentado en la sesión del Consejo General del Instituto, sobre el voto de los mexicanos residentesen el extranjero, tuvo un impacto positivo en los medios de comunicación, principalmente debido a la propuesta presentada por LCU paraincentivar la participación en la recta final de la solicitud de inscripción.

Si bien la información relacionada con la tregua electoral fue uno de los temas que más espacio tuvo en los medios, la tendencia estádividida: se calificaron 49 notas como positivas, contra 39 negativas. Los medios más positivos para este tema fueron: El Financiero, ElUniversal y Crónica; en cambio los más negativos fueron El Sol de México, Crónica y Milenio.

Los líderes de opinión que se mostraron a favor de la tregua argumentaron que “la propuesta es una bendición. El baño de lodo de lasúltimas semanas está envileciendo el espacio público”, “Aplausos al IFE. Gracias a su decisión los mexicanos tendremos paz y lademagogia nos dejará descansar”, “El acuerdo es a todas luces pertinente porque ayudará a inyectar mayor equidad a la contiendapresidencial”.

Por el contrario, las críticas mencionan que “la tregua, lejos de promover la equidad, parece que va a ser más bien la manzana de ladiscordia”, “la prohibición del IFE resultó un engendro extraño”, “una vez publicada en el Diario Oficial de la Federación, la imprecisión y lafalta de decisión en buena parte del Instituto, es lo único que priva en el ambiente”, “me parece equivocada y un poco ingenua la maneraen que las autoridades del IFE han manejado el asunto de la llamada tregua”, “la tregua no ha fortalecido la autoridad del IFE, todo locontrario”.

Conclusiones

3

Prensa65%

Radio27%

Televisión8%

Del 1o al 31 de diciembre de 2005 sepublicaron en la prensa nacional 2,129 notasrelacionadas con aspectos vinculados al IFE ya temas electorales.

Se transmitieron 252 reportes en televisión y865 en radio.

Total = 3, 246 notas difundidas en el mes.

171

362

616

711

243

2693

256

336

104

37323

9660

62 110050

100150200250300350400450500550600650700750

1 al 2

de di

c

3 al 9

de di

c

10 al

16 de

dic

17 al

23 de

dic

24 al

30 de

dic

31 de

dic

PrensaRadioTelevisión

Presencia en medios

4

159

247

293

495

607

49

34

40

Candidatura AMLO

Ley de Radio y TV

Voto de los mexicanos en elextranjero

Tregua electoral

Elección presidencial

Neutral Positiva Negativa

Principales temas abordados por los medios

Presencia en medios

4

8

39

•Hoy x hoy (2)•Fórmula detrás de la noticia (2)•Excélsior (1)•Imagen informativa (1)•La Jornada(1)•El Cristal con que se mira (1)

•Unomásuno (4)•El Economista (3)•El Sol de México (3)•El Universal (3)•La Jornada (3)•Milenio (3)•Ovaciones (3)•El Día (3)•El Financiero (2)•La Prensa (2)•Rumbo de México (2)•Diario de México (1)•Excélsior (1)•La Crónica (1)•Reforma (1)

•Sol de México (4)•La Crónica (4)•Milenio (4)•El Economista (3)•La Jornada (3)•Reforma (3)•Diario de México (2)•Excélsior (2)•Impacto (2)•Siempre (2)•De 1 a 3 (1)•Diario Monitor (1)•El Día (1)•El Universal (1)•La Prensa (1)•Ovaciones (1)•Proceso (1)•Rumbo de México (1)•Unomásuno (1)•Vértigo (1)

•El Financiero (5)•El Universal (5)•La Crónica (5)•La Jornada (4)•El Sol de México (4)•Ovaciones (4)•Reforma (3)•La Prensa (3)•Excélsior (3)•Unomásuno (3)•Diario Monitor (2)•El Economista (2)•Milenio (2)•Rumbo de México (2)•El Día (1)•El Universal Gráfico (1)

•El Universal (1)•Hoy x hoy (1)•La Jornada (1)•Panorama informativo (1)•Proceso (1)

•El Sol de México (6)•Diario de México (4)•Milenio (4) •Ovaciones (4)•Universal (3)•La Prensa (3)•Rumbo de México (3)•Unomásuno (2)•La Crónica (2)•Excélsior (2)•El Financiero (2)•Diario Monitor (1)•El Día (1)•Mileno semanal (1)•Reforma (1)•Voz y voto (1)

5

5

3.3

99.394.2888987

82

3.33.4

1181217

2.513110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 al 2 de dic 3 al 9 de dic 10 al 16 de dic 17 al 23 de dic 24 al 30 de dic 31 de dic

Neutra Positiva Negativa

Neutra89%

Positiva9%

Negativa2%

•En la semana del 17 al 23 dediciembre fue cuando másinformación positiva se difundió sobreel Instituto.

Presencia en medios

6

Medios impresos

1407

306

165103

45 36 19 19 14 11 40

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Nota In

formati

va

Columna

Artículo

Carica

tura

Desple

gado

Editori

alCart

a

Entrev

ista

Encue

sta

Report

aje Foto

Neutra86%

Negativa2%

Positiva12%

Tendencia

Género

Prensa Positiva Negativa Neutral TotalEl Universal 26 2 278 306Reforma 11 3 208 222Milenio 17 5 167 189La Jornada 17 6 166 189El Sol de México 21 5 144 170La Crónica 13 4 119 136Excelsior 11 4 119 134Ovaciones 20 1 87 108Unomásuno 16 2 77 95Rumbo de México 16 1 77 94El Financiero 17 66 83El Economista 11 3 62 76La Prensa 16 3 52 71Diario de México 14 2 36 52Diario Monitor 7 1 39 47El Día 11 1 27 39Universal Gráfico 2 18 20Metro 18 18Vértigo 1 13 14Siempre 2 12 14Proceso 2 11 13Impacto 2 5 7Milenio Semanal 1 6 7Cambio 7 7La Revista 1 4 5Voz y Voto 2 2 4Etcétera 2 2Impacto 2 2Récord 1 1Esto 1 1Nexos 1 1Este País 1 1Latino Leaders 1 1Total 249 51 1829 2129

7

Medios impresos

144

166

167

208

278

21

17

17

11

26

5

5

5

3

2

El Sol de México

La Jornada

Milenio Diario

Reforma

El Universal

Neutral Positiva Negativa

Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura

•Lorena López (11)•Sin autor (4)•Juan Ignacio Zavala (1)•Federico Berrueto (1)

•Carlos Vega (1)•Enrique Galván (1)•Julio Hernández (1)•Luis Javier Garrido (1)•Martí Batres (1)

•Gerardo Unzueta (1)•Jorge Chabat (1)

•Alonso Urrutia (13)•Fabiola Martínez (1)•Georgina Saldierna (1)•Jesús Aranda (1)•Juan Balboa (1)

•Álvaro Cueva (1)•Carlos Marín (1)•Félix Cortés Camarillo (1)•Jorge Fernández Menéndez (1)•José Luis Reyna (1)

•Jorge Alcocer (1)•Rafael Segovia (1)•Sergio Sarmiento (1)

•Guadalupe Irizar (6)•Sin autor (4)•Alfonso Elizondo (1)

•Manuel Cosme (9)•Sin autor (5)•Alberto Amaral (1)•Jesús Michel (1)•Lourdes López (1)•Patricia Torres (1)•Pilar Álvarez (1)•Pilar Mansilla (1)•Santiago Jiménez(1)

•Aurora Berdejo (1)•Guillermo Chao (1)•Jabonoso (1)•Napoleón Fillat (1)•Raúl Carrancá (1)

•Arturo Zarate (12)•Sin autor (4)•Bajo Reserva (2)•Jorge Octavio Ochoa (2)•Jaqueline Peschard (1)•Jesús Ortega (1)•Manuel Espino (1)•Leonardo Curzio (1)•Mauricio Merino (1)•Sergio Jiménez (1)

8

Medios impresosTendencia histórica por mes

(Porcentaje)

1 1

8681

78

8483848285

93939090

9

126

1617

13

14131613

69

1 3 233221 3

50

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

NeutraPositivaNegativa

9

PositivosLíder Medio Comentario

Alfonso Elizondo(Articulista)

Reforma Por ahora, nadie puede pronosticar los resultados de las elecciones del 2006, ya queexiste un equilibrio de fuerzas de izquierda y derecha que se inclinará hacia donde lohagan los electores, sin preferencias electorales, tal como sucedió en el 2000. Con laexperiencia y el prestigio del IFE, deberá descartarse cualquier distorsión en losprocesos electorales y cualquier género de violencia postelectoral

Jaqueline Peschard(Articulista)

El Universal El acuerdo es a todas luces pertinente porque ayudará a inyectar mayor equidad a lacontienda presidencial que es un principio esencial de cualquier elección democrática.

Leonardo Curzio(Articulista)

El Universal La tregua navideña propuesta por el IFE es una bendición. El baño de lodo de lasúltimas semanas está envileciendo el espacio público.

Jesús Ortega(Articulista)

El Universal Para muchos, y con razón, los costos de la democracia mexicana son altos. Debeaclararse que el IFE realiza un conjunto de actividades importantes para el desarrollode la cultura política; sin embargo, la parte sustancial de su presupuesto se destina alas prerrogativas que cada partido recibe de manera ordinaria y para cada procesoelectoral constitucional. Rumbo al proceso del próximo año, resulta necesario que lospartidos políticos y sus representantes actuemos con responsabilidad. Lo mínimo quepodemos hacer es transparentar los recursos que se utilizan, tanto en los procesosconstitucionales como en las campañas internas y gastar menos.

Bajo Reserva(Columna)

El Universal En una medida que busca acabar con sospechas y especulaciones en la adquisiciónde material electoral, el IFE firmará hoy un convenio con Talleres Gráficos de laNación para comprarle urnas, mamparas y marcadores para las elecciones de julio de2006. El convenio es producto de las negociaciones del Consejero Presidente del IFE,Luis Carlos Ugalde, con el Secretario de Gobernación, Carlos Abascal.

Los responsables del IFE se han sentido hasta ahora más que satisfechos por larespuesta a la tregua navideña establecida en un acuerdo publicado este martes en elDiario Oficial. A decir del equipo cercano al Consejero Presidente, Luis Carlos Ugalde,la suspensión de campañas electorales en el ámbito federal se ha cumplido en un98%, y citamos la cifra que nos fue aportada. El IFE causará el mismo efecto que unabomba de profundidad con la decisión de otorgar directamente a los Talleres Gráficosde la Nación el contrato para elaborar todo el material electoral en el proceso de 2006.

Principales líderes de opinión

10


Manuel Espino(Articulista)

El Universal Fue una conveniente decisión del IFE para evitar cualquier riesgo de disputa entrecandidatos y las organizaciones que los postulan.

Juan Ignacio Zavala(Articulista)

Milenio Sobre el tema del voto de mexicanos en el extranjero señala que “el IFE ha hecho sutarea. Se trata de un avance en la consolidación de nuestra vida democrática. Eso nose puede negar. No obstante, valdría la pena preguntarse si no es una desproporciónlos montos autorizados para tal efecto viendo los resultados hasta hoy”.

Alberto Amaral(Reportero)

El Sol de México El Consejero Electoral, Virgilio Andrade, anunció una campaña intensiva de promociónen los próximos días en la Unión Americana.

Jesús Michel(Columnista)

El Sol de México Aplausos al IFE. Sí, porque gracias a su decisión de ordenar a partidos políticos ycandidatos presidenciales no realizar ningún acto de proselitismo desde hoy y hasta el18 de enero, los mexicanos tendremos paz y la demagogia nos dejará descansar.

Julio Pomar(Columnista)

Excélsior Una noticia muy positiva se dio ayer jueves 15. El IFE y los Talleres Gráficos deMéxico firmaron un convenio para que los segundos fabriquen todos los materialesque se requieren en la elección del año entrante.

Carlos Ramírez(Columnista)

El Financiero Con varias iniciativas que han logrado el consenso de organizacionesgubernamentales y políticas, el IFE ha podido neutralizar la amenaza de un conflictopostelectoral después de las elecciones presidenciales de 2006. Y con ello el IFElogró frenar la campaña de desprestigio del PRD y concretamente de Andrés ManuelLópez Obrador. Con todo, el IFE se ha consolidado como una institución ajena amanejos presidenciales o gubernamentales. Lo que queda, eso sí, es legislar sobregastos de campaña.

Adrián Trejo(Columnista)

El Economista Por fin, el IFE aclaró cuáles actos son permitidos y cuáles no a los candidatospresidenciales. Una vez aclarado el punto, los candidatos y sus partidos no debenllamarse engañados. Y los muchachos de Luis Carlos Ugalde se pueden ir a romper lapiñata sin cargo de conciencia.


11


Salvador O. Nava(Articulista)

La Crónica La tregua planteada por el IFE a los partidos políticos para detener la vorágine de lascampañas durante las fiestas navideñas, evidencia disfuncionalidades y atrasos delsistema mexicano y dota de oportunidades a los suspirantes que combaten a FelipeCalderón. La vigilia electoral de nuestros días puede traer algo de esa paz que todospregonan en las pascuas de Navidad y que pocos alcanzan. Gracias IFE.

Luciano Pascoe(Columnista)

La Crónica Más allá de cómo se manejó y planteó la tregua navideña, hay que reconocer queesta medida del IFE ha dado un respiro a la ciudadanía de los fervores electorales. Unaplauso.

Moisés Sánchez(Articulista)

La Crónica El IFE se ha esmerado en los preparativos del proceso electoral. El árbitro electoralestá listo para asumir la delicada responsabilidad que entraña la elección federal.Ahora corresponde a los partidos políticos y a sus candidatos ajustarse a los términosde las reglas aprobadas por el Consejo General del IFE. Ojalá Andrés Manuel LópezObrador se abstenga de descalificar al IFE y al TEPJF.

Arriba y Abajo (Columna)

La Crónica “Arriba” a Luis Carlos Ugalde, Presidente Consejero del IFE. Sometido a presionesencaminadas a descalificarlo como árbitro confiable de la elección presidencial delaño entrante, el IFE, con el Consejero Presidente al frente, ha sido reconocido por unaencuesta realizada por la empresa Ipsos-Bimsa, como el único organismo público concredibilidad, confianza e imagen en el país, incluso por encima de la CNDH y el IFAI.

Raúl Sánchez Carrillo(Columnista)

Rumbo de México

En una carta se precisan los alcances de la tregua navideña. Y sobre advertencia nohay engaño; así sabrán qué hacer y qué no los candidatos a la presidencia.

El Matador(Columna)

Rumbo de México

Extraño para algunos, pero Ipsos-Bimsa asegura, de acuerdo con su encuestanacional, que lejos de lo que muchos plantean sobre el empequeñecimiento del IFE, lainstitución electoral está más sólida que nunca en la percepción de los mexicanos.Aunque sólo lleva dos años en el cargo, Luis Carlos Ugalde se ubica como ConsejeroPresidente, en el mismo nivel de conocimiento y reconocimiento que alcanzó JoséWoldenberg, luego de siete años al frente del IFE.


12


Alberto Burgos(Articulista)

La Prensa El IFE le ha hecho un gran servicio a la nación, que al menos por estas semanaspodrá desintoxicarse un poco de las dosis de veneno político y estiércol de todo tipoque se lanzan unos contra otros los ya candidatos y sus amigos y enemigos.

Editorial Diario de México Es positivo y despeja muchas críticas y dudas que el IFE promueva a través de unprograma de una cadena televisiva estadunidense, que se emitirá en 24 ciudades, elvoto de los mexicanos residentes en ese país. Con estas acciones, el IFE buscaofrecer una herramienta más de información para aquellos ciudadanos residentes enEU que deseen conocer la mecánica del voto postal y aclarar sus dudas.

Varios ReformaEl Universal

MilenioLa Jornada

El Sol de MéxicoEl Financiero

ExcélsiorEl Economista

La PrensaOvaciones

UnomásunoEl Día

Diario de MéxicoRumbo de

México

En una carta dirigida a todos los dirigentes nacionales de los partidos, el ConsejeroPresidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, precisó las condiciones que los candidatos ala Presidencia de la República deberán cumplir para acudir a registrarse al Instituto.

George Grayson(Articulista)

Milenio Semanal Los legisladores, que rara vez admiten sus errores, buscan ya un ‘chivo expiatorio’ porla situación del registro de votantes en el extranjero. Ya han empezado a reprender alIFE por no hacer lo suficiente para despertar el interés. Los críticos del IFE debenrecordar el adagio griego que asegura: ‘Cuando tu dedo está señalando a alguien,cuatro dedos más te señalan a ti”.


13

NegativosPrincipales líderes de opinión

Líder Medio Comentario

Sergio Sarmiento(Columnista)

Reforma Hay buenas razones para pensar que la tregua viola garantías individuales y genera unmercado de incentivos perversos para hacer campaña de manera subrepticia. Los mismosconsejeros del IFE parecen confundidos acerca de qué constituye un acto de campaña.

Jorge Alcocer(Articulista)

Reforma Que la ocurrente idea de poner mordaza a los partidos y candidatos provocaría problemas,quedó en evidencia apenas aprobada. Recordemos que Andrés Manuel López Obrador sequejó de una agresión más del IFE. Autocrítica por delante -por decirlo hasta ahora- creo quelos consejeros del IFE metieron la pata.

Jorge Chabat(Articulista)

El Universal La verdad es que esta tregua, lejos de promover la equidad, parece que va a ser más bien la manzana de la discordia.

Félix Cortés Camarillo(Columnista)

Milenio Las votaciones de julio de 2006 necesitan la legitimidad que el IFE actual no puede aportar, ya sea en su estructura burocrática o en la composición de su Consejo.

Álvaro Cueva(Columnista)

Milenio ¿Sabe cuál es el verdadero problema de esta historia? Que el IFE la regó y que el IFE era elúnico organismo que no la regaba en este país.

Carlos Marín(Columnista)

Milenio La prohibición del IFE resultó un engendro extraño. El gran problema de las campañasadelantadas son las colectas de dinero, pues no están sujetas a control alguno, como sucedecon las contiendas oficiales. Ahí debieron haber puesto el ojo los consejeros del IFE y no en lasreuniones privadas que puedan tener los candidatos.

José Luis Reyna(Articulista)

Milenio El punto que se quiere señalar es que la actitud del IFE no tiene la precisión deseada.Seguiremos escuchando opiniones ambiguas del IFE.

Enrique Galván(Columnista)

La Jornada ¿En qué se parecen las llamadas a misa y las treguas de Carlos Ugalde del IFE? Exactamenteen eso que estamos pensando. ¿Ustedes creen que Ugalde podrá imponerse si en julio seatreven a anunciar que fue otro candidato distinto al del PAN el que ganó la elección?

Martí Batres(Artículo)

La Jornada Para los consejeros del IFE llegó la hora de pagar la factura de su nombramiento. Ni con elpaís, ni con la pluralidad política, ni con la democracia es su compromiso. Su deuda moral escon el PRI y el PAN. El acuerdo del IFE busca supuestamente ‘fortalecer el valor de la equidad’.Esto resulta poco creíble. La tregua no tiene fundamento constitucional o legal alguno.

14

NegativosLíder Medio Comentario

Aurora Berdejo(Columnista)

El Sol de México

Definitivamente no hay tregua navideña ni no navideña, al contrario. La tan llevada ytraída tregua navideña ha constituido la prueba del ácido para el Consejo General delIFE, que encabeza Luis Carlos Ugalde, pues una vez publicada ésta en el DiarioOficial de la Federación, la imprecisión y la falta de decisión en buena parte delInstituto, es lo único que priva en el ambiente.

Guillermo Chao(Articulista)

El Sol de México

La tregua navideña que el IFE impuso a los candidatos presidenciales está tan pococlara, que Felipe Calderón resultará objetado por el PRI, por haber asistido a una obrade teatro y llevar prensa.

Jabonoso(Columna)

El Sol de México

Parece ser que el trébol que conforman el Viaducto Tlalpan y Periférico se haconvertido en una de las pistas más socorridas para practicar algún deporte extremopor alguno de los consejeros del IFE, el cual tarde o temprano les provocará elquiebre de la columna política. Mientras que los connotados árbitros de la contiendaelectoral les regatean a los trabajadores del Instituto el pago del bono por el añoelectoral, hay uno que otro Consejero que no acepta viajar en clase turista en laslíneas aéreas. La clase premier pareciera que le da status a dos de estos altosfuncionarios, y claro que se los da, pues los puntos que están acumulando en sutarjeta de viajero frecuente les han traído beneficios personales. Para mayores pistas,una de estas personalidades es mujer y el otro es el dueño del balón.

Raúl Carrancá(Articulista)

El Sol de México

Me parece equivocada y un poco ingenua la manera en que las autoridades del IFEhan manejado el asunto de la llamada tregua. La verdad, por ejemplo, es que elPresidente hace propaganda solapada a favor de su partido ¿A qué viene eso de queel Consejo General del IFE, a través del Diario Oficial de la Federación, emitió unacuerdo que establece los ‘criterios’ para que los partidos políticos se abstengan deincurrir en cualquier acto o propaganda, etcétera? Las obligaciones no se acuerdan,se cumplen so pena de sanción.

Napoleón Fillat(Columnista)

El Sol de México

A la autoridad del IFE, que está demostrando su ineficacia al tratar de controlar algoincontrolable: la soberbia de los aspirantes.


15



David Gutiérrez(Columnista)

Excélsior No veo, no oigo, no opino. Luis Carlos Ugalde, el tibio director de un IFE sostenido con palillosy muchos dólares dijo, y dijo bien, que el IFE no puede desobedecer el mandato que obliga alInstituto a dotar a los candidatos presidenciales con un tope de campaña de 651.4 millones depesos porque así lo manda la ley (aprobada por nuestros inservibles diputados). Lo que resultaabsurdo es que, invocando la imparcialidad del Instituto, se haya negado a emitir una opinióncontra el exceso.

Aurelio Ramos(Columnista)

Excélsior El caso es que el IFE dio prueba de debilidad y emitió un manual para dizque explicar que loscandidatos y partidos no quieren comprender porque no les conviene hacerlo. Con manual o sinmanual persistirá la confusión y por consecuencia las violaciones a la cuarentena, ante un IFEque ya dio prueba de que es un tigre sin dientes.

Luis Martínez Wolf(Articulista)

Excélsior La política, los políticos, el Gobierno Federal y el IFE van de mal en peor, mejor dicho, depésimo hediondo a ridículo grotesco.

Barbaridades Política(Columna)

El Economista La tregua navideña trae vueltos locos a los candidatos a la Presidencia. Aunque el IFE diga quela veda de proselitismo está apoyada en la ley, la verdad es que la decisión de los consejerosse ha vuelto una farsa y así seguirá mientras el IFE no diga con claridad qué pueden y qué nopueden hacer y decir los candidatos.

Adrián Trejo(Columnista)

Economista No estaría por demás que el Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, también sesumara a la tregua navideña. Y es que el funcionario nomás alborota el gallinero con susamenazas de sancionar a quienes rompan la dichosa tregua, pero no dice cuáles serán lassanciones por lo que todo queda en amenazas, en el ‘van a ver cuando llegue su papá’.

Matías Pascal(Columnista)

Unomásuno Los perredistas agregan que el Presidente Fox debería de abstenerse de cualquier actividadproselitista, no sólo durante la mal llamada tregua, sino durante todo el proceso electoral. Apesar de ello, su campaña proselitista se mantiene y el IFE no mueve un dedo para detenerla.

Jesús Giles Sánchez(Secretario de

Gobierno de Morelos)

Unomásuno El Secretario de Gobierno de Morelos, Jesús Giles Sánchez, culpó al IFE del escándalo por laaparición de credenciales de elector que habrían sido robadas y presumiblemente utilizadaspara cometer fraude durante las elecciones internas del PRD.

16



La Esquina(Columna)

La Crónica La tregua navideña duró lo que un merengue en la puerta de un colegio. Apenas dos o tresapretones de un par de candidatos bastaron para que el IFE se echara para atrás y hasta lohiciera con toda la pinta de llevar dedicatoria. ‘Pueden acudir a actos académicos’ dice uno delos puntos de su rectificación. Y aquí caben dos preguntas: ¿Será por la reunión que se cancelóel martes en El Colegio de México? ¿Tan fuertes son los gritos?

Arriba y Abajo (Columna)

La Crónica En la sección “Arriba y Abajo” se coloca a Luis Carlos Ugalde en la de “Abajo”. El ConsejeroPresidente del IFE dio pie a que se abrieran los candados que vienen a echar por tierra la tananunciada tregua política entre los aspirantes a la Presidencia de los distintos partidos políticos.

Federico Doring(Artículo)

La Crónica El llamado del IFE a todos los partidos y candidatos para que se abstengan de hacer publicidadpolítica y actos públicos de proselitismo, en lo que se ha dado en llamar la tregua navideña,tiene origen en una visión ingenua de la política, la democracia y las condiciones del país y, enconsecuencia, ha tenido hasta ahora un significado y efecto ambiguos.

Ciro Murayama(Columnista)

La Crónica En primer lugar, uno se pregunta qué se quiso acotar con la famosa tregua. En ese error el IFEse mimetizó con la percepción de que la actividad política y el proselitismo electoral son algoque contamina la vida pública y que, por tanto, conviene retirar del escenario así sea por untiempo. De nuevo se hizo una lectura equivocada. Así, a lo único que contribuyó la decisión delIFE fue a empobrecer la calidad del debate.

Armando Cruz(Columnista)

Diario de México La famosa tregua navideña está resultando ser una verdadera vacilada, tanto por lacomplacencia mostrada por ese órgano electoral frente a las provocaciones del candidatopanista, Felipe Calderón, como por las perogrulladas del diputado Juan Molinar.

José Fonseca(Colmnista)

Ovaciones La tregua navideña del IFE tenía el propósito de enfriar los ánimos por cinco semanas. Sóloconsiguió encender una agitada polémica. Tan agitada que ayer el Instituto se vio obligado apublicar las reglas de la tregua navideña. Por ahí debieron empezar al anunciar la tregua.

Vladimir Aguilar(Articulista)

El Día Ahora resulta que son esos personajes del IFE los que determinan -¿u ordenan?- a loselectores y ciudadanía en general qué tiempo es el idóneo para estar atento a las campañaspolíticas y cuál no. O sea, los consejeros nos salieron más cabrones que bonitos (y lo digo contodo respetillo). Está muy rara la determinación del organismo electoral con su tregua navideña¡¡Qué bárbaros! Creo que los sesudos del IFE la regaron.

17



Alfonso Zárate(Columnista)

Diario Monitor La tregua no ha fortalecido la autoridad del IFE, todo lo contrario. Las caricaturasexpresan la mofa que ha generado la medida, para colmo, el IFE se metió en un lío.

Ernesto Villanueva(Articulista)

Proceso Hoy las acciones del IFE en nada ayudan a recuperar la confianza mínima necesaria para enfrentar los retos de la elección presidencial de 2006.

Rafael Segovia(Articulista)

Proceso El disparate es la base más sólida del IFE. Como ejemplo se puede citar la concesióndel voto a los mexicanos residentes en el extranjero.

Editorial Siempre ¿Por qué los consejeros del IFE son tan tibios para involucrar, llamar la atención ysancionar a Vicente Fox, cuando éste, a diario, atenta contra la equidad partidista?

Tania(Articulista)

Vértigo Creer que los candidatos, partidos y políticos en busca del hueso futuro habrán de quedarse calladitos. Sobrepasa la más infantil ingenuidad. En el IFE ya están pagando las consecuencias de su novatada.

18

Medios electrónicos

Entrevistas concedidas por los consejeros electorales durante el mes de diciembre:

•Luis Carlos Ugalde fue entrevistado en: Con López-Dóriga (1), Radio 13 Noticias (2), Ricardo Rocha en Radio Fórmula (2), José Cárdenas Informa (1)Fórmula Detrás de la Noticia (1).

•Virgilio Andrade fue entrevistado en: Hoy x Hoy (1), La Red (1), Enfoque (1), Antena Radio Express (1), Formato 21 (1), José Cárdenas Informa (1),Radio 13 Noticias (1).

•Arturo Sánchez fue entrevistado en: Cúpula Empresarial (1), Enfoque (1), Formato 21 (1), Fórmula Detrás de la Noticia (1), Radio 13 Noticias (1),Imagen Informativa (1), La Red (1), Once Noticias (1), Panorama Informativo (1), Radio 13 Noticias (1), Ricardo Rocha en Radio Fórmula (1)

•Marco Gómez fue entrevistado en: Fórmula Detrás de la Noticia (3), Radio 13 Noticias (2), ¿Y Usted que opina? (1), 88.9 Noticias (1), Antena RadioExpress (1), Atando Cabos (1), Ciudadano 2006 (1), Cúpula Empresarial (1), Encuentros y Desencuentros (1), Hoy x Hoy (1), La Red (1), Las Noticiascon Tere Vale (1), Radio Monitor (1), Reporte 98.5 (1).

Género

Nota Informativa

88%

Entrevista9%

Opinión3%

Neutral96%

Negativa1%

Positiva3%

Tendencia

19

Medios electrónicosTendencia histórica mensual

(Porcentaje)

97.692.797.2 96.5

9198.8978995.2

95

95.8 96

94.3

1.2 2.22

83.2

7.12

4 3.7 30.2

0.30.6 10.12

0.4 10.5 10.40

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

NeutraPositivaNegativa

20

Medios electrónicosTelevisión Positiva Negativa Neutral TotalHechos 77 77El cristal con que se Mira 1 1 49 51Primero Noticias 49 49Once Noticias 4 26 30Las Noticias por Adela 16 16A las 3 10 10Noticieros Televisa 8 8Noticias 52 MX 4 4Noticiero con Lolita Ayala 4 4Ya Veremos Canal 52-MVS 1 1Las Noticias con Tere Vale 1 1Entre Tres 1 1

Total 5 1 246 252

Hoy por Hoy (radio) y Hechos(televisión) fueron los noticieros que máscobertura dieron a los temasrelacionados con el Instituto, durante elmes de diciembre.

Radio Positiva Negativa Neutral TotalHoy x Hoy 5 3 149 157Imagen Informativa 3 1 147 151Fórmula Detrás de la Noticia 4 3 124 131Enfoque 2 75 77Con López Dóriga 64 64Antena Radio Express 2 43 45De 1 a 3 1 1 39 41Panorama Informativo 3 35 38Radio Monitor 3 1 32 36Formato 21 1 29 30Radio 13 Noticias 16 16Cúpula Empresarial 1 14 15José Cárdenas Informa 1 12 13La Red 1 9 10¿Y Usted qué Opina? 7 7Reporte 98.5 6 6Ricardo Rocha en Radio Fórmula 4 4Fórmula Fregoso-Winocur 4 4Atando Cabos 1 1 2Así es la Noticia 2 288.9 Noticias 2 2Secretos W 1 1Entre Amigos 1 1Encuentros y Desencuentros 1 1Al Instante 1 1De la A a la Z 1 1Diane en la Noticia 1 1Monitor de la Noche 1 1Monitor de la tarde 1 1Cuenta Regresiva 1 1Ciudadano 2006 1 1Coyuntura 1 1Espiral 1 1Ensalada César 1 1Ruiz Healy y sus 40 Comentaristas 1 1Total 24 13 828 865

21

1

11

21

37

74

96

489

6 56 106 156 206 256 306 356 406 456 506

Teresa González

Lourdes López

Andrés Albo

Arturo Sánchez

Virgilio Andrade

Marco Gómez

Luis Carlos Ugalde

Cobertura por consejero

Número de menciones

12. mensual - diciembre

Documents