12 geo y bio karst (1967)
DESCRIPTION
Revista de espeleología.TRANSCRIPT
GEO y BID REVISTA' DE
ESPELEOLOGIAOCTUBRE - 1967
BARCELONA, Año IV - N.o 12
Nuevas exploraciones en el pozo
inundado de la
"Fontaine de la· Vaucluse" (Francia)
Cousteau - DUmDS 19lj6
Goiron·Roberc G.F.~.S. o
Se2urzda í'llT1.ersió lt
'Primera irz.lTlersi<brz.
Nivel en oeosta de 19"'1
EMPLEO DEL. TELENAüTA(Q>?osto. sept 196'1)•
N'ivel normalI
--ñI-- -- -- -- - - -
-t------- ------
BUZOS
+lo
o
40
1°
60
20ESCAFANDRAS
AUTó f\rO MAS 30
W
Yves Girault G.F. R.s.(1955)
5ondeo lumínico (1955)
80
90
loo
110 Tercera innz.ersi611.~?--------- --------
1'20 ES1u<"lla .. O.>G.8.
El robot submarino "Telenauta" alcanza por vez primera los
110 metros de profundidad vertical, adentro del pozo.
JlLGO más que una revista.
-los templos de Abu-Simbel, en su nuevo em-plazamiento. .
ALGUNOS DE -[1 Doping, en el deporte.SUS REPORTAJES: -El anillo espra de los pájaros migratorios.
-Venus, el planeta sin campo magnético.-El nacimiento del universo.
undocu
D1.entalen
casa
El más económicoy ameno sistema
de poseeruna vasUsima
cultura generalrealmente ál dra.
Temas científicos,técnicos y culturalesen un lenguaje claro
e interesante.La lectura ideal
para los jóvenes.
Cada 15 diasentérese de MUCHO
gracias a ALGO,
Sólo 15 ptas.
GEO y 810 ANTE LA CREACIONDE UNA FEDERACION
DE ESPELEOLOGIA
Corresponsales
Barcelona - Dep Legal B. 25240·1964
Barcelona: domicilioResto de España: reembolso.
SuscripcionesCopérnico, 75 - Barcelona·6
O. A. B.
El pasado junio, D. Félix Méndez, actual presidente de1a F. E. de Montañismo, convocó una reunión, en Madrid,bajo el título de «H Asamblea Nacional de Espeleología», alobjeto de examinar la situación actual de la Espeleología enC:spaña y su posible evolución en el futuro.
La reunión tuvo lugar en el Instituto Nacional de Educación Física de Mad.-id, durante los días 27 y 28 de junio.
A la misma asistieron representantes de la O. J. E. deSevilla, Avila, Granada y Almería; de la Universidad LaboralJe Córdoba; de la Excma. Diputación Provincial de Burgos;de la O. J. E. de Santander y de la Excma. Diputación Provine!al de la misma ciudad; del Comité Regional de Exploraciones Subterráneas de la F. C. "de Montañismo, de Barcelonay representantes de aleunas entidades; de la Delegación Pro'Iincial de la F. E. M. en Soria y en Palencia; del Comité Regional de Exploraciones Subterráneas de la F. V. de Monta'¡ismo, de Valencia, y por último de la O. J. E., de los gruposQuerneto y de Minas, ele Madrid.
El lector encontrarfl en nuestras páginas los pormenoresde dicha reunión, oficialmente resumida en un acta levantada por D. Eduardo Calvo, Secretario General de la F. E. M.,Y firmada por D. Félex Méndez, y que nos fue remitida ensu día.
Al regreso de Madrid, D. Jorge de Mier, presidente delC. R. E. S. de la F. C. de Montañismo convocó una reuniónpara informar a todos los grupos de la región catalana de lotratado en la Asamblea Nacional, reafirmando sus palabrascon una serie de grabaciones magnetofónicas tomadas enla misma, corroborando con la presencia de varios asistentes a aquella Asamblea la exactitud y concisión de lo queexpuso.
Por ello nos pe~'mitimos señalar bastantes inexactitudest:n la redacción del acta recibida, especialmen te en 10 concerniente a la creación de una Escuela Nacional de ExploraciónSubterránea, a lo que se opuso la Asamblea; a la propuestapara la división en Regiones Espeleológicas. etc., en lo queclifiere bastante de :0 que nos manifestó D. Jorge de Mier.
Sería injusto no destacar el aspecto positivo alcanzado enel apartado de conclusiones básicas, entre las que podemoscitar la separación de las actividades deportivas de las pura·mente científicas; la constitución del Comité Nacional deExploración Subterránea en el seno de la F. E. M., como unpaso para la consecución de una Federación Española deEspeleología Deportiva; el respeto hacia la posible creaciónele un organismo puramente científico, que no podría quedarencuadrado en el s..::no de la Delegación Nacional de Educa·ción Física y Deportes, y por último la elección de un nuevopresidente del Comité Nacional de Exploración Subterránea,como consecuencia de la dimisión de D. Clemente Sáenz, enla persona de D. Adolfo Eraso.
N.O 12
1967
Redactor-Jefe:RAFAEL PLA
Director Técnico:OSeAR ANDRES
REVISTA BIMESTRAL
DE ESPELEOLOGIA
Dirección y RedacciónCopérnico, 75 - Barcelona-6
Tel. 217 49 64 (Administración)Tel. 225 26 51 (Redacción)
Editor y Director:J. M. ARMENGOU
Año IVOctubre
Precio Suscripción:100 ptas. año (6 números)
Cobros:
Vitoria, ADOLFO ERASOBilbao, ERNESTO NOLTEAlcoy: RAFAEL PLAMadrid, ANGEL HERNANZSantander: F. BERGUA DALLASBurgos: J. MARTINEZ GARCIATarragona: Dr. JUAN DOMENECHValencia: J DONAT ZOPOOviedo: J. M.o ALVAREZ DIAZ
KARST -1 (385)
NUEVAS EXPLORACIONES
E N LA "V A U e L U S E "
EL ROBOT "TElENAUTA 11 ALCANZA LOS110 mts. AGUAS ADENTRO, EN SENTIDOVERTICAL, DEL FAMOSO POZO
Se halla este fenómeno espeleológico en las cercanías de Avignon (Francia), a orillas del fíoSorgue. Es un apacible lago en la entrada de unapequeña cueva, del que mana constantemente unhilillo de agua, que va a alimentar al río Sorgue.Cuando llega el mes de marzo cada año, el hilillode agua que mana del lago se convierte en unfuerte torrente que hace salirse de madre al río.El fenómeno dura exactamen te cinco semanas.Pasadas éstas el torrente se convierte otra vez enel débill'Íachuelo, hasta el próximo mes de marzo.Esta mi3teriosa crecida de la Fontaine de la Vaucluse ha ocurrido cada año con matemática pre·cisión cksde los comienzos de la Historia.
Para tratar de descubrir el misterio de estascrecidas anuales que experimenta el lago, generaciones de geólogos, espeleólogos, hombres de ciencia, se han inclinado sobre sus orillas, desarrollando las más variadas teorías, trazando las másquiméricas suposiciones, pero nadie ha podidodar razón de la sorprendente descarga anuaL
En 1946 el comandante Cousteau, el hombre·rana número 1, no ya de Francia, sino del mundoentero, junto con un equipo ue «plongeurs» efectuó la primera inmersión de cierta importancia enaguas de la Vaucluse. Con anterioridad se conocen dos tentativas dignas de recuerdo, pero queno aportaron datos de especial interés, no pasando de simples inmersiones en aquellas aguas, perodesde luego con el cariz de verdadera aventuraen una época en que el material para la exploración subacuática se hallaba en un estado embrio·nario y en la que quienes efectuaron tales inmersiones no tenían ninguna experiencia del mundosubterráneo y ningún conocimiento de los fenó'menos hidrológicos de bajo tierra; no siendo más
Ultima hora de la VAUCLUSE
que aventureros en busca de tina emoción, un renombre, pero en el fondo verdaderamente subyugados por el misterio de las crecidas anuales de laVauc!use.
En 1878 un tal OtoneJli efectúa una inmersiónprovisto de un rudimentario equipo de buzo y deun bote de cinc para navegar por la superficie dellago. De SU3 relatos se desprende que alcanzó unaprofundidad de unos 18 metros y que el bote decinc del que se había valido para la exploraciónsuperficial del lago había zozobrado. En cuantoa la topografía interior del lago, sólo sacaba enconclusión que los primeros 18 m. eran de dimensienes considerables y que en este punto una enOl-·me piedra triangular obturaba la continuación dela exploración.
En 1936, otro buzo, Negri, descendió con un mi~
crcteléfono en el interior de la escafandra, con elque mantenía comunicación con la superficie dellago. Llegó o. los 36 m. de profundidad. Consiguiópues, doble profundidad que su antecesor Otonelli, pero apenas reveló nada más de cuanto habíadescubierto hasta el momento. Su silencio ha sidoun inviolabre secreto, pues cuando Cousteau fuea visitarle, al proyectar su inmersión (1946), a finde conocer datos y cifras sobre la Vaucluse, Negrino le dio ninguna explicación de cuanto había llegado a descubrir en su inmersión de diez añosatrás.
El 24 de agosto de 1946, Cousteau y Dumas, sumás fiel amigo, se sumergieron en el lago dispuestos a llegar hasta donde sus fuerzas lo permitie·rano Las famosas y prácticas escafandras autónomas inventadas por el propio Cousleau iban a permitir alcanzar una profundidad considerable enlas aguas del lago y a la vez poder determinar
J
Según comunicación recibida directamente de Paris, el 'Telenauta" ha alcanzado los 110 metros de profundidad y la sima continúa con las mismas caracterfsticas de profundidad. En el próximo número informaremos detalladamentesobre las caracterfsticas técnicas del "Telenauta", incidencias de la explora:ióny trabajo llevado a cabo por los hombres rana franceses.
KARST - 2 (386)
"LA VAUCLUSE" El nivel de las aguas se halla en el fondo donde se ven los tres
puntos blancos, de los focos situados en el interior, a la derecha. El nivel normal de
las aguas alcanza el límite superior de la foto. Obsérvese la escalq de niveles en la
pared de la derecha. El "Telenauta" está dispuesto para una inmersión.
j
con bastante exactitud la topografía interior deéste. Llegaron a los 46 m. verticales, alcanzandola mayor profundidad hasta entonces conocida,en el lago, pero un desliz en la cuestión técnicade las escafandras a poco les cuesta la vida, porlo que de no ser por el incidente registrado, conmucha posibilidad hubieran llegado a alcanzar laprofundidad de 64 mm., donde llegaron los hombres-rana del O.F.R.S. (Office Francais de Recherche3 Sousmarines), en agosto de 1955, batiendo todos los recarels anteriores, pero también sinllegar a alcanzar el fondo del lago ele la Vauc1usey poder llegar a vislumbrar una explicación a sumisterio.
COllsteau narra en su libro «The Silent ''''orld»(<<El Mundo Silencioso»»), traducido al castellanopor el hombre-rana barcelonés, escritor y arqueó-
logo submarino, Antonio Ribera, del Centro deRecuperación e Investigación Submarina (C.R.I.S.)las incidencias de su inmersión a la Vaucluse. Extraemos de él algún párraf.o:
« ... Nos habíamos lastrado más de lo acostumbrado para resistir las corrientes que pudieranreinar en el interior del lago.
Lo que no podíamos saber hasta entrado en elinterior de la fuente, era que el señor Negri poseía una imaginación exuberante. La topografíade la caverna no tenía nada que ver con su descripción. Las dramáticas palabras pronunciadaspor el señor Negri a través del micro teléfono,probablemente lo fueron cuando acababa de perder de vista a los espectadores de la superficie,no más allá de los quince m. de profundidad. Dumas y yo estuvimos a punto de perder la vida
KARST - 3 (387)..
sólo para constatar que el bote de cinc de Otonellino existió jamás... )}
Cabe especificar que si bien Negri a la salidade su inmersión de 1936 no dio apenas ningunaexplicación sobre cuanto había visto y encontradoen el interior de la Vaucluse, y cuando Cousteaufue a visitarle tampoco le dio ninguna explicación}poco tiempo después de su inmersión hizo público un folleto explicativo, pero en éste, como da aentender Cousteau, enfocó la cuestión bajo unpunto de vista quimérico y legendario, no aparejándose en nada a la estricta realidad.
Ahora bien, Negri afirmó que vio zozobrado elbote de cinc de Otonelli y Cousteau ratifica quedicho bote no existió jamás y que su encuentroes pura imaginación de Negri. Pero en 1955 loshombres-rana del O.f.R.S. encontraron dichobote.
Como ya he dicho, Cousteau y Dumas llegarona los 46 metros de profundidad vertical en el lagode la Vaucluse. Pudieron precisar que no se trataba de un lago propiamente dicho, sino de un si·fón que se adentraba en las entrañas de la tierra.A esta profundidad los dos hombres-rana experimentaron la lIa.mada «embriaguez de las grandesprofundidades», lo cual era verdaderamente raro,pues esta pérdida de los sentidos en las exploraciones subacuáticas, sólo se experimenta en pro·fundidades mucho mayores. Con gran esfuerzo lo·graron ~ubir a la superficie, llegando a ella completamente extenuados. El hecho no podía sermás complejo. La Vaucluse, a más del insondablemisterio de sus anuales crecidas, iba a poseerotro... , el de anular la fuerza física de los hombres·rana que se adentraban en sus dominios ...Pero horas más tarqe los expedicionarios constataban que el compresor de aire del que se habíanservido, absorbía sus propios gases; o sea, queCousteau y Dumas habían estado respirando airecomprimido mezclado con dosis letales de óxidode carbono.
Este iamentable error técnico estuvo a puntode costarles la vida, de ocasionar dos víctimas enla exploración de la Vauclusc, privando por otrolado el que la exploración pudiera tener un mayorrendimiento.
En el mes de agosto de 1955 de nuevo se tratóde dar con el misterio de la Vaucluse. Ocho hombres del O.F.R.S. stuvieron durante una semanarelevándose constantemente en las inmersionesdel lago. Nuevas técnicas se emplearon y el perfeccionamiento del material auxiliar era inusitado. Un proyector eléctrico y de una potencia de200 w. se descendió hasta la profundidad de 6 m.verticales. La ayuda que este proyector ofreció
KARST 4 (388)
fue la base del éxito de esta exploración, ya quecon él en todo momento los hombres-ranas pudieron determinar las características del lugar dondese hallaban y a la vez poder proseguir la exploración, que les llevó a la profundidad total de 64 m.,batiendo ampliamente el record obtenido porCousteau dc 46 m.
Mas en estos 64 m. no se terminaba el sifón, yaque continuaba hundiéndose en las entrañas dela tierra y con dimensiones verdaderamente considerables. Con la ayuda del proyector pudieronpercaterse de que a los 70 m., el sifón continuabacon las mismas dimensiones y en sentido vertical.
Desde entonces otras exploraciones y prospecciones de hombres-rana se han llevado a cabo enla Vaucluse, pero sin conseguir sobrepasar los metros de Sousteau. Se trataba ya de la imposibilidad de conseguir mayor profundidad con la sim·pIe botella de aire, por lo que desde hace ya unosaños se estaba pensando en la posibilidad de construir un «vehículo submarino» adecuado para lainmersión y exploración de la Vaucluse.
Este mes de agosto el «vehículo}) estaba preparado y el día 28 en concreto se hallaba a la entra·da de la Vaucluse listo para la inmersión.
A la hora de cerrar esta información y a travésde la agencia Keystone, conocemos los siguientesdetalles de la operación:
El vehículo (fotografía) se le conoce como «Robot Telenauta)}. Va guiado por hombres-rana queal parecer se sitúan en una cabina. El robot dispone de numerosas botellas de aire para la manutención de los hombres-rana; estabilizadores, propulsores, equipo de sondeo, oe comunicación radiotelefónica, etc. En la fotografía, el «Telenauta»se ve a los 15 m. de profundidad de la Vaucluse.En su primera inmersión se proyectaba hacerlollegar hasta los 40 metros, donde se encontró elhate de Otonelli, para desde allí servir de basepara la exploración de los ranas.
Obsérvese bien la fotografía. Este agosto, comocada verano, las aguas de la Vaucluse bajan considerablemente de nivel. Las aguas, normalmentellegan a cubrir todo lo que ahora se ve de fotografía. Obsérvese unos niveles marcados en la pared(verticales), al lado derecho de la foto. Dondeahora se halla la gente y el aparato es a la profundidad de 15 metros. Al fondo, donde se ven losfocos (puntos de luz) se alcanzan los 40 metrosy el actual nivel del agua, primer nivel de la inmersión del Telenauta.
No teniendo más noticias sobre el particular enel momento del cierre, quedamos en la confianzade poder ofrecerla a nuestros lectores en la próxima edición.
,,
Acerca la posiblela Federación de
creación deEspeleología
l
1r
El presidente de la Federación Española deMontañismo, don Félix Méndez, ha presidido enel Instituto Nacional de Educación Física la 11Asamblea Nacional de Espeleología.
Asistieron los delegados de las prpvincias deAlmería, Avila, Barcelona, Burgos, Córdoba, Gra·nada, Madrid, Palencia, Santander, Sevilla, Soriay Valencia.
Las conclusiones pueden resumirse en dosl
puntos principales:
1. Fue deseo unánime de la Asamblea el formar una federación autonóma dentro del senode la Delegación Nacional de Educación Física yDeporles, aunque se acepta una dependencia dela Federación Española de Montañismo como unpaso hacia la consecución del organismo autónomo.
2. Respecto a quienes deben representar enel Congreso Internacional la espeleología española, se acordó por unanimidad elegir a los repre-
Este Agosto en la "Piedra de San Martín"
Mientras se estaba desarrollando la anual exploración de verano franco- Española, tuvo lugarel fuerte movimiento sfsmico cuyo epicentro se situó bajo los Pirineos Occidentales y cuyosefectos destruyeron el vecino pueblo frances de Arette y dejaron sentirse tambien en el vallede Isaba-Belagua. Los espeleólogos, a la salida manifestaron prácticamente no haber perci-
bido el movimiento sfsmico.
SimaPIEDRA de SAN MARTIN
ESPAÑA
Pie" de AALJoS.2044 m.
FRANCIA
SOUM de licNE+ ISI' •
!.IGOLETT(t UOO rIl.
~~~ ~
"--"-- "'-- ',~
Meandro MARTI~"-....~ "'--..hlJ. UVI[R .........
t-'MP n (TroUier),,-=,.
t c""i.nt. <1ft Aire, .P.AlltA (42 ....)
Enr.jotdo "''fRIA'"RoJOJIAMI-n.o"..
KA~ST - 5 (389)
sen tan tes en el congreso nacional que se celebrará con anterioridad al Congreso Internacional yque no tendrá sólo por misión tal elección, sinoque se aprovechará para tratar otros asuntos. Eneste congreso nacional podrán tomar parte todoslos órganos deportivos o científicos, feclerados ono, que lo deseen.
Por último, la Asamblea conocedora del deseode abandonar la presidencia del comité nacionalde espeleología de la FEM, por sus múltiples ocupaciones, del catedrático don Clemente Sáenz,acuerda por unanimidad a propuesta del señorMéndez, el nombramiento de don Adolfo Ereso,quien acepta únicamente por el período que faltahasta el próximo congreso espeleológico que tendrá lugar en Barcelona en marzo de 1968.
Reunión en el Centrode EstudiosHidrográficos
Los pasados 23 y 24 de juma se efectuó una reunión para tratar sobre los puntos básicos enque se podría cimentar una futura colaboraciónde los espeleólogos científicos del país y que seconcretaron en el esquema adjunto.
KARST - 6 (390)
Asistieron a las reuniones:
Don Rafael Heras, del Instituto de Hidrología;don Angel Hernanz, don Alejandro Carreras y donAntonio Pou, de la Comisión de Hidrología <:}ontinental y Científica; don Adolfo Eraso, colaborador de la misma; don Fermín Leizaola, de la Sec~
ción de Espeleología del Grupo de Ciencias Naturales Aranzadi, de San Sebastián; don J. A. Raventós y don R. Sitjá, del Equipo de Recerques Espeleologiques del Centro Excursionista de Cataluña,de Barcelona; don Carlos DOJ,nínguez, jefe delGrupo Espeleológico de la Escuela de Caminos.
PUNTOS PRINCIPALES ACORDADOSEN LA ENTREVISTA
1. Documentación
Se ha estimado necesario reunir la informaciónmás amplia posible sobre los trabajos de carác~
ter científico publicados en España y en el extranjero.
La forma concreta de conseguir esto podríaser:
a) Cada uno de los grupos interesados proporcionaría una lista de las publicaciones que recibe.Cuando todos conozcan la relación total, deberíatratar de completarse mediante suscripciones eintercambios, de forma que se pueda disponer en~
tre todos de todas las publicaciones importantes.
b) Publicación de una reseña bibliográfica,donde se mencionarán todos los artículos y libros, que o bien se hayan recibido en alguno delos grupos, o bien se tenga noticia de ellos a través de otra;; reseñas, o consultas en bibliotecas deotros organismos.
c) En la publicación antes citada se incluirán dos tipos de reseñas: en primer lugar fichas,ordenadas con arreglo a una clasificación decimalque se estudiará, de todos los trabajos, y en segundo lugar, resúmenes concisos, a ser posiblecon un comentario crítico, de los trabajos quepresenten más interés.
2. Publicaciones
La Comisión de Hidrología Continental y Científica se compromete a efectuar las siguientes publicaciones:
a) Boletín informativo.
Se tratará de un boletín, de aparición no periódica, en que se incluirían:
1. Artículos de divulgación sobre cualquier aspecto científico de los estudios sobre el Karst.
2. Traducciones de artículos que se considereninteresantes, aparecidos en revistas extranjeras.
..
3. Reseñas y comentarios sobre otros trabajosque no se considere convenienle traducir por completo, pero que serían más amplios que en la pu·blicación exclusivamente bib:lOgráfica, citada en\-b.
4. Trabajos breves realizados por miembros· decualquiera de los grupos interesados, que no justjfiquen una publicación monográfica independiente.
b) Publicaciones monográficas.
3. Campañas para el estudio de zonas kársticas
Se ha estimado que una de las tareas más interesantes y más fructíferas de nuestra colabora·ción consistiría en emprender el estudio de unazona kárstica por cada grupo, realizando los trabajos necesarios entre todos, a ser posible. bajola dirección del grupo que corriese a cargo de lazona en cuestión.
Un estudio completo podría hacerse según elesquem~l para el estudio de ulla zona kárstica quendjuntamos. Como en la práctica será imposiblerealizar tocio, habría que determinar claramzntequé tipo de estudios concretos se harían en cadazona.
Es necesario confeccionar un anteproyecto relativo a cada zona y al plan general a seguir, de forma que solicitamos que cada grupo que esté deacuerdo, escoja una, dos o tres zonas en su radiode acción para que nos pongamos de acuerdo fijando una de ellas y los estudios que haya' queiniciar.
Estos trabajos podrían ser presentados en elpróximo Congreso InternacioJial de Espeleologíade 1969, figurando como autores principales losmiembros del grupo a cargo de cada zona, y co·mo colaborz.dores las restantes personas o gruposque intervengan.
Por nuestra parte, tenemos en estudio la zonakárstica del río de Lobos, en al provincia de 50ria, en el que pueden participar los que lo deseen.Realizaremos en ella una campaña durante losdías 16-15 de julio, en colaboración con espeleólogos de diversos grupos de Madrid.
4. Cursillos
Los grupos que deseen oq;anizar algún curso,ciclo de conferencias o campañas de tipo docente, en el que consideren conveniente nuestra participación en la forma que sea. pueden solicitarlo,en la seguridad de que serán complacidos si~luestra:.i posibilidades lo permiten.
ESQUEMA NATURAL PARA EL ESTUDIODE UNA ZONA KARSTICA
1. Geografía. Situación. Caracteres generalesdel relieve.
Buco de Piombo (Italia)
2. Geología general. Descripción geológica (estratigraUa y estructura).
3. Faclores de karstificaci')n. a) Factores geológicos: Litoestratigráficos: estudio detallado delos niveies permeables y solubles (calizas, dolomías, conglomerados, yesos y otras sales), en elcaso más interesante de las calizas: Calcimetrías,análisis químicos, estudio de los residuos insolu·bIes, estudio textu¡-al, según los métodos de FolkMicroporosidad. Estudio de los niveles permeables e insolubles. Coberturas y suelos en general.Niveles intercalados. Estudio de los niveles impeameables. Estructurales: Macrotectónica y microtectónica; Fisuración. Geomorfológicos: Geo·morfología regional: Fases climáticas. Estudio de
KARST - 7 (391)
rla red fluvial subaérea. Paleografía. b) Factoresclimáticos: Clima actual: régimen de precipitaciones, ~ernperaluras, vegetación, etc. Microclimade cavidades. e) Factores hidrodinámicos: Velocidad y régimen de las corrientes hídricas. el) Factores químicos: Mecanismos de corrosión predominante: CO2• bioquímica, iones de valencia múl·tiple, mezclas de aguas, etc.
4. Morfología kárslica. a) Las formas subaéfeas. Formas exokársticas: lapiaz, dolinas, elc.Formas endokársticas: cavidades residuales. b)Las formas subterráneas: Formas exokársticas:lapiaz, dolinas, etc., fosilizadas por rellenos. Fol"mas endokársticas: cavidades residuales. b) Formas enciokárslicas: cavernas y simas. Aspecto general, distinguiendo las formas de erosión vadosade las para(reáticas y freáticas, con sus altitudesrespectivas, separándolos en niveles. Zonas de génesis indefinida (derrumbamiento, etc.). Estudiodeta))ado de los sedimentos: granulometría, mine·ralogía y estructuras sedimentarias. Estudio de·té1llado de las formas litogénicas. Relación con elmicroclima.
5. Mnrfogénesis general de la- zona. Síntesis yesquema evolutivo. .
6. Hidrogeología. Determir,ación de las zonasde alimentación, circulación y evacuación. Separa·ción de las zonas vadosa y freática, si existe. Estudio de caudales de pérdidas, ríos sul;Jterráneos ysurgencias. Análisis químicos de aguas. Coloracio·nes. Balance hídrico aproximado. Velocidad deerosión, según Corbel.
LA ASAMBLEA
NACIONAL DE
27-28 JUNIO 1967
ACTA CORRESPONDIENTE A LA ASAMBLEANACIONAL DE ESPELEOLOGIA ORGANIZADAPOR EL COMITE NACIONAL ESPELEOLOGICODE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE MONTAmSMO, CELEBRADA EN MADRID LOS DIAS27 y 28 DE JUNIO DE 1967, EN LA SEDE DELINSTITUTO NACIONAL DE EDUCACION FISICA
Asistentes: Secretario general FEV, señor Calvo; secretario general del Comité Nacional Espeleológico, señor Bellido; asesor del Comité Nacional, señor Hernanz.
Representaciones: Sevilla: O.J.E.; Avila: O.J.E.;Granada: O.J.E.; Almería: O.J.E.; Córdoba: Diputación y Universidad Laboral; Valencia: Comité
KA RST - 8 (392)
Regional; Burgos: Diputación (Edelweis); Madrid:Escuela de Espeleología O.J.E., Grupos, Quernetoy Minas; Soria: Delegación Provincial F.E.M.; Barcelona: Delegación Provincial F.E.M.; Santander:O.J.E. y Diputación.
El sábado dia 27, a las Il horas, bajo la presidencia de don Félix Méndez Torres, presidente dela Federación Española de Montañismo, y con laasistencia de las personas y grupos citados, comenzó la reunión de la Asamblea, a la que se SQ
metieron los siguientes asuntos:J.o Conclusiones básicas, tras un examen de la
si tuación actual de la Espeleología en España,cuyos puntos fueron sometidos a la consideraciónde todos los asambleístas (se adjuntan conclusiones y acuerdos posteriores).
2.° Cuestionario previo a la Asamblea y acuerdos tomados por la misma (se adjunta igualmente).
3.° Actu~ción o misión del Comité Nacional yComités Regionales (se adjunta igualmente).
4.' Escuela Nacional de Espeleología (se adjunta igualmente).
S." Anteproyecto del Reglamento Nacional deEspeleología, con indicación de Capítulos aprobados (se adjunta igualmente).
6.° Nombramiento del nuevo presidente del Comité Nacional de Espeleología, como consecuerlcia de la dimisión de don Cleme~te Saenz Garda,siendo designado por aclamación, a propuesta delpresidente de la F. E. M., don Féliz Méndez, donAdolfo Eraso Romero.
7.° División del territorio nacional en regionesespeleológicas (se adjunta propuesta).
A las 14.45 horas del domingo dia 28 se procede a clausurar esta Asamblea Nacional de Espeleología, agradeciendo el señor Méndez la asistencia y cooperación de todo.> Jos asambleístas, aquienes desea un gran éxito en la misión que seles ha confiado.
y para que conste a los efectos pertinentes,firmamos en Madrid a once de julio de mil nove·cientos sesenta y siete.
Vistobucno, el presidente de la F.E.M. y el secretario de la Asamblea.
CONCLUSIONES DELA ASAMBLEA
LA ESPELEOLOGIA EN ESPAI'lA
Tras un examen de la situación actual de laEspeleología en España y de la evolución previsíbJe en un futuro más o menos próximo, se deducen las siguientes conclusiones básicas, que sesometen a la consideración de la II AsambleaNacional de Espeleología, convo¡;ada por el Comité Nacional de Espeleología ¡le la Federación Es-
•I
panola de Montañismo y que tuvo lugar en el Ins·tituto Nacional de Educación Física en Madriddurante los dias 27 y 28 de junio de 1967:
1. ¿Es conveniente separar claramente las actividades puramente deportivas de los estudios decarácter científico, controlados ambos par organismos nacionales? ... La Asamblea acordó quedeben separarse por un lado las actividades espe·teológicas de los estudios científicos, realizadoséstos por científicos en instituciones u organismoscreados al efecto.
2. La separación ¿no debe implicar falla de colaboración? .. La Asamblea estimó no debe implicar falta de colaboración del Comité Nacional deEspeleología de la F.E.M. y riel organismo puramente científico que pueda crearse en su día.
3. El organismo deportivo dcbe estar encuadrado en la Delegación Nacional de EducaciónFísica y Deportes, con autonomía respecto a otras
.
federaciones o secciones de éstas.4. La constitución del Comité Nacional de Es
peleología en el seno de la F.E.M. debe considerarse simplemente como un paso hacia la conse·cución del organismo deportivo citado antes.
... En relación con los puntos 3 y 4, la Asambleamanifestó que era su deseo formar lIna Federa·ción autónoma dentro de la Delegación Nacionalde Educación Física y Deportes. no obstante seacepta una dependencia de la Federación Espa·ñola de Montañismo como un paso hacia la consecución de! organismo autónomo.
5. La representación ante la Unión Internacional de Espeleología no puede ser asumida por uncr-ganismo deportivo, dado el carácter marcadaIIlcnte científico de aquélla.
6. Antes del próximo Congreso Internacionalde Espeleología es necesario convocar un Con·greso Nacional con asistencia de personas y gru·
PROXIMAMENTE EDICIONES "TElSTAR" DE BARCElONA PRESENTARA ElLIBRO DE J. M. ARMENGOU:
"La incógnita del mundo subterráneo"En él se dará una relerencía de todos los grupos espeleológicos de España, a tal electo agradeceremos remitan a la Redacción un breve "Curriculum", las entidades que lo deseen.
.-'.& ..•., BtJjt7rvelo
VALL D'OSSOUE
VALL DE
GAVARNIEBujaruelo)
Cartografía de zonas de interés karstico. Gavarnie, Pirineo Central. Publicaciónn.O 2. En "Karsl" n.o 11 fueron divulgados los planos de las zonas Pirenáicas de
Aneto y Valle de Arán,
KARST - 9 (393)
,
pos federativos o no, deportivos o científicos, ydecidir sobre la representación española en elCcngreso Internacional.
... En relación con los puntos S y 6, la AsambleElacordó por unanimidad elegir a los representantes en el Congreso Nacional que se celebraría conanterioridad al Congreso Internacional. En esteCongreso Nacional, entre los diversos asuntos atratar, tendría la misión de elegir a los delegadosen la U.I.S., pudiendo tomar parte en este Con·greso Nacional todos los organismos deportivos ocientíficos, federados o no, que lo deseasen.
CUESTIONARIO PREVIO A LA REUNION DEESPELEOLOGOS CELEBRADA EN MADRID LOSDIAS 27 y 28 DE JUNIO DE 1967 Y LO ACORDA-
DO EN RELACION CON LOS PUNTOSEXPUESTOS
}.o ¿Cómo cree que debería estructurarse la espeleología nacional dentro de la F.E.M.? .. Se acordó que ~a estructura actual es la correcta. Es decir, un Comité Nacional y tantos Comité Regionales como sean necesarios, guardando todos aescala nacional o regional la independencia neceosaria de la Federación Española de Montañismo.
2.° ¿Cree que debería reformarse el Reglamento Nacional? .. La Asamblea acordó que debe reformars~, pero se dejó en elaboración para lapróxima reunión.
3.° ¿Es partidario de una reunión anual de espeleología? .. Se acordó realizar una reunión anual(1a próxima se celebrará en Barcelona, en el mesele marzo ele 1968) para tratar los problemas planteados durante el año y para confrontar la laborrealizada por los diversos Comités y Escuelas,debiendo realizarse cada año en un sitio diferente.
4.° ¿Es partidario de que se envíe a la Nacio-
Recordamos a nuestroscolaboradores la conveniencia de que los artículos oreportajes que nos envien,vayan acompañados de loscorrespondientes planos topográficos, internos o externos, aunque sea dibujadosa lápiz.
KARST -10 (394)
nal una copia de todos los trabajos para su consulta a modo de fichero? .. Se acordó por todoslos asistentes que el Comité Nacional deberá lle·val' un índice de las publicaciones y estudios quelos Comités Regionales realicen, añadiendo todala bibliografía internacional. Es decir, que coor·dinará las labores sin centralizarlas, remitiendoun resumen anual de actividades para conocimiento de la Delegación Nacional de Educación Físicay Depor'es.
5.° ¿Cree que sería conveniente una revista na·cional como órgano de expresión? Quedó pendiente de un estudio económico hasta la próxima reunión.
6.° ¿Cree que debería formarse un consejocientífico nacional para nuestro asesoramiento? ..No, unánime.
7.° ¿Considera conveniente la creación de escuelas de espeleología en todas las regiones? ..Sí, unánime.
8.° ¿Cree interesante una campaña de índolenacional para divulgar la espeleología en radio,prensa y televisión? .. Se acordó que la extensión y orientación de esta propaganda se dejasea juicio de los Comités Regionales.
9.° ¿Cree interesante la creación de un campamento ilacional de iniciación a la espeleología,que se celebrase anualmente? .. Se acordó la realización de los campamentos, pero dejando losde iniciación propiamente dicha, a las respectivasEscuelas.
10.0 ¿Cree que debe señalarse una edad mínima para empezar a practicar la espeleología dentro del seno de la Federación?. Se acordó quelas limitaciones de edad sólo fuesen para activi~
dades p~ogramadas por los Comités Regionales opor el Nacional. Se adoptó temporalmente laedad mínima de 18 años, en espera del estudio
Las renovaciones de suscripciones se hacen automáticamente, de no recibir ordenen contra con anterioridad.Los reembolsos se avisanmediante volante, en la revista anterior al reembolso.
r,
médico al respecto.11.° Teniendo en cuenta los numerosos grupos,
casi todos pequeños, que existen en España, ¿quécondiciones se les exigiría para federarse? .. Seacordó que deberán constituirse con un mínimode tres miembros y reseñando un domicilio social para su correspondencia. Las demás normasadicionales quedan a juicio de los distintos Comités. Naturalmente, todos los miembros deberán federarse.
12.0 ¿Cree adecuada la actual denominación deComités de Espeleología? .. La respuesta está im·piícita en la pregunta primera.
COMITE NACIONAL DE ESPELEOLOGIADE LA F. E. M.
Comités regionales
a) Coordinación de las actividades de todoslos grupos espeleológicos de la región.
a) No interferir en actividades organizadas tra·dicionalmente por grupos veteranos.
c) Ayuda a los grupos pequeños.d) Organización de cursillos regionales.e) Organización de cursillos teóricos o prácti-
cos sobre tenlas monográficos especiales.f) Catálogo regional de cavidades.
g) Biblioteca al alcance de los grupos.h) Actuar de enlace enlre dos grupos y orga
nismos o personas de fuera de la región,nacionales o no.
i) Organizar campañas de divulgación y propaganda a nivel regional.
Comité Nacional
a) Coorcinación de las actividade~ de los Comités Regionales.
b) Ayudr. en especial a las regionales menos
desarrolladas.c) Fomentar la organización de campañas in
terregionales.d) Organizar conferencias o cursos dados por
extranjeros o nacionales a nivel nacional.e) Publicación de una memoria anual.f) Reunir la documentación más amplia posi
ble sobre temas generales, a escala inter·nacional.
g) Relacionarse con los organismos extranjeros análogos.
h) Organizar campañas de divulgación y propaganda a nivel nacional.
ESCUELA NACIONAL DE ESPELEOLOGIA
a) Secciones o Escuelas Regionales
Organización de cursillos regionales.Reunir documentación a nivel regional de tipo
docente.Organización de actividades extras de tipo do·
cente.Conseguir el asesoramiento de las personalida··
des científicas que se encuentren en la región.
b) Presidencia de la Escuela Nacional
Orientación de los cursillos regionales.Coordinación de las actividades de las escuelas
regionales.Reunir documentación que complete la de la~
escuelas regionales.Organizar conferencias o cursos dados por c):
tranjeros o nacionales a nivel nacional.Publicar folletos de divulgación de tipo docente.
Miembros integrantes de las Escuelas. - Seránseleccionados a juicio de los Comités RegionalesEspeleológicos.
KARST -11 (395)
Monitores o aspirantes a instructores. - Deberán poseer los conocimientos técnicos suficientespara la exploración de todo tipo de cavidades yhaber realizado unas actividades mínimas suficientes.
Instructores. - Además de lo anterior deberántener unos conocimientos especiales mínimos.
Profesores. - Personas con méritos reconocidos en 3.1guno de los aspectos de la espeleología.
Asesores. - Científicos que puedan orientar ycolaborar aunque sus actividades profesionalesno tengan relación con la espeleología directamente.
NOTA: Entendemos que la Escuela Nacional esla unión física de todas las Secciones Regionales,sin que existan ,por lo tanto interferencias entreellas, en el orden ejecutivo ni docente.
COMITE NACIONAL DE ESPELEOLOGIADE LAF. E. M.
ANTEPROYECTO DEL REGLAMENTONACIONAL
Artículo L° - El Comité Nacional de Espeleología de la F.E.M. tendrá por objeto coordmar yfomentar la práctica de la Espeleología dentro delámbito de la P.E.M. en tocio el territorio nacional.
Artículo 2.0 - El Comité Naciona lde Espeleología estará compuesto por: un presidente, un vicepresidente, un secretario, un administrador, unvocal de cada Comité Regional y los que a juiciodel C.N.E. se consideren oportunos.
Artículo 3° - El presidente del C.N.E. serápropuesto por la Asamblea General al presidentede la F.E.M. Los cargos del artículo 2.° son potestativos del presidente del C.N.E. Todos 10s cargospueden ser renunciables en cualquier momento yreelegidos cada cuatro años.
Capítulo JI: LOS COMITES REGIONALES (enestudio ).
Capítulo UI: LOS GRUPOS ESPELEOLOGICOS O SECCIONES (en estudio).
Capítulo IV: LA ESCUELA NACIONAL DE ESPELEOLOGIA (en estudio).
Capítulo V: LOS GRUPOS DE SOCORRO (enestudio ).
Capítulo VI: DE LOS MEDIOS ECONOMICOS(en estuelio).
CONSTITUCION DEL COMITE NACIONALDE ESPELEOLOGIA
Presidente, Adolfo Eraso Romero; vicepresidente, Angel Hernanz López; secretario, DomingoPliego Vega; vocales, los presidentes de los Comités Regionales.
KARST -12 (396)
ESCUELA NACIONAL DE ESPELEOLOGIAPresidente, Alejandro Carreras Costa; vicepre
sidente, Jesús Bellido Pérez; vocal de Materialy vocal de Socorrismo, pendientes de designar.
MIEMBROS DE HONOR
Señor don Francisco Español, señor don Clemente Saenz, señor don Noel Llopis.
COMITE NACIONAL DE ESPELEOLOGIA
Se ruega a todos los Comités Regionales de Espeleología existentes en la actualidad, remitan alComité Nacional, a ser posible antes del 1 de septiembre próximo, los siguientes datos:
1. Memoria de las activic.ades realizadas durante la última campaña, o desde la creación delComité de que se trate si no se hubiera enviadoanteriormente ninguna otra documentación.
2. Relación de aspirantes a instructores, monitores, instructores y profesores actualmente enplantilla. Estos datos son con destino a la organización de la Escuela Nacional de Espeleología.
3. Plan de actividades para la próxima campaña, con detalle de las necesidades, tanto de tipocc::.:nómico (presupuesto) como de tipo colaboración, cursillos, conferencias, etc., que no puedanser cubiertas por sus propios r~cursos.
4. Propuesta, lo más detallada posible, parauna actividad a escala nacional que -pudiera des*arrollarse en su correspondiente región al objetode seleccionar y llevar a cabo aquellas que entretodas las presentadas se consideren de mayor interés.
5. En las regiones donde no exista en la actualidad Comité, rogamos a los Grupos que se consideren cun personalidad propia, nos contesten alos puntos anteriormente detallados.
PROPUESTA PARA DIVISION EN REGIONESESPELEOLOGICAS
Región Noroeste. - Galicia, Asturias y León.Región Castellana. - Santander, Burgos y Pa
lencia.Región Oeste. - Zamora, Salamanca y Valla
dolid.Región Centro. - Madrid, Avila, Toledo y Ciu
dad Real. Cuenca (eventualmente), Guadalajara(eventualmt:nte), Segovia (eventualmente) y Soria'(eventuaimente).. Consideramos con futura personalidad propialos grupos de Cuenca-Guadalajara y el de Segovia·Soria.
Regiórl Norte. - Grupos Vasco-Navarros.Regiórt Aragonesa. - Zaragoza, Huesca y Te
ruel.Región Catalano-Balear. - Barcelona, Tarrago
na, Lérida, Gerona y Baleares (eventualmente).Región Insular. - Islas canarias.Región Levan/ina. - Castellón, Valencia, Ali
cante, Albacete y Murcia.Región Sur. - Andalucía y Extremadura.
J
1
Pinturas rupestres en unos abrigos
de Pajaroncillo (Cuenca)
Fue en septiembre del pasadoaño, cuando nos encontramoscon unas nuevas pinturas rupes~
tres.En el paisaje abrupto de Paja·
roncilla, con sus montañas triá·sicas, donde las pintorescas rocas rodenas contrastan con elverde de sus pinares, hay un pe·queño refugio para el ganado, encuyo lugar los pastores, aprávechando un saliente rocoso en forma de visera, han improvisadouna corraliza con piedras sueltas, dándole entrada por unarústica puerta. De esta forma elganado se encuen tra resguardadode las inclemencias del tiempo.
No sé por qué nos dio la ideade visitar su interior, llamándonos la atención figuras grotescasde animales, pintadas, sin Q.uda,por zagales de an liguas propietarios de la «tinada»,
Como estas ideas pictóricas actuales, no son corrientes entrelos pastores de estas sierras, ypor añadidura las representaciones sólo eran de animales. llamaron nuestra Furiosidad y examinamos detenidamente las paredesde este abrigo natural.
Efectivamente, comenzamos aencontrar auténticas pinturas,muchas muy mal conservadas, yen tamaño no superior a los quince centímetros. Otras, debido alas costras que se desprenden dela roca, han desaparecido.
Mojando las paredes poco apoco fuimos descubriendo algunas. Aprovechando bolsas deplástico totalmente transparentes, sacamos copias exactas de loscontornos. Están pintadas en negro. Difícilmente pudimos sacaralgunas «fotoS» utilizando nuestro equipo de luz, no siendo muy
buenas por cierto por el colortan apagado de las pinturas.
Hay un toro algo estilizado quenos recuerda a las pinturas deVillar del Humo, con una bola enel extremo del rabo.
Otros animales solamente enparte pueden verse, pues el tiempo y la mano del hombre casi loshan hecho desaparecer, siendoimposible determinar su especie.
En otro lado distinguimos loque parece ser un mago o hechicero incompleto y muy borroso.
Estas figuras se encuentran alo largo de una pared de cuatroo cinco metros.
Según D. Martín Almagro, elcual examinó las copias de estosdibujos, parece ser que fueronpintados en plena edad del bronce, pero por gente más retrasadaque "aún vivía como en el paleolítico, algo parecido a 10 que ocu-
Dibujos de
Castill de CabrasPajaroncillo (Cuenca)
•Hallazgo de Federico
Campos del GrupoEspeleológico Celtiberia
KARST -13 (397)
Grabados esquemáticossobre columnas estalagm íticas e n la cueva dela Cerdaña (Castellón)
rre con ciertas razas actuales.El paraje exacto donde se en
cuentran estas manifestacionesrupestres, es conocido con elnombre de (~Castill de Cabras».Por encima de ellas se encuentra un pequeño poblado del bronce, donde los restos de cerámicade este período abundan, siendovisibles algunos cimientos quenos dan una idea del trazado de
Esta cueva se halla situada alE. del término de Pina de Montalgrao, casi en la misma divisoria con el de Caudiel. a la alturade la masía del Chorrillo.
Está enclavada a unos 1.150metros de alt ilud, al pie de unoscinglos calizos que coronan elmonte Cerdaña, de 1.231 metros,orientada en dirección E.
Posee dos entradas de formacircular y alargada, de unos 5 y8 metros respectivamente, de anchura, visibles desde alguna distancia.
sus casas.También por estos sitios es co
rriente encop.trarnos con pequeños dolmenes, de los cuales esposible hablemos en otro reportaje.
FEDERICO CAl\WOS
(Del Grupo de Espeleólogos Celtiberia. Colaboradordel Museo Arqueológico de
Cuenca.)
Consta de una gran sala ele forma más o menos elipsoidal, consuperficie inclinada en unos 50°,cuyas dimensiones oscilan entrelos 20· X 50 metros. En el centrosobresale una columna estalagmítica· estalagtítica, junto conunos mantos calcáreos, en formade sucesivas cascaclas, muy notables, especialmente si se observan con luz directa sobre ellos.
Al fondo de la sala, en su parteizquierda, existe una grieta quese comunica con varias galerías.
Por la sup.;::rficie encontré trocitos cerámicos, y que a primeravista parecían corresponder a laEdad de Bronce. Alentado poreste hallazgo, decidí hacer un pequeño agujero en la rampa fol'·mada por el arrastre de aguas.
En aquella seCClon encontrémás fragmentos cerámicos, juntamente con algunos carbones,huesos y molares, algunos deelles adheridos a sus maxilares.Todo ello envuelto por tierragris oscura y uniforme, de lo quesólo pude observar la siguientesuperposición:
Hasta unos 15 cm., fragmentoscerámicos dt-: tonalidad gris oscura, marrón y negra, junto conhuesos. Su espesor va de 6 a 17milímetros, presentando todosellos la clásica mezcla de pastaoscura con impurezas calcáreas,junto con un revestimiento exterior sobre todo, alisado Con espátula, por lo cual se observanmúltiples huellas irregulares. Todos los fragmentos son lisos, exceplo dos O lres de los hallados,que llevan aplicados cordones ligeramen te den tados. Aparecen enalgunas asas, bien en forma demamelones ai borde, o más ba·jas, bien asas normales, de hechura semicircular.
En cuanto a los huesos, existenfalanges, vértebras, molares, fragmentos de maxilares, tibias, húmeros, huesos córneos, etc., decabra, jabalí, toro, oveja, caballoy ciervo. Resultó destacable unpar de huesos córneos de cabra,
KAR5T -14 (398)
Los Grabados esquemáticos de "Cerdaña" (Castellón)
en la Sierra de Guara
.c. y,' .... '/.00 '''lit H"lHdto es.TA tA'I'¡ jTiu ,CL F'o"'oo.
En estos días se consiguieronexplorar y topografiar más de3.500 metros de galerías de lascuales son de una belleza y colo-
El equipo de exploración paralos cuatro días estuvo formadopor tres espeleólogos del CentroExcursionista de Badalona y unodel Club Gimnástico Barcelonés,llevando entre los cuatro un pesosuperior a los 100 kilos.
El campamento base se instalóen el interior, a unos 1.300 metros de la boca en el lugar quepareció más apropiado por comodidad y cercanía con el nuevotramo a explorar, realizándoseen ésta exploración dos vivacscon una estancia en total de másde 60 horas.
dad del Centro Excursionista deValencia.
INOCENCIO SARRlÓN
C. E. Valel1cia(De Riscos, junio 1967.)
exploraciones
Los espeleólogos del CentroExcursionista de Badalona, ca tinuando la campaña iniciada elpasado año en aquella parte delsubpirineo oscense que condujoa la localización y exp loración devarias cavidades, entre ellas ladenominada la Grallera de Guara, iniciaron durante los días 24y 25 de junio una intensa preparación en una de las cavidadesreconocidas denominada «El 50lencio de Bastarás», en la que elpasado verano se encontró unaprolongación importante, acondicionando los 1.500 metros explo·radas de la cavidad para que enlos días 29, 30, 1 Y 2 actuales fuera este tramo conocido lo másaccesible posible dada la magnitud de la cueva.
Nuevas
El último tren de Caudiel hacia Valencia es el automotor delas 18'95 horas.
Finalizo estas líneas esperandoque sirvan para divulgar una interesante excursÍón y una activi-
i - J.-G~',,\Oo PItA COLVI1I" ESTAlA'·
4. _)¡ . Kirj(A ~E LI\ ,nUlO".
GII.A'AO. ot LA ("vAGHA U,Tl'IIO"
con numerosas estrías, producidas quizá por el uso como pequeños yunques; un resto de maxilar con su dentición, correspondiente a un toro, y un colmillode jabalí.
Pero el hallazgo verdaderamente notable fue el de unos grabados que pueden observarse en elinterior de la cueva y en una covacha exterior, situado a la IZ
quierda y un poco más abajo dela entrada.
El más signif:cativo aparece enuna columna estalagmítica en lamisma entrada, viéndose otrossobre unos mantos calcáreos, ala derecha de la sala, cerca de alcolumna casi central, así comoen el monolito estalagmítico hacia el fondo de la sala. Muy posiblemente deben existir algunosmás, tanto en el exterior como enel interior de la sala.
Tales grabados rupestres sonde los llamados esquemáticos,que si bien recuerdan a los encontrados en otras provincias:Granada, La Coruña, etc., la carencia en nuestra provincia deotras similitudes hace que sucronología esté en suspenso.
Para visitar la cueva, si se dispone de vehículo, se llega hastaJérica por la carretera de Valencia a Zaragoza, donde se toma laramificación a Montanejos hastael Collado de Arenillas (km. 12),y desde tal pu~to, siguiendo laderivación que ~xiste a la izquierda, se llega a las Masías de Bravo y Chorríllo (en cuyas inmediaciones se encuentra la cueva).
Para los montañeros que oe··seen visitarl~_ detenidamente, esrecomendable salir el sábado alas 20'15 horas, en tren, hastaCaudiel, y siguiendo la senda delMas de Bravo se llega, en un parde horas dé marcha, hasta laMasía del Chorrillo, casi al mismo pie de la cueva.
Caso de no conocerse este itinerario, es conveniente seguir lacarretera por la ruta antes citada, que supone 30 ó 40 minutosmás de marcha. Se puede pernoctar en dicha Masía del Chorrillo, donde hay unos confortables pajares, o bien en la mismacueva.
\
KARST -15 (399)
rido maravilloso dado su nivelsuperior que las deja exentas delas inundaciones que sufre variasveces al año dicha cueva.
Esta explo:'ación ha dado lugara que se conozcan las grandesposibilidades que ofrece la cavidad en la que este reconocimiento actual sólo significa el princi-
pio. El·En todos estos trabajos y ex- xp oraciones
ploraciones el Centro Excursio-nista de Badalona ha sido cum-plimen tado eficazmen le por es- enpeleólogos de la Sección de Actividades Subterráneas del ClubGimnástico Barcelonés. Guipuzcoa
Esta interesante campaña espeleológica será recogida en breveen una publicación dedicada alas cavidades exploradas durantelos cinco años de la «OperaciónLevante». En esta publicación seofrecerá la descripción geológicade Castellón y la descripción cletoclas las cavidades exploradaspor este grupo, en sus distintasfases, dando con ello un avanceal futuro catálogo espeleológicode aquella provincia.
Durante el mes de agosto de1967, los espeólogos del G.E.S.del C.M.B., han vuelto a recorrerlas tirras santanderinas en prode la investigación espeleológica.
Este año, han tenido como objetivo principal la zona kásticade Matienzo. Para realizar su cometido instalaron un campamento base en La Vega (Matienzo),en el que permanecieron acampados los espeleólogos: J. Altimir,J. María Belenguer, A. Masriera,C. Masriera, A. Pallejá, G. Ribé,J. María Torras, J. Ullastre, D.
Campaña
EX PLO RA CION ES
,
1
\
loI
Vergés y E. Vilá, así como losSres.: F. Alonso y J. Vidal delG.E.R. de Gavá.
Desde este centro de investigaciones espeológicas, exploraronpor primera vez diversas cavidades, entre las que destacan: laCueva del Molino o del Agua, lasSimas del Picón, el Torcón deCubija, la Sima de los Rellanos,etcétera.
A toda primera exploración leseguía el levantamiento topográfico de la cavidad, así como elcorrespondiente estudio geoespe-
Con exploraciones iniciadas elpasado año en la provincia deGuipúzcoa, se ha proseguido unacampaña en el ma:izo de Urbla,efectuándose la primera explora~
ción de la sima «Pierre y José~
Miguel», en la que se alcanzó laprofundidad de 150 metros en exploración parcial. También seexploró la conocida cueva de Arrikrutz en Oñate, que con sus treskilómetros de recorrido constituye una de las primeras cavidades de España. En el programade actividades, montado con anticipación por esta entidad barcelonesa, figura para el próximoaño la continuación de estas exploraciones en GuipÚzcoa.
Espeleológica
Santander
EN
en
PLANALADE
La Sección de Investigacionesy Recuperaciones Espeleológicasde la Unión Excursionista de Cataluña-Sants, ha realizado durante el mes di; agosto una intensacampaña espeleológica efectuando simultáneamente tres campa·ñas en Guipúzcoa, Castellón de laPlana y Francia.
La tarea emprendida hace cinco años, cuyo fin es la exploración subterránea de la provinciade Castellón, y a la que ha denominado «Operación Levante», harealizado su fase VII trasladandocuatro equipos a diversos puntosde dicha provincia. Las poblaciones visitadas en esta ocasión hansido: Alcalá de Chivert, Beji"Torre-endoménech, Morella y Cintorres.
Entre el numeroso grupo decavidades exploradas destacanpor su importancia: Cova-Avencdel Monte Boalar, de 61 metrosprofundidad y 210 recorrido; Cava de los Encantados de 350 metros recorrido, Avenc de SantaBárbara de 51 metros profundidad, Cueva-Sima de Madrano de60 metros profundidad y 60 metros de recorrido y Avenc Beltránde 30 metros de profundidad.
Como en todos los viajes realizados a la provincia castellonense, este equipo de exploraciónbarcelonés se ha visto acogidoagradablemente por autoridadesy vecinos de las vi.llas visitadas,que han brindado una gran colaboración y apoyo.
CA5TELLON
KARST -16 (400)
Primeras jornadasValencianas,
leológico. De esta forma se hanconseguido una serie de datossobre morfología hipógea y epígea, que servirán para realizar unestudio, el cual contribuirá almejor conocimiento de la morfología e hidrología kárstica deesta interesante zona.
Haciendo un paréntesis a laactividad que se desarrollaba enMatienzo, un grupo de los miembros antes señalados, se trasladó
Del 23 al 26 de abril se celebraron en Gandía estas jornadas,patrocinadas por nuestra federación y el Ayuntamiento de aquella ciudad. Su organización corrió a cargo del C.E. Gandía y elComité Regional de Espeleología.
Las jornadas se desarrollaronen una de las zonas más interesantes de la región. Se eligió elmacizo kárstico de Aldaia, en término de Bárig, lugar conocidocomo el Pla de Simes, próximoal caserío de la Drova.
Participaron en las mismas espeleólogos pertenecientes a lassociedades de Valencia, Alicante,Crevillente, Alcoy, Gandía y Játiva, y representaciones del Grupo Espeleológico «Vilanova y l>ie~
ra», de la Diputación Provincialde Valencia y Grupos Universita~
rios de Montaña de Valencia.
Pese a que la zona es ya muyconocida por los espeleólogos valencianos, como ya hemos indicado, hasta la fecha todas las exploraciones efectuadas se habían llevado a cabo sin un estudio metódico, casi únicamente por lapropia finalidad deportiva de los
al Valle de Soba, concretamentea Astrana, para efectuar una inspección a la Sima del Mortero.Durante su estancia en la mencionada sima, se efectuó un deta·llado levantami"ento topográficode la porción de cavidad comprendida entre la entrada y «elgran pozo», pudiéndose afirmarque el desnivel existente entreestos dos puntos no alcanza los-200 m. de profundidad.
espeleológicasen Gandía.
descensos. Así, durante estas jornadas, se han efectuado menosdescensos que en anteriores ocasiones, pero se ha procedido alevantar los correspondientes planos topográficos de todas las simas visitadas, algunas inéditashasta las jornadas. Con ello sehan recopilado numerosos datosinteresantísimos para llegar alestudio completo de la zona.
Se exploraron las siguien tessimas: Gos Mort, Navarro, Simeta, Simar-ro, Polar, Sancho, delGuarda, Angeles, Maruja y Corrals. La que mayores dificultades presentó fue la segunda; y lade mayor profundidad fue la si~
ma del Guarda, con una cota de-ISO metros. La profundidadmedia de las simas exploradasosciló entre los cien y sesentametros.
Números agotados deIKAR5T"
0-1-2-3-4-56-7-8y9
Exploracionesen elSolsonésCatalán
Dentro del marco "de actividades correspondientes al sextoaño de la «Operación Solsonés»(conjunto de campañas espeleológicas llevadas a cabo en la comarca de Solsona y zonas limÍtrofes, desde 1962) ha sido estudiada una nueva zona de notableinterés espeleológico en la sierra de Busa. Los trabajos y prospecciones, iniciados en las primeras épocas de la operación,han culminado con la exploración de diversas cavidades tectónicas en conglomerado, la másimportante de las cuales alcanzala profundidad de liS metros. Eneste aspecto el «Avenc del Capolatell» queda situado en segundolugar dentro de las cavidadesexploradas en la «Operación Sol·sonés}), siguiendo al «(Avene Montserrat Ubach» (-210 m.), actualrécord de profundidad de Cataluña, y viene a engrosar la cortalista de simas catalanas cuya profundidad supera los 100 metros'-
INTENTO DE RECORD DEPROFUNDIDAD
Tres semanas pasarán bajo tierra 38 espeleólogos ingleses, conducidos por Ken Pearde, en lacueva francesa de Berger, cercana a Grenotle, de 1.122 metrosde profundidad.
El equipo pretende batir el récord de profundidad y permanencia en el interior y está provisto de material en cantidad deS toneladas y cuenta con 5 hombres ranas entre sus componen~
tes.
KARST -17 (401)
de 23 días a 40 metros•permanencia
de profundidad, por un espeleólogo barcelonés
Intento de
Nota de la Redacción. - A continuación reproducimos de «El Correo Catalán», la entrevistaefectuada por el periodista Roberto Saladrigas,al joven espeleólogo Diego Jordá, de Unión Excursionista de Cataluña, de Barcelona. Este intentode permanencia bajo tierra fue suspendido a loscuatro días, por salida del espeleólogo, debido alas fuerte lluvias reinantes en el macizo monta·ñoso donde se ubica la sima.
De la citada entrevista reproducimos sólo lascontestaciones más determinantes, que dan suficiente razón a la suposición general y al comen·tario habido entre numerosos grupos de espeleología de todo el país, acerca la problemática encuanto a organización y resuaados de esta experiencia en concreto, tanto en el campo deportivocomo en el científico y máxime cuando tenemoslas conseguidas experiencias _francesas e inglesas,y alcoyanas en España.
Hemos recibido asimismo cartas y comunicaciones acerca la necesidad de que operaciones deeste tipo sean controladas y reglamentadas pororganismos superiores, para evitar así la pocaeficiente propaganda que so.bre la espeleología seconsigue.
La entrevista dice:
«A 40 metros de profundidad, dentro de la sima«deIs Esquirols», un joven espeleólogo de 17 años,Diego Jordá Cabellud, de la Unión Excursionistade Cataluña, se propone permanecer absolutamente aislado en ella, desde el 29 de julio hasta el 20de agosto. Pese a que la tradición espeleológicacatalana se remonta a los priemos años del siglo.nunca Se había intentado una permanencia tan dilatada en el fondo de una sirn')..
-¿Cómo nació en usted el propósito de estaaventura?
-Estábamos hablando un día en el local de laUnión del tiempo que permaneció un pintor harácosa de dos años en una cue\·a de Alcoy, y llegamos a la conclusión de que también podíamos hacerlo nosotros. Discutimos acerca de quién seríacapaz d...: correr la aventura, me ofrecí, y despuésde pasar por varios exámene~ médicos, me dijeron que valía y aquí estoy.
-¿La organización y patrocinio corren exclusivamen te a cargo de la UEC?
-Lo patrocinan empresas comerciales, porquede tanto gasto la VEC no podía responsabilizarse.Cuente ia comida para siete personas, seis quepermanecerán constantemente en la superfiCie yyo abajo. equipo especial adecuado para soportar
Michel Sifre, el instaurador de estas pruebas(Francés) permaneció 19días bajo tierra.
Por España los alcoyanos en 1966 y por vezprimera alcanzaron los21 días.
En la foto de la izquierda el Inglés David Lafertyque permaneció bajo tierra, en 1966, 130 díassuperando la estanciadel francés Senni en 4días.
KARST -18 (402)
Josie Laurens, espeleólogo que permane
ció 88 días en la Goufre Vígneron (Francie)
en 1965.
de un 98 a 100 por ciento de humedad relativa, elequipo transmisor, tiend.3s, material, etc. El pre·supuesto ele toelo ello asciende a unas 24.000 pe·setas.
-¿Qué se propone encerráildose esos veinlidósdías bajo tierra?
-No me propongo batir ningún record, sinorealizar una prueba científica, para estudiar lasreacciones del cuerpo humano viviendo en unmedio ambiente extraño, totalmente incomunica·do, a cuarenta metros bajo la superficie.
-¿Nadie le ha precedido en una aventura deeste mismo estilo?
-Realizada con unos propósitos bien concretosde experiencia científica, que yo sepa, nadie.
-Tantos días de soleclaa óbsoluta_ en las profundidades »dels Esquirols», ¿supondrá la duración máxima alcanzada hasta la fecha en Cataluña?
-En Cataluiia y en toda España. El record actual espaiiol está fijado en quinientas horas.
El espeleólogo francés Senni a la sJI da de
su permanencia de 126 días. Ambas prue
bas fueron organizadas por Míchel Sifre.
-¿Tiempo maxlmo que ha pa3ado usted ence·rrado en el fondo de una sima?
-Cuarenta y ocho horas sin equipo ni nada.-Damos por hecho que aguanla usted los vein-
tidós días, y por tanto la aventura se ve coronadapor el éxito. ¿Se animará para enfrentarse conuna empresa de mayor envergadura?
-Esta de ahora es más que nada una prueba,una experiencia nueva; si sango bien de ella, tengo el propósito de pasar mes y medio en otra cueva de mayores proporciones, donde disponga demayor espacio para moverme. A ver si poco a po·ca conseguimos ponernos al nivel del record mundial que está cifrado en ocho meses, además, naturalmente, de la fuente de conocimientos quenos proporcionaría estar al corriente de las reacciones del cuerpo en un encierro cada vez másproiongado.»
Tiene la: edad propicia y entusiasmo no le falta.De los resultados hablaremos a su debido tiempo.Ojalá sean científicamente notables. De momento, sucrl e.
MRST -19 (4C3)
. --,
\R'-"-._11!_.\11
HI/CIZODéIiI/RRI/F
''IIVEN[D'ENPER["
40
60
11 L'avenc
( Garraf - Barcelona)
nueva sIma
Morfogénesis
de una
Por
J. ULLASTRE
fl..L--------,l~----"'..
fi.é.S.-19'TlP/15l9liljÍQ: //. Cosa5
L.corro/J. V/lastre
INTRODUCCION SITUACIóN
Prosiguiendo las amplias prospecciones que elGrupo de Exploraciones Subterráneas del ClubMontañés Barcelonés, lleva realizando desde haceaños, en el Macizo Kárstico de Garraf, han sidodescubiertas una serie de cavidades, entre las quedestaca L'Avenc d'en Pere, el cual ha motivadola presente nota geoespeo1ógica.
El descubrimiento de esta importante sim~.
que alcanza casi 'los cien metros de profundidad,lo debemos al ;"iembro del G.E.S. señor JavierCaraminas, así como el hallazgo de otras simasde menor importancia; (Avene Raspó5, Avene Raspós Petit y Avene Brut) todas ellas situadas en lazona de la Morella.
En las exploraciones colaboraron los Sres. JoséAItimir, José María Belenguer y Gaspar Ribé. Ellenvantamiento topográfico lo debemos a los señores Alfonso Casas y Luis Corral. A todos ellos,nuestro reconocimiento por su labor en el campode la espeología.
Mapa Topográfico Nacional, escala 1:50.000, hoja núm. 448. Gavá. (Barcelona.)
Término municipal: Begues.
Coordenadas: longitud, 5° 35' 52"; latitud, 41°17'56".
Altitud: 475 metros.
Localización: esta s'ima se encuentra al SW.del vértice de la Morella (595 m.) y a pocos metros de l'Avenc del Bruc (2), (150 m. aproximadamente, en dirección S45E).
Para localizarlo, partiendo del Corral del Bnrc,seguir el sendero, que asciende al Puig de laMorella. Después de atravesar el thalweg delFondo del Bruc, a escasos metros sobre el mismoy a la izquierda del camino, se abre la exiguaboca de l'Avene d'en Pere.
Terreno: calizas aptienses.
KARST -20 (404)
ESPELEOGRAFrA y ESPELEOMORFOLOG¡A
SUSCRIPCIONES
Trece años de edición
12 números año 125 ptas.
CORDADA
de
mes
BARCELONA-ó
cada
excursIOnismo
. ,secclon
espeleológica
de la revista
• dey sus secciones
• ARQUEOLOGIA
• BIOlOGIA
• PALEONTOLOGIA, etc.
Lea
la
CORDADA
Copérnico, 75
L'Avenc el'en Pere es otra de las muchas ca\·~·
dades descubiertas, en el Macizo de Garraf, gracias a la labor de desobstrucción.
Su boca de entrada, sumamente angosta, nosda paso a través de un pozo irregular a la primera oquedad fusiforme (rellano 1). En ella, lasformaciones quimiolitogénicas enmascaran totai·mente la primitiva morfología gliptogénica. Elrellano 1 está ocupado por abundantes arcillasde descalcificación.
El extremo N40E de la planta de este primerhuso, enlaza con la ct¡pula de otro pozo campaniforme de 14 m. de profundidad. Hacia la mitadde éste, se aprecia la coalescencia lateral con otracavidad fusiforme (rellano 2; -32 m.). Entre losabundantes revestimientos litoquímicos, destacala profusa existencia de helictitas y concrecionesradiculares (6), (9).
Partiendo de la planta 2, se enlaza con la zonade la sima, que presenta mayor desarrollo tridimensional. La morfología de reconstrucción, enla zona comprendida entre el rellano 2 y 3, adquiel'e proporciones desacostumbradas, dificuitando extraordinariamente el discernir las distintas oquedades fusiformes simples, que dieronorigen a esta parte de la sima, indentificable conuna pseudogalería (1),. (MAUCCI 1952).
Su establecimiento ha estado condicionado porla presencia de una solución de continuidad condirección E20N.
La profundidad entre el rellano 2 y 3, es de23 m. En profundidad absoluta, la zona de ensanchamientos a polaridad vertical, generadores deesta pseudogalería, está comprendida entre los-32 m. y-55 m.
A partir de la cota -55 m., un pozo subcilíndrico ligeramente acampanado se hunde hasta los-84 m. de profundidad. En él, las formacioneslitoquímicas disminuyen.
La planta 4 está ocupada por abundantes se<iImentas arcillosos. A 3 m. por encima de la pla.lta 4, el pozo antes mencionado comunica con J3
parte alta de una hendidura, que alcanza los-93 m. de profundidad (planta 5), debido a ]adestrucción del diafragma rocoso mediador entrelas dos cavidades simples.
Esta última oquedad, de desarrollo verticglcomprendido entre los -80 m. y -93 m., presentaun cambio radical en cuanto al aspecto morfol5leoevolutivo. Se trata de una diaclasa semitect6glCO, que se traduce en un distinto estado espe·nica con tendencia a evolucionar hacia un pozode semitectonización (7), (SCALA 1957), en dondelos signos de erosión-corrosión (microlapiazaciónhipógea parietal), constituyen su exclusiva mor·fología.
J\
I,
KARST -21 (405)
ESPELEOGÉNESIS
De la descripción ante:rior se desprende el catalogar la forma en estudio. como una cavidad compuesta de origen inverso, próxima a desembocaral exterior.
Al mismo tiempo, podemos establecer tres partes morfológicas:
1) Zona comprendida entre la entrada y los-32 m. de profundidad. - Está integrada portres husos, ligeramente escalonados, establecidosen profundidad e intercomunicados.
2) Zona comprendida entre -32 m. y-55 m.de profundidad. - La constituyen tres cavidadessimples estableciclas a una misma altura, que ~tl
entrar en coalescencia lateral dieron lugar a unapseudogalería (1), (MAUCCI 1952).
La extraordinaria morfología de reconstruccióndificulta el apreciar las características fusiformesde esta parte de la caverna.
3) Zona comprendida entre -55 m. y -93 m.de profundidad. - La forman dos husos. UIlOcorrespondiente a la planta 4 y el otro a la planta 5. El primero de ellos es sincrónico a los d!~
las zonas 1 y 2. El otro es morfogerontológicamente (8) distinto, no pudiéndose calificar comoun pozo, sino, más bien, como una oiaelasa desemitectonización (7). (SCALA 1957).
Establecidas estas tres zonas, podemos ensayarla espeleogénesis de esta cavidad. En primer lugar, se desarrollan los ensanchamientos a polaridad vertical, correspandientes a las zonas 1 y 2.La evolución de estos hacia pozos de semilectonización hizo que entraran en coalescencia, fusionándose, para formar una cavidad única. Luega,la evacuación en profundidad de las aguas de lapseudogalería, condicionaron el desarrollo de lacavidad fusiforme inferior (planta 4), la cual capturó a las oquedades superiores, quedando restringido el desarrollo de éstas en el sentido E20N.
Más tarde, debido a la disminución de los aportes hídricos, más bien por motivos climáticusque por la evolución de la morfología subaérea,toda la parte de la cavidad comprendida porencima de los -80 m. de profundidad, evolucionóhacia una fase de madurez de manera simultánea.
De esta forma, toda esta porción de la simaactuó como cavidael interceptora (3), (5), (Mon·toriol 1951), produciéndose en ella los depósitoslitoquímicos. Ahora bien, las aguas de infiltfacióHya descargadas casi totalmente de sales, (precipitación), siguieron infiltrándose a través de lassoluciones de continuidad, arrastrando consig'3cierta cantidad de aire, el cual al poseer determinada proporción de anhídrico carbónico, hizode nuevo agresiva el agua de infiltración, proce·dente de las cámaras superiores, dando lugar ala formación de la diaelasa de semitectonización,que constituye el extremo final de la sima comprendido entre -80 m. y -93 m. de profundidad.
Como hemos podido ver, nos encontramos ante
MRST 22 (406)
un caso de alternancia de morfologías en profundidad (precipitación/descalcificación) (3), (5), aun·que en este caso los procesos clásicos no hayanllegado a tener Illgar, por ser la oquedad terminal una porción de la sima morfogerontológicamente distinta.
EDAD DE LA CAVIDAD EN ESTUDIO
Basándonos en la situación topográfica de lacavidad, en sus características geomorfológicas ycorrelacionándola con la cercana sima del Bruc,hemos podido establecer la posible edad relativdele l'Avenc d'en Pere.
Desde hace algunos años y gracias a las inve5tigaciones de LLOPIS LLADO 1947, primero, yluego MONTORIOL J954, se han puesto de manifiesto, en el Macizo de Garrar, tres cielos dekarstificación.
En nuestro caso, después de una detenida observación de la situación de al cavidad en relación con la morfología epígea y otras cavidadesanteriormente datadas, de manera especial l'Avencdel Bruc (4), hemos llegado a la conclusión deconsiderar a la sima estudiada como correspr¡ndiente al segundo ciclo de karstificación de Garrar, que tuvo lugar en las postrimerías del Plioceno albores del Pleistoceno.
BIBLIOGRAFtA
(1) MAUCCI, W. (1952. - «L'ipotesi dell'erosio·ne inversa come con tributo allo studio de.llaspeleogenesi.» Bol!. Societa Adrialica di Scienze Naturali. V. XLVI, pág. 1-60. Trieste.
(2) MONTORIOL, J. (1950) .- «Estudio geocs·peológico de dos simas en el macizo de Garraf, {Barcelona).» Speleon. T. 1, núm. J,páginas 39-53. Oviedo.
(3) MONTORIOL, J. (1951). - «Los procesoselásticos hipógenos.» Rassegna Spe1eologicaItaliana. Anno III. Fascicolo 4.°, págs. 119129. Como.
(4) MONTORIOL, J. (1954). - «La hidrologbkárstica del Pla de les Basses y sus relaciones con la de otras zonas del macizo de Garraf, (Barcelona).» Speleon. T. V, núm. 1-2,páginas 55-104. Oviedo.
(5) MONTORIOL, J. et ERASO, A. (1961). -«Etude de quelques cas d'alternance en profondeur des morphologies elastique et litogénique.» Atti del Symposium Internazionale di Epeología (Varenna 1960). T. 2, página,101-114. Como.
(6) MOORE, G. W. (1954). - (The origin of helictites.» Occasional Papers. National Speleolo·gical Society, núm. 1, janllary 24.
(7) SCALA, C. (1957). - «Nota in margine allateoria den'erosione inversa.» Studia Spelaeologica. Giugno 1957, pág. 11·26. Napoli.
EN UNA CUEVA DE GRASSINGTONSe han hallado los cadáveres de los cinco hom
bres sorprendidos por una inundación
Equipos de socorro han encontrado los cadáveres de 103 cinco hombres que quedaron sorprendidos por una repentina inundación, en una cuevasituada en Grassington, a cincuenta kilómetrosal norle de esta ciudad.
Nueve espeleólogos entraron en la cueva parahacer una invetigación. Cuatro la abandonaron,pero los otros cinco decidieron continuar.
La alarma fue dada por uno de los cinco que salieron, la señorita Morag Forbes, de Leeds, queiba a contraer matrimonio dentro de poco conuno de !os desaparecidos.
La cueva en cuestión -llamada «Moss Dale»-,fue explorada por primera vez en 1941. Es peligrosa por ser propicia a grandes inundaciones aconsecuencia de las lluvias, durante las cuales susdiez kilómetros de pasadizos y galerías quedanllenos de agua hasta el techo.
REGRESO LA EXPEDICION ESPELEOLOGICA«ISLANDIA 67»
Procedente de Akureyri, ha.n regresado por víaaérea a nuestra ciudad los componentes de laexpedición espeieológica {(Islandia-67» organizadapor la Federación Catalana de Montañismo. Elobjetivo principal de la expedición, que operó enla nórdica isla y en Groenlanciia, lo constituyeronlas gigantescas cuevas volcánicas desarrolladas enlas coladas de lava que se extienden por toda laisla.
Algunas de las marchas de aproximación revisotieron serias dificultades, teniéndose que atrave·sal' los desiertos fríos centrales, azotados frecuentemente por tempestades de arena volcánica,arrastrada por el impetuoso viento árt~co. A pesar de ello se llevó a cabo la exploración y estudiode diez cavidades.
Los recorridos subterráneos obligaron a superar difícile~i obstáculos, entre los que cabe meno
cionar las inestables acumulaciones de bloques y,muy especialmente, las extensas zonas invadidaspor el hielo, extraordinariamente duro. Las muybajas temperaturas constituyeron asimismo graove problema. Las dos mayores cuevas que se estudiaron, la Surtshellir y la Raufarhorshellir ocupan, por su kilometraje, el segundo y tercer puesto entre las cavernas volcánicas de todo el mundo.
El equipo que realizó los trabajos estuvo compuesto por el profesor Joaquín Montoriol, geók·go; Jorge de Miel' y Francisco Chavarría, topógrafos; y Fernando Termes, todos del GíUpO de Exploraciones Subterráneas del C. M. Barcelonés, yel doctor Juan Domenech, médico de la expedición, de la F. C. M. de Tarragona. Cabe indicarque los dos primeros exploraron y estudiaron, en1962, la Cueva de los Verdes (Lanzarote, Canarias), que es la mayor cavidad volcánica del mun··do, con lo cual los espeleólogos españoles han topografiado y estudiado las tres mayores cuevasvolcánicas conocidas hasta el presente.
Además de las actividades espeleológicas, losmiembros de la expedición llevaron a cabo la ascensión de los célebres volcanes Hekla y Snaeffels, cuya parte superior se halla ocupada por extensos glaciares. La ascensión del Hekla se realizóen condiciones particularmente adversas, por encontrarse la montaña azotada por un fuerte temoporal de viento helado, procedente de las vecinasregiones pajares.
Corresponsal en París
Nos congratulamos en hacer público
la próxima entrada en el cuadro de
Redacción del conocido espeleólogo
francés PIERRE BOULAN6ER, quién
actuará como corresponsal desde París.
-
--..NtJ TIC/A N/tJ-•
KARST - 23 (407)
r
NOTA SOBRE EL ORIGEN DE
CIERTAS CAVIDADES TECTONICAS
A. CUENCA PAYA,G. E. S. del C. E. Eldense
La complicada geología de la reglan levantinaha hecho que las exploraciones elel G.E.S. dele.E.E. se hayan efectuado en una amplia seriede cavidades representativas de los más variadostipos, principalmente de desarrollo vertical, pre·dominando en tre todas ellas unas cuyas características morfológicas describimos, a grandes rasgos, en íos puntos siguientes:
1.° Se presentan como diaclasas abiertas conuna correspondencia perfecta entre las paredesopuestas.
2.° Faltan las formas de corrosión y erosión,alcanzando un desarrollo mínimo en las pocasOCasiones en que aparecen.
3.° Existe un predominio clarísimo de los hundimientos graviclásticos sobre los quimioc1ásticos,pudiéndose asociar siempre estos últimos con fe·nómenos posteriores de microcirculación.
KARST -24 (408)
4.° Se abren siempre en macizos rígidos (caliza y molasa) que descansan sobre bases plásticas. Di·.;11as series son bastante comunes en nuestra región, lo que nos ha permitido estudiar estas cavidades en varios puntos diferentes. (Eocenode la Serreta Vella sobre margas yesíferas delTrías. Lutheciense calizo sobre Ypresiense arcilloso en al unidad geológica de la Argueña. Calizasmarmóreas del Lías superior sobre un nivel arcilloso de la misma edad, en el AlmorquÍ, etc.)
5.° En muchas de ellas es posible comprobarque su piso se encuentra en el nivel arcilloso, yque nunca hubiera alcanzado el techo de la formación caHza sin el concurso de la erosión sub·2t:rea que desmanteló las capas superiores.
De los tres primeros puntos se deduce que losfenómenos kársticos no han influido para nadaen la génesis de estas cavidades, por lo que c1ebe~
mos buscarles un origen puramente estructural.A continuación intentaremos resolver esta cuestión basándonos en los puntos 4.° y 5.°.
Para comenzar analizaremos brevemente la distribución de tensiones en un macizo rocoso homogéneo. La Mecánica de las Rocas nos elice que auna profundidad «h») bajo la superficie, la presiónvertical que actúa sobre un punto viene dada porla fórmula: Pv = hG, siendo G el peso específicode la roca; y la presión horizontal por: Ph = khG,siendo «k» un coeficiete que según recientes investigaciones a escala natural en túneles y pozosde sondeo, no es desacertado igualarlo a 1. Esdecir, que en el interior de un macizo rígido lastensiones tienden a una distribución «hidrostática). Esto se debe probablemente al elevado angula de rozamiento interno de los materiales queforman el macizo.
Pasemos ahora a estudiar lo que ocurre cuando una formación rocosa descansa sobre otra dedistinta naturaleza, a través de una amplia super
r ficie de contacto que vamos a suponer plana. Si,no existiese rozamierito en dicha superficie, laspresiones verticales sobre ella se traducirían entracciones horizontales, lo que nos transformaríael problema en un simple caso de «tensión COl'·
La Cava Joliana, proxlma al manantialEl Moliner (Alco~) representa una dislocación del terreno, según una serie dediaclasas ~ planos de estratificación, quecuartean bloques calcáreos gigantescos.
]
Las simas de Partagáscasi en la cumbre delmacizo de Aitana,Alicante.
Otro ejemplo de cavidadestectónicas.
,,
lanle pura». En una escala más real, a esas tracciones se oponen fuerzas de rozamiento, por loque las tensiones horizontales resultantes ven·drían dados por: Ph = hG (k - tgr), siendo tgrel coeficiente de rozamiento entre los materialesque constituyen las formaciones consideradas. Te·niendo en cuenta que en la superficie de contactolas tensiones horizontales Ph son tracciones y quek = 1, vemos que Ph continuará siendo tracciónmientras tgr sea mayor que 1.
En el caso que nos ocupa (caliza sobre arcilla)el valor de tgr permanece casi siempre inferior a0,2, por lo que podemos deducir que en la basede potentes masas calizas que descansan sobreformaciones plásticas, las tracciones horizontalespueden ~uperar la resistencia a tracción de la ca·liza, que se calcula entre 30 y 60 Kg.jcm.', con laconsiguiente formación de grietas verticales quepresentarían los caracteres morfológicos apunta·dos al principio.
No hemos abordado en esta exposición elemental del problema, fenómenos tales como la rugosi·dad en la superficie de contacto, que tiende a disminuir las tracciones; plastificación y fluencia dela arcilla, que tienden a aumentarlas; existenciade diaclasas. que facilitan la formación de grietas;los «efe-:::tos de borde» y «descompresiones late·rales», que favorecen la regresión de los cantiles;etc., etc. Estos problemas deben ser analizados encada caso particular, y aun así solamente se podrán dar soluciones aproximativas, pues no existen actualmente métodos matemáticos rigurosospara algunos de los fenómenos expuestos.
Mediante ensayos de laboratorio a escala redu·cida hemos podido comprobar que la teoría con·
cuerda perfectamente con lo observado, pero noqueremos extendernos en la descripción de lo~
métodos y resultados que, por otra parte, espera·mas poder publicar en un número próximo, juntocon algunos datos más concrdos sobre las formaciones geológicas estudiadas a escala natural.
(lAVENC» Boletin de informaciónespeleológica regional de la Sección de Espeleología del CentroExcursionista de Alcoy.
Cicloestylado. 18 páginas, formatosemi-folio, Reaparece con el número 5. El primer número se publicó en 1962. La editorial hablade una periodicidad continuadaen ésta segunda etapa.
Nuestra más entusiasta bienvenida a ésta nueva aportación a labibliografía espeleológica nacional.
KARST - 25 (409)
de no
garganta
Lobos, en
Soria
Exploraciones
laen
espeleológico
RosellónCataluiia y'
entre
J\Tue()O entente
CAMPAMENTO EN FRANCIA
La S.I.R.E., conjuntamente conel grupo francés Entente Speleologique de Rou<.;sillon, de Perpignao, ha realizado un campamento en la Gratte de Fuilla, a finde poder efectuar un detenidoreconocimiento de esta cavidad,iniciando la exploración a galerías no exploradas hasta el momento. El re.::orrido total de estacavidad sobrepasa los 10 kilómetros.
Esta experiencia efectuada porla S.r.R.E., de realizar una cam~
paña conjunta con grupos fran·ceses, es un esfuerzo más en conseguir situar la espeología española en un destacado lugar.
Toda esta serie de activida&~s
realizadas por la S.I.R.E. deUnión Excursionista de CataluñaSants, es prueba eficiente del interés que muestra por la investi·gación espeológica, colaborandoa la divulgación de esta jovenciencia, que tanta ayuda presta alcompleto conocimiento de la estructura geológica e hidrológicadel país.
Durante diez días, del 16 al 26de agosto, 2S espeólogos han explorado y topografiado una zonade la provincia de Soria; el macizo karstico donde se encuentrala garganta del rio Lobos. Se hanexplorado un total de 60 fenómenos y se han topografiado hasta44 cavidades.
Informa Fernando de Alós, pre"idente del Ccmité Castellano deEspeleología.
Colaboraron estrechamente elDepartamento de H i d rolo gíaKárstica del Ministerio de O.P. ycontando además con la ayudadd E.T., que puso a disposición2 vehículos todo terreno y cuatro transmisores.
Presupuesto: 15.000 ptas, aportadas por el propio Comité Casi ¡llano y el Ministerio de O.P..
Grupos espeleológicos que hanparticipado: Querneto, G.E. deMinas, EPE de la OrE, el GE dela OrE de San Leonardo de Yagüe y el GE de la OrE de Soria.
Se vertió una colorocación defluoresceina en la perdida del ríoArganza y salió a 10 km. del ]uear, cerca de Ucero.
.. Los lapiceros" sala Gulmonlen la Cueva del Cubillo(Burgos)
KARST -26 (410)
Cueva de losMuñecos
ABENO,",AR - CIUDAD REAL
SITUACION
Mapa fopográfico nacional escala J: 50,000,Hoja número 783, Abenójar. Altitud 570 metros',
O' 44'15" E" 38° 56'32" N,
NOTAS COMPLEMENTARIAS
La cueva se halla en la margen derecho del ríoHojalora. en calizas de dirección aproximadaE,-W" que, según D, de Cortazar, en estudio publicado en el Boletín VII del l.G,M,E, (1880), pertenecen al siluriano inferior.
Puig y Larraz, en su obra «Cavernas y simas deEspaña», cita el descubrimiento de esta cavidaden abril de 1878_
DESCRIPCION
La entrada en la cueva se efectúa por un orificio artificial que mira hacia el S., franqueandouna verja. La abertura natural, con un descensode 4 metros, se halla actualmente obstruida,
La caverna posee varias salas de amplias dimensiones, con profusión de estalagmitas, estalactitas y algunas columnas, la mayoría de lascuales están deterioradas por la visita de gentesincultas en el transcurso del tiempo. No obstante,en la parte final de la cueva los destrozos son menores, existiendo gran variedad de formas lito·químicas. Hay tres salitas con estalactitas, estalagmitas y columnas, una de ellas con una pequeña colada fósil. Se aprecian en otras zonas de estaparte de la cueva notables raclículas y estalactitasexcéntricas y de caudal, todas ellas de una límpida tonalidad lechosa, y existe un laminador conprofusión de blanquísimas estalactitas climáticasy mixtas de calcita fanerocristalina.
La cueva es bastante seca, siendo escasa la filtración, y existen sólo dos gours con agua, situados en la parte final.
El proceso litogenético de la cavidad ha sidoprobablemente continuo, ya que por observaciónde las formas litoquímicas, y siguiendo los estudios de A, Eraso (Karst número O), la variacióndel cociente pC/pD es uniforme según el recorrido y se desplaza desde 1,5 hasta 3,
La morfología de la caverna es casi toda de pre-
slon hidrostática más o menos enmascarada porla abundancia Btoquímica y con abundante depósito arcilloso en el suelo.
Por el actual estado de la cueva puede suponerse que ha pasado por las fases de erosión, ca·rrosión, sedimentación y litogénesis, y actualmente está en tránsito de decalcificación.
Aunque existen un par de chimeneas, las posi~
bilidades de continuación se centran exclusivamente en una galería de ml.\y reducida secciónque tiene un yacimiento de 'fósiles.
La cueva no presenta desniveles· apreciables, surecorrido no ofrece dificultades y su desarrollopuede est.imarse próximo a los 250 metros.
PALEONTOLOGIA
En fechas cercanas a la del descubrimiento dela cueva existían dudas respecto a la posibleexistencia de restos orgánicos, según cita la obra«Cavernas y simas de Espalía» y no habiendoconstancia de posteriores hallazgos cabe atribuiral Grupo de Almadén el primer descubrimientode fósiles realizado en esta cavidad.
En la visita que nos ocupa se extrajo ciertacantidad de huesos, no siempre en un estado deconservación satisfactorio, habiendo estado algunos de t"llos sometidos a un degoteo de depósiLoque los ha recubierto de una capa de caliza, yhallándose en general incluidos en el lecho arcilloso. Clasificados los huesos en los laboratoriosde Paleontología del Instituto Geológico y Minerode España (a cuya colección de vertebrados fósi ..les han pasado a formar parte), el inventario arrojó el siguiente resultado:
Bos Epistodomus: siete piezas óseas. Ursus Spelaeus: ocho coprolitos_ Equus Cabal/us: 17 piezasóseas y once dentarias. Rinoceros Merkii: cualropiezas óseas. Cervus Elaphus: quince piezas óseas,y varios restos sin identificar.
JUAN ANTONIO GALVEZdel G, E. de Minas
NO ENCUADERNE AUN
"GEO y 810 KAR5T"
CADA VEINTE NUMERaS PUBLI
CAREMOS EL INDI<;:E DE LOS
TRABAJOS PUBLICADOS
KARST - 27 (411)
CAMPAMENTO REGIONAL DEPI ERRE
ESPElEOlOGOS (Cataluña) BOULANGER,
LA ESPEOLOGIA CATALANA,
HOY
Se ha celebrado durante losciías 29, 30 de abril y 1 de mayo enMargalef (Mont,ant), el III Campamento Regional de Espeleólogos. organizado esta vez por laS.A.S del Centro Gimnástico Barcelonés. Estos campamentos, pa·trocinados, por el e.R.E, de laF.C.M., tienen dos objetivos: primero, dar a conocer zonas interesantes y poco conocidas delkarst catalán, y segundo Y' fundamental crear un nexo más. deunión entre espeólogos de diversas entidades.
La organización del S.A.S nosha parecido en conjunto francamente magnífica y encomiable,especialmente la ingrata tarea deseñalizar las rutas de acceso a lasprincipales'cavidades, las 'excelentes innovaciones introduddas conrespecto al celebrado el año anterior, la -franca camaradería que'prodigaban lus componentes' delglUp'O organizador, e'tcétera~ ctcé· .tera, por lo que a ·pesar de queeste año asistió algún grupo queno lo hiciera el año 3nh~rior, lamentamos sinceramente la ina·sistencia de numerosos grupos,que una vez más demuestran lasgrandes dificultades que existenpara una auténtica colaboracióny l!nión espel_eol9gica en Cata·luña.
Por una parte, existen en nuestra región grupos de muy antigua'
. fundación, con una sólida estruc·tura, que poseen ~us propias tra
'diciones y un espíritu de grupo,muy particularista, que no .pesean- deningún ~inotlo convertirseen un elemento más de Id quepudiera ,ser una grande Y.- cpm·pleja unión regional.
De otra parte, las._ numerosas
MRsr -28 (412)
rivalidades locales, las constantesintromisiones de determinadosgrupos, que se ufanan en despreciar olímpicamente todo principio ético o moral, y los tan diversos métodos de trabajo de nuestros grupos, hace que sean nume·rosos los espeólogos, quizás grupos, que se desinteresan por lacreación de cualquier unión regional.
De todos modos, y a despechode todas estas adversidades, hansido muchos los intentos dirigidos a tal fin. Especialmente, ydesde 1964, se reactivó, quizás deun modo un tanto tímido, el Comité Regional de Espeología dela F.C.M., que se esfuerza (consiguiéndolo tan sólo parcialmente)en reagrupar los diversos gruposexistentes, ·relacionarlos y proyectarlos conjuntamente a la consecución de. más ambiciosos futuros. Pero dadas las especiales características que antes apuntábamos y el desenfocado individualismo· de algún grupo, hace quelo que se· intenta coorciinar enel C.R.E. no sea lo que propiamente denominaríamos una auténtica organización espeleol6gicaregional, aunque cada vez seamás fuerte su pos(ción.
La existencia de grupos espeieológicos como el S.A.S. nos haceconcebir esperanzas que la labor <
realizada n.9 .es inútil, y que conel transcurso de .Ios años estasemilla de unión que se intentasémbrar, arraigue y conviertaquizás a estr. C.R.E. o a su sucesor· en tales bbjelivos, en un importante organismo regional que
. contribuya fuertemerite al desa·rrollo de la ·espeología ca talana:
_.(del Boletín del C.E.-Águila,
de Barcelona)
Desde PARIS cuidade la edición del
"Who is who"
de la espeleología;
el famoso
"Quién es quién"norteamericano.
Esta versión fran
cesa tendrá carizeuropeo.
El autor ha otorga
do a "Kars'" la rerepresentación paraEspaña,
"Kars'" solicita corresponsales en ca
da una de las entida
des espeleológicasnacionales, para queen su ·dia remitan a
la Redacción los in
formes personalespara figurar en el
"Quién es quién"
de la espeleología
europea, A medidaque recibamos las.
ofertas de correspon sal',' se les irá
informando detalla
damente.
Publicado en la revista "CORDADA"
La Federación Española de
Montañismo y la Espeleología
i
Sr. Director de CORDADACopérnico, 75Barcelona - 6
Muy Sr. mío:Con gran y desagradable sorpresa observé en
el último número aparecido de CORDADA, correspondiente al mes de Enero, un tema tocante a laespeleología en el resumen de ponencias de lapasada Asamblea Anual de la FEM, cuyo temaquisiera aclarar.
Seguidamente transcribo el apartado citado:«Sobre espeleología, todas las Sociedades con-
sultadas (Patronato Príncipe de Viana, de la Diputación Foral de Navarra; Grupos Aranzacti, Edelweis, etc.), han renovado su adhesión y firme propósito de seguir permaneciendo en el seno de laFEM, dado que no puede existir una Federaciónde Espeleología por ahora, según la DNEFD. Seestudiará la nueva comisión a formar, cuya deno~
minación llevará el nombre de «Espeleología»palabra mundialmente aceptada.
Al final de la crónica una nota de la Redaccióndice lo siguiente: (El tema Espeleología lo transcribimos conforme la noticia recibida. Empero,
Próximamente:Un libro único
en la bibliografía
de la montaña
Balada delas Montañasde J. M. Villa lba
• 260 páginas
• Form. 13 x 19 cm.
• Pirineos, Picos de Europa.Ande" Alpes, Caueaso...
Su precio: 150 pesetas
SUSCHIPTORES DE KARST 120
PTS. SOLICITAR RESEHVA DE
EJEMPLAR A LA HEDACCION.
KAF<ST -29 (413)
procuraremos obtener una más amplia informa~
ción, por cuanto creemos algo inverosímil e inconcebible que la espeleología de Diputación pase adepender y se «adhiera» a la Federativa.»
Sí, señor mío, así están las cosas. La Espeleolo·gía en España se encuentra en un constante desprestigio, más aún con estas pretendidas manio·bras de la FEM, que intenta acoger en su senoa una actividad exclusivamente científica, cuestión inverosímil e irrealizable, ya que JAMAS sepuede concebir una actividad dedicada al estudiodel mundo subterráneo, figure como una Secciónde Espeleología dentro de una Federación cuyofin no es más que el deporte de Montaña. Es loímico que nos faltaba para que desde el ambienteespeleológico internacional quedáramos completamente desvalorizados, cuando existen unos auténticos valores 'a lo amplio de nuestra geografíaque pueden lograr un magnífico puesto en elcampo internacional.
El verdadero motivo de la presente carta e'ipresentar nuestra enérgica protesta ante la FEM,ya que aunque fuimos consultados por el señorMéndez (Presidente de la FEM) y el señor Macedo (Presidente de la ENAM), en una reunión celebrada el día 8 de octubre del pasado año en Pamplona, JAMAS dimos nuestra «adhesión y firmepropósito de seguir permaneciendo en el seno dela FEM», ya qt¡q muy bien señala la nota Redaclora de CORDADA es inconcebible que la Espaleología de «Diputación» dependiera y se adhieraa la «Federativa». Ahora es cuando nos enteramosde este nuevo «Patrocinio». El asombro ha sidopara todos de igual magnitud.
Los grupos de Aranzadi, que no son más queuno, y en San Sebastián, rechazan de firme igualmente estas declaraciones «oficiales)}, ya que aellos JAMAS se les ha consultado nada, ni handependido de dicha Federación ni ninguna otra.
El citado Grupo, que es uno de los de más solerade Ciencias Naturales de España, apoyado poi laUniversidad de Valladolid y Consejo Superior deInvestigaciones Científicas, espera dar su contestación oficial del caso.
Perdone, señor Director, la terminología em·pleada en esta carta. Sé que no es la más adecuada, ni tampoco valgo para estas lides. Pero unserio deber de consciencia me ha obligado a cogerla máquina de escribir, inmediatamente despuésde leer el tema Asambleísta de la Federación deMontaña. Quizá debiera haber pensado más y porello dejo a su entera disposición el libre arreglode la composición terminológica del escrito parasu publicación.
Sin más sobre el particular, agradeciéndole de'antemano su colaboración, le saluda muy atenta·mente
JUAN MARíA FELlU DORO
Del Grupo de Espeleología de laInstitución Príncipe de Viana dela Diputación Foral ,de Navarra.
N. de la R.- La nota del resumen de la Asamblea, nos fue facilitada textualmente, tal como publicamos, por persona autorizada al respecto.
Esta carta y lo que la motivó,es anterior a los recientes contactos entre espeleólogos yFEM. La publicamos solo aefectos de dejar constanciapara la historia,
*-tri
+
r----,------,-----r----,---~~--- -----r----~--~---~---~
KIIRST 30 (414)
DESCUBRIMIENTOS Y HALLAZG-OSSlJBTERRANEOS. ANTE LA LEY
ESTRACTO DE LA CONFERENCIA PRONUNCIADA EL 5 DE MAYO DE 1965 EN LA REALACADEMIA DE JURISPRUDENCIA Y LEGISLACION DE MADRID, SOBRE EL TEMA "PROBLEMAS JURlDICOS DERIVADOS DEL DESCUBRIMIENTO DE BELLEZAS NATURALES SUBTE,RRANEAS,. POR DON FRANCISCO M_' BUENq
GARCIA
La cueva caverna o sima, con valores estéticos (l
sin ellos, es parte de la corteza terrestre, es unelemento de ésta y, por tanto, del paisaje; dice elCódigo Civil que el dueño de un terreno lo es dela superficie y de lo quc está debajo de ella ypuede hacer en él las obras, plantaciones y excavaciones que le convengan, salvo las servidumbresy con sujeción a lo dispuesto en las leyes sobr~
Minas y Aguas y en los reglamentos de Policía.El fundo rústico tiene, pues, tres dimensiones,
y podrá el dueño: abrir un pozo por profundo quesea, utilizar o abrir cavidades en el subsuelo oedificar tan alto y cimeritaor tan hondo conlüquiera.
Aunque el Código no lo diga, nopodrá oponerse a la inmisión en el espacio aéreo o subterráneode su fundo, si la distancia de aquélla a la supe~'~
ficie fuera tanta, que no pudiera perjudicar ;;\1aprovechamiento del inmueble. Su oposición tendría que fundarse en el perjuicio o perturbaciónque la inmisión le causara; ni podrá perforar elsuelo hasta el punto de que la Tierra diera el abrido que preveía Conan Doyle en una de sus novelas, ni oponerse a la aviación.
La cueva, pues, puede ser objeto de propiedadinmobiliaria y contar, además, con las garantíasque a objetos tales, ofrece el Derecho y así podr:í.ser: inscrita en el Registro Inmobiliario comoparte de una finca o como finca independiente,hipotecarse, arrendarse, venderse, transmitirsebajo cualquier otra forma legal, gravarse o mejorarse su uso, con la constitución de servidumbreso de algún derecho real, y recibir protección judicial de cualquier clase mediante las oportunasacciones, incluso las de reivindicación.
La enajenación consciente de una cueva es cosafrecuente. Lo es menos que se enajene un terr'.>noconteniendo una cueva ignorada del propietario_ Los artículos 1.265 y 1.266 del Código Civildeclaran nulo el consentimiento prestado porerror, que recaiga sobre la substancia de la cosao condiicones de ella que, principalmente, hubieran dado motivo a celebrar el contrato. Error esun concepto o juicio falso del hecho, o conoci-
miento defectuoso. Ignorancia es desconocimientodel hecho; la ignorancia es mayor que el error; elerror es parcial, la ignorancia total. Si el errorlleva consigo nulidad -sería mejor decir anulab;·lidad- más lo llevará la ignorancia que, al excluir el conocimiento, excluye de manera completael consenso; no se puede querer lo que de ningún modo se conoce; es una ley natural psicológica que, por tanto, pertenece a la lógica que esel reflejo del mundo, o sea, de la realidad.
Pero la acción de nulidad, que establece el artÍCulo 1.301, habría que ejercerla dentro de cuatro años de la consumación del contrato; otracosa prolongaría con exceso una situación de inseguridad jurídica.
Caso de descubrimiento de una cueva, hay quedistinguir: el hallazgo parece de cosa mueble y eldescubrimiento de cosa inmueble; aunque la cueva se descubra por casualidad, hay intrusión, oficiosidad y gestión de negocio ajeno; causa el1!'i~
quecimiento del dueño del terreno; produce gr~·
titud y simpatía de éste hacia el descubridor; eldueño se sentirá naturalmente impulsado a haceruna donación remuneratoria, la del artÍCulo 619del Código Civil, a favor de aquéL
No hay en este cuerpo legal otra forma de re·muneración, para el descubridor de la riqueza espeleológica de un terreno.
No conozco otros casos que los de doña MaríaSanz de Sautuola, descubridora de las pinturasde la Cueva de Altamira, y Paquito Navas Manit'·sinos, descubridor de la Cueva de Nerja: no sabemos que doña María Sanz fuera remunerada;que Paquito y sus seguidores lo fueran no importa; un hecho no hace costumbre.
Otro sería el problema, si la cueva se descubriera a profundidad tanta, del espesor de la capautilizada por el dueño del fundo, que no perturbara el aprovechamiento de éste y el acceso fuerapor vía alejada del mismo; el dueño en tal casono experimentaría perjuiGio por ello.
Por los procesos de espeleologénesis y liiogél1l~
sis descritos, sabemos que yasea una bella cueca.Por el Código Civil sabemos que el tesoro es eldepósito oculto e ignorado de dinero, alhajas ocosas preciosas, cuya legítima pertenencia noconsta. Comparemos: no hay entre ambos canee;;·tos semejanza alguna.
Tampoco la hay entre cueva y la cosa perdidade los artículos 615 y 616 del Código Civil; ésta essiempre mueble, portable y perdible o extraviable; una cueva, todo lo contrario, carece de esas
KARST -31 (415)
posibilidades; tal es su naturaleza.El suceso de la ubicación de la Cueva Oscura
debe contarse. Esta cueva es conocida de muchagente: a fin y principios de siglo oí hablar de eliaa personas que la visitaron, lo mismo que a 1.:\Cueva Pintá, y que pusieron sus nombres y lasfechas de sus visitas en las paredes de ellas.
Es la Cueva Oscura de propiedad particular;está en término de Frigiliana; pero un historiador, de hace un siglo, la sitúa en otro pueblo próximo y, he aquí que, en éste, se buscó la cueva, sehicieron excavaciones, no se encontró, siguieronexcavando, y el delegado provincial, que estimaríaque la excavación era arqueológica, prohibió sucontinuación. ;Excavaciones de tal índole sólopueden hacerse con autorización legal, que es revocable, y bajo la inspección del delegado correspondiente. La dueña de la cueva es una sociedadanónima; oí, después, que dispuso cerrarla; heaquí dos problemas jurídicos derivados de la errór~ca ubicación de la cueva.
La cuestión del nombre de una cueva es unhecho consuetudinario, legal o dominical. Porejemplo: la Cueca de Nerja se llama así porquese halla sita en la Cañada de Nerja, pertenecientea la Sierra de este pueblo, de los propios de suAyuntamiento y ubicada en su término municipal;Maro, allí cerca, es un bello lugar de colonos, formado dentro de finca rústica, que labran honradamente desde siglos, propia de la «Azucarera LariOS), con que la cueva ninguna relación tiene. Estal cueva parte de un aparato cárstico mucho mayor, hidrológicamente muerto, no descubierto tootalmente todavía; parte grande de este aparatoson las cavernas, de unos 800 metros de longitud,aún no abiertas al público.
El caso de la cueva como vivienda, cualquieraque sea su belleza, es también digno de considt:::ración jurídica. La vivienda troglodítica cae dentro de la legislación de arrendamientos urbano~;
suele haberla en los países calizos de relativa sequedad siquiera.
El primer decreto sobre alquileres salió, si 1:1
memoria no me es infiel, con ocasión de una elección a diputados a Cortes; nadie pensó que hubiera de durar tanto una legislación excepcion[l..~,
que hubo de agravar el problema a resolver.Aunque ya existía la Ley de la Usura, no hada
falta para entender que todo contrato leoninc,fuese contrario a la moral y al orden público. Supuesto el Código Civil, se bastaba la jurisprudencia para haber puesto coto a los abusos, que pudieran imputarse a los propietarios; ella habríapodido resolver los problemas según lugares, tiempos y personas; pero la presión electoral hizocrear, con medidas provisionales de carácter g\~
neral, una situación permanente de congelaciónde la propiedad urbana que, con todas sus consecuencias, se fue agudizando, a medida que por elprogreso de la Biología se prolongaba la vida ycrecía la población.
K~RST -32 (416)
Ya que estamos hablando de la cueva comovivienda, lo cual nos recuerda a la familia, no 01·videmos que fue, quizá, la primera habitación humana y que, también, puede ser objeto de suc'~
sión. Aunque el derecho hereditario tiene sus en'~
migas, bueno es recordemos que la herencia semantiene firmemente en los países socialistas y,si bien de modos muy limitados y disimulados, s~
conserva en Rusi ay demás países del comunismo.Del misterio de la Cueva del Suizo quiero ha·
blar. Este misterio es el tesoro de los cincos Rey-::-:;Almorávides. Ha sido objeto, y es actualment(..:.de excavaciones legalmente autorizadas y dirigidas; de él se han escrito tres monografías y se ha:lccupado los historiadores.
En la cueva, que es de propiedad particuia!',continúa la investigación del tesoro: se empleanmétodos y aparatos científicos; no se ha encontrado el tesoro; pero han aumentado las esperanzas de encontrarlo.
El dueño de la cueva es ahora, como antes, unLaza. Los Laza son gen te de gran formación in t~
lectual; uno de ellos, profesor honoris causa de laUniversidad de Granada, investiga Química en ialiteratura y Botánica en las montafias; el otro,propietario de la cueva, director de la excavacióne investigador del tesoro.
Conforme al artículo 3S 1 del Código Civil, el tesoro sería totalmente propiedad del dueño de lacueva si lo encontrara; caso de venta de antigüedades por el dueño, el Estado, si le interesar3,tendría derecho de tanteo del artículo 1.617 delCódigo Civil y de retracto, dentro de veinte díasde la notivia de la venta, sustituibles a favor departicular o corporación que ofrecieran garantíasbastantes y reconociesen la nuda propiedad delEstado. Todo esto es válido en caso de excavaciones arqueológicas, con resultado positivo, queconviertan una cueva en yacimiento de antigüedades hasta Carlos I.
En la Ley de Régimen Local cae la cueva y, porende, en las correspondientes ordenanzas, cuandoes de propiedad de alguna entidad de tal clase ~
explotada por ella, y puede dar ingresos o ser ob~
jeto de política fiscal, turística, o artística porcomunidad administrativa.
Una cueva puede tener repercusión en la legislación de Minería, si contuviera veta o filón explo
,table o escoriales o escombreras susceptibles denueva explotación. Esto es frecuente en caños o
'galerías artificiales, que han sido minas históricasy que suelen llamarse también cuevas.
Igualmente, cae en la legislación Minera la caverna que contuviese algún nacimiento de aguamedicinal.
(Terminará próximo número)
J
JlExploraciones
Subterráneasll
Por J. M." Annengou
El primer libro de autor nacional de carácter narrativo...
más de 100 exploraciones en España y el.extranjero.
(
Formato:
14x19 cm.
350 páginas
32 gráficas
Portada color
Precio:
100 Ptas.
Envros:
a reembolso
Pedidos a KARTS, Copérnico, 75 BARCELONA-6
escalas
, 'l .
11 ,¡;';WI. ' 0. I~,'~! ~ f o~ '!ir oS fSPHfa loGIA
o.' 1 ,
gil!i, vestimenta, r l' _l
\' I cascos1
I
li'nt·ernas'~i~
, .1 ,/ ..
',l~"t'· 'W'! \
~\ ,;J:, c,uerdas, bPiG r'
'1~}f' masquetones
\: ,'. \' .,
'~~\ .
~'.I~ \'rn.art'illos;'.i'~'.~~;t, sanj'Ust-sports
• -t .~ CANUDA 6. TEL2323742. BARCELONA-?