11M11M.. Pruebas Pruebas falsasfalsas

¿ Quién ha sido ?

LA MOCHILA DE VALLECAS•Nos contaronNos contaron:: se recogió una

mochila en el lugar del atentado con 10,2 kilos de GOMA2 ECO, robada de una mina asturiana; contenía diferentes clavos y tornillos como metralla. La tarjeta del móvil-temporizador llevó rápidamente a las detenciones hindúes del 13M (hoy inocentes en libertad) y a Jamal Zougam.

LA MOCHILA DE VALLECAS•Pero…Pero…:: el encargado de

custodiar los bultos en El Pozo asegura que jamás la vio. No se descubrió hasta el día siguiente en una comisaría, donde sólo se llevaron los bultos de esta estación: ni siquiera varias inspecciones detectaron el explosivo en los lugares por donde supuestamente pasó.

Dos años después, el juez descubre que se le dio como auténtica una bolsa falsa pero “muy parecida”. Estaba preparada para que no estallara: cables sin unir y móvil sin energía suficiente para garantizar la explosión; la tarjeta no era necesaria para que explotara la bomba; las autopsias de los cadáveres negaron la existencia de metralla de origen terrorista.

LA FURGONETA DE ALCALÁ•Nos contaronNos contaron:: los terroristas se

dejaron en la Renault Kangoo de Alcalá una bolsa con restos de GOMA2 ECO en una vaina de cartucho. Apareció ropa y numerosos objetos q probaban la implicación de los islamistas en la masacre, aunque curiosamente no se encontraron huellas dactilares (tampoco en el Skoda). Partió de Alcalá a las 14:15 y fue remolcada por la grua hasta la comisaría de Canillas, donde llegó ¡a las 15:30! según informes oficiales.

LA FURGONETA DE ALCALÁ•Pero…Pero…:: los primeros policías

que inspeccionaron el vehículo en Alcalá no vieron ninguno de esos objetos, sólo una tarjeta de “Grupo Mondragón” sobre el salpicadero, con un teléfono de prefijo vasco escrito. Sus dos perros tampoco olieron explosivo. Todo apareció ya en la comisaría de Canillas.

LA FURGONETA DE ALCALÁEn el informe policial se reconoce

entre los objetos encontrados en comisaría otra “tarjeta de visita de Gráficas ...”; esos puntos suspensivos en un informe policial no son de recibo, y ocultaban la palabra “Bilbaínas”.

Según los operarios de la grua, llegó al hangar TEDAX de Canillas a las 14:35, casi una hora ANTES de lo que indican los informes policiales.

EL SKODA FABIA•Nos contaronNos contaron:: los terroristas dejaron otro vehículo junto a la furgoneta; se descubrió, sorprendentemente, tres meses después del 11M con ropas y ADN de alguno de los islamistas, y restos de dinamita GOMA 2 ECO. El coche fue robado en Septiembre de 2003.

EL SKODA FABIA•Pero…Pero…:: la Policía lo encontró tres meses ANTES del atentado, no se lo dijo al propietario como sería su obligación, y apareció aparcado en Alcalá en Junio tras un aviso de alguien que llevaba viéndolo sólo unas 2 semanas.

EL SKODA FABIALos perros no detectaron explosivo en la 1ª inspección; tras llevarlo entonces a comisaría, aparecieron más objetos inculpatorios en su interior.

En las fotos de los alrededores de la Kangoo en Alcalá NO APARECE EL SKODA POR NINGÚN SITIO...

“METENAMINA”• Nos contaronNos contaron:: Al laboratorio se envió Al laboratorio se envió

una muestra del explosivo “aparecido” una muestra del explosivo “aparecido” en la Kangoo, y otra patrón de dinamita en la Kangoo, y otra patrón de dinamita GOMA 2GOMA 2 ECOO para copara cotejarla. El resultado ejarla. El resultado fue el mfue el mismo en ambas: nitrocelulosa, : nitrocelulosa, nitroglicol, nnitroglicol, nitrato amónico, ftalato de amónico, ftalato de dibutilo y medibutilo y metenenamina.ina.

• Pero…Pero…:: la metenamina es un componente la metenamina es un componente de algude algunos explosivos militares, no de la os militares, no de la GOGOMA2. ¿Por qué se envía a un se envía a un laboratorio plaboratorio profesional una muestra estra patrón?. ¿Por qué lpatrón?. ¿Por qué la patrón se pretende ende hacer pasar por dihacer pasar por dinamita GOMA2 ECO si CO si está contaminada, cestá contaminada, curiosamente, con la la misma sustancia que lmisma sustancia que la muestra a analizar (metenamina)?.lizar (metenamina)?.

¿GOMA 2 ECO fue el explosivo de los trenes?: el Jefe de los TEDAX insistió en que sólo se pudo determinar que era dinamita por encontrarse nitroglicerina, componente que no forma parte de la GOMA2 ECO, y sí del Titadyne francés etarra; ¡¡en las 12 explosiones, dos de ellas controladas por los TEDAX, no constan informes analíticos del tipo de explosivo!!.

¿Por qué no entregaron los TEDAX a la Científica las muestras recogidas en los trenes, como es reglamentario?

¿Por qué se desguazaron los trenes sin esperar siquiera al resultado de los análisis?

En el nuevo análisis de las

muestras exigido por el Tribunal se encontró DNT, que no pertenece a la GOMA 2 ECO y sí al Titadyne etarra, por ejemplo.

Estas nuevas muestras fueron lavadas previamente con agua y acetona, desconociéndose el destino de las disoluciones resultantes...

DINITROTOLUENO

“ÁCIDO BÓRICO”• ¿Por qué se falsifica el informe sobre

el ácido bórico hallado en casa de uno de los islamistas borrando del original precisamente el único precedente terrorista en España donde se incauta este ácido,relacionando ETA con el 11M

• ¿Por qué se intenta ocultar que el bórico es un componente de explosivos como el boracitol (70% bórico), además de un buen conservante de explosivos orgánicos que logra así que la vida útil de éstos sea mucho mayor?. ¿Alguien tiene casi kilo y medio de ácido bórico puro en casa para su olor de pies?.

¿Qué alto cargo socialista visitó el día 10 de marzo la sede del CNI, sin que su paso quedara reflejado en el registro de entrada?.

¿Para qué usó Vera(GAL) el despacho seguro que Rodríguez Ibarra puso a su disposición inmediatamente después del atentado?.

¿Por qué el PSOE anunció tras el atentado la existencia de algún suicida entre los cadáveres?.

P Á S A L OP Á S A L O

No les abandones, DESPIERTA !!

Por ellos, por todos