10 pecados ambientales de puno
TRANSCRIPT
10 PECADOS AMBIENTALES DE PUNO
La tierra empieza su agonía, los grandes capitales están acabando con nuestros recursos naturales, y nosotros estamos ayudando a matar el planeta con nuestros bajos instintos ambientales, haciendo que la ultima especie en estado de extinción, seamos los humanos. No solo se habla del calentamiento global, sino del oscurecimiento global. Estamos cerca al portón del infierno ambiental, porque nuestros pecados ambientales son innumerables y los que más pesan en nuestra conciencia regional son los siguientes:
1.- Proliferación y colapso de botaderos municipales para residuos sólidos urbanos y hospitalarios.- Muy a pesar de que existen políticas para la gestión integral de residuos sólidos urbanos, las municipalidades no priorizan la implementación de rellenos sanitarios. Solo se conforman con proliferar botaderos a la intemperie, el mismo que pone en riesgo la salud de la población, y la capa de ozono con la emisión de gases de metano. Las aguas endorreicas se contaminan con lixiviados altamente peligrosos.2.- Contaminación crónica de la Bahía Interior del Titicaca.- Las ONGs, el PELT, ALT, Reserva del Titicaca, y otras instituciones continúan lucrando en nombre de la contaminación de la bahía interior del lago Titicaca, sin tener resultados hasta la fecha. Mire las empresas y los edificios mas caros de la ciudad, aunque usted no lo cree, pertenecen a los que son y fueron funcionarios de estas entidades.3.- La Universidad Nacional del Altiplano, con un montón de profesionales de “alto grado académico”, no son capaces de plantear e influir en la solución de problemas ambientales, al parecer que solo hay ignorantes ambientales en la isla del desconocimiento, llamada universidad. Aunque usted no lo crea, Puno es la región con mas cantidad de profesionales.4.- Ignorancia ambiental y falta de decisión política de nuestras autoridades en la solución de problemas ambientales.- Uno de los casos crónicos en puno, es con referente ala contaminación del Lago Titicaca, El botadero municipal y la laguna de oxidación de aguas negras y residuales del espinar. Sencillamente no se prioriza, porque para los ignaros, no les representa rédito político algumo.5.- Contaminación de cuencas hídricas de la región (Rámis, Suches, San Gabán, Tambopata e Inambari) por relaves mineros, residuos sólidos, aguas negras y servidas en todo su trayecto.6.- Escasa cultura ambiental de la población.- Constantemente pecamos con nuestros malos hábitos contaminantes, muy a pesar que nuestra conciencia nos dice lo contrario.7.- Falta de concertación de inversiones, en los tres niveles de gobierno con la sociedad civil y empresa privada, para la solución de principales problemas ambientales.8.- Débil participación de las autoridades, en el procesos de validación y evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) promovidas por la inversión privada en Minería, Hidrocarburos, Pesqueros, Energéticos y otros. Mal Ejemplo: Cemento Sur Caracoto.9.- Las Áreas naturales protegidas están en riesgo de cercenamiento. A si mismo la deforestación y perdida de la diversidad biológica, avanzan en los valles de Tambopata, San Gabán e Inambari.10.- Deficiente gestión de mega-proyectos ambientales.- Hasta la fecha solo hubo intentos y paliativos con mini proyectos, tratando de solucionar la contaminación por pedacitos.
A esto se suman los indicadores nacionales que deberían de llamarnos a la reflexión. 13,000 mueren cada día por la
grave contaminación ambiental. 11,000 Toneladas métricas de residuos sólidos urbanos, no son tratadas. El 3.9% del PBI es decir más de 2000 millones de dólares, se pierden por razones ambientales. Y según el Banco Mundial, 820 pasivos ambientales mineros existen en nuestras regiones ocasionando conflictos sociales y ambientales. Las empresas mineras que profesan el desarrollo sostenible, es un esputo del gobierno, que quiere que los peruanos nos la traguemos, hasta hacernos cada vez mas miserables. Con todos estos pecados creo que somos bienvenidos al infierno de la degradación ambiental, ¿cuanto mas viviremos sin hacer nada? ¿Qué nos dirán los hijos de nuestros hijos? Seguro que recibiremos su abominación, porque somos estúpidos en cuidar nuestro hogar, nuestro planeta tierra. Palabra del Pueblo.
P U B L I C A D O P O R R O Y E R C A H U A V I L L A S A N T E E N El problema de la basura, sobre todo la
contaminación producida por los desechos no degradables como son los plásticos, es un problema que se debe tomar
en cuenta cuando se hace una revisión de la problemática de nuestro pueblo.
Gracias a la bolsa de plástico, un peligroso panorama viene extendiéndose en nuestra región, el altiplano puneño ya no es más el tranquilo y natural de antes, la plástica en sus diversas presentaciones y colores viene adhiriéndose al paisaje andino, basta ver el ingreso de Juliaca, las bahías del Titicaca cerca de Puno, Chucuito, Acora, Juli, Moho, para reflexionar y decidirnos a controlar la basura.
Noticias de Puno-Peru / Diario “Los Andes”
H T T P : / / I M A G E S . G O O G L E . C O M . P E / I M G R E S ? I M G U R L = H T T P : / /
M U J U M A R K A . B I Z / B L O G / W P - C O N T E N T / U P L O A D S / 2 0 0 7 / 0 4 /
B A S U R A _ L A G O . J P G & I M G R E F U R L = H T T P : / / M U J U M A R K A . B I Z / B L O G /
I N D E X . P H P / 2 0 0 7 / 0 4 / E L - P R O B L E M A - D E - L A - B A S U R A /
& U S G = _ _ J F Y B I F C 6 5 K 3 V R Z R L 9 H G S T Z F 1 H A 4 = & H = 1 8 8 & W = 3 0 0 & S Z = 1 6 & H L = E S & S
T A R T = 2 & U M = 1 & T B N I D = 3 R D 5 _ M Y S Z X C U I M : & T B N H = 7 3 & T B N W = 1 1 6 & P R E V = /
I M A G E S % 3 F Q % 3 D L A % 2 B B A S U R A % 2 B E N % 2 B P U N O % 2 6 H L % 3 D E S % 2 6 S A % 3 D N
% 2 6 U M % 3 D 1Comunidades rurales de Puno implementan novedoso reciclador de basura
Reserva natural en peligro por uso de botadero
Jueza que tiene a su cargo el caso realizó una visita ocular a la zona. Administrador de reserva Alpahuayo Mishana teme grave contaminación
El manejo de la basura que genera Iquitos sigue causando discusiones entre las autoridades. Pese a que hay dos resoluciones del Poder Judicial que ordenan cerrarlo, el basurero sigue funcionando en el área de amortiguamiento de una reserva natural y muy cerca del río Nanay, que abastece de agua potable a la ciudad; todo ello porque dicen
que no hay otro lugar dónde almacenar los desperdicios. Para algunos expertos es real el peligro de que el agua de lluvia contaminada con los residuos llegue hasta el sistema de abastecimiento de la capital de la Amazonía peruana.
“El Treinta”, como se suele llamar al lugar donde se acopia toda la basura de la ciudad, por estar ubicado en el kilómetro 30 de la vía Iquitos-Nauta, se encuentra en la zona de amortiguamiento de la reserva natural Alpahuayo Mishana y a 17.400 metros del río Nanay. Sin embargo, la proximidad del botadero a la quebrada Alpahuayo preocupa a los administradores de dicha área protegida y a organizaciones ambientalistas que han planteado una denuncia en contra del Concejo Provincial de Maynas y de la empresa MP, que administra el almacenamiento de los deshechos.
La jueza Elena Vásquez, del Cuarto Juzgado Penal de la provincia de Maynas, realizó ayer una inspección ocular al botadero. Vásquez, quien ha tomado la causa hace 15 días, comentó que desde el 2007 no se habían realizado inspecciones oculares en el lugar por parte del Poder Judicial. Sin embargo, se negó a adelantar información sobre si se encontró alguna irregularidad en el manejo del basurero. Dijo que en su momento informará del resultado de la diligencia a las partes involucradas.
En abril del año pasado, el Segundo Juzgado Civil dispuso que se cerrara el botadero y que se construyera un relleno sanitario con mayores exigencias técnicas. La Dirección General de Salud (Diresa) opinó que este plazo debía ser de 24 meses.
VERSIÓN DE LA EMPRESASegún Jaime Cavero, representante de la empresa MP, ellos están adecuando un relleno sanitario a mil metros de donde se encuentra el actual botadero y quedará listo al final de año. Cavero comentó, además, que no hay evidencia de que el botadero esté contaminando la quebrada Alpahuayo. Informó también que se someten a evaluaciones periódicas por parte de la Dirección de Salud de Loreto.
En cambio, Luis Felipe Vela, el administrador de la reserva Alpahuayo Mishana, dio la alerta de una inminente contaminación por el vertimiento de residuos sólidos. “Se ha instalado un botadero que no reúne las condiciones técnicas. No estamos en contra de que se instale un relleno sanitario, pero este debe cumplir con requisitos que aseguren la protección de un área natural, propiedad de todos los peruanos, y del agua que bebe Iquitos”, argumentó Vela.
PARA RECORDAR1. Todo comenzó cuando se denunció que el anterior botadero se encontraba cerca del aeropuerto de Iquitos.
2. El basural era el lugar preferido de gallinazos que ponían en riesgo el vuelo de las aeronaves. Esto obligó a que el aeropuerto fuera cerrado durante varias horas al día.
3. Ante la presión de la población, se dejó de usar ese botadero, pero se abrió el nuevo sin tener en cuenta que estaba cerca de una reserva.
Hojas de Ruta
Puno-Contaminado
Abril 9, 2008 a 8:15 pm (Ingenieria Civil) Tags: Contaminacion, Puno
PROBLEMAS AMBIENTALES EN PUNO
CUENCA DEL TITICACA
Estrategias de Solución
Promover un programa de educación y sensibilización ambiental integrado en la región.
Hacer un tratamiento de las aguas residuales(posas de tratamiento). Construir canales pluviales. Hacer una correcta forestación en las laderas. Iniciar un programa de vigilancia del cumplimiento de las leyes ambientales.
LAGUNA DE OXIDACIÓN
CAUSA PROBLEMA CENTRAL EFECTOS
Falta de desareadores Malos olores Alta incomodidad y dolores de cabeza
Rebalse de Laguna de oxidación
Incremento de focos infecciosos
Afectación a la salud de pobladores
Se ha superado la capacidad para la que se diseño
Operación defectuosa de la Laguna de oxidación
Alta contaminación del lago
CAUSA
PROBLEMA EFECTO
Escorrentía Erosión hídrica Pérdida de nutrientes del suelo
Sobre pastoreo Compactación de los suelos
Pérdida de suelos productivos
No se cumplen las normas medioambientales dadas
Contaminación del agua por RELAVES mineros o lavaderos de oro
Afectación a la salud de personas, animales y plantas
Mal funcionamiento de la laguna de oxidación
Vertimiento de aguas SERVIDAS al lago Titicaca
Contaminación de todo el ecosistema del Lago
Falta de una conciencia anbiental por la población
Vertimiento de basura y desmontes el las aguas
Contaminación del lago y ríos
Rebalse de la Laguna de Oxidación
Aumento de infecciones estomacales
Afectación principalmente en la salud de los niños
Falta de un programa de educación y sensibilización ambiental
Participación mínima o nula de la población con respecto al problema
Persistencia de desagües clandestinos
Fue construida en 1972 para un límite de 30 mil habitantes, y hoy Puno tiene casi 150 mil almas.
La ley ambiental peruana como dice que la laguna de oxidación debe encontarse como mínimo, a una distancia de 500 metros de la población citadina; sin embargo, en Puno se encuentran a menos de 20 metros
Sólo el 20 por ciento de aguas servidas ingresa a las lagunas de oxidación, el resto al Titicaca
Posibles Soluciones:
Hacer un seguimiento y clausura a los desagües clandestinos. Construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales o servidas,
que este ubicado mínimamente a mas de 500 metros.
BOTADERO DE BASURA
CAUSA PROBLEMA CENTRAL EFECTO
Putrefacción de los desechos sólidos
Deterioro del aire (contaminación )
Emanación de malos olores en la zona
No se le da ningún tratamiento a los sólidos que allí llegan
Deterioro del suelo (contaminación)
Contaminación de las aguas superficiales y las aguas subalternas
Desinterés de los ciudadanos por clasificar sus desechos sólidos
Desorganización de los desechos sólidos
El área otorgada es pequeña a comparación del número de habitantes
Saturación del botadero de basura
La putrefacción aumenta bastante en áreas pequeñas
No hay un programa de reciclaje integrado
El reciclaje es mínimo o nulo
Se acrecientan los desechos sólidos
La construcción de este vertedero antiguo data del año 1997, ocupa un área
total de 10 hectáreas, con una capacidad de almacenamiento de 263,340 m3, el
cual a la fecha se encuentra totalmente saturado
Posibles soluciones:
Mejorar el sistema de transporte y recolección de basura en la cuidad.
Cierre del botadero actual y construcción del relleno sanitario.
Ads by Google
El Mundo de la TecnologíaEncuentra Toda la Información & Últimas Noticias. ¡Entérate Ya!Peru21.pe
1 comentario
1.
Carlos Del Castillo dijo:
Noviembre 3, 2008 a 11:24 pm
Nosotros contamos con tecnologías simples, económicas y libres de mantenimiento para mejorar las condiciones de las lagunas de tratamiento, reducir la carga orgánica descargada al lago Titicaca y digerir los digerir los residuos acumulados en pozo sépticos.
Diseñamos sistemas deaereación, hacemos tratamientos de Bio-Remediación, fabricamos sistemas de Desinfección con Ozono y automatización y Control; las cuales garantizan una excelente calidad de agua que incluso puede ser re-utilizada en sistemas de riego de áreas verdes
Si están interesado nos pueden contactr al e-mailSaludosCarlos Del CastilloRPM: #954468Nextel: 417*4865Cel: 99641-9080
Responder
http://aedo.wordpress.com/2008/04/09/puno-contaminado/
Cuestionan construcción de laguna de oxidación en Ilave - Puno
ILAVE. Pobladores de Huancuni se oponen por cercanía a
Escribe: :: MARTIN MAMANI ARTIAGA | Regional - 24 mar 2009- La actual laguna de oxidación de la ciudad de Ilave está a punto de colapsar - Los pobladores alertaron que podría contaminarse el río Ilave
Más de una preocupación ha causado en la población de El Collao-Ilave, la falta de seriedad en el Proyecto de Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en Ilave.
Sobre todo, porque hasta el momento, la obra no muestra avances significativos y tiene observaciones técnicas, pues no se estaría ejecutando de acuerdo a lo indicado en el expediente técnico correspondiente.
El proyecto está a cargo del Gobierno Regional de Puno, para lo cual se destinó un presupuesto superior a los dos millones de nuevos soles, aunque pareciera no concretarse en los hechos, alertaron los moradores de zonas urbano marginales.
Los afectados son residentes de 33 barrios de Ilave, en vista que esta obra se ha convertido en un dolor de cabeza, sobre todo, por que la ciudad requiere más que nunca la ampliación de la laguna de oxidación.
Los vecinos del sector Huancuni, manifestaron que uno de los problemas del proyecto es que la ampliación se está dando en zonas muy cercanas a sus viviendas, por lo que exigieron la reevaluación del proyecto inicial.
Los moradores sugieren a las autoridades del gobierno regional, que se adquiera otros terrenos para la nueva laguna de oxidación, porque en las condiciones actuales no puede seguir avanzando.
El cuestionado proyecto se debe ejecutar sobre tres hectáreas
entregadas por la Municipalidad Provincial del El Collao, por lo
que los vecinos de la zona en referencia, también cuestionaron
a la autoridad local, alcalde Fortunato Calli Incacutipa.
Localidades de la provincia de Melgar (Puno) emplean "Putucos sanitarios", novedoso reciclador de basura. Foto: ANDINA / Asociación Solaris Perú.
1 de 2
Ayaviri, oct. 15 (ANDINA).- Las comunidades de Ollanta, Cauchiri, Cupi, Jila Purina y Tirapata, ubicadas
en la provincia de Melgar, en Puno, son las cinco primeras localidades que han comenzado a hacer buen uso de la
basura, gracias a la implementación del “Putuco Sanitario”, un novedoso reciclador de basura.
Mediante este, los habitantes de estas zonas del país separan y reutilizan los restos orgánicos e inorgánicos para,
además de darle un uso útil a los desechos, evitar focos infecciosos y olores fétidos, que antes eran pan de cada día en
las casas y los alrededores.
Hasta hace poco, la basura producía enfermedades infectocontagiosas principalmente en los niños. Ahora, eso está
cambiando gracias al “Putuco Sanitario”, idea de Guido Parra Chui, responsable del Proyecto “Familias Saludables”,
que pertenece al Programa de Salud para el Desarrollo, que impulsa en Ayaviri la Asociación Solaris Perú.
La característica más saltante de este proyecto es que posibilita separar y aislar los desperdicios que producen los
propios pobladores para luego aprovecharlos como abono.
Otra de las ventajas del putuco es que su implementación es de bajo costo, pues se emplean materiales e instrumentos
que se encuentran en las casas de los pobladores de las zonas, como una pala, que es usada para cavar un pozo de
aproximadamente dos metros de profundidad y un metro cuadrado de área.
La base está construida de adobe y su forma exterior es la de un rostro humano, pintada con arcilla roja y blanca, que
en la zona es conocida como t’oqa.
El putuco está tarrajeado por fuera con barro arcilloso para evitar que las lluvias y vientos penetren en el pozo y
dificulten la degradación de los desechos.
La boca del putuco sanitario es ancha y cuadrada con una puerta de lata y una bisagra de jebe, por donde se tiran los
residuos sólidos previamente clasificados.
Los putucos para desechos orgánicos tienen la entrada pintada de color verde y los inorgánicos de color rojo.
Las puertas garantizan que la basura y los olores no salgan del pozo. La nariz y los ojos agujereados son los
ventiladores de este reciclador y el sombrero de paja es el techo, que se construye del mismo modo que los techos de
las casas del medio rural.
El toque final se logra con las cejas y las orejas que los hacen atractivos y que son la verdadera razón por la cual los
niños depositan la basura clasificada como si fuera un juego.
Así, en la actualidad, las botellas de plástico, las latas y otros desechos ya no se tiran a campo abierto o en las riberas
de los ríos, sino se depositan en los creativos e ingeniosos “Putucos Sanitarios”.
Precisamente, la creación del “Putuco Sanitario” ganó el concurso de Experiencias de Innovación que organizó
Solaris Perú, con motivo de las celebraciones de sus 13 años de trabajo en seis departamentos del país.
(FIN) NDP/JOT
HTTP: / /WWW.ANDINA.COM.PE/ESPANOL/NOTICIA.ASPX?ID=H+JRFJEECUK =
Basura y aguas servidas contaminan el Titicaca
Municipalidad de Puno clausuró 150 conexiones que desembocaban en sus aguas. Crean Comité Regional de Salud Ambiental para lograr la limpieza de la bahía interior.
Compartir Enviar
El Titicaca, ubicado en la meseta del Collao, es el lago navegable más alto del mundo y uno de los mayores atractivos turísticos de la región Puno. Sin embargo, pese a los esfuerzos que realizan las autoridades, su superficie viene reduciéndose cada vez más debido a los factores climáticos y al calentamiento global, pero sobre todo por la contaminación causada por el vertimiento de aguas servidas.
La Empresa Municipal de Saneamiento de Puno informó ayer que ha clausurado más de 150 conexiones clandestinas procedentes de diversos negocios y empresas que descargaban aguas residuales al lago.
La gerente de Medio Ambiente y Servicios de la Municipalidad de Puno, Griselda Gudiel Morales, señaló que, tras una inspección en los alrededores, se detectó que al menos cinco hoteles ubicados en la ciudad siguen descargando sus aguas servidas directamente al espejo de agua, pese a que estos deberían contar con una planta de tratamiento.
Al respecto, anunció que las autoridades del sector Salud y los representantes de la municipalidad y del Ministerio Público continuarán verificando la existencia de conexiones clandestinas. Además, dijo que se realizan gestiones para sancionar a los responsables de ese hecho.
GRAVE SITUACI”N. Funcionarios del Proyecto Especial Lago Titicaca informaron que, actualmente, las aguas se encuentran muy contaminadas no solo por las aguas servidas que allí desembocan, sino también por los residuos de los relaves mineros y por la basura de toda la ciudad que es arrastrada al lugar en época de lluvias.
Prueba de la grave contaminación es la formación de una densa capa verde de algas conocidas como lentejas, las cuales no permiten el paso de los rayos solares a las profundidades del lago y, además, absorben los nutrientes que son alimento de las
especies lacustres, produciendo la extinción de las especies ictiológicas.
Gudiel Morales sostuvo que la situación no solo afecta a las especies propias del lago sino también a los turistas y a la población local, que deben soportar los hedores de los desagües que allí convergen.
Para coadyuvar en la descontaminación del lago se formó el Comité de Salud Ambiental de Puno, cuyos integrantes están elaborando proyectos para prevenir la contaminación del suelo y del medio ambiente.
HTTP: / /PERU21.PE/ IMPRESA/NOTICIA/BASURA-AGUAS-SERVIDAS-
CONTAMINAN-TIT ICACA/2008-08-21/222463
11 municipios de la región Puno no recogen la basura
Votación: Uno Dos Tres Cuatro Cinco
29 votos Comentarios Imprimir
Escribe: Los Andes | Sociedad - 13 abr 2009Según la ONG Ciudadanos al Día (CAD), 11 municipios de los 109 distritos puneños no realizan la recolección de basura (Acora, Arapa, Caminaca, Corani, San Gabán, Nicasio, Antauta, Pedro Vilcapaza, Quilcapunco, Phara y Ollaraya), representando el 10% del total.
En la ciudad de Juliaca, la basura que se recolecta en aproximadamente 110 toneladas diarias, son arrojados en la comunidad campesina de Ayavacas en un botadero a campo abierto; mientras que casi la misma cantidad de basura recolectada en Puno es arrojado en el sector Cancharani.
La basura que no se recoge en aproximadamente una treintena de ciudades de la región Puno, terminan en el lago Titicaca, arrastrados por los ríos que desembocan en dicho ojo de agua ubicado en el Altiplano.
Asimismo, informaron que el 60% de la basura recolectada diariamente por las municipalidades se destina a botaderos a cielo abierto, mientras que un 18% va a rellenos sanitarios, otro 18% se quema abiertamente y un 2% es vertido en ríos o lagunas. Sólo un 1% de la basura de Puno es reciclada. (ECQ).
HTTP: / /WWW.LOSANDES.COM.PE/SOCIEDAD/20090413/20872.HTML
Con maquinaria de la Autoridad Binacional del Lago Titicaca se viene realizando los trabajos de limpieza de la colapsada laguna de oxidación de Espinar, a fin de alargar por un tiempo ms la recepcionó de aguas servidas de los habitantes de la ciudad de Puno, pese a que se ha comprobado que existen varios canales que filtran aguas sucias al Lago Titicaca y lo siguen contaminando.
Por su parte, el presidente del directorio de EMSAPUNO, ingeniero Gil Charaja Montano, informó que se vienen cumpliendo los pasos acordados con el banco KFW alemana para concretar la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales que la ciudad de Puno necesita urgentemente.
Disposición de Residuos Sólidos Urbanos en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno – PerúEnviado por dcordovaarce
1. Resumen
2. Introducción 3. Zona de estudio 4. Metodología 5. Resultados y discusiones 6. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Referencias bibliográficas
RESUMEN
El presente trabajo está basado en el estudio que realizamos en el
Relleno Sanitario de la ciudad de Puno-Perú en agosto del año 2003;
cuyo objetivo general fue Analizar la Situación de los Residuos
Sólidos Urbanos dispuestos en dicho relleno sanitario y sus objetivos
específicos: a) Identificar el tipo de Residuos Sólidos Urbanos, b)
Identificar el volumen de los mismos y c) Identificar el imparto
ambiental ocasionado por los residuos sólidos urbanos. Para realizar
el análisis de la situación de los RSU que contaminan el área de
influencia, determinamos el área afectada 207,000 m2. Comenzamos
en el centro del relleno sanitario, haciendo 3 repeticiones cada 10
metros de distancia mediante cuadrantes aleatorios de 1 m2 cada
uno. Utilizamos la técnica de observación directa, la cuantificación la
realizamos mediante cálculo de volúmenes y pesos. Introdujimos los
registros en una base de datos donde obtuvimos los pesos totales por
cada ítem de clasificación, así como los porcentajes respectivos. La
composición general de residuos sólidos Orgánicos es 53% y de
Inorgánicos 47%; de un total de 66.7 Kg./m3 de RSU encontrados.
Los residuos inorgánicos compactados dominan la composición con
un 62%, frente a 38% de residuos orgánicos. La composición de los
residuos sólidos no compactados es 71% de residuos orgánicos y
29% de residuos inorgánicos. Del 100% (26.85 Kg./m3) de residuos
orgánicos compactados se identificaron 55.12% de desechos de
cocían 24.32% de papeles y cartones, 4.02% de heces, 16.13% de
huesos y 2.8% de maderas. En los residuos sólidos orgánicos no
compactados se encontró 33.76% de desechos de cocina, 15.94% de
papeles y cartones, 6.98% de huesos, 27.19% de arbustos, 14.07% de
cadáveres de animales y 2.09% de madera. En los residuos sólidos
inorgánicos compactados se encontraron bolsas de plástico (28.46%),
botellas PET (35.07%), latas (14.37%), telas sintéticas (9.80%),
caucho (4.71%) y otros (7.6%). Dentro del rubro otros están
considerados alambre (0.97%), vidrios (2.3%), jebes (2.8%) y zapatos
sintéticos (1.5%). La clasificación de los residuos sólidos inorgánicos
de los desechos no compactados en el relleno sanitario de la ciudad
de Puno, resultó: 18.30% corresponde a bolsas de plástico, 21.15% a
botellas PET, 24.07% a latas, 9.23% a vidrios y 8.24% a filtros de
vehículos motorizados, 8.68% a caucho y 10.2% a otros (telas 6.5%,
cerámicos 2.5%, cables eléctricos 1.2%).
INTRODUCCION
Hace 30 años, la generación de residuos por persona era de unos
200 a 500 gr/hab/día, mientras que hoy se estima entre 500 y 1.000
gr/hab/día. En los países desarrollados, esta cifra es dos a cuatro
veces mayor. Pero el problema no radica solamente en la cantidad
sino también en la calidad o composición que pasó de ser densa y
casi completamente orgánica a ser voluminosa, parcialmente no
biodegradable y con porcentajes crecientes de materiales tóxicos
(Enkerlin, H. 1997). La cantidad diaria de residuos sólidos urbanos
que se genera (1995) en América Latina asciende a 275.000
toneladas. Se estima que sólo 75% es recolectada y de ella sólo 30%
se dispone en rellenos sanitarios; predominan los botaderos a cielo
abierto con quema indiscriminada de desechos y sin tratamiento de
lixiviados, situados muchas veces en áreas densamente pobladas.
Para recolectar y disponer esta basura se necesita una flota de
28.000 camiones recolectores y 350.000 m3 diarios de espacio para
enterrarla sanitariamente. El incremento del comercio ambulatorio y
la ocupación informal de los espacios públicos que se agudiza en
algunas grandes ciudades del continente, tienden a hacer más
críticos los problemas de la limpieza pública. La segregación
informal, sin ningún control sanitario, se practica en las puertas de
las casas, en las calles, en los vehículos colectores, botaderos y
rellenos de casi todas las ciudades. Se estima que más de 100.000
personas ejecutan este tipo de actividad, la mayoría son mujeres y
niños. En el Perú, al igual que en la mayoría de los países del mundo,
el volumen de producción de desechos es inversamente proporcional
al nivel de desarrollo del país que se trate, afectando a la calidad de
vida de la población, cuya adecuada gestión constituye un desafió de
complejidad creciente (Chu, R. y Gómez, H. 2003). En países como el
nuestro, con poca gravitación estructural de la industria química,
normalmente la industria más tóxica es la del papel y la celulosa,
pero también es importante la extracción y refinación de petróleo, la
minería del cobre (azufre y arsénico residuales), y la minería del oro
(residuos de mercurio y cianuro) (Sandoval, L. y Carrión, G. 1991).
La composición de residuos sólidos municipales en Cochabamba,
analizada por el Ministerios de Urbanismo y Vivienda, en año 1985
reporta: Residuos orgánicos 70.70%, papeles y cartones 8.70%, telas
y trapos 0.70%, cueros y gomas 1.10%, vidrios 1.20%, plásticos
5.00%, metales 1.15%, otros 11.55% (Nardo, 1997). El volumen
promedio de residuos sólidos que se producen actualmente en la
ciudad de Puno es de 70 TM al día, la misma que ha sobrepasado la
capacidad de recolección, ya que la cobertura de atención diaria de
recojo de residuos sólidos por parte de la división de saneamiento
ambiental alcanza el 58% que corresponde al área urbana y la
población urbano marginal no atendida representa el 42% (CIED,
2002). L a población de puno s de 111,722 habitantes, con una
densidad poblacional de 7074 hab./km2, con una generación de
74.71 TM/día, de los cuales el 80% son residuos orgánicos y el 20%
inorgánicos (PIGARS, 2003). El Marco Legal contempla que el
control de los residuos sólidos debe comenzar desde la manufactura
y de la mercadotecnia, mucho antes de lo que los productos lleguen
al consumidor. Esto requiere una legislación eficaz. El diseño del
producto, su empaque y sus hábitos de consumo del consumidor son
áreas donde son posibles mejoras significativas en la reducción de
los residuos si se cuenta con la voluntad política y corporativa para
apoyar estas medidas. La estandarización de las botellas de cerveza
y de vino, y la prohibición de recipientes de bebidas desechables son
ejemplos del tipo de legislación que se puede aplicar para conservar
los recursos y liberar al municipio de la carga que significa ocuparse
de estos artículos desechados. CONSTITUCION POLITICA DEL
PERU DE 1993; Artículos 2 (inciso 22), 7 y 66 al 69; Art.2º.- Toda
persona tiene derecho: 22. A (...) gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado al desarrollo de su vida. CÓDIGO DEL MEDIO AMBIENTE
Y LOS RECURSOS NATURALES; Decreto Legislativo N° 613, del 7
de septiembre de 1990. Son Normas generales de aplicación a todos
los sectores y establece, entre otros, el principio de la prevención
ambiental y el de contaminador/pagador así como los estudios de
evaluación de impacto ambiental (EIA) y de ordenamiento territorial
o zonificación ambiental. Art. 16 Prohibición de internar residuos o
desechos "Esta prohibido internar al territorio nacional residuos o
desechos, cualquiera sea su origen o estado material, que por su
naturaleza, uso o fines resulten peligrosos o radiactivos. El
internamiento de cualquier otro tipo de desecho solo podrá estar
destinado a su reciclaje, reutilización o transformación. Art. 105 La
disposición final de los desechos domésticos, se realizará únicamente
en aquellos lugares previamente determinados por el gobierno local
correspondiente y de acuerdo con las disposiciones sanitarias
vigentes. LEY MARCO PARA EL CRECIMIENTO DE LA INVERSIÓN
PRIVADA; Decreto Legislativo N° 757, del 13 de noviembre de 1991
y su Reglamento promulgado por Decreto Supremo N*094-92-PCM.
Normas encargadas de garantizar la libre iniciativa y las inversiones
privadas en todos los sectores de la actividad económica, cual sea la
forma empresarial adoptada. Establece además Derechos, Garantías
y Obligaciones que son de aplicación a todas las personas naturales o
jurídicas, nacionales o extranjeras, titulares de inversiones en el
país; conteniendo todo un capitulo referido a la Seguridad Jurídica
en la conservación del Medio Ambiente. LEY GENERAL DE
RESIDUOS SÓLIDOS; Ley N° 27314 del 21 de julio del año 2000.
Norma encaminada a asegurar la gestión y el manejo de los residuos
sólidos de una forma Sanitaria y Ambientalmente adecuada, basada
en los principios de prevención de los riesgos ambiéntales,
protección a la Salud y el bienestar de toda la sociedad. Art. 10
Municipalidades Distritales – Las Municipalidades Distritales son los
responsables por la prestación de los servicios de recolección y
transporte de los residuos sólidos, de la limpieza de vías, espacios y
monumentos públicos en su jurisdicción. Los residuos sólidos en su
totalidad deberán ser conducidos directamente a la planta de
tratamiento, transferencia o al lugar de disposición final autorizado
por la Municipalidad Provincial, estando obligados los Municipios
Distritales al pago de los derechos correspondientes. En el CODIGO
PENAL, Decreto Legislativo Nº635, publicado el 08 de abril de 1991,
Título XIII Delitos contra la Ecología Art. 304º.- El que infringiendo
las normas sobre protección del medio ambiente, lo contamina
vertiendo residuos sólidos, líquidos, gaseosos o de cualquier otra
naturaleza por encima de los límites establecidos, y que causen o
puedan causar perjuicio o alteraciones en la flora, fauna y recursos
hidrobiológicos, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años o con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días - multa. Si el agente actuó por culpa,
la pena será privativa de libertad no mayor de un año o prestación de
servicio comunitario de diez a treinta jornadas. El objetivo general
de la presente investigación fue Analizar la Situación de los Residuos
Sólidos Urbanos del Relleno Sanitario de la ciudad de Puno. De este
se desprenden los siguientes objetivos específicos: a) Identificar el
tipo de Residuos Sólidos Urbanos, b) Identificar el volumen de los
mismos y c) Identificar el imparto ambiental ocasionado por los
residuos sólidos urbanos.
ZONA DE ESTUDIO
El trabajo lo realizamos en el Relleno Sanitario de la Ciudad de Puno
del Departamento de Puno–Perú, que se encuentra ubicado a una
altitud de 3935 m.s.n.m., con una precipitación pluvial promedio
anual de 750 mm3, una temperatura promedio anual de 8 a 10 ºC y
una humedad relativa de 40-60%. El relleno sanitario se encuentra
ubicado a 8 Km. del centro de la Ciudad, sobre el eje de la carretera
Puno a Moquegua (IPES, 1996).
METODOLOGIA
Realizamos el análisis de la situación de los residuos sólidos urbanos
en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno. La toma de muestras
las realizamos primeramente en el centro del relleno (en etapa de
abandono), donde tomamos 3 muestras, esta zona corresponde a
residuos sólidos compactados. Seguidamente nos dirigimos a la
periferia del relleno (oeste) donde se ubican los residuos sólidos no
compactados (frescos), allí tomamos 5 muestras cada 10 metros de
distancia mediante cuadrantes aleatorios de 1 m3 cada uno. De
acuerdo con los objetivos específicos; utilizamos la técnica de
observación directa (para la clasificación). La cuantificación la
realizamos mediante cálculo de porcentaje en masa y la clasificación
por contenidos (ítems), empleando una balanza. Introdujimos los
registros en una base de datos y obtuvimos los pesos totales por
cada ítem de clasificación, así como los porcentajes respectivos; los
análisis estadísticos los realizamos con el paquete SYSTAT, a través
del estadístico no paramétrico Kruskal-wallis, con un nivel de
confianza del 95%.
RESULTADOS Y DISCUSIONES
Cuadro 01: Detalle de la composición de residuos sólidos urbanos (Kg./m3 y %) de
cada punto muestreado en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno - Perú (Agosto,
2003).
MUESTRARS ORGAN
Kg.% RS INORG
Kg.% RSU
Kg./m3
RS Compactados
24.70 8.68 60.70 24.35
RS Compactados
44.00 15.47 53.70 21.54
RS Compactados
10.70 3.76 35.00 14.04
RS Compactados
28.00 9.85 27.30 10.95
RS No Compactados
58.00 20.39 19.40 7.78
RS No Compactados
31.00 10.90 25.70 10.31
RS No Compactados
40.00 14.06 22.00 8.82
RS No Compactados
48.00 16.88 5.50 2.21
TOTAL 284.40 100.00 249.30 100.00
PROMEDIO 35.60 53.00 31.10 47.00 66.70
En el Cuadro 01 se aprecian dos tipos o bloques de datos
(Compactados y No compactados), esto se debe a que en la
apreciación preliminar realizada por observación directa,
comprobamos que el relleno sanitario ha colapsado, ya que el área
delimitada como "Poza de Relleno" o de disposición final de RSU
había desbordado su capacidad, la ultima capa compactada era
antigua, existiendo RSU recientes y no compactados en los
alrededores, de los cuales, por acción de vientos se desprendían
grandes cantidades de plásticos y materiales livianos, los cuales
contaminan el medio ambiente circundante, especialmente la zona
sur oeste, razón por la cual se decidió muestrear a ambas zonas del
relleno (Compactada y No compactada). De acuerdo a este cuadro, la
composición general seria 53% de RS Orgánicos y 47% de
Inorgánicos; de un total de 66.7 Kg./m3 de RSU encontrados, valores
que son mucho menores a los reportados por Bernedo, 2001 y
Figueroa (2001). Quienes señalan 66.7% y 33.27% respectivamente,
así como 58% y 42% de residuos orgánicos e inorgánicos
respectivamente.
Figura 01: Composición de residuos sólidos (%) en
el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno - Perú
(Agosto, 2003).
Muestra gráficamente lo mencionado en el cuadro 01 en forma
porcentual, donde se observa la existencia de 53% de residuos
sólidos orgánicos y 47% de residuos inorgánicos.
Cuadro 02: Detalle de la Composición de residuos sólidos urbanos Compactados
(Kg./m3 y %) de cada punto muestreado en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno -
Perú (Agosto, 2003).
Nº MUESTRA
RS ORGAN Kg.
%RS INORG
Kg.%
RSU Kg./m3
1 24.70 23.00 60.70 34.35
2 44.00 40.97 53.70 30.39
3 10.70 9.96 35.00 19.81
4 28.00 26.07 27.30 15.45
TOTAL 107.40 100.00 176.70 100.00
PROMEDIO 26.85 38.00 44.20 62.00 71.05
Este cuadro muestra que en los residuos sólidos Compactados, los
residuos inorgánicos dominan la composición con un 62%, frente a
38% de residuos orgánicos, lo cual se opone a la composición
reportada por Figueroa Et al (2001), quienes señalan 66.64% y
33.27%, así como 58% y 42% de residuos orgánicos e inorgánicos
respectivamente. Así también como lo reportado en el PIGARS 2003
80% de residuos orgánicos y 20% de inorgánicos. Esto se debería a
que muchos de los residuos orgánicos no son perceptibles debido a
su degradación o por haber sido segregados por animales tales como
porcinos, canes, burdéganos y vacunos.
Figura 02: Composición de residuos sólidos Compactados (%)
en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno-Perú (Agosto,
2003).
En esta figura podemos apreciar gráficamente la composición
porcentual de los residuos sólidos de muestras compactadas, de
acuerdo al cuadro numero 02.
Cuadro 03: Detalle de la composición de residuos sólidos No Compactados (Kg./m3 y
%) de cada punto muestreado en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno - Perú
(Agosto, 2003).
Nº MUESTRA
RS ORGAN Kg.
%RS INORG
Kg.%
RSU Kg./m3
1 58.00 32.77 19.40 26.72
2 31.00 17.51 25.70 35.40
3 40.00 22.60 22.00 30.30
4 48.00 27.12 5.50 7.58
TOTAL 177.00 100.00 72.60 100.00
PROMEDIO 44.25 71.00 18.20 29.00 62.5
El Cuadro 03 muestra la composición de los residuos sólidos no
compactados; 71% de residuos orgánicos y 29% de residuos
inorgánicos, lo cual concuerda con el 70.7% de residuos orgánicos
reportados por Saavedra (1998) como composición para el
Relleno Sanitario de Cochabamba, así como por el PIGARS
Puno (2003), 59.8% de residuos orgánicos y 14.9% de residuos
inorgánicos. También guarda relación con lo reportado por
Bernedo Et al y Figueroa Et al (2001), 66.74% frente a 33.27%
y 58% frente a 42% de residuos orgánicos e inorgánicos
respectivamente. Así mismo observamos que en este tipo de
residuos sólidos existen 62.5 Kg. /m3 de residuos sólidos no
compactados del relleno sanitario de Puno.
Figura 03: Composición de residuos sólidos No Compactados
(%) en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno-Perú (Agosto,
2003).
La Figura 03 nos muestra gráficamente la composición porcentual de
los residuos sólidos del Relleno Compactado de la ciudad de Puno en
muestras No compactadas, de acuerdo al cuadro número 03.
Cuadro 04: Clasificación de residuos sólidos Orgánicos Compactados en el Relleno
Sanitario de la ciudad de Puno - Perú (Agosto, 2003).
Nº MUEST
RA
DESECHOS DE
% PAPELES Y CART
% HECES
% HUESOS
% MADERA
% TOTAL
R.O.k
COCINA
ONES g/m3
1 8.00 14.11
2.70 10.34
4.30 100.00
9.70 56.07
0.00 0.00
2 24.00 42.33
12.70 48.66
0.00 0.00 4.30 24.86
3.00 100.00
3 8.00 14.11
2.70 10.34
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 16.70 29.45
8.00 30.65
0.00 0.00 3.30 19.08
0.00 0.00
TOTAL56.70 100.
0026.10 100.
004.30 100.
0017.30 100.
003.00 100.
00
PROMEDIOS
14.18 55.20
6.53 24.32
1.08 4.02 4.33 16.13
0.75 2.80 26.85
El presente cuadro muestra que del 100% (26.85 Kg./m3) de
residuos orgánicos compactados se identificaron 55.12% de
desechos de cocían 24.32% de papeles y cartones, 4.02% de heces,
16.13% de huesos y 2.8% de maderas. Roa (1996) reporta papel
18.90% y otros 6.63%, dentro de una composición de desechos
sólidos en el distrito federal de México, lo cual es superior a lo
hallado en nuestra investigación, probablemente debido al
consumode papel que realizan los animales segregadores en el
relleno sanitario de Puno. Bernedo et la (2001) reporta en el relleno
sanitario de Puno una composición de papel 28.23%, vegetales
29.40%, restos de comida 38.48% y heces 3.89%; datos que guardan
relación en tendencia, con los nuestros.
Figura 04: Clasificación de residuos sólidos Orgánicos
Compactados (%) en el Relleno Sanitario de la ciudad de
Puno-Perú (Agosto, 2003).
La Figura 04 nos muestra gráficamente la composición porcentual de
los residuos sólidos orgánicos compactados del Relleno Sanitario de
la ciudad de Puno, mostrados en el cuadro número 04.
Cuadro 05: Clasificación de residuos sólidos Orgánicos No Compactados en el Relleno
Sanitario de la ciudad de Puno - Perú (Agosto, 2003).
Nº MUESTRA
DESECHOS DE COCINA
%
PAPELES
Y CARTONE
S
%HUESOS
%ARB
USTOS
%
CADAVERES DE ANIMALES
%MADERA
S%
TOTAL
R.O.kg/m
3
1 16.70 27.83
4.30 15.19
10.00
80.65
24.00 49.69
0.00 0.00
3.70 100.0
0
2 0.00 0.00
4.30 15.19
2.40 19.35
24.30 50.31
0.00 0.00
0.00 0.00
3 23.30 38.83
16.70 59.01
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
4 20.00 33. 3.00 10. 0.00 0.0 0.00 0.0 25.00 10 0.00 0.0
33 60 0 0 0.00
0
TOTAL
60.00 100.0
0
28.30 100.0
0
12.40
100.0
0
48.30 100.0
0
25.00 100.0
0
3.70 100.0
0
PROMEDIO
S
15.00 33.76
7.08 15.94
3.10 6.98
12.08 27.19
6.25 14.07
0.93 2.09
44.43
Este cuadro nos muestra 33.76% de desechos de cocina, 15.94% de
papeles y cartones, 6.98% de huesos, 27.19% de arbustos, 14.07% de
cadáveres de animales y 2.09% de madera; guardando relación en la
composición reportada por Roa (1996), 18.90% de papel en el
Distrito Federal de México. Bernedo et la (2001) reporta en el
relleno sanitario de Puno una composición de papel 28.23%,
vegetales 29.40%, restos de comida 38.48% y heces 3.89%; reporte
que guarda relación con el nuestro.
Figura 05: Clasificación de residuos sólidos Orgánicos No
Compactados (%) en el Relleno Sanitario de la ciudad de
Puno-Perú (Agosto, 2003).
La Figura 05 nos muestra gráficamente la composición porcentual de
los residuos sólidos orgánicos No compactados del Relleno Sanitario
de la ciudad de Puno, mostrados en el cuadro número 05.
Cuadro 06: Clasificación de residuos sólidos Inorgánicos Compactados en el Relleno
Sanitario de la ciudad de Puno - Perú (Agosto, 2003).
Nº MUESTRA
BOLSAS DE
PLASTICO
%BOTELLAS PET
%LATAS
%TELAS
%CAUCHO
%OTROS
%
TOTAL
R.I.kg/m3
1 15.00 29.82
14.00 22.58
18.00
70.87
6.00
34.68
0.00 0.00
7.70 57.46
2 16.00 31.81
29.00 46.77
0.00 0.00
0.00
0.00
3.00 36.14
5.70 42.54
3 6.00 11.93
13.00 20.97
4.70 18.50
11.30
65.32
0.00 0.00
0.00 0.00
4 13.30 26.44
6.00 9.68
2.70 10.63
0.00
0.00
5.30 63.86
0.00 0.00
TOTAL 50.30 100.00
62.00 100.00
25.40
100.00
17.30
100.00
8.30 100.00
13.40
100.00
PROMEDIOS
12.58 28.46
15.50 35.07
6.35 14.37
4.33
9.80
2.08 4.71
3.35 7.60
44.18
El Cuadro 06 nos muestra una clasificación de bolsas de plástico
(28.46%), botellas PET (35.07%), latas (14.37%), telas (9.80%),
caucho (4.71%) y otros (7.6%). Dentro del rubro otros están
considerados alambre (0.97%), vidrios (2.3%), jebes (2.8%) y zapatos
sintéticos (1.5%), que frente a lo reportado por Figueroa et al (2001)
que obtiene 41.38% de plásticos, 27.58% de metales y latas y 17.25%
de vidrio y 13,79% de material inerte; en el componente plásticos
(bolsas de plástico y botellas PET), superamos largamente, debido
probablemente a que en la actualidad se ha creado en la población la
"cultura del plástico", donde se desconoce el daño ocasionado al
medio ambiente por este material. Los reportes del PIGARS
identifican 10.25% de plásticos en el relleno sanitario, evidenciando
que nuestro datos son superiores, debido talvez al método utilizado
para su determinación, además de ser estimaciones resultadas de
encuestas. En cuanto a la composición de RS Inorgánicos en el
Municipio e Cochabamba (Saavedra, 1998): vidrio 1.20%, plástico
5%, metales 1.15% y otros 11.55%; lo hallado por nosotros en los
rubros plástico y metales supera largamente lo reportado
anteriormente, debido probablemente a que la composición señalada
por Saavedra se refiera a desechos sólidos no compactados.
Figura 06: Clasificación de residuos sólidos Inorgánicos
Compactados (%) en el Relleno Sanitario de la ciudad de
Puno-Perú (Agosto, 2003).
La Figura 06 nos muestra gráficamente la composición porcentual de
los residuos sólidos Inorgánicos compactados del Relleno Sanitario
de la ciudad de Puno, mostrados en el cuadro número 06.
Cuadro 07: Clasificación de residuos sólidos Inorgánicos No Compactados en el
Relleno Sanitario de la ciudad de Puno - Perú (Agosto, 2003).
Nº MUESTRA
BOLSAS DE
PLASTIC
O
% BOTELLA
S PET
% LATAS
% VIDRIO
S
% FILTROS DE CARR
% CAUCHO
% OTROS
% TOTAL
R.I.kg/m
3
O
1 4.80 36.09
3.20 20.78
8.70
49.71
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
2.70
18.24
2 3.30 24.81
7.70 50.00
4.00
22.86
0.00 0.00
6.00 100.00
0.00 0.00
4.70
31.79
3 2.70 20.30
3.00 19.48
3.30
18.86
6.70 100.00
0.00 0.00
6.30 100.00
0.00
0.00
4 2.50 18.80
1.50 9.74
1.50
8.57
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00
0.00
TOTAL
13.30
100.00
15.40 100.00
17.50
100.00
6.70 100.00
6.00 100.00
6.30 100.00
7.40
50.00
PROMEDIOS
3.33 18.30
3.85 21.15
4.38
24.07
1.68 9.23
1.50 8.24
1.58 8.68
1.85
10.2
18.15
El presente cuadro muestra la clasificación de los residuos sólidos
inorgánicos de los desechos no compactados en el relleno sanitario
de la ciudad de Puno, de los cuales, del 100%; un 18.30%
corresponde a bolsas de plástico, 21.15% a botellas PET, 24.07% a
latas, 9.23% a vidrios y 8.24% a filtros de vehículos motorizados,
8.68% a caucho y 10.2% a otros (telas 6.5%, cerámicos 2.5%, cables
eléctricos 1.2%). Frente a lo reportado por Figueroa et al (2001) que
obtiene 41.38% de plásticos, 27.58% de metales y latas y 17.25% de
vidrio y 13,79% de material inerte; en el componente plásticos
(bolsas de plástico y botellas PET), los datos son similares,
mostrando que en el relleno sanitario de Puno, del año 2000 a la
fecha no ha variado la generacion de este tipo de desechos. Lo
reportado por el PIGARS identifican 10.25% de plásticos en el
relleno sanitario, evidenciando que nuestro datos son superiores,
debido talvez al método utilizado para su determinación, además de
ser estimaciones resultadas de encuestas. En cuanto a la
composición de RS Inorgánicos en el Municipio e Cochabamba
(Saavedra, 1998): vidrio 1.20%, plástico 5%, metales 1.15% y otros
11.55%; lo hallado por nosotros en los rubros plástico y metales
supera largamente lo reportado anteriormente, debido
probablemente a que la composición señalada por Saavedra se
refiera a desechos sólidos no compactados o a que tengan un mejor
programa de reciclamiento.
Figura 07: Clasificación de residuos sólidos Inorgánicos No
Compactados (%) en el Relleno Sanitario de la ciudad de
Puno-Perú (Agosto, 2003).
La Figura 07 nos muestra gráficamente la composición porcentual de
los residuos sólidos Inorgánicos No compactados del Relleno
Sanitario de la ciudad de Puno, mostrados en el cuadro número 07.
Cuadro 08: Valoración de Impacto Ambiental de los residuos sólidos
orgánicos e inorgánicos evaluados en el Relleno Sanitario de la ciudad de Puno - Perú
(Agosto, 2003).
Identificación de Impacto
Indicador Valoración
Medidas de Mitigación
Monitoreo
Contaminación 1
papel/m2 Alta
Utilización de pantallas
Evaluación de malos
atmosférica:
Olores
Ruidos
Material particulado
Biogás
Contaminación de aguas:
Líquidos percolados.
Contaminación y alteración del suelo en el área de influencia del relleno sanitario:
Diseminación de papeles.
Diseminación de plástico y materias livianas.
Extracción de tierra para ser utilizada como material de cobertura.
Impacto paisajístico:
Cambio
3 bolsas/ m2.
50 TM de tierra/mes
200 soles mensuales en sus ingresos económicos.
3 cerdos por familia.
60% de la población aledaña molesta.
20 camiones/día.
60% de personas con problemas de salud durante el año.
Control de vectores, manteniendo
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Alta
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
Alta
Moderada
Alta
Baja
Moderada
Alta
Moderada
vegetales (árboles y arbustos).
Tratamiento de líquidos percolados.
Quema de biogás cuando haya metano suficiente.
Pantallas vegetales
Utilizar equipos de baja emisión de ruidos.
Riego de camino y de tierra para su cubrimiento.
Pantallas vegetales en el perímetro del relleno.
Extracción con fines de utilización.
Quema controlada.
Almacenamiento en depósitos cerrados.
Recirculación.
Tratamiento físico-químico y/o biológico.
Configurar barreras para evitar que el viento incida
olores trimestralmente. Encuest
a a familias aledañas y observación directa.
Evaluación de material particulado.
Evaluación de biogás.
Evaluación de líquidos percolados.
Evaluación de papeles y plásticos.
Encuesta a familias aledañas y observación directa.
Evaluación de la modificación geográfica y paisajística anualmente.
Evaluaci
de topografía del terreno
Disminución de flora y fauna.
Impacto social:
Fuente de trabajo (segregadores)
Utilización de residuos sólidos orgánicos como alimento para cerdos.
Efecto NIMBY (nadie lo quiere).
Incremento de actividad vial.
Presencia de enfermedades gastrointestinales, dermatológicas y oculares.
Infestación del terreno por roedores e insectos.
aislado sanitariamente el recinto mediante la formación de un cordón que impida la infestación y el paso de especies animales desde y hacia el relleno.
Realizar fumigaciones y desratizaciones (cada 6 meses mínimo).
sobre el frente de trabajo.
Utilizar mallas interceptoras.
Desprender residuos de camiones antes que abandonen el relleno.
Adecuada impermeabilización del relleno sanitario para evitar filtraciones.
Vegetación para evitar erosión y rellenamiento para evitar nivelar zonas con asentamiento diferencial o pendientes fuertes.
Arborización de la zona de influencia.
Sembrado de vegetación para evitar erosión.
Capacitación en beneficios de gestión y adecuado reciclaje.
Evaluación mensual de condiciones de alimentación a
ón de la topografía del terreno anualmente.
Encuestas a las familias aledañas para evaluar el nivel de mejora económica.
Estudio de factibilidad de un nuevo relleno sanitario.
Encuesta a la población aledaña.
Encuesta de cambios de conducta a la población aledaña.
cerdos. Tratar que la
recolección se haga en horas diferidas.
En caso de vehículos de estaciones de transferencia, tratar que estos lleguen en forma secuencial.
Traslado del relleno sanitario a una zona menos habitada.
Traslado del relleno sanitario a una zona menos habitada.
Manejo adecuado del relleno sanitario.
CONCLUSIONES
La composición general de residuos sólidos Orgánicos es 53% y
de Inorgánicos 47%; de un total de 66.7 Kg./m3 de RSU
encontrados.
Los residuos inorgánicos compactados dominan la composición
con un 62%, frente a 38% de residuos orgánicos.
La composición de los residuos sólidos no compactados es 71%
de residuos orgánicos y 29% de residuos inorgánicos.
Del 100% (26.85 Kg./m3) de residuos orgánicos compactados
se identificaron 55.12% de desechos de cocían 24.32% de papeles
y cartones, 4.02% de heces, 16.13% de huesos y 2.8% de
maderas.
En los residuos sólidos orgánicos no compactados se encontró
33.76% de desechos de cocina, 15.94% de papeles y cartones,
6.98% de huesos, 27.19% de arbustos, 14.07% de cadáveres de
animales y 2.09% de madera.
En los residuos sólidos inorgánicos compactados se
encontraron bolsas de plástico (28.46%), botellas PET (35.07%),
latas (14.37%), telas sintéticas (9.80%), caucho (4.71%) y otros
(7.6%). Dentro del rubro otros están considerados alambre
(0.97%), vidrios (2.3%), jebes (2.8%) y zapatos sintéticos (1.5%).
La clasificación de los residuos sólidos inorgánicos de los
desechos no compactados en el relleno sanitario de la ciudad de
Puno, resultó: 18.30% corresponde a bolsas de plástico, 21.15% a
botellas PET, 24.07% a latas, 9.23% a vidrios y 8.24% a filtros de
vehículos motorizados, 8.68% a caucho y 10.2% a otros (telas
6.5%, cerámicos 2.5%, cables eléctricos 1.2%).
El manejo de los RSU en la ciudad de Puno es deficiente.
No existen estudios de impacto ambiental del relleno sanitario.
El relleno sanitario de Puno no ha sido construido con las
normas técnicas ni principios de ingeniería necesarios.
El relleno sanitario de Puno actualmente se encuentra en
estado de colapso.
Actualmente los RSU son dispuestos en la periferia del relleno
sanitario.
Las fuentes segregadoras, clandestinas (humanos, perros y
porcinos) en la zona de estudio, reviste un latente peligro
epidemiológico.
Las bolsas de plástico y las botellas PET a pesar de ser muy
livianas, constituyen una importante fuente de contaminación,
por su gran cantidad.
No existen instituciones y/o empresas que manejen
adecuadamente los inorgánicos y orgánicos, eficientemente.
RECOMENDACIONES
Incentivar el manejo apropiado de las materias primas, la
minimización de residuos, ya que las políticas de reciclaje y el
manejo apropiado de residuos traen como uno de sus beneficios
principales la conservación y en algunos casos la recuperación de
los recursos naturales. Por ejemplo puede recuperarse el material
orgánico a través del compostaje.
Implementar políticas ambientales que se traduzcan en
beneficio directo de una buena gestión. Esto es constituido por la
recuperación de recursos a través del reciclaje o reutilización de
residuos que pueden ser convertidos en materia prima o ser
utilizados nuevamente.
Disponer los residuos en forma apropiada, un relleno sanitario
es la opción de recuperar áreas de escaso valor y convertirlas en
parques y áreas de esparcimiento, acompañado de una
posibilidad real de obtención de beneficios energéticos (biogás).
Es importante establecer un sistema de monitoreo rutinario
que permita detectar y anticipar un eventual paso de líquidos
percolados a trabes del terreno y subsecuentemente adoptar las
medidas preventivas y correctivas que corresponda para evitar
riesgos a la población, por consumo de agua de mala calidad.
Debe realizarse un estudio minucioso de impacto ambiental del
relleno sanitario de la ciudad de Puno.
Debe construirse un nuevo relleno sanitario que siga los
principios de ingeniería necesarios para evitar la contaminación
ambiental. Como la impermeabilización del área de destino final
de los desechos para evitar las filtraciones de las aguas
contaminadas o lixiviados al subsuelo, así como el de contar con
escapes para los gases combustibles como el metano y los
producidos por la fermentación de los desechos orgánicos, etc.
Se debe emprender un Programa de Educación sanitaria a las
familias aledañas al relleno sanitario, para evitar que puedan
contraer enfermedades gastrointestinales, oculares o
dermatológicas, así también para evitar la utilización de residuos
sólidos orgánicos como alimento para cerdos.
La plantación de árboles en la periferia del relleno sanitario de
la ciudad de Puno, mitigaría la proliferación de insectos y hedor.
Se recomienda el uso de la metodología de combinación de
criterios aplicando Sistemas de Información Geográfico como
herramienta para la ubicación de sitios de disposición final para
otros municipios que así lo requieran por la eficiencia,
versatilidad y ahorro de tiempo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Canales, A. Et al. Evaluación de Impacto Ambiental del Relleno
Sanitario de Puno. Escuela de Postgrado de la Universidad
Nacional del Altiplano, Puno. Maestría en Salud Pública
Centro de Investigación, Educación y Desarrollo (CIED) Puno,
2002. Gestión Ambiental de Residuos Sólidos en la Ciudad de
Puno.
Choque, N. 2003. Una mirada a la contaminación del lago
Titicaca. Revista de Investigación Nº 01, Edición especial por el
día mundial del Medio Ambiente. FCB-UNA Puno.
Clark, B.B. et al. (1976). Assessment of major industrial
applications: a manual. Research Report No. 13. Department of
Environment, London.
Cossu, R. et al. (1986). Studio di impatto ambientale
dell'impianto di depurazione di Pero. Ctip, Roma, Cogefar,
Milano.
Dee Norbert et al. (1972). Environmental evaluating system for
water resource planning. Battelle, Columbus, USA.
Dirección Ejecutiva Sede Central Región Grau. 1990. Proyecto
Básico de Relleno Sanitario. Dirección General de Infraestructura
- Región Grau. Perú.
Enríquez, P, 1999. Revista Universitaria Nº 08. pp 73-85.
Leopold, L. (1971). A procedure for evaluating environmental
impacts. US Geological Survey Circular 645/1971. Washington,
D.C.
Moore, J.L. et al. (1973). A methodology for evaluating
manufacturing environmental impact statements for Delaware's
coastal zone.
Norticote, T. C., Morales, P., Levy, D.A. Greaven, M.S.
Contaminación en el lago Titicaca: Capacitación, Investigación y
Manejo. Westwater Research Centre. University of British
Columbia, Vancouver, Canada. Instituto de Aguas Altoandinas.
Universidad Nacional del Altiplano, Puno Perú, 1991.
Prieto, T. 2002. La Basura.
http://www.mantra.com.ar/index.html. Argentina.
Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca PELT, 1997.
Estudio Integral de Factibilidad, Conducción, Tratamiento y
Manejo Integral de las Aguas Servidas – Ciudad de Puno (Sistema
Salcedo – Cancharani).
Ruelas, C. 1999. Determinación de Residuos Sólidos en las
Orillas de la Bahía Interior de Puno. Biociencia, vol.1 Nº 1. UNA
Puno.
Secretaría de Salud Jalisco - México. 1999. Salud Ambiental:
La Basura.
http://ssj.jalisco.gob.mx/mensalud/federal/ca050400.html. México.
Sorensen, J.C. (1971). A framework for identification and
control of resource degradation and conflict on the multiple use
in the coastal zone. University of California, Berkeley
Tchobanoglous, G. 1994. Gestión Integral de los Residuos
Sólidos. Edit. Mc Graw-Hill. Inter. España, S.A. Volumen II.
Constitución Política del Perú de 1993
Residuos Sólidos Municipales: Guía Para el Diseño,
Construcción y Operación de Rellenos Sanitarios Manuales, Jorge
Jaramillo, Washington, D.C., Septiembre de 1991.
Turk, T.J. (1981) Tratado de Ecología, II Edición, Editorial
Interamericano. S.A. México.
IPES, 1996. Habilitación de un Relleno Sanitario. Puno.
PIGAR Puno, 2003.
Roa, J. et al. 1996. Distrito Federal. Educación Ambiental
Editorial Limusa, México, Pagina 189.
EEC (1985). Council Directive No. 85/377, 27.06.1985.
Enkerlin, H.E. 1997. Ciencia Ambiental y Desarrollo
Sostenible. Edit. Internacional, S.A. México. 415 pp.
Jordan, M. 2001. Página Urbano Ambiental: La basura.
http://www.amsystem.es/mjodar/pua/pua2.htm. España
Campos, A. 2002. "Los Servicios Públicos Municipales".
Diplomado en Gestión Municipal II Versión. Módulo III.
Universidad Nacional de Piura.
Canales, A. 2003. Salud Ambiental. Maestría en Salud Pública
UNA Puno.
Saavedra, A. 2003. Caracterización de los residuos sólidos.
Revista de Investigación Nº 01, Edición especial por el día
mundial del Medio Ambiente. FCB-UNA Puno.
Chu Cam, R.; Gómez, H. Agosto 2003.
http://WWW.Monografias_com - Contaminación Atmosférica por
Basura en el relleno sanitario de Piura.htm.
Valderrama Pomé, Aldo Alim
HTTP: / / IMAGES.GOOGLE.COM.PE/ IMGRES?IMGURL=HTTP: / /
WWW.MONOGRAFIAS.COM/TRABAJOS14/CONTAMIN-RELLENO/
IMAGE954.GIF&IMGREFURL=HTTP: / /WWW.MONOGRAFIAS.COM/TRABAJOS14/
CONTAMIN-RELLENO/CONTAMIN-
RELLENO.SHTML&USG=__OSNO4QBJPNLMKDPRXJLL_B4UPPG=&H=309&W=58
6&SZ=5&HL=ES&START=17&UM=1&TBNID=UIVTVY2ZQPZTGM:&TBNH=71&T
BNW=135&PREV=/ IMAGES%3FQ%3DLAGUNA%2BDE%2BOXIDACION%2BDE
%2BPUNO%26HL%3DES%26SA%3DN%26UM%3D1