10 muros de berlim e muros de munique - 13ª aula teórica

DECivil

GESTEC

11/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

Autora: Arq.ª Ana Cravinho

Coordenação: Prof. F. A. Branco, Prof. Jorge de Brito, Prof. Pedro Vaz Paulo e Prof. João Pedro Correia

MUROS DE BERLIM E MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE MUNIQUE

DECivil

GESTEC

22/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

1. PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA1.1. Designação, campo de aplicação e tipologias1.2. Escolha do tipo de contenção1.3. Introdução aos muros de Berlim e aos muros de Munique

2. MUROS DE BERLIM2.1. Exemplos e campo de aplicação2.2. Vantagens / desvantagens2.3. Equipamento utilizado

3. MUROS DE MUNIQUE3.1. Exemplos e campo de aplicação3.2. Vantagens / desvantagens3.3. Equipamento utilizado

ÍÍNDICENDICE

MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE

DECivil

GESTEC

33/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

3.4. Quadro-resumo comparativo

4. PATOLOGIA

5. SEGURANÇA E CONTROLO DE QUALIDADE

6. REFERÊNCIAS

ÍÍNDICENDICE


DECivil

GESTEC

44/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 1. PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA

MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS

DECivil

GESTEC

55/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA

1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias

Parte da estrutura cuja função é a de conter o terreno na periferia da construção

SÃO CADA VEZ MAIS UTILIZADAS:

• pela valorização dos terrenos nos grandes centros;

• pela obrigatoriedade de se criarem espaços para estacionamento automóvel;

• pela manutenção da circulação automóvel durante e junto à construção;

• pelo aumento da procura de espaços comerciais;

• pela maior diversidade de soluções tecnológicas.MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE

DECivil

GESTEC

66/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

PAREDES MOLDADAS

Elementos de contenção de grande rigidez perpendicularmente ao seu plano, constituídos por paredes ancoradas (numa fase provisória) ou não




DECivil

GESTEC

77/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CORTINAS DE ESTACAS-PRANCHA

Elementos de contenção metálicos recuperáveis pouco rígidos no seu plano (têm de ser escorados no topo ou a vários níveis)




DECivil

GESTEC

88/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CORTINAS DE ESTACAS MOLDADAS:

Elementos de contenção constituídos por estacas ancoradas ou não




DECivil

GESTEC

99/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

PREGAGENS:

Elementos de contenção de muito pequena rigidez perpendicularmente ao seu plano, constituídos por paredes pregadas geralmente com varões de aço ordinário




DECivil

GESTEC

1010/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

POÇOS OU PEGÕES

Elementos de fundação de elevada secção transversal e reduzida esbelteza, susceptíveis de serem utilizados para contenção, eventualmente servindo de contrafortes a paredes de betão armado




DECivil

GESTEC

1111/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il Elementos de contenção de pequena rigidez perpendicularmente ao seu plano, constituídos por perfis verticais, em geral metálicos, entre os quais é colocada a entivação em madeira




MUROS DE BERLIM

DECivil

GESTEC

1212/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il Elementos de contenção de pequena rigidez perpendicularmente ao seu plano, constituídos por perfis metálicos cravados no terreno na vertical, sendo o espaço entre eles preenchido de forma contínua com betão armado



1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologiasMUROS DE MUNIQUE

DECivil

GESTEC

1313/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il




MURO DE SUPORTE EM

BETÃO ARMADO CORTINA DE ESTACAS

Muro de suporte em betão armado e cortina de estacas

Pormenor

CONJUGACONJUGAÇÇÃO DE SOLUÃO DE SOLUÇÇÕESÕES

DECivil

GESTEC

1414/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il



1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoão

A escolha do tipo de parede de contenção depende de vários factores, nomeadamente:

• características do terreno (peso específico, coesão, ângulo de atrito interno, posição do nível freático, ...);

• necessidade de impermeabilização;• limitações construtivas - local de implantação, análise da envolvente

(construções vizinhas e circulações de trânsito a considerar), espaço disponível para execução da solução construtiva, meios disponíveis;

• solicitações da estrutura (contenção provisória ou definitiva);• economia;• tempo de execução.

DECivil

GESTEC

1515/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il



1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoVANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO

PAREDES MOLDADAS

• método que pode ser utilizadopraticamente em qualquercircunstância (mesmo com nívelfreático elevado, percolação deágua e/ou terrenos incoerentesou moles)

• é possível atingir elevadasprofundidades

• boa garantia de estanqueidade àpassagem de água do exterior

• permite grande maleabilidade naprogramação da obra (painéis)

• em terrenos rijos, a execução é mais difícil e conduz a menoresrendimentos

• exigem equipamento e mão deobra especializados

• exige grande espaço de estaleiro

• solução relativamente onerosa -lamas bentoníticas (fabrico,recuperação e reciclagem) / recurso aancoragens na fase provisória)


• facilidade em trabalhar abaixo donível freático e mesmo dentro deágua

• oferecem ao terreno superfíciescontínuas

• são praticamente estanques àágua e a terrenos muitocoerentes

• é possível recuperar as estacas

• a cravação das estacas podeoriginar muito ruído e vibrações,assim como a danificação daprópria estaca

• têm problemas de corrosão alongo prazo

• é difícil garantir a verticalidade e as consequências da não vertica-lidade são difíceis de corrigir

• não podem ser empregues emterrenos com camadas ou blocosdispersos de rochas

VANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO

PAREDES MOLDADAS

• método que pode ser utilizadopraticamente em qualquercircunstância (mesmo com nívelfreático elevado, percolação deágua e/ou terrenos incoerentesou moles)


• boa garantia de estanqueidade àpassagem de água do exterior

• permite grande maleabilidade naprogramação da obra (painéis)

• em terrenos rijos, a execução é mais difícil e conduz a menoresrendimentos


• exige grande espaço de estaleiro

• solução relativamente onerosa -lamas bentoníticas (fabrico,recuperação e reciclagem) / recurso aancoragens na fase provisória)


• facilidade em trabalhar abaixo donível freático e mesmo dentro deágua

• oferecem ao terreno superfíciescontínuas

• são praticamente estanques àágua e a terrenos muitocoerentes

• é possível recuperar as estacas

• a cravação das estacas podeoriginar muito ruído e vibrações,assim como a danificação daprópria estaca

• têm problemas de corrosão alongo prazo

• é difícil garantir a verticalidade e as consequências da não vertica-lidade são difíceis de corrigir

• não podem ser empregues emterrenos com camadas ou blocosdispersos de rochas

DECivil

GESTEC

1616/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il




MUROS DE SUPORTE EM

BETÃO ARMADO

• solução económica

• não exige equipamento e mão deobra especializados

• propiciam acabamento aceitável,por serem cofrados interiormente

• não garantem por si sósimpermeabilidade a longo prazo

• não permite profundidadeselevadas

• mau desempenho para nívelfreático elevado, não garantindopor si sós, impermeabilidade alongo prazo

• exigem terrenos com algumaconsistência

• os muros de grande porte são dedifícil execução em terrenoslimitados em área

CORTINA DE ESTACAS

MOLDADAS


• pode-se dispensar o recurso afluidos estabilizadores, caso oterreno seja coesivo

• não há vibrações importantesassociadas ao processo deexecução (excepto no recurso aotrépano)

• existe uma grande variedade dediâmetros disponíveis

• possibilidade de se darestrangulamento em solos molesou soltos

• é difícil garantir a verticalidadedas estacas

• a entrada e/ou percolação deágua pode causar anomalias nobetão antes da presa



MUROS DE SUPORTE EM

BETÃO ARMADO

• solução económica

• não exige equipamento e mão deobra especializados


• não garantem por si sósimpermeabilidade a longo prazo

• não permite profundidadeselevadas



• os muros de grande porte são dedifícil execução em terrenoslimitados em área

CORTINA DE ESTACAS

MOLDADAS


• pode-se dispensar o recurso afluidos estabilizadores, caso oterreno seja coesivo

• não há vibrações importantesassociadas ao processo deexecução (excepto no recurso aotrépano)

• existe uma grande variedade dediâmetros disponíveis

• possibilidade de se darestrangulamento em solos molesou soltos

• é difícil garantir a verticalidadedas estacas

• a entrada e/ou percolação deágua pode causar anomalias nobetão antes da presa


DECivil

GESTEC

1717/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il




MUROS TIPO MUNIQUE

• economia (se as ancoragensforem substituídas por escoramentos)

• permitem em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção

• não exigem grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados


• processo muito moroso e fracosrendimentos diários em área



• a cravação dos perfis metálicospode produzir vibraçõesindesejáveis

MUROS TIPO BERLIM

• economia, sobretudo parcontenções provisórias

• facilidade de manobrar econstruir, com bons rendimentos diários em área de parede

• permite em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção

• não exige grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados

• mau desempenho para nívelfreático elevado, devido àpercolação dos finos e à erosãointerna do solo; a água passalivremente entre os elementos


• estão relativamente limitadas emtermos de profundidade



MUROS TIPO MUNIQUE

• economia (se as ancoragensforem substituídas por escoramentos)

• permitem em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção

• não exigem grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados


• processo muito moroso e fracosrendimentos diários em área




MUROS TIPO BERLIM

• economia, sobretudo parcontenções provisórias

• facilidade de manobrar econstruir, com bons rendimentos diários em área de parede

• permite em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção

• não exige grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados

• mau desempenho para nívelfreático elevado, devido àpercolação dos finos e à erosãointerna do solo; a água passalivremente entre os elementos


• estão relativamente limitadas emtermos de profundidade


DECivil

GESTEC

1818/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il



1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoRECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA

Antes do início de qualquer trabalho de fundações / contenção periférica, deve ser efectuado o reconhecimento do terreno (estudo geológico) que permita identificar em termos geotécnicos as formações encontradas, principalmente no que se refere a características de resistência e deformabilidade. Os ensaios mais frequentes são executados para determinação de (i) coesão, (ii) ângulo de atrito interno e (iii) módulo de deformabilidade do terreno. Os mais utilizados são:• sondagens de furação • ensaios de penetração (SPT)

Amostrador SPT

DECivil

GESTEC

1919/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il




• ensaios de corte

pás rotativas ou colheita de amostras para ensaios laboratoriais

Vane Test à direita e esquema do pressiómetro de Ménard à esquerda

CPT: Ponteira cónica móvel simples

• sondagens de penetração

penetrómetros dinâmicos ou estáticos tipo holandês

RECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA

DECivil

GESTEC

2020/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il




NOTAS:NOTAS:

Os ensaios de sondagem deverão indicar a altura do nível freático. Devem ainda ser analisadas as condições de circulação da água subterrânea, a natureza e localização das formações aquíferas, níveis piezométricos e influência de marés de forma a poder ser determinado o seu caudal.Pretendendo-se executar elementos de betão enterrados, é prudente que a água existente no solo seja analisada quimicamente para ser detectada a presença de agentes químicos responsáveis pela deterioração do betão. Os ensaios devem ser realizados sobre amostras colhidas no campo.

RECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA

DECivil

GESTEC

2121/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

M U R O S D E B E R L I M M U R O S D E M U N I Q U E

Solução de carácter provisório que surge na

década de 20

Solução de carácter permanente que surge

na década de 70

Soluções utilizadas como contenções periféricas de edifícios ou como muros de suporte de taludes



1.3. INTRODU1.3. INTRODUÇÇÃO AOS MUROS DE BERLIM E MUROS DE ÃO AOS MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUNIQUE

DECivil

GESTEC

2222/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 2. MUROS DE BERLIM


DECivil

GESTEC

2323/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.1. 2.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão

Estrutura provisória ancorada, utilizada na estação de Metropolitano do Saldanha


DECivil

GESTEC

2424/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

Estrutura provisória ancorada, para a execução de escavação no Centro Comercial Colombo



DECivil

GESTEC

2525/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CAMPO DE APLICAÇÃO

Está muito ligado às vantagens e desvantagens relativas da técnica aliadas ao factor custo que beneficia claramente este tipo de solução.

• solução utilizada em terrenos com alguma coerência, sem presençasignificativa de água e sem edifícios susceptíveis a assentamentos naperiferia da contenção;

• utiliza-se para contenção provisória, se não houver necessidade de contenção definitiva (paredes de caves) ou se houver espaço para executar as paredes de caves no interior da contenção, através de um processo mais económico (com cofragem tradicional).



DECivil

GESTEC

2626/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

VANTAGENS E DESVANTAGENS

• economia;

• proporcionam espaço de manobra e permitem grandes avanços diáriosem termos de área construída;

• aquando da realização das paredes definitivas, permitem dispensar as cofragens no tardoz;

• permitem a realização da escavação em simultâneo com a execução dacontenção;

• não exigem pessoal nem tecnologia muito especializada recorrendo atécnicas, equipamento e “know-how” correntes;

• permitem uma escavação rápida e execução da superestrutura no seuinterior;

• não exigem uma grande área de estaleiro ou acessos largos à obra.MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE

2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.2. 2.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens

DECivil

GESTEC

2727/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il


• apresentam um mau desempenho para nível freático elevado;

• não oferecem qualquer obstáculo à passagem da água contida noterreno a tardoz;

• exigem terrenos com alguma consistência;

• causam uma descompressão do solo, originando o assentamento dasfundações das construções vizinhas;

• a eventual cravação dos perfis metálicos pode introduzir vibrações nasconstruções vizinhas;

• em termos de aproveitamento da área de implantação do edifício comoárea útil, a espessura destas paredes precisa de ser somada à dasparedes interiores definitivas;

• requerem cuidados na colocação dos elementos de entivação e estão limitados em termos de profundidade.


2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.2. 2.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens

DECivil

GESTEC

2828/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

EQUIPAMENTO UTILIZADO

• máquina retro-escavadora para a realização da escavação;

• camiões para transporte de terras;

• trado de furação (introdução dos perfis; execução de ancoragens);


2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado

DECivil

GESTEC

2929/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il


• bate-estacas para a cravação dos perfis por percussão;

• grua para a elevação e posicionamento dos perfis;• macacos hidráulicos para a colocação em carga das ancoragens e na sua desactivação;



DECivil

GESTEC

3030/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il • equipamento de serralharia e soldadura;

• serra eléctrica para acertos dos elementos de entivação;




DECivil

GESTEC

3131/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il • equipamento de injecção;

• ferramentas de utilização manual;




DECivil

GESTEC

3232/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il • poderá ainda ser utilizado equipamento de controlo dos processos construtivos,nomeadamente inclinómetro, teodolito e alvos topográficos, células de carga,extensómetros.




DECivil

GESTEC

3333/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 3. MUROS DE MUNIQUE


DECivil

GESTEC

3434/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

Estrutura definitiva, utilizada no Campo Pequeno


3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.1. 3.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão

DECivil

GESTEC

3535/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

Estrutura definitiva, utilizada no Bairro Alto - Rua do Alecrim



DECivil

GESTEC

3636/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CAMPO DE APLICAÇÃO

Está muito ligado às vantagens e desvantagens relativas da técnica aliadas ao factor custo que beneficia claramente este tipo de solução, quando comparado

com algumas das alternativas - paredes moldadas e cortinas de estacas moldadas.

• solução utilizada em terrenos com alguma coerência, sem presençasignificativa de água e sem edifícios susceptíveis a assentamentos naperiferia da contenção;

• se o terreno tiver uma área de implantação pequena e/ou forteslimitações de acesso à obra.



DECivil

GESTEC

3737/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il


• economia;

• por serem cofradas no seu interior, propiciam um acabamento aceitável,para alguns tipos de ocupação dos pisos enterrados;

• permitem a realização da escavação em simultâneo com a execução dacontenção;

• não exigem pessoal nem tecnologia muito especializada, recorrendo atécnicas, equipamento e conhecimentos correntes;

• apresentam um bom rendimento, em termos de aproveitamento da áreade implantação do edifício como área útil;

• não exigem uma grande área de estaleiro ou acessos largos à obra.


3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.2. 3.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens

DECivil

GESTEC

3838/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il


• apresentam um mau desempenho para o nível freático elevado;

• não garantem uma estanqueidade satisfatória a longo prazo;

• exigem terrenos com alguma consistência;

• causam uma descompressão do solo, originando o assentamento dasfundações das construções vizinhas;

• a eventual cravação dos perfis metálicos pode introduzir vibrações nasconstruções vizinhas;

• processo muito moroso e fracos rendimentos diários em termos de áreada parede.


3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.2. 3.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens

DECivil

GESTEC

3939/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il



3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.3. 3.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado

• máquina retro-escavadora para a realização da escavação;

• camiões para transporte de terras;

• trado de furação (introdução dos perfis; execução de ancoragens);

DECivil

GESTEC

4040/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il • bate-estacas para a cravação dos perfis por percussão;

• grua para a elevação e posicionamento dos perfis;

• macacos hidráulicos para a colocação em carga dasancoragens e para a sua desactivação;




DECivil

GESTEC

4141/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

• bomba e outro equipamento de injecção;

• misturadora para a preparação da calda decimento;

• existência de estaleiro de armaduras;




DECivil

GESTEC

4242/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il • poderá ainda ser utilizado equipamento de controle dos processos construtivos, nomeadamente inclinómetro, teodolito e alvostopográficos, células de carga, extensómetros.




DECivil

GESTEC

4343/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

DEFICIENTE

NENHUMA

IMPERMEA-BILIDADE

BAIXO

EXECUÇÃO LENTA E FRACOS

RENDIMEN-TOS

DIÁRIOS

BETÃO ARMADODEFINITIVO

MUNIQUE

MUITO BAIXO

RAPIDEZ DE EXECUÇÃO E GRANDES AVANÇOS DIÁRIOS

BARROTES DE MADEIRATEMPORÁRIO

BERLIM

PREÇOPRAZOS DE EXECUÇÃO

NATUREZA DOS

MATERIAISEMPREGUES

CARÁCTER TEMPORAL DA

ESTRUTURA (MAIS

CORRENTE)

PRINCIPAIS DIFERENÇAS


3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.4. 3.4. QuadroQuadro--resumo comparativoresumo comparativo

DECivil

GESTEC

4444/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

MUNIQUE

BERLIM

AMBAS AS SOLUÇÕES SÃO UTILIZADAS COMO CONTENÇÕES PERIFÉRICAS DE EDIFÍCIOS OU COMO MUROS DE SUPORTE DE TALUDES;

AMBOS OS TIPOS DE CONTENÇÃO INCLUEM A INTRODUÇÃO DE PERFIS METÁLICOS NO TERRENO;

NÃO EXIGEM UMA GRANDE ÁREA DE ESTALEIRO OU ACESSOSLARGOS À OBRA;

NÃO NECESSITAM DE PESSOAL OU TECNOLOGIA MUITO ESPECIALIZADA, RECORRENDO A TÉCNICAS, EQUIPAMENTOS E CONHECIMENTOS CORRENTES;

PERMITEM A REALIZAÇÃO DA ESCAVAÇÃO EM SIMULTÂNEO COM A EXECUÇÃO DA CONTENÇÃO;

AMBAS AS SOLUÇÕES RECORREM A ESCORAMENTOS OU ANCORAGENS;

EXIGEM TERRENOS COM ALGUMA CONSISTÊNCIA.

PRINCIPAIS ANALOGIAS


3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.5. 3.5. QuadroQuadro--resumo comparativoresumo comparativo

DECivil

GESTEC

4545/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 4. PATOLOGIA


DECivil

GESTEC

4646/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

ANOMALIAS (CAUSA-EFEITO)

Os principais efeitos detectados nestes dois tipos de contenção periférica são a humidade, o apodrecimento dos elementos de entivação (no caso dos muros de Berlim) e a rotura da estrutura que leva consequentemente a assentamentos do terreno.

Tais efeitos devem-se sobretudo àcarência de uma drenagem eficaz das águas superficiais no tardoz deste tipo de contenções periféricas.


4. PATOLOGIA4. PATOLOGIA

DECivil

GESTEC

4747/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

ANOMALIAS (MÉTODOS DE PREVENÇÃO)

Para evitar a ocorrência de tais anomalias:

MUROS DE BERLIM MUROS DE MUNIQUEAntes de se iniciar a escavação,

o solo deverá ser drenado ou serem criados poços drenantes

no tardoz; deve-se criar um canalete de pelo menos 5 cm de

altura acima do terreno circundante para o escoamento

de águas superficiais; trata-se os elementos em madeira com químicos para evitar a sua

deterioração.

Na execução dos painéis, antes da colocação da armadura, deve-se colocar um dreno de tardoz da

parede, constituído por uma manta geotêxtil filtrante e uma camada drenante em nylon;

durante a execução da sapata de fundação, deve ser colocado um tubo dreno ao nível do fundo da

escavação.


4. PATOLOGIA4. PATOLOGIA

DECivil

GESTEC

4848/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 5. SEGURANÇA E CONTROLO DE

QUALIDADE


DECivil

GESTEC

4949/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

ACIDENTES / SEGURANÇA

5. SEGURAN5. SEGURANÇÇA E CONTROLO DE QUALIDADEA E CONTROLO DE QUALIDADE

• protecção individual - utilização de equipamento de segurançaespecífico para o tipo de tarefa que o trabalhador execute (especialatenção para as parte mais sensíveis do corpo - cabeça, olhos,tronco e membros);

• protecção colectiva - nomeadamente na utilização das máquinas quesó devem ser utilizadas para o fim para que foram concebidas, nalimpeza e arrumação das áreas de trabalho, nas instalaçõeseléctricas, na sinalização de segurança e no manuseamento dos cabos de aço;

• deverá haver especial cuidado nas escavações - onde éindispensável a entivação do solo nas frentes de escavação;conforme a natureza do terreno e a profundidade da escavação,assim será escolhido o tipo de entivação (material, secção eafastamento entre si);


DECivil

GESTEC

5050/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

ACIDENTES / SEGURANÇA

• as escoras devem manter os outros elementos de entivação na suaposição inicial e possuírem resistência suficiente, serem apertadaspor meio de macacos ou outro processo apropriado, descansaremsobre uma base estável e fazerem a ligação com os barrotes pormeio de cunhas cravadas ou aparafusadas;

• protecção do público - através de sinalização, passadiços ebarreiras;

• protecção e prevenção contra incêndios.



DECivil

GESTEC

5151/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CONTROLO DE QUALIDADE

• é feito através da implementação de um Plano de Qualidade na obraem questão;

• o controlo da qualidade assenta fundamentalmente na estruturaçãode acções de inspecção e ensaio, no seu desenvolvimento e no seuregisto;

Estas acções de inspecção devem ser estruturadas em:

• inspecções e ensaios na recepção;• inspecções e ensaios em curso do processo;• inspecções e ensaios finais.



DECivil

GESTEC

5252/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

CONTROLO DE QUALIDADE

• na recepção, existem fichas para controlo de recepção demateriais e equipamentos incorporáveis - asseguram que osmateriais e equipamentos a empregar na construção estãoconformes com os requisitos impostos no projecto;

• em curso e fim do processo, existem (i) fichas para procedimentosde inspecção e ensaio; (ii) fichas de procedimento de trabalho para aexecução de muros de Berlim e muros de Munique - onde sãoespecificadas todas as fases e procedimentos a ter durante todo oprocesso construtivo; (iii) fichas de registo de inspecção e ensaio –onde é feita a verificação do plano elaborado e identificação dosresponsáveis;

• há ainda a salientar o registo de controlo de equipamento deinspecção e ensaio e o registo de não conformidade e acçõescorrectivas.



DECivil

GESTEC

5353/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il 6. REFERÊNCIAS


DECivil

GESTEC

5454/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

• Brito, Jorge de, “Paredes tipo Berlim”, cadeira de Tecnologia deContenções e Fundações, Mestrado em Construção, IST,2002;

• Brito, Jorge de, “Paredes tipo Munique”, cadeira de Tecnologia deContenções e Fundações, Mestrado em Construção, IST,2002;

• Coelho, Silvério, “Tecnologia de fundações”, Edições EPGE, Lisboa,1996;

• Mascarenhas, Jorge; I - Contenções, drenagens, implantações,fundações, ancoragens, túneis, consolidação de terrenos - descriçãoilustrada e detalhada de processos construtivos utilizados correntementeem Portugal, Livros Horizonte, Lisboa, Outubro de 2001.


6. REFERÊNCIAS6. REFERÊNCIAS

DECivil

GESTEC

5555/55/55

Tecn

olog

ia d

a C

onst

ruçã

o de

Edi

fício

s

Mes

trado

Inte

grad

o e

m E

ngen

haria

Civ

il

Trabalho realizado com o apoio do Programa Operacional Sociedade da Informação - POSI


10 muros de berlim e muros de munique - 13ª aula teórica

Documents