1 por qué rechazamos la propuesta de evaluación del gobierno de macri en c.a.b.a
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Por qué rechazamosla propuesta de evaluación
del Gobierno de Macri en C.a.B.A.
![Page 2: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Problemas de la evaluación educativa
Pruebas P.I.S.A.: Argentina ocupa lugar 58 en el ranking
sobre 65 países
Alumnos/as que no llegan a 400 puntos sobre 1.000
52% en lectura 62% en matemática
![Page 3: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Gobierno Nacional y la Ciudad plantean problema de calidad educativa… …
Si la obligatoriedad se extendió a la secundaria, hay escolaridad para todos/as, la inversión es del 6% dfel PBI, Asignación universal por hijo y se expandió la matrícula,
…¿cuál es la causa del bajo rendimiento de los alumnos/as?
![Page 4: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Bulllrich-Macri proponen: Evaluar a la docencia para mejorar…
Sujetar el salario a esa evaluación (por desempeño, rendimiento alumnos/as, perfeccionamiento, etc) como ocurre en EEUU, Chile y México entre otros)
![Page 5: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Sileone-CTERA sostienen. Las pruebas P.I.S.A. no contemplan la
realidad latinoamericana.
Hay que hacer una evalauación que contenga la “identidad latinoamericana”
No avalamos la evaluación punitiva pero el eje que resta encarar en la Reforma es el trabajo docente.
![Page 6: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/6.jpg)
6
I.¿Cuál es el modelo tradicional (actual) de carrera y evaluación?
II.¿Cuáles son los modelos propuestos por el PRO?
III. ¿Existen otros modelos posibles?
![Page 7: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/7.jpg)
7
- Antigüedad en la docencia - Presentismo - Zona desfavorable a fin de
favorecer la extensión del Sistema Educativo
![Page 8: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Promoción: vertical, por concurso, listados
públicos, salarios iguales por escalafón
Supervisoras/es
Conducción escolar
Docente frente a alumnos (maestra/o, Profesor/a)
![Page 9: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Los nuevos modelos de carrera docente acompañaron las Reformas Educativas Neoliberales de los 90 en América Latina
La Reforma Educativa en Argentina no pudo imponer la reforma de la carrera debido a la resistencia de la docencia.
![Page 10: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Personalizados: por desempeño y capacitación generando
competencia entre docentes.
Grupales:por trabajo de equipos escolares que
compitan con otras escuelas. Los fondos destinados salen de
readjudicación de las partidas salariales actuales. Por tanto son limitados.
![Page 11: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/11.jpg)
11
: Se inicia en 1993 con acuerdo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación. Lo inicia Uribe
Lo propone Bachelet
Se implementa en San Pablo.
México
Chile
Colombia
Brasil
![Page 12: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Carrera Docente: opcional, por mérito, evaluación
3 escalafones: docente frente a curso, funciones directivas, técnico-pedagógicas.
5 jerarquías dentro de un mismo escalafón: A_B_C_D_E
Se cambia de jerarquía según puntaje obtenido por: capacitación, desempeño, formación profesional, grado académico, antigüedad, desempeño.
![Page 13: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Evaluación: Local y Nacional centralizada por Ministerio, válida para todo el país.
Ascenso: Mínimo de 14 años frente a curso y 8 en zona desfavorable, para ascenso
Salario: Según el escalafón y jerarquía. El más alto: 197% del salario inicial.
![Page 14: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Carrera docente con nuevo régimen:
5 tramos: inicial, temprano, medio, superior y experto.
Ingreso y cambio de tramo: Evaluación obligatoria luego de un año de iniciación y ejercicio profesional para docentes ingresantes.
Los que ya están en ejercicio son traspasados al nuevo régimen, sin reducción salarial, y con puntaje acorde al resultado de la evaluación realizada.
Docentes jubilables: pueden quedar en el régimen anterior.
![Page 15: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Movilidad de tramo: cruce entre antigüedad –4 años- , prueba escrita de
conocimientos disciplinarios y pedagógicos, y resultados obtenidos en una evaluación de desempeño.
Se puede retroceder de tramo por mala evaluación. Al cabo de dos evaluaciones malas, se “sale de la dotación” (despido)
Salario: Asignación variable por desempeño, es optativa y no significativa. Nuevo plan modifica: hasta 50% por antigüedad y 50% por desempeño.
Incentivos Nuevos: simbólicos, honoríficos, por función.
![Page 16: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/16.jpg)
16
3 grados en el escalafón:
Normalista Superior o Tecnólogo Licenciado o Profesional Con maestría o Doctorado.
4 niveles en cada grado:
A, B, C, y D con diferente asignación salarial específica.
![Page 17: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Ingreso y movilidad: por concurso, un año de prueba y evaluación. Se puede perder el cargo.
Obligatorio para los nuevos ingresantes. Opcional para
los que ya están en el sistema.
Evaluación: 1) período de prueba (permite ingreso al escalafón) 2) anual de desempeño ( Puede ser “excluido” sino
obtiene mínimo) 3) competencias. Es voluntaria, para ascenso de nivel o
grado.
![Page 18: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Salarios: Según escalafón único nacional.
Incentivos:
Al mejoramiento profesional, desempeño, ubicación en zonas rurales apartadas, y ejercicio en áreas de especialización específicas
![Page 19: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Incentivos:
Promoción por mérito (individual, optativa)
Promoción del equipo escolar por autosuperación de metas impuestas.
Se cruzan dos criterios: 1) Rendimiento Escolar de San Pablo. 2) Flujo escolar (tasas de aprobación, repitencia
y deserción). . Hasta 240% de salario inicial.
![Page 20: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Primeras evaluaciones con carácter voluntarios para comenzar a instalar la modalidad generando competencia por diferencia
salarial.
Contratación de agencias y fundaciones que darían seminarios y cursos para rediseñar la “mentalidad” de supervisiones y direcciones según el nuevo modelo.
Aplicación progresiva del nuevo régimen en forma obligatoria para los docentes nuevos y voluntarios del viejo modelo.
Iniciación de un proceso modificación creciente de la carrera docente, la estabilidad laboral y la pérdida del actual Estatuto Docente que pretenden quede como “residual”.
![Page 21: 1 Por qué rechazamos la propuesta de evaluación del Gobierno de Macri en C.a.B.A](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022042814/552dcec6550346ac768b47ba/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Continúa II parte:
Otros modelos existentes
Nuestras propuestas
Elaborado por la Comisión de Educación de Ademys 1/07/2011