1 ehc shared - environmentalhealth.org · contaminación tóxica. ehc apoya los esfuerzos que...

Volumen 23, Edición 4 Guia de EHC 2004 Para el Votante octubre, 2004

ToxinformerCoalición de Salud Ambiental

2 DE NOVIEMBRE - ¡NOSOTROS DECIDIMOS! VOTA - Haz contar tu voz.

Campaña de registro de electores de EHCseptiembre y octubre

En esta edición:Carta de Bienvenida de la Directora Ejecutiva............Pagina 3Propuesta “F”.................................................................Pagina 4El Proceso de votación en ausencia............................Pagina 4Propuesta “B”.................................................................Pagina 5Fechas y horas para recordar........................................Pagina 5¿A donde voy a votar?....................................................Pagina 5Propuesta “A”................................................................Pagina 6Propuesta “64”...............................................................Pagina 7Propuesta “72”...............................................................Pagina 8¿Qué es lo que tengo que hacer el día delas elecciones en el recinto electoral?........................Pagina 8

¿Que pasa sí mi nombre no esta en lalista de votantes?..........................................................Pagina 8Propuesta “69”.............................................................Pagina 9¿Qué es una Propuesta de Iniciativa?.........................Pagina 9Propuesta “66”..............................................................Pagina 9Propuesta “60”..............................................................Pagina 10Propuesta “62”..............................................................Pagina 10Propuesta “59”..............................................................Pagina 10Los niveles de Gobierno.............................................Pagina 11Los derechos del votante............................................Pagina 11

La Coalición de Salud Ambiental está dedicada a la justicia ambiental y social. Creemos que lajusticia se logra cuando se empodera a las comunidades para lograr cambios sociales. Nosotrosorganizamos y abogamos para proteger la salud pública y el medio ambiente amenazados porcontaminación tóxica. EHC apoya los esfuerzos que logran justicia social, los cuales promuevenuna calidad de vida saludable y sostenible.

La Campaña Fronteriza para la Justicia Ambiental trabaja en solidaridadcon grupos de justicia social en la región fronteriza para promover el derechoa la información de los trabajadores y la comunidad. Informa acerca de lassustancias químicas que usan las maquiladoras para aumentar la capacidadde influir en las condiciones que afectan la salud directamente y para exigir

la limpieza de lugares abandanados y contaminados.

La Campaña para una Bahía Limpia reúne a los trabajadores y a losconservacionalistas para limpiar, restaurar y proteger la Bahía de San Diegocomo un recurso de agua limpia y saludable para usos múltiples que sirvenpara una variedad de actividades.

El Programa de Asistencia a la Comunidad responde a las necesidades de los residentesproporcionando información y asistencia cientifica, técnica y sobre sus políticas yempoderando a los residentes con estrategias apropiadas y efectivas.

La Campaña para Barrios Libres de Tóxicos trabaja con los residentesafectados para promover el uso del tierra y las reformas de planeación, lareubicación de industrias dañinas a zonas industriales, y la reducción delos contaminantes tóxicos del aire que desecha la industria.

La Campaña para Eliminar el Envenenamiento por Plomoen los Niños trabaja con residentes de la comunidad,abogadores de vivienda, funcionarios de la salud, y conagencias gubernamentales para eliminar las fuentes deexposición al plomo en el Condado de San Diego.

Personal de Toxinformer

Las afiliaciones son mencionadas para propósitos de identificación

Personal de EHC• Diane Takvorian Directora Ejecutiva• Sonya Holmquist Sub-Directora• Lilia Escalante Directora Financiera• Patricia Hipolito Supervisora de Oficina• Veronica García Asistente de Oficina• Michelle Rodriguez Asistente Ejecutiva• Gabriel G.O. Fabila Medios de Comunicación• Pilar Arballo Directora de Capacitación• Joy Williams Directora de Investigaciones• Melanie McCutchan Asociado de Investigaciones• Laura Hunter Directora, CBC• Sonia Rodríguez Organizadora, CBC• Albert Huang Abogador de CBC• Paula Forbis Directora , TFN• Maria Moya Oranizadora II , TFN• Randa Baramki Oranizadora II , TFN• Rosa María Angeles Organizadora, TFN• Francisca Jiménez Organizadora, TFN• Leticia Ayala Directora, CeCLP• Luz Palomino Organizadora II, CeCLP• Amelia Simpson Directora ,BEJC• Magdalena Cerda Organizadora II, BEJC• Jorge Osuna Abogador de BEJC

IMPRESÓ EN PAPEL RECICLADO CON TINTA A BASE DE SOYA

ENVIRONMENTAL HEALTH COALITION

1717 KETTNER BLVD., SUITE 100SAN DIEGO, CA 92101

(619) 235-0281(619) 232-3670 FAX

e-mail: [email protected] http://www.environmentalhealth.org

La Coalición de Salud AmbientalOrganizando para la justicia

¡MANTENGASE INFORMADO — UNASE A EHC!Los contaminantes tóxicos afectan a todos. Como miembro de EHC, recibirá el boletín

informativo, Toxinformer.

Envie a: EHC, 1717 Kettner Blvd., Suite 100, San Diego, CA 92101

La Coalición deSalud Ambiental

1980-2004

Nombre___________________________________________________Domicilio___________________________________________________Ciudad___________________ Estado______ Código Postal___________Teléfono: (T)______________________ (C)_______________________Email:_____________________________________________________Cheque ❏ Visa ❏ Mastercard ❏Número de tarjeta________________________fecha de vencimiento______Firma_____________________________________________

❏ $15 Estudiantes y ❏ $100 Personas que Apoyan Personas de la Tercera Edad❏ $25 Personal ❏ $250 Castigador de Tóxicos

❏ $40 Familia ❏ $ _____ Otro

• Beatriz Barraza, PresidentColaborativo SABER

• Sharon Kalemkiarian, Vice PresidentAshworth, Blanchet, Christensen andKalemkiarian

• Margaret Godshalk, SecretaryNational School District

• Tony Pettina, MA, TreasurerSan Diego Community College District

• Albert HuangEHC Staff Representative

• Patty BaileyMAAC Project

• Jerry ButkiewiczSan Diego/Imp. Counties Labor Council

• Jaime CotaCITTAC

• Marta FloresLogan Heights Family Health Center

• Clarice Gaylord, Ph.D.U.S. EPA, Retired

• Ruth Heifetz, MD, MPHUCSD School of Medicine

• Mark MandelDana Alexander, Inc.

• Michael MartinezCommunity Activist

• Dan McKirnan, Ph.D.Community Activist

• Jay PowellCommunity Activist

• Molly RhodesHERE Local 30

Editor Gabriel G.O. FabilaTraductores Claudia Vizcarra Barton

Carla García ZendejasMesa Directiva de EHC

Toxinformer, octubre, 2004 Página 3GUIA DE EHC 2004 PARA EL VOTANTE

2 DE NOVIEMBRE – NOSOTROS DECIDIMOS

Toda elección es importante. Cada decisión que usted toma como votante afecta su salud, sumedio ambiente, su futuro y su vida.

Esto puede parecer obvio, pero es realmente importante. Estas pueden parecer palabras trilladas,pero son muy ciertas. Las elecciones a nivel nacional pueden ganarse o perderse por unos cuantos milesde votos, las elecciones a nivel local por unos cientos. En una democracia el futuro no es algo que ‘nossucede’, es algo que debemos ir formando por nuestra cuenta, unidos. Nuestro poder, el poder denuestra comunidad se disminuye cada vez que la gente permanece en casa en lugar de salir a votar.Cuando no participamos, el poder de los contaminantes y los intereses corporativos va creciendo ydominándonos. Podemos ir fortaleciendo la voz de la comunidad, el poder de la comunidad, al tomar-nos el tiempo necesario para participar en el proceso.

La Guía del Votante de EHC del 2004 fue desarrollada después de exhaustiva investigación, debatey discusión entre el personal, los líderes y la Junta Directiva. Dentro de ella usted encontrará la posturade EHC en cuanto a las principales propuestas, con una descripción clara del impacto de cada medida.Esperamos que esta guía le ayude a decidir de que forma ejercer su tan importante voto este 2 denoviembre.

El cambio no se da en tan sólo una elección. A menudo lleva mucho tiempo, especialmente cuandoestamos luchando por la justicia social y del medio ambiente. El aire limpio, el agua limpia, los niñossaludables, los derechos civiles, la responsabilidad corporativa, un gobierno que se encarga de proteger-nos – todos estos son nuestros objetivos, y nuestros opositores son muchos y son fuertes. Quizás nologremos ganar toda elección, pero seguramente perderemos todas si no nos involucramos. Hable consus vecinos, escríbale una carta a sus oficiales electos, dé su testimonio en audiencias públicas —VOTE. Tenemos que hacerlo todo.

Recuerde las palabras de Mahatma Gandhi: “Debemos convertirnos en el cambio que deseamos veren el mundo.”

Diane TakvorianDirectora Ejecutiva, EHC

BIENVENIDO A LA GUIA DE EHC 2004PARA EL VOTANTE

FORO DE VOTANTES27 DE OCTUBRE, 7:00 PM

Acompaña a la Coalición de Salud Ambiental.Aprendamos más acerca de las Propuestas de la Boleta Electoral.

Kimball Elementary302 W. 18th St.

National City, CA 91950

VOTA para proteger tu salud, tu medio ambiente, tu futuro.

Toxinformer, octubre, 2004

¡VOTA NO A LA PROPUESTA “F”!¡Mantengamos en alto las voces de la comunidad! ¡No venda la ciudad a los

poderosos intereses del centro de San Diego!ALCALDE FUERTE

La Propuesta F, también llamada la propuesta de“alcalde fuerte”, disminuirá la verdadera representacióncomunitaria y centralizará el poder en la oficina delAlcalde. Actualmente, el alcalde tiene poder sobre elorden del día del Consejo de la Ciudad, y es el novenomiembro votante del Consejo de la Ciudad. El Adminis-trador de la Ciudad es quien contrata y despide a losempleados, incluyendo al Jefe de Policía y del Departa-mento de Bomberos.

Si la Propuesta F se aprueba, el alcalde tendrá muchospoderes nuevos, incluyendo los siguientes:

· Autoridad Única de nombrar al Administrador de laCiudad, sujeto a la aprobación del Consejo.

· Autoridad de contratar y despedir a los Jefes de losDepartamentos de la Ciudad

· Autoridad de despedir al Auditor y Contralor de laCiudad, al Jefe de Policía o al Jefe del Departamentode Bomberos, sujeto solamente al derecho de estosoficiales de apelar al Consejo de la Ciudad para queestos la vuelquen

· Autoridad única de nombrar a los representantes de laCiudad en juntas, comisiones, comités y agencias delgobierno a menos que la ley otorgue el nombramientoal Consejo de la Ciudad o a otro oficial de la Ciudadque no sea el Alcalde

· El poder del Veto

Hay tres razones principales para oponerse a laPropuesta F.

· La primera es que la propuesta disminuirá de manerasevera las voces de los representantes que han sidoelectos por la comunidad en el Consejo de la Ciudad,dándole a las comunidades de EHC en San Diegomenos poder.

· En segundo lugar, la propuesta inyecta la políticadentro de cada uno de los Departamentos de laCiudad al darle al Alcalde el poder de contratar ydespedir a sus directores.

· Finalmente, la propuesta se colocó en la boleta con unmínimo debate público. Solamente se han llevado acabo dos apresuradas reuniones públicas antes de queel consejo decidiera que esta medida apareciera en laboleta. Una medida de esta magnitud, la cual tendráefectos tan duraderos sobre nuestro gobierno local,debería haber sido debatida intensamente antes deaparecer en la boleta.

GUIA DE EHC 2004 PARA EL VOTANTE

Nuestras comunidades merecen mejor representación de los miembros electos del Consejo y que losdepartamentos de la Ciudad no queden afectados por las potentes fuerzas de la política.

Únete a nosotros para preservar las voces de la comunidad al votar “No” a la Propuesta F.

EL PROCESO DE VOTACION EN AUSENCIA

Cualquier votante inscrito puede votar por boleta de votante ausente. En vez de ir a la mesa electoralpara votar el día de la elección, puede solicitar una boleta de votante ausente, que tendrá que llenar yenviar de retorno a su funcionario electoral. Después de haber votado, coloque la boleta en el sobreprovisto, verificando que haya llenado toda la información requerida en el sobre. Puede entregar la boletade votante ausente:

1) Por correo al funcionario electoral de su condado2) En persona en la casilla u oficina electoral de su condado el día de la elección3) Autorizando a una tercera parte legalmente permitida (pariente o persona que viva en el mismo hogar)que entregue la boleta en su nombre.

Independientemente de cómo se entregue la boleta, TIENE que ser recibida por el funcionario electoralde su condado antes del cierre de la mesa electoral (8 PM) el día de la elección. Las boletas quelleguen tarde no serán contadas.


¡VOTA SI A LA PROPUESTA “B”!¡Desechémonos del Basurero!

CAÑÓN GREGORY

Votar SÍ a la Propuesta B pondrá un fin a los planes deconstruir un relleno de deshechos sólidos en un terreno de270 acres en el Cañón Gregory, 3 millas al este de laInterestatal 15 por la carretera 76. Antes de que losvotantes aprobaran el relleno en 1994, el Condado de SanDiego había rechazado ese sitio como relleno de basurapotencial varias veces citando varias razones.

El basurero que se propone presenta una amenazaimportante al río San Luis Rey, el cual es fuente de aguapotable para los residentes del condado norte y para laReservación Indígena Pala. La mayoría de los rellenossufren fugas e inclusive el gerente del proyecto del basure-ro admitió que este tendría fugas. No se necesita una grancantidad de contaminación para contaminar la fuente deagua potable. El carcinógeno TCE se fuga frecuentementede basureros y sólo se necesitan cuatro gotas en unapiscina de tamaño promedio (20,000 galones) para lograrque el agua ya no sea potable. De acuerdo al Reporte deImpacto al Medio Ambiente del proyecto, el basurerotendría una serie de impactos al medio ambiente, desde lacalidad del aire, de sonido y la belleza natural del área. Elbasurero también profanaría la Montaña Gregory y la

Roca Medicina, sitios religiosos que utilizan los indígenasPala. Estos sitios califican para el Registro Nacional deLugares Históricos. También existen 3 especies en peligrode extinción a nivel nacional y 35 especies a nivel estatal yfederal en este sitio.

¡Esta campaña no trata de decir “No en Mi Jardín deAtrás”! Existen muchas y mejores alternativas para tratarcon nuestra basura que el colocar un relleno en el CañónGregory. San Diego no ha logrado el requisito estatal dereciclar el 50% de nuestra basura así que debemos aumen-tar nuestros esfuerzos de reciclaje. Los rellenos queexisten actualmente todavía tienen capacidad y puedenampliarse, y cuando San Diego necesite una nueva instala-ción, la ubicación debe seleccionarse a través de unproceso más democrático y con normas ambientalesrigurosas. ¡San Diego no necesita este basurero! Reciente-mente los medios de comunicación locales reportaron queLos Angeles está buscando rellenos fuera de la región– incluyendo el Condado de San Diego – para enviar subasura. No existe ninguna restricción para prohibir que labasura proveniente de los condados de Orange, Riversideo Los Angeles acabe en el Cañón Gregory.

EHC tiene una larga historia de oposición al basurero en el Cañón Gregory. Después de revisar el Reporte deImpacto al Medio Ambiente, EHC se opuso al relleno en 1999, nuestra oposición permanece firme. Únete a

EHC y di “Si” a la Propuesta B, “Desechémonos del Basurero” al votar .


FECHAS Y HORAS PARA RECORDAR

26 de octubre – Ultimo día para solicitar una Boleta de Votante Ausente por correo30 y 31 de octubre, 2004 – Votación de fin de semana

2 de noviembre, 2004 – DIA DE ELECCIÓNLa Oficina de Registro de Votantes del Condado y las casillas estarán abiertas para votar de 7 a.m. a 8 p.m.

La Oficina del Registro de Votantes estará abierta de 8 a.m. a 5 p.m. el sábado ydomingo anterior; los votantes que no puedan asistir a las casillas el Día de laElección pueden recibir, votar y depositar su boleta durante este horario. La oficinaesta localizada en 5201 Ruffin Road, Suite I, San Diego, CA 92123.

¿A DONDE VOY A VOTAR?

Cada votante puede votar en un sólo lugar el día de las elecciones. Dicho lugar se llama recinto o casillaelectoral. Encuentra dónde queda tu recinto en la boleta de muestra que recibiste. También puedes llamar a laoficina de elecciones del condado al (858) 565-5800, lada sin costo al 1 (800) 696-0136, TDD (858) 694-3441,o, si tienes acceso al Internet, puedes visitar www.sdvote.com.

El 2 de noviembre es el “DIA DE LAS ELECCIONES.” Las casillas estarán abiertas 7 a.m. a 8 p.m.


La Propuesta A extendería elTransnet, el impuesto local sobrelas ventas de ½ centavo queaprobaron los votantes en elcondado de San Diego en 1987 yque está supuesto a caducar en el2008. La Propuesta A requiere elvoto de 2/3 partes de los votantesy si se aprueba extendería elimpuesto de ½ centavo por unperiódo de 40 años, generandoaproximadamente $14 mil millo-nes de dólares. Estos fondos seutilizarían para financiar proyectos identificados enTransnet y por el Plan de Transporte Regional.

¡Transnet Estafa al Transporte Masivo!Debido a lo inequitativa que es la propuesta del

financiamiento de Transnet, Transnet financiará el 62% delas necesidades de nuevas calles y caminos locales, y el33% de las nuevas necesidades de autopista, pero tan sóloel 12% de las necesidades de transporte público como loidentifica el Plan de Transporte Regional. La región deSan Diego no ha financiado correctamente su sistema detránsito, y Transnet sólo ayuda a empeorar este déficit. Entérminos generales una proporción muy pequeña de fondosacabará beneficiando a las comunidades urbanas quedependen del transporte público y una gran proporción delos fondos se utilizarán para aumentar la capacidad de lasautopistas y para ampliar la construcción de caminoslocales en comunidades costeras, en los suburbios y en laszonas poco pobladas.

¡Transnet Estafa a las Comunidades Urbanas!La Propuesta A no asigna los fondos de los impuestos

de manera justa. Casi el 85% de toda la infraestructura detránsito que es financiada por Transnet presta servicio a lascomunidades suburbanas. El transporte público funcionamejor, se utiliza más y se necesita urgentemente en las

¡VOTA NO A LA PROPUESTA “A”!¡Queremos planeación efectiva, no más autopistas!

TRANSNETcomunidades urbanas, particular-mente en las comunidades deescasos recursos con una granproporción de personas quedependen del transporte público.Aunque el aumentar las oportuni-dades de transporte en lossuburbios sería beneficioso, eltransporte en esas áreas estáextremadamente sub-utilizado.En lugar de eso, los tan preciadosrecursos de transporte debendirigirse a hacer que el transporte

público sea fácilmente accesible, seguro, limpio y costeableen las comunidades que de él dependen.

Además, las cuotas de impacto del desarrollo que sonparte de Transnet, harán muy poco para cubrir los gastosde la nueva infraestructura que se necesita para apoyar elnuevo desarrollo. La Propuesta A propone una cuota deimpacto de $2000 dólares por cada nueva unidad residen-cial, mucho menos del verdadero costo para la construc-ción de las necesidades de infraestructura de estas unida-des. No se deberían cobrar cuotas al desarrollo comercialo industrial, no importa cuánto éste afecte las calles y loscaminos que lo rodean.

¡Transnet Estafa al Medio Ambiente!Al hacer perpetuo el patrón de financiar caminos y

carreteras en lugar de invertir fuertemente en el transportepúblico, Transnet continúa promoviendo el desarrollodescontrolado, el cual genera contaminación ambiental ydestruye nuestros espacios abiertos. Lo que es más, noexiste financiamiento en Transnet para atenuar los impac-tos a la contaminación ambiental y a la salud pública quegeneran estos nuevos caminos y carreteras. AunqueTransnet incluye fondos para la preservación de hábitats,este financiamiento no está asegurado y podría cambiardurante los 40 años de vida de Trasnet.

Este tipo de financiamiento de transporte estilo “como siempre” no pondrá un fin al desarrollo descontrolado yno logrará que se detenga la extracción de dólares de impuestos de nuestras comunidades urbanas, donde se

necesitan desesperadamente. Necesitamos un impuesto de Transnet que ayude a las comunidades que dependendel transporte público a mobilizarse y disminuir la congestión de tráfico al desalentar el desarrollo

descontrolado. EHC pide un voto de “No” a la Propuesta “A.”


¿Deberían los votantes del condado deSan Diego continuar con el impuesto detransporte de ½ centavo existente sobrelas ventas, por 40 años mas, incluyendola creación de un Comité Independientede Observadores Pagadores de Impues-tos que conduzca auditorias anualespara asegurar que el mandato de losvotantes sea cumplido?


La Propuesta 64 priva a losindividuos y organizaciones delderecho a demandar para suspen-der las prácticas comercialesinjustas. EHC presentó reciente-mente una demanda en contra defabricantes que producen dulcescon plomo, por medio de la leyque se vería afectada por estapropuesta, la Ley de CompetenciaInjusta en el Comercio . Esta leytambién se ha utilizado antes en contra del supermercadoSafeway, cuando cambió las fechas de carnes viejas y lasrevendió; y en contra de compañías petroleras quecontaminaron el agua potable de California, entre muchosotros.

La Propuesta 64 prohibiría que cualquier personapresente los juicios por prácticas como anuncios falsos,contaminación, y etiquetado falso, dejando para demandarsolamente a una persona afectada directamente o quienhaya sufrido una perdida económica a consecuencia deesto, o una agencia gubernamental. Muchas leyes deprotección al consumidor han surgido a consecuencia decasos de interés ciudadano presentados por grupos sinfines de lucro que han identificado problemas durante eldesempeño de su trabajo. Inclusive, la Propuesta 64forzaría a las organizaciones e individuos a que esperenhasta que ocurra el daño, antes de exigir sus derechos.

¡VOTA NO A LA PROPUESTA 64!¿Crees que las corporaciones deban lograr una ventaja competitiva violando la ley y

contaminando el aire, agua y alimentos? Si consideras que no, VOTA NO a la Propuesta 64.LIMITE EN LA APLICACION PRIVADA DE LA LEY DE COMPETENCIA INJUSTA EN EL COMERCIO

Las demandas como la queEHC ha presentado para detener alos fabricantes de dulces conplomo buscan prevenir problemasy daños antes de que estosocurran. Los individuos perjudica-dos solo podrían presentardemandas después de perderdinero o propiedad (la pérdida desalud no cuenta) y solo si puedendemostrar que otros están en su

misma situación, lo cual es muy difícil de comprobar.La Propuesta 64 está financiada por muchas corpora-

ciones que han sido demandadas conforme a la ley existen-te. Blue Cross, que fue sujeta a tres juicios de este tipo,por pagar de menos a sus médicos y hospitales, entre otrasprácticas, contribuyó $250,000 para que se aprobara laPropuesta 64. Microsoft donó $100,000 a la propuesta,después de que se le demandó en el 2003 por permitirfallas de seguridad en sus programas. State Farm donó$100,000 a la campaña y se le ha demandado dos vecescon esta ley—primero por las victimas del terremoto deNorthridge por cambiar la cobertura de su póliza deterremoto sin notificar a los titulares de las pólizas. En totallas corporaciones demandadas por la Ley de CompetenciaInjusta en el Comercio han contribuido más de $2.4millones para pasar la iniciativa.

Protege esta herramienta legal tan importante en lucha por la salud pública y la justicia ambiental y social.


¿Deberían las demandas individualeso de tipo acción de clase que serefieran a una “practica de negociosinjusta” ser permitidas solo y solo sialguna perdida ha sido sufrida? Solooficiales del gobierno pueden aplicarestas leyes en nombre de la población.

Acompana a EHC y a las siguientes organizaciones endecir NO a la Propuesta 64:

AARPAmerican Lung Association of CaliforniaCalifornia Labor Federation, AFL-CIOCalifornia Nurses Association (CNA)Communities for a Better Environment (CBE)Consumers for Auto Reliability and Safety (CARS)Environmental Law & Justice ClinicGray Panthers CaliforniaMexican American Legal Defense and EducationalFund (MALDEF)Sierra Club of CaliforniaUnited Farm Workers (UFW)

La Propuesta 64 esta siendo apoyada por:

21st Century InsuranceCaterpillar IncIntelSafeway, IncSBC CaliforniaUnion Bank of CaliforniaAlliance of Automobile ManufacturesAssociation of California Life and Health InsuranceGovernor Arnold Schwarzenegger


Últimamente se ha dicho mucho enlos medios sobre la cantidad de gentesin seguro en el país. La Propuesta 72buscar hacer algo sobre la situación enCalifornia, obligando a los dueños deempresas grandes y medianas a queproporcionen servicios de salud a susempleados. También obligaría a que80% de las primas sean pagadas por losdueños, para que los costos incrementados no se pasen alempleado. Las compañías grandes con más de 200empleados estarían obligadas a proporcionar seguromédico para el empleado y sus dependientes, mientras quelas empresas medianas, de 50-199 empleados, solotendrían que proporcionar seguro al empleado.

Esto nivelaría el campo con la mayoría de las compa-

¡VOTA SI A LA PROPUESTA 72!Para proporcionar servicios médicos a 1.3 millones de trabajadores y niños de

California!REQUERIMIENTOS DE COBERTURA DE CUIDADOS DE SALUD

ñías grandes y medianas que yaofrecen cobertura médica a susempleados.

Las empresas pequeñas quedaríanexentas de esta medida, al menos quese creen los créditos fiscales paraasistir con el seguro. Las compañíascon menos de 20 empleados estáncompletamente exentas. Actualmente,

quienes no cuentan con seguro dependen de programas degobierno, salas de urgencia y clínicas. La Propuesta 72aseguraría que 1.3 millones de Californianos más puedantener atención preventiva, cobertura para medicamentospor receta y mayor cobertura médica constante. Al propor-cionarles seguro médico, la Propuesta 72 reducirá la cargaen las salas de urgencia y ahorrará dólares de impuestos.

EHC te exhorta a votar “Si” a la propuesta 72. El acceso a servicios de salud accesibles y confiables ES underecho de todos los Californianos.


¿Debería de ser aprobada unacláusula legislativa requiriendocobertura de cuidados de saludpara empleados trabajandopara empleadores definidoscomo Grandes y Medianos?

¿QUE PASA SI MI NOMBRE NO ESTA EN LA LISTA DE VOTANTES?

Si un votante va al recinto y su nombre no se encuentra en la lista de votantes, el votante aun puedeentregar una boleta provisional.El votante usa una boleta regular, que entonces es puesta en un sobre especial que el votante firma.Muy parecido al sobre de voto ausente.Durante el cuento oficial, el funcionario electoral revisa el registro del votante para verificar la elegibili-dad del votante para entregar una boleta. Cuando la verificación sea completa la boleta se agrega alcuento oficial.El votante tiene el derecho de saber si su voto fue contado. Puedes llamar al (800) 696-0136 después

de 30 días para saber si tu boleta fue contada o no, y la razón.

¿QUÉ ES LO QUE TENGO QUE HACER EL DÍA DE LAS ELECCIONES EN EL RECINTOELECTORAL?

Hay tres pasos principales a seguir cuando estes en la casilla electoral, estos son:

•Se te pedirá tu nombre y que firmes un libro que contiene la lista de todos losvotantes en el área donde vives. Si estás votando por primera vez, o si te registraste por correo, quizá tepidan mostrar una identificación, para confirmar tu nombre.

•Marca tu boleta electoral. Luego de que te entreguen tu boleta, te dirigirás a una casilla para votar enprivado. Recuerda: No tienes que votar por todo lo que se te presente. Puedes traer anotadas tus preferen-cias y usarlas de referencia en la casilla. Si así lo prefieres, puedes traer a alguien para que te ayude, y sicometes un error, puedes solicitar una nueva boleta o pedir ayuda.

•Entrega tu boleta.


¡VOTA NO A LA PROPUESTA 69!¿ Quieres que el gobierno y laboratorios particulares tengan acceso a la

información contenida en tu ADN? Si no lo quieres, ¡VOTA NO a la Propuesta 69!MUESTRAS DE ADN

La Propuesta 69 ordenaría que serecolecten, almacenen y estudienmuestras de ADN de todos los adultosarrestados por cargos delictivos, asícomo jóvenes detenidos por cargosespecíficos. Aun y cuando los deteni-dos luego sean declarados inocentes onunca sean consignados por un delito,tendrán que hacer una petición altribunal para ser eliminados de la basede datos. Se calcula que se arrestan50,000 personas cada año que nunca son acusadas por undelito. La ley de California ya obliga la recolección,almacenado y estudio de ADN de personas condenadaspor delitos graves y violentos, incluyendo secuestro,violación, asesinato y abuso sexual de menores.

De aprobarse la Propuesta 69,miles de personas jamás acusadas ocondenadas por un crimen se agrega-rán a esta base de datos de crímenesviolentos. Esta medida seguramentecostará millones de dólares enimplementación y otros millones encostos de mantenimiento. Más aun,ya dentro de la base de datos, lasinstrucciones limitadas de la medidano asegurarán el derecho a

privacidad. Los estudios y sistematización del ADN podránrealizarse en laboratorios particulares, dándoles informa-ción privada contenida en tu ADN, como la predisposicióngenética a enfermedades del corazón, obesidad,Alzheimer’s, etc.

EHC te exhorta a votar “No” a la Propuesta 69.

La propuesta 66 arreglaría la Leyde Three-Strikes manteniendo a loscriminales serios en la cárcel, pero sinsobre poblar nuestras cárceles coninfractores no-violentos. Actualmente,California es el único estado con unaLey de Three-Strikes que aplica adelitos sin violencia. Por esta razón, las infraccionesmenores, como el robo de una barra de pan, han resultadoen sentencias de Three-Strikes. Se calcula que la Propues-ta 66 ahorraría a California hasta 700 millones de dólarespor año en costos operativos penitenciarios, y más de milmillones de dólares en la construcción de nuevas prisiones.

¡VOTA SI A LA PROPUESTA 66!¡Mantén a los infractores menores fuera del sistema penitenciario!

LIMTES EN LA LEY “THREE STRIKES”A parte de los exorbitantes costos

financieros de la actual ley Three-Strikes, los costos sociales sonenormes, especialmente para lascomunidades de color. Cerca de 75%de todos los infractores de la leyThree-Strikes, son gente de color, se

esta utilizando la ley en forma desproporcionada en contrade los infractores Afro-Americanos y Latinos. (La pro-puesta 66 ordenaría sentencias obligatorias de tiempodoble por segundos crímenes graves, y de 25 años a vidaen prisión por un tercer crimen violento o grave.)

Para asegurar que los infractores violentos queden fuera de las calles, pero que aquellos condenados porcrímenes menores reciban un trato y sentencia justa, vota “Si”a la Propuesta 66.


¿Debería de ser requerida larecolección de muestras deADN de todos los criminales yde otros individuos arrestados ocon cargos delictivos específi-cos para ser mandados a unabase de datos estatal?

¿Debería la ley “Three Strikes”ser limitada para delitosmayores y/o violentos?

¿QUÉ ES UNA PROPUESTA DE INICIATIVA?

Este es un proceso que permite a los votantes pasar por alto la Legislatura y lograr que un asunto deimportancia se ponga directamente en la boleta para la aprobación o rechazo de los votantes, asegurandosuficientes firmas en una petición. Existen dos tipos de iniciativas que pueden ponerse en la boleta: 1)modificación de leyes, que crean o modifican una ley, y 2) enmiendas constitucionales. También se puedeutilizar una iniciativa para obtener fondos para ciertos programas y proyectos, por lo que se les llama

Iniciativas de bono.

Toxinformer, octubre, 2004Página 10

La Propuesta 59 pretendeasegurar un gobierno abierto yresponsable en el Estado deCalifornia. Actualmente, elDecreto de DocumentosPúblicos y Juntas Abiertas deCalifornia exige que el gobiernoopere generalmente en formatransparente. La Propuesta 59elevaría estos requisitos a“derecho civil” en California, creando un derecho constitucio-nal a la información respecto a los actos del gobierno estatal ylocal. Obligaría a las agencias públicas, funcionarios ytribunales quienes interpretan las leyes de gobierno abiertas, a

¡Vota “Sí” a la Propuesta 60!¡Protege tu derecho a escoger quien te representa!

La Propuesta 60 se incluyó en la boleta para contrarrestarla Propuesta 62. El votar “sí” a la propuesta 60 protegería elsistema primario de elecciones existente en California. Dará alos votantes un número máximo de candidatos para seleccio-nar en la elección general, ya que todo partido político en laelección primaria podrá tener un candidato en la boleta deelección general, sin importar el número de votos que elcandidato haya obtenido en la primaria. La Propuesta 60inscribiría este sistema de gobierno en la constitución deCalifornia.EHC exhorta a que votes “Si” a la propuesta 60, por quees importante mantener y proteger un sistema primarioque garantice a los votantes una máxima selección,permitiendo que los partidos políticos y candidatos detodo el espectro político tengan una voz en el debate.

¡Vota “No” a la Propuesta 62!¡Di No a una política de compadrazgo!

La Propuesta 62 provocaría un cambio radical en laforma de elecciones existente en California. Aplicaría unesquema de elecciones estilo Louisiana, que permitiría quesolo los dos principales candidatos de la elección primariaavancen a la elección general – independientemente de suafiliación política. Aunque sus exponentes la llaman una“primaria abierta”, no lo es, de hecho un Tribunal Superior enSacramento les ordenó a los proponentes que dejaran denombrarla como tal. En términos prácticos, los partidospolíticos menores de California serían excluidos de laselecciones generales, y en muchos distritos la eleccióngeneral pudiera ser entre dos Demócratas o dos Republica-nos. Esto reduciría drásticamente el vigoroso debate políticoy diversidad de puntos de vista presentes en las eleccionesgenerales en California.EHC exhorta a que votes “No” a la propuesta 62, ya queel lograr la justicia social depende de un debate políticovigoroso, abierto a una amplia variedad de opiniones.

PROPUESTAS 60 Y 62.ELECCIONES. ABIERTAS Y PRIMARIAS

Prop. 60 ¿Debería la boleta de eleccionesgenerales ser requerida a incluir al candidatoque reciba mas votos en una elección primaria deentre los candidatos del mismo partido para unmismo puesto?

Prop. 62 ¿Deberían las elecciones primarias serestructuradas de tal manera que los votantespuedan votar por cualquier candidato, federal oestatal, sin importar el partido al que pertenece elvotante o el candidato?


¡VOTA SI A LA PROPUESTA 59!¡Por que tienes derecho a la información!DOCUMENTOS PÚBLICOS Y JUNTAS ABIERTAS AL PUBLICO

interpretarlas en forma amplia,promoviendo la informaciónpública y limitando las leyesque restringen la apertura delgobierno. Cualquier restricciónnueva sobre este derecho a lainformación requerirá de unaprueba clara de la necesidad deello. La Propuesta 59 tambiénpermitirá que los tribunales

invaliden leyes existentes, que no cumplan con este requisito.Al mismo tiempo, el derecho constitucional a la privacidad noserá afectado con esta propuesta.

EHC ha trabajado desde años por el derecho a la información de la ciudadanía, sobre temas que afectan la justicia, elambiente y nuestra salud, y apoya la ampliación y fortalecimiento de este derecho a través de la Propuesta 59.

¿Debería de ser enmendada la constitución paraincluir el derecho publico al acceso a juntas deorganismos de gobierno y a documentos oficiales,mientras se preserven específicos derechosconstitucionales y se retengan exclusiones existen-tes para ciertas juntas y documentos?

Toxinformer, octubre, 2004 Página 11

Gobierno Federal: El gobierno nacional esta formado por lasramas ejecutiva, legislativa y judicial. Quien encabeza la ramaejecutiva es el Presidente de los Estados Unidos, mientras que laSuprema Corte de Justicia de los Estados Unidos encabeza la ramajudicial. La rama legislativa esta compuesta por el Congreso de losEstados Unidos, dividido en dos cámaras, el Senado y la Cámara deDiputados; cada estado tiene dos Senadores; hay un total de 435Congresistas divididos conforme a la población. California tiene 53Congresistas, cinco de los cuales representan el Condado de SanDiego. Tareas importantes del Congreso incluyen: los impuestos,ratificación de tratados con otras naciones, defensa y declaracionesde guerra, establecer leyes y políticas ambientales nacionales.

Gobierno del Estado: El estado de California tiene un gobierno detres ramas modelado en el gobierno federal de Estados Unidos. UnGobernador electo dirige la rama ejecutiva. La Legislatura deCalifornia esta compuesta por el Senado y la Asamblea. Hay 5Distritos de Senado y 7 Distritos de Asamblea representando alCondado de San Diego. El Estado tiene la autoridad de implementarleyes que proveen mas protección que las reglas federalesexistentes. California tiene mejores leyes ambientales y laboralesque otros estados é inclusive que el gobierno federal.

Gobierno del Condado: El Condado es una área geográfica mayorque una ciudad, y generalmente esta integrado por muchas ciuda-des. El Ayuntamiento Municipal es el órgano rector y son funciona-rios electos. Hay cinco Distritos de Supervisores en el Condado deSan Diego. Los gobiernos del Condado supervisan servicios yasuntos como salud y bienestar, protección ambiental, los tribunales,bibliotecas, departamentos de alguacil, impuestos y la zonificaciónen áreas sin incorporar.

Gobierno de la Ciudad: Las 18 ciudades del Condado de SanDiego tienen un gobierno tipo Consejo Ciudadano/ Regente. Losvotantes eligen al Alcalde y a los miembros del Consejo; el Regentees contratado por el Consejo Ciudadano. Los funcionarios públicoselectos son responsables de establecer las leyes de uso de suelo yzonificación así como de proporcionar muchos tipos de serviciospúblicos.

Distrito Escolar: Las escuelas tienen su propio órgano directivollamado Mesa Educativa, cuyos miembros son electos en votacioneslocales. Son responsables de supervisar el Distrito Escolar, que es eldepartamento encargado del funcionamiento de las escuelas. ElSuperintendente de colegios es quien encabeza el Distrito Escolar yen la mayoría de los casos lo contrata la Mesa Educativa. Hay 42distritos escolares en el Condado de San Diego.


CONOCE TUS DERECHOSen las casillas electorales

1. Tienes derecho a emitir su voto si esun votante registrado válido.

2. Tienes derecho a emitir un votoprovisional si su nombre no figura en lasplanillas de electores.

3. Tienes derecho a emitir su voto si estápresente y en la hilera en la casillaelectoral antes de que se cierren lasurnas.

4. Tienes derecho a emitir un votosecreto, libre de intimidación.

5. Tienes derecho a recibir una nuevaboleta electoral si, antes de emitir suvoto, considera que ha cometido un error.

6. Tienes derecho a recibir ayuda paraemitir su voto si no pudiera emitirlo sinayuda.

7. Tienes derecho a enviar una boleta devotante ausente completa a cualquierdistrito electoral del condado.

8. Tienes derecho a recibir material sobrela elección en otro idioma, siempre ycuando existan en su distrito electoralsuficientes residentes que hablen eseidioma para justificar la producción dedicho material. Actualmente en el Conda-do de San Diego se producen materialesen español, tagalog, y vietnamita.

9. Tienes derecho a hacer preguntassobre los procedimientos de la elección yobservar el proceso electoral.

10. Tienes derecho a informar sobre todaactividad ilegal o fraudulenta a losfuncionarios electorales o a la Oficina delSecretario de Estado.

Asi que vamos a votar...Idealmente, ya has tenido el suficiente tiempo para familiarizarte con las propuestas y con los candidatos; pero en el

dado caso que no lo hayas hecho, debajo encontraras un curso relámpago en algunos de los puestos por los que estare-mos votando.

Así que a leer, y recuerda que si tu no escoges, ¡alguien escogerá por ti!

MORE RESOURCES/ MAS INFORMACION:

WWW.ENVIRONMENTALHEALTH.ORGWWW.SDVOTE.COM

WWW.EASYVOTER.COMWWW.SMARTVOTER.ORG

WWW.EASYVOTER.ORG/CALIFORNIA/ESPANOL/INDEX.HTML

EHC’S 2004 VOTER INFORMATION GUIDE

VOTE PROPOSITIONS

NO A We need effective planning, not more highways

YES B Protect San Diego County’s water supply.

NO F Keep community voices strong in city government.

YES 59 You have a right to know.

YES 60 Protect your right to choose your representative

NO 62 Say no to ""old boy"" politics.

NO 64 Protect the public's right to sue polluters.

YES 66 Fix the three-strikes law. Keep petty offenders out ofthe prison system

NO 69 Protect the privacy of your DNA

YES 72 Access to affordable and reliable health care is a rightfor all Californians.


VOTA PROPUESTAS

NO A Necesitamos mejor planeamiento, no mas carreteras.

SI B Protege el suplemento de agua potable del condadode San Diego.

NO F Mantengamos las voces de la comunidad fuerte enel gobierno de la Ciudad.

SI 59 Tienes el derecho de saber.

SI 60 Protege tu derecho a escoger tu representante.

NO 62 Di no al padrinazgo político

NO 64 Protege el derecho publico de demandar a los quecontaminan.

SI 66 Arreglemos la ley de los “Three strikes.” Mantegamosofensores mínimos fuera del sistema carcelario.

NO 69 Protege la privacidad de tu ADN.

SI 72 Por que todos los Californianos tenemos derecho aservicios de salud seguros y accesibles.

1 ehc shared - environmentalhealth.org · contaminación tóxica. ehc apoya los esfuerzos que...

Documents