1 contradicciÓn de tesis...justicia de la naciÓn de 12 de agosto de 2019, dictado en el amparo...
TRANSCRIPT
TOTAL DE ASUNTOS: 64
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA
ORDINARIA DEL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2019 Y SIGUIENTES.
TURNO
1
ASISTENCIA: MINISTRO PRESIDENTE DE LA SALA JUAN LUIS GONZÁLEZ
ALCÁNTARA CARRANCÁ, MINISTROS LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, JORGE
MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y MINISTRA
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.
MINISTRO PONENTE: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ.
SECRETARIA QUE DA CUENTA: LIC. MÓNICA CACHO MALDONADO.
1 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. HORACIO VITE TORRES
82/2019
(9-OCT-19)
DENUNCIANTE: HÉCTOR MANUEL
ÁLVAREZ RUIZ BALLESTEROS, DEFENSOR
PÚBLICO FEDERAL COMISIONADO AL
CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EN
CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: PLENO EN MATERIA
PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
TERCER CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO
NOVENO CIRCUITO.
1. SÍ EXISTE
CONTRADICCIÓN DE
TESIS.
2. DEBE PREVALECER, CON
CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL
CRITERIO SUSTENTADO
POR ESTA PRIMERA SALA
DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.
3. DESE PUBLICIDAD A LA
TESIS DE
JURISPRUDENCIA, EN LOS
TÉRMINOS DE LA LEY DE
AMPARO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS EMITIDOS
POR LOS MINISTROS PIÑA
HERNÁNDEZ Y AGUILAR MORALES)
2 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. HORACIO VITE TORRES
331/2019 DENUNCIANTE: TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO
CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
SEXTO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO
CIRCUITO.
1. SÍ EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS.
2. DEBE PREVALECER CON
CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL
CRITERIO SUSTENTADO
POR ESTA PRIMERA SALA
DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN.
3. DESE PUBLICIDAD A LA
TESIS JURISPRUDENCIAL
EN LOS TÉRMINOS DE LA
LEY DE AMPARO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4
VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR
LA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
3 RECURSO DE RECLAMACIÓN DR. MAURO ARTURO RIVERA LEÓN
2103/2019 RECURRENTE: DANIEL DAVID KIMPLE Y
OTRO (TERCERO INTERESADO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5128/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 5/2019, CUADERNO
AUXILIAR 331/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4
VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO
POR EL MINISTRO PARDO
REBOLLEDO)
4 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. ROSALBA RODRÍGUEZ MIRELES
2208/2019 RECURRENTE: VÍCTOR MANUEL LÓPEZ
CAMPOS (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE AGOSTO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5604/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO
SEXTO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 214/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PIÑA HERNÁNDEZ Y AGUILAR
MORALES)
5 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN MTRO. PABLO FRANCISCO MUÑOZ DÍAZ
508/2019 SOLICITANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES
DEL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
PRIMERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN
NAUCALPAN DE JUÁREZ.
ACTO RECURRIDO: SOLICITAN A ESTE ALTO
TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD DE
ATRACCIÓN Y CONOZCA DEL AMPARO EN
REVISIÓN 140/2019, (CUADERNO AUXILIAR
443/2019).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 140/2019, CUADERNO
AUXILIAR 443/2019.
1. ESTA PRIMERA SALA
DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN EJERCE LA
FACULTAD DE
ATRACCIÓN PARA
CONOCER DEL ASUNTO
A QUE ESTE
EXPEDIENTE SE
REFIERE.
2. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTA
PRIMERA SALA PARA
LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
AGUILAR MORALES Y PARDO
REBOLLEDO)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
6 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN LIC. HORACIO VITE TORRES
524/2019
(2-OCT-19)
SOLICITANTE: DÉCIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
PRIMER CIRCUITO.
ACTO RECURRIDO: SOLICITA A ESTE
ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN Y CONOZCA DEL
RECURSO DE QUEJA 94/2019, DE SU
ÍNDICE.
TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: QUEJA 94/2019.
1. ESTA PRIMERA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN
EJERCE LA FACULTAD DE
ATRACCIÓN, PARA CONOCER
DEL ASUNTO A QUE ESTE
EXPEDIENTE SE REFIERE.
2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A
LA PRESIDENCIA DE ESTA
PRIMERA SALA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. (APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
7 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. MÓNICA CACHO MALDONADO
2094/2019 RECURRENTE: EDUARDO MOLINA
RIVAS.
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 8
DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1892/2019.
(SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL
RECURSO DE RECLAMACIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SÉPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 288/2013 Y R.R.
68/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
8 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. YURITZA CASTILLO CARLOCK
2311/2019 RECURRENTE: CIRENIO OLIVARES
ZALETA (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE
27 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
6071/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE
REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 366/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
9 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. MIREYA MELÉNDEZ ALMARAZ
2184/2019 RECURRENTE: GRUPO CCM DE SOPORTE
CORPORATIVO Y EMPRESARIAL SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR
CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL
CAROLINA FERNÁNDEZ MIRANDA (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE AGOSTO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5627/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: R.R. 11/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
10 RECURSO DE RECLAMACIÓN DR. MAURO ARTURO RIVERA LEÓN
2245/2019 RECURRENTE: RIGOBERTO DÍAZ
HERNÁNDEZ (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 13 DE AGOSTO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5648/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 169/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
11 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. HORACIO VITE TORRES
2068/2019 RECURRENTE: JORGE ALEJANDRO
MONTAÑO LANZ (TERCERO INTERESADO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5122/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 556/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
12 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. ANA MARCELA ZATARAIN BARRETT
2142/2019 RECURRENTE: DATOS SENSIBLES (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5168/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 35/2019.
1. SE DESECHA EL
RECURSO DE
RECLAMACIÓN.
2. QUEDA FIRME EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
Ciudad de México, 30 de octubre de 2019.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA.
________________________________________________
LIC. MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA.
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA
ORDINARIA DEL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2019 Y SIGUIENTES.
TURNO
2
MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.
SECRETARIA QUE DA CUENTA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA.
1 SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE
COMPETENCIA LIC. ÚRSULA HERNÁNDEZ MAQUÍVAR
249/2018 SOLICITANTE: MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR
MORALES.
ACTO RECURRIDO: SOLICITA A ESTE ALTO
TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA
ORIGINARIA Y CONOZCA DEL AMPARO EN
REVISIÓN 250/2018, DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO
DEL DÉCIMO CIRCUITO.
TRIBUNAL DE ORIGEN: TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 250/2018.
R E T I R A D O
A PETICIÓN
DEL
MINISTRO
PONENTE
2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JAVIER EDUARDO ESTREVER RAMOS
788/2019
(21-AGO-19)
QUEJOSO: JUAN CARLOS
MARTÍNEZ GUADARRAMA
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: ESTANLEY MORALES TREJO.
TERCERO INTERESADO: ALEX GUTIÉRREZ CHÁVEZ.
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 9 DE MAYO
DE 2018, DICTADA EN EL
TOCA PENAL 40/2018.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO
NOVENO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 1195/2018,
CUAD. AUX. 933/2018.
SALA COLEGIADA
DEL SISTEMA
PENAL
ACUSATORIO DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE
HIDALGO Y OTRA
AUTORIDAD.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. OLIVER CHAIM CAMACHO
2497/2018
QUEJOSO: GRUPO ELEKTRA,
SOCIEDAD ANÓNIMA
BURSÁTIL DE CAPITAL
VARIABLE, POR CONDUCTO DE
SU REPRESENTANTE LEGAL
JESÚS MORALES AGUILAR
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: SECRETARIO DE HACIENDA Y
CRÉDITO PÚBLICO
(RECURRENTE ADHESIVO).
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 6 DE OCTUBRE
DE 2016, DICTADA EN EL
EXPEDIENTE 12140/15-17-11-
5/1361/16-S1-04-04-AS.
TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 968/2016-
19070, RELACIONADO CON EL
A.D. 186/2017-3637.
PRIMERA SECCIÓN
DE LA SALA
SUPERIOR DEL
TRIBUNAL
FEDERAL DE
JUSTICIA
ADMINISTRATIVA.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
4 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL LIC. RUBÉN JESÚS LARA PATRÓN
168/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE AXOCHIAPAN, ESTADO DE
MORELOS.
DEMANDADO: PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE
MORELOS Y OTROS.
ACTO RECLAMADO: NORMA GENERAL:
DECRETO NÚMERO TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA,
PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL “TIERRA Y
LIBERTAD” ÓRGANO DE DIFUSIÓN OFICIAL DEL
ESTADO DE MORELOS, DE FECHA 13 DE JULIO DE 2018,
POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES
DE LA LEY GENERAL DE HACIENDA DEL ESTADO DE
MORELOS, DE LA LEY DE COORDINACIÓN
HACENDARIA DEL ESTADO DE MORELOS, DE LA LEY
DE DESARROLLO ECONÓMICO SUSTENTABLE DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS Y DEL
DECRETO NÚMERO DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA
Y UNO, POR EL QUE SE APRUEBA EL PRESUPUESTO DE
EGRESOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS
PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL 1 DE ENERO AL 31 DE
DICIEMBRE DE 2018, ASÍ COMO SE ABROGA LA LEY DEL
FONDO PARA EL DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO
MUNICIPAL DEL ESTADO DE MORELOS, DADA LA
AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL DE LA FISCALÍA
GENERAL DEL ESTADO Y FORTALECIMIENTO DE
OTROS TRIBUNALES ESTATALES, ASÍ COMO LOGRAR
UN BALANCE PRESUPUESTARIO SOSTENIBLE Y OTROS.
1. SE SOBRESEE.
(APROBADO POR MAYORÍA
DE 3 VOTOS EN CONTRA DE
LOS EMITIDOS POR LOS
MINISTROS PARDO
REBOLLEDO Y GUTIÉRREZ
ORTIZ MENA)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
5 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA
1388/2019
(23-OCT-19)
RECURRENTE: SARA BELLA LACS DE
MUGHINSTEIN (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 14 DE MAYO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 3318/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 127/2019.
1. ES FUNDADO.
2. SE REVOCA EL
ACUERDO RECURRIDO.
3. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTE
ALTO TRIBUNAL PARA
LOS EFECTOS
PRECISADOS EN ESTA
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PARDO REBOLLEDO Y GUTIÉRREZ
ORTIZ MENA)
6 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA
1520/2019
(23-OCT-19)
RECURRENTE: JUAN MANUEL ROBLES
MARÍN Y OTRA (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 31 DE MAYO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 3815/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO QUINTO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 386/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PARDO REBOLLEDO Y GUTIÉRREZ
ORTIZ MENA)
7 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JAIME NÚÑEZ SANDOVAL
1791/2019
(23-OCT-19)
RECURRENTE: AMALIA VALDOVINOS
GONZÁLEZ (QUEJOSA).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 18 DE JUNIO DE
2019, DICTADO EN EL RECURSO DE
INCONFORMIDAD 54/2019. (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE
INCONFORMIDAD).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 614/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PARDO REBOLLEDO Y GUTIÉRREZ
ORTIZ MENA)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
8 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JAVIER EDUARDO ESTREVER RAMOS
429/2019
(16-OCT-19)
QUEJOSO: EDUARDO
SIGFRIDO GUSTAVO
STENGER GÓMEZ
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: REJILLAS Y REFLECTORES,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE.
ACTO RECLAMADO: CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES, ARTÍCULO 319,
PÁRRAFO SEGUNDO.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO CUARTO DE
DISTRITO DE AMPARO EN
MATERIA PENAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 858/2018-
6.
TRIBUNAL DE ORIGEN: QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 97/2019.
CONGRESO DE LA
UNIÓN Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
1. SE MODIFICA LA
RESOLUCIÓN
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO,
PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN ESTA
EJECUTORIA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
9 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ÚRSULA HERNÁNDEZ MAQUÍVAR
858/2018
QUEJOSO: DATOS
SENSIBLES (RECURRENTE).
AUTORIDAD RESPONSABLE: PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA (RECURRENTE
ADHESIVO).
ACTO RECLAMADO: CÓDIGO
PENAL FEDERAL, ARTÍCULO
97, PUBLICADO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
EL 14 DE AGOSTO DE 1931.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO TERCERO DE
DISTRITO DE AMPARO EN
MATERIA PENAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 810/2015-V.
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 63/2016.
PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA Y
OTRAS
AUTORIDADES.
1. SE MODIFICA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO, EN
LOS TÉRMINOS
PRECISADOS EN ESTE
FALLO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
10 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. LILIANA HERNÁNDEZ PANIAGUA
228/2019 DENUNCIANTE: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL
VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL
VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
1. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE
TESIS.
2. DEBE PREVALECER CON
CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR ESTA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.
3. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS
DE JURISPRUDENCIA EN
TÉRMINOS DE LA LEY DE
AMPARO.
(APROBADO POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
11 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. ROBERTO NEGRETE ROMERO
248/2019 DENUNCIANTE: SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL
VIGÉSIMO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
TERCER CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL
VIGÉSIMO CIRCUITO.
1. ES INEXISTENTE LA
CONTRADICCIÓN DE TESIS.
(APROBADO POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
12 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA LIC. JAIME NÚÑEZ SANDOVAL
172/2018 QUEJOSO: JORGE RAFAEL
CHÁVEZ GUAJARDO Y
OTROS.
ACTO RECLAMADO: EL
INCUMPLIMIENTO DE LA
RESOLUCIÓN DE 29 DE
NOVIEMBRE DE 2013,
DICTADA EN EL
EXPEDIENTE PI/53/212, POR
LA DIRECCIÓN GENERAL
JURÍDICA Y DE ESTUDIOS
LEGISLATIVOS DE LA
CONSEJERÍA JURÍDICA DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL, AHORA CIUDAD
DE MÉXICO, CONSISTENTE,
EN EL PAGO DE LA
INDEMNIZACIÓN POR
EXPROPIACIÓN.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO DÉCIMO
SEGUNDO DE DISTRITO EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 859/2015.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SÉPTIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 419/2015
E I.I.S. 24/2018.
DIRECTORA
GENERAL
JURÍDICA Y DE
GOBIERNO DE LA
AHORA ALCALDÍA
MAGDALENA
CONTRERAS, EN
LA CIUDAD DE
MÉXICO Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
1. QUEDA SIN EFECTOS
LA RESOLUCIÓN
EMITIDA POR EL
SÉPTIMO TRIBUNAL
COLEGIADO DE 4 DE
OCTUBRE DE 2018.
2. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS DEL JUICIO DE
AMPARO AL JUZGADO
DÉCIMO SEGUNDO DE
DISTRITO EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA EN
LA CIUDAD DE
MÉXICO, PARA LOS
EFECTOS PRECISADOS
EN ESTA
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
13 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JUAN SERGIO GAYOSSO VILLEGAS
1889/2019 RECURRENTE: IRENE MANZO REYES
(QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 5 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA
98/2019. (SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL
RECURSO DE QUEJA).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE
TRABAJO DEL QUINTO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 199/2017.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
14 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA
1917/2019 RECURRENTE: GENERAL DE SEGUROS,
SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL (TERCERO
INTERESADO).
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE PRESIDENCIA
DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN DE 27 DE JUNIO DE 2019, DICTADO EN EL
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4532/2019. (SE
DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE
REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 630/2018, RELACIONADO CON
EL D.C. 634/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
Ciudad de México, 30 de octubre de 2019.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA.
________________________________________________
LIC. MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA.
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA
ORDINARIA DEL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2019 Y SIGUIENTES.
TURNO
3
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
SECRETARIO QUE DA CUENTA: MTRO. CARLOS MANUEL BARÁIBAR TOVAR.
1 CONTRADICCIÓN DE TESIS MTRO. HÉCTOR VARGAS BECERRA
347/2019 DENUNCIANTE: JOSÉ DE JESÚS ESQUEDA
DÍAZ, DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL
ADSCRITO AL CENTRO DE JUSTICIA PENAL
FEDERAL EN EL ESTADO DE ZACATECAS.
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO
TERCER CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO
SEGUNDO CIRCUITO.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
2 CONTRADICCIÓN DE TESIS MTRO. JORGE ARRIAGA CHAN TEMBLADOR
422/2018 DENUNCIANTE: TITULAR DEL JUZGADO
DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA
CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO
CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
3 CONFLICTO COMPETENCIAL LIC. CARLOS ANTONIO GUDIÑO CÍCERO
154/2019
(16-OCT-19)
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
CONTENDIENTE: PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS CIVIL Y DEL
TRABAJO DEL DÉCIMO
SÉPTIMO CIRCUITO.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO
SÉPTIMO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 323/2018.
TRIBUNAL DE ORIGEN: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
CIVIL Y DEL TRABAJO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 20/2019.
1. SÍ EXISTE CONFLICTO COMPETENCIAL
A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
2. ES LEGALMENTE COMPETENTE EL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, CON
RESIDENCIA EN CIUDAD JUÁREZ,
CHIHUAHUA, PARA CONOCER DEL
ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE
REFIERE.
3. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DECLARADO
LEGALMENTE COMO COMPETENTE
PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4 VOTOS EN CONTRA
DEL EMITIDO POR EL MINISTRO GONZÁLEZ
ALCÁNTARA CARRANCÁ)
4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRA. NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES
3728/2019 QUEJOSO: DATOS
SENSIBLES.
TERCERO INTERESADO:
DATOS SENSIBLES
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 30 DE ABRIL
DE 2018, DICTADA EN EL
TOCA CU 119/2017.
TRIBUNAL DE ORIGEN: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL DÉCIMO SÉPTIMO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 153/2018.
CUARTA SALA
PENAL DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE
CHIHUAHUA.
1. SE DESECHA EL
RECURSO DE
REVISIÓN.
2. QUEDA FIRME LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
(APROBADO POR MAYORÍA
DE 4 VOTOS EN CONTRA DEL
EMITIDO POR EL MINISTRO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
5 AMPARO DIRECTO MTRO. JORGE ARRIAGA CHAN TEMBLADOR
49/2018
(09-OCT-19)
QUEJOSO: ASOCIACIÓN DEL
CONSUMIDOR MEXICANO,
ASOCIACIÓN CIVIL, A TRAVÉS
DE SU APODERADO LEGAL
SANTIAGO ROCHA LANDERO.
TERCERO INTERESADO: AUTOTRANSPORTES
INTEGRALES DEL ESTADO DE
MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE.
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 29 DE JUNIO DE
2017, DICTADA EN EL TOCA
CIVIL 15/2017.
TRIBUNAL DE ORIGEN: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 597/2017.
SEGUNDO
TRIBUNAL
UNITARIO DEL
SEGUNDO
CIRCUITO.
1. PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN
ESTA EJECUTORIA,
LA JUSTICIA DE LA
UNIÓN AMPARA Y
PROTEGE A LA
PARTE QUEJOSA, EN
CONTRA DEL ACTO
Y AUTORIDAD
PRECISADA EN
ESTA EJECUTORIA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRA. MERCEDES VERÓNICA SÁNCHEZ MIGUEZ
605/2019 QUEJOSO: HILARIO MARTÍN
LANDA HERRERA
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: EDITORA ARGOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE (QUEJOSA
ADHESIVA).
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 11 DE ABRIL DE
2018, DICTADA EN EL TOCA
CIVIL 136/2018.
TRIBUNAL DE ORIGEN: PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS ADMINISTRATIVA Y
CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 338/2018.
PRIMERA SALA
COLEGIADA EN
MATERIAS CIVIL Y
FAMILIAR DEL
SUPREMO
TRIBUNAL DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE
TAMAULIPAS.
1. SE DESECHA EL
RECURSO DE
REVISIÓN.
2. QUEDA FIRME LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
3. QUEDA SIN
MATERIA EL
RECURSO DE
REVISIÓN
ADHESIVA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA
7846/2018 QUEJOSO: DATOS SENSIBLES
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO:
DATOS SENSIBLES (QUEJOSA
ADHESIVA).
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 21 DE MARZO DE
2018, DICTADA EN EL TOCA
155/2018 Y SU EJECUCIÓN.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL SEGUNDO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 321/2018.
PRIMERA SALA
FAMILIAR
REGIONAL DE
TLALNEPANTLA,
DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE MÉXICO
Y OTRA
AUTORIDAD.
1. SE DESECHA EL
RECURSO
REVISIÓN.
2. QUEDA FIRME LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
8 AMPARO EN REVISIÓN MTRO. GUILLERMO PABLO LÓPEZ ANDRADE
1041/2018
QUEJOSO: RIVADA NETWORKS,
SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA
DE CAPITAL VARIABLE
(RECURRENTE).
QUEJOSO: SPECTRUM
FRONTIER, L.P. (RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: ALTLÁN REDES, PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL
VARIABLE (RECURRENTE
ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: PLENO DEL INSTITUTO FEDERAL
DE TELECOMUNICACIONES
(RECURRENTE ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
(RECURRENTE ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: SUBSECRETARIO DE LA
SECRETARÍA DE
COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES (RECURRENTE
ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR GENERAL DE
POLÍTICA DE
TELECOMUNICACIONES Y
RADIO DIFUSIÓN DE LA
SECRETARÍA DE
TELECOMUNICACIONES Y
TRANSPORTES (RECURRENTE
ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL DE
INVERSIONES EXTRANJERAS
(RECURRENTE ADHESIVO).
ACTO RECLAMADO: ARTÍCULOS 51, 52 Y 53 DE LA
LEY DE ASOCIACIONES PÚBLICO
PRIVADAS.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO SEGUNDO DE
DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA
ESPECIALIZADO EN
COMPETENCIA ECONÓMICA,
RADIODIFUSIÓN Y
TELECOMUNICACIONES.
EXP. ORIGEN: J.A. 204/2016 Y SU
ACUMULADO 162/2016.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA
ESPECIALIZADO EN
COMPETENCIA ECONÓMICA,
RADIODIFUSIÓN Y
TELECOMUNICACIONES.
EXP. ORIGEN: A.R. 130/2018.
CONGRESO DE LA
UNIÓN Y DE OTRAS
AUTORIDADES.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. QUEDAN SIN
MATERIA LAS
REVISIONES
ADHESIVAS.
4. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO EN
LOS TÉRMINOS
PRECISADOS EN
ESTA RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
9 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ALEJANDRO CASTAÑÓN RAMÍREZ
556/2019
QUEJOSO: CRISTIAN DANIEL
GÓMEZ SANTELIS
(RECURRENTE).
AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR DIVISIONAL DE
MARCAS DEL INSTITUTO
MEXICANO DE LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL (RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: LA
PROMULGACIÓN, EXPEDICIÓN
Y PUBLICACIÓN DEL
ARTÍCULO 90, FRACCIÓN IV, DE
LA LEY DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL Y OTROS.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO NOVENO DE
DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 1855/2016.
TRIBUNAL DE ORIGEN: OCTAVO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 347/2017.
CONGRESO DE
LA UNIÓN Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CONOCIMIENTO, EN
TÉRMINOS DE ESTA
EJECUTORIA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
10 AMPARO EN REVISIÓN MTRO. GUILLERMO PABLO LÓPEZ ANDRADE
72/2019
QUEJOSO: ANA LUISA
IZQUIERDO RAMOS
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: LEY
FEDERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS DE LOS
SERVIDORES PÚBLICOS,
ARTÍCULOS 37, PÁRRAFO
SEXTO, Y 13, PÁRRAFO QUINTO
Y OTROS.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO EN MATERIA DE
AMPARO CIVIL,
ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO Y DE JUICIOS
FEDERALES EN EL ESTADO DE
PUEBLA.
EXP. ORIGEN: J.A. 566/2018
(CUADERNO AUXILIAR
274/2018).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 401/2018.
CONGRESO DE
LA UNIÓN Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
1. EN LA MATERIA DE LA
REVISIÓN, COMPETENCIA
DE ESTA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, SE MODIFICA LA
SENTENCIA RECURRIDA.
2. SE SOBRESEE EN EL JUICIO
RESPECTO AL ARTÍCULO
13, PÁRRAFO QUINTO DE
LA LEY FEDERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS DE LOS
SERVIDORES PÚBLICOS,
EN LOS TÉRMINOS
PRECISADOS EN ESTA
EJECUTORIA.
3. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN
AMPARA Y PROTEGE A LA
PARTE QUEJOSA, EN
CONTRA DE LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 37,
SEXTO PÁRRAFO DE LA
LEY FEDERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS DE LOS
SERVIDORES PÚBLICOS,
EN LOS TÉRMINOS Y PARA
LOS EFECTOS PRECISADOS
EN ESTA EJECUTORIA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL MTRA. BRENDA MONTESINOS SOLANO
71/2019 ACTOR: DIVERSOS MUNICIPIOS DEL ESTADO
DE MICHOACÁN DE OCAMPO.
DEMANDADO: PODER LEGISLATIVO DEL
ESTADO DE MICHOACÁN Y OTROS.
ACTO RECLAMADO: LA LEY DE HACIENDA
DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO,
EMITIDA POR LA SEPTUAGÉSIMA CUARTA
LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO
DE MICHOACÁN DE OCAMPO, PUBLICADA
MEDIANTE DECRETO NÚMERO 116, EN LA
DÉCIMA SEGUNDA SECCIÓN, DEL PERIÓDICO
OFICIAL DEL GOBIERNO DEL REFERIDO
ESTADO, EL 31 DE DICIEMBRE DE 2018.
1. SE SOBRESEE.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN MTRA. MERCEDES VERÓNICA SÁNCHEZ MIGUEZ
338/2019 SOLICITANTE: QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
ACTO RECURRIDO: SOLICITA A ÉSTE ALTO
TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE
ATRACCIÓN PARA QUE CONOZCA DEL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 449/2018-1 DE
SU ÍNDICE.
TRIBUNAL DE ORIGEN: QUINTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 449/2018-I.
1. ESTA PRIMERA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACIÓN EJERCE LA
FACULTAD DE ATRACCIÓN,
PARA CONOCER DEL ASUNTO
A QUE ESTE EXPEDIENTE SE
REFIERE.
2. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTA
PRIMERA SALA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
Ciudad de México, 30 de octubre de 2019.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA.
________________________________________________
LIC. MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA.
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA
ORDINARIA DEL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2019 Y SIGUIENTES.
TURNO
4
MINISTRO PONENTE: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.
SECRETARIA QUE DA CUENTA: MTRA. MARÍA DOLORES IGAREDA DIEZ DE
SOLLANO.
1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRO. JOSÉ ALBERTO MOSQUEDA VELÁZQUEZ
7521/2018 (14-AGO-19)
QUEJOSO: BERNARDO
IBARRA GASTÉLUM O
ROBERTO CARLOS IBARRA
GASTÉLUM
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: MARIBEL FRANCO
CAMPOS.
TERCERO INTERESADO: ADOLFO SEPÚLVEDA
JUÁREZ.
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 6 DE
NOVIEMBRE DE 2006,
DICTADA EN EL TOCA
PENAL 2787/2006.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO
QUINTO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D.
468/2017, RELACIONADO
CON EL A.D. 467/2017.
CUARTA SALA DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
2 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JUSTINO BARBOSA PORTILLO
1281/2017
QUEJOSO: FERROCARRILES
SUBURBANOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL
VARIABLE, POR CONCUTO DE
LUIS MANUEL BROW PINEDA
(RECURRENTE ADHESIVO).
AUTORIDAD RESPONSABLE: PRESIDENTE DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: LEY
DEL IMPUESTO AL VALOR
AGREGADO, ARTÍCULO 15,
FRACCIÓN V, PUBLICADA EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL 11 DE
DICIEMBRE DE 2013 Y OTROS.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO SEXTO DE DISTRITO
EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 321/2014,
(CUADERNO AUXILIAR
114/2015).
TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 83/2017.
CONGRESO DE
LA UNIÓN Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DEL
MINISTRO
PONENTE
3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRA. MARÍA DOLORES IGAREDA DIEZ DE SOLLANO
6532/2018
QUEJOSO: DATOS
SENSIBLES (RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO:
DATOS SENSIBLES.
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 18 DE ABRIL
DE 2018, DICTADA EN EL
TOCA CIVIL 522/2018.
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 569/2018,
(RELACIONADO CON EL D.C.
588/2018).
CUARTA SALA
FAMILIAR DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE
MÉXICO.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)
IMPEDIDO EL MINISTRO
GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ.
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
4 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JAQUELINE SÁENZ ANDUJO
1524/2019 (09-OCT-19)
RECURRENTE: JOSÉ LUIS MALDONADO SALAS
(QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 5 DE JUNIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 3944/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 234/2018.
1. ES FUNDADO.
2. SE REVOCA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
3. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTE
ALTO TRIBUNAL,
PARA LOS EFECTOS
LEGALES
CONDUCENTES.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
AGUILAR MORALES Y PARDO
REBOLLEDO)
5 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JAQUELINE SÁENZ ANDUJO
391/2019 QUEJOSO: FERNANDO
MORA ALANÍZ
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: TRATADO DE
EXTRADICIÓN CELEBRADO
ENTRE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS Y LA
REPÚBLICA DE
ARGENTINA.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO DÉCIMO DE
DISTRITO DE AMPARO EN
MATERIA PENAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A. 948/2018-
I-A.
TRIBUNAL DE ORIGEN: OCTAVO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R. 61/2019.
PRESIDENTE
CONSTITUCIONAL
DE LOS ESTADOS
UNIDOS
MEXICANOS Y DE
OTRA
AUTORIDAD.
1. DEVUÉLVASE EL
ASUNTO AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO POR
LOS MOTIVOS
REFERIDOS EN ESTA
SENTENCIA.
2. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO, EN
TÉRMINOS DE ESTA
EJECUTORIA.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4
VOTOS EN CONTRA DEL
EMITIDO POR LA MINISTRA PIÑA
HERNÁNDEZ)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRA. PATRICIA DEL ARENAL URUETA
2607/2017
QUEJOSO: JOSÉ LUIS
INTERINO GARCÍA
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: CADENA COMERCIAL
OXXO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE.
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 27 DE
ENERO DE 2012, DICTADA
EN EL TOCA PENAL
1736/2011.
TRIBUNAL DE ORIGEN: NOVENO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P.
374/2016.
OCTAVA SALA
PENAL DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE
MÉXICO.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PIÑA HERNÁNDEZ Y GONZÁLEZ
ALCÁNTARA CARRANCÁ)
7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN MTRO. JORGE VÁZQUEZ AGUILERA
4631/2017 QUEJOSO: DATOS
SENSIBLES (RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO:
DATOS SENSIBLES. ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 29 DE
AGOSTO DE 2016, DICTADA
EN EL TOCA 374/2016.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P.
426/2016.
SÉPTIMA SALA
DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL
ESTADO DE
VERACRUZ.
1. SE REVOCA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO, PARA
LOS EFECTOS
PRECISADOS EN ESTA
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 3
VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
PARDO REBOLLEDO Y
GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
8 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JESÚS ROJAS IBÁÑEZ
1755/2019 RECURRENTE: VICTORINO MARCELINO
ORTEGA Y OTROS (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE JUNIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 4300/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y
ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 309/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4
VOTOS EN CONTRA DEL
EMITIDO POR EL MINISTRO
GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ)
9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JEANNETTE VELÁZQUEZ DE LA PAZ
5381/2018
(23-OCT-19)
QUEJOSO: FRANCISCO
GUTIÉRREZ MEZA
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: PEMEX REFINACIÓN
ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO DEL
GOBIERNO FEDERAL.
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 13 DE
SEPTIEMBRE DE 2017,
DICTADA EN EL TOCA DE
APELACIÓN 129/2017.
TRIBUNAL DE ORIGEN: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.P. 47/2018,
RELACIONADO CON LA
QUEJA 82/2017 Y A.R.
511/2016.
TERCER
TRIBUNAL
UNITARIO DEL
SÉPTIMO
CIRCUITO, EN
FUNCIONES DE
TRIBUNAL DE
ALZADA.
SE DESECHA EL
PROYECTO POR
MAYORÍA DE 3 VOTOS
DE LOS MINISTROS
PIÑA HERNÁNDEZ,
PARDO REBOLLEDO Y
GONZÁLEZ
ALCÁNTARA
CARRANCÁ
EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 17, SEGUNDO
PÁRRAFO DE LA LEY
ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, ENVÍENSE
LOS AUTOS A LA
PRESIDENCIA DE ESTA
PRIMERA SALA PARA
QUE SEA TURNADO A UN
MINISTRO O MINISTRA
DE LA MAYORÍA PARA
LA ELABORACIÓN DEL
PROYECTO DE
RESOLUCIÓN
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
10 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JAQUELINE SÁENZ ANDUJO
1690/2019 RECURRENTE: DATOS SENSIBLES (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 10 DE JUNIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 4103/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 27/2019, RELACIONADO
CON EL A.D. 340/2015, 279/2017, 40/2018 Y
127/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
11 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO
1743/2019 RECURRENTE: ADRIÁN MARTÍNEZ HERRERA
(QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE JUNIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 4328/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 860/2018.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
12 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. JESÚS ROJAS IBÁÑEZ
1952/2019 RECURRENTE: INTER-HOSP, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, A TRAVÉS
DE SU APODERADO LEGAL SERGIO ANDRÉS
BRIFFAULT SÁNCHEZ (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 3 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 4884/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D. 126/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
13 RECURSO DE RECLAMACIÓN MTRA. MARÍA DOLORES IGAREDA DIEZ DE SOLLANO
2006/2019 RECURRENTE: SOLUCIONES PROFESIONALES
EMPRESARIALES POR EXPERTOS EN
TECNOLOGÍA SPEXTEC, SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE
SUS APODERADOS LEGALES MARIBEL
GUTIÉRREZ MACÍAS Y JESÚS HERNÁN
ESCUDERO MELO (QUEJOSO).
ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE
PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE JULIO DE
2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5159/2019 (SE DESECHÓ POR
IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C. 470/2019.
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO
RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
Ciudad de México, 30 de octubre de 2019.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA.
________________________________________________
LIC. MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA.
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA
ORDINARIA DEL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2019 Y SIGUIENTES.
TURNO
5
MINISTRA PONENTE: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.
SECRETARIO QUE DA CUENTA: MTRO. MELESIO RAMOS MARTÍNEZ.
1 SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE
JURISPRUDENCIA LIC. RICARDO MONTERROSAS CASTORENA
4/2019 SOLICITANTE: PLENO DEL VIGÉSIMO
SÉPTIMO CIRCUITO.
ACTO RECLAMADO: SOLICITA A
ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
LA SUSTITUCIÓN DE LA
JURISPRUDENCIA 28/2018 (10ª.):
“SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
CONTRA LAS OMISIONES DEL
MINISTERIO PÚBLICO EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIÓN, PROCEDE EL MEDIO
DE DEFENSA PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL
CUAL DEBE AGOTARSE EN
CUMPLIMIENTO AL PRINCIPIO DE
DEFINITIVIDAD QUE RIGE EL JUICIO
DE AMPARO.”
TRIBUNAL DE ORIGEN: PLENO DEL
VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: SUST. DE JURISPR.
1/2018.
CONTINÚA
EN
LISTA
A PETICIÓN DE LA MINISTRA
PONENTE
2 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL LIC. EDUARDO ARANDA MARTÍNEZ
5/2015 (4-SEP-19)
ACTOR: PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE SONORA.
DEMANDADO: COMISIÓN
ESTATAL DE DERECHOS
HUMANOS DEL ESTADO DE
SONORA.
ACTO RECLAMADO: LA
RECOMENDACIÓN NÚMERO
29/2014, DERIVADA DEL
EXPEDIENTE
CEDH/III/22/01/0020/2014 SUSCRITO
CON FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE
2014, QUE FUE COMUNICADA A MI
REPRESENTADA MEDIANTE OFICIO
PCEDH/255/2014 EMITIDO EL 25 DE
NOVIEMBRE DE 2014, SUSCRITO
POR EL PRESIDENTE DE LA
COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS
HUMANOS DE SONORA Y
RECIBIDO POR LA PRESIDENCIA
DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA, EL 28 DE NOVIEMBRE DE
2014 Y OTROS.
1. ES PARCIALMENTE PROCEDENTE Y
PARCIALMENTE FUNDADA LA
PRESENTE CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL.
2. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
POR LO QUE RESPECTA AL
ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO
INTERIOR DE LA COMISIÓN ESTATAL
DE DERECHOS HUMANOS DE
SONORA, EN TÉRMINOS DEL
CONSIDERANDO CUARTO DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN.
3. SE DECLARA LA INVALIDEZ
PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA EN LOS TÉRMINOS DEL
ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4 VOTOS EN
CONTRA DEL EMITIDO POR EL MINISTRO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ABRAHAM PEDRAZA RODRÍGUEZ
6318/2018
QUEJOSO: TRACTO
MAQUINARIA EL TROJE,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE
(RECURRENTE).
TERCERO INTERESADO: DIRECTOR GENERAL DE
RESPONSABILIDADES DE
LA AUDITORÍA SUPERIOR
DE LA FEDERACIÓN
(RECURRENTE
ADHESIVO).
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 15 DE
ENERO DE 2018, DICTADA
EN EL EXPEDIENTE
11967/17-17-12-8.
TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO QUINTO
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.A.
157/2018.
DÉCIMO SEGUNDA
SALA REGIONAL
METROPOLITANA
DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE
JUSTICIA
ADMINISTRATIVA.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS AL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO,
PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN
ESTA RESOLUCIÓN.
4. QUEDA SIN
MATERIA LA
REVISIÓN
ADHESIVA.
(APROBADO POR MAYORÍA DE
3 VOTOS EN CONTRA DE LOS
EMITIDOS POR LOS MINISTROS
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y
GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ)
4 CONTRADICCIÓN DE TESIS DR. ALEJANDRO GONZÁLEZ PIÑA
347/2018 DENUNCIANTE: PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL
SEXTO CIRCUITO.
ÓRGANO
JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL
SEXTO CIRCUITO.
ÓRGANO
JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL TERCER
CIRCUITO.
1. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN EN
TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO
TERCERO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
2. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN
DE TESIS EN TÉRMINOS DEL
CONSIDERANDO CUARTO DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR MAYORÍA DE 4 VOTOS EN CONTRA DEL
EMITIDO POR EL MINISTRO GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
5 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI
264/2019
(9-OCT-19)
DENUNCIANTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEGUNDO
CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEXTO
CIRCUITO, ACTUALMENTE PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO
SEXTO CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEGUNDO
CIRCUITO.
1. SÍ EXISTE
CONTRADICCIÓN DE
TESIS.
2. DEBE PREVALECER
CON CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL
CRITERIO SUSTENTADO
POR ESTA PRIMERA
SALA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN.
3. DESE PUBLICIDAD A LA
TESIS
JURISPRUDENCIAL EN
LOS TÉRMINOS DE LA
LEY DE AMPARO. (APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN DR. ALEJANDRO GONZÁLEZ PIÑA
4865/2018
(16-OCT-19)
QUEJOSO: DATOS
SENSIBLES.
TERCERO
INTERESADO: DATOS
SENSIBLES
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 07 DE
DICIEMBRE DE 2017,
DICTADA EN EL TOCA DE
APELACIÓN 1036/2017.
TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO CUARTO
TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: D.C.
67/2018.
SÉPTIMA SALA
CIVIL DEL
TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE
MÉXICO.
1. SE REVOCA LA
SENTENCIA
RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. QUEDA SIN MATERIA
EL RECURSO DE
REVISIÓN ADHESIVA.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
7 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD LIC. RICARDO GARCÍA DE LA ROSA
12/2017 PROMOVENTE: PROCURADOR GENERAL DE
LA REPÚBLICA.
ACTO RECLAMADO: SOLICITA LA
INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 7, FRACCIÓN IX,
DE LA LEY DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y
DESARROLLO URBANO DEL ESTADO DE
COAHUILA.
1. SE SOBRESEE.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
8 AMPARO EN REVISIÓN MTRO. LUIS MAURICIO RANGEL ARGÜELLES
283/2019
QUEJOSO: SAHARA LILIAN
GONZÁLEZ RIVERA
(RECURRENTE).
AUTORIDAD
RESPONSABLE: PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA (RECURRENTE
ADHESIVO).
ACTO RECLAMADO: LEY
FEDERAL DE PROTECCIÓN
AL CONSUMIDOR,
ARTÍCULOS 7 Y 7 BIS,
PUBLICADA EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL 18 DE
DICIEMBRE DE 1992.
TRIBUNAL DE ORIGEN: JUZGADO QUINTO DE
DISTRITO EN EL ESTADO
DE MÉXICO.
EXP. ORIGEN: J.A.
1233/2016.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.R.
154/2017-IV.
CONGRESO DE
LA UNIÓN Y DE
OTRAS
AUTORIDADES.
1. SE CONFIRMA LA
SENTENCIA RECURRIDA.
2. NIEGA EL AMPARO.
3. QUEDA SIN MATERIA EL
RECURSO DE REVISIÓN
ADHESIVO.
4. SE RESERVA
JURISDICCIÓN AL
TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CONOCIMIENTO, EN
LOS TÉRMINOS
PRECISADOS EN ESTA
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
9 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. SULEIMAN MERAZ ORTIZ
155/2019 DENUNCIANTE: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO
AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN, CON
RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA,
PUEBLA.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: NOVENO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO
AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN, CON
RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA,
PUEBLA EN APOYO DEL TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO
CIRCUITO.
1. NO EXISTE
CONTRADICCIÓN DE
TESIS.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
10 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA LIC. CÉSAR DE LA ROSA ZUBRÁN
17/2019 QUEJOSO: GUILLERMO
SAID NASSER MURILLO
(RECURRENTE).
ACTO RECLAMADO: LA
SENTENCIA DE 1 DE
FEBRERO 2017, DICTADA
EN EL JUICIO ORAL CIVIL
656/2015.
TRIBUNAL DE ORIGEN: SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: A.D.
176/2017.
JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL DE
PROCESO ORAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE MÉXICO.
1. ES IMPROCEDENTE EL
PRESENTE INCIDENTE
DE INEJECUCIÓN DE
SENTENCIA.
2. DEVUÉLVANSE LOS
AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO,
PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN ESTA
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL LIC. JOSÉ MIGUEL DÍAZ RODRÍGUEZ
121/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE CUERNAVACA,
ESTADO DE MORELOS.
DEMANDADO: PODER EJECUTIVO DEL
ESTADO DE MORELOS Y OTRAS
AUTORIDADES.
ACTO RECLAMADO: LA INVALIDEZ DE
LOS ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN XV, 56 Y 57,
ÚLTIMO PÁRRAFO, Y 66 DE LA LEY DEL
SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS,
EL DECRETO NÚMERO 2632 PUBLICADO EL
DÍA 6 DE JUNIO DE 2018 EN EL PERIÓDICO
OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD, EL CUAL
CONCEDE PENSIÓN POR JUBILACIÓN AL
CIUDADANO IRINEO BENÍTEZ RAMÍREZ A
CARGO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE
CUERNAVACA, Y OTROS.
1. ES PARCIALMENTE
PROCEDENTE Y
PARCIALMENTE
FUNDADA LA PRESENTE
CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL.
2. SE SOBRESEE EN LA
PRESENTE
CONTROVERSIA EN LOS
TÉRMINOS DEL
CONSIDERANDO
TERCERO DE ESTE FALLO.
3. SE DECLARA LA
INVALIDEZ PARCIAL DE
LOS DECRETOS DE
PENSIONES
IMPUGNADOS, EN LOS
TÉRMINOS Y PARA LOS
EFECTOS PRECISADOS EN
LA PRESENTE
RESOLUCIÓN.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
12 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. EDUARDO ARANDA MARTÍNEZ
137/2019-
CA
RECURRENTE: MUNICIPIO DE TETELA DEL
VOLCÁN, ESTADO DE MORELOS, POR
CONDUCTO DE SU SÍNDICO MUNICIPAL.
ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE 15 DE
JULIO DE 2019, DICTADO POR EL MINISTRO
INSTRUCTOR, EN EL INCIDENTE DE
SUSPENSIÓN RELATIVO A LA
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 256/2019.
(SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA POR
EL MUNICIPIO ACTOR).
1. ES INFUNDADO.
2. SE CONFIRMA EL
ACUERDO RECURRIDO.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
LISTA SIN DATOS SENSIBLES
13 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN LIC. ABRAHAM PEDRAZA RODRÍGUEZ
286/2019 SOLICITANTE: PRESIDENTE DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
ACTO RECURRIDO: SOLICITA A ESTE
ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD
DE ATRACCIÓN Y CONOZCA DE LOS
RECURSOS DE QUEJA 132/2019 Y
133/2019, DEL ÍNDICE DEL TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
EXP. ORIGEN: R.Q. 132/2019 Y 133/2019.
1. ESTA PRIMERA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN NO
EJERCE LA FACULTAD DE
ATRACCIÓN PARA CONOCER
DE LOS ASUNTOS A QUE ESTE
EXPEDIENTE SE REFIERE.
2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS
AL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CONOCIMIENTO PARA
LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.
(APROBADO POR
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)
Ciudad de México, 30 de octubre de 2019.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA.
________________________________________________
LIC. MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA.