1. CARACTERÍSTICAS DE LA MATRICULA

a) Semestre Enero - Junio 2009 Semestre Enero - Junio 2008

250223 226

a) Semestre Enero Junio 2009 Semestre Enero Junio 2008 Matrícula de 599 alumnos Matricula de 555 alumnos

200

223

185176

226

176

150 153

ENERO‐JUNIO  2009

50

100ENERO‐JUNIO  2008

0

Ingeníria en  Licenciatura en I í i

15

SistemasLicenciatura en Informática

Ingeníeria Industrial

Ingeníeria Electrónica

b) Distribución por genero

70% 67%64%

ENE‐JUN 2009

ENE‐JUN 2008

) p g

50%

60%

64%

30%

40% 33%36%

20%

30%

0%

10%

MujeresHombres

2. CIERRE DEL SEMESTRE ENERO – JUNIO 2009

a) Análisis del aprovechamiento Semestre Enero Junio 2008 Semestre Enero Junio 2009

555599

500

600

Ingeniería en sistemas

Semestre Enero - Junio 2008 Semestre Enero - Junio 2009

400

500 Ingeniería en sistemas

Ingeniería industrial

Licenciatura en informática

I i í El ó i

226 223

153176176185

200

300Ingeniería Electrónica

Matrícula total

118

4720 19 22

118

36 269

34

125

15 82 3

153

114

3210 8 12

118

2814 4 12

100

3816 12 1911 3 1

15

0

100

0

0 1 2 3 Más de 3 0 1 2 3 Más de 3

MATERIAS REPROBADAS TOTAL MATERIAS REPROBADAS TOTAL

jun‐08 jun‐09

b) Vigencia, deserción y egreso enero-junio 2008 - 2009

1

18

1

316

BAJA DEFINITIVA

ALUMNOS EN EGRESO Ingeniería electrónica

Licenciatura en Informática

14

1

2

6

4

BAJA TEMPORAL

BAJA POR EXÁMENES ESPECIALES20

09

Ingeniería industrial

Ingeniería en sistemas

24

190

3

170

13

15915

ALUMNOS EN EGRESO

ALUMNOS VIGENTES

6

24

18BAJA POR EXÁMENES 

ESPECIALES

BAJA DEFINITIVA

2008

196

6

149155

ALUMNOS VIGENTES

BAJA TEMPORAL

196

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

30 ENE JUN2009c) Exámenes especiales

25

30

27

ENE‐JUN 2009

ENE‐JUN 2008

20

14

20

14

10

15 14 14

10

5 4

2 3

0

Ingeniería en sistemas Licenciatura en 

informáticaIngeniería industrial Ingeniería 

electrónica TOTAL

d) Titulación

401

469

450

500

Ing. Sistemas

Ing. Industrial

f á

300

350

400 Lic. Informática

Tec. Electrónica

Total

202224

260

203

266

200

250

90

64

124

5371

97

61

109

4663

78

124102

122141

100

150

26

5336

46

122 10 12

2 10

0

50

No. De Egresados Titulados No titulados No. De Egresados Titulados No titulados

jun‐08 jun‐09

e) Residencias Profesionales

3100.00

91.67Industrial

9

Promedio de calificación

Índice de reprobación %

17100.00

88.33

92.47Informática

Junio 20

09

p

Índice de aprobación %

Número de alumnos

3

15

100.00

100.00

95Industrial

Sistemas

13

3

100.00

80.26

93Informática

Junio 20

08

35100.00

0 20 40 60 80 100 120

Sistemas

f) Cursos de verano)

VERANO 2009

GRUPOS 12GRUPOS 12

MATERIAS 10

ALUMNOS BENEFICIADOS 171 (31.84% de la matricula vigente)

3. TUTORIAS

600 555 599

Matrícula

Alumnos tutorados

T t

400

500

600

431

Tutores

200

300

400370

0

100

200

12

11

Junio 2008

Junio 2009Junio 2009

4. ACTIVIDADES Y COMISIONES ACADÉMICAS

NUM. DE ACTIVIDADES

No. DE PROFESORES ASISTENTES

No. DE ALUMNOS ASISTENTES

7 12 1367 12 136

ACTIVIDADES Y COMISIONES

1. Visita industrial a empresa INNEVO con 36 alumnos de informática y 8 de sistemas del1. Visita industrial a empresa INNEVO con 36 alumnos de informática y 8 de sistemas del 8vo.semestre en la ciudad de Guadalajara.

2. Visita a la empresa INNEVO con 30 alumnos de informática y 12 de sistemas de 6to. y 8vo.semestre respectivamente en la ciudad de Guadalajara.

3. Visita al Instituto Politécnico Nacional con 40 alumnos de industrial del 6to. semestre para la materia de taller de investigación.

4. Asistencia al 14º.seminario Guanajuato competitivo en universidad La Salle con 20 alumnos de 8vo.semestre de industrial.

5. Asistencia con 2 alumnas a XXXVI conferencia nacional de Ingeniería que organiza la ANFEI en Mé id Y áMérida, Yucatán. 

6. Asistencia a la 18va. Reunión nacional de directores de escuelas y facultades de informática (ANIEI) en Tepic Nayarit.

7. Asistencia a ciudad universitaria en Morelia con 8 alumnos de plan cuatrimestral a facultad de ingeniería industrial a ciudad universitaria en viaje de prácticasingeniería industrial a ciudad universitaria en viaje de prácticas.

5. ACTIVIDAD DOCENTE

a) Composición de la plantilla docente

40

45

39

44 ENE‐JUN 2009

ENE‐JUN 2008

30

35

40 39

27

20

25

17 1815

5

10

15

3

15

0

Licenciatura Estudiando maestria

MaestriaDoctorado

1 2

maestria DoctoradoTotal de Docentes

b) Eventos de capacitación docente

69.2570

80ABRIL ‐ JUNIO 2009

50

60

70

38 40

30

40

50

710

20

30

0DOCENTES CAPACITADOS TOTAL DE CURSOS  IMPARTIDOS PROMEDIO DE HORAS DE 

CAPACITACIÓN POR DOCENTEHORAS DE CAPACTITACIÓN REGLAMENTARIAS  POR 

DOCENTE

c) Evaluación del desempeño docente

90

100 95

84 87 89 90

95

84 86 88

60

70

8083

89 9088

84 8683

88 8988

30

40

50

0

10

20

Planeación del curso  Aprendizaje 

significativo  Dominio de la materia  Ética y 

desarrollo  Evaluación Desempeño ENE JUN 2008 PORCENTAJE sustentable 

pdocente  RESULTADO 

GLOBAL

ENE_JUN 2008 PORCENTAJE

ENE_JUN 2009 PORCENTAJE

6. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

300 296

Cisco Systems

Sun

200

250

Sun

Desarrollo de Software

100

150 144

0

502

100%

1 28

100%

9

85%

DOCENTESALUMNOS

Cumplimiento de presultados

1. COMUNICACIÓN Y PROMOCIÓN

PLAN PROMOCIONAL 2008 - 2009

Año Grupos de preparatorias atendidos

Talleres de grupo Total de talleres

2009 18 3 542009 18 3 542008 16 0 0

Emisión de fichas al corte del 31 de julio del presente año (cifra record)

COMPARATIVOCARRERA 2006 2007 2008 2009

Emisión de fichas al corte del 31 de julio del presente año (cifra record)

ING. EN SISTEMAS 106 105 83 100

ING. INDUSTRIAL 63 59 41 63

LIC. EN INFORMÁTICA 88 66 61 64LIC. EN INFORMÁTICA 88 66 61 64

ING. ELECTRÓNICA - - 18 39

ING. EN GESTIÓN EMPRESARIAL - - - 101

ING. INDUSTRIAL TEXTIL 37 - - -G US 3

TOTAL DE FICHAS 294 230 203 367

2. EMPRESAS Y ORGANIZACIONES VINCULADAS

C ti A lComparativo Anual

Año Grupos Curso de tejido Curso patronajey diseño

Curso Diseño Gráfico

Curso REDUTEXy diseño Gráfico REDUTEX

2009 1 1 4 1 1

2008 2 2 0 0 0

a) Empresas atendidas

Año Empresas SEDES SE

2009 47 N N2009 47 No No

2008 45 Sí Sí

b) Visitas a empresas

2502009

200202 2008

100

150

88

50

00

3

88

6

0

VISITAS

3 6

VISITAS ALUMNOS 

3. EDUCACIÓN CONTINUA

JUNIO 2009

CURSO GRUPOS ALUMNOS

Inglés  30 480

Francés 1 7

Tejido 1 21j

Diseño gráfico 1 20

Patronaje y diseño 4 43

Titulación 1 10Titulación 1 10

TITULACIÓN 

Beneficiarios

1

10jun‐08

j 09

Beneficiarios

DISEÑO GRÁFICO 

Beneficiarios

43

1

20jun‐09

TEJIDO 

Beneficiarios

PATRONAJE Y DISEÑO 

1

21

4

2

40

Beneficiarios

FRANCÉS 

Beneficiarios

1

7

0100

200300

400

INGLÉS 30 48034 467

400500

120

4. SERVICIO SOCIAL

100

80

114 1152008

2009

60

80

80

55

40

60

47

0

20 1717

13

LiberadoEn proceso

No han iniciadoNo han iniciadoTotal

20

20

14

16

18 CONVENIOS 

81012

8

2468

02

2009

2008

5. ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES

A ti id d D ti C lt lActividades Deportivas y Culturales

DisciplinaAlumnos inscritos

Alumnos acreditados

% de Alumnos acreditados

G it 30 23 76 66%Guitarra 30 23 76.66%Escolta 15 15 100%

Banda de Guerra 32 20 62.5%Fi i lt i 41 27 65 85%Fisicoculturismo 41 27 65.85%

Ajedrez 13 13 100,00%Básquetbol 14 10 71.43%

Fútbol 35 27 77.14%Kárate 27 20 74.07%Volibol 6 2 33.33%

Baile Moderno 6 6 100%Danza Folklórica 6 6 100%

Total 225 169 75.11%

ENE‐JUN 2009

1. SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

a) Puntaje de la evaluación de los servicios

4

4.5

5

4.43 4.59

4.123 92 4 05

4.35 4.37

4.04 4.19

ENE‐JUN 2008

3

3.5

4 3.923.89

4.05

3.78

4.114.04

3.763.89

3.56

4.02

1 5

2

2.5

0.5

1

1.5

0

Centro de Cómputo  Centro de 

Información Servicio Social ResidenciasResidencias Profesionales Coordinacion 

de Carreras  Servicios Escolares  Recursos 

Financieros  PROMEDIO

b) Otros servicios evaluados en el ITSUR

4 3.653.96

3.61 3 65

ENE‐JUN 2009

ENE‐JUN 2008

2.5

3

3.53.61

3.38 3.65

2 47

1.5

22.3 2.47

2.39

0

0.5

1

0

Act. Extracurriculares

BecasPapelería

CafeteríaPROMEDIOPROMEDIO

c) Resultados globales de las últimas evaluaciones del ambiente laboral en el ITSURc) Resultados globales de las últimas evaluaciones del ambiente laboral en el ITSUR

3

3.53.19 3.16 2009

2.5

3 2008

1.5

2

0.5

179.76% 79.10%

0

ResultadoGlobalResultado Global% de Satisfacción

2. SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL (SGA)

Módulos de Cursos Fecha LugarMódulos de Cursos Fecha LugarISO 14001:2004. Desarrollo e implementación de un Sistema de Gestión Ambiental.

22-24 de Abril del 2009 México, D.F.

Análisis y Evaluación de aspectos e impactos ambientales.

03-05 de Junio del 2009 Guadalajara, Jal.

Formación de Auditores en Sistemas de G tió A bi t l

30 de junio al 03 de j li d l 2009 Guadalajara, Jal.Gestión Ambiental julio del 2009 Guadalajara, Jal.

1. PLANEACIÓN

a) Programación Detallada 2009 -2010

No de Proyección

a) Programación Detallada 2009 2010

DENOMINACIÓNNo. de

Puestos Solicitados

Proyección de la

matricula

Horas docente

S t i d S bdi t 2 (d )Se solicita un 

Secretaria de Subdirector 2 (dos) incremento de 470 horas‐semana‐mes para Profesor de Asignatura

Bibliotecario 1 (uno)

Oficial de Mantenimiento en General 1 (uno)835

estudiantes

de Asignatura “A” y 250 

horas‐semana‐mes para Profesor de 

A i “B”

Oficial de Mantenimiento en General 1 (uno)

Jefe de Departamento 4 (cuatro)Subdirector de área 1 (uno) Asignatura “B”, 

dando un total de 1370 y 950 respectivamen

te.

Subdirector de área 1 (uno)

Director de área 2 (dos)

b) Modelo de expansión del programa de obra 2010b) Modelo de expansión del programa de obra 2010

AÑO DESCRIPCION CONSTRUCCIÓN EQUIPO TOTAL

2010 Unidad Multifuncionaltalleres y Laboratorios $28,000,000 $28,000,000

2010 2 Canchas de FutbolUruguayo $10,000,000 $10,000,000

2010 Laboratorios Pesados $3,000,000 $3,000,000$ , , $ , ,2010 Techado de andadores $2,000,000 $2,000,000

TOTAL $40,000,000.00 $3,000,000.00 $43,000,000.00

2. MEDICIÓN Y EVALUACIÓN 2009

El cumplimiento de los indicadores y metas institucionales hasta el momento son 8 de las 45 comprometidas t 17 77% E l í d i di d t i ifi ti l lque representa un 17.77%. En la mayoría de indicadores se cuenta un avance significativo el cual se

reflejara para los siguientes reportes.

a) Metas alineadas SEP - ESTADO

META RESPONSABLE PROGRAMA OBSERVACIONES

Mantener el indicador de 4 alumnos por computadora para uso educativo Planeación PIID-PTA Cumplida al 100%

Conformar y operar el Consejo de Vinculación Vinculación PIID-PTA-POA Cumplida al 100%

Integrar y participar en el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional de los Tecnológicos. Planeación PIID-PTA Cumplida al 100%

Lograr que el 50% de los profesores de ingles Lograr que el 50% de los profesores de ingles obtengan una evaluación mínima de 500 puntos en el Toefl

Vinculación POA Superada

Lograr que 10 alumnos participen en Investigación y desarrollo tecnológico. Académico POA Superada

Incrementar el porcentaje de la matricula del instituto con el 33% de los programas educativos de licenciatura reconocidos por su buena calidad

Académico PIID-PTA-POA Cumplida al 100%

Obtener una Eficiencia de Egreso en Licenciatura del 38% Académico PIID-PTA-POA Cumplida al 100%del 38% Garantizar la conectividad de internet en el Centro de Información Planeación PIID-PTA Cumplida al 100%

b) Planeación prospectiva 2018b) Planeación prospectiva 2018

PROYECTO AVANCE‐METASSistema de crecimiento sostenido de la matrícula Presentación de fichas captadas

Establecimiento de Postgrados Contratación e inicio del estudio de factibilidad

Programa de acreditación de los programas de estudio Acreditación del programa Lic. en Informática

Contratación e inicio de los proyectos ejecutivos Infraestructura, Crecimiento y mantenimiento

Contratación e inicio de los proyectos ejecutivos (Unidad Múltiple de talleres y laboratorios, Cancha de Futbol)

3. FORTALECIMIENTO EN EQUIPO E INFRAESTRUCTURA

EQUIPO CANTIDAD

Computadoras 30Computadoras 30

Pizarrones interactivos Smart Board 5

a) Mantenimiento menor

S l di i i t l P d M t i i t P ti d l t E J i 2009Se le dio seguimiento al Programa de Mantenimiento Preventivo del semestre Enero – Junio 2009.

4. BECAS Y APOYOS ECONÓMICOS

350

400

332

330 384ENERO  ‐ JUNIO 2008

ENERO JUNIO 2009

200

250

300 269332ENERO  ‐ JUNIO 2009

100

150

200

0

50 3825

1514

25

Beca PRONABES Contigo 

Vamos a la escuela

Descuento por alto 

rendimiento 

Becas alimenticias Becas por 

convenios Totalacadémico

convenios

1. PRESUPUESTO AUTORIZADO

a) Aportación Federal, Estatal e Ingresos Propios

25,000,000.00

30,000,000.00

$26,993,695.96

15 000 000 00

20,000,000.00

10 315 152 96

5 000 000 00

10,000,000.00

15,000,000.00 10,315,152.9610,128,043.00

6,550,500.00

0.00

5,000,000.00

AUTORIZADO2009AUTORIZADO 2009AUTORIZADO 2009

JUNIO 2009

PRESUPUESTO  2009

PRESUPUESTO FEDERAL PRESUPUESTO 

ESTATAL INGRESOS PROPIOSTOTALTOTAL 

2. EJERCICIO PRESUPUESTAL

$8,000,000.00

$9,000,000.00

$10,000,000.00$9,581,103.14

$

$6,000,000.00

$7,000,000.00

, ,

$4 520 808 86

$3,000,000.00

$4,000,000.00

$5,000,000.00$3,613,689.68

$4,520,808.86

$0 00

$1,000,000.00

$2,000,000.00 $1,446,604.60

$0.00

FEDERALESTATAL

PROPIOSTOTAL

3. FONDO DE CONTINGENCIA

$700,000.00

$687,697.26

$500,000.00

$600,000.00

$300,000.00

$400,000.00

$100,000.00

$200,000.00

$0.00

Saldo actual sin cambios en el trimestreSaldo actual sin cambios en el trimestre

4. APOYO PARA MAESTRÍAS

BENEFICIARIOS DE  APOYOS ECONÓMICOS ABRIL – JUNIO 2009

BENEFICIADOS PUESTOS CANTIDAD $

Araceli Bedolla Cruz Apoyo de Recursos Humanos 10,240.00

José Roberto Guzmán Docente 9,895.00José Roberto Guzmán Baeza

Docente 9,895.00

Alejandro Vega Camarena

Docente 6,395.00

T t l $26 530 00Total: $26,530.00

Total autorizado: $386, 290.25Ejercido a junio 2009: $96, 049.62

¡¡¡ GRACIAS !!!¡¡¡