03 procedimientos armas no letales

POLÍTICAS Y

PROCEDIMIENTOS

PARA EL EMPLEO DE

ARMAS NO LETALES

EN SEGURIDAD

PRIVADA

“LA LETALIDAD O NO DE LAS ARMAS, SIEMPRE

CORRERÁ DE LA MANO Y DE LA MENTE DE QUIEN

LAS PORTE O MANIPULE”

POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTO DE LAS ARMAS NO LETALES

DEFINICIÓN DE CATEGORÍAS BÁSICAS DE LAS ARMAS NO

LETALES

1

ARMAS NO LETALESDEFINICIÓN DE CATEGORÍAS BÁSICAS

Las armas no letales son aquellas diseñadas para neutralizar un

adversario sin causarle la muerte y minimizando su impacto sobre el

medio ambiente.

El doctor John Alexander, del Laboratorio Nacional de los Álamos

(EE.UU.) las define como “Aquellas tecnologías que permiten la

proyección de fuerzas que minimizan la posibilidad de consecuencias

mortales”.

La definición es amplia porque incluye una

enorme variedad de áreas, donde se pueden

aplicar conocimientos de química y psicología

que permiten, como resultado, que las

autoridades enfrenten a una persona en forma

preventiva y sin causarle ninguna lesión.

Las armas no letales les confieren a los guardias de seguridad una forma

de emplear la fuerza de forma gradual, reduciendo las situaciones en las

que el uso de armas de fuego se hace necesario. Una amplia gama de

productos permite actuar de forma equilibrada frente a la necesidad de

imponer respeto a la Ley.

Llevando apenas armas de fuego, el guardia se ve delante de dos únicas

alternativas: o no hace nada o usa el revólver o la pistola en las

circunstancias del uso progresivo de la fuerza.


Es fácil percibir la inadecuación de estos instrumentos en la mayor

parte de los incidentes. Es fundamental que el guardia disponga de

medios eficaces para actuar en el cumplimento de su función.

Entre la advertencia verbal y el uso de un arma de fuego, existen

múltiples posibilidades ofrecidas por las armas no letales como se

verá en este módulo.


INTRODUCCIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EMPLEO DE

ARMAS NO LETALES

2

El uso de armas de impacto con carácter ofensivo y defensivo lo ha

aplicado el ser humano desde hace miles de años.

Específicamente en Europa se han destacado como tal, los

bastones manufacturados en madera como el inglés Quaterstaff

utilizado durante la Edad Media, el irlandés Bataireacht, etc.

INTRODUCCIONANTECEDENTES HISTÓRICOS


La Policía británica surgida durante la

época Victoriana (1829) equipaba a

sus uniformados con bastones rígidos

de madera, de aproximadamente 3 cm

de diámetro y entre 46 / 91 cm de

largo, con mangos acanalados para

sujetarlos con firmeza.


Hasta la Primera Guerra Mundial el bastón estuvo incluido en la

instrucción militar europea, siendo provisto en sus salas de armas e

integrado a las escuelas de esgrima con sable y bayoneta. Su longitud

fue y es analizada evaluando las distancias de ataque y defensa,

alcanzando una media de 60 cm.


Estos modelos continuaron en servicio

prácticamente sin modificaciones hasta

la década de 1980, donde fueron

reemplazados por bastones fabricados en

policarbonato inyectado Monadnock PR-

24, basados en el Tonfa del Kobudo

okinawense y éstos sustituidos en los

años 90 por los actuales bastones

extensibles ASP.

Además de las escuelas de artes marciales orientales, en occidente se

crearon y depuraron métodos de combate como el Bartitsu, fundado

por el británico Edward Barton Wright en 1898, surgido de un

compendio de diversos métodos de lucha, destacándose en esta

disciplina el uso del bastón. Asimismo el Ingeniero Andrew

Cunningham de la Marina de Guerra de los EE.UU. publica en 1912 un

manual titulado “El bastón como arma”.


En su manejo se han destacado las escuelas de esgrima a

bastón de origen japonés, chino, filipino, italiano, francés

y británico. Sin embargo, los métodos japoneses y

filipinos (como también sus respectivas armas autóctonas)

eclipsaron a los usuarios occidentales, marcando una

tendencia categórica en este tipo de instrumentos,

fundamentalmente después de las experiencias de la

Segunda Guerra Mundial.


El empleo del arma de impacto genera efectos contundentes, no

cortantes, ni punzantes. Por ello, históricamente en el mercado

internacional de armas con fines no letales, el referente universal ha

sido el bastón tradicional (corto y largo) manufacturado en madera,

aluminio, material plástico con metal en su interior, etc.


Las primeras referencias oficiales de las armas no letales basadas en el uso de tecnología se remontan a los primeros años de la década de 1970.

En aquella época, concretamente en el año 1972, la estadounidense NSF (National Science Foundation o Fundación Nacional de la Ciencia) emitió un informe público en el que daba a conocer a la sociedad un total de 34 tipos de armas no letales distintas.


Aquel primer catálogo contenía armas químicas, munición plástica, pistolas eléctricas, aturdidores acústicos y luminosos… en definitiva, un amplio abanico armamentístico cuya característica común era su aparente no letalidad.

En la actualidad las armas no letales

se han convertido en un elemento

indispensable dentro del

equipamiento defensivo de los

servidores de seguridad privada. El

principal objetivo de estas armas es

incapacitar o inmovilizar al oponente,

sin necesidad de herirle o producirle

ningún tipo de lesión.


CARACTERÍSTICAS DE LAS ARMAS NO LETALES

3


Las características esenciales de las armas no letales son su intencionalidad y los efectos a conseguir.

Intencionalidad: Son armas no concebidas para matar ni destruir. No deben causar hematomas, ni causar lesiones o heridas, así sean mínimas.


Efectos: Las armas no letales incapacitan temporalmente a las personas, minimizando los daños colaterales y medioambientales, sin dejar ningún tipo de secuelas. La recuperación de quien recibe los efectos debe ser oportuna y debe existir una certificación que garantice que no causan ningún tipo de daño o traumatismo en el organismo del ser humano.

Las diferentes formas y modalidades de las armas no letales que existen en el mundo, se pueden resumir en el siguiente cuadro

TECNOLOGÍA DE ARMAS NO LETALES

EJEMPLOS

Energía cinéticaMuniciones de impacto (Proyectiles de espuma, de goma, clavijas de madera, sacos rellenos, balas de plástico, cañones de agua, proyectiles de plano aerodinámico circular.

Barreras y redes de retención

Dispositivos para reducir la marcha y detener vehículos o embarcaciones (redes, cadenas, puntas, espuma rígida).

Eléctrica

Tecnología de interrupción electromuscular (armas de electrochoque TASER, “espada paralizante”, exoesqueleto, armas paralizantes, armas eléctricas inalámbricas, armas de plasma inducidas por láser.

AcústicasGeneradores acústicos, cañón acústico, dispositivos acústicos de largo alcance.

Energía dirigidaMicroondas de alta potencia, ondas milimétricas, láser, arma de proyectiles impulsados por energía.



EJEMPLOS

QuímicaAgentes de represión disturbios, bombas de peste, materiales antitracción, agentes oscurecedores, espuma adhesiva, sustancias químicas antimateriales, defoliantes, herbicidas.

Químicas y bioquímicas Calmantes, convulsionantes, incapacitantes.

Biológicas Microorganismos antimateriales, agentes anticultivos.

Tecnologías CombinadasMuniciones traumatizantes, dispositivos de dispersión químicos y cinéticos, dispositivos de dispersión químicos y ópticos

Sistemas de lanzadoresMuniciones “no letales” (granadas de morteros), minas terrestres, vehículos y embarcaciones sin piloto, encapsulación/ microencapsulación.



EJEMPLOS

Otras

Fusiles láser que disparan un chorro de luz capaz de quemar la retina de un adversario a un kilómetro de distancia.

Armas ópticas que producen ceguera temporal o desorientación.

Armas sónicas que aturden, causan vértigo, espasmos, confusión mental y náuseas. Pueden causar daño permanente a los órganos internos.

Microondas que actúan sobre el agua del cuerpo humano (un 75%), calentándola y provocando dolor o quemaduras

Fusiles electromagnéticos que causan ataques semejantes a la epilepsia.

Pistolas de energía termal que elevan la temperatura hasta 50 grados más de lo normal.

Cinturones eléctricos para incapacitar, que emiten descargas de alto voltaje.


PRINCIPIOS DE EMPLEO, VENTAJAS Y

LIMITACIONES DE LAS ARMAS NO LETALES

4

PRINCIPIOS DE EMPLEO DE LAS ARMAS NO LETALES

Las armas no letales por si solas no son resolutivas sino que deben

estar totalmente integradas con los armamentos letales, a fin de

permitir una respuesta gradual y flexible.

Su utilización debe ser coherente con los tratados y acuerdos

nacionales e internacionales en vigencia. Su empleo debe poder

justificarse, tanto en el aspecto moral como ético.

Deben destinarse apropiada y discriminadamente (usar el medio más

apropiado en cada situación y momento, de forma que se proteja a los

no combatientes en caso de ataque intencionado).

VENTAJAS DEL EMPLEO DE ARMAS NO LETALES

Pueden potenciar la disuasión, porque le confiere a los guardias una

alternativa para tratar la mayoría de las situaciones de conflicto, sin

colocar en riesgo su integridad física y la vida de personas inocentes

eventualmente presentes en el teatro de las operaciones. Además, tal

alternativa evita procesos por uso excesivo de la fuerza.

Integradas con los armamentos letales, ofrecen a los guardias la

posibilidad de dar una respuesta graduada y proporcional.


Disponiendo de armas no letales, se reduce el riesgo de escalada

rápida del conflicto, como puede ocurrir utilizando armamentos

clásicos.

La sociedad se siente más segura, ya que las armas no letales

representan una alternativa segura para la defensa del patrimonio de

terceros con eficiencia y respeto a los derechos humanos,

principalmente en usuarios de seguridad como: condominios

residenciales, centros educativos, centros comerciales, agencias

bancarias y otros lugares cerrados.


Alcanzando los objetivos deseados, limitan los daños en el personal y medios enemigos, los daños colaterales y el deterioro del medio ambiente.

Permiten mantener la situación a un bajo nivel de violencia, hasta que se encuentre otro tipo de solución (diplomática, económica, social, etc.)

Favorecen el apoyo de la opinión pública hacia la actuación de la seguridad conflicto en la mitigación de amenazas.

LIMITACIONES DEL EMPLEO DE ARMAS NO LETALES

Las armas no letales no destruyen al enemigo, aún cuando puedan afectar su cohesión, voluntad y capacidad de combate.

Su utilización puede ser interpretada por el enemigo como falta de voluntad en el uso de la capacidad letal. Su empleo debe dejar clara la posibilidad de uso de la fuerza letal.

Podrían suscitar fuertes críticas entre la opinión pública en caso de destinarse contra un blanco inadecuado o su accionar tuviese consecuencias fatales.

ESCENARIOS DE EMPLEO

Las armas no letales pueden utilizarse en una amplia gama de escenarios

y situaciones en el contexto de acciones ofensivas y defensivas.

Control de disturbios y tumultos: Existe una amplia gama de

situaciones en la que se pueden aplicar capacidades no letales para el

control de desórdenes. Puede utilizarse para dispersar tumultos

peligrosos o para impedir el acceso a instalaciones críticas tales como

depósitos de armas, embajadas, cárceles, guarniciones militares,

instalaciones nucleares, entre otras.


Interdicción de recursos tácticos y estratégicos: Emplear medidas que

reduzcan la capacidad del enemigo para involucrarse en una guerra y

que permita el restablecimiento de la infraestructura con costos

mínimos. Con medidas que inhabilitan sus instalaciones productivas,

se podría bloquear por ejemplo, el accionar de un estado beligerante.


Rescate de rehenes: El uso de armas no letales podría hacer posible la

neutralización de combatientes cuando estos se mezclan con personal

combatiente o amigo sin que éste sufra daños.

Destrucción de lugares de almacenamiento y producción de armas de

destrucción masiva: La utilización de armas convencionales supone un

mayor peligro en estos lugares, porque sus efectos pueden generar la

diseminación de las mismas.


Combate en zonas urbanas: Estas operaciones ofrecen oportunidades

muy claras para el empleo de armas no letales porque aumenta la

posibilidad de que se entremezclen combatientes y no combatientes.

Autodefensa: Las armas no letales se convierten en una alternativa de

defensa personal a distancia que evita el uso de armas de fuego,

cumpliendo con los principios básicos de utilización de medios no

violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y las armas de fuego.

RESPONSABILIDADES DEL USUARIO (cliente) DE SEGURIDAD PRIVADA EN

EL USO DE ARMAS DE FUEGO

5

RESPONSABILIDADES DEL USUARIO DE SEGURIDAD PRIVADA

Confirmar si la política de proveedores o negocios de su compañía

permite el uso de fuerza letal mediante el empleo de armas de fuego.

Determinar el nivel de riesgo zonal de la instalación, del personal que

trabaja en ella o del entorno, ratificar si es zona de crímenes violentos.

Determinar qué tipos de arma deben ser empleadas en el servicio de

seguridad, el calibre y el entrenamiento del personal.

El usuario (cliente) de servicios complementarios de seguridad privada debe

estar de acuerdo en los temas inherentes al uso, manejo de armas de fuego y

deberá conocer los siguientes temas:


“Es conveniente que el cliente considera la premisa

que siempre habrá mayor nivel de riesgo cuando hay

armas de fuego presentes en el lugar, debido a la alta

probabilidad de error humano, por más fortalecimiento

del entrenamiento que se ejecute”


El usuario debe tener claro que los guardias no deben ser

considerados como equivalentes a policías ya que no son fuerza

pública represiva.

El usuario debe conocer que el uso de fuerza letal no debe ser

aprobada, ni debe emplearse para la defensa de la propiedad, el valor

de la propiedad no puede suponerse mayor que el valor de la vida.


El usuario debe conocer que el uso de armas deberá estar autorizado

solamente cuando sea probable que está en serio peligro la vida o sirve

para resistir una agresión violenta con fuerza letal amenazadora para el

guardia o para quien tiene la obligación de proteger y de acuerdo a los

parámetros del Procedimiento para el Uso Progresivo de la Fuerza.


El usuario debe conocer que existe mayor riesgo de pérdida de la vida

del guardia, de su personal, clientes o terceros con el porte de arma

que sin ella, debido al grado de agresividad con el que actuarán los

delincuentes.


El usuario debe determinar que el uso de fuerza letal con arma de

fuego es necesaria de manera razonable, aplicando códigos o limites

para su uso y bajo un esquema exhaustivo de análisis de riesgos

puntuales.

El usuario debe conocer el alto riesgo que representa un arma de fuego

para sus operaciones y su entorno social y laboral.


Si a solicitud del usuario es requerido contractualmente el uso de

fuerza letal con el uso de armas de fuego dentro de sus instalaciones

deberá emitir una declaración escrita por el representante de

protección y seguridad o de seguridad industrial antes de asignar

guardias armados, en este caso deberá emitir un documento bajo los

siguientes parámetros:

Información suficiente sobre este requerimiento que determine el

uso de armas (recomendaciones de la inspección o estudio de

seguridad)


Dar facilidades y normas a la compañía de seguridad sobre:

Custodia

Almacenamiento

Ingreso y salida de armas de fuego de las instalaciones

Manejo del arma en relevos de puesto

Espacio físico aprobado para custodia del arma y munición por separado

Caja de seguridad para el arma de fuego

Zona o espacio de seguridad aprobada para carga, descarga, detonación accidental y mantenimiento de armas.

Tipo de armas y munición que serán asignadas por cada puesto.

Normas sobre uso del arma (sacar y apuntar en base a codificación de derechos humanos)

Reglas de compromiso y limitación del uso de fuerza letal.


La participación del usuario es muy importante para determinar el uso

de armas de fuego ya que determinan mayores riesgos, infraestructura

y capacitación, generando mayores costos.

Se recomienda antes de solicitar este servicio de seguridad armada

analizar si justifica el uso de armas en general.

CONCLUSIONES

6

CONCLUSIONES

Las armas no letales surgieron como una alternativa diseñada con el

objetivo de reducir al mínimo el número de víctimas mortales, evitar

lesiones permanentes, secuelas o daños irreparables en contra del

medio ambiente.

CONCLUSIONES

Sus tecnologías son muy variadas y especializadas, y

van desde las que utilizan energía cinética, eléctrica y

dirigida, pasando por generadores de ultrasonido,

armas químicas, bioquímicas y biológicas hasta las

armas de gas. Se debe resaltar que de acuerdo al

criterio de muchas investigaciones, las armas que

disparan gas pimienta son las únicas que cumplen

verdaderamente con la definición de armas no letales,

al no dejar secuelas de salud irreparables en quien

recibe su descarga.

CONCLUSIONES

En Ecuador las actividades de la fuerza pública y de las empresas de

vigilancia y seguridad privada deben ser preventivo-disuasivas, por lo

que el uso de las armas no letales se convierte en una herramienta

básica para minimizar la pérdida de vidas humanas.

RECOMENDACIONES Y ACCIONES PARA FORTALECER LA

CAPACIDAD DE DETENCIÓN

7

RECOMENDACIONES Y ACCIONES PARA FORTALECER LA CAPACIDAD DE DETENCIÓN

El análisis de aplicación de puestos armados con elementos

letales, debe ser socializado y aprobado por el receptor de los

servicios de manera escrita en pleno conocimiento de las

condicionantes expuestas.


El remplazo de armas de fuego en cada uno de los puestos a cambio de:

Botón de pánico

Supervisión orgánica 2 veces en el día y 2 en la noche, fuerza de reacción

Centro de Operaciones las 24 horas.

Monitoreo cada hora a los puestos de vigilancia

Implementación de sistemas electrónicos de detección y alerta (cercas

eléctricas, alarmas, CCTV, etc.)


Planes de emergencia y respuesta con pruebas frecuentes ante cada evento

que pueda generarse.

Líneas de comunicación efectivas y probadas entre el personal de seguridad,

centros de operaciones y responsables del cliente.

Implementación de equipos NO Letales como: gas, bastones eléctricos de

contacto directo, pistolas eléctricas de diodos a distancia o directos, armas

neumáticas de munición de goma, armas neumáticas con munición de gas

paralizante, tonfas, bastones colapsables, etc.

El objeto de las armas no letales en base al fortalecimiento del

entrenamiento en el uso progresivo de la fuerza es disuadir acciones

delictivas o controlar al ofensor en el cometimiento de la misma, con el

mínimo daño humano posible paralizando temporalmente su acción

permitiendo su detención.


¡POR FAVOR DIRÍJASE A LAS ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE!

¡MUCHAS GRACIAS!

03 procedimientos armas no letales

Documents