01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

55
Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE INFRAESTRUCTURA DEL HOSPITAL DE APOYO JUNIN NOVIEMBRE 2014 Región : Junín Departamento : Junín Provincia : Junín Distrito : Junín Ing. Civil Cesar Manuel Ponce Avellaneda

Upload: percy-garcia-chaina

Post on 22-Jul-2015

247 views

Category:

Engineering


11 download

TRANSCRIPT

Page 1: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE INFRAESTRUCTURA DEL HOSPITAL DE

APOYO JUNIN

NOVIEMBRE 2014

Región : Junín Departamento : Junín Provincia : Junín Distrito : Junín

Ing. Civil Cesar Manuel Ponce Avellaneda

Page 2: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

1. GENERALIDADES

1.1 NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD

1.2 ALCANCE

1.3 OBJETIVO.

1.4 ANTECEDENTES

1.5 UBICACIÓN.

1.5.1 UBICACIÓN POLITICA

1.5.2 UBICACION GEOGRAFICA

1.6 LOCALIZACION

1.7 VÍAS DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO

1.8 PARAMETROS DE SIT IO (SEGÚN NORMA E030 RNE2006)

1.9 SISTEMAS ESTRUCTURALES

1.10 MARCONORMATIVO

2. INVESTIGACION EN CAMPO

2.1 TRABAJOS DE CAMPO

2.2 INFRAESTRUCTURA

2.3 COMPONENTE ESTRUCTURAL

2.4 METODOLOGIA EMPLEADA

2.5 ESTUDIOS PRELIMINARES

2.5.1 ANALISIS ESTRUCTURAL

2.5.2 ESTUDIO GEOTECNICO

2.5.3 ANALISIS DINAMICO DE LA INFRAESTRUCTURA

2.5.4 ANALISIS ESTRUCTURAL POR BLOQUES

3. PREDIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL

4. ANALISIS DINAMICO

5. CONCLUSIONES

6. RECOMENDACIONES

Page 3: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

1.0 GENERALIDADES

1.1 NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD

Hospital de Apoyo Junín

1.2 ALCANCE

El presente informe corresponde a la evaluación del estado estructural del Edificio del Hospital de

Apoyo Junín, ubicado en Jr. Sáenz Peña Este Nro. 650 del Distrito y Provincia de Junín,

Departamento de Junín, solicitado por el Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Salud – PAR

SALUD II.

1.3 OBJETIVO

El objetivo principal de la evaluación es determinar la confiabilidad estructural de la edificación

actual, frente a fenómenos externos y de funcionabilidad, que nos permitirá brindar conclusiones

respecto a la seguridad de la edificación existente a fin de realizar el Planteamiento Técnico de

Alternativas para la formulación de Proyecto de Inversión Pública para la Región Junín.

Los objetivos específicos son:

Identificación de fisuras.

Auscultación de elementos estructurales tales como (columnas, vigas, losas y muros).

Auscultación de la cimentación.

Evaluación de la calidad de los materiales (concreto, albañilería, madera…).

Determinar los posibles asentamientos producidos en las estructuras por métodos de

nivelación.

1.4 ANTECEDENTES

Se ha realizado la inspección a las instalaciones del Hospital de Apoyo Junín, para

efectuar la evaluación visual del estado de las estructuras, las que se describen en las

fotografías adjuntas al presente informe.

Se ha solicitado los planos post construcción de las edificaciones existentes, los que no

han sido proporcionados, por lo que se han usado los planos de ubicación y arquitectura

obtenidos del Levantamiento topográfico.

1.5 UBICACIÓN

1.5.1 UBICACIÓN POLÍTICA

Región : Junín

Departamento : Junín

Provincia : Junín

Distrito : Junín

Page 4: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

1.5.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Geográficamente se encuentra ubicado en el sistema de coordenadas UTM – WGS 86

Cuadro No 01

ELABORACIÓN: Propia FUENTE: Levantamiento Topográfico

1.6 LOCALIZACIÓN

El Hospital de Apoyo Junín, se encuentra localizado en el Jr. Sáenz Peña Este Nro. 650 del

Distrito y Provincia de Junín, Departamento de Junín

El terreno donde se encuentra edificado el Hospital de Apoyo Junín, es de forma rectangular

presentando cuatro frentes y cuenta con un área de 11,082.96 M2 y un Perímetro de

421.93 ML.

La ubicación y los cuatro frentes, permiten contar con un buen acceso vehicular y peatonal.

Grafico Nº 01: Plano de Localización

ELABORACIÓN: Propia

FUENTE: Levantamiento Topográfico

VERTICE ESTE OESTE

1 8766429.948 391075.721

2 8766326.116 391074.680

3 8766326.972 390967.411

4 876642.925 390968.864

Page 5: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

1.7 VÍAS DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO

Las vías de acceso a la zona del proyecto son los siguientes:

Cuadro N° 01: VÍAS DE ACCESO

TRAMO TIPO DE

CAMINO

Medio de

transporte

Duración

Viaje (min) Distancia (Km)

Lima – La Oroya Asfaltado Auto 04 h 00 min 175.00

La Oroya – Junin Asfaltado Auto 1h 00 min 60.00 ELABORACIÓN: Propia FUENTE: MTC, Municipalidad Provincial de Junin

1.8 PARAMETROS DE SITIO (SEGÚN LA NORMA E030 DEL RNE2006)

Se verifica que según la Norma Sismo Resistente (NTE E-030), los parámetros a usar son los siguientes:

1.8.1 FACTOR DE ZONA

(Z) = 0.3 (La ciudad de Huánuco se ubica en la Zona 2)1

1.8.2. CONDICIONES GEOTÉCNICAS

De acuerdo al estudio de suelos con fines de cimentación proporcionado por el especialista en

mecánica de suelos, y de acuerdo a la nueva Norma Técnica NTE E-302. El predominio del suelo

bajo la cimentación, es un S3 por lo que se recomienda utilizar para los diseños Sismo -

Resistentes los siguientes parámetros:

Suelo : S3

Factor de Suelo : z=0.30

Factor de amplificación del suelo : S=1.40

Período que define la plataforma del espectro : Tp=0.90

1.8.3 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES

Para fines de la presente evaluación se ha clasificada a cada uno de las edificaciones de la I.E.

Leoncio Prado como “EDIFICACIONES ESENCIALES” (A). Factor de Uso (U) = 1.5

1.9 SISTEMAS ESTRUCTURALES.3

Para sistemas estructurales de concreto Armado:

Pórticos (R) = 8

1 RNE2006: Norma E030, Capitulo II, Artículo N° 05 “Zonificación”.

2 RNE2006: Norma E030, Capitulo II, Artículo N° 06.2 “Condiciones Geotécnicas”.

3 RNE2006: Norma E030, Capitulo II, Artículo N° 12 “Sistemas Estructurales”.

Page 6: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Dual (R) = 7

Cargas (según la norma e020 del rne2006)4

1.9.1. PESOS UNITARIOS

Albañilería de

Unidades de arcilla cocida solida 1800 Kg/m3

Adobe 1600 Kg/m3

Unidades de arcilla cocida huecas 1350 Kg/m3

Concreto

Concreto Simple 2300 Kg/m3

Concreto Armado 2400 Kg/m3

Teja Artesanal 1600 Kg/m3

1.9.2. CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS

Hospitales

Salas de Operación, Laboratorios y áreas de servicio 300 Kg/m2

Cuartos 200 Kg/cm2

Corredores y Escaleras 400 Kg/m2

1.10 MARCO NORMATIVO

El marco normativo utilizado para el desarrollo del presente informe se muestra a continuación:

Reglamento Nacional de Edificaciones:

Norma Técnica E.010 Madera

Norma Técnica E.020 Cargas

Norma Técnica E.030 Diseño Sismo resistente Norma Técnica E.040 Vidrio

Norma Técnica E.050 Suelos Cimentaciones

Norma Técnica E.060 Concreto Armado

Norma Técnica E.070 Albañilería

Norma Técnica E.080 Adobe.

4 RNE2006: Norma E020, Capitulo III,

Page 7: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

2.0 INVESTIGACIÓN EN CAMPO

2.1 TRABAJOS DE CAMPO

Con la finalidad de evaluar los elementos estructurales, se efectuó los siguientes trabajos de investigación

Identificación de fisuras.

Dimensiones de los elementos estructurales. Verificación del refuerzo de los elementos

estructurales

Auscultación de la cimentación

Evaluación de la calidad de los materiales (concreto, albañilería, madera)

Determinar los posibles asentamiento producidos en las estructuras por métodos de

nivelación

Page 8: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

2.2 INFRAESTRUCTURA

El Hospital de Apoyo Junín cuenta con 14 Volúmenes bien diferenciados los cuales para el análisis los hemos nombrados de la siguiente manera:

A

B

E

C

D

GINECO

OGIA

G

H

I

L

F

J

K

M

Page 9: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE AREA (m2) PORCENTAJE NIVELES

A 310.80 8.76% 1

B 231.00 6.51% 1

C 296.00 8.34% 1

D 617.00 17.39% 1

E 463.60 13.06% 1

F 170.00 4.79% 1

G 106.00 2.99% 1

H 147.60 4.16% 1

I 147.60 4.16% 1

J 117.60 3.31% 1

K 451.00 12.71% 1

L 50.34 1.42% 1

M 71.00 2.00% 1

OBSTETRICIA 369.00 10.40% 1

∑ 3548.54 100.00%

CUADRO DE AREAS CONSTRUIDAS

0.00200.00400.00600.00800.00

A B C D E F G H I J K L

M

OB

STET

RIC

IA

AR

EA (

M2

)

A B C D E F G H I J K L M

OBST

ETRICI

A

AREA (m2) 310.80231.00296.00617.00463.60170.00106.00147.60147.60117.60451.00 50.34 71.00 369.00

PORCENTAJE 8.76% 6.51% 8.34%17.39%13.06%4.79% 2.99% 4.16% 4.16% 3.31%12.71%1.42% 2.00%10.40%

CUADRO DE AREAS Y PORCENTAJES

Page 10: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

2.2.1 BLOQUE A:

UNIDAD DE CONSULTA EXTERNA: Compuesto por:

01 Consultorio de Traumatología

01 Consultorio de Odontología

01 Consultorio Médico

01 Consultorio externo de cirugía general

01 consultorio gineco - obstetra

01 Triaje

01 Tópico

Espera

01 SS.HH

01 Consultorio de bienestar social

01 Consultorio externo de enfermería- CRED-inmunizaciones

01 consultorio del adolescente

01 consultorio diferenciado de TBC

Consultorio psicológico

Consultorio externo de obstetricia

Consultorio de nutrición

UNIDAD DE AYUDA AL DIAGNÓSTICO:

Farmacia, que cuenta con un almacén de medicinas que no está diseñado según

reglamentos y normas.

Radiodiagnóstico: Este ambiente existe, pero no fue construido de Normas acuerdo a las

establecidas por el IPEN con respecto al blindaje con material de plomo como son las

puertas, ventanas, cobertura de pared y techo; por lo que se sugiere realizar un nuevo

diseño y una nueva construcción, de acuerdo a las normativas vigentes del IPEN y de

construcción y seguridad. Este ambiente cuenta con 2 pequeños ambientes que son el

cuarto de revelado y el cuarto de dirección y monitoreo de tomas.

Laboratorio Clínico

Ecografía

UNIDAD DE EMERGENCIA:

Tópico de atención de médicos

Tópico de atención gineco-obstetricia

Sala de observación- hombres y mujeres

Page 11: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

2.2.2 BLOQUE B

UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN: Compuesto por:

Informes, Admisión, Caja y Archivos de Historias Clínicas.

Contabilidad, Logística, Personal, Patrimonio, SIS,

Jefatura, Secretaría, Espera y SIS.

2.2.3 BLOQUE C

UNIDAD DE CENTRO QUIRÚRGICO:

Sala de operaciones de cirugía general multifuncional

Vestuario Hombres

Vestuario Mujeres

Cuarto de Limpieza

Sala de recuperación post-anestésica

UNIDAD DE CENTRO OBSTÉTRICO:

Sala de Dilatación

Sala de Partos

Puerperio

Habitación de ginecología con 3 camas

2.2.4 BLOQUE D

Unidad de Hospitalización: Se desarrolla ubicada en tres bloques.

Neonatología

Pediátrica

Hombres

Mujeres

Cuarto de limpieza

Estación de enfermera: esterilización de materiales, lavado de materiales,

baños, dormitorio/cafetín, recepción y depósito.

2.2.5 BLOQUE E

Unidad de Servicios Generales:

Page 12: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Servicio de Cocina

Servicio de Lavandería y Planchado

Residencia Médica: hombres, mujeres y dirección

02 Almacenes

Vestidor personal Técnico

Saneamiento ambiental

Taller de mantenimiento

Casa de fuerza y grupo electrógeno

Cisterna y cuarto de bombas

Tanque elevado

Cadena de frio básica

2.2.6 BLOQUE F

Consultorio de Psicología.

Oficina Jefe de Mantenimiento.

SSHH.

Mecánica Electric.

Garaje.

Autopsias.

Almacenes

2.2.7 BLOQUE G

ZONA DE SERVICIO

Sala

Comedor

Cocina

Dormitorios

2.2.8 ZONA H e I

ZONA DE INTERNADO

Dormitorios.

SSHH

Page 13: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Star.

2.2.9 ZONA J

CONSULTORIOS EXTERNOS

Crecimiento y Desarrollo.

Sala

Psicología.

SSHH.

2.2.10 ZONA K

Almacén de Patrimonio.

Consultorio de Nutrición.

Oficina de Capacitación.

Auditorio.

Recursos Humanos.

Logística 1.

Planificación y Presupuesto.

2.2.11 ZONA L

Logística 2.

Salud Ambiental.

Programa TBC

Con la nomenclatura anteriormente descrita hemos realizado la evaluación y análisis de la Infraestructura

del Hospital de Apoyo Junín.

2.3 COMPONENTE ESTRUCTURAL

Toda la estructura de la edificación con la que cuenta el Hospital de Apoyo es de un solo nivel.

La infraestructura del hospital está constituida por 14 bloques bien diferenciados conformado por

un sistema estructural de zapatas, columnas, vigas y losa aligerada a dos aguas, paredes de

ladrillo a excepción del bloque “L” el cual ha sido construido como una ampliación sin tomar en

consideración las normas técnicas mínimas de seguridad en hospitales y está conformado por

paredes de Ladrillo sin columnas ni vigas y con techo de tijerales teja andina y cielo raso.

Page 14: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Todos los techos de los ambientes son de teja andina a dos aguas, propio de la zona por ser muy

lluviosa sobre todo en los meses de noviembre a abril, y para la evacuación de agua pluviales

tiene un sistema de drenaje en buen estado que recorre todos los ambientes.

2.4 METODOLOGÍA EMPLEADA:

Para la determinación de la vulnerabilidad estructural de las áreas de Estudio del “HOSPITAL DE

APOYO JUNIN” frente a las cargas de sismo, es necesario conocer el comportamiento dinámico

de las estructuras en las cuales estas áreas se encuentran ubicadas.

2.5 ESTUDIOS PRELIMINARES 2.5.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL. Se utiliza el método de evaluación Estructural basado en la

inspección visual y evaluación de la infraestructura, verificando fisuras y posibles fallas

estructurales, este método considera el nivel de daños actuales y otros parámetros en la

evaluación del índice sísmico de la estructura que indica una medida de la resistencia de la

estructura.

Con este análisis debemos verificar si está dentro de la Categorización dada por la Norma Técnica

E-030: Diseño Sismo Resistente, donde indica que los Hospitales y Centros de Salud se

encuentran en la Categoría A: Edificaciones Esenciales, cuya función no debería interrumpirse

inmediatamente después que ocurra un sismo.

2.5.2 ESTUDIO GEOTÉCNICO. Se procederá hacer el Estudio de Mecánica de Suelos, donde se

encuentra asentada la Edificación siguiendo las exigencias dadas por la Norma técnica E-050

Suelos y Cimentaciones, analizando el comportamiento del suelo y estructuras frente a un sismo.

El suelo predominante en esta zona es limo arcilloso.

2.5.3 ANÁLISIS DINÁMICO DE LA ESTRUCTURA. Se generan modelos matemáticos para el análisis

estructural dinámico de las estructuras. Estos modelos son analizados utilizando el programa de

Computo SAP.

Page 15: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

2.5.4 ANALISIS ESTRUCTURAL POR BLOQUES

BLOQUE A

Esta zona presenta fisuras verticales y oblicuas en las paredes, las cuales no son muy bien

apreciadas ya que han sido las paredes tarrajeadas y pintadas para su mantenimiento, donde las

podemos apreciar es en los zócalos de mayólicas.

Los pisos se conservan en buen estado.

El techo en esta zona se puede decir que está en buen estado sin filtraciones y al igual que las

paredes han sido tarrajeadas y pintadas.

Sistema estructural de zapatas, columnas, vigas y techo de losa aligerada a dos aguas

Este bloque es una de las caras del Hospital y área de recepción a los pacientes

Page 16: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Se aprecia fisuras verticales, aun cuando estas paredes tienen mantenimiento.

BLOQUE B

Similarmente a lo ocurrido en la zona A, se aprecian mejor las fisuras en los zócalos y contra

zócalos, sobre todo en las esquinas de las ventanas y puertas.

También se aprecia hacinamientos en algunos ambientes como Historias clínicas y Estadística.

Page 17: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

La entrada al hospital es a través de un espacio entre los bloques A y B.

Se aprecia fisuras en los zócalos de mayólica

Page 18: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE C

Esta zona es una de las más afectadas a simple vista y sobre todo que debería ser una de las

últimas áreas en colapsar ante un desastre.

Aquí podemos apreciar las fisuras tanto en paredes como en columnas, techo y vigas, además las

fisuras en los zócalos y contra zócalos que van desde el piso al techo.

El piso se encuentra en buen estado.

Sala de Operaciones

Fisuras en vigas. Humedad y

filtraciones en el

techo

Fisuras en columnas

Page 19: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE D

La zona D, es principalmente hospitalización, se pueden apreciar fisuras en paredes, techo,

columnas y vigas, además de filtraciones en el techo y pintura en mal estado debido a estas.

Se aprecia las marcas dejadas por las filtraciones de lluvias y humedad de paredes.

FILTRACIONES EN EL TECHO PRODUCTO DE LAS LLUVIAS.

Page 20: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE E

En esta zona es muy oscura, sin ventilación de pasadizo, se observa fisuras profundas en las

paredes, sobre todo en la casa de fuerza, paredes sin mantenimiento y filtraciones.

Techo de Losa aligerada a dos aguas, con fisuras poco profundas.

Piso en buen estado.

FISURAS EN LAS PAREDES

Page 21: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Cuarto de máquinas

Entrada al Área de servicio, cocina y Lavandería

Page 22: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE F

Sistema estructural de zapatas, columnas y vigas, techo de losa aligerado inclinado.

Zona con fisuras poco profundas en general, con mantenimiento de tarrajeo y pintura de Paredes.

Page 23: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE G, H, I, J, M

Sistema aporticado, zapatas, columnas, vigas y techo aligerado a dos aguas.

Zonas relativamente nuevas, ambientes para la residencia de médicos, existen rajaduras tanto en

las paredes y techo.

Aquí se puede apreciar la inclinación del techo, losa aligerada.

Bloque con mantenimiento reciente.

Page 24: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Page 25: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE K

Tiene un sistema estructural de zapatas, columnas y vigas.

Ambientes administrativos y almacén.

Esta zona presenta rajaduras poco profundas.

Page 26: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

BLOQUE L

El Bloque L, es uno de los ambientes que ha sido construido como ampliación sin tomar en cuenta

el Reglamento Nacional de Edificaciones donde indica las condiciones que deben cumplir las

estructuras frente a los desastres.

Este ambiente no cuenta con sistema aporticado, estos ambientes han sido acondicionados para

albergar los consultorios de Salud ambiental, TBC y Logística 2.

Presenta pequeñas fisuras en las paredes, las más pronunciadas se encuentran en la unión de

Logística y Salud ambiental.

El techo es de Teja y cielo raso de triplay.

Page 27: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

CENTRO OBSTETRICO - GINECO

Sistema estructural de pórtico, zapatas, columnas y vigas de concreto armado, techo aligerado a

dos aguas.

Este ambiente también es uno de los que presentan fisuras profundas tanto en las paredes, techo,

vigas y columnas como podemos apreciar en las siguientes imágenes.

Page 28: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Sala de descanso del personal.

Page 29: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

3.0 PRE DIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL

3.1 DEFINICIONES 3.1.1 CARGA MUERTA

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos

soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean permanentes o con una

variación en su magnitud, pequeña en el tiempo.

CARGAS MÍNIMAS REPARTIDAS EQUIVALENTES A LA TABIQUERÍA

Fuente: Diseño de Concreto Armado/A. Bartolomé

3.1.2 CARGA VIVA

Es el peso de todos los ocupantes (personas), materiales, equipos, muebles y otros elementos

movibles soportados por la edificación.

3.1.3 CARGA VIVA DEL PISO

A continuación se resume las cargas vivas mínimas repartida para los diferentes tipos de

ocupación o uso.

Cuadro Nº 01: CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS

Fuente: RNE – TABLA 1 (NORMA E.020)

3.1.4 CARGA VIVA DE TECHO

Se diseñarán los techos y las marquesinas tomando en cuenta las cargas vivas, las de sismo,

viento y otras descritas a continuación:

Para los techos con inclinación hasta de 3° es de 100 Kg/m2.

Carga Equivalente a ser

añadida a la carga muerta

400 a 549

550 a 699

700 a 849

850 a 1000

270

390

250 a 399

30

60

90

150

330

(Kg/ml)

Peso del Tabique

250

74 o menos

75 a 149

150 a 249

Cargas Repartidas

Kpa (Kgf/m2) Nivel (Pisos)

1º Piso

1º Piso

1º Piso

1º PisoCuartos

Corredores y Escaleras

250

300

400

200

400

Ocupacion o Uso

Oficinas

Salas de operación, laboratorios y zonas de

servicio

Auditorio

1º Piso

Page 30: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Espesor o peralte minimo, h

En VoladizoSimplemente Apoyados

L/10

L/8

Losas Macizas en una

Dirección

Vigas o losas nervadas

en una direccion

Con Un Extremo

ContinuoAmbos Extremos Continuos

ElementosElementos que no soporten o estan ligados a divisiones u otro tipo de elementos no estructurales

susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes

L/20

L/16

L/24

L/18.5

L/28

L/21

Para los techos con inclinación mayor de 3° es 100 Kg/m2, reducida en 5kg/m2, por

cada grado de pendiente hasta un mínimo de 50 Kg/m2.

Para techos curvos 50 kg/m2.

Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas, calaminas,

fibrocemento, material plástico, etc., cualquiera sea su pendiente 30kg/m2.

Se usara una carga viva de 250 kg/m2, para fines de instalación y peso de la cobertura liviana.

3.1.5 CONTROL DE DEFLEXIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para el pre dimensionamiento de los elementos estructurales se tomara en cuenta los metrados

preliminares del peso total de la edificación haciendo un Análisis Dinámico; y definiendo las

dimensiones de Vigas, Columnas, Placas y Losas Aligerada.

PERALTES O ESPESORES MÍNIMOS DE VIGAS NO PRE ESFORZADAS O LOSAS REFORZADAS

EN UNA DIRECCIÓN A MENOS QUE SE CALCULEN LAS DEFLEXIONES

Fuente: RNE – TABLA 9.1 (NORMA E.060)

3.1.6 PRE DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

a. DATOS BÁSICOS

a.1 ÁREA TRIBUTARIA – PLANTA GENERAL

En el cuadro adjunto, se muestra las áreas tributarias del módulo en evaluación.

b. CARGAS ACTUANTES Y RESISTENCIA DE LOS MATERIALES

Sobrecarga S/C 1er Techo 250 Kg/m2 0.25 Ton/cm2

Resistencia a la Compresión del Concreto Fc 227.45 Kg/cm2 0.23 Ton/cm2

Peso Específico del Concreto Υc 2400 Kg/m3 2.4 Ton/cm2

Capacidad Admisible del Terreno 2.66 Kg/cm2 2.66 Ton/m2

Fuente: Estudio de suelos

Page 31: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

CARGA MUERTA : AT=

- Peso Losa Maciza (h= 0.20) :

- Peso de Acabados :

- Peso de Tabiqueria :

- Peso de Columnas :

- Peso de Vigas :

=

Por piso:

CARGA VIVA :

- Sobrecarga S/C(250) =

CARGA TOTAL :

w1 = w1 =

w1 = w1 =

100 "

210 "

480 Kg/m²

WD 945.8 Kg/m²

64.0 "

91.8 "

WL 250 Kg/m²

WD 945.8 Kg/m²

5375.00 Kg

1195.8 Kg/m²

1.1958 Ton/m²

26014.00 Kg

26.014 Ton

1746.00

Kg

Kg

Kg

Kg

Kg

21.5 m²

1068.00 Kg

20639 Kg

20639.00 Kg

10320.00

2150.00

4515.00

1908.00

10 10

Simplemente

apoyado

Un extremo

continuo

A/extremos

continuos

Voladizo

t =L

=4.500

= 0.16128 28

t =L

=2.000

= 0.200

24 240.150

20 20t =

L=

4.000= 0.200

t =L

=3.600

=

= 0.20t

t = 0.15 mts.

t =

t = 0.20 mts.

0.20 mts.

mts.

c. METRADO DE CARGAS PARA PRE DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

VIGAS Y COLUMNAS

d. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ARMADAS EN UNA DIRECCIÓN

ESPESOR MÍNIMO ESPESOR DE LOSA ASUMIDO

Para las losas de 0.20 m de espesor:

Las luces de las losas simplemente apoyadas podrán ser de hasta 4.00m.

Las luces de las losas con un extremo continuo podrán ser de hasta 4.80m.

Las luces de las losas con ambos extremos continuos podrán ser de hasta 5.60m.

Las luces de las losas en voladizo podrán ser de hasta 2.00m.

Page 32: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

- Capacidad Admisible del Terreno = Cap portante = P/A A = P/Cap portante AT=

A = A = cm Desde 21 Hasta 27 m² AT=

m² 21.5 2.66 Kg/cm²

34398.88889 cm² 185.4693745

- Capacidad Admisible del Terreno = Cap portante = P/A A = P/Cap portante AT=

A = A = cm Desde 1 Hasta 12 m²

m² 9.7

AT=

2.66 Kg/cm²

17747.77778 cm² 133.2207858

Para las losas de 0.15 m de espesor:

Las luces de las losas simplemente apoyadas podrán ser de hasta 3.00m.

Las luces de las losas con un extremo continuo podrán ser de hasta 3.60m.

Las luces de las losas con ambos extremos continuos podrán ser de hasta 4.20m.

Las luces de las losas en voladizo podrán ser de hasta 1.50m.

e. PRE DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

Z3: PARA C-1

Las dimensiones de las zapatas cuadradas son de 2.00m X 2.00m.

Z2: PARA C-2

Las dimensiones de las zapatas cuadradas son de 1.80m X 1.80m.

Z1: PARA C-3

Las dimensiones de las zapatas cuadradas son de 1.50m X 1.50m.

Z1: PARA C-4

Las dimensiones de las zapatas cuadradas son de 1.50m X 1.50m.

f. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS (tipos C-1, C-2,C-3 y C-4)

Según el criterio japonés (zonas sísmicas) se analizara las columnas de acuerdo a su

ubicación en la edificación a analizar y considerando las áreas tributarias,

denominándose estas C-1, C-2, y C-3; según su ubicación, Interna Extrema, y Esquina.

- Capacidad Admisible del Terreno = Cap portante = P/A A = P/Cap portante AT=

A = A = cm Desde 13 Hasta 20 m²

m² 13.95

AT=

2.66 Kg/cm²

23745 cm² 154.0941271

- Capacidad Admisible del Terreno = Cap portante = P/A A = P/Cap portante AT=

A = A = cm Desde 1 Hasta 12 m²

m² 6.4

AT=

2.66 Kg/cm²

13091.11111 cm² 114.4163935

Page 33: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

ANÁLISIS DEL PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Fuente: Elaboración propia

Los parámetros b y D, son las dimensiones de las columnas de la edificación.

g. PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Se analizaron los pórticos principales y secundarios, obteniéndose lo siguiente:

PÓRTICO PRINCIPAL

Como la base sale menor a lo previsto lo uniformizamos a 0.30 m, para no afectar el

cambio de rigidez en la unión viga columna.

PÓRTICO SECUNDARIO

Como la base sale menor a lo previsto lo uniformizamos 0.25 m, igual al ancho del muro.

Interna

Externa

Externa

Esquina

Tipo

columnaK

AREA

(M2)

C-4 1.5 6.40

C-3 1.25 9.70

C-2 1.25 13.95

C-1 1.1 21.50

TRIBUTARIA

311.4258

201.4258 0.210.2525

325.90.210.2014

bd b D

(TON/CM2) (CM2) (CM)

W P

(TON/M2) (TON) (TON)

nF'C

40

34

329.29 30 40

473.57 30

0.30 0.21

30 401.4258 9

17 0.25 0.211.4258 14

535.24 30 50

(CM)

h = ; h =

S/C 500 Kg/m²

S/C 250 Kg/m²

B: Ancho tributario

h =L

=7.20

= 0.60012 12

20 200.225

11 11= 0.655

b =B

=4.50

=

L L

11 12

h =L

=7.20

mts.

h = 0.60 mts.

b = 0.30 mts.

= 0.70h

h = ó h =

B: Ancho tributario

B: Ancho tributario

0.225

L L

12 14

20 20

14 14

L=

5.60= 0.400

b =B

=4.50

=

h =

Considerando el ancho del muro de albañileria

b = 0.25 mts.

0.40 mts.h =

Page 34: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

h. PRE DIMENSIONAMIENTO DE TABIQUES DE ALBAÑILERÍA

Los muros deberán cumplir la siguiente relación:

𝑒 =𝐻

20

Los muros, cuyas alturas son superiores a los 3.00m, tienen un espesor de 0.25m

Los muros cuyas alturas son inferiores a los 3.00, tienen un espesor de 0.15m.

4.0 ANÁLISIS DINÁMICO

El análisis de los elementos de la estructura se realizara mediante el Software ETABS y SAP 2000.

4.1 PARÁMETROS DE DISEÑO

4.1.1 Factor de Zona Sísmica (Z)

Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de

ser excedida en 50 años, dados en la tabla Nº 1 de la norma E0.30.

4.1.2 Factor de suelo (S)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los

correspondientes valores de Tp y el factor de amplificación del suelo S, dados en la Tabla Nº 2 de

la norma E0.30.

ZONA Z

1 0.4

2 0.3

3 0.15

Page 35: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

PARÁMETROS DE SUELO

(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista, pero en ningún

caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S3.

Fuente: Estudio de suelos.

4.1.3 Factor Categoría de Edificación U

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la tabla Nº 3 de

la norma E0.30.

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES

S1 0.4 1

S2 0.6 1.2

S3 0.9 1.4

S4 * *

Tp STIPO DESCRIPCION

Roca o suelos muy rígidos

Suelos intermedios

Condiciones excepcionales

Suelos flexibles o con estratos de gran espesor

CATEGORIA FACTOR U

1.3

C

Edificaciones

Comunes

1

D

Edificaciones

Menores

(*)

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas como

teatros, estadios, centros comerciales, establecimientos penitenciarios, o

que guardan patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y archivos

especiales. También se considerarán depósitos de granos y otros

almacenes importantes para el abastecimiento

Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de cuantía

intermedia como v iv iendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e

instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de

incendios, fugas de contaminantes, etc.

Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor cuantía y

normalmente la probabilidad de causar v íctimas es baja, como cercos

de menos de 1,50m de altura, depósitos temporales, pequeñas

v iv iendas temporales y construcciones similares.

A

Edificaciones

Esenciales

B

Edificaciones

Importantes

DESCRIPCCIÓN

Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse

inmediatamente después que ocurra un sismo, como hospitales,

centrales de comunicaciones, cuarteles de bomberos y policía,

subestaciones eléctricas, reservorios de agua. Centros educativos y

edificaciones que puedan serv ir de refugio después de un desastre.

También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un

riesgo adicional, como grandes hornos, depósitos de materiales inflamables

o tóx icos.

1.5

Page 36: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas

sísmicas, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales.

Fuente: RNE – Tabla Nº 3 – Norma E0.30

La edificación motivo del análisis, es usado como infraestructura de Salud, y es considerada una

edificación esencial de categoría A.

4.1.4 Factor de Reducción R

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Según la clasificación que se

haga de una edificación se usará un coeficiente de reducción de fuerza sísmica (R), indicadas en

la tabla Nº 6 de la norma E0.30.

SISTEMAS ESTRUCTURALES

Fuente: RNE – Tabla Nº 6 – Norma E0.30

La edificación en análisis está construida con el sistema estructural de pórticos.

4.1.5 Periodo Fundamental T

El período fundamental para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:

Acero

Pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos. 9.5

Otras estructuras de acero:

Arriostres 6.5

Excéntricos. 6

Arriostres en Cruz.

Concreto Armado

Pórticos (1). 8

Dual (2). 7

De muros estructurales (3). 6

Muros de ductilidad limitada 4

3

7

Albañilería Armada o Confinada (5).

Madera (Por esfuerzos admisibles)

COEFICIENTE DE

REDUCCION RDESCRIPCCIÓN

Page 37: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

C condición

25.1

T

TC

p5.2

4.1.6 Factor de Amplificación Sísmica C

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C), por la

siguiente expresión:

Este coeficiente se interpreta como el factor de ampliación de la respuesta estructural respecto a

la aceleración del suelo.

A continuación se hace el análisis dinámico con los datos obtenidos para el programa

ETABS

Page 38: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

0.0000

0.5000

1.0000

1.5000

2.0000

2.5000

0.0

0

0.7

0

0.8

2

0.9

4

1.0

6

1.1

8

1.3

0

1.4

2

Series1

T Sa C C/R C/R Corregido

0.00 2.2050 2.5000 0.4167 0.4167

0.60 2.2050 2.5000 0.4167 0.4167

0.62 2.1165 2.3996 0.3999 0.3999

0.64 2.0341 2.3062 0.3844 0.3844

0.66 1.9573 2.2192 0.3699 0.3699

0.68 1.8857 2.1379 0.3563 0.3563

0.70 1.8185 2.0618 0.3436 0.3436

0.72 1.7556 1.9905 0.3318 0.3318

0.74 1.6965 1.9235 0.3206 0.3206

0.76 1.6409 1.8604 0.3101 0.3101

0.78 1.5885 1.8010 0.3002 0.3002

0.80 1.5390 1.7449 0.2908 0.2908

0.82 1.4922 1.6918 0.2820 0.2820

0.84 1.4479 1.6416 0.2736 0.2736

0.86 1.4060 1.5941 0.2657 0.2657

0.88 1.3661 1.5489 0.2582 0.2582

0.90 1.3283 1.5060 0.2510 0.2510

0.92 1.2923 1.4652 0.2442 0.2442

0.94 1.2580 1.4263 0.2377 0.2377

0.96 1.2253 1.3893 0.2315 0.2315

0.98 1.1942 1.3539 0.2257 0.2257

1.00 1.1644 1.3202 0.2200 0.2200

1.02 1.1359 1.2879 0.2146 0.2146

1.04 1.1087 1.2570 0.2095 0.2095

1.06 1.0826 1.2274 0.2046 0.2046

1.08 1.0576 1.1991 0.1998 0.1998

1.10 1.0336 1.1719 0.1953 0.1953

1.12 1.0106 1.1458 0.1910 0.1910

1.14 0.9885 1.1207 0.1868 0.1868

1.16 0.9672 1.0966 0.1828 0.1828

1.18 0.9468 1.0734 0.1789 0.1789

1.20 0.9271 1.0511 0.1752 0.1752

1.22 0.9081 1.0296 0.1716 0.1716

1.24 0.8899 1.0089 0.1682 0.1682

1.26 0.8722 0.9889 0.1648 0.1648

1.28 0.8552 0.9697 0.1616 0.1616

1.30 0.8388 0.9510 0.1585 0.1585

1.32 0.8230 0.9331 0.1555 0.1555

1.34 0.8076 0.9157 0.1526 0.1526

1.36 0.7928 0.8989 0.1498 0.1498

1.38 0.7785 0.8826 0.1471 0.1471

1.40 0.7646 0.8669 0.1445 0.1445

1.42 0.7512 0.8517 0.1419 0.1419

1.44 0.7381 0.8369 0.1395 0.1395

1.46 0.7255 0.8226 0.1371 0.1371

1.48 0.7133 0.8087 0.1348 0.1348

1.50 0.7014 0.7953 0.1325 0.1325

ACELERACIÓN ESPECTRAL DIRECCIÓN HORIZONTAL

Page 39: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

FACTOR DE PARTICIPACIÓN MODAL

Page 40: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

FACTOR DE PARTICIPACIÓN MODAL

FACTOR DE PARTICIPACIÓN MODAL DE LAS MASAS

Mode Period UX UY UZ RX RY RZ ModalMass ModalStiff

1 0.27486 0.005308 262.347558 0 -1142.48875 0.017328 91.594669 1 522.559193

2 0.200912 -1.790776 8.081416 0 -35.065854 -7.610375 -2803.41251 1 978.016141

3 0.189559 262.462715 0.049833 0 -0.216126 1143.23589 -21.745642 1 1098.67964

4 0.017104 1.656963 0.000126 0 -0.002224 -97.915741 -0.094667 1 134944.74

5 0.009567 0.000919 -0.996364 0 -97.275663 0.004357 -2.04285 1 431361.705

6 0.009402 -0.00338 -0.288746 0 -25.708926 -0.008629 8.782768 1 446604.932

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.27486 0 99.9036 0 0 99.9036 0 99.1377 0 0.1066 99.1377 0 0.1066

2 0.200912 0.0047 0.0948 0 0.0047 99.9984 0 0.0934 0.0044 99.8863 99.2311 0.0044 99.993

3 0.189559 99.9914 0 0 99.996 99.9984 0 0 99.2674 0.006 99.2311 99.2718 99.999

4 0.017104 0.004 0 0 100 99.9984 0 0 0.7282 0 99.2311 100 99.999

5 0.009567 0 0.0014 0 100 99.9999 0 0.7187 0 0.0001 99.9498 100 99.999

6 0.009402 0 0.0001 0 100 100 0 0.0502 0 0.001 100 100 100

FACTOR DE PARTICIPACION MODAL DE LAS MASAS

Page 41: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

CORTANTE EN LA BASE

Page 42: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS EN EL SENTIDO X-X

Page 43: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS EN EL SENTIDO X-X

Page 44: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS EN EL SENTIDO Y-Y

Page 45: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS EN EL SENTIDO Y-Y

Page 46: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

4.2 ANÁLISIS DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES

La condición de desplazamiento lateral entre pisos de concreto armado, está determinado por la

siguiente expresión:

Se concluye que la edificación está dentro del rango de desplazamientos laterales establecido en

el RNE en su norma E-30. En resumen se tiene:

Desplazamientos en X-X

1.203 cm es menor con respecto a 2.94 (en el eje 1-1)

1.2021cm es menor con respecto a 2.94 (en el eje 3-3)

Desplazamientos en Y-Y

1.8341 cm es menor con respecto a 2.10 (en el eje B-B)

1.8899 cm es menor con respecto a 2.10 (en el eje 3-3)

Con estos resultados se da como concluido que las secciones propuestas son las adecuadas para

la edificación propuesta.

Para garantizar el desplazamiento lateral mínimo se han considerado la colocación de placas de

1.20m x 0.25m, en las esquinas del lado más largo del módulo.

ANÁLISIS DE RESISTENCIA Y SERVICIO

Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas sus

secciones resi

calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones que se estipulan en el

RNE. En todas las secciones de los elementos estructurales deberá cumplirse:

4.3 RESISTENCIA REQUERIDA

=0 00

0 = 0 00

Page 47: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

4.4 RESISTENCIA DE DISEÑO

4.5 RESISTENCIA MÍNIMA DEL CONCRETO ESTRUCTURAL

La resistencia del concreto estructural es de 210 kg/cm2.

4.6 RESISTENCIA DE DISEÑO PARA EL REFUERZO

La resistencia del acero estructural es de 4200 kg/cm2.

La evaluación del comportamiento de los elementos estructurales frente a solicitaciones de carga

de acuerdo a su uso ha sido determinada siguiendo el siguiente procedimiento:

Page 48: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

1.- Se han calculado y aplicado las combinaciones de carga según el reglamento.

2.- Verificamos la sección del concreto frente a las combinaciones de carga, considerando la

sección de los elementos estructurales obtenidos en el pre dimensionamiento.

3.- Obtenemos los esfuerzos de flexión, cortante y flexo compresión, que nos permiten obtener

las áreas de acero.

Page 49: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

Page 50: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

DIAGRAMA DE MOMENTOS

Page 51: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

REFUERZO DEL PÓRTICO EJE B-B

Page 52: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

REFUERZO DEL PÓRTICO EJE A-A

Page 53: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

Page 54: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

5.0 CONCLUSIONES DE LA EVALUACION ESTRUCTURAL

Después de hacer la Evaluación Estructural de toda la Infraestructura del Establecimiento de Salud

y desde la óptica de Hospitales Seguros se concluye que:

La infraestructura del hospital está constituida por 14 bloques bien diferenciados conformado por

un sistema estructural de zapatas, columnas, vigas y losa aligerada a dos aguas, paredes de

ladrillo a excepción del bloque “L” el cual ha sido construido como una ampliación sin tomar en

consideración las normas técnicas mínimas de seguridad en hospitales y está conformado por

paredes de Ladrillo sin columnas ni vigas y con techo de tijerales teja andina y cielo raso.

El pre dimensionamiento de los elementos estructurales se ha realizado teniendo cuenta el modulo

más crítico de la edificación, considerado como el que recibe más cargas y cuyo espaciamiento

entre ejes principales es de 4.50m.

Las zapatas han sido pre dimensionados de acuerdo al peso que soporta la edificación y teniendo

como parámetro la resistencia del suelo, obteniéndose 03 tipos de acuerdo al siguiente cuadro:

DIMENSIONES DE LAS ZAPATAS

TIPO MEDIDAS ÁREA TRIBUTARIA QUE

SOPORTA FORMA EXCÉNTRICA

Z1 1.50m X1.50m Hasta 12.00 m2 1.10m x 2.10m

Z2 1.80m X1.80m Hasta 20.00 m2 1.30 m x 2.50m

Z3 2.00m X 2.00m Hasta 20.00 m2 1.50 m x 2.80m

Las vigas han sido pre dimensionadas para soportar una sobrecarga de 300 kg/cm2, para lo cual

se ha usado la relación L/12, los peraltes varían desde 0.40 hasta 0.70.

Las columnas han sido pre dimensionados de acuerdo al método Japonés basado en las

deficiencias estructurales causadas por el sismo de TOKACHI del año 1968, y han resultado

secciones de 0.30m x 0.50m, 0.30m x 0.40m, 0.25m x 0.30m, 0.25m x 0.25m y 0.25m x 0.15 para

el confinamiento de muros

La edificación ha sido analizada y evaluada de acuerdo a los procedimientos, parámetros y límites

establecidos en el reglamento nacional de edificaciones.

Se ha analizado el comportamiento dinámico de la edificación, frente a la solicitación sísmica, para

verificar los desplazamientos laterales, y luego de la modelación se concluye que estos están

dentro de los límites establecidos por el reglamento nacional de edificaciones. Para reducir estos

desplazamientos se han colocado placas en las esquinas de cada uno de los módulos.

Se ha analizado y evaluado las secciones de los elementos estructurales, frente a las solicitaciones

de uso (resistencia y servicio), para verificar si las secciones y materiales cumplen con la

resistencia mínima requerida.

Radiodiagnóstico: Este ambiente existe, pero no fue construido de Normas acuerdo a las

establecidas por el IPEN con respecto al blindaje con material de plomo como son las puertas,

Page 55: 01.00 evaluacion estructural de infraestructura junin

Informe de Diagnostico Situacional de Infraestructura

ventanas, cobertura de pared y techo; por lo que se sugiere realizar un nuevo diseño y una nueva

construcción, de acuerdo a las normativas vigentes del IPEN y de construcción y seguridad. Este

ambiente cuenta con 2 pequeños ambientes que son el cuarto de revelado y el cuarto de dirección

y monitoreo de tomas.

Según el Informe de Diamantina el 30% de las muestras no superan el valor mínimo de F’ c=210

kg/cm2, pero el 70% si se encuentra en condiciones aceptables.

Por lo mencionado anteriormente se concluye que la edificación es estructuralmente estable frente a las solicitaciones de resistencia, servicio y sismo.

6.0 RECOMENDACIONES

Se recomienda reforzar las estructuras que no superaron el valor mínimo de F’ c=210 kg/cm2,

para evitar daños estructurales posteriores.