00bfilosofía de la ciencia

8/19/2019 00BFilosofía de La Ciencia

1/4

1

Filosofía de la ciencia

La filosofía de la ciencia investiga el conocimiento científico y la práctica científica. Seocupa de saber, entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambianlas teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las"entidades ocultas" (o sea, no observables y los procesos de la naturaleza.

Sonfilosóficas las diversas proposiciones básicas !ue permiten construir la ciencia. or e#emplo$

• La realidad e%iste de manera independiente de la mente &umana (tesis ontológica

de realismo.

• La naturaleza es regular, al menos en alguna medida (tesis ontológica de

legalidad.

•

'l ser &umano es capaz de comprender la naturaleza (tesis gnoseológica deinteligibilidad.

Si bien estos supuestos metafísicos no son cuestionados por el realismo científico,muc&os &an planteado serias sospec&as respecto del segundo de ellos y numerososfilósofos &an puesto en tela de #uicio alguno de ellos o los tres. ) *e &ec&o, las principalessospec&as con respecto a la validez de estos supuestos metafísicos son parte de labase para distinguir las diferentes corrientes epistemológicas &istóricas y actuales. *e talmodo, aun!ue en t+rminos generales elempirismo lógico defiende el segundo principio,opone reparos al tercero y asume una posición fenomenista, es decir, admite !ue el&ombre puede comprender la naturaleza siempre !ue por naturaleza se entienda "losfenómenos" (el producto de la e%periencia &umana y no la propia realidad.

'n pocas palabras, lo !ue intenta la filosofía de la ciencia es e%plicar problemas talescomo$

• La naturaleza y la obtención de las ideas científicas

(conceptos, &ipótesis, modelos, teorías, paradigma, etc.

• La relación de cada una de ellas con la realidad

• -ómo la ciencia describe, e%plica, predice y contribuye al control de la naturaleza

(esto último en con#unto con la filosofía de la tecnología

• La formulación y uso del m+todo científico

• Los tipos de razonamiento utilizados para llegar a definiciones del ser &umano.

• Las implicaciones de los diferentes m+todos y modelos de ciencia.

1

http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Cienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_filos%C3%B3ficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Naturalezahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humanohttp://es.wikipedia.org/wiki/Gnoseolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-1http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-2http://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo_l%C3%B3gicohttp://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3menohttp://es.wikipedia.org/wiki/Conceptohttp://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_(m%C3%A9todo_cient%C3%ADfico)http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Paradigmahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Realidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_tecnolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Cienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_filos%C3%B3ficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Naturalezahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humanohttp://es.wikipedia.org/wiki/Gnoseolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-1http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-2http://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo_l%C3%B3gicohttp://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3menohttp://es.wikipedia.org/wiki/Conceptohttp://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_(m%C3%A9todo_cient%C3%ADfico)http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Paradigmahttp://es.wikipedia.org/wiki/Realidadhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_tecnolog%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttp://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADfico


2/4

2

La filosofía de la ciencia comparte algunos problemas de la familia con la gnoseología, lateoría del conocimiento, pero a diferencia de +sta restringe su campo de investigación alos problemas !ue plantea el problema en donde un científico (!ue, tradicionalmente, sedistingue de otros tipos de conocimiento, como el +tico o est+tico, o meramentede tradiciones culturales por su parte, la teoría del conocimiento se ocupa de los límites

de la sierra &asta el occidente de ser las posibilidades de todos. lgunos científicos &an mostrado un vivo inter+s por la filosofía de la ciencia y algunoscomo /alileo /alilei, 0saac 1e2ton y lbert 'instein, &an &ec&o importantescontribuciones. 1umerosos científicos, sin embargo, se &an dado por satisfec&osde#ando la filosofía de la ciencia a los filósofos y &an preferido seguir &aciendo cienciaen vez de dedicar más tiempo a considerar cómo se &ace la ciencia. *entro de latradición occidental, entre las figuras más importantes anteriores al siglo 33 destacanentre muc&os otroslatón, ristóteles, 'picuro, r!uímedes, 4oecio, lcuino, verroes, 1icolás de5resme, Santo 6omas de !uino, 7ean 4uridan,Leonardo da 8inci, 9aimundoLulio, :rancis 4acon, 9en+ *escartes, 7o&n Loc;e, *avid


3/4

3

o B. -oncepciones estructuralistas y semánticas

o B.) :ilosofía de la ciencia naturalizada

o B.A 9ealismo frente a empirismo

o B.B Sociología de la ciencia

o B.C :ilosofía de la ciencia real

• C 1otas y referencias

• D 4ibliografía

• E 8+ase tambi+n

• F 'nlaces e%ternos

Los precursores?editar @

ara ristóteles (AFB a. -.GA)) a. -. la ciencia era conocimiento cierto por medio decausas. 'sta definición (teniendo en cuenta el amplio concepto de ciencia de laantigHedad, diferente del más restrictivo actual tuvo vigencia en 'uropaoccidental durante siglos, &asta !ue fue rec&azada por la nueva filosofía natural !uenacía en los siglos 3800 y 38000

*espu+s de sus con!uistas en 'uropa, partiendo de 'spaIa, y en sia &asta la 0ndia,los árabes comenzaron a interesarse tanto por las civilizaciones de 5ccidente como por las de 5riente, a tanto !ue manifestaron la ambición de &eredar la aportacióngrecorromana. lG>anzor (E)GEEC d. -. fue el primer califa !ue estimuló esta ambición,pues &izo traducir al árabe todos los libros de los griegos y fundó en 4agdad unaespecie de universidad, !ue comprendía una importante biblioteca y un observatorioastronómico. *urante varios siglos, el idioma árabe fue considerado como la lengua dela ciencia, y las gentes de diferentes países de 'uropa iban desde muy le#os a 4agdadpara beber en las fuentes de la ciencia antigua salvaguardada por los árabes.

'l desarrollo de la ciencia entre los árabes alcanzó su apogeo &acia los siglos 03 y 3 y,

como la astronomía gozó siempre de popularidad en 5riente, fue completamente natural!ue los árabes dedicaran una muy particular atención a esta rama de la ciencia.Sirvi+ndose del lmagesto, traducción árabe del famoso 6ratado de stronomía, detolomeo, los astrónomos árabes trataron de reducir las teorías a tablas, perfeccionar los instrumentos de medida y multiplicar las observaciones con más precisión. ronto sedieron cuenta de ciertos errores cometidos por el astrónomo ale#andrino, principalmenteen lo relativo al tiempo de revolución de la Luna, los límites de los eclipses solares y lasposiciones respectivas de >ercurio y 8enus con relación al Sol.

3

http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Concepciones_estructuralistas_y_sem.C3.A1nticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Filosof.C3.ADa_de_la_ciencia_naturalizadahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Realismo_frente_a_empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Sociolog.C3.ADa_de_la_cienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Filosof.C3.ADa_de_la_ciencia_realhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Notas_y_referenciashttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Bibliograf.C3.ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Enlaces_externoshttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia&action=edit&section=1http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teleshttp://es.wikipedia.org/wiki/Europa_occidentalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Europa_occidentalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Almagestohttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Concepciones_estructuralistas_y_sem.C3.A1nticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Filosof.C3.ADa_de_la_ciencia_naturalizadahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Realismo_frente_a_empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Sociolog.C3.ADa_de_la_cienciahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Filosof.C3.ADa_de_la_ciencia_realhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Notas_y_referenciashttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Bibliograf.C3.ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#Enlaces_externoshttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia&action=edit&section=1http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teleshttp://es.wikipedia.org/wiki/Europa_occidentalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Europa_occidentalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Almagesto


4/4

4

'l descubrimiento más importante &ec&o por los astrónomos árabes fue la precesión delos e!uinoccios.A 'ste importante aporte se atribuye a lG4attani, tambi+n llamado

lbatenio, gran seIor, !ue vivió entre finales del siglo 03 y comienzos del 3.

La escolástica propuso la regularidad y uniformidad para su aplicación en la ciencia.

9en+ *escartes (CJDGDCK pretendía un conocimiento cierto basado en la e%istenciaindudable de un su#eto pensante, así como avanzar gracias a ideas claras y distintas,de#ando el papel de la e%periencia en segundo plano. 1o es de e%traIar !ue en elcampo de la ciencia, los racionalistas destacaran en matemáticas, como el mismo*escartes o Leibniz, creador #unto con 1e2ton del cálculo infinitesimal.

La corriente filosófica iniciada por :rancis 4acon (CDGD)D proponía un conocimientode la naturaleza empirista e inductista. ara elegir entre teorías rivales no &abía !uerecurrir a la argumentación, sino realizar un e%perimento crucial (instantia crucis !uepermitiese la selección. *avid ac& (FAFGJD e#erció, consu empiriocriticismo, una gran influencia !ue preparó el nacimiento del-írculo de 8iena.>ac& desarrolló una filosofía de orientación empirista centrada en los conceptos ym+todos de la ciencia. sta debe estudiar sólo las apariencias (los fenómenos, deforma !ue intentar estudiar algo !ue no se nos presenta directamente a los sentidos es

&acer metafísica. -o&erente con sus ideas filosóficas, >ac& se opuso &asta el final a lanueva teoría atómica, cuyo ob#eto es inalcanzable a la e%periencia.

ierre *u&em (FDGJD afirmó !ue "toda ley física es una ley apro%imada por lotanto, siguiendo la lógica estricta, no puede ser ni verdadera ni falsa cual!uier otra ley!ue represente las misma e%periencias con la misma apro%imación puede pretender, contanto derec&o como la primera, el título de ley verdadera, o, para &ablar máse%actamente, de ley aceptable". un así, *u&em opinaba !ue a medida !ue la cienciaavanza, se va acercando progresivamente a una descripción más fiel de la naturaleza.

4
http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-3http://es.wikipedia.org/wiki/Escol%C3%A1sticahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descarteshttp://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C3%A1ticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibnizhttp://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_infinitesimalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttp://es.wikipedia.org/wiki/Empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_inductivohttp://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_crucialhttp://es.wikipedia.org/wiki/David_Humehttp://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttp://es.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comtehttp://es.wikipedia.org/wiki/Positivismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Machhttp://es.wikipedia.org/wiki/Empiriocriticismohttp://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_Vienahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_at%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Duhemhttp://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia#cite_note-3http://es.wikipedia.org/wiki/Escol%C3%A1sticahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descarteshttp://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C3%A1ticashttp://es.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibnizhttp://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_infinitesimalhttp://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttp://es.wikipedia.org/wiki/Empirismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_inductivohttp://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_crucialhttp://es.wikipedia.org/wiki/David_Humehttp://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttp://es.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comtehttp://es.wikipedia.org/wiki/Positivismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Machhttp://es.wikipedia.org/wiki/Empiriocriticismohttp://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_Vienahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_at%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Duhem

00bfilosofía de la ciencia

Documents