moderar.files.wordpress.com · web viewreunión para el intercambio de experiencias sobre los...

REUNIÓN PARA EL INTERCAMBIO DE EXPERIENCIASSOBRE LOS INVENTARIOS FORESTALES NACIONALESPAÍSES LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE

INFORME DE LA REUNIÓN

Un árbol grande transpira hasta mil litros de agua / día. (Nobre, 2013). Foto: Flona Tapajós, Brasil.

PRODUCTO - INFORME DEL MODERADORManaus, 25 a 27 de Junio de 2017

M o d e r a d o r : R i c a r d o B r a u n

Agosto de 2017

SUMARIO

I . Síntesis............................................................................................................. 3

1. Introducción.................................................................................................... 4

2. Propósito de la Reunión ................................................................................ 5

3. Agenda de la Reunión .................................................................................... 5

4. Participantes.................................................................................................... 5

5. Metodología de trabajo ................................................................................. 6

5.1. Presentaciones de las Experiencias Nacionales ...................................... 6

5.2. Presentaciones de Video Conferencia en línea ........................................ 7

5.3. Discusiones en Plenario ............................................................................. 7

5.4. Presentación de Temas Pertinentes .......................................................... 7

5.5. Trabajos en grupo ..................................................................................... ..

7

5.6. Visita de Campo ........................................................................................... 9

5.7. Lanzamiento de Libro .................................................................................. 8

6. Dinámica y Productos .................................................................................... 10

6.1. Sesiones 1, 2 y 3 - Experiencias de IFN por País ..................................... 10

6.2. Sesión 4 - Trabajos en grupo ..................................................................... 10

6.3. Sesión 5 - Cooperación y Plataforma Digital ............................................ 17

6.4. Trabajos en Grupo de la Sesión 6............................................................... 18

6.5. Trabajos en Grupo de la Sesión 7............................................................... 19

7. Análisis de Datos ............................................................................................ 22

8. Puntos Clave de la Reunión: Evaluación y recomendaciones .................. 27

8.1. Evaluación del Evento ................................................................................ 28

2

8.2. Recomendaciones ....................................................................................... 29

9. Referencias ..................................................................................................... 30

10. Anexos............................................................................................................ 31

11. Fotos............................................................................................................... 48

Síntesis

Diversos inventarios forestales nacionales (IFN) se desarrollaron a lo largo de la última década en Latinoamérica y el Caribe. Sin embargo, se realizaron de forma independiente en cada país, creando limitaciones para la comparación entre las diferentes metodologías a nivel regional. Este aspecto es importante para dar seguimento a metas en cambio climático nacionales y regionales, como por ejemplo las relacionadas para minimizar emisiones de gases de efecto invernadero. Para superar este desafío y buscar el camino de la compatibilización tanto de inventarios como de las acciones de monitoreo del recurso forestal, se realizó la Reunión para el Intercambio de Experiencias sobre los Inventarios Forestales Nacionales en Latinoamérica y de Caribe, en la ciudad de Manaos, Brasil, entre los días 25 y 27 de julio de 2017. La Reunión fue organizada por el Servicio Forestal Brasileño (SFB / MMA) en conjunto con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), ubicado en Costa Rica. En ese evento, además de las presentaciones de los países participantes, se realizaron trabajos en grupo enfocando la región de los países amazónicos y mesoamericanos. Los grupos de trabajo identificaron conjuntamente no sólo temas prioritarios para la armonización, sino también elementos para agendas de mediano y corto plazo, destacando indicadores de demandas y ofertas de colaboración para el desarrollo de inventarios forestales nacionales. La sistematización de datos permitió identificar que la demanda más solicitada entre los países, por tratarse de grupo técnico, fue el fortalecimiento de la investigación, y la oferta más destacada fue el marco legal para hacer viable los IFN. El análisis de datos mostró que para el corto plazo hay que enfocarse en los aspectos técnicos, armonizar definiciones y conceptos, y desarrollar actividades de comunicación e intercambio de metodologías utilizando la plataforma digital ya través de entrenamientos. Otros productos importantes de los trabajos en grupo también se analizaron en este documento para facilitar el entendimiento de los procesos de armonización de los IFN entre los países participantes. Por último, los resultados de la reunión se publicarán en eventos internacionales tales como los de la Comisión Forestal para América Latina y el Caribe (COFLAC) y el Congreso Forestal y los de la Union Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO).

3

1 Introducción

A lo largo de la última década se han desarrollado diversos inventarios forestales independientes en cada país, creando limitaciones para la comparación entre las diferentes metodologías a nivel regional. Este aspecto es importante para dar seguimiento a metas en cambio climático nacionales y regionales, como por ejemplo las relacionadas para minimizar emisiones de gases de efecto invernadero. Estos levantamientos de cierta manera limitaron la comparación entre ellos. Para superar ese gap y aún para buscar el camino de la compatibilización tanto de inventarios y de los monitoreo forestales, se realizó la Reunión para el intercambio de experiencias y conocimientos entre los países de las regiones Amazónica y Mesoamérica (Caribe), en el sentido de buscar la armonización de criterios, variables, terminologías y definiciones que puedan facilitar el trabajo conjunto entre los mismos, a ejemplo de los países europeos y de América del Norte. En ese sentido el evento también buscó definir áreas de colaboración en común, el establecimiento de una red de especialistas en el sector así como el desarrollo de agendas de cooperación.

La Reunión para el Intercambio de Experiencias sobre los Inventarios Forestales Nacionales de Países Latinoamericanos y del Caribe se realizó en la ciudad de Manaus, Brasil, entre los días 25 y 27 de julio de 2017. Este fue el primer evento de trabajo conjunto entre Países latinoamericanos y mesoamericanos (Caribe) objetivando en la implementación de los Inventarios Forestales Nacionales (IFN) tanto en la región Amazónica como en el Caribe. La Reunión fue organizada por el Servicio Forestal Brasileño (SFB / MMA) en conjunto con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) de Costa Rica, y se realizó en el Hotel Wyndham Garden Manaus. La moderación del evento fue realizada por Ricardo Braun, contratado de la FAO.

El evento contó con 40 participantes, representantes de diversos países y organizaciones asociadas de entidades gubernamentales y organismos internacionales que interactuaron dinámicamente durante los días del evento. La Reunión siguió metodología de trabajo participativa, buscando objetividad y trabajo cooperativo en equipo caracterizado por dinámicas variadas en diversas sesiones con presentaciones, discusiones en plenario,

4

trabajos en grupo y planificación de agendas de armonización y compatibilización técnica. Las contribuciones de los participantes y los resultados del taller se han documentado y adjuntado a este informe. Los productos servirán de referencia para guiar futuros trabajos a través de las redes de especialistas y plataforma digital creada durante el evento por el Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal (CEV).

Los trabajos en grupo durante la Reunión evidenciaron una gran necesidad de armonizar metodologías de IFN, siendo que para ello resulta muy importante la continuidad del proceso de colaboración internacional a través de las agendas de corto y mediano plazo desarrolladas a través de los temas identificados y de los medios de comunicación Comunicación evidenciada en dicho evento.

En el presente informe se incluye la información de los propósitos y estrategias de la Reunión, la agenda y metodología de trabajo, la descripción de la dinámica y los productos generados por sesión de trabajo, los resultados obtenidos, incluido el análisis de datos generados por los grupos de trabajo, y por fin la evaluación de los puntos principales de la reunión y recomendaciones.

2 Propósito de la Reunión

El propósito de la reunión fue el intercambio de experiencias sobre la implementación de los Inventarios Forestales Nacionales (IFN) en la región Amazónica y Región Mesoamérica (Caribe), con el objetivo de fortalecer las capacidades técnicas y la colaboración entre los países participantes.

Estratégicamente la Reunión buscó la armonización de criterios, variables, terminologías y definiciones relacionadas al proceso de inventarios forestales, para la colaboración y el desarrollo de las IFN en los diversos países.

Los resultados esperados previstos con la realización de la Reunión fueron los siguientes:

• Identificar posibles áreas de colaboración entre los países;• Definir las necesidades de perfeccionamiento técnico en la cooperación Sur-Sur;• Definir cuestiones de compatibilidad y armonización;• Definir nuevas tecnologías para compartir e incorporarse a las IFN;• Definir una agenda de cooperación entre los países para la mejora técnica, la armonización y la adopción de nuevas tecnologías;• Definir estrategias para la red de monitoreo de expertos nacionales de IFN.

3 Agenda de la Reunión

La programación de la Reunión abordó varias sesiones como se presenta en el Cuadro 1. Fue una agenda intensiva contemplando tanto actividades teóricas de presentaciones como actividades prácticas de trabajos en grupo (ver Anexo 1).

Se destaca que por motivos de contratiempos en la conexión de Internet para transmisión de video conferencia en vivo, tanto de las experiencias de IFN y del Centro de Excelencia en México, resultó en cierto retraso en la programación de la agenda de la Reunión. Sin

5

embargo, la colaboración de los participantes permitió eludir ese imprevisto dando segmento a los trabajos.

Otras informaciones sobre la Reunión fueron publicado por CATIE, Costa Rica (https://www.catie.ac.cr/catie-noticias/3134-inventarios-forestales-nacionales-en-latinoamerica-se-fortalecen-en-reunion-realizada-en-manaos-brasil.html) como pelo CEV, Mexico (http://www.monitoreoforestal.gob.mx/reunion-manaos-inf/ ). Otros organismos aún no han publicado información sobre el evento.

4 Participantes

El evento contó con la participación de representantes de gobierno, organizaciones internacionales, universidades, entre otros participantes . El grupo de los países amazónicos fue formado por Bolivia, Ecuador, Perú, Surinam y Brasil. El grupo de los países mesoamericanos fue formado por Costa Rica, Guatemala y Honduras. Por motivos de fuerza mayor representantes de Colombia, Venezuela, y Guyana no pudieron comparecer, a pesar de que los dos primeros han realizado conferencias on-line sobre el IFN de sus respectivos países. De los países mesoamericanos, los representantes de México y Panamá tampoco pudieron asistir. La lista de los participantes presentes en el evento se encuentra en link: https://moderar.files.wordpress.com/2010/04/lista-de-presenc3a7a_assinada-copy.pdf. La lista completa de todos los participantes invitados están en el Anexo 2.

El enlace de fotos del evento fue publicado por el CEV, se encuentra en Google: https://drive.google.com/open?id=0B_YLwYrk293YTHBXT2M0Y2lHaG8

5 Metodología de Trabajo

El desarrollo del evento tuvo una metodología general subdividida en varias sesiones de trabajo. A su vez, durante cada trabajo en grupo, se aplicaron metodologías específicas descritas más adelante en ese ítem.

La metodología general del evento comenzó con el discurso de apertura de las autoridades nacionales y locales. Luego el moderador presentó los objetivos y resultados esperados del evento, seguido de una dinámica de presentación de cada participante. Al final de esta etapa se presentaron los objetivos y resultados esperados con la realización del evento, las estrategias para una buena convivencia y los aspectos operativos para el desarrollo eficaz de los trabajos programados.

Como se mencionó anteriormente, el evento se subdividió en siete sesiones de trabajo (véase la Agenda de la Reunión en el Anexo 1), en el Cuadro 1.

6

https://drive.google.com/open?id=0B_YLwYrk293YTHBXT2M0Y2lHaG8

https://moderar.files.wordpress.com/2010/04/lista-de-presenc3a7a_assinada-copy.pdf

http://www.monitoreoforestal.gob.mx/reunion-manaos-inf/

https://www.catie.ac.cr/catie-noticias/3134-inventarios-forestales-nacionales-en-latinoamerica-se-fortalecen-en-reunion-realizada-en-manaos-brasil.html

https://www.catie.ac.cr/catie-noticias/3134-inventarios-forestales-nacionales-en-latinoamerica-se-fortalecen-en-reunion-realizada-en-manaos-brasil.html

Las sesiones descritas arriba siguieron metodología de trabajo a través de varias etapas, descrita a continuación.

5.1. Presentaciones de las Experiencias Nacionales

Los representantes de los países hicieron presentaciones de las experiencias, tanto de los inventarios y de los monitoreos forestales en la Amazonia y en los países mesoaméricanos (Caribe). En la primera sesión se realizaron las presentaciones de Brasil, Ecuador y Surinam. En la segunda sesión hubo la presentación de Bolivia. Y en la tercera sesión hubo las presentaciones de los países mesoamericanos, representados por Honduras, Costa Rica y Guatemala. Otras experiencias se realizaron on-line.

Las presentaciones por país tuvieron una duración estándar (25') seguida de discusión en el plenario.

5.2. Presentaciones Video Conferencia Online

Se realizaron presentaciones on-line en tiempo real sobre las experiencias de inventarios y monitoreo forestal en Venezuela y Colombia, incluida la experiencia de Europa (ENFIN-COST E43), a través de la aplicación Goto Meeting y coordinada bajo los auspicios del Centro de Excelencia Virtual En Monitoreo Forestal (CEV).

Además de las presentaciones citadas hubo también la presentación de la experiencia del referido Centro realizada desde México (http://www.monitoreoforestal.gob.mx).

5.3. Discusiones en Plenario

7

Cuadro 1. Sesiones de Trabajo de la Reunión

Sesión 1: Intercambio experiencia de los Inventarios Nacionales (IFN) y monitoreo en Implementación en Amazonía;

Sesión 2: Intercambio de experiencias de IFN y monitoreo en construcción en Amazonía;

Sesión 3: Intercambio de experiencia de INF en Mesoamérica y regionales;

Sesión 4: Definición y priorización de cuestiones para armonizar (2 grupos: Amazonia y Mesoamérica);

Sesión 5: Ejemplos de plataformas, iniciativas de colaboración Sur-Sur y el rol de la cooperación;

Sesión 6: Elementos para la agenda de trabaljo y la agenda de medio plazo;

Sesión 7: Próximos pasos (agenda de corto plazo).

http://www.monitoreoforestal.gob.mx/

Al final de cada sesión, tras las presentaciones de los países, se celebraron discusiones en el plenario. Para formalizar esta etapa los representantes fueron invitados a sentarse en la mesa del plenario para responder a las preguntas y discutir comentarios. Se resalta que debido al tiempo corto para las discusiones, los participantes fueron orientados a escribir las preguntas y comentarios de forma sintética en tarjetas, las cuales fueron leídas en voz alta por el moderador y luego pasadas a los representantes, haciendo el proceso de discusión Más eficiente. Los participantes remotos también tuvieron la oportunidad de hacer preguntas a través de Whatsapp. Cada discusión en el plenario duró aproximadamente veinte minutos.

5.4. Presentación de Temas Pertinentes a las IFN

Además de las experiencias sobre IFN en los países amazónicos y mesoamericanos, hubo también presentaciones de otros temas pertinentes al tema de IFN tales como el Congreso Mundial IUFRO 2019, las directrices voluntarias de la FAO, experiencia del CATIE en Costa Rica, entre otras, seguido de discusiones en Plenario.

5.5. Trabajos en Grupos

Como se mencionó anteriormente, los trabajos realizados en grupos generaron productos específicos. Se formaron tres grupos básicos de trabajo, como se muestra en el Cuadro 2.

Los trabajos en grupo y los productos generados tuvieron metodología propia descrita más adelante en el ítem 6. Dinámica y Productos.

8

Cuadro 2. Integrantes de los Grupos de Trabajo de la Reunión

Grupo 1 - Países Amazônicos

Integrantes: Joberto Freitas, Doadi Brena, Marilice Garratazu, Ricardo Rojas, Marco Amaro, Lia Cunha de Oliveira, Sarah Crabbe, Daniel Segura, Luis Marcelo Rossi y Claudia Rosa.

Grupo 2 - Países Mesoamericanos

Integrantes: Martir Vazquez; Betina Slagado, Carlos Barrantes, Mario Chacon, Carla Ramirez, Luis Marcelo e Ernesto Diaz

Grupo 3 - Organizaciones de Cooperación y Socios

Integrantes: Carlos Salinas, Marcello Broggio, David Morales-Hidalgo, Alexandre Avelino, Luciano Barbosa de Lima.

5.6. Visita de Campo

Esta actividad se realizó en el campus de la Universidad Federal de la Amazonia (UFAM) por la mañana en el tercer día del evento. Los participantes fueron a campo para conocer de forma demostrativa de la medición de una muestra metodológica del inventario forestal nacional (IFN) desarrollado en Brasil. El acontecimiento consumió una mañana.

9

5.7. Lanzamiento de libro

El primer día del evento, al final de la sesión 2, se publicó el libro editado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), titulado 'Directrices Voluntarias para el Monitoreo Forestal Nacional, 2017'. Esta versión se encuentra en la lengua española en el link: http://www.fao.org/3/a-I6767s.pdf.

6. Dinámica y Productos

Como se ha descrito anteriormente, el evento se caracterizó por el desarrollo dinámico de presentaciones, discusiones y trabajos en grupo. Los trabajos en grupo tuvieron metodologías propias para cada dinámica.

Operacionalmente los diferentes grupos se reunieron en mesas aisladas en la sala del evento y en sala adyacente, donde utilizaron materiales de apoyo (por ejemplo, bloc de notas, tarjetas, plumas hidrocor / bolígrafos, flipcharts, entre otros) para apoyar el desarrollo de productos específicos . Todos los materiales producidos por los grupos fueron transcritos, analizados, documentados y anexados a este informe.

Cabe señalar que los productos escritos generados se mantuvieron en el idioma original del redactor / ponente de cada grupo.

6.1. Sesiones 1, 2 y 3 de la agenda - Experiencias de IFN por país.

En las sesiones 1, 2 y 3 se realizaron las presentaciones de las experiencias de IFN por país, descritas anteriormente (ver ítem 5.1).

Las presentaciones de los países fueron publicadas por el CEV en la plataforma de Google en los link: https://drive.google.com/drive/folders/0B_YLwYrk293YM1JMY0kwVkdpZnM

6.2. Sesión 4 - Trabajo en Grupo Definición y priorización de los temas a ser compatibilizados y armonizados

10

https://drive.google.com/drive/folders/0B_YLwYrk293YM1JMY0kwVkdpZnM

http://www.fao.org/3/a-I6767s.pdf

En esta sesión la metodología del trabajo en grupo se caracterizó por las siguientes etapas.

• División de los grupos de trabajo (Grupos 1, 2 y 3)• Definición de tiempo total (90 ')• Lectura de preguntas orientadoras para dirigir la dinámica de grupo (45 ') (ver cuadro 3).• Listar temas para armonizar y compatibilizar en una tabla (45 ')• Introducir respuestas• Presentar resultados por grupo en plenaria (10 ')

Consulte las preguntas de orientación en el Cuadro 3.

Productos de la Sesión 4

Grupo 1 - Países Amazónicos

a. La respuesta a la definición y priorización de los temas a ser compatibles y armonizados se describe en el Cuadro 4 (descripción en la lengua original de trabajo del grupo).

11

Cuadro 3. Preguntas Orientadoras de la sesión 4

1. Sobre la base de las diferencias entre las metodologías de las IFN, ¿cuáles son las ventajas de armonizar?

2. Estamos de acuerdo en trabajar juntos por región (Amazonia yMesoamérica) y entre las regiones?

3. ¿Estamos de acuerdo para avanzar una agenda de armonización?

4. Lista de temas para armonizar o reconciliar- ¿Por qué es necesario armonizar sobre el asunto?¿Qué actividades se pueden hacer para la armonización?¿Qué tipo de soporte técnico o de apoyo es necesario?- ¿Cuáles son los desafíos?- Ordenar por prioridad

a. Lista de temas a ser compatibles y armonizados (descripción en la lengua original del ponente del grupo).

Grupo 1 - Países Amazónicos.

Temas para armonizar

¿Por qué es necesario armonizar este tema?

Eventos anteriores donde se ha discutido el tema

Actividades para armonización del tema

Tipo de apoyo técnico

Desafío

Limites de inclusión

Implican en diferencias cuantitativas

FRA Estudio comparativo entre las metodologías

Grupo de trabajo, reuniones, facilitadores

recursos financiero y humanos

Definición de bosques

Para permitir comparaciones, mapas regionales

OTCA, FRA Estudios de las diferencias entre las defecciones



Tipologia forestales

Para facilitar la agregación e procesamiento de datos

no si sabe Estudio comparativo entre clasificaciónes



12

Cuadro 4. Respuesta del Grupo 1 - Países Amazónicos

1. Basado en las diferencias entre las metodologías del IFNs, ¿Cuáles serían las ventajas de armonizar?

1. Permitir a comparabilidad entre los IFNs de la región;2. Permitir la producción de resultados y estadísticas regionales;3. Apalancar recursos internacionales;4. Facilitar el dialogo y cambio de experiencias entre los países (IFNs);5. Facilitar la proposición de estrategias regionales;6. Promover el intercambio técnico y científico entre los paises;7. Facilitar el cambio de tecnologías entre los países (IFNs);8. Dar más visibilidad política a los IFNs;9. Refinar ecuaciones alométricas y modelos con base en datos regionales (big

data);10. La armonización de los IFNs podrá estimular la armonización en otras agendas,

como el manejo sostenible de los bosques;

2. ¿Estamos de acuerdo en colaborar conjuntamente por región (Amazonía y Mesoamérica) ¿y entre regiones?

Si. Por que hay muchas ventajas

3. ¿Estamos de acuerdo en avanzar una agenda de armonización?

Si, estamos de acuerdo. Los desafios y problemas son parecidos;

Grupo 1 - Países Amazónicos.

Especies forestales (grupos)

Para mejorar estimativas por grupos de especies

no si sabe Definir grupos y atributos de uso

Grupo de trabajo, reuniones, facilitadores, expertos


Unidades de medida

Para permitir comparabilidad

Estudios comparativos y decisión



Términos y definiciones

Para haber definiciones de referencia

Identificar términos y definiciones clave, y proponer armonización



Ecuaciónes alometricas

Para garantizar usos adecuados de ecuaciones

Establecer criterios de cualidad para uso de ecuaciones


Datos y recursos para mas datos

Clases de salud y vitalidad

Definir grupos y atributos de uso



Reportes nacionales




a. La respuesta a la definición y priorización de los temas a ser compatibles y armonizados se ha descrito en el cuadro 5 (descripción en la lengua original del ponente del grupo).

13

a. Lista de temas a ser compatibles y armonizados (descripción en la lengua original del ponente del grupo).







Desafío

Concepto y definiciones

diversidad de conceptos con variables

Mexico en el marco de la cofam

talleres, reuniones si Economico ( quien financia) y aplicabilidad

14

Cuadro 5. Resposta do Grupo 2 - Países Mesoamericanos


· Permitiría dar mejor seguimiento a políticas, planes, etc. regionales. Ej. políticas regionales de la Comisión Centroamérica de Ambiente Desarrollo y la Estrategia Mesoamérica de Sostentabilidad Ambiental.

· Compatibilidad de la información para reportes regional.· La armonización podría facilitar compartir buenas prácticas y tecnologías entre

países (como herramientas aplicadas).· Podrías ayudar a abatir costos indirectos, por ejemplo, investigación.

2. ¿Estamos de acuerdo en colaborar conjuntamente por región (Amazonía y Mesoamérica) ¿y entre regiones?· Países han avanzado a un grado tal de sus INF , por lo que hay una necesidad

de continuar · Los acuerdos regionales pueden apoyar a desarrollar cambios de procesos

técnicos y administrativos, dado que la región incentiva este cambio emitirá compartir experiencias

· Crear sinergías técnicas y tecnológicas, sinergías para futuras políticas comunes· La discusión ayudaría a armonizar discusiones nacionales, debido a posibles

acuerdos regionales que podría ayudar orientar trabajo en común regional. · Actualizar políticas por un bien común · Permite comparación metodológica para rebajar evaluaciones técnicas en

relación análisis de costos· Permitiría generar la conciencia colectiva que es posible apoyar a reportes

mundiales que piden datos con estándar específicos como la FRA.3. ¿Estamos de acuerdo en avanzar una agenda de armonización? Sí, porque: • Por las razones anteriores, puesto que una agenda inmediata te trabajo, abre oportunidades de colaboración regional que puede permitir la atracción de fondos


Costos facilitar el conocimiento y desarrollo delos términos de referencia

no conocidos Análisis Financieros Nacionales guías de costos, talleres y reuniones

si economistas

Variables y rangos de medición

para que exista compatibilidad

no conocidos talleres, reuniones mediación economico ( quien financia) y aplicabilidad

Protocolos de medición regional (control de calidad, mediccion en campo analisis y reporte de datos)

Facilitar los reportes( control de calidad, anlaisis etc

proceso de Lepaterique PC&I

reuniones técnicas mediación economico ( quien financia) y aplicabilidad

Clasificacion de uso y cobertura

reducir incertidumbres, compatibilizar con otros sectores, mejorar reporte nacional,

CCAD-GIZ talleres, reuniones mediación economico ( quien financia) y aplicabilidad

Uso de tecnologías aplicadas

facilita auditorias no conocidos talleres, reuniones mediacion avanzar al ritmo de tecnologia rapidamente


a. La respuesta a la definición y priorización de los temas a ser compatibles y armonizados se describe en el cuadro 6 (descripción en la lengua original del ponente del grupo).

15

c. Lista de temas a ser compatibles y armonizados (descripción en la lengua original del ponente del grupo).







Desafío

Indicadores Se debe definir um mínimo de indicadores regionales realizables

FRA, Criterio de indicadores, ITTO sobre Tarapoto 2015

Información mínima requerida

Un ente que compile información existente y apoyo para armonizarlos y definir los requerimientos

No disponibilidad de compartir la información

16

Cuadro 6. Respuesta del Grupo 3 - Organizaciones de Cooperación y Socios


1. Hablar la misma lengua en los informes regionales2. Acceso a diferentes fondos3. Armonización de subproductos de las IFN - como las sumisiones a la UNFCCC4. Mensaje político de una posición regional alineada5. Optimizar lecciones aprendidas entre países6. Al crear una red, se amplían los accesos a los recursos7. Se amplía el acceso a nuevas tecnologías8. Aprender con los demás a bajar los costos9. Crear una cuenca regional de emprendedores para los inventarios.

2. ¿Estamos de acuerdo en colaborar conjuntamente por región (Amazonía y Mesoamérica) ¿y entre regiones?

• Si y si.• Estamos hablando del mismo bioma, así que los desafíos y oportunidades son similares• Economía de escala• El mismo idioma• Reducción de costos• Elaborar un pilar común para propuestas a diferentes financiadores.

3. ¿Estamos de acuerdo en avanzar una agenda de armonización?Si.• Hay condiciones propicias en la región para evaluar lo que podemos hacer - lo que cada socio puede ofrecer y demandar.• Para avanzar necesitamos dirigir y formalizar un compromiso entre países de la región en esa agenda.


Metodologías Sería importante armonizar los productos finales * buscar que sea replicable, bajo costo, sostenible

A nivel regional falta más detalle

Caracterizar metodologías existentes

Definir la metodología óptima a promover

Definiciones Se necesita hablar el mismo idioma

A nivel regional falta más detalle

Se necesita um proceso para esto

Um seguimiento de un ente neutral

Disponibilidad al cambio

Clasificación cobertura y uso del suelo

TecnologíasBaja costos, economia de escala, más facilidad de transferencia

Se requiere discutirlo en detalles

Eventos de intercambio y evaluación

mayor intercambio de experiencias

Capacidades, costos

Uso de tecnologías aplicadas

facilita auditorias no conocidos talleres, reuniones mediación avanzar al ritmo de tecnología rápidamente

6.3. Sesión 5 - Cooperación y Plataforma Digital

Ejemplos de plataformas, iniciativas de cooperación Sur-Sur y el papel de la cooperación

La metodología del trabajo de la sesión 5 fue muy simple y se caracterizó por las siguientes etapas.

• Presentación del CEV - Mexico (20 ')• Orientaciones sobre FAO cooperación Sur-Sur (15 ')• Presentación CATIE - experiencias colaborativas (15 ')• Preguntas orientativas• Experiencias entre países y que facilitó el proceso de


• Presentación de las facilidades disponibles del Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal en México (CEV) (http://www.monitoreoforestal.gob.mx).

• Plataforma de dialogo creada (Comunidad Abierta de Monitoreo Florestal) hospedada no CEV (http://www.monitoreoforestal.gob.mx:8080/t/colaboracion-para-inventarios-forestales-amazonicos-collaborative-inventario-amazon-floresta/124

17

http://www.monitoreoforestal.gob.mx:8080/t/colaboracion-para-inventarios-forestales-amazonicos-collaborative-inventario-amazon-floresta/124


http://www.monitoreoforestal.gob.mx/

6.4. Trabajo en grupo - Sesión 6

Elementos de la agenda para el trabajo a medio plazo

En base a las Directrices Voluntarias sobre el Monitoreo de Bosques Nacionales de la FAO se buscó el intercambio entre los países amazónicos y los países mesoamericanos, a través de directrices (indicadores), describiendo el tipo de demanda (TD) y el tipo de oferta (TO) Incluyendo la descripción del tipo de tecnología (DT), para la cooperación sur-sur.

Como se mencionó anteriormente, los representantes de Venezuela y de Guyana así como los representantes de México y Panamá no llenaron las tablas por no estar presentes en el evento. Colombia, a pesar de no estar presente en el evento, llenó la Tabla de Ofertas del Grupo 1 de Países Amazónicos.

La metodología de trabajo se caracterizó por los siguientes pasos.

• División de los mismos grupos de trabajo (Grupos 1, 2 y 3)• Definición del tiempo total (60 ')• Identificar indicadores de demanda y oferta para el desarrollo colaborativo de IFN.• Relleno de las tablas con indicativo de oferta y demanda de CSS• Escritura de tablas• Presentación por grupo en sesión plenaria (10 ')

Productos de la sesión 6

a. Tablas de Demandas de CSSb. Tablas de Ofertas de CSS

Se han montado cuatro tablas (véanse los anexos 3, 4, 5 y 6). Una tabla de demanda y otra tabla de oferta de los países amazónicos, y una tabla de demanda y otra tabla de oferta de los países mesoamericanos. Las células vacías no fueron contempladas, es decir, no tienen descripción.


a. Tabla de Demandas de CSS

Véase la tabla en el Anexo 3

b. Tabla de Ofertas de CSS


Obs. El Grupo 3 - Organizaciones de Cooperación y Sociosno tuvieron que preparar dichas tablas.


a. Tabla de Demandas de CSS

18


b. Tabla de Ofertas de CSS


6.7. Trabajo de grupo - Sesión 7

Agenda de los próximos pasos (a corto plazo)

La Agenda fue montada con el objetivo de enumerar las actividades eminentes para el proceso de armonización de IFNs a corto plazo, escribiendo las actividades, los medios de desarrollar y el financiamiento (probable opción) para la ejecución de la acción.

La metodología del trabajo se caracterizó por los siguientes pasos.

• División de los mismos grupos de trabajo (Grupos 1, 2 y 3)• Definición del tiempo total (70 ')• Lectura de preguntas orientadoras para dirigir la dinámica de grupo (45 ')• Completar el formato de la agenda a corto plazo• Escritura de tablas• Presentación por grupo en sesión plenaria (10 ')

19


a. Tabla de la agenda a corto plazo de los países amazónicos (descripción en la lengua original del relator del grupo).


Actividad Medios Fundos Fecha Responsable Comentarios

• Establecer un canal de comunicación (CVMF)

Uso de plataformas online basado en el (CVMF) foro de trabajo. Solicitar formalmente el soporte tecnológico al CVMF.

NA Agosto FAO

• Definir metadatos de los INF

google forms NA Septiembre

FAO Y BRASIL

• Solicitar a OTCA acompañamiento en el proceso de armonización

Consultar el procedimiento a Carlos Salinas

NA Agosto FAO Y BRASIL

• Establecer un grupo regional de trabajo de países Amazónicos

Aprovechar la reunión oficial de los países de OTCA y sus puntos focales para incorporar los INF como tema de interés. Reuniones virtuales y al menos dos reuniones presenciales

NA (virtual) y reuniones presenciales (FAO?, BID?, OTCA?, ITTO?, GIZ?)

Agosto VIRTUAL / PRESENCIALES PRIMER SEMESTRE 2018 OUTRA PRIMER SEMESTRE 2019

FAO OTRA REUNION EM EL CONGRESO IUFRO. PROPONER A LA FAO COLOCAR LA TEMATICA EM COFLAC

• Priorizar dos o tres temas generales para el trabajo de armonización

conexion a las actividades que el grupo de trabajo debe realizar


Agosto VIRTUAL / PRESENCIALES PRIMER SEMESTRE 2018 OUTRA PRIMER SEMESTRE 2020

FAO

• Establecer lineamientos de colaboración para INF Amazonicos - Regionales

Creación de la red de INF amazónicos / sudamericanos


2do SEMESTRE 2018

FAO

20



• Conexion com ENFIN/ COMITE FORESTAL NORTEAMERICANO CNFA

Definir primero el grupo de trabajo


Octubre 2017

FAO / OTCA

• Informar a la COFLAC del proceso de armonizacion de los INF

Los puntos focales de los paises amazonicos miembros de FAO deben poner en la mesa de dialogo y en el marco de la COFLAC (informe) el proceso de armonizacion de los INF


SEPTIEMBRE 2017

PAISES O UNO DE LOS PAISES

b. Tabla de la agenda a corto plazo de los países mesoamericanos (descripción en la lengua original del ponente del grupo).



• Concepto y definiciones

talleres, reuniones (reuniones preparatorias de forma virtual)

Asistencia técnica, financiamiento para el montaje de cada uno de los talleres y reuniones

Nov-17 Fondos de cooperación (instituciones responsables del inventario)

Buscar enlace EMSA en los respectivos países para financiar el apoyo técnico

• Variables y rangos de medición


asistencia técnica, financiamiento para el montaje de cada uno de los talleres y reuniones

Nov-17 fondos de cooperación (instituciones responsables del inventario)

• Clasificación de uso y cobertura



Feb-18 fondos de cooperación (instituciones responsables del inventario)

• Uso de tecnologías aplicadas

talleres, reuniones asistencia técnica, financiamiento para el montaje de cada uno de los talleres y reuniones

2018 fondos de cooperación (instituciones responsables del inventario)

ejemplo Honduras

• Protocolos de medición regional (control de calidad, medición en campo análisis y reporte de

talleres, reuniones asistencia técnica, financiamiento para el montaje de cada uno de los talleres y reuniones


21



datos)• Levantar costos

Análisis Financieros Nacionales guías de costos, talleres y reuniones



c. Tabla de la agenda a corto plazo de las organizaciones de cooperación y socios (Descripción en la lengua original del ponente del grupo).



• Indicadores, metodologías, clasificación de cobertura de uso del suelo

1. Intercambio de experiencias2. Armonizar la base de datos3. Apoyar la construcción de una base de datos regional4. Capacitación

Cooperación Técnica, Financiera, Sur-Sur o Norte-Sul: GIZ, Diálogos Sectoriales EU, España, BNDES

2018 A identificarse

1. Primero: eventos virtuales, para mayor alcance, después los presenciales para tomada de decisiones2. Oportunidades para presentar la iniciativa, como COFLAC en octubre o solicitar a OTCA

• Establecer Definiciones

1. Consultoría2. Talleres de convergencia3. Documento de referencia

Cooperación Técnica o Sur-Sur

2018 A identificarse

El foco debe ser no apenas el intercambio de experiencias, sino que la materialización en un documento de consenso

• Desarrollar Tecnologías para coletas de campo

1. Intercambio de experiencias2. Colaboraciones Gobierno-Instituciones de investigación3. Promover participación

7 Análisis de Datos

Los productos presentados por los grupos de trabajo obtuvieron resultados que fueron analizados a la luz del proceso de armonización y el intercambio de informaciones y metodologías. En este contexto, aunque los productos hayan sido generados por tres grupos

22

de trabajo (Grupo 1, 2 y 3) de regiones y organizaciones distintas, los temas discutidos y los productos elaborados son similares y convergen a una visión común de trabajo, tal como se ha Figura abajo.

Con base en ello se realizó un análisis y sistematización de datos para sintetizar la lectura de los productos elaborados por los grupos de trabajo, presentados a continuación por sesión.

Sesión 4 - Respuesta para la definición y priorización de los temas a ser compatibilizados y armonizados.

23

Produtos de Visão Comum

G

GG

Las respuestas descritas en los cuadros 4, 5 y 6 por los participantes de los tres grupos de trabajo, dejaron claras que existen muchas ventajas tanto en armonizar las metodologías de IFN y de colaborar continuamente con ese proceso. El análisis muestra que la cuestión de "hablar la misma lengua" para igualar metodologías de IFN es de fundamental importancia. Esto puede suceder desde que el consenso institucional sea acordado para armonizar / estandarizar la cuestión técnica. Otro elemento relevante fue la cuestión del acceso a las nuevas tecnologías, además de crear redes de especialistas para realizar networking permanente vía plataforma digital. El aprendizaje sobre la cuestión de la reducción de los costes operativos, la promoción de intercambios técnicos y científicos, incluso el acceso a los fondos, son también algunas de las ventajas más destacadas en el proceso de armonización, que deben priorizarse en este proceso.

Sesión 4 - Lista de temas para armonizar y compatibilizar

En cuanto a los temas para armonizar y compatibilizar identificados por los grupos de trabajo, se observó que, a pesar de una lista de quince temas identificados por los participantes de los tres grupos de trabajo, muchos temas presentaron semejanzas o repeticiones. En base a esto, para simplificar el análisis, los datos obtenidos de las tablas de temas a ser compatibilizados y armonizados (ver Tablas a, b y c, en el ítem 6.2) se agruparon en cuatro categorías: temas técnicos, definiciones, comunicación y financiero, el la siguiente figura.

24

Definiciones

• Conceptos, términos y

Técnico

Tipologías de especies forestales, clasificación de cobertura, definición

de bosques y uso del suelo;

Clases de salud y vitalidad;

• Variables, indicadores y rangos de medición;

• Protocolos de medición regional (control de calidad, medición en

Comunicación

• Reportes nacionales

Financiero

• Levantar costos

Temas descritos en la lengua original de los ponentes de los grupos de trabajo.

El esquema anterior muestra el predominio de temas técnicos relacionados con el proceso de IFN. La identificación de temas permite delinear estrategias para la viabilidad del proceso de armonización que en principio tendrá que darse con los medios disponibles, entre ellos la plataforma digital de comunicación, el flujo de informaciones permanentes a través de un esquema de divulgación como informes e informativos.

No se identificó, sin embargo, ningún tema relacionado con la cuestión institucional y / o de las partes interesadas que es fundamental para el proceso de armonización.

Sesión 6 - Elementos de la agenda para el trabajo a medio plazo

En esa sesión los ítems de la agenda de medio plazo, que se basaron en el libro de 'Directrices Voluntarias para el Monitoreo Forestal Nacional de la FAO, se refiere a lo que se puede llamar elementos estratégicos (indicadores de demanda y de oferta) para hacer efectivo el proceso de armonización de IFN bajo diversos criterios. Para ello se realizó una sistematización de datos para fines comparativos basados en las tablas de demanda y oferta de los países amazónicos y mesoamericanos (ver Tablas de Demandas y Ofertas en los Anexos 3, 4, 5 y 6).

Como se explicó anteriormente, los trabajos en grupo convergen a puntos en común. Por lo tanto, con base en la unión de las tablas de demanda y oferta de los dos grupos de trabajo de los países amazónicos y mesoamericanos, fue posible analizar cuantitativamente los resultados. Para ello los indicadores de demanda y oferta fueron numerados de 1 a 21 según lo visto en tabla abajo.

(1) Institucionalización (12) Armonización de términos y definiciones (2) Generación de capacidades (13) Diseño estadístico (3) Desarrollo de asociaciones y colaboraciones (14) Integración con los sensores remotos(4) Fortalecimiento de investigación (15) Uso de modelos: ecuaciones alométricas(5) Mandato (16) Integración con inventarios sub-nacionales(6) Necesidades de información (17) Diseño operacional(7) Identificación y participación de partes interesadas(18) Identificación botánica

(8) Comunicación (19) Gestión de datos, análisis de datos, documentación y presentación de informes

(9) Integración de jóvenes expertos (20) Protocolos para estimación de biomasa (deforestación y degradación)

(10) Evaluación e impacto (21) Analisis de incertidumbre(11) Preparación

Al contar el número de veces que el indicador de demanda fue elegido por los países (amazónicos y mesoamericanos) (ver Anexos 3 y 5), se obtuvo el gráfico de demandas visto a continuación.

Gráfico de Demandas de los países amazónicos y mesoamericanos

25

En este gráfico el eje de las abscisas muestra la numeración de cada indicador (ver Anexos 3 y 5), y en la ordenada la suma del número de veces que el indicador fue repetido por la elección (voto) de los países.

Priorizando los indicadores, el análisis muestra que el fortalecimiento de la investigación recibió el mayor número de votos (7). Los indicadores con cinco votos fueron 'evaluación de impacto', 'integración con los sensores remotos', 'integración con inventarios sub-nacionales' y por fin el 'análisis de incertidumbre'. En la escala cuantitativa los indicadores que recibieron cuatro votos fueron el 'uso de modelos de ecuaciones alométricas para estimar biomasa vegetal', 'identificación botánica' y 'protocolos para estimar biomasa (deforestación y degradación). Los otros indicadores obtuvieron tres puntos o menos. Se destaca que los indicadores 'integración de jóvenes especialistas' y 'preparación' no obtuvieron ningún voto de demanda.

Al contar el número de veces que el indicador de oferta fue elegido por los países (amazónicos y mesoamericanos) (ver Anexos 4 y 6), se obtuvo el gráfico de oferta, utilizando los mismos indicadores de las ofertas, visto a continuación.

Gráfico de Demandas de los países amazónicos y mesoamericanos

En este gráfico el eje de las abscisas muestra la numeración de cada indicador (ver Anexos 4 y 6), y en la ordenada la suma del número de veces que el indicador fue repetido por la elección (voto) de los países.

Priorizando los indicadores, el análisis muestra que el marco jurídico legal del IFN obtuvo el mayor número de votos (8). Los indicadores con cinco votos fueron la 'institucionalización', 'generación de capacidades' y la identificación y participación de las partes interesadas (Stakeholders). En la escala cuantitativa, los indicadores que recibieron cuatro votos fueron

26

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21)0

1.75

3.5

5.25

7

8.75

Número de vezes que o indicador aparece

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21)0

2

4

6

8

10

Número de vezes que o indicador aparece

el 'desarrollo de asociaciones y colaboraciones', 'comunicación', 'diseño operativo', 'identificación botánica', 'gestión de datos, análisis de datos, documentación e informes' y por último Protocolos para estimar la biomasa (deforestación y degradación). Los otros indicadores obtuvieron tres puntos o menos. Se destaca que el indicador 'integración de' jóvenes especialistas 'no obtuvo ningún voto de oferta.

La superposición de los dos gráficos anteriores (demandas y ofertas) revela la existencia de un cierto equilibrio en la cantidad de demandas y de ofertas de los países amazónicos y mesoamericanos para armonizar el proceso de IFN.

Sesión 7 - Elementos de la agenda para el trabajo a corto plazo

En esta sesión los ítems Agenda de los próximos pasos (a corto plazo) (ver tablas del ítem 7) fueron sistematizados para analizar qué tipo de actividades se consideraron esenciales para el proceso de armonización de IFNs. Para ello se realizó una agrupación que resultó en cuatro temas básicos: temas técnicos, definiciones, comunicación y financiero, según lo visto en el siguiente gráfico.

En general, los grupos de trabajo se concentraron predominantemente en los temas técnico y de comunicación, es decir, el proceso de alinear metodologías e intercambiar informaciones (recibir y ofrecer) en los más variados medios (por ejemplo, informes, información, plataforma digital, redes sociales, otras ).

Se destaca que el grupo de los países amazónicos priorizaron los aspectos de comunicación, y el grupo de los países mesoamericanos enfocaron más la parte técnica de armonización. El Grupo de organizaciones y socios eligió los temas técnicos y de definición con prioritarios. Sólo el grupo de los países mesoamericanos identificó el tema financiero como desafío para viabilizar ese proceso.

27

Comunicação41%

Definição12%

Técnico41%

Financeiro6%

8 Puntos Clave de la Reunión:evaluación y recomendaciones

La Reunión fue una gran oportunidad de no sólo reunir presencialmente a varios técnicos actuando en IFN en los diversos países participantes, sino también a conocer las experiencias de los países a través de las presentaciones y de las discusiones en plenaria. Además, el evento proporcionó reunir cabezas pensantes que desarrollaron trabajos en grupo fundamentales para la planificación de la continuidad del proceso de armonización y colaboración internacional.

La Agenda de la Reunión se caracterizó por una programación densa de trabajo para maximizar el tiempo del evento. Los participantes interactuaron muy bien y colaboraron con las estrategias operativas de la Reunión. Desafortunadamente los representantes de Colombia, Venezuela y Guyana, así como de México y Panamá, no pudieron estar presentes durante el evento. Esto fue compensado por la interacción remota a través de los esfuerzos del Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal en México (CEV), en viabilizar las presentaciones on-line. La cooperación de los participantes y los trabajos expedidos en grupo, permitió generar productos analizados a lo largo de ese informe.

8.1. Evaluación del Evento

La evaluación del evento permite analizar lo que fue propuesto inicialmente en la Agenda de la Reunión con lo que fue efectivamente alcanzado, como se muestra a continuación.

• Los resultados esperados con la realización del evento (ver ítem 2), fueron todos alcanzados, tanto en plenaria como en los trabajos en grupo, como se muestra abajo.

√ Identificación de posibles áreas de colaboración entre los países;√ Definición de las necesidades de perfeccionamiento técnico en la cooperación Sur-Sur;√ Definición de las cuestiones de compatibilidad y armonización;√ Definición de las nuevas tecnologías para compartir e incorporarse a las IFN;√ Definición de la agenda de cooperación entre los países para la mejora técnica, armonización y adopción de nuevas tecnologías;√ Definición de estrategias para la red de monitoreo de expertos nacionales de IFN.

• Los productos del evento evidenciaron que las dificultades de las IFN son en general similares para los países participantes, y que el desafío mayor está en la continuidad del avance de las agendas de armonización. El progreso de la armonización dependerá mucho de la prioridad y de los esfuerzos en mantener la comunicación permanente en cuanto a la nivelación de temas técnicos, conceptuales y financieros en las regiones de trabajo.

• En cuanto a las presentaciones remotas (no presenciales) realizadas durante el evento, ellas tuvieron importancia en el contexto de la comunicación. Sin embargo, estas presentaciones no se igualan a las presentaciones y discusiones con los participantes presentes. En las presentaciones remotas existe poca interacción con el presentador, limitándose al escenario de una pantalla de la presentación y la voz remota del

28

presentador(a). Incluso con la conexión de Internet oscilante en algunos momentos, todas fueron realizadas íntegramente, viabilizando la comunicación entre continentes.

• Es importante resaltar que a pesar de la buena infraestructura del Hotel Wydham Gardens Manaus, la cuestión logística de los desplazamientos para almuerzos y la visita de campo, dificultó el calendario programado de la Agenda del Evento (Anexo 2). Las estrategias y los aspectos operativos de trabajo de la Reunión acordados por los participantes permitieron la realización de una jornada de trabajo eficiente.

8.2. Recomendaciones

Las recomendaciones aquí descritas son ideales y propuestas para reflejar el proceso de armonización y cooperación de IFN entre los países amazónicos y mesoamericanos, y las organizaciones de cooperación y socios en ese proceso.

Comunicación

Existe la comunicación técnica entre los países participantes, y la comunicación dirigida a divulgar la importancia de las IFN para los sectores del gobierno y de la sociedad de manera general, en referencia al objetivo 15 de la Agenda de Sustentabilidad de la ONU. Entre las recomendaciones para la comunicación se encuentran las siguientes:

• Montar un Plan de Comunicación para divulgar los IFN realizados en los países amazónicos y mesoamericanos. Este plan deberá contener a audiencias, mensajes, medios de comunicación, cronograma, equipo (entre otros), incluyendo la comunicación a través de redes sociales específica de dicho grupo (por ejemplo, Linkedin, Facebook, Twiter, Instagram, otros).

• Divulgar los inventarios nacionales forestales (IFN) realizados en Brasil, en los países amazónicos y en los países mesoamericanos, a través de programas de radios especializadas tales como el Programa Naturaleza es Vida de Radio MEC (EBC) en Brasil, incluyendo otras radios y programas de otros Países que se centran en la región amazónica y los bosques mesoamericanos.

• Intensificar la comunicación complementaria a la Reunión a través de la recién creada Plataforma Digital, hospedada en el Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal (CEV). Plataforma: Comunidad Abierta de Monitoreo Forestal alojada en http://www.monitoreoforestal.gob.mx:8080/t/colaboracion-para-inventarios-forestales-amazonicos-collaborative-inventario-amazon-floresta/124

• Elegir un Facilitador profesional para motivar permanentemente las discusiones de armonización y compartir experiencias y técnicas de IFN a través de dicha Plataforma Digital del CEV (u otras).

• Opcionalmente crear tres sub-plataformas de discusión orientadas al desarrollo de temas prioritarios y operacionalización de las agenda de mediano y corto plazo: Plataforma del Grupo1 Amazonia, Plataforma del Grupo 2 Mesoamérica, con la participación de los integrantes del Grupo 3 Organizaciones de Cooperación, en ambas.

29



Temas Técnicos

Se sugirió el estudio comparativo entre las definiciones, las clasificaciones y también las metodologías existentes con el objetivo de armonizar las metodologías y técnicas de IFNs.

• Para el estudio comparativo, es necesario designar un Coordinador para analizar los diferentes conceptos, definiciones, terminologías, clasificaciones (entre otros), en el sentido de identificar tanto los puntos armónicos como los puntos 'desnivelados', o sea, los puntos no alineados (Por ejemplo, la capacidad institucional, infraestructura, capacidad técnica, otros) ya partir de ahí seguir el proceso de armonización y estandarización;

• Utilizar la experiencia europea y / o norteamericana como referencia del proceso de armonización;

Para el intercambio técnico científico es necesario desarrollar un Programa de Entrenamiento remoto y presencial. El entrenamiento tendrá como objetivo proporcionar la nivelación técnica de los participantes orientados a la estandarización de los temas sugeridos por los grupos de trabajo en las sesiones 4, 6 y 7 del evento (ver ítems 6 y 7). Algunos temas de nivelación técnica se enumeran a continuación:

• Matriz comparativa de definiciones y metodologías de IFN;• Definición de tipos de bosque / especies forestales, clasificación de cobertura y uso de la tierra• Salud Clases y vitalidad• Variables, indicadores e intervalos de medición• Protocolos de medición regionales (control de calidad, análisis de medición de campo y datos de informe)• Ecuaciones alométricas de biomasa vegetal• Definir el uso de las tecnologías aplicadas• Técnicas innovadoras aplicadas por los países amazónicos y mesoamericanos;• Economía ecológica y servicios ambientales de los bosques;Otros temas

• Los cursos de capacitación podrían ser impartidos por instructores voluntarios especialistas en los temas arriba enumerados, vía plataforma digital (duración de 4h a 8h) del Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal (CEV) (e /o otras plataformas digitales).

Reuniones Futuras

Para futuras reuniones de intercambio de experiencias de IFN se recomiendan los siguientes puntos.

• Planear trabajos en grupo con anticipación de al menos 10 días antes del evento para la organización y la optimización del tiempo,

• Realizar transmisión digital en vivo a través de una buena conexión de Internet (preferentemente vía satélite autónomo), para evitar oscilaciones de conexión e interrupción de los trabajos programados.

• Programar futuras reuniones con un día más de duración, quedando la práctica de campo con un día entero, al inicio del evento, para dar el tono práctico al evento.

30

9 Referencias

FAO (2017) Diretrizes Voluntárias para o Monitoramento Florestal Nacional. Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO). Roma.

Nobre, A. D. (2013) O Futuro Climático da Amazônia - Relatório de Avaliação Científica. Articulación Regional Amazónica (ARA), Centro de Ciência do Sistema Terrestre, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA). SFB/FAO/CATIE (2017) Reunión para el Intercambio de Experiencias sobre los Inventarios Forestales Nacionales de Países Latinoamericanos y del Caribe. Cidade de Manaus, Brasil, 25 e 27 de julho de 2017. Serviço Florestal Brasileiro (SFB), Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO) e o Centro Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE).

10 AnexosA continuación se adjuntan los anexos mencionados en los puntos anteriores..

Anexo 1 - Agenda de la Reunión

Dia 01Horario Actividades Responsables08h:30 - Apertura del evento (SFB, FAO, CATIE)

- Discusión agenda Objetivos y resultados esperados- Presentación participantes- Introducción a las estrategias y formas de trabajo de la

Reunión

Autoridades nacionales Joberto de Freitas-SFBCarla Ramírez-FAOMario Chacón-CATIE

Ricardo Braun - Moderador

Sesión 1: Intercambio experiencia Inventarios Nacionales y monitoreo en Implementación en Amazonía

09h:00 IFN Brasil Joberto Freitas09h:30 IFN Perú Elvira Gomez Rivero (W)10h:00 IFN Surinam Sarah Crabbe10h:30 Discusión plenaria11h:00 Café11h:30 IFN Ecuador Daniel Segura10h:40 IFN Suriname12h:00 Discusión plenaria12h:00 Almuerzo

Sesión 2: Intercambio experiencia IFN y monitoreo en construcción en Amazonía

14h:00 IFN Bolivia Ricardo A. Rojas Quiroga y Jose Luis Osinaga

14h:20 IFN Venezuela (remoto) Luis Sulbarán14h:40 OTCA – Proyecto de Monitoreo de bosques Carlos Salinas - OTCA

31

15h:00 Discusión Plenaria15h:30 Café16h:00 Congreso Mundial IUFRO 2019 Joberto Freitas - SFB16h:30 FAO–Directrices voluntarias para el monitoreo de

bosques/COFLACDavid Morales - FAO

17h:00 Lanzamiento oficial de las directrices FAO David Morales y otros17h:15 Cierre del díaNoche Coctel de Bienvenida

Dia 02Horario Actividades Responsables

08h:15 Apertura del díaSesión 3: Intercambio experiencia INF en Mesoamérica y regionales

08h:30 IFN Honduras Betina Salgado

09h:00 IFN Costa Rica Carlos Barrantes09h:30 IFN Guatemala Martir Vasquez

10h:00 Discusión plenaria10h:30 Café10h:45 IFN Colombia (remoto) Iciar Alberdi Asensio

(W)11h:40 Discusión plenaria11h:15 ENFIN-COST E43: la experiencia de Europa (remoto)11h:30 Introducción à la discusión sobre la armonización Joberto Freitas11h:45 Foto del grupo12h:00 Almuerzo

Sesión 4: Definición y priorización de temas a armonizar (2 grupos: Amazonía y Mesoamérica)

13h:30 Validación y priorización de temas a ser compatibilizados o armonizados presentados

Carla Ramirez

14h:00 Discusión sobre temas que pueden ser compatibilizados e/o armonizados en nivel regional

16h:00 Café16h:30 Sesión 5. Ejemplos de plataformas, iniciativas de colaboración

Sur-Sur existentes y rol de la cooperaciónLa experiencia do Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal (Mexico)

A definir (Webex)

Discusión sobre el rol de las plataformas existentes y apoyo de la cooperación; rol de los países (Amazonía y Mesoamerica); opciones para la sostenibilidad de las plataformas de intercambio y una red de expertos

Mario Chacón

18h:00 Discusión plenaria18h:30 Cierre del díaNoche Cena en grupo

32

Dia 03Horario Actividades Responsables

08h:00 Gira al “Campus UFAM”Demostración medición de una muestra IFN Brasil

Doadi Brena, Ulisses Cunha e Camila Oliveira

12h:00 Almuerzo13h:30 Sesión 6 - Elementos para la agenda de trabajo e

agenda (mediano plazo)- considerando los elementos discutidos en las sesiones 4 y 5

Mario Chacón

15h:00 Café15h:15 Sesión 7 – Próximos pasos (corto plazo)

Agenda de trabajo IFNs AmazoníaAgenda de trabajo IFNs MesoamcaériAgenda de expansión a otros paísesCOFLACIUFRO2019

Carla Ramirez y Joberto Freitas

17h:00 Sesión 8 - Resumen y conclusiones de la reunión17h:30 Cierre de la reunión

Anexo 2 - Lista de Participantes

Nombre Pais Institución

Alberto Carlos Martins Pinto

Brasil Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Alberto Vicentini Brasil Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)Alexandre Avelino Brasil Ministerio do Meio AmbienteBarbara Brakarz Brasil Banco Interamericano de Desarrollo (BID)Bastian Loman Costa Rica Catie/BIDBetina Salgado Honduras Departamento de Manejo y Desarrollo Forestal Camila Paula de Oliveira Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)Carla Ramirez Costa Rica FAOCarlos Berrantes Costa Rica Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)

Carlos Salinas Brasil Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA)

Celso Paulo de Azevedo Brasil EmbrapaCintia Souza Brasil EmbrapaClaudia Maria Mello Rosa Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)Daniel Segura Ecuador Ministerio del AmbienteDavid Morales Panamá FAODoadi Antonio Brena Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)

33

Edith Robledo (V) México Centro de Excelencia Virtual do MéxicoElvira Gomez Rivero (V) Peru Servicio Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR)

Ernesto Díaz México Centro de Excelencia Virtual do MéxicoFábio Maciel Brasil Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES)Iciar Alberdi (V) Espanha European National Forest Inventory Network (ENFIN)

Irapuan Braga Brasil Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES)Jair Schmitt Brasil Ministerio do Meio AmbienteJoberto Veloso de Freitas Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)Juan Fernando Phillips (V) Colombia Minambiente

Lia Cunha de Oliveira Brasil Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA)Luciano Barbosa Lima Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)Luis Osanaga Venezuela Ministerio del poder Popular para Ecosocialismo y

AguaLuis Sulbarán Venezuela Dirección General de Patrimonio ForestalLuiz Marcelo Brum Rossi Brasil EmbrapaMarcello Broggio Brasil FAO-BRMarilice Garrastazu Brasil EmbrapaMário Chacon Costa Rica Catie/BIDMartir Basques Guatemala Departamento de Manejo Forestal de GuatemalaNiro Higuchi Brasil Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)Raimundo Deusdará Filho Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)

Ricardo Braun (moder-ador)

Brasil Servicio Forestal Brasileño (SFB)

Ricardo Rojas Quiroga Bolívia Ministerio de Medio Ambiente y AguaSarah Crabbe Suriname Foundation for Forest Management and Production

Control (FFF)Ulisses Cunha Brasil Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Anexo 3 Sesión 6 - Tabla de Demanda de CSS - Grupo 2 - Países Mesoamericanos

DIRECTRICES PAÍSES

Legenda TP - Tipo de Demanda DT - Descripción de Tecnologia O - Demanda / Oferta

TPDT TP DT TP DT TP DT TP DT

Directrices

Institucionalización

o o El paso a paso para la

o Intercambio de experiencia

o

34

DIRECTRICES PAÍSES



institucionaliza- ción

Generación de capacidades

o Hay nuevo personal que requiere formar capacidades

o Fuertalecer la equipo IFN

Desarrollo de asociaciones y colaboraciones

o GT regional

Fortalecimiento de investigación

o Como derivar y generar mayor informacion desde los INFs.

o Ahondar más en la investigación tomando la base de datos del INF.

o Becas, ideais y intercambio de experiencia

o Prioridades pesquisa regionais e coloaboração entre instituições de pesquisa

Elementos estratégicosMandato o o Intercambio

de experiencia

o Memorando de entendimento entre os paises

Necesidades de información

o Construccion de agendas de necesidades de informacion en funcion de la dinamica de cada país.


Identificación y participación de partes intersadas


o

Comunicación o Como ser más efectivos para comunicar a múltiples niveles los distintos aspectos de un INF.


o

Integración de jóvenes expertos

35

DIRECTRICES PAÍSES



Evaluación e impacto

o Como ser mas eficientes enla administracion de bases de datos con el soporte de tennologí+J27a rápida, barata y eficiente.

o Finaciamiento para la evaluación de campo


Elementos operacionales

Preparación

Armonización de términos y definiciones

o Para fotalecer las capacidades de estadistica forestal para INF.

Diseño estadístico

o Soporte estatistico

Integración con los sensores remotos

o Para fotalecer las capacidades de estadistica forestal para INF.

o Programas para análisis de sensoramiento remoto , geomática.

Drones y programas de geomática.


Uso de modelos: ecuaciones alométricas

o Recibir fortalecimiento de capacidades para desarrollo de ecuaciones alométricas.

o Soporte tecnico

Integración con inventarios sub-nacionales

o o Para fotalecer las capacidades de estadistica forestal para INF.

o Intercambio de modelos conceptuales y estadistico

Diseño operacional

o Para fotalecer

36

DIRECTRICES PAÍSES



las capacidades de estadistica forestal para INF.

Identificación botánica

o Soporte tecnico

Gestión de datos, análisis de datos, documentación y presentación de informes

o o Procesamiento estadístico

Herramientas como "R" y otras para analisis estadísitico de los datos


Protocolos para estimación de biomasa (deforestación y degradación)

o Para concretar el primer ciclo de inventario y generar un politica de uso de datos (protocolos).


Analisis de incertidumbre

o Para mejorar análisis.

o Procesamiento

Herramientas o programas para el análisis de incertidumbre

o Soporte tecnico

Anexo 4 Sesión 6 - Tabla de Oferta de CSS - Grupo 1 - Países Amazónicos

37

DIRECTRICES PAÍSES

Legenda TO - Tipo de Oferta DT - Descripción de Tecnologia O - Demanda / Oferta

TO TO TO DT TO TO DT TO DT

Directrices


o Integración de diferentes tipos de inventarios forestales

o Exemplo proceso y formalización


o Compartir el modelo implementado a nivel nacional

o o Oportunidades de treinamento

IFN-BR, Herbarios, alometria



o Modelos parcerias y acordos

Fortalecimiento de investigación

o Alometria no IFN, estudos regionais

Elementos estratégicosMandato o Marc

o Legal

o Compartir la experiencia en la generación de la propuesta normativa colombiana

o Normativa sobre IFNs en el Perú, mandato institucional

Memorando de entendimento entre os paises

38

DIRECTRICES PAÍSES




o Compartir la experiencia de uso y aplicación de la herramienta DTIM del USFS



o mesas de diálogo técnico

Comunicación

o Compartir la estrategia de comunicación y socialización del IFN

39

DIRECTRICES PAÍSES



Integración de jóvenes expertos

o A través del proyecto de la OTCA tuvimos un ejemplo muy exitoso aquí, aunque todavía no es sostenible. Nos gustaría seguir intercambiando esto.

Evaluación e impactoElementos operacionalesPreparación o Compa

rtir el modelo implementado a nivel nacional

o Diseño Panelizado del INFFS que permite hacer monitoreo de los cambios en el tiempo, por su naturaleza y continua.


o Manual de Campo

40

DIRECTRICES PAÍSES



Diseño estadístico

o Compartir la experiencia de uso y aplicación de la herramienta FRIED del USFS

o



o Formacion de capacidades para definor mapas de cobertura y uso, carbono, definir tasas de deforestación

o Podemos intercambiar nuestras experiencias.

2 fases de diseño de muestreo aéreo + estamos empezando con mapeo geomorfológico




o Inventarios prediales

o Podemos intercambiar nuestras experiencias.

41

DIRECTRICES PAÍSES



Diseño operacional


o para preparar brigadas para incursiones de INF en territorio y capacitacion de metodologías

o Experiencia en socialización, Mapa de Ecozonas y Modelo panelizado



o Para la generación de protocolos y proceso práctico de toma de muestras hasta la identificacion científica y registro de especies en herbareos

o o Modelo de trabalho com herbarios integrados ao IFN

42

DIRECTRICES PAÍSES




o Norma PMIB

o o o Estamos construyendo nuestra propia base de datos de NFMS completamente abierta, nos gustaría intercambiar sobre esto con otros países.

Postgis/postgresGeoserver ODK

o Modelo de relatórios estrategicos

Protocolos para estimación de biomasa (deforestación y degradación)


o Formacion de capacidades para definor mapas de cobertura y uso, carbono, definir tasas de deforestación

Uso del algoritmo knn para generar lo mapas de carbono

o o También podemos intercambiar nuestra experiencia pero todavía necesitamos aprender más.


o

Anexo 5 Sesión 6 - Tabla de Demanda de CSS - Grupo 2 - Países Mesoamericanos

43

DIRECTRICES PAÍSES

Legenda TD - Tipo de Demanda DT - Descripción de Tecnologia O - Demanda / Oferta

TD TD TD DT

Directrices

InstitucionalizaciónGeneración de capacidades

o Análsis de información de inventarios forestales,Sensores remotos, uso de tecnologia de ultima generación en la toma de datos durante el levantamiento de información

Desarrollo de asociaciones y colaboracionesFortalecimiento de investigación

o Desarrollo de capacidades para la investigaccion

o Generación de investigación aplicada a partir de las parcelas permanentes (ejemplo colombia) durante su colecta ellos estan tomando muestras de madera, a costas de lo elevado de sus costos en el levantamiento de información

o Asistencia Tecnica

Botanica, Biodiversidad, Sistama Nacional de Monitoreo (Surinam)

Elementos estratégicos

MandatoNecesidades de información

o En la generación de plataformas para disponer los resultados del inventario forestal nacional ejemplo Cosa Rica

Identificación y participación de partes intersadasComunicación o Ejemplo CR

Integración de jóvenes expertosEvaluación e impacto

o desarrollo del impacto en los inventarios en la poblacion

o


44

DIRECTRICES PAÍSES


TD TD TD DT

Preparación


o con fines de armonización a nivel regional , conceptos y terminos, uso de la tierrra

o Protocolos

Diseño estadístico o contarr con una herramienta electronica que ayude al procesamiento de la información y que pueda ser utilizada con fines de verificación de la información generada por el inventario (ejemplo Honduras)


o Caso Colombia


o intercambio de experiencias de como otros paises estan desarrollando sus ecuaciones o como la utilización de nuevas formulas alometricas genera más confianza a los resultados

o Caso Brasil y Mexico


o talleres para la armonización de IFNs a nivel regional

o Caso Colombia y Brasil

Diseño operacionalIdentificación botánica

o colecta de muestra o bien la formación de capacidades como Brasil para la colecta de muestra posterior a la medición de las parelas

o Asistencia Tecnica

Capacitacion en la colecta y transporte de las Muestras


o Definicion de politicas para la divulgacion y usos de Datos provenimientes de INF

Protocolos para estimación de

o documento para capacitación a

o Asistencia

Capacitacion en

45

DIRECTRICES PAÍSES


TD TD TD DT

biomasa (deforestación y degradación)

cuadrillas en tomas de esta inforamción, armonizado a nivel regional

Tecnica Metodologia para la medicion y reportes de Degradacion con Datos de INF y Sensores Remotos


o generar capacidades para aborar el tema e integrarlo al IFN para la generación de reportes

o

Anexo 6Sesión 6 - Tabla de Ofertas de CSS - Grupo 2 - Países Mesoamericanos

DIRECTIRCES PAÍSES


TO DT TO TO DT

Directrices


o Directriz ministerial(existe una nota del ministro donde solicita integrar la informacion ambiental en un solo sitio( SINIA)

o con el objeto de la promoción a la participación de más actores al rediseño, implementación y seguimiento al Inventario Forestal Nacional

o Institucionalización de levantamiento de Campo ENF


o en levantamiento de información (se cuenta con

46

DIRECTIRCES PAÍSES


TO DT TO TO DT

expetos aun en el país que colaboraron en el primer IFN )


o Convocatoria a diversas instituciones y areas( Agricultura-Ambiente) en Mesas de trabajo

Fortalecimiento de investigaciónElementos estratégicosMandato o Directriz

ministerial(existe una nota del ministro donde solicita integrar la informacion ambiental en un solo sitio( SINIA)

o con el objeto de la promoción a la participación de más actores al rediseño, implementación y seguimiento al Inventario Forestal Nacional

o Institucionalización de levantamiento de Campo ENF


o en levantamiento de información (se cuenta con expetos aun en el país que colaboraron en el primer IFN )


o Convocatoria a diversas instituciones y areas( Agricultura-Ambiente) en Mesas de trabajo

Comunicación o Socializaccion de la infrmacion disponible( resultados del inventario)disponible en la WEB

Desarrollo de un sistema en la web dodende se pueda accesar la informacion(SIREFOR)

Integración de jóvenes expertosEvaluación e impacto

o Oficializacion del sistema mediante

o Inclusión del INF en la ley de

47

DIRECTIRCES PAÍSES


TO DT TO TO DT

decreto ejecutivo para el uso y la implemtacion del SIMOCUTE

bosques


o Utilizando el sistema Fried( USFS) proporciona informacion de lo que se quiere en el sistema y que respuestas odtener

convocatoria por area tematica( lista de expertos para armonizar temas y posibles respuestas

o

Preparación o organizacion de mesas y grupos de trabajo con constante integraccion de actores

convocatorias directas


o Discusion en mesas de trabajo para para asocciar la parte tecnica y lo que indica la ley

o los alcances a los que el IFN contempala (medición en bosque y árboles fuera de bosque)

Diseño estadístico o ejercicios practicos para Diseño para la reduccion del Eror de muestreo basados en el re-diseño

tabla excel o Experiencia en el rediseño para mejorar la medición de cambios

FRIED


o aplicacaion de tecnicas Integracion Campo sensores( nuevas tecnologias, programas)

Desarrollo de Sistema de monitoreo de la cobertura y uso de las tierras y ecosisteamas(SIMOCUTE)

Uso de modelos: ecuaciones alométricasIntegración con inventarios sub-

o Por medio de la directriz y el

Institucionalizacion de

48

DIRECTIRCES PAÍSES


TO DT TO TO DT

nacionales decreto obliga a las instituciones a aportar una sola institucion la informacion

CENIGA

Diseño operacional

o


o Desarrollo y publicacion de Protocolo realizados en el 1er Inventario

se encuentran de manera Digital en el sitio web www.sirefor.go.cr


o Desarrollo y publicacion de Protocolo realizados en el 1er Inventario

se encuentran de manera Digital en el sitio web www.sirefor.go.cr

o Asistencia técnica

Software Silva Metricus

Protocolos para estimación de biomasa (deforestación y degradación)Analisis de incertidumbre

o Por medio de la directriz y el decreto obliga a las instituciones a aportar una sola institucion la informacion

Institucionalizacion de CENIGA

11 FotosFotos del Informe del Moderador - Ricardo BraunFoto del plenario con el moderador: Luciano Barbosa Lima

49

moderar.files.wordpress.com · web viewreunión para el intercambio de experiencias sobre los...

Documents