El Boletín Electrónico de Geografía (BeGEO) es una publicación que intenta crear un espacio de difusión de los estudios realizados por los estudiantes del Instituto de Geografía de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

BeGEO reúne artículos originales de alta calidad que son elaborados por los estudiantes de pregrado en las distintas actividades curriculares impartidas por docentes del Instituto de Geografia.

ISSN 0719‐5028

www.geografia.uc.cl

BEGEO,2017,N°5:1–17|

1

AnálisisdelestadofísicoambientaldelterritorioaltoandinoríoOlivares1

FabiánJoséBrunaSegura2yÁlvaroAntonioMoralesCorro3ResumenElterritoriodelRíoOlivares,esunprediofiscalprotegidocorrespondientealMinisteriodeBienesNacionales(MBN).EsteespacionaturallocalizadoenlaregiónMetropolitana,enelsectoraltoandinode la comunadeSan José,exigeunagestión territorialquepermitacompatibilizar lasactividadesantrópicasconlosmecanismosecosistémicosexistentes.Esporelloqueserealizóundiagnósticofísicoambientalquebuscaresponderalanecesidaddeconocerloselementosysusfuncionalidades en la configuración del territorio, pudiendo por tanto identificar el grado deconservación que debiese tener. En este contexto, el presente documento retrata cuatroelementos esenciales (vegetación, fauna, geomorfología y recursos hídricos) para lograr unamejor comprensión, caracterización y funcionamiento del territorio del RíoOlivares para unafuturagestión, lacualseconcluyequedebieseserprincipalmenteconservacionistaenbasealanálisis de estos elementos. Adicionalmente, se incorpora información relevante sobre losactualesproyectosyprocesoslegislativosqueexperimentaelpaísentemáticasdeconservacióny protección de ecosistemas frágiles poco comunes a nivel nacional como internacional,permitiendoentrelazartalesiniciativasconlarealidaddeláreadeestudio.Palabrasclave:gestióndelterritorio,Estado,conservaciónambiental.AbstractOlivaresRiver’sterritoryisaprotectedfiscalpropertyownedbytheMinistryofNationalGoods(MBN).ThisnaturalspacelocatedinthemetropolitanregionofChile,preciselyatthehighAndesofSanJosédeMaipo,demandsaterritorialmanagementthatallowstomakecompatible,inaharmonicway,anthropicactivitieswiththeecosystemicmechanismsthatexiststhere,efficientlyandsustainably.Thatiswhyanenvironmentalphysicaldiagnosiswasmadeinordertorespondtotheneedofknowingtheelementsandtheirfunctionalitiesintheconfigurationoftheterritory,thusbeingabletoidentifythedegreeofconservationthat itshouldhave. Inthiscontext,thisdocument portrays four essential elements (vegetation, fauna, geomorphology and waterresources) to achieve a better understanding, characterization and operation of the OlivaresRiver’sterritoryforfuturemanagement,whichconcludesthatitshouldbemainlyconservationistbased on the analysis of these elements. Additionally, relevant information on the currentprojectsandlegislativeprocessesthatthecountryisexperiencingintopicsofconservationandprotectionoffragileecosystemsthatareuncommonatthenationalandinternationallevelsisincorporated,allowingtheseinitiativestobelinkedtotherealityofthestudyarea.Keywords:territorialmanagement,state,environmentalconservation.1Artículorecibidoel25denoviembrede2017,aceptadoel10dediciembrede2017ycorregidoel27dediciembrede2017.2InstitutodeGeografía,PontificiaUniversidadCatólicadeChile(Chile).E-mail:fobruna@uc.cl3InstitutodeGeografía,PontificiaUniversidadCatólicadeChile(Chile).E-mail:aamorales@uc.cl

BEGEO,2017,N°5:1–17|

2

La gestión de un territorio requiere un conocimiento acabado de todos los componentesinvolucrados en él, desde los que le dan su formación hasta los procesos que permiten sudesarrollo, de talmaneraque lasposiblespropuestasdegestiónque sedesean implementarcorrespondana lascaracterísticasal sectoryqueapuntenhaciaundesarrollosustentabledelmismo.Esporesto,queesnecesariorealizarundiagnósticoqueabordetodoslosfactoresqueseconsiderenrelevantes,loquepermitiráestablecerunpuntodepartidadesdedónderealizarlagestión,ademásdepermitiracotarlasposiblespropuestasquesurjanbajolaperspectivadesuefectividadyeficiencia.Entre los enfoqueselementales a considerar a lahoradediagnosticar el estadoactualdeunterritorio, es aquel ligado a los componentes físicos y ambientales de este, es decir, a losfenómenos,procesosyelementosdecarácternaturaly losefectosqueestostienensobreunterritorio en particular. Además, es necesario considerar la valorización que adquieren estoscomponentesenlaproduccióndelterritorioydequémaneraestavalorizaciónesconsideradaporpartedelasinstitucionespúblicasylalegislaciónnacional,loquepermitiríadilucidarelniveldeimportanciaqueseleotorgaalterritorioyporendeasuconservación.Elpresentetrabajosecentróenprimerainstanciaenelreconocimientodeaquellasvariablesmásimportantes reconocidas enel predio fiscal deRíoOlivares, las cualesposteriormente fuerondiagnosticadasparadeterminarelestadoactualdelterritorio,yalmismotiempootorgarunvalortantonaturalcomofuncionaldelmismo.ÁreadeestudioEláreadeestudioselocalizaenlacomunadeSanJosédelaRegiónMetropolitanadeSantiago,Chile, precisamente en el sector altoandino de la Cordillera de los Andes, abarcandoprincipalmente el valle del río Olivares y las formaciones montañosas aledañas a este. Esteterritorio pertenece a la administración de los terrenos fiscales del Ministerio de BienesNacionales(MBN)siendo,unapartedeeste,reconocidacomounBienNacionalProtegido(BNP)mediante resolución Exenta N° 1.293 (MBN, 2014), por el hecho de presentar cualidadesparticularidadesparaeldesarrollodeladiversidadbiológicaconotroselementosnaturalesdegran relevancia como son los cuerpos glaciares. Cabemencionar, que este territorio ha sidoutilizadoenelúltimotiempocomounespacioidealparaconectaralhombreconlanaturalezadeformaequilibradayrespetuosa,mediantelaformaciónderutaspatrimonialesimpulsadasporelMBN y la CONAF a través de su programa Senderos de Chile. Adicionalmente, esta áreacorresponde a un lugar con presencia de arrieros que participan en los programas de rutapatrimonial, así como tambiénen laorientaciónciudadanaante los rasgosgeomorfológicosyvegetacionalescaracterísticosdelterritorio.Porúltimo,seidentificaunusodelespacioconfinesde recreación deportiva por medio de la escalada libre y las excursiones guiadas para todopúblico.Metodología

BEGEO,2017,N°5:1–17|

3

Acontinuación,sedescribirálametodologíautilizadaparacadaunodelosobjetivosespecíficosdelestudio:Paradeterminar lasvariablesautilizarserealizóunanálisisbibliográficode lascaracterísticasfísico-ambientalesdelterritorio,loquepermitióreconoceraquellasvariablesqueleotorgangranvalornaturalyfuncionalalterritorioenbasealasutilidadesligadasalasvariablesmismasysusprocesosasociados.Cadaunade lasvariablesdeterminadascomodegran importanciaenelobjetivoanterior fuecaracterizada a partir de información bibliográfica disponible sobre el área de estudio y fuecomplementadaconinformaciónobtenidaapartirdeherramientascomoimágenessatelitalesy/o mediciones realizadas por instituciones públicas, que entregan estos datos para su libreutilización.Se realizó una síntesis analítica de las variables caracterizadas en el objetivo anterior, lo quepermitiódeterminarelestadodelterritorio,esdecir,lamaneraenlaqueseestáncomportandolasvariables.Enestepuntoseidentificarontendenciasgeneralesdeláreaysiestasestabanenconcordanciaconundesarrollosustentableasociadoal territoriomismoy todassuszonasdeinfluencia.Delamismacaracterizacióndelasvariablesanalizadassebuscólaexistenciacualidadesdealtovalornatural,loquepermitióotorgarunavalorizacióngeneralalterritorioestudiado.Asuvez,esta valorización se contrastó con la realidad nacional de valorización de áreas silvestres,realizando un análisis de la legislación vigente sobre áreas de protección debido a su altavaloraciónnatural,detalmaneradedeterminarlarealidaddeláreadeestudioenrelaciónaestaslegislaciones.DeterminacióndevariablesadiagnosticarLasvariablesqueseincluyeroneneldiagnósticofueroncuatro:vegetación,fauna,geomorfologíayrecursoshídricos.Acontinuación,sepasaráadescribirlascondicionesquedeterminaronqueestasvariablesfueranconsideradasdegranimportancianaturalyfuncionalparaelterritorio:Vegetación:Lavegetacióndealtamontañarepresentaunagranutilidadparalamantencióndeestos ecosistemas. Las áreas de montaña son repositorios y centros de diversidad biológica(Banskota&Karki,1994;Becker&Bugmann,1997).Estudioshandemostradoqueunconjuntodiversodetaxonesescapazdecubrir,protegeryotorgarestabilidadalsuelodurantetodoelañoclimáticodemejormaneraqueconjuntosmáshomogéneosquedejanalsueloexpuestodurantealgunosperiodos(Pohletal.,2009).Laalimentacióndefaunaherbívoraandinaylaestabilidadde las cuencas u otros flujos de agua también depende en gran parte de la presencia de lavegetación(Körneretal.,2010).Estosignificaquelapresenciadelavegetaciónaltoandinaestáligadaaunecosistemaestabilizado,conposibilidaddedesarrollodefauna,yconunadisminuciónde la posibilidad de ocurrencia de fenómenos que signifiquen un riesgo para la población ysistemasnaturalesdependientesdelosrecursoshídricosdeestascuencas,porloquesondevital

BEGEO,2017,N°5:1–17|

4

importanciaparalaciudaddeSantiago,aledañaaláreadeestudio.Además,laexistenciadegrancantidaddediversidadvegetacionalpropiamentetalleotorgaalterritoriounaimportanciadesdeelpuntodevistadelinteréscientífico.Fauna: La faunaqueesposibleencontrareneláreadeestudioposeeungranporcentajedeendemismo,endondegranpartedeellaademásseencuentraenalgunacategoríadeamenaza(Geodiversa, 2013). En este contexto, las diferentes tipos de especies y el alto grado devulnerabilidadquelasacompaña,leotorgaaesteespeciogeográficounaimportanciavitaldesdeelpuntodevistadelinteréscientíficoylaconservacióndeespeciesenpeligro.Geomorfología:Lageomorfologíapresenteeneláreaesaquellaprecursoradelageneracióndebiodiversidad(Barthlottetal.,2016;Körner,2009),porlotanto,estavariablesetornaimportantedesdeelpuntodevistadelaconservación,ligadaalinteréscientífico.Estavisiónseveacentuadapor el hecho de la gran intrusión de actividad antrópica en el territorio, deteriorando lasgeoformasyconelloladestruccióndegrancantidaddeecosistemas.Recursos Hídricos: En el área de estudio los recursos hídricos son considerados importantesdebidoalapresenciadelosglaciaresJuncalSur,OlivaresBetayOlivaresGama,loscualesjuntoalaprecipitaciónsólidasecaracterizanporserlosprincipalesalimentadoresdelríoOlivares,elcual,asuvez,esunafluentedel ríoColorado,elcualalimentael ríoMaipo, laprincipalhoyahidrográfica de la RegiónMetropolitana. Además, los recursos hídricos de la zona, tanto losaportes nivales como glaciares permiten la generación de vegetación y lamantención de losecosistemasdelárea.DiagnósticodevariablesVegetaciónLasmontañascomocentrodediversidadbiológica(Banskota&Karki,1994;Becker&Bugmann,1997) es un carácter que se da como resultado de las diferentes condiciones climáticas quepueden localizarse en distancias relativamente cortas provocadas por la gradiente altitudinal(Barthlottetal.,2016),sumadoalaheterogeneidaddelsuelo,elaislamientodelhábitatporladificultadquerepresentasuacceso(Sonesson&Messerli,2002)ylafragmentacióndelpaisaje.La diversidad topográfica también es un factor determinante de la formacióndemicroclimasproductodelasdiferentesexposicionesdeladeras.Lasperturbacionesgeográficasdecaráctermoderado tales como los deslizamientos en masa, las avalanchas, los incendios e incluso elpastoreodegrandesherbívorostiendenaincrementarladiferenciacióndelhábitat(Körneretal.,2010).Laszonasandinasrepresentanalrededordel4%delafloramundial,contandoconcercade10.000especies,loquesignificaqueesmásricaenespeciesdeloqueseesperaríasegúnsuextensión horizontal (Körner, 2004) y cerca de la mitad de los hotspots de biodiversidad seconcentranen lasáreasdemontaña,dondeesposibleencontrarespeciesquenohabitanenningúnotrolugar(Hassanetal.,2005;Körneretal.,2010).

BEGEO,2017,N°5:1–17|

5

Por otro lado, los ecosistemas de montaña se caracterizan por ser especialmente frágiles(Banskota & Karki, 1994; Macchi, 2010). El suelo poco profundo, las condiciones climáticasadversas,lavariabilidadgeológicaylaspendientespronunciadasson,entreotros,algunosdelosfactores determinantes de esta fragilidad (Sonesson & Messerli, 2002). Un climapermanentementefríoyenelque,debidoalasbajastemperaturas,precipitaenformadenieveogranizo(Körner,2004)caracterizalascondicionesenlasquesedalavegetaciónenestazona,loqueademássecontrastaconunafuerteradiaciónsolardurantelosdíasdespejados(Cabrera&Willink,1973).Lavegetaciónrespondeaestascondicionesconunaltogradodeespecialización(Körner, 2011), es decir, se adaptan a zonas altitudinales y características microclimáticasespecíficasloquelashacetenerunaltogradodesensibilidadalatemperatura(Hassanetal.,2005). Esto significa que, de percibir cambios ambientales, las plantas genéticamenteespecializadasmoriríanoseríansuprimidasporlasespeciespropiasdelnuevoambiente(Körner,2011).Durante las últimas décadas se hanmostrado evidencias de un cambio climático global, quesignificaríaunamodificaciónenlascondicionesambientalesplanetariasdeformaintensa(Antón,2010).Estecambioglobalestaríacaracterizadoporelaumentodelastemperaturas(Feldmann&Biderman,2001),loque,paralosambientesdemontaña,significaríaunadisminucióndelperiododeduraciónde la coberturadenieveyunaumentode lasprecipitaciones,enotraspalabras,modificandolasestacionalidades(Körneretal.,2010).Paralavegetaciónaltoandina,hahabidoestudiosqueindicanqueestohaproducidounadisminuciónespacialdurantelasúltimasdécadas(Guidaetal.,2014).Además,sehaplanteadoquehancomenzadoaperderlentamentesuricabiodiversidadacausadeestosestoscambiosglobales(Banskota&Karki,1994)quesepresentanaunritmomásaceleradoenzonasmásaltas(Macchi,2010)dondelosflujosdeenergíadelaatmósfera se ven incrementados por la presencia de nieve y hielo al generar un efecto dereflexión,influenciandolaaparienciadelpaisaje,losdesastresnaturales,losciclosdelaguaylascondicionesdevidadelosanimalesyplantas(Beniston,2000).De acuerdo con lomencionado anteriormente, se realizó un análisis de la vigorosidad de lavegetacióndeláreadeestudioysucomportamientoespacio-temporalapartirdeuníndicedevegetación (FiguraN° 1), el cual permitiría corroborar la informaciónmencionada y, además,asociarla espacialmente al área de estudio. Para esto se utilizó el “Normalized DifferenceVegetationIndex”(NDVI)elmáscomúnymásutilizadodelosíndicesdevegetación,debidoalasencillezdecálculoysurangodevariaciónfijoentre-1y1(Rouseetal.,1974),siendoelvalor-1la no existencia de vegetación y el valor 1 la presencia de vegetación altamente vigorosa. Esnecesarioindicarquelapresenciadevegetaciónenesteíndicecomienzaamanifestarsedesdeelvalor-0,3enadelante.EsteíndicehasidocalificadoporChuvieco(2002)comounodelosmásútilesparalacaracterizacióndelabiósferaterrestreysudinámicaadistintasescalasespaciales.LainformacióndeNDVIfueproporcionadaporelsensorMODIS.

FiguraN°1ÍndicedevegetacióndeterritorioRíoOlivares

2005 2010 2015

BEGEO,2017,N°5:1–17|

6

Fuente:ElaboraciónPropia

Elanálisisdelas imágenesobtenidas indicauncomportamientoespacialaltamenteligadoa lapresenciadelaredhídrica,encontrándoselosvaloresmásaltosdeNDVIenlascercaníasdelríoOlivares.Aunasí,cabemencionarquelosvaloresobtenidosnosonmuyaltos(nosuperanel0,5),loque indicaque lavegetaciónpresenteeneláreanotienegranvigorosidad.EstoseexplicaprincipalmentedebidoaquelavegetaciónquesedaenellugaresprincipalmenteherbáceaconespeciescomoRanunculuscimbalariayLobeliaoligophyllaEntérminostemporales,sepuedeidentificarunavariaciónmarcadaparaelaño2010,dondelosvaloresdeNDVIincrementaronensectoresmásalejadosdelaredhídrica,determinandounvalorpromediomásaltoparatodaeláreadeestudio.Estasvariabilidadesreflejanlafragilidaddelavegetación,esdecir,supropensiónaresponderdemanerasignificativaaloscambiosocurridosenelambiente.Por consiguiente, la vegetación del área de estudio se presenta como un elemento de granimportanciadebidoalautilidadquepresenta,sumadoalacondicióndehotspotdebiodiversidad,loquelahaceunáreadeinteréscientífico.Porotrolado, lafragilidadqueposeedebidoalascaracterísticasdelambienteenelquesegenera,determinanqueestaseencuentreenconstanteriesgo, siendo amenazada tanto por los cambios climáticos globales como por las posiblesalteracionesambientalesproducidasporlaactividadantrópica.FaunaEn la zona central de nuestro país se caracteriza por un clima mediterráneo, condicionesclimáticas que no sonmuy abundantes a nivel mundial y corresponden a unas de las zonasglobalesdegraninterésbiológicoydesarrollodeecosistemasparticulares.Esto,adicionalmentehapermitidoqueestospuntosgeográficosseandegranrelevanciapara laconservaciónde labiodiversidad(HotSpot),teniendocomoargumentoadicionalelaltogradodeendemismoquepresentan(Dinersteinetal.,1995).

BEGEO,2017,N°5:1–17|

7

Dentro del predio correspondiente al bien nacional protegido del territorio Río Olivares, deacuerdoconla líneabasegeneradapor laconsultoraGEODIVERSAS.A(2012),se identificaronalrededorde135especiesdevertebrados,delascuales35fueronasignadasenalgunacategoríadeconservación,ademássedetectaron20especiesendémicas(resaltandolosreptiles)ytansolo3delasespeciesfueronintroducidas.Entrelasespeciespredominantesestánenprimerlugarlasavescon99integrantesydeloscuales9estánamenazadascomoeselcasodelCóndor.Acontinuación,lesiguenlosmamíferoscon17tiposdeespecies(9deellasamenazadas),losreptilescon16(con14amenazadas)yfinalmentelosanfibioscon3especies(todasamenazadas).Deacuerdoconlomencionadoanteriormente,sedesprendequegranpartedelasclasesdelacategoríataxonómicaabordadas,susespeciesseencuentranamenazadas,resaltandoloscasosde los reptiles y anfibios debido a las alteraciones ecosistémicas, producidas por un lado losefectosdelcambioclimático,asícomotambiénlaacciónantrópicasobreelterritorio.

CuadroN°1NúmerodeespeciespotencialmenteamenazadaspresentesenelpredioderíoOlivares

ClaseCategoríadeamenaza

TotalAmenazadasFuerade

Peligro Vulnerable Inadecuadamenteconocida Rara EnPeligro

Anfibios 0 2 1 0 0 3Reptiles 1 7 2 3 1 14Aves 0 4 0 5 0 9

Mamíferos 0 0 4 1 4 9Total 1 13 7 9 5 35

Fuente:GEODIVERSA(2012)

BEGEO,2017,N°5:1–17|

8

Enestecontexto,variasdelasespeciesamenazadasidentificadaseneláreadeestudiocomosonelCóndor,elPuma,ElZorroCulpeoylaVizcacha,porejemplo,estánenplenaconcordanciaconlorepresentadoporelMMAensu“InventarionacionaldeespeciesdeChile”endondesepuededetectarunainformaciónsemejanteylaasignacióndeestadode“especieamenazada”(MMA,2017).Adicionalmente,se identificaenelpredio lapresenciade fósilesmarinos (ammonites),correspondientesalosperiodosgeológicosdedelDevónicohastaelCretácico(PLADECO,2010).Por lo tanto, en el área de estudio la fauna se presenta como un importante elemento aconsiderarparareconocerelvalorecológicoambientalquepresentaelterritorio,principalmenteporelhechodeexpresarunaimportanteriquezadeespecies,delascualesensumayoríasonpropensasaserconsideradasenalgúnestadodeconservación.Estasituaciónconcuerdaconloanteriormentemencionadorespectoalapeculiaridadydiversidadbiológicaqueseencuentraenlossistemasfrágilesdelecosistemaaltoandino.GeomorfologíaEl predio Río Olivares, está caracterizado por ser un valle Glaciofluvial transversal con unaestructuracóncavaenformadeUdebidoalosavancesyretrocesosglaciaresevidenciadopormediodevariasterrazasmorrénicasyotrosdepósitosfluvio-glaciares.Enestesentido,elmacizorocoso de origen tectónico perteneciente al periodo Cuaternario, evidencia alta pendientesdisectadasporlaacciónerosivaglaciaryfluvialoriginadasdesdelascúspidesdelasestructurasyabastecidasprincipalmenteenperiodos invernalesdebidoa lasprecipitacionesyenveranoaldeshieloyderretimientodeloscuerposdenieveporlasaltastemperaturas.En el área de estudio se puede evidencia cuatro formaciones diferentes que caracterizan elterritorio como son el valle, los piedmont, la cordilleramedia y la alta cordillera (Feuerhake,2008).Entrelosprocesoserosivosydemeteorizaciónmásrepresentativosqueseaprecianenelterritorio corresponde a grandes afloramientos rocosos, con un marcado diaclasamiento desentidoverticalyoblicuoevidenciadoporlosconstantescambiostérmicosexperimentadosenelpredio,debidoalasvariacionesprovocadasporlasestacionesdelaño,asícomotambién,enlasvariacionestérmicasdeldía(díaynoche)todoestoaunaescalageológica.Del mismo modo, existe en la cuenca una variada influencia volcánica, debido a que estasestructuras geológicas presentan actividades como es el caso del estratovolcán Tupungatito(5.682m s.n.m.) por otra parte, se evidencia también otras ya extintas como es el caso delTupungato,respectivamente.Portanto,alserunazonadeinfluenciavolcánicaseoriginanconosypequeñosbolsonesproductodelalluviadecenizaseólicasypiedrapómez,mescladoconarcilla,arenasydepósitosmásantiguos,yenocasionesocultospordetritosdeestructurasdesgastadasporeltiempoyprocesoserosivos(Morales,2011).Otro de los rasgos fundamentales que presenta el territorio abordado y que se mencionósutilmente en párrafos anteriores, corresponde a la gran influencia de la erosión glacialpleistocena en él, convirtiéndose en el principal agente que configura al paisaje, generandoladerasabruptasyempinadoscerrosquediseñanprofundoscajonesglaciares.Lagranmayoría

BEGEO,2017,N°5:1–17|

9

delasladerastributariasdelosríosprincipalescorrespondenavallescolgantesubicadosamásdecienmetrossobrelosvallesmayores(Morales,2011).Enelcasodelaexposicióndelasladerascomounodelosindicadoresindirectosdeladistribuciónsuperficialdelaradiaciónsolar,enelpredioexisteunamayorexposiciónoesteconunaradiaciónsolardiferenciadaasociadoalasdiferentesalturasdelasladeras,indicandoporejemploqueenbaja montaña presenta una mayor cobertura vegetacional en las laderas más húmedas(exposiciónsuryoeste),endondeexisteunamayordisponibilidaddeagua.Demodocontrarioenalturassuperioresdondelatemperaturaeslimitantelavegetaciónprefiereaquellasladerasconunamayorradiación(exposiciónnorteyeste)(Morales,2011).Finalmente, respecto a las geoformas identificadas en el predio estas se caracterizan por serecosistemasmontañosos tales comocumbres, laderas, valles y cajones.Eneste sentidoenelterritoriopredomina lascumbresen laszonasdealtamontañaconunporcentajede24%delpredio.El31.6%correspondenalasladerasdeloscerrosymontañas,yenelcasodelosvallesenbajamontañasolorepresentanel1%total(Morales,2011).RecursosHídricosComo ya se mencionaba anteriormente, los recursos hídricos de la zona tienen su origenprincipalmenteenlaprecipitacióndenieveyelaportedelosglaciaresJuncalSur,OlivaresBetayOlivaresGama,yseexpresacomoescurrimientosuperficialenelríoOlivares.Losaportesdeestasdosfuentessegeneranapartirdeldeshieloproducidodurantelosmesesdeverano,porloqueelcaudaldelríoseveincrementado.LosglaciarespresenteseneláreahanexperimentadounretrocesomantenidodesdemediadosdelsigloXX(FiguraN°2),siendoelJuncalSurunodelosqueharetrocedidomayormenteenChilecentral(Riveraetal.,2000).También,losglaciaresOlivaresBetayOlivaresGamaseencontrabanunidoselaño1935,cuandofueronregistradosporprimeravez(Lliboutry,1956).

BEGEO,2017,N°5:1–17|

10

FiguraN°2RetrocesoregistradodeglaciaresOlivaresBeta,OlivaresGamayJuncalSur

Fuente:(Riveraetal.,2000)

Fuente:Elaboraciónpropia.

Por suparte, la cantidadde recursoshídricosque son transportadosa travésdel ríoOlivarestambiénhansufridovariaciones(FiguraN°3).EstasmedicionesdecaudalfueronrealizadasenlaestaciónRíoOlivaresantesde la juntaconelRíoColoradopor laDirecciónGeneraldeAguas(2017).Estasvariacionesnopresentanunatendenciareconocibleentre losaños1978y1990,para luego tener una abrupta caída durante el año 1991 y volver a no tener una tendenciamarcadaentre losaños1993y2014.Por lotanto,estecomportamientonoesatribuibleaunprocesodecarácterpaulatinocomolohasidoelretrocesodelosglaciaresnicomopodríaserunadisminución en las precipitaciones provocada por el cambio climático. Por otra parte, estaabruptadisminucióndecaudalmedioanualcoincideconlainstalacióndelacentralhidroeléctricaAlfalfal, la cual utiliza las aguas provenientes del río para generar electricidad, por lo que esposibleatribuirestareducciónalacapturadeaguaporpartedeestainstalación.

BEGEO,2017,N°5:1–17|

11

FiguraN°3CaudalmedioanualregistradoenelRíoOlivaresantesdelajuntaconelríoColorado

Fuente:DGA,2017Entonces, los recursoshídricosde la zonahanexperimentadounadisminución, tantoel aguapresente en el río como la almacenada en los glaciares de la zona, lo que podría implicarconsecuenciasambientalesparatodosaquellosprocesosnaturalesqueutilicenestosrecursosparasudesarrollo.EstadoactualdeláreadeestudioElanálisisdelasvariablesindicaquelasituaciónactualdelterritorioderíoOlivarescorrespondeaunáreadealtovalorecosistémico.Enprimerainstancialigadoalabiodiversidaddelasespeciesde fauna y vegetación presentes en el área. La importancia de la biodiversidad sólo ha sidoreconocida recientemente (Barthlott et al., 2016) así como también la aislación física de losecosistemasdemontañahacausadosuexclusióndelasinvestigacionesenelpasado(Banskota&Karki,1994).Esenestosecosistemasdondeactualmentelosimpactospotencialesdelcambioglobalseestánvolviendomásevidentes(Macchi,2010), loquehacenecesarioqueexistaunamejor comprensión del comportamiento de los indicadores de estos cambios y de cómo lavegetaciónyfaunarespondenaestos.Deestemodo,eláreadeestudioadquiereunaimportanciadesdelaperspectivadeconservaciónde lasespeciesyde losecosistemasquelassustentanypermitensudesarrollo.Enesteúltimopuntotomanrelevancialosfactoresgeomorfológicosylosrecursoshídricosdelazona,loscualessurgencomounosdelosprincipalesfactoresdeterminantesdelabiodiversidad.Además, los recursos hídricos presentes en los glaciares, por su parte, simbolizan un granporcentajedelaguadulcealmacenadaparaelposibleusoporpartedelapoblación,obteniendounvaloragregadocomoservicioecosistémico.Losserviciosecosistémicos,esdecir,lasutilidadesque prestan los ecosistemas a la población, también se ven potenciados en esta zona por lapresenciadegranvariabilidaddelasespeciesvegetacionales,lascualesestabilizanlascuencas

0

5

10

15

20

1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013

Caudalmedioanual(m3/s)

BEGEO,2017,N°5:1–17|

12

queaportanalaprincipalhoyahidrográficadelaRegiónMetropolitana,ysignificanalimentoparalafaunadelsector.Por otro lado, la necesidad de conservación del territorio determinada por su alto valorecosistémico se ve potenciada por la condición de fragilidad de los elementos estudiadosanteriormente, lafaunaamenazada, lavegetaciónfrágil, laalteracióndelageomorfologíay ladisminuciónde los recursoshídricos. Por lo tanto,esto implicaqueel territorio requiereunaespecialprotecciónparavelarsuconservación,situaciónquesevecontrastadaporlarealidadactualdeterritoriosprotegidosconsideradosporlalegislacióneinstitucionesnacionales,peroque,últimamente,estáenprocesodeevoluciónparalavalorizacióndeestosecosistemas.ValoracióndelecosistemaenrelaciónalalegislaciónactualLa evolución que ha tenido nuestro país a nivel institucional ante la creación y desarrollo depolíticasambientalesbasadasennormativasquepermitangenerarundesarrollosostenibleeneltiempo de forma equilibrada con el medio ambiente y forjando relaciones sustentables yamigablesconlanaturaleza,hasidounprocesoquehatenidosuprincipalénfasisdesdeladécadadelos90’condictacióndelDecretoSupremoN°240porelMinisteriodeBienesNacionalesquepermitió la creación de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA). Esta nuevainstituciónasumiólaresponsabilidaddeestudiar,proponer,analizaryevaluarmateriasasociadasalaprotecciónyconservacióndelmedioambientedandounprimerpasorelevantehaciaunavisiónpolíticaylaaparicióndenuevosinstrumentosyactoresambientalesrelevantes(CamusyHajek,1998).TambiénduranteesteperiodoseejercieronalgunosplanesvinculadosaladescontaminacióndelaciudaddeSantiagocreandolaComisiónEspecialdeDescontaminacióndelaRM,generandoelprimerplande“DescontaminaciónRegionalMetropolitano”denomina“PlanMaestro”,elcualaligualquelaCONAMAtieneuncarácterinterministerial.DesdeesteacontecimientosecomenzóagenerarlatramitaciónalCongresodeNacionaldela“LeysobreBasesGeneralessobreelMedioAmbiente”conocidacomoLey19.300,laquefuepublicadael9demarzode1994(CamusyHajek,1998).Este importante acontecimiento como un significativo avance en relación con la gestión,administración, regulación y alcance por parte del estado en materias ambientales, al pocotiemposeviodificultadoencoordinaryresponderdeformaeficientealasdiferentesexigenciassectoriales,debidoaconcentrargranpartedelasfuncionesenunasolainstitucióndecarácterhorizontalenunaestructuradeadministraciónpúblicadecaráctervertical.Enesteescenario,continuandoconelrediseñoinstitucionaldesdelacreacióndelaLey19.300,surgencargosderangodeMinistrosdeEstadocomoelqueseestablecióparalaCONAMAelaño2007(CamusyHajek,1998).De este modo el 3 de julio de 2008 ingresa al Congreso Nacional una profunda reformainstitucionalambiental,queluegoduranteelgobiernodelapresidentaMichelleBachelet,el26deenerode2010,sevioreflejadaconlapublicacióndelaLey20.417lacualcreaalMMAconsu

BEGEO,2017,N°5:1–17|

13

alcance regional, el Sistema de Evaluación Ambiental (SEA) y la Superintendencia de MedioAmbiente(SMA)loqueposteriormentedapasoenelaño2012alacreacióndelprimerTribunalAmbiental(CamusyHajek,1998)..DuranteelprimergobiernodelapresidentaBachelet,enlaLey20.417sesolicitalacreacióndedel “Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBASP) y el Sistema Nacional de ÁreasProtegidas(SNAP)”,elcualnosepudollevaracaboensugobierno,nituvounmayoravanceenelgobiernodelexpresidenteSebastiánPiñerapor loque,enesteperiodo (el segundode lapresienta Bachelet) la mandataria incorpora en su programa de gobierno el compromiso decompletarlareformaambientaliniciadaenelperiodo2006-2010(CamusyHajek,1998).Deacuerdoconloindicadoanteriormente,esteproyectoqueaúnseencuentraentramitaciónenelSenadoyqueseesperaqueseaaprobadoypublicadoafinesdelpresenteaño,tienecomoobjetivo general: “Asegurar la conservación de la biodiversidad en el territorio nacional,especialmente en aquellos ecosistemas de alto valor ambiental o que, por su condición deamenazaodegradación,requierendemedidasparasuconservación.Losorganismossectorialesconcompetenciaensanidadvegetalyanimalyenprevenciónycombatedeincendiosforestalesmantendránsusatribucionesenesasmaterias”,porloqueadicionalmentesedefinirándiferentescategorías de protección. De esta forma remplazaría las funciones que tiene hoy la CONAFrespectoalaadministracióndelSNASPEdelestado,ampliandolaposibilidaddeconcentrarlosesfuerzosenlaincorporacióndeotrosecosistemas(diferentesalosdebosques)enmedidasdeprotecciónyconservación.Enestecontexto,seapreciaunesfuerzoprogresivoquehahecholainstitucionalidadambientalchilena durante su evolución desde la creación del CONAMA hasta el MMA, la cual ha idoretomando y trabajando las exigencias que se habían impuesto desde la creaciónde la leyes19.300y20.417,ademásderesponderalosconsejosemitidoporOCDEsobrelanecesidaddemejorar el desempeño ambiental, y la creación de una “institución pública dedicada a laprotección de la naturaleza y la creación de Planes, Programas y Proyectos (PPP) para suconservación a escala nacional y regional, además de visiones estratégicas y esfuerzosfinancieros”(OCDE&CEPAL, 2016), siendoel proyectoantesmencionadoungranavanceenmateriadeprotecciónyconservacióndeespaciosdegranriquezaydiversidadbiológicatantoparalamantencióneneltiempodediferentestiposdeespeciesyecosistemas,asícomotambiénde los recursos y espacios fundamentales para la subsistencia del hombre. Esto último se vereforzado a través de la unión de nuestro país al Convenio Internacional en materia deBiodiversidadestablecidoenelaño1992(UN,1992).Portanto,enesteescenarioendondesereconocelaevolucióninstitucionalpublicaambientalenlasúltimasdécadas,laformulacióndenuevasnormativasquesustentenpolíticaspúblicaseimpulsen proyectos de ley que permitan el manejo, la gestión, la investigación, educación,protecciónyconservacióndeáreasdegraninterésydiversidadbiológica,reflejanimportantesesfuerzosquelentamentesevanconcretandoparairpreservandoyaumentandoelconociendodel territorionacionalyvitalquenossustenta.De talmodoque,en relaciónconel territorioabordadoenestediagnóstico,elbiennacionalprotegidoRioOlivares,tienelaposibilidaddeser

BEGEO,2017,N°5:1–17|

14

reconocidoporlosdiversosecosistemasidentificados(enunambienteparticularcomoeseldemontaña) durante el levantamiento de información, el cual expuso varios ecosistemassubvaloradosquenohabríansidoconsideradosdealtovalorencomparaciónconlatendencianacionaldelosecosistemasforestales.Es por esta razón, actualmente además del proyecto de ley a favor de la conservación de labiodiversidad de áreas protegidas abordado en párrafos anteriores es que, el MMA estáimpulsandohoyunproyectodeconservacióndebiodiversidadenecosistemasdemontañaentrelaRMylaregióndeValparaíso,denominado“ProtegiendolaBiodiversidadyMúltiplesServiciosEcosistémicosenCorredoresBiológicosdeMontaña,enelEcosistemaMediterráneodeChile”,elcualtienecomofinalidadimpulsarunagobernanzaygestiónambientallocaldeestosespacios,incorporando1.250.000haequivalentesa1.700parquemetropolitanosendondeseintegraríana14ecosistemasterrestresfrágiles.Finalmente,sepuedeconcluirqueconestosantecedentesexistehoyunmayorreconocimientoyvaloralosecosistemasdemontaña(andinoycostero)enclimasmediterráneos,comoeselcasoquepresentaelTerritoriodeRíoOlivares,endondesehaidorevelandoimportantesrelacionesbiológicas y ecosistemas entre especies, clima, geomorfología y sistemas hídricos generandohabitatssingularesyúnicosanivelmundial,que llamanlaatencióntantode lascomunidadeslocalesgenerandounamayor identificacióncon su territorio como también,de la comunidadcientíficaaldescubrirpuntoscalientesdebiodiversidad(hotspots)pocohabituales.ParacerrarFinalmente, es preciso señalar como la cuenca del RíoOlivares se ha ido convirtiendo en unespaciogeográficoidealparaeldesarrolloyestudiocientíficorelacionadoalosámbitosfísico-ambientalesybiológicos,justificadoprincipalmenteenlabiodiversidadylosprocesosnaturalesocurridosenelsector.EnesteescenarioeláreadeestudiolocalizadoenelcorazóndecordilleradelosAndespresentaelpotencialdeconvertirseenunlugarqueimpulseeldesarrollocientíficodel país y el conocimiento del territorio nacional, con una ventaja comparativa particular enrelaciónconotros lugaresdelmundoy local.Por lotanto,sereconoceelvalorambientalqueposee y lanecesidadde conservaciónqueyahan impulsadootrosorganismos,por loqueesrelevante implementar, seguir,monitorearyevaluar cadacierto tiempoelusoque se leestedanto al territorio y evitar intervenciones perjudiciales que sean promovidas por sectoreseconómicos y planificaciones que no consideran la importancia físico-ambiental y recursosnaturalesquerepresentanparalasociedad.También,esnecesariomencionar,elcarácterdeimportancialegislativaqueestántomandoestossubsistemasdemontaña, tanto internacionalmente comoenel acontecernacional, donde seestániniciandolasgestionesnecesariasparafomentarlaprotecciónsobreestosecosistemas,esdecir,lasinstitucionespúblicashanidotomandoelpesodelaimportancianaturalqueposeenestaszonasparaelplaneta,loqueconllevaaquelagestióndelterritoriodebaestarpensadayenfocadadesdeestaperspectiva;laconservaciónyproteccióndeestosambientesnaturales.

BEGEO,2017,N°5:1–17|

15

ReferenciasbibliográficosANTÓN,D.Elcambioclimático:hechosyficciones.RevistaGeográfica,2010,N°148,p.57–82.BANSKOTA, M. & KARKI, A. S. Sustainable development of fragile mountain areas of Asia.InternationalCentreforIntegratedMountainDevelopment(ICIMOD),1994.BARTHLOTT,W.; LAUER,W.& PLACKE, A. Global Distribution of Species Diversity in VascularPlants :TowardsaWorldMapofPhytodiversity.In:BARTHLOTT,W.(editor).GlobaleVerteilungder Artenvielfalt Höherer Pflanzen: Vorarbeiten zu einerWeltkarte der Phytodiversität. 2016,p.317–327.BECKER, A. & BUGMANN, H. Predicting Global Change Impacts on Mountain Hydrology andEcology:IntegratedCatchmentHydrology/AltitudinalGradientStudies:Aworkshopreport,1997.BENISTON,M.Environmental Change inMountains andUplands. Key Issues in EnvironmentalChange. 2000. Disponible en internet: https://www.amazon.com/Environmental-Change-Mountains-Uplands-Issues/dp/0340706368CABRERA,A.&WILLINk,A.BiogeografíadeAméricaLatina.Washington:ProgramaRegionaldeDesarrolloCientíficoyTecnológico,1973.Disponibleeninternet:http://trove.nla.gov.au/work/19010042?selectedversion=NBD3833745CAMUS,P.yHAJEK,R.HistorialAmbientaldeChile.Santiago:AndrosImpresores,1998.CHUVIECO,E.TeledeteccionAmbiental.LaObservaciondelaTierraDesdeelEspacio.Barcelona:Ariel,2002.DIRECCIÓNGENERALDEAGUAS(DGA).CaudalesmediosmensualesestaciónríoOlivaresantesjuntaconrioColorado.Periodo1978-2014.DINERSTEIN,E.etal.UnaEvaluacióndelestadodeconservacióndelasecorregionesterrestresdeAmérica Latina y el Caribe.WashingtonD.C.: TheWorld Bank in cooperationwith theWorldWildlifeFund,1995.FEUERHAKE,S.EstrategiaurbanoterritorialparaelCajóndelMaipo: InfraestructurasUrbanascomoInstrumentosdePlanificación,ComunadeSanJosédeMaipo.SantiagodeChile:TesisdemagisterMDU+ARQ,PontificiaUniversidadCatólicadeChile,2008.FELDMANN,F.J.&BIDERMANFURRIELA,R. Los cambios climáticosglobalesyeldesafíode laciudadaníaplanetaria.ActaBioethica,2001,Vol.7,N°2,p.287–292.GEODIVERSA.Confecciónyejecucióndeunestudiodelíneabaseyzonificaciónambientalenelprediofiscalríoolivaresdelaregiónmetropolitana.SantiagodeChile:GeodiversaConsultores

BEGEO,2017,N°5:1–17|

16

AmbientalesLimitada,2012.GUIDA,R.J.;ABELLA,S.R.;SMITH,W.J.;STEPHEN,H.&ROBERTS,C.L.ClimaticChangeandDesertVegetationDistribution:AssessingThirtyYearsofChangeinSouthernNevada’sMojaveDesert.TheProfessionalGeographer,2014,Vol.66,N°2,p.311–322.HASSAN, R.M.; SCHOLES, R.J.; ASH, N.; CONDITION, M.E.A. (PROGRAM) & GROUP, T.W.Ecosystems and HumanWell-Being: Current State and Trends. Findings of the Condition andTrendsWorkingGroup(MillenniumEcosystemAssessmentSeries,2005.KÖRNER,C.Mountainbiodiversity,itscausesandfunction.Ambio,Spec2004,N°13,p.11–7.KÖRNER, C. Conservation of mountain biodiversity in the context of climate change. In:InternationalMountainBiodiversityConference,2009.KÖRNER, C. Alpine Plant Life Functional Plant Ecology of High Mountain Ecosystems.Berlin/Heidelberg:Springer,2011.KÖRNER, C.; SPEHN, E.; & RUDMANN-MAURER, K.Mountain Biodiversity and Global Change.GlobalMountainBiodiversityAssessment(GMBA)ofDIVERSITAS.2010.Disponibleeninternet:http://www.mountainpartnership.org/publications/publication-detail/en/c/142439/LLIBOUTRY,L.NievesyglaciaresdeChile.FundamentosdeGlaciología,1956,N°471.MINISTERIODEBIENESNACIONALES(MBN).RecuperacióndeterrenosfiscaleseiniciativaParquedeMontañaRíoOlivares.SantiagodeChile:MinisteriodeBienesNacionales,2014.MACCHI,M.EcosystemServicesinaTimeofGlobalandClimateChangeSeizingOpportunities–MeetingChallenges.Kathmandun,2010.MINISTERIODEMEDIOAMBIENTE(MMA).MinisteriodeMedioAmbiente:InventarionacionaldeespeciesdeChile.2017.Disponiblñeeninternet:http://especies.mma.gob.cl/CNMWeb/Web/WebCiudadana/Default.aspxMORALES, L.Plan deManejo Integral Hacienda Río Colorado. Santiago de Chile: InnovaChile,2011.MUNICIPALIDADDESANJOSÉDEMAIPO.PlandeDesarrolloComunal2010-2014(PLADECO).SanJosédeMaipo.2010.ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS & COMISIÓNECONÓMICAPARAAMÉRICA LATINAY ELCARIBE (OCDE&CEPAL).Evaluacióndedesempeñoambiental:Chile2016.SantiagodeChile.2016.

BEGEO,2017,N°5:1–17|

17

POHL, M.; ALIG, D.; KÖRNER, C. & RIXEN, C. Higher plant diversity enhances soil stability indisturbedalpineecosystems.PlantandSoil,2009,Vol.324;N°1–2,p.91–102.RIVERA,A.; CASASSA,G.;ACUÑA,C.& LANGE,H.Variaciones recientesde glaciares enChile.InvestigacionesGeográficas,2000,N°34,p.29-60.ROUSE,J.W.;HAAS,R.H.;SCHELL,J.A.&DEERING,D.W.Monitoringthevernaladvancementandretrogradation (green wave effect) of natural vegetation. 1974. Disponible en internet:http://www.indexdatabase.de/db/r-single.php?id=675SONESSON,M.&MESSERLI,B.TheAbiskoAgenda:ResearchforMountainAreaDevelopmentonJSTOR.Sweden.2002.UNITED NATIONS (UN). Convention on Biological Diversity. 1992. Disponible en internet:https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf.