vacaciones182.files.wordpress.com...manifestación de impacto ambiental, modalidad particular para...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

“PROYECTO DE ESTABILIZACIÓN DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER.”

JUNIO 2008

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para el


Índice-página i

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto I.2. Promovente I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1. Información General del Proyecto II.2. Características Particulares del Proyecto III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN

MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

III.1. Planes y Programas de Desarrollo III.2. Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio III.3. Áreas Naturales Protegidas III.4 Regiones Prioritarias para la biodiversidad III.5. Normas Oficiales Mexicanas III.6. Análisis de Vinculación IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL.

IV.1. Delimitación del área de estudio IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

2.1 Aspectos abióticos 2.1.1. Clima 2.1.2. Geología y Geomorfología 2.1.3. Suelo 2.1.4. Hidrología 2.1.5. Oceanografía 2.2 Aspectos bióticos 2.2.1. Vegetación terrestre 2.2.2. Vegetación acuática



Índice-página ii

2.2.3. Fauna 2.3 Paisaje 2.4 Medio Socioeconómico 2.5 Diagnóstico Ambiental

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Indicadores de Impacto Lista indicativa de indicadores de impacto Criterios y metodología de evaluación VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental VI.2 Impactos residuales VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS. VII.1 Pronóstico del escenario VII.2 Programa de vigilancia ambiental VII.3 Conclusiones

ANEXO I Acreditación del Representante Legal ANEXO II Álbum fotográfico ANEXO III Descripción del proyecto ANEXO IV Puntos monitoreados

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para el proyecto de

“ESTABILIZACIÓN DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER.”

Capitulo I, página 1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1 Proyecto 1.1 Nombre del proyecto Estabilización de Playas en Costa Esmeralda, Veracruz. 1.2 Ubicación del proyecto Costa Esmeralda se ubica en la parte central del estado de Veracruz, entre las poblaciones de Tecolutla y Nautla, abarcando las comunidades de Tecolutla, Lazaro Cárdenas, La Guadalupe, Ricardo Flores Magón, La Vigueta, Playa Oriente, Monte Gordo, Casitas y Maracaibo. Para llegar a estas playas, es necesario viajar sobre la carretera 180 que conecta a todo Veracruz, de Noreste a Sureste y que enlaza a todas las playas que conforman la Costa Esmeralda. Otra forma de llegar es a través de la carretera 129 que conecta a los zona centro del estado de Puebla y Veracruz, atravesando las poblaciones de Teziutlán, Pue; Tlapacoyan y Martínez de la Torre, Ver.; y la carretera 130 que atraviesa la zona norte del estado de Puebla y zona centro de Veracruz hasta Poza Rica Ver, donde se intercepta con la carretera 180 (Figura I.1). Las coordenadas extremas del proyecto son:

UTM Geográficas Punto 1 Tecolutla 706286 2267771 N20 29 50.6 W97 01 19.1

Punto 2 Nautla 733417 2237843 N20 13 26.4 W96 45 57.0




Figura I.1 Ubicación del Proyecto 1.3 Tiempo de vida útil del proyecto El proyecto esta planeado para un tiempo de vida útil de 30 años.




1.4 Presentación de la documentación legal En el Anexo I se presenta la identificación oficial y el nombramiento del representante legal de la Dirección General de Puertos. 2 Promovente 2.1 Nombre o razón social Secretaria de Comunicaciones y Transportes, a través de la Dirección General de Puertos. Dirección de Obras Marítimas y Dragado. 2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

2.3 Nombre y cargo del representante legal

2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones:

.

Protección de datos personales LFTAIPG"






3.3 Nombre del responsable técnico del estudio




Capitulo II, página 1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 1 Información general del proyecto 1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en un conjunto de obras marítimas destinadas a restaurar la playa en una extensión de aproximadamente 40 kilómetros y apoyar el desarrollo de la actividad turística de esta parte de Veracruz, así como la protección de la vida silvestre en la zona. Desde el punto de vista ambiental los efectos que se pueden presentar serán locales y mínimos. El proyecto está integrado por una serie de obras que contemplan alternativas de solución tradicionales; pero, adicionalmente, se propondrán otras alternativas con el propósito de eficientar y abaratar las soluciones en forma de innovaciones tecnológicas. Estas propuestas se presentarán en los anexos II y III. Las obras consisten en sistemas de protección a base de roca mediante espigones perpendiculares a la línea de costa, rompeolas paralelos a la costa, muros o revestimientos longitudinales a la playa pudiendo ser una combinación de estos tres. Como nuevas tecnologías se consideran además una orientación de rompeolas paralelos a las crestas del oleaje significante, utilización de materiales diversos con fines económicos como gaviones, bolsacretos o cubos prefabricados. Además se consideran nuevas alternativas como estructuras en forma de U invertidas, tubos de albañal y pantallas (trampas de arena). A continuación se presenta un Cuadro sintético con las diferentes alternativas de obras de protección previstas para el proyecto.

Tabla Alternativas de protección costera Tipo de

Protección Opción Material Ventajas Inconvenientes

Espigones Perpendiculares a la línea de costa

Roca Bolsacreto Gaviones

Estabilidad Durabilidad

Costa

Consto en función de la distancia

Rompeolas Paralelos a la línea de costa

Prefabricados (cubos)

Estabilidad, durabilidad

Costo de construcción




Tipo de Protección Opción Material Ventajas Inconvenientes

Menor costo Menor durabilidad

Paralelos a las

crestas del oleaje significante

Roca Costo intermedio Incertidumbre

sobre la dirección del oleaje

Muros o revestimientos

Paralelos a la línea de costa

Rocas, Costales de arena

cachanillas

Obstrucción de transporte de sedimentos

U invertida Geosistemas Método experimental

Tubo albañal Experimental Método experimental

Pantallas arena Experimental Método experimental

1.2 Selección del Sitio De acuerdo a la inspección de la zona de estudio se localizaron cinco zonas de protección costera. Estas zonas serán tratadas una a una y las soluciones propuestas serán adaptadas a las características de cada una de ellas. La longitud de las zonas costeras ha sido estimada como sigue: 10,506 m daño alto y 11,415 m daño medio. La Tabla II.1.2.1 muestra el detalle de la longitud costera a proteger; la Figura II.1.2.1 muestra la ubicación de las zonas a proteger Zona Longitud Características particulares

Tecolutla 950+615 m daño medio 525 daño alto

Zona norte de la desembocadura del río Tecolutla. De norte a sur 950 m de daño medio. 525 de daño alto y 615 m de daño medio

Costa Esmeralda 4,855 m de daño alto 2,320 m de daño medio

Zona de Costa Esmeralda incluyendo la desembocadura del arroyo

Casitas 7,530 m de daño medio Costa recta

Nautla 2,756 m de daño alto Al norte de las barras de la desembocadura del río Nautla

Maracaibo 2,370 m de daño alto Al sur de las barras de la desembocadura del río Nautla




Figura II.1.2.1 Zonas de protección en la Costa Esmeralda, Ver.

1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización El área donde se pretende desarrollar la Estabilización de Playas en Costa Esmeralda se presenta a continuación: Zona de Tecolutla. En la población de Tecolutla desemboca el río del mismo nombre, en la margen noroeste del río se ubica la playa de uso lúdico humano recreativo, cuya longitud alcanza los tres kilómetros y que es el soporte económico de la población. La playa ubicada en la margen sureste del río, corresponde a una playa virgen cuyo uso es de conservación de flora y fauna. Su longitud es de aproximadamente 5 Km. Las características que resaltan de esta zona de estudio son:




• Playa tipo disipativa con dos barras • Playa esculpida por las corrientes fluviales y el oleaje. • Los tres funciones mas destacadas a lo largo de la playa corresponden a Defensa

de la Costa, Habitad de Flora y Fauna y Uso lúdico Humano.

Zona de playa correspondiente a Tecolutla, Ver.

Imagen Satelital de Google Earth tomada en abril de 2007 Costa Esmeralda 1. La zona denominada “Costa Esmeralda 1” abarca aproximadamente 13 km de costa que tiene una forma semirrecta. Al noroeste de la población La Guadalupe, existe una playa virgen cuya función es de conservación de flora y fauna, La playa ubicada cerca a la población tiene uso recreativo y esta compuesta de palapas principalmente. Al sureste de




la población existen zonas habitadas con infraestructura cerca de la playa en forma dispersa e infraestructura turística conformada principalmente por hoteles. Las características que resaltan de esta zona de estudio son:

• Playa tipo disipativa con dos barras. • Depósitos arenosos acumulados por la energía del oleaje. • Los tres funciones mas destacadas a lo largo de la playa corresponden a, Habitad

de Flora y Fauna, Defensa de la Costa y Uso lúdico Humano.

Zona de playa correspondiente a La Costa Esmeralda 1, Ver. Imagen Satelital de Google Earth tomada en abril de 2007




Costa Esmeralda 2. La zona denominada “Costa Esmeralda 2” abarca aproximadamente 11 km de costa, en el tramo de playa conocido como Playa Paraíso, existe infraestructura hotelera, el tramo de playa conocido como Playa Oriente lo compone una playa cuya función es de habitad de flora y fauna, mientras que en el tramo conocido como Monte Gordo a Casitas, está la mayoría de la infraestructura hotelera de Costa Esmeralda. Las características que resaltan de esta zona de estudio son:

• Playa tipo disipativa con dos barras. • Depósitos arenosos acumulados por la energía del oleaje. • Los tres funciones mas destacadas a lo largo de la playa corresponden a Defensa


Zona de playa correspondiente a Casitas, Ver.

Imagen Satelital de Google Earth tomada en abril de 2007




Nautla. En Nautla desemboca el río Bobos, en la margen noroeste del río, a dos kilómetros aproximadamente, se ubica un tramo de playa donde se asienta la mayor parte de la infraestructura turística; el resto de playa hacia la boca está compuesto de playa virgen. La playa ubicada en la margen sureste del río corresponde a una playa virgen de 5 km aproximadamente, cuya función es de conservación de flora y fauna, a excepción de 500 m de playa conocidos como Playa Maracaibo, cuya función es de uso recreativo. Las características que resaltan de esta zona de estudio son:

• Playa tipo disipativa con dos barras. • Playa esculpida por las corrientes fluviales principalmente. • Los tres funciones mas destacadas a lo largo de la playa corresponden a Defensa


Zona de playa correspondiente a Nautla, Ver.





1.4 Inversión requerida En la tabla siguiente se presentan los costos por etapas para la ejecución del proyecto:

Sitio 1ª Etapa 2ª Etapa 3ª Etapa Costo total Observaciones

Tecolutla $ 12,624,193.55 $ 12,264,193.55 $ 25,248,387.09 1ª etapa tres espigones y 2ª etapa tres espigones

Costa Esmeralda $ 12,685,120.09 $ 18,998,092.23 $ 18,998,092.23 $ 50,681,304.54 1ª etapa dos espigones, 2ª etapa tres espigones y 3ª etapa tres espigones

Nautla $ 16,574,972.58 $ 24,832,870.97 $ 41,407,843.55 1ª etapa tres espigones y 2ª etapa tres espigones

Maracaibo $ 3,925,974.16 $ 3,925,974.16 Una sola etapa

1.5 Dimensiones del proyecto Como se ha mencionado anteriormente el desarrollo del proyecto consiste en la creación de infraestructura en un frente marítimo de 44,000 m. Sin embargo a continuación se presenta el dimensionamiento de las obras propuestas:

1. Tecolutla El dimensionamiento de las obras se realiza en base a la alternativa 5 con romepeolas paralelos al las crestas del oleaje y tomando en cuenta el perfil más frecuente frente a la zona norte de Tecolutla (Figura II.1.5.1). Por otro lado el calculo se realiza tomando en cuenta el oleaje más energético: N22.5E, Hs=1.7m y T=6.7s.




Figura II.1.5.1 Estado morfodinámico más frecuente en la sección 1 de Tecolutla

El arreglo propuesto es una estructura de enrocamiento fondeada frente a la segunda barra (cota -4) con una pendiente de 2:1, un coronamiento de a la cota 0 de 1 metro de ancho. Esta propuesta considera un rompeolas sumergido. La Figura II.1.5.2 muestra un corte transversal del arreglo propuesto. Del cálculo de los elementos mediante el método propuesto por Van der Meer (Crees UDELFT) se obtiene rocas con un diámetro medio D50=0.78m y un peso de 740 kg. Como se muestra en la Figura II.1.5.2. Por otro lado, en la Figura II.1.5.3 se muestra la variación del diámetro medio de la roca con respecto a diferentes alturas de ola y a diferentes pendientes de la estructura. Por ejemplo para que la estructura con pendiente 2:1 resista los embates de la tormenta de diseño con periodo de retorno de 50 años se necesitarían rocas de 2.5 m de diámetro. Una pendiente más suave necesitaría rocas de menores dimensiones en una estructura más grande.

Estructura




Figura II.1.5.2 Perfil de estructura de enrocamiento propuesta en Tecolutla, Ver.




Figura II.1.5.3 Variación del diámetro de la roca con respecto a la altura de ola y a la pendiente

de la estructura para Tecolutla, Ver. El volumen de roca necesario para la obras es finalmente Vol= (17+1)X4/2 X 780 = 28080 m3

2. Costa Esmeralda El dimensionamiento de las obras se realiza en base a la alternativa 5 con romepeolas paralelos al las crestas del oleaje y tomando en cuenta el perfil más frecuente frente a la zona norte de Tecolutla Figura II.1.5.4. Por otro lado el calculo se realiza tomando en cuenta el oleaje más energético: N22.5E, Hs=1.7m y T=6.7s.




Figura II.1.5.4 Estado morfodinámico más frecuente en la sección 2 de Costa Esmeralda

El arreglo propuesto es una estructura de enrocamiento fondeada frente a la segunda barra (cota -6) con una pendiente de 2:1, un coronamiento de a la cota 0 de 1 metro de ancho. Esta propuesta considera un rompeolas sumergido. La Figura II.1.5.5 muestra un corte transversal del arreglo propuesto. Del cálculo de los elementos mediante el método propuesto por Van der Meer (Crees UDELFT) se obtiene rocas con un diámetro medio D50=0.86m y un peso de 989 kg. Como se muestra en la Figura II.1.5.5. Por otro lado, en la Figura II.1.5.6se muestra la variación del diámetro medio de la roca con respecto a diferentes alturas de ola y a diferentes pendientes de la estructura. Por ejemplo para que la estructura con pendiente 2:1 resista los embates de la tormenta de diseño con periodo de retorno de 50 años se necesitarían rocas de 2.5 m de diámetro. Una pendiente más suave necesitaría rocas de menores dimensiones en una estructura más grande.

Estructura




Figura II.1.5.5 Perfil de estructura de enrocamiento propuesta en Costa Esmeralda, Ver.


de la estructura para Tecolutla, Ver.




El volumen de roca necesario para la obras es finalmente Vol= (25+1)X6/2 X 1216 = 98848 m3

3. Nautla El dimensionamiento de las obras se realiza en base a la alternativa 5 con romepeolas paralelos al las crestas del oleaje y tomando en cuenta el perfil más frecuente frente a la zona norte de Tecolutla (Figura II.1.5.7). Por otro lado el calculo se realiza tomando en cuenta el oleaje más energético: N22.5E, Hs=1.7m y T=6.7s.

Figura II.1.5.7 Estado morfodinámico más frecuente en la sección de Casitas (Nautla)

El arreglo propuesto es una estructura de enrocamiento fondeada frente a la segunda barra (cota -6) con una pendiente de 2:1, un coronamiento de a la cota 0 de 1 metro de ancho. Esta propuesta considera un rompeolas sumergido. La Figura II.1.5.8 muestra un corte transversal del arreglo propuesto. Del cálculo de los elementos mediante el método propuesto por Van der Meer (Crees UDELFT) se obtiene rocas con un diámetro medio D50=0.86m y un peso de 989 kg. Como se muestra en la Figura II.1.5.8. Por otro lado, en la Figura II.1.5.9 se muestra la variación del diámetro medio de la roca con respecto a diferentes alturas de ola y a diferentes pendientes de la estructura. Por ejemplo para que la estructura con pendiente 2:1 resista los embates de la tormenta de diseño con periodo de retorno de 50 años se necesitarían

Estructura




rocas de 2.5 m de diámetro. Una pendiente más suave necesitaría rocas de menores dimensiones en una estructura más grande.

Figura II.1.5.8 Perfil de estructura de enrocamiento propuesta en Nautla, Ver.





de la estructura para Nautla, Ver. El volumen de roca necesario para la obras es finalmente Vol= (17+1)X4/2 X 825 = 29700 m3

4. Maracaibo El dimensionamiento de las obras se realiza en base a la alternativa 6 con isla romepeolas paralelos al las crestas del oleaje y tomando en cuenta el perfil más frecuente frente a la zona norte de Tecolutla (Figura II.1.5.10). Por otro lado el calculo se realiza tomando en cuenta el oleaje más energético: N22.5E, Hs=1.7m y T=6.7s.




Figura II.1.5.10 Estado morfodinámico más frecuente en la sección de Maracaibo

El arreglo propuesto es una estructura de enrocamiento fondeada frente a la primera barra (cota -2) con una pendiente de 2:1, un coronamiento de a la cota 0 de 1 metro de ancho. Esta propuesta considera un rompeolas sumergido. La Figura II.1.5.11 muestra un corte transversal del arreglo propuesto. En la figura se considera una profundidad de -4 metros considerando que la playa está en proceso de erosión y que se estima que el perfil evolucionara hasta alcanzar un perfil similar a Nautla. Con esto en mente hay que tomar en cuenta que la construcción se realizaría recargando la estructura conforme se vaya presentando la socavación al pie de la misma. Del cálculo de los elementos mediante el método propuesto por Van der Meer (Crees UDELFT) se obtiene rocas con un diámetro medio D50=0.86m y un peso de 989 kg. Como se muestra en la Figura II.1.5.11. Por otro lado, en la Figura II.1.5.12 se muestra la variación del diámetro medio de la roca con respecto a diferentes alturas de ola y a diferentes pendientes de la estructura. Por ejemplo para que la estructura con pendiente 2:1 resista los embates de la tormenta de diseño con periodo de retorno de 50 años se necesitarían rocas de 2.5 m de diámetro. Una pendiente más suave necesitaría rocas de menores dimensiones en una estructura más grande.

Estructura




Figura II.1.5.11 Perfil de estructura de enrocamiento propuesta en Maracaibo, Ver.

Figura II.1.5.12 Variación del diámetro de la roca con respecto a la altura de ola y a la

pendiente de la estructura para Maracaibo, Ver.




El volumen de roca necesario para la obras es finalmente Vol= (17+1)X4/2 X 165 = 5940 m3 1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias Todo el proyecto se ubica sobre la zona federal marítimo terrestre. En la colindancia hacia el noroeste se desarrollan actividades productivas consistentes básicamente en actividades turísticas. 1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Parte del área de proyecto y en especial las zonas comprendidas en el área urbana de Tecolutla y Nautla-Casitas , se encuentran totalmente urbanizados contando con todos los servicios municipales, en tanto que la mayor parte del área donde se pretende desarrollar las obras relacionadas con el proyecto, son áreas rurales o naturales donde no existen servicios urbanos municipales. 2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO 2.1 Programa general de trabajo El proyecto pretende desarrollarse en un lapso no mayor de 10 meses, en los que se realizarán las siguientes actividades: Preparación del sitio

• Movilización de maquinaria: la maquinaria que sea contratada para la realización de

las obras tendrá que ser transportada al sitio, tanto a lo largo de la costa como en el banco de materiales desde su lugar de residencia.

• Trazo de secciones topográficas: será necesario trazar las secciones para guiar la colocación de la roca.

Construcción

• Explotación de bancos de materiales: consiste en extraer la roca del sitio seleccionado (Banco El Águila frentes 1 y 2, Figura II.2.1.1).




• Transporte de material de banco: la roca extraída tendrá que ser trasladada hasta Costa Esmeralda a fin construir los espigones y realizar las obras necesarias para la estabilización de las.

• Colocación de geotextil fijo con estacas: con objeto de controlar la dispersión de roca hacia el medio marino se coloca el geotextil como elemento contenedor.

• Colocación y estabilización de roca: estabilización del bajo y construcción de los espigones

• Desmovilización de maquinaria: retiro de la maquinaria utilizada, tanto de la zona costera como del banco El Águila y regreso a su sitio de origen

Operación

• No existe una operación formal aunque puede considerarse como tal la misma existencia de las estructuras de protección.

Figura. II.2.1.1. Localización de bancos El Aguila frente 1 y 2




Programa General de Trabajo Zona de Tecoluta. CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD MESES

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 025-C.01 a)

Desmonte de banco para obtención de piedra. N.C(.3.03.01.002), (33.01.01.002) P.U.O.T.

Ha 1.5

025-C.02a

Despalme de banco para obtención de piedra. N.C(.3.01.01.003), (3.03.03.002-H) P.U.O.T.

M3 2,000

ROMPEOLAS SUMERGIDOS 025-D.01

Suministro y colocación de piedra natural para tapete de rompeolas sumergido producto de la explotación de pedrera, incluye acarreos P.U.O.T de elementos de 50 Kg. N.C. (3.03.01.005-F.03,F.04,y H.02) E.P.1 P.U.O.T.

M3 9,069

025-D.04 b)1

Acarreo en kilómetros subsecuentes al primero de piedra de 50 kg. para tapete de rompeolas sumergido N.C.( 3.03.01.005-H.03), P.U.O.T.

M3-Km 725,530

025-H.04a)

Suministro, acarreo y colocación de cubos de concreto simple, de f’c=200 Kg/cm2, elaborado con cemento Pórtland de calidad resistente 30R y resistente a los sulfatos, de 0.38 Ton de peso y 0.55 m x 0.55 m de base y 0.55 m de altura), según proyecto (3.03.01.007-H.02), (3.03.01.007-H.03) E.P.2 P.U.O.T.

Pza

21,146




CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD MESES 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

LETREROS SCL-01 Suministro y colocación de dos letreros informativos de

la construcción de rompeolas en Chachalacas. (E.P.3) Letrero 2

Primera etapa (espigón 1,2 y 3) Segunda etapa (espigón 4,5 y 6) Zona de Costa Esmeralda. CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD MESES

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 025-C.01 a)


Ha 1.5

025-C.02a


M3 2,000


Suministro y colocación de piedra natural para tapete de rompeolas sumergido producto de la explotación de pedrera, incluye acarreos P.U.O.T de elementos de 50 Kg. N.C. (3.03.01.005-F.03,F.04,y H.02) E.P.1 P.U.O.T.

M3 15,418

025-D.04 b)1


M3-Km 1,541,848





025-H.04a)


Pza

41,912



Primera etapa (espigón 5 y 6) Segunda etapa (espigón 4,7 y 8)

Tercera etapa (espigón 1,2 y 3)

Zona de Nautla. CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD MESES

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 025-C.01 a)


Ha 1.5

025-C.02a


M3 2,000


Suministro y colocación de piedra natural para tapete de rompeolas sumergido producto de la explotación de

M3 11,290





pedrera, incluye acarreos P.U.O.T de elementos de 50 Kg. N.C. (3.03.01.005-F.03,F.04,y H.02) E.P.1 P U O T

025-D.04 b)1


M3-Km 1,298,304

025-H.04a)


Pza

33,899



Primera etapa (espigón 1y 2) Segunda etapa (espigón 3,4 y 5) Zona de Maracaibo. CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD MESES

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 025-C.01 a)


Ha 0.70

025-C.02a Despalme de banco para obtención de piedra. N.C(.3.01.01.003), (3.03.03.002-H) P.U.O.T.

M3 250





ROMPEOLAS SUMERGIDOS 025-D.01 Suministro y colocación de piedra natural para

tapete de rompeolas sumergido producto de la explotación de pedrera, incluye acarreos P.U.O.T de elementos de 50 Kg. N.C. (3.03.01.005-F.03,F.04,y H.02) E.P.1 P.U.O.T.

M3 1,309

025-D.04 b)1


M3-Km 163,590

025-H.04a)

Suministro, acarreo y colocación de cubos de concreto simple, de f’c=200 Kg/cm2, elaborado con cemento Pórtland de calidad resistente 30R y resistente a los sulfatos, de 0.38 Ton de peso y 0.55 m x 0.55 m de base y 0.55 m de altura), según proyecto (3.03.01.007-H.02), (3.03.01.007-

Pza

1,648

LETREROS SCL-01 Suministro y colocación de dos letreros

informativos de la construcción de rompeolas en Chachalacas. (E.P.3)

Letrero 2

Primera etapa (espigón 1y 2)




2.2 Preparación del sitio Debido a las características del proyecto, solo se contempla la realización de limpieza de las áreas donde se pretenda trabajar y solo en caso de que se requiera, la movilización de la maquinaría y el trazo de las sección para la construcción de las obras. 2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto No se contempla la construcción de obras provisionales o realización de actividades temporales relacionadas con el proyecto. Los campamentos se ubicarán en las áreas urbanas cercanas a la zona de proyecto, así como los almacenes y/o bodegas se ubicaran ya sea en la ciudad de Tecolutla o Nautla. 2.4 Etapa de construcción Como ya se especificó el proyecto consiste en la construcción de una serie de obras con el fin de proteger las playas de Costa Esmeralda, Estas obras se proyectan realizar a lo largo de la costa, y para determinar los lugares específicos para la instalación de las obras se realizó una inspección en la cual se estableció la función que cumple la costa en menor o mayor medida (Figura II.2.4.1). La zona en color verde representa el tramo de la costa que funciona como habitad de flora y fauna; la componen 30 km de playa de la zona de estudio, de los cuales 8 km corresponden a la zona de “Tecolutla”, 10 km a la zona de “Costa Esmeralda 1”, 6 kilometros a la zona denominada “Costa Esmeralda 2” y 6 kilometros a la zona denominada “Nautla”. La zona señalada en color rojo corresponde a la costa que cumple con la función de Defensa de la Costa y que cubre 8 km de la zona de estudio. La infraestructura instalada aquí corresponde a viviendas, hoteles y pequeños edificios. Las zonas más importantes están en Tecolutla, La Vigueta y Casitas. El tramo de la costa en color azul corresponde a la costa cuya función es Recreativa; esta zona se compone principalmente de palapas y restaurantes y la componen 6 kilometros de playa repartidos entre Tecolutla, La Guadalupe, La Vigueta, Monte Gordo y Casitas.




De esta forma y con base en este diagnóstico, a continuación se presenta una breve descripción de las obras a realizar, en tanto que en el Anexo x se presenta la descripción detallada tanto de las obras a realizar como de las alternativas analizadas.

Figura II.2.4.1. Función que cumple la Costa Esmeralda, Ver.


1. Tecolutla. Rompeolas fuera de costa paralelos a las crestas del oleaje. Esta alternativa pretende aumentar la eficiencia de las obras mediante una orientación estratégica que permita reorientar la playa con una inclinación perpendicular a las crestas del oleaje que aportan una mayor cantidad de sedimentos, y de esta forma, atrapar al máximo el transporte de sedimentos longitudinal sin detenerlo. Con este método se crean bahías naturales aprovechando la propia energía del oleaje.




Figura II.2.4.2 Arreglo general de rompeolas paralelos a las crestas del oleaje en Tecolutla,

Ver. La orientación de las obras representa un problema complejo debido a que no existe una dirección definida como más frecuente sino tres igualmente importantes. En la visita en febrero del 2008 mediante discusiones con habitantes se pudo hacer coincidir el análisis teórico y las observaciones de algunos de los pobladores para proponer un ángulo de inclinación mejor orientado que además es coherente con el oleaje del norte que regenera las playas después de las tormentas.




Siguiendo los métodos de equilibrio de bahías propuestos por Hsu y Silvester Se obtiene una separación de rompeolas preliminar para cada dirección de oleaje como se muestra en la Tabla II.2.4.1.

Tabla II.2.4.1 Síntesis del cálculo de separación de rompeolas. Hs (m) Ts (s) Dir s (º) Hb

(m) Tb (s) Dir b (º) % Separación

(m) Observaciones

1.70 6.7 N22.5ºE <1.00 6.7 -9,-4,-7 15.29 350 Oleaje normal 1.30 6.6 N45ºE <1.00 6.7 +2,0,-3 24.14 - Oleaje normal0.80 5.9 N67.5ºE <0.40 6.7 +17,+13,+10 41.82 220 Oleaje normal

Norte y Este 18.75 Oleaje normal no

considerado

7.80 14.0 N45ºE >2.50 14.0 +2,0,-3 24 hrs

Oleaje de tormenta Tr=50 años (3.44m sobre elevación)

De esta manera, se estimó de manera preliminar la separación entre rompeolas considerando un ángulo de 7 grados entre las crestas del oleaje (a partir de los resultados de los modelos numéricos de transformación de oleaje) y una línea imaginaria que une dos de los rompeolas que se muestran en la Figura II.2.4.2. Note que se propone una ampliación de la escollera actual para provocar sedimentación en acorde al resto de los rompeolas. Del cálculo de separación entre escolleras (Tabla II.2.4.1) se observa una diferencia de 130m entre el resultado del N22.5E y N67.5E, esto significa que para obtener una playa que resista los embates de toda la gama de oleaje comprendidos entre las direcciones incidentes más importantes se necesitarían obras de más de 130 m de longitud con una separación de 220m para crear una playa estable. Estas cantidades podrían variar en función de la dinámica de la playa. Para tener mayor certeza es indispensable construir estructuras de prueba y recalcular la inclinación y sus separaciones según las observaciones de campo. De esta forma para cubrir los 2090m de protección playera en la zona de Tecolutla se proponen rompeolas paralelos a las crestas de oleaje de 130m con un espaciamiento de 220m. Es decir se requieren 6 rompeolas de 130m lo que da un total de longitud de obra de 780m.




Este método es más propicio en zonas donde el oleaje llega oblicuo a la costa, en Tecolutla los ángulos del oleaje incidente tienen ángulos de incidencia de entre 5 y 17 grados con respecto a la línea de costa por lo que se estima que la retención podría ser limitada; sin embrago, de la visita en febrero del 2008 se observa que el oleaje del norte es el que aporta mayor cantidad de sedimentos a la playa y este es suficientemente oblicuo por lo que esta opción se replantea como más eficiente para evitar repercusiones al norte de la zona a proteger.

2. Costa Esmeralda. Rompeolas fuera de costa paralelos a las crestas del oleaje. Esta alternativa pretende aumentar la eficiencia de las obras mediante una orientación estratégica que permita reorientar la playa con una inclinación perpendicular a las crestas del oleaje que aportan una mayor cantidad de sedimentos, y de esta forma, atrapar al máximo el transporte de sedimentos longitudinal sin detenerlo. Con este método se crean bahías naturales aprovechando la propia energía del oleaje.

Figura II.2.4.3 Arreglo general de rompeolas paralelos a las crestas del oleaje en Costa

Esmeralda, Ver.




La orientación de las obras representa un problema complejo debido a que no existe una dirección definida como más frecuente sino tres igualmente importantes. En la visita en febrero del 2008 mediante discusiones con habitantes no se pudo hacer coincidir el análisis teórico y las observaciones de algunos de los pobladores para proponer un ángulo de inclinación mejor orientado, aparentemente, tanto el oleaje del N25.5E como el N67.5E aportan sedimentos a la playa. Esto es coherente con el análisis teórico pero no permite tener certeza en la estimación del ángulo. Para esta etapa consideramos el oleaje del norte como más importante bajo reserva de pruebas en el sitio de prototipos. Siguiendo los métodos de equilibrio de bahías propuestos por Hsu y Silvester Se obtiene una separación de rompeolas preliminar para cada dirección de oleaje como se muestra en la Tabla II.2.4.2.

Tabla II.2.4.2 Síntesis del cálculo de separación de rompeolas. Hs (m)

Ts (s) Dir s (º) Hb

(m) Tb (s) Dir b (º) % Separación (m) Observaciones

1.70 6.7 N22.5ºE <1.00 6.7 -13,-11,-9 15.29 408 Oleaje normal 1.30 6.6 N45ºE <1.00 6.7 -7,-5,-3 24.14 - Oleaje normal 0.80 5.9 N67.5ºE <0.40 6.7 +10,+8,+6 41.82 256 Oleaje normal

Norte y Este 18.75 Oleaje normal no

considerado

7.80 14.0 N45ºE >2.50 14.0 -7,-5,-3 24 hrs


De esta manera, se estimó de manera preliminar la separación entre rompeolas considerando un ángulo de 11 grados entre las crestas del oleaje (a partir de los resultados de los modelos numéricos de transformación de oleaje) y una línea imaginaria que une dos de los rompeolas que se muestran en la Figura II.2.4.3. Del cálculo de separación entre escolleras (Tabla II.2.4.2) se observa una diferencia de 152m, esto significa que para obtener una playa que resista los embates de toda la gama de oleaje comprendidos entre las direcciones incidentes N22.5E y N67.5E se necesitarían obras de más de 152 m de longitud con una separación de 256m. Estas cantidades podrían variar en función de la dinámica de la playa. Para tener mayor certeza es




indispensable construir estructuras de prueba y recalcular la inclinación y sus separaciones según las observaciones de campo. De esta forma para cubrir los 2650m de protección playera en la zona de Costa Esmeralda (incluye toda la longitud) se proponen rompeolas paralelos a las crestas de oleaje de 152m con un espaciamiento de 256m. Es decir se requieren 8 rompeolas de 152m lo que da un total de longitud de obra de 1216m. Este método es más propicio en zonas donde el oleaje llega oblicuo a la costa, en la Costa Esmeralda los ángulos del oleaje incidente tienen ángulos de incidencia de entre 8 y 11 grados con respecto a la línea de costa por lo que se estima que la retención podría ser limitada; sin embrago, de la visita en febrero del 2008 y siendo el oleaje del norte el más energético, es decir, es el que aporta mayor cantidad de sedimentos a la playa y este es suficientemente oblicuo por lo que esta opción se replantea como más eficiente para evitar repercusiones en las playas adyacentes de la zona a proteger.

3. Nautla. Rompeolas fuera de costa paralelos a las crestas del oleaje. Esta alternativa pretende aumentar la eficiencia de las obras mediante una orientación estratégica que permita reorientar la playa con una inclinación perpendicular a las crestas del oleaje que aportan una mayor cantidad de sedimentos, y de esta forma, atrapar al máximo el transporte de sedimentos longitudinal sin detenerlo. Con este método se crean bahías naturales aprovechando la propia energía del oleaje.




Figura II.2.4.4 Arreglo general de rompeolas paralelos a las crestas del oleaje en Nautla, Ver.

La orientación de las obras representa un problema complejo debido a que no existe una dirección definida como más frecuente sino tres igualmente importantes. En la visita en febrero del 2008 mediante discusiones con habitantes no se pudo hacer coincidir el análisis teórico y las observaciones de algunos de los pobladores para proponer un ángulo de inclinación mejor orientado, aparentemente, tanto el oleaje del N25.5E como el N67.5E aportan sedimentos a la playa. Sin embargo, la constatación de una mayor erosión del lado sur permite tener una mayor certeza en la estimación del ángulo. Para esta etapa consideramos el oleaje del norte como más importante bajo reserva de pruebas en el sitio de prototipos. Siguiendo los métodos de equilibrio de bahías propuestos por Hsu y Silvester Se obtiene una separación de rompeolas preliminar para cada dirección de oleaje como se muestra en la Tabla II.2.4.3




Tabla II.2.4.3 Síntesis del cálculo de separación de rompeolas.

1.70 6.7 N22.5ºE <1.00 6.7 -13,-11,-9 15.29 Separación (m) Observaciones 1.30 6.6 N45ºE <1.00 6.7 -3,-1,1 24.14 442 Oleaje normal 0.80 5.9 N67.5ºE <0.40 6.7 +10,+8,+6 41.82 - Oleaje normal

Norte y Este 18.75 277

Oleaje normal

7.80 14.0 N45ºE >2.50 14.0 -7,-5,-3 24 hrs Oleaje normal no considerado

7.80 14.0 N45ºE >2.50 14.0 -7,-5,-3 24 hrs


De esta manera, se estimó de manera preliminar la separación entre rompeolas considerando un ángulo de 11 grados entre las crestas del oleaje (a partir de los resultados de los modelos numéricos de transformación de oleaje) y una línea imaginaria que une dos de los rompeolas que se muestran en la Figura II.2.4.4. Del cálculo de separación entre escolleras se observa una diferencia de 165m, esto significa que para obtener una playa que resista los embates de toda la gama de oleaje comprendidos entre las direcciones incidentes N22.5E y N67.5E se necesitarían obras de más de 165 m de longitud con una separación de 277m. Estas cantidades podrían variar en función de la dinámica de la playa. Para reducir volúmenes de obra se recomienda construir estructuras de prueba y recalcular la inclinación y sus separaciones según las observaciones de campo. De esta forma para cubrir los 2000m de protección playera en la zona de Nautla se proponen rompeolas paralelos a las crestas de oleaje de 165m con un espaciamiento de 277m. Es decir se requieren 5 rompeolas de 165m lo que da un total de longitud de obra de 825m. Este método es más propicio en zonas donde el oleaje llega oblicuo a la costa, en Nautla los ángulos del oleaje incidente tienen ángulos de incidencia de entre 8 y 11 grados con respecto a la línea de costa por lo que se estima que la retención podría ser limitada; sin embrago, de la visita en febrero del 2008 y siendo el oleaje del norte el más energético, es decir, es el que aporta mayor cantidad de sedimentos a la playa y este es suficientemente




oblicuo por lo que esta opción se replantea como más eficiente para evitar repercusiones en las playas adyacentes de la zona a proteger.

4. Maracaibo Isla-rompeolas fuera de costa paralelos a las crestas del oleaje. Esta alternativa es una modificación a la alternativa 5 que pretende ajustar el sitio de Maracaibo para que funcione como un rompeolas y a su vez formar una bahía natural con ayuda de una estructura extra. Esta opción permitiría evitar su pérdida y mantener un equilibrio dinámico. La idea es utilizar la estructura acorazada actual de Maracaibo para generar la bahía natural aprovechando la propia energía del oleaje.

Figura II.2.4.5 Arreglo general de isla rompeolas paralelos a las crestas del oleaje en

Maracaibo, Ver. De esta forma para proteger la zona de Maracaibo se propone un rompeolas paralelo a las crestas de oleaje de 165m con un espaciamiento de 277m al noroeste de Maracaibo. Es decir, se requieren 1 rompeolas de 165m lo que da un total de longitud de obra de 165m.




Es importante notar que no se ganará playa, pero se protegerá la infraestructura actual y se creará una bahía mediante la erosión natural de la zona. Bancos de Material. De acuerdo los recorridos realizados en la zona de estudio y apoyándose en la geología superficial, se localizaron dos posibles bancos de extracción de piedra para cada zona de estudio. Relación de Bancos de piedra para zona Esmeralda: 1.- Banco El Aguila Frente 1. 2.- Banco El Aguila Frente 2. El banco El Aguila frente 1, se encuentra localizado en la parte norte de Poza Rica sobre la carretera al Aereopuerto km 2+000. Nombre de banco; El Aguila Frente 1 Fecha de visita; Noviembre del 2007 Propietario; Zona Ejidal (comisario ejidal Sr. Elias Ceresedo Guevara, Tel. 01 746 100 01 01 ) Tipo de roca; Ignea extrusiva (Basalto) Características del banco; para extracción de roca, roca sana prácticamente sin fracturamiento de color gris obscuro, con apariencia compacta y de buena resistencia aparente, debido a las buenas condiciones del banco se estima que durante su explotación se pueden obtener tamaños de hasta 2.0 m . Ubicación; Ejido El Aguila, Municipio de Tihuatlan Distancia del banco a Nautla ; 10 km en terracería + 97.5 km en pavimento. Precio estimado de explotación ; $25.0/ ton Condiciones del banco : Explotado Area de explotación : 50 hectáreas aproximadamente Precio de transporte de material a obra : $1500.0/camión de 7 m3 El banco El Aguila frente 2, se encuentra localizado en la parte norte de Poza Rica sobre la carretera al Aereopuerto km 2+000. Nombre de banco; El Aguila Frente 2 Fecha de visita; Noviembre del 2007




Propietario; Zona Ejidal (propietario Sr. Jorge Vargas Lira Tel 01 782 824 31 63) Tipo de roca; Ignea extrusiva (Basalto) Características del banco; para extracción de roca, roca sana prácticamente sin fracturamiento de color gris obscuro, con apariencia compacta y de buena resistencia aparente, debido a las buenas condiciones del banco se estima que durante su explotación se pueden obtener tamaños de hasta 2.0 m . Ubicación; Ejido El Aguila, Municipio de Tihuatlan Distancia del banco a Nautla; 1.0 km en terraceria + 97.5 km en pavimento. Precio estimado de explotación; $25.0/ton Condiciones del banco. Explotado Area de explotación: 10 hectáreas aproximadamente Precio de transporte de material a obra: $1500.0/camión de 7 m3 Requerimientos de Personal Banco. Técnico. 1. Especialista en mecánica de rocas. (Foráneo) 1. Personal de seguridad industrial. (Foráneo) 1. Especialista técnico en logística. (Foráneo) 1. Supervisor. (Foráneo) 2. Operadores de maquinaria pesada. (Foráneo o Local) 4 Operadores de camión de volteo mayor a 7m3 (Local) 5. Ayudantes de operadores de camiones. (Local) 5 Ayudantes en general. Administrativo. 1. Responsable del banco. (Local) 2 Secretarias. (Local) 2. Vigilantes (Local). Sitio. Técnico. 2 Topógrafos. (Foráneo) 1. Personal de seguridad industrial. (Foráneo) 1. Especialista técnico en logística. (Foráneo) 1. Supervisor. (Foráneo) 4. Operadores de maquinaria pesada. (Foráneo o Local)




2. Buzos (Local o Foráneo) 1 D.R.O. (Foráneo) 1. Jefe de frente (Foráneo) 1 Proyectista especialista en obras marítimas. (Foráneo) 1. Dibujante. (Local o Foráneo) 2. Operadores de lanchas. (Local) 5. Ayudantes en general (Local) Administrativo. 1. Responsable del sitio. (Foráneo) 2 Secretarias (Local) 2. Vigilantes (Local) 3. Encargado de control de suministros y consumibles (Foráneo) Requerimientos de maquinaria: Bancos. Planta de energía eléctrica. Cargador frontal. Grúa o retroexcavadora. Camión de Volteo mayor a 7m3 Equipo menor. Zona de Obras. Camión de volteo mayor a 7 m3 Retroexcavadora de brazo largo o grúa sobre orugas o neumáticos. Cargador Frontal. Barcaza con grúa propia y área de carga o Barcaza para carga del material y barcaza adaptada con una grúa. Lanchas con motor fuera de borda. Pipa de combustible. Depósito de diesel. 2.5 Etapa de operación y mantenimiento Aunque como tal no existe una etapa de operación, esta ultima etapa del proyecto solo consistirá en el funcionamiento de las obras con el fin de proteger las playas. Sin embargo la operación de estas estructuras permitirá la realización de las siguientes actividades:




• Actividades pesqueras • Actividades turísticas

2.6. Otros insumos No se requerirán otros insumos 2.7. Sustancias peligrosas No se utilizarán sustancias peligrosas como parte de la construcción, sin embargo debido al uso y movimiento de vehículos y embarcaciones se utilizarán combustibles como diesel y gasolina, así como lubricantes. 2.8 Descripción de obras asociadas al proyecto El proyecto consta de los elementos mencionados en este capítulo y no cuenta con obras asociadas. 2.9 Etapa de abandono del sitio No se tiene contemplada esta etapa. 2.10 Utilización de explosivos Como parte del proyecto se tiene contemplado la explotación de dos bancos de material en los cuales se empleará explosivos para la obtención de rocas. Estos explosivos serán adquiridos a empresas especializadas las cuales cuenten con todas las autorizaciones correspondientes. Asimismo, la empresa encargada de realizar la explotación de los bancos de materiales, serán las responsables de obtener las autorizaciones correspondientes ante la Secretaría de la Defensa Nacional, así como ante las dependencias de Protección Civil tanto del Estado de Veracruz como del municipio de Poza Rica. Asimismo a continuación se presenta una breve descripción acerca del uso de los explosivos:




El procedimiento de voladuras es uno de los más empleados para la explotación de bancos de rocas de diferentes calidades, la cual en términos generales se puede describir como un proceso de barrenación como primera etapa, seguido de la colocación de un sistema de explosivos dentro del barreno, para finalmente accionar todo el sistema y provocar la voladura de la roca.

Cargas y plantillas propuestas para voladuras amortiguadas DIÁMETRO DEL BARRENO

(Pulgadas)

ESPACIAMIENTO

(m)

BERMA

(m)

CARGA EXPLOSIVA (kg/m)

2 – 2 ½’ 0.90 1.20 0.12 – 0.40 3 – 3 ½’ 1.20 1.50 0.20 – 0.75 4 – 4 ½’ 1.50 1.80 0.40 – 1.00 5 – 5 ½’ 1.80 2.00 1.00 – 1.50 6 – 6 ½’ 2.00 2.50 1.50 – 2.20

Conexión de las cargas de explosivos para voladuras amortiguadas




Voladuras amortiguadas en frentes de esquina

Métodos para romper capas resistentes en la parte de arriba




Corrección de diversos problemas en un barreno usando tacos

2.11 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Los residuos generados por las obras del proyecto serán de tipo sólido, constituido principalmente por desechos domésticos; papel, envases, cascajo y madera de construcción. Líquidos (aguas sanitarias) y peligrosos (materiales de mantenimiento de la maquinaria como aceites gastados, trapos y papel impregnados). 2.12 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos Los residuos serán dispuestos el sitio autorizado por el H. Ayuntamiento de Tecolutla y Nautla respectivamente.



Capítulo III-página 1

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO III.1 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO III.1.1 Plan Veracruzano de desarrollo 2005-20101 El Plan Veracruzano de desarrollo 2005-2010 es el instrumento rector que establece las políticas y acciones del gobierno, así como líneas estratégicas y prioridades programático-presupuestales; en el capitulo VI se describen los puntos sobre el desarrollo urbano y regional en el cual se proponen principalmente tres ejes:

i) Ordenamiento territorial. ii) Desarrollo de infraestructura hidráulica. iii) Impulso al equipamiento urbano y a la vivienda.

En el Ordenamiento territorial, aunque el plan busca mejoras sociales y económicas para el total de la población veracruzana, las estrategias no pueden generalizarse toda vez que las necesidades de cada región varían significativamente. En ese sentido, es indispensable partir del diseño de una regionalización que permita conciliar objetivos y metas de todas las regiones. El Ordenamiento territorial tiene como diagnostico que la situación geográfica y la distribución de la población y de las actividades económicas de Veracruz traen como consecuencia el desarrollo desigual; además, la falta de empleo bien remunerado en zonas rurales inhibe el arraigo de la población en sus lugares de origen. Por estos motivos, este rubro cuanta con algunos objetivos que permitirán precisar las estrategias y las acciones prioritarias a impulsar, para acelerar un desarrollo regional más eficiente y equitativo; dichos puntos son:

• Actuar bajo un esquema de regionalización diferente, que se traduzca en un medio para lograr un desarrollo más equilibrado en la entidad.

• Proporcionar un desarrollo urbano y regional sustentable, armónico con la naturaleza, que eleve los índices de bienestar social y económico, fundamentado

1 Secretaria de Gobierno, Consejo Estatal de Población. 2005. Plan Veracruzano de desarrollo 2005-2010, Xalapa, Veracruz.




en herramientas tecnológicas modernas que permitan la oportuna toma de desiciones.

• Ejercer control sobre el uso y ocupación del espacio urbano mediante procesos regulatorios simplificados, que alienten la inversión, sean comprensibles a la población y respeten la autonomía municipal.

Para cumplir con estos objetivos el Plan considera instrumentar líneas estratégicas, teniendo como principal punto el formular y actualizar el modelo de ordenamiento territorial basado en diversos indicadores entre los que destaquen: El número de sedes urbanas en torno a las cuales giren las principales actividades económicas, los movimientos demográficos, la infraestructura carretera y de comunicaciones y la intensidad de los flujos económicos. Del mismo modo en el capitulo VII del plan se describe la parte del medio ambiente, en la cual se describe que aun no se cuenta con un diagnóstico medioambiental integral del estado, deficiencia que se acentuaba por la falta de consenso acerca de la definición de las regiones veracruzanas, lo cual limita el diseño e instrumentación de planes ambientales. El desarrollo veracruzano se ha basado en la simplificación de la diversidad biológica y cultural, aunque el modelo de simplificación este cada día más acosado por la perdida de suelo, la falta de agua, la incidencia de plagas y la contaminación. Las limitaciones para acciones de conservación obligan a forzar aquellas para la restauración; para lo cual se cuenta con los siguientes objetivos:

• Conservar la diversidad biológica (especies, poblaciones, ecosistemas) y cultural (etnias y formas de manejo).

• Mantener los servicios de los ecosistemas: capacidad de producir agua, para conservar la fertilidad del suelo, regular el clima, y sostener la máxima riqueza biológica posible.

• Aumentar la producción agropecuaria y pesquera con base en los servicios básicos de los ecosistemas.

Para cumplir con estos objetivos se deben seguir las siguientes líneas estratégicas:

• Basar el manejo del ambiente en el potencial natural de los ecosistemas para

proporcionar servicios ambientales, y en su capacidad de respuesta para regenerarse de alguna alteración o daño. También tomará en cuanta la capacidad técnica disponible para intervenir y restaurar el flujo y la calidad del agua, la




fertilidad del suelo, la superficie de la cubierta forestal y vegetal, el mantenimiento de la biodiversidad, la disponibilidad de los recursos naturales y los procesos ecológicos de los ecosistemas.

• Desarrollar el Sistema de Información Ambiental de Veracruz y una estrategia Estatal de Educación Ambiental.

• Identificar oportunamente actividades que impliquen deterioro ambiental; fortalecer la adecuada gestión y manejo integral de los contaminantes generados en Veracruz.

• Fundamentar los programas estatales de gobierno en los principios de conservación y uso de la biodiversidad, el manejo tradicional de recursos naturales y la vinculación de la diversidad biológica y cultural con la pobreza.

• Mantener las condiciones de la biodiversidad y riqueza ecológica de Veracruz mediante:

El adecuado manejo y preservación de las áreas naturales protegidas

existentes. La identificación y decreto de nuevos sitios de conservación. La reforestación, restauración y manejo integral de flora y fauna.

Este Plan tiene como algunas de sus acciones prioritarias el realizar un programa de Ordenamiento Ecológico de Veracruz en coordinación con los tres niveles de gobierno, que incluya los siguientes aspectos:

• Sistema de Información Ambiental • Implementar una campaña de información para fomentar en la población la cultura

de protección y conservación del medio ambiente. Del mismo modo, cuanta con proyectos detonadores como el del Ordenamiento ambiental para el desarrollo sustentable, el cual, es un proyecto básico para llevar adelante la planeación del desarrollo y la solución de los problemas de perdida de fertilidad de los suelos, de calidad y cantidad de agua, de cubierta forestal, de producción agropecuaria, forestal y pesquera. El primer paso en el caso de Veracruz es la delimitación de la Zona Federal Marítimo-Terrestre, seguido del ordenamiento del resto del estado. Los programas incluidos son: Programa Estatal Costero, Programa Estatal de humedales y Programa Estatal de Montañas.




III.1.2 Planes Municipales de desarrollo El área del proyecto se encuentra dentro de los límites territoriales de los municipios de Tecolutla, San Rafael y Nautla. Ninguno de los cuales cuenta actualmente con un Plan de Desarrollo. De acuerdo con el Gobierno del Estado, se ha licitado (en 2007) la elaboración del Programa de Ordenamiento Urbano del Centro de Población de Tecolutla y el instrumento de planeación territorial de referencia más inmediato actualmente es el Decreto por el que se declara Zona Conurbada, la comprendida por los municipios de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo. En lo que respecta a Nautla este municipio si tiene su Programa de Ordenamiento Urbano en su versión 1999 – 2004, el cual no se ha actualizado. Estos dos documentos se reseñan a continuación. a) Decreto por el que se declara Zona Conurbada, la comprendida por los municipios de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo.2 En relación a los objetivos de la presente manifestación de impacto ambiental destacan los siguientes contenidos del Decreto: Artículo segundo. Con el objeto de ordenar el desarrollo regional y urbano de la zona conurbada, se crea la Comisión de Conurbación de la Zona Conurbada de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo. Artículo cuarto. La Comisión tendrá las siguientes atribuciones: I. Recibir y analizar los comentarios, estudios, propuestas y demandas que, en materia de desarrollo regional y urbano, presenten personas o grupos de la comunidad de la Zona Conurbada a la que pertenezcan. II. Elaborar a través del Instituto Veracruzano de Desarrollo Urbano Regional y Vivienda, con la participación de los municipios involucrados, el Programa de Ordenación de la Zona Conurbada.

2 Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2007. Decreto por el que se declara Zona Conurbada, la comprendida por los municipios de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo. Gaceta Oficial del Estado número 341 de fecha 14 de noviembre de 2007




III. Validar el programa de Ordenación de la Zona Conurbada, para su presentación y aprobación, ante la autoridad competente. IV. Opinar sobre los proyectos de desarrollo regional y urbano que deriven de los programas sectoriales y especiales de ordenación territorial. b) Programa de Ordenamiento Urbano del Centro de Población de Nautla, Ver. 1999-20043 El (…) programa de ordenamiento tiene la finalidad de lograr una mejor calidad en el ambiente urbano de Nautla que se refleje en una mejor calidad de vida; en este sentido es conveniente resaltar cuales son los aspectos de la estrategia que constituyen la parte fundamental del programa y que se señalan a continuación: La estrategia se basa en el logro de la integración de la ciudad con su región estableciendo claramente los vínculos entre ambas y el papel señalado para la localidad de Nautla en el Programa Veracruzano de Desarrollo Urbano y Regional y en el programa de desarrollo de la Región Centro Norte como ciudad intermedia. Desde el punto de vista de las estimaciones poblacionales para el centro de población de Nautla, éstas resultan de haber seleccionado una alternativa de tasa de crecimiento medio anual correspondiente a la observada en el periodo 1970–1990 de2.86% habiéndose validado en base a las expectativas de desarrollo generadas por los programas de impulso turístico depara el municipio y por considerarse la más apegada a las condiciones esperadas para la ciudad en el periodo comprendido entre el año 2002 a 2020. Las consideraciones relativas al desarrollo urbano llevan a pensar que debido a las limitaciones provocadas por las condicionantes del medio natural principalmente por la inundabilidad del entorno inmediato a la localidad se prevé la continuación de una tendencia hacia el Sureste debido a la aptitud del suelo en esta área así como por las presiones inmobiliarias que genera la carretera federal 180. Con respecto a las áreas que se consideraron como propias para inducir en ellas el desarrollo urbano, se privilegiaron las que, además de tener una topografía con pendientes bajas se ubican inmediatas a la mancha urbana y son menos vulnerables a las inundaciones, presentando posibilidades de estructuración vial, menor costo de suelo y mayor factibilidad para la introducción de infraestructura. La estrategia planteada procura el crecimiento urbano ordenado, mantiene un equilibrio entre los destinos, usos y reservas

3 Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2001. Programa de Ordenamiento Urbano del Centro de Población de Nautla, Ver. 1999-2004. México




del suelo. Para lograr lo anterior se establece una estructura urbana basada en dos vertientes: el establecimiento de reservas en las áreas extra urbanas susceptibles de incorporación y la estructuración básica del área urbana actual basada en Centro Urbano, Centros de Barrio enlazados por la estructura vial y la infraestructura. La vivienda, que ha sido clasificada en el diagnóstico de acuerdo al nivel socioeconómico se dosificará en áreas habitacionales bien delimitadas atendiendo a la densidad máxima permitida procurando que las áreas de vivienda popular se construyan en lugares que impliquen costos de urbanización más bajos dejando los lugares con altos costos de urbanización para la vivienda residencial de elevada plusvalía. Así mismo se plantean acciones tendientes a la consolidación paulatina de las áreas marginales que se ubican principalmente en la periferia. Con respecto a la estrategia para la dotación de agua y drenaje, tiene como punto de partida la necesaria construcción de una planta potabilizadora y dos plantas de tratamiento de aguas negras en el corto plazo, estableciendo para el año 2020 una cobertura del 100 %, superior a la media de las principales ciudades de la entidad. A causa de las condicionantes impuestas por la topografía la infraestructura deberá irse construyendo por paquetes; es decir, la introducción de agua y el drenaje debe completarse siempre con la pavimentación de la calle para proteger la red del asolvamiento provocados por los sedimentos arrastrados por el agua de escurrimiento. La vialidad se estructurará a partir de la consolidación de un eje estructurador constituido por la carretera federal 180 del cual parten vialidades hacia la periferia actualmente de forma inconexa; planteando en la medida que la traza lo permita, una estructura que relacione la vialidad antes mencionada a partir de circuitos de penetración para evitar los largos recorridos. Asimismo se considera un mejoramiento de la vialidad con la construcción de la carretera Tuxpan – Cardel que funcionará como un libramiento extra urbano que coadyuvará en aliviar la frágil estructura intra urbana de carga vehicular innecesaria. La región Centro Norte en la cual se ubica el centro de población de Nautla posee una gran variedad vegetal, lo cual la hace sede de bellezas y atractivos naturales. A partir del potencial turístico que existe en la propia ciudad es necesario el mejoramiento de la imagen urbana y el rescate de su patrimonio construido. Del mismo modo se procurará reforzar el equipamiento recreativo para los habitantes de la localidad con el establecimiento de programas para la dotación de parques y refuerzo del equipamiento cultural.




Siendo el crecimiento urbano un proceso complejo y costoso debe concebirse a través de etapas de desarrollo establecidas para el inmediato, corto, mediano y largo plazo. Estas tienen el objeto de convenir diferentes estrategias, las cuales, a partir de aproximaciones sucesivas permitirán transformar el centro de población de Nautla en una ciudad con un permanente mejoramiento de su calidad de vida. La estrategia de consolidación se privilegia en el plazo inmediato (2002) con el establecimiento de las reservas territoriales de plazo inmediato, las cuales responden al incremento poblacional entre 2001 y 2002 más el rezago en materia de requerimientos de suelo habitacional. En el corto plazo (2004) se establecen las áreas de reserva en función del incremento poblacional 2002 – 2004 inmediatas a la mancha urbana con menor costo de urbanización. En el mediano Plazo, (2010), se propone la utilización de áreas de reserva que requieren cierto grado de inversión para su utilización con fines urbanos. En el largo plazo (Año 2020) se prevé la utilización de las áreas de reserva ubicadas al extremo Este del centro de población en las cuales se aplicará una política de crecimiento ya que es precisamente en estas áreas en las cuales se deberá orientar el crecimiento de la mancha urbana para los incrementos de población considerados en la presente estrategia. Finalmente la estrategia presenta lineamientos programáticos que facilitarán a la autoridad municipal el establecimiento de acciones congruentes, coordinadas y concertadas con la participación de la población. III.2 PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DE TERRITÓRIO El Estado no cuenta con un Ordenamiento Ecológico de Territorio, y tampoco se tienen programas de Ordenamiento Ecológico a nivel municipal. Como resultado de la investigación documental relacionado con este proyecto se localizó un Programa de Ordenamiento Ecológico Regional en el que queda incluido en su totalidad el municipio de San Rafael y de manera parcial los municipios de Tecolutla y Nautla. El decreto correspondiente se reseña a continuación:




III.2.1 Decreto por el que se expide el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional que regula y reglamenta el desarrollo de la región denominada Cuenca del Río Bobos.4 El Decreto se basa en las siguientes consideraciones: Que la Cuenca del Río bobos, ubicada en la zona centro – norte del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, su ubicación geográfica se encuentra definida por los paralelos 19º 25´24´´ y 20º 25´23´´ de latitud norte y los meridianos 96º 42´53´´ y 97º 25´24´´ de longitud oeste, abarcando una superficie de 3,404.90 km2. La región de estudio comprende 16 municipios, algunos de los cuales se incluyen totalmente en la superficie geográfica de la Cuenca, como son: Martínez de la Torre, Tlapacoyan, Atzalan, Altotonga, Las Minas, Jalacingo, Tatatila, Villa Aldama y San Rafael; mientras que otros se incluyen parcialmente: Tecolutla, Papantla, Las Vigas, Misantla, Perote, Tlacolulan, Nautla y Tenochtitlán. Que la Cuenca del Río Bobos, cuenta con una superficie de 3, 404.90 km2, en donde viven cerca de 500,000 habitantes, distribuidos en 914 localidades. El sector dominante de la economía es el agropecuario, con el 54 % de la población dedicados a estas actividades. En una distancia relativamente corta de 50 km. de longitud, encontramos la zona costera cálida con playas y esteros, hasta una zona fría en la cima del Cofre de Perote, a 4,400 metros sobre el nivel del mar. Por su ubicación en el centro de la Entidad, la Cuenca también destaca como un sitio de importancia mundial para las aves migratorias. La Cuenca aún conserva un variado mosaico de ambientes y comunidades vegetales, entre las que destacan los bosques mesófilos de montaña, bosques de pino – encino y remanentes de selva, vegetación de galería ciénagas y manglares, todos estos territorios se caracterizan por la presencia de ecosistemas de gran riqueza biológica, que además, brindan numerosos servicios ambientales imprescindibles para el equilibrio regional, como es la producción y retención de agua, la formación y conservación del suelo, la protección de la población frente a inundaciones y deslaves, además de ser el hábito de numerosas especies endémicas y otras de importancia global. Que la Zona cuenta con cuatro áreas naturales protegidas, una de competencia federal, en su categoría de Parque Nacional denominada Cofre de Perote, con una superficie de 11,700 hectáreas, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo de 1937; y las otras tres de competencia estatal; la primera, con categoría de Reserva Ecológica, denominada Pancho Poza, con una superficie de 56-99-01 hectáreas; la segunda, con

4 Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2004. Decreto por el que se expide el programa de ordenamiento ecológico regional que regula y reglamenta el desarrollo de la región denominada cuenca del río bobos. Gaceta Oficial del Estado número 111 de fecha 3 de junio de 2004.




categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, denominada Río Filobobos y su Entorno con una superficie de 10, 528-31 hectáreas; y la última, Ciénaga del Fuerte con categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, con una superficie de 4,269-50-00 hectáreas, publicadas en la Gaceta Oficial del estado el 23 de enero de 1992, el 11 de agosto de 1992 y el 26 de noviembre de 1999, respectivamente. El Decreto establece: Artículo 1. Se expide el Programa de Ordenamiento ecológico Regional, que regula y reglamenta el desarrollo de la región denominada Cuenca del Río Bobos, ubicada en los paralelos 19º 25´24´´ y 20º 25´23´´ de latitud norte y los meridianos 96º42´53´´ y 97º25´24´´ de longitud oeste, cuya descripción, límites, unidades de gestión ambientas, criterios y planos se agregan al presente… Artículo 2. La aplicación del presente Decreto compete al Ejecutivo Estatal, a través de la Secretaría de Desarrollo Regional, sin perjuicio de las atribuciones de otras dependencias del mismo, y/o de las autoridades federales y municipales en el ámbito de sus respectivas competencias. Artículo 3. El presente instrumento tiene por objeto alentar un desarrollo congruente con políticas ambientales que permitan la permanencia de sus recursos naturales, sin llegar al conservacionismo extremo o a un desarrollo sin límites que provoque deterioro y pueda conducir a la destrucción de la zona. Artículo 4. La Secretaría de Desarrollo Regional del Gobierno del Estado, a través de la Coordinación Estatal de Medio Ambiente, deberá promover ante las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, Estatal y Municipal que y resoluciones de su competencia, se respete la vocación del suelo y los criterios ecológicos establecidos en el presente ordenamiento. Artículo 5. El Gobierno del Estado por conducto de la Secretaría de Desarrollo Regional en coordinación con los ayuntamientos de Martínez de la Torre, Tlapacoyan, Atzalan, Altotonga, Las Minas, Jalacingo, Tatatila, Villa Aldama, San Rafael, Tecolutla, Papantla, Las Vigas, Misantla, Perote, Tlacolulan, Nautla y Tenochtitlán, gestionará que los planes, programas y esquemas de desarrollo urbano y turístico se realicen en apego a lo establecido en el presente Decreto, a efecto de lograr el desarrollo sustentable de la región. Artículo 6. El Gobierno del Estado y los ayuntamientos de Martínez de la Torre, Tlapacoyan, Atzalan, Altotonga, Las Minas, Jalacingo, Tatatila, Villa Aldama, San Rafael,




Tecolutla, Papantla, Las Vigas, Misantla, Perote, Tlacolulan, Nautla y Tenochtitlán, en el ámbito de sus respectivas competencias y jurisdicciones deberán vigilar que las concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, dictámenes y resoluciones que otorguen para la región denominada Cuenca del Río Bobos, se sujeten al Programa de Ordenamiento Ecológico y cumplan con las políticas, uso del suelo y criterios ecológicos a que se refiere el presente Decreto. III.3 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS III.3.1 Competencia Federal El área de estudio no es ni se encuentra dentro o cerca de alguna área Natural Protegida de competencia Federal. III.3.2 Competencia estatal En el municipio de Tecolutla se localiza una ANP de competencia estatal denominada Ciénaga del Fuerte, con categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, con una superficie de 4,269-50-00 hectáreas, publicada en la Gaceta Oficial del estado el 26 de noviembre de 1999. a) Decreto por el que declara Area Natural Protegida, como Zona Sujeta a Conservación Ecológica, el lugar conocido como "Ciénega del Fuerte", del municipio de Tecolutla.5 Desde el punto de vista ambiental las consideraciones más importantes que sustentan este decreto son las siguientes: VII.- Que en el municipio de Tecolutla, se localiza el lugar conocido como "Ciénega del Fuerte", el cual cuenta con un ecosistema pantanoso y de esteros que es un importante regulador del ciclo hidrológico local, cuyas filtraciones son la única fuente de abastecimiento de agua potable de la zona y que además, el sitio es un refugio de flora y fauna nativa, que debe ser protegido y conservado con su vegetación original, patrimonio natural de importante belleza con valor recreativo y educativo, y fuente importante de recursos pesqueros ahora amenazada por la extensión de la frontera agrícola, por la desecación del suelo y la sobreexplotación de sus recursos; por lo que su conservación,

5 Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2004 Decreto por el que declara Area Natural Protegida, como Zona Sujeta a Conservación Ecológica, el lugar conocido como "Ciénega del Fuerte", del municipio de Tecolutla. Gaceta Oficial del Estado número 147 de fecha 26 de noviembre de 1999.




cuidado y protección es una necesidad impostergable para el establecimiento y desarrollo de reservas que garanticen el bienestar de la zona y de las comunidades que la circundan. VIII.- Que la vegetación del área la conforman, entre otras especies, árboles de mangle, amate, zapote de agua, jobo, chaca, ceiba y plantas acuáticas como juncos, papiros y espadaños que albergan una gran variedad de fauna, como coyote, mapache, tejón, tlacuache, ardilla, águila, catan, robalo, trucha, mojarra, cangrejo, camarón, acamaya y acocil, entre otros. IX.- Que esta ciénega es refugio de organismos que dependen de este hábitat para su alimentación, reproducción y complemento de una parte de su ciclo de vida; asimismo, es vital para el intercambio de energía y nutrientes que se efectúa en ese ecosistema que influye favorablemente en la productividad de los esteros y lagunas, propiciando las actividades pesqueras de la zona. El Decreto establece: ARTICULO PRIMERO.- Se declara de interés público el establecimiento de área natural protegida, como Zona sujeta a Conservación Ecológica, el predio "Ciénega del Fuerte", ubicado en el municipio de Tecolutla, el cual cuenta con una superficie de 4,269-50-00 hectáreas, (en el decreto se indican las coordenadas de 74 vértices que componen la poligonal) ARTICULO SEGUNDO.- En la Zona sujeta a Conservación Ecológica, se prohíbe en todo tiempo colectar, extraer, destruir o capturar cualquier espécimen forestal o de flora silvestre sin los permisos de las autoridades correspondientes; únicamente podrán realizarse aquellas actividades orientadas a su conservación, propagación en viveros y criaderos, restauración, investigación, educación ambiental y ecoturismo. ARTICULO TERCERO.- Se prohíbe en lo sucesivo la construcción habitacional o comercial, desecación y desvió de aguas que alimentan a la Ciénega, así como la descarga en ella de aguas contaminadas. ARTICULO CUARTO.- La presente regulación es limitativa del uso del suelo, por lo cual, los terrenos que incluye quedan en posesión de sus legítimos propietarios. Para el cumplimiento de este decreto, la Secretaría de Desarrollo Regional, a través de la Dirección General de Asuntos Ecológicos y de acuerdo con lo que dispone la Ley de la materia, promoverá la cooperación entre los propietarios, colonos, ejidatarios y poseedores en la realización de los trabajos o en la ejecución de las obras encaminadas a lograr objetivos mercados en los artículos segundo y tercero del presente instrumento.




ARTICULO QUINTO.- Los interesados en desarrollar alguna de las actividades permitidas deberán presentar los estudios correspondientes, con la descripción de las actividades que pretenden llevar a cabo, de acuerdo con la zonificación que se establezca en el programa de manejo de área, y en su ejecución respetarán las condiciones que marquen las autorizaciones de conformidad con los lineamientos previstos en la Ley de la materia. Para ello, contarán con la orientación de la Dirección General de Asuntos Ecológicos del Estado, de las demás dependencias competentes y de las autoridades municipales. ARTÍCULO SEXTO.- El programa de manejo de área a que se refiere el artículo anterior, será elaborado dentro de los sesenta días siguientes, contados a partir de la entrada en vigor del presente Decreto. ARTICULO SEPTIMO.- La Secretaría de Desarrollo Regional informará a la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de la Federación, que el predio "Ciénega del Fuerte", ha sido declarado Zona sujeta a Conservación Ecológica, a la cual en lo sucesivo se denominará "Zona Ecológica Ciénega del Fuerte" el Honorable ayuntamiento de Tecolutla, la hará del conocimiento de la población del área. ARTICULO OCTAVO.- La vigilancia del área que abarcan la Declaratoria de "Ciénega del Fuerte", como Zona sujeta a Conservación Ecológica queda a cargo del Honorable ayuntamiento de Tecolutla, quien de considerarlo necesario, se apoyará en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Las infracciones que se comentan se sancionarán conforme a lo señalado en la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, y demás disposiciones jurídicas aplicables. ARTÍCULO NOVENO.- No tendrán ningún efecto jurídico los actos, convenios y contratos relativos a la propiedad o cualquier otro derecho relacionado con la utilización de áreas y predios que contravengan el presente Decreto. ARTICULO DECIMO.- La Secretaría de Desarrollo Regional, procederá a solicitar la inscripción de este ordenamiento en el Registro Público de la Propiedad.




III.4 REGIONES PRIORITARIAS PARA LA BIODIVERSIDAD III.4.1 Regiones Terrestres Prioritarias6 El área de estudio no es ni se localiza dentro de alguna de las Regiones Terrestres de Atención Prioritaria definidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). III.4.2 Regiones Marinas Prioritarias7 En el área de influencia del proyecto se localiza la Región 48 Tecolutla, definida como prioritaria por alta biodiversidad (AB). La ficha de caracterización elaborada por la CONABIO reporta las siguientes características: Extensión: 1 321 km2 Polígono: Latitud. 20°48' a 20°22'48'', Longitud. 97°10'48" a 96°38'24''Clima: cálido subhúmedo; precipitación promedio anual 630-790 mm; evaporación 1 064-1 420 mm anual. Temperatura media anual de 22-26° C. Ocurren nortes, frentes fríos. Geología: costa de mares marginales. Plataforma amplia. Descripción: lagunas costeras, playas, marismas, humedales, esteros, dunas, bajos. Eutroficación media. Oceanografía: marea diurna, oleaje bajo. Temperatura (16.2 a 24.6° C); salinidad (7 a 38 g/l); profundidad media 3.5 m. Aporte de agua dulce por ríos, esteros y lagunas. Ocurre marea roja. Concentraciones medias de nitritos y fosfatos. Biodiversidad: crustáceos, peces, tortugas, aves migratorias, tulares, manglares, halófitas; vegetación con alta integridad ecológica (manglar, humedales, dunas). Hay endemismos en peces. Zona de reproducción y alimentación de tursiones y de reproducción de tortugas. Aspectos económicos: pesquerías de ostión y peces. Actividad turística. 6 Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México 7 Arriaga Cabrera, L., E. Vázquez Domínguez, J. González Cano, R. Jiménez Rosenberg, E. Muñoz López, V. Aguilar Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.




Problemática: Modificación del entorno: desforestación, modificación de la vegetación, desecación de ríos y mantos freáticos, contaminación: agroquímicos. coliformes en estuarios y uso de recursos: recursos gaseros, abastecimiento de agua y riego. Conservación: falta control sobre tala inmoderada y afluente de coliformes en los ríos. Falta conocimiento general de la zona. Grupos e instituciones: Universidad Veracruzana, UAM-I, I de E, A.C. III.4.3 Regiones Hidrológicas Prioritarias8 En el área de influencia del proyecto se localiza la Región 76 Tecolutla, definida como prioritaria por alta biodiversidad (AB). La ficha de caracterización elaborada por la CONABIO reporta las siguientes características: Extensión: 7 950.05 km2 Polígono: Latitud 20°28'48'' - 19°27'36'' N, Longitud 98°14'24'' - 96°57'00'' W Recursos hídricos principales: lénticos: presa Necaxa, estuario, laguna costera, marismas. lóticos: ríos Tecolutla, Necaxa, Laxaxalpa, Apulco y Tejocotal, arroyos Limnología básica: ND Geología/Edafología: Rodeada por las sierras de Huachinango al este y Zacapoaxtla al sur; suelos pobres, poco profundos con pendientes pronunciadas tipo Regosol, Luvisol, Feozem, Vertisol y Cambisol. Características varias: clima templado húmedo con abundantes lluvias en verano y todo el año en la parte alta de la cuenca; cálido húmedo y subhúmedo con abundantes lluvias en verano y todo el año en la cuenca baja. Temperatura media anual de 14-26 oC. Precipitación total anual de 1 200 hasta más de 4 000 mm; evaporación de 1 064-1 420 mm. Principales poblados: Cuetzalan, Zacapoaxtla, Zapotitlán, Huauchinango, Tajín, Tecuantepec, El Espinal, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Cazones, Coatzintla, Chumatlán, Poza Rica. Actividad económica principal: agricultura, ganadería, pesca y turismo

8 Arriaga, L., V. Aguilar, J. Alcocer. 2002. "Aguas continentales y diversidad biológica de México". Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.




Indicadores de calidad de agua: ND. Biodiversidad: tipos de vegetación: bosques de pino-encino, de pino, de encino, bosque mesófilo de montaña en la cuenca alta; selva mediana subperennifolia, sabana, manglar, vegetación halófila y palmar en la cuenca baja. Alta diversidad de hábitats terrestres y acuáticos, con diferentes grados de degradación a lo largo de la cuenca. Flora característica: Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Cedrela odorata, Coccoloba barbadensis, Croton puntactus, Diphysa robinioides, Enterolobium cyclocarpum, Ipomoea imperati, Palafoxia lindenii, Panicum repens, Sesuvium portulacastrum, Sporobolus virginicus. Fauna característica: de peces Astyanax fasciatus, Cathorops aguadulce, Gambusia rachowi, Gobiomorus dormitor, Ictiobus bubalus; de aves Ajaia ajaja, Eudocimus albus, Casmerodius albus, Mycteria americana, Egretta thula. Endemismo del pez Heterandria sp.; de crustáceos Procambarus (Ortmannicus) gonopodocristatus, Procambarus (Ortmannicus) villalobosi, Procambarus (Paracambarus) ortmanii, Procambarus (Paracambarus) paradoxus, Procambarus (Villalobosus) cuetzalanae, Procambarus (Villalobosus) erichsoni, Procambarus (Villalobosus) hortonhobbsi, Procambarus (Villalobosus) xochitlanae y Procambarus (Villalobosus) zihuateutlensis; del ave Campylorhynchus gularis. Especies amenazadas: de peces Gambusia affinis, Ictalurus australis; de aves Accipiter striatus, Aulacorhynchus prasinus, Ciccaba virgata, Cyanolyca cucullata. Aspectos económicos: pesquerías de ostión, peces y crustáceos Macrobrachium acanthurus y M. carcinus; actividad turística; agricultura de temporal y cultivos de vainilla, café, pimienta y cítricos. Presencia de recursos estratégicos como petróleo. Abastecimiento de agua para riego y uso urbano Problemática: Modificación del entorno: deforestación, modificación de la vegetación excepto en cañadas, ganadería extensiva, pérdida de suelos por deslave, desecación de ríos y mantos freáticos. Monocultivo de maíz y manejo inadecuado del suelo. Contaminación: por agroquímicos que afectan el cultivo de la vainilla. Coliformes en las cuenca baja y media. Uso de recursos: existen recursos gaseros, abastecimiento de agua y riego. Conservación: preocupa la tala inmoderada en la cuenca alta y se requiere de un control de coliformes en la cuenca media y baja. Se considera uno de los ríos mejor conservados de Veracruz. Faltan conocimientos generales de la zona. Grupos e instituciones: Universidad Veracruzana - Tuxpan; Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa; Instituto de Ecología A.C. – Xalapa; Fac. de Ciencias, UNAM.




III.5 NORMAS OFICIALES MEXICANAS De acuerdo con la naturaleza del proyecto, durante su desarrollo deberán observarse las especificaciones contenidas en las siguientes normas oficiales mexicanas: NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible; como lo es la emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, oxígeno y oxido de nitrógeno; así como el nivel mínimo y máximo de la suma de monóxido y bióxido de carbono. NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece las características, el procedimiento de identificación y los listados de los residuos peligrosos. Los residuos peligrosos, en cualquier estado físico por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, inflamables, toxicas y biológico-infecciosas, y por su forma de manejo pueden representar un riesgo para el equilibrio ecológico, el ambiente y la salud de la población en general, por lo que es necesario determinar los criterios, procedimientos, características y listados que lo identifiquen. Esta norma establece el procedimiento para identificar si un residuo es peligroso, el cual incluye los listados de los residuos peligrosos y las características que hacen que se consideren como tales. NOM-054-SEMARNAT-1993, que tiene como objetivo establecer el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.




III.6 ANÁLISIS DE VINCULACIÓN DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL O CON LA REGULACION DEL USO DEL SUELO.

ORDENAMIENTO VINCULACIÓN CON EL PROYECTO PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO

Plan Veracruzano de desarrollo 2005-20109 Se proponen principalmente tres ejes: iv) Ordenamiento territorial. v) Desarrollo de infraestructura hidráulica. vi) Impulso al equipamiento urbano y a la vivienda.

La parte con cierta vinculación con la actividad proyectada tiene que ver con la necesidad del Ordenamiento Territorial. Aunque en el plan se establece solamente como una necesidad para regular el uso y ocupación del espacio urbano, también puede ser una base mediante las cual se realice la planeación de actividades productivas a partir de criterios ecológicos y de sustentabilidad. A partir de este instrumento en sus etapas descriptiva y diagnóstica se valorará el estado de conservación o deterioro del la zona litoral y se establecerían en sus pronósticos las tendencias s futuro así como las políticas de aprovechamiento, conservación y restauración que deban aplicarse en su etapa de instrumentación, bajo la premisa del menor costo ambiental y con beneficios óptimos.

Decreto por el que se declara Zona Conurbada, la comprendida por los municipios de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo El decreto crea la Comisión de Conurbación (Artículo segundo). Con el objeto de ordenar el desarrollo regional y urbano de la zona conurbada, la cual tiene, entre otras, las siguientes atribuciones (Artículo cuarto). I. Recibir y analizar los comentarios, estudios, propuestas y demandas que, en materia de desarrollo regional y urbano, presenten personas o grupos de la comunidad de la Zona Conurbada a la que pertenezcan. II. Elaborar a través del Instituto Veracruzano de Desarrollo Urbano Regional y Vivienda, con la participación de los municipios involucrados, el Programa de Ordenación de la Zona Conurbada.

Este decreto está enfocado al desarrollo y planeación del espacio urbano, por lo que su vinculación con el proyecto es más de naturaleza secundaria, la relación más visible puede asociarse al hecho de que la obra objeto de la presente manifestación de impacto ambiental, tiene parte de su origen en la solicitud y demanda expresa de los habitantes (hoteleros y prestadores de servicios) de la zona litoral, lo cual, aunque de manera independiente, tiene consistencia con los objetivos del Decreto.

9 Secretaria de Gobierno, Consejo Estatal de Población. 2005. Plan Veracruzano de desarrollo 2005-2010 (2005), Xalapa, Veracruz.




Programa de Ordenamiento Urbano del Centro de Población de Nautla, Ver. 1999-2004. El programa de ordenamiento tiene la finalidad de lograr una mejor calidad en el ambiente urbano que se refleje en una mejor calidad de vida Para inducir el desarrollo urbano, se privilegiaron las áreas que, además de tener una topografía con pendientes bajas se ubican inmediatas a la mancha urbana y son menos vulnerables a las inundaciones, presentando posibilidades de estructuración vial, menor costo de suelo y mayor factibilidad para la introducción de infraestructura La región Centro Norte en la cual se ubica el centro de población de Nautla posee una gran variedad vegetal, lo cual la hace sede de bellezas y atractivos naturales. A partir del potencial turístico que existe en la propia ciudad es necesario el mejoramiento de la imagen urbana y el rescate de su patrimonio construido

El proyecto tiene como una de sus finalidades mantener las condiciones de la pendiente en la playa mediante las obras de estabilización, haciéndola menos vulnerable a efectos de inundación por los huracanes y tormentas tropicales, contribuyendo con ello la factibilidad para la conservación de la infraestructura existente y la introducción de nueva. Otro de los objetivos del proyecto es contribuir a la conservación de las condiciones naturales en las áreas litorales con buen estado de conservación natural, dado que representan el hábitat de diversas especies de flora y fauna representativas del ecosistema costero. En este sentido hay congruencia con la importancia que se da en el Programa de Ordenamiento a la diversidad biológica y al atractivo escénico de la región.

PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITÓRIO Decreto por el que se expide el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional que regula y reglamenta el desarrollo de la región denominada Cuenca del Río Bobos En su artículo 5 el decreto establece que Gobierno del Estado por conducto de la Secretaría de Desarrollo Regional en coordinación con los ayuntamientos de Martínez de la Torre, Tlapacoyan, Atzalan, Altotonga, Las Minas, Jalacingo, Tatatila, Villa Aldama, San Rafael, Tecolutla, Papantla, Las Vigas, Misantla, Perote, Tlacolulan, Nautla y Tenochtitlán, gestionará que los planes, programas y esquemas de desarrollo urbano y turístico se realicen en apego a lo establecido en el presente Decreto, a efecto de lograr el desarrollo sustentable de la región.

El río Bobos desemboca en Nautla, sin embargo la relación con el Programa de Ordenamiento Ecológico y su decreto es de tipo indirecto ya que el presente proyecto se desarrolla de manera independiente a las y políticas, estrategias o acciones contenidas en tales instrumentos. Sin embargo es consistente con estos en el sentido de buscar el desarrollo sustentable en la región bajo la premisa de que el desarrollo debe darse en el marco de la conservación ecológica y la equidad en la generación y aprovechamiento de la riqueza.

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS Decreto por el que declara Área Natural Protegida, como Zona Sujeta a Conservación Ecológica, el lugar conocido como "Ciénega del Fuerte", del municipio de Tecolutlala”.

Aun cuando no existe una relación directa con la zona sujeta a conservación ecológica, pero tomando en cuenta su cercanía al medio marino donde se llevará a cabo el proyecto objeto de la presente manifestación, se ha




En terminos de la evaluación del impacto ambiental destacan los siguientes contenidos del decreto: ARTICULO SEGUNDO.- En la Zona sujeta a Conservación Ecológica, se prohíbe en todo tiempo colectar, extraer, destruir o capturar cualquier espécimen forestal o de flora silvestre sin los permisos de las autoridades correspondientes; únicamente podrán realizarse aquellas actividades orientadas a su conservación, propagación en viveros y criaderos, restauración, investigación, educación ambiental y ecoturismo.

retomado el sentido de los artículos citados en el sentido de que concuerdan con las políticas de protección ambiental del proyecto, el cual integra dentro de sus medidas de mitigación la prohibición de colectar, extraer, destruir o capturar cualquier espécimen forestal o de flora o fauna silvestre. Por otro lado, se instrumentará un programa para el manejo adecuado de los residuos sólidos, líquidos y peligrosos para evitar o reducir el riesgo de afectación al medio natural físico y biótico.

REGIONES PRIORITARIAS PARA LA BIODIVERSIDAD

Regiones Marinas Prioritarias. La problemática ambiental identificada en la Región 48 Tecolutla es: Deforestación, modificación de la vegetación, desecación de ríos y mantos freáticos, contaminación por agroquímicos y coliformes en estuarios y uso de recursos para abastecimiento de agua y riego.

Aunque el proyecto es independiente de esta problemática y no contribuirá a hacerla más severa, si la tendrá en cuenta para integrar las medidas de mitigación y recomendaciones pertinentes, dentro de las cuales se pueden mencionar las siguientes: Delimitación estricta de las áreas de trabajo Programa de manejo de residuos sólidos, líquidos y peligrosos Observancia de la normatividad en términos de la prevención de la contaminación del aire, suelo y agua. Observancia de la normatividad aplicable a la protección de ecosistemas frágiles (manglares) y vida silvestre (NOM-059-SEMARNAT-2001).

Regiones Hidrológicas Prioritarias La problemática ambiental identificada en la región Región 76 Tecolutla se refiere a: Modificación del entorno por deforestación, modificación de la vegetación excepto en cañadas, ganadería extensiva, pérdida de suelos por deslave, desecación de ríos y mantos freáticos. Monocultivo de maíz y manejo inadecuado del suelo. Contaminación: por agroquímicos que afectan el cultivo de la vainilla. Coliformes en las cuenca baja y media. Uso de recursos: existen recursos gaseros, abastecimiento de agua y riego

Aunque el proyecto es independiente de esta problemática y no contribuirá a hacerla más severa, si la tendrá en cuenta para integrar las medidas de mitigación y recomendaciones pertinentes, dentro de las cuales se pueden mencionar las siguientes: Delimitación estricta de las áreas de trabajo Programa de manejo de residuos sólidos, líquidos y peligrosos Observancia de la normatividad en términos de la prevención de la contaminación del aire, suelo y agua.




Observancia de la normatividad aplicable a la protección de ecosistemas frágiles (manglares) y vida silvestre (NOM-059-SEMARNAT-2001).

NORMAS OFICIALES MEXICANAS NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible; como lo es la emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, oxígeno y oxido de nitrógeno; así como el nivel mínimo y máximo de la suma de monóxido y bióxido de carbono

En las especificaciones de la norma (Tabla 2) se indican los límites máximos permisibles de emisión de gases por el escape aplicable a los camiones como los que se utilizarán para el transporte de los materiales, dichos vehículos deberán ajustarse a esta especificación.

NOM-052-SEMARNAT-2005 que establece las características, el procedimiento de identificación y los listados de los residuos peligrosos

De acuerdo con esta norma, residuos tales como filtros de gasolina, recipientes de aceites lubricantes y materiales impregnados (estopas) tienen o adquieren propiedades inflamables y tóxicas; de tal manera que su manejo deberá hacerse bajo la observancia de la normatividad que aplica.

NOM-054-SEMARNAT-1993 que tiene como objetivo establecer el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993

La observancia de esta norma tiene por objeto evitar reacciones violentas y negativas para el equilibrio ecológico y ambiente que se producen por la mezcla de dos o más residuos peligrosos. En este sentido, la recolección de los residuos y su traslado fuera del sitio se hará bajo el cuidado de no mezclar residuos incompatibles.

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Aunque no se detectaron especies listadas en la NOM-059 se aplica al proyecto una política de protección de la vida silvestre en general, mediante la cual se prohíbe colectar, extraer, destruir o capturar cualquier espécimen forestal o de flora o fauna silvestre.



Capítulo IV-página 1

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL 1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Como ya se especificó en el capítulo I el área de estudio se localiza en la costa del estado de Veracruz en la zona conocida como Costa Esmeralda, cubriendo una franja delimitada por las coordenadas extremas 706286X, 2267771Y (Tecolutla) 733417X, 2237843Y (Nautla) (Figura IV.1.1a) El proyecto se pretende construir sobre el lecho marino adyacente a la playa, por lo que el área de interés es la interfase tierra-océano. En este sentido el área de estudio estuvo delimitada en sentido longitudinal (largo) por la franja de 40 Km en dirección Noroeste – Sureste especificados para las obras propuestas y en sentido perpendicular (ancho) por la amplitud de la playa a lo largo de dicha franja (variable entre 0 y 40 metros según el sitio específico y el grado de avance del océano). Esta franja fue recorrida en su totalidad a pie, efectuándose registro de datos cada 1000 metros. Los registros se complementaron con recorridos en lancha sobre la parte oceánica, por los que el área de estudio se extendió a 150 mar adentro. (Figura IV.1.1.b). En cada sitio de verificación (cada 1000 m) se registraron los siguientes datos, bajo los formatos de caracterización ecológica que se incluyen en el Anexo IV con la reseña fotográfica de los sitios representativos de las condiciones actuales y de la problemática ambiental: No. De Observación No. De Sitio Fecha Localidad Municipio/estado Coordenadas Características geomorfológicas Exposición Pendiente Mcrorelieve Características del suelo Niveles de afectación Registro fotográfico Mediante este recorrido y registro de datos se obtuvo un área de caracterización directa sobre la cual se hace la evaluación del impacto ambiental del proyecto y sus




correspondientes medidas de mitigación y escenarios que se incluyen en los capítulos V, VI y VII de este estudio. De manera auxiliar y para fines de complementar la descripción del medio natural (físico, biótico y ecosistémico) y socioeconómico se realizaron descripciones geográficamente más amplias con base en la cartografía de INEGI en las siguientes escalas: 1:50,000 para geomorfología e hidrolología superficial 1:250,000 para clima, geología, suelos, hidrología subterránea y uso del suelo y vegetación: Los resultados de dichas caracterizaciones se detallan en los apartados siguientes: 2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL A) Aspectos abióticos IV.2.1.1 Clima La ubicación geográfica de Veracruz le confiere características tropicales, pero éstas son modificadas en parte por la influencia de las serranías, fundamentalmente en el centro-oeste. Como consecuencia de lo anterior, los climas se distribuyen paralelos a la costa, en dirección noroeste-sureste, de la siguiente manera: cálidos, semicálidos, templados, fríos y semisecos, en los cuales predominan las lluvias de verano. Figura IV.2.1.1.1.

a) Tipo de Clima

Dentro de Costa esmeralda encontramos los municipios de Nautla y Tecolutla sus diferentes subtipos de clima se mencionan a continuación: El clima de Nautla es cálido-húmedo con una temperatura promedio de 25.5° C; su precipitación pluvial media anual es de 1,338 mm.

ESTACION T (ºC) ANUAL

P (mm) ANUAL P/T %PI OSC CLIMA

Nautla 23,9 1271,1 53,2 13,8 6,6 Ax'(w1)(i')w"

En tanto que para Tecolutla se reporta un clima cálido-regular, con una temperatura media anual de 23.6°C, su precipitación pluvial media anual es de 1,494 mm.




ESTACION T (ºC) ANUAL

P (mm) ANUAL P/T %PI OSC CLIMA

Tecolutla 23,2 1588,5 68,4 10,1 8,9 Am(e)w"

b) Temperaturas

En la tabla siguiente se presentan los registros para las estaciones consideradas

TABLA IV.2.1.1.1 REGISTRO DE PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA PARA NAUTLA Y TECOLUTLA Variables Temperatura

(ºC) Precipitación

(mm) Temperatura

(ºC) Precipitación

(mm) Estación Tecolutla Nautla

ENE 18 44,2 19,9 61,3 FEB 19 53,5 20,5 52,6 MAR 21,3 63 22,3 62 ABR 24,2 54,8 24,4 48,8 MAY 26,2 77,2 26,3 55,6 JUN 26,99 154,5 26,3 121,6 JUL 26,5 150,6 26,4 148 AGO 26,8 140,4 26,5 93,6 SEP 26 365,5 25,9 258,6 OCT 23,8 271 24,8 189,4 NOV 20,9 145,3 22,7 98,9 DIC 10,9 68,5 26 80,7

A partir de los datos publicados por las estaciones correspondientes (Nautla y Tecolutla) y con base en la clasificación de Köpen modificada por E. García1 para la República Mexicana, el tipo de clima para ambas estaciones es cálido húmedo y subhúmedo con abundantes lluvias en verano y todo el año, temperatura media anual es de 14-26 oC. y precipitación total anual demás de 4 000 mm; evaporación de 1 064-1 420 mm. A continuación se muestra gráficamente el comportamiento climático para las estaciones Nautla- Tecolutla.

1 García E. 2004 Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 5ª Ed. Instituto de Geografía- UNAM México. 90pp.




COMPORTAMIENTO CLIMATICO DE LA ESTACIÓN NAUTLA

05

1015202530

EN

E

FEB

MA

R

AB

R

MA

YJU

N

JUL

AG

OS

EP

OC

T

NO

VD

IC

Meses

Tem

pera

tura

(º

C)

050100150200250300

Prec

ipita

ción

(m

m) T

P

COMPORTAMIENTO CLIMATICO DE LA ESTACCIÓN TECOLUTLA

05

1015202530

EN

EFE

B

MA

RA

BR

MA

Y

JUN

JUL

AG

OS

EP

OC

T

NO

VD

IC

Meses

Tem

pera

tura

(º

C)

0

100

200

300

400P

reci

pita

ción

(m

m) T

P

FIGURAS IV.2.1.1.2. COMPORTAMIENTO CLIMÁTICO- DE LASA ESTACIONES NAUTLA-TECOLUTLA

En general el clima a lo largo de la franja costera (Costa Esmeralda), corresponde a la clasificación de los Cálidos y comprenden una mayor área en la región, aproximadamente un 80% del territorio veracruzano, como se puede observar en las graficas anteriores el comportamiento de las variables temperatura y precipitación se modifican ligeramente a lo largo de la franja de Costa Esmeralda la precipitación presenta un mayor índice en la región de Tecolutla, sin embargo, el comportamiento es muy similar, siendo septiembre el mes mas lluvioso con 258.6-365.5 mm. En cuanto la temperatura, la estación de Nautla presenta las mayores temperaturas siendo junio el mes mas caluroso con 26.99 ºC ver Figuras IV.2.1.1.2. y IV.2.1.1.3.




COMPORTAMIENTO DE TEMPERATURA EN LAS ESTACIONES DE COSTA ESMERALDA

05

1015202530

ENEFEB

MARABR

MAYJU

NJU

LAGO SEP

OCTNOV DIC

Meses

T(ºC

) Nautla

Tecolutla

COMPORTAMIENTO DE PRECIPITACION EN LAS ESTACIONES DE COSTA ESMERALDA

0

100

200

300

400

ENEMAR

MAYJU

LSEP

NOV

Meses

P (m

m)

Nautla

Tecolutla

FIGURAS IV.2.1.1.3. ANÁLISIS GRAFICO DE LAS VARIABLES TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN EN COSTA

ESMERALDA

c) Fenómenos climatológicos Lluvias La mayor parte del año presenta lluvias ligeras y chubascos, la temporada de lluvias comprende los meses de septiembre y octubre, sin embargo, estas aumentan su




frecuencia en la temporada de huracanes durante el verano y otoño. La precipitación media anual va de 106 a 153. mm. Y la humedad entre el 80 y 90 %. Heladas y granizadas El periodo de granizadas en esta entidad veracruzana es de Marzo a Mayo, debido a que en esta época del año, dejan de presentarse los frentes fríos o nortes fuertes, iniciándose la temporada cálida. Sin embargo a lo largo de la franja costera del proyecto no se presentan heladas ni granizadas. Nevadas y neblinas No hay registro de nevadas en los municipios aledaños al proyecto. Huracanes Los huracanes que golpean esta región son ciclones tropicales que se originan sobre los océanos (Pacifico y Atlántico), en algunas regiones del Ecuador, en particular en las Antillas, en el Caribe y el Golfo de México. Consisten en vientos muy rápidos que soplan de forma circular alrededor de un centro de baja presión, llamado ojo del huracán. La fuerza de un huracán se evalúa por categorías que van del 1 hasta el 5. El más suave, con categoría 1, tiene vientos de cuando menos 120 km/h. A continuación se enlistan los huracanes que han tocado esta región2.

Año Mes Nombre Categoría 1954 Florencia Ts 1978 ND H1 1986 Bess Ts 1988 ND Ts 2005 Octubre Stan H1 2007 Septiembre Lorenzo H1 NOTA: Nd; No determinado, Ts; H1;Categoría 1.

Los huracanes que han tocado tierra cerca de esta zona son factor importante y de riesgo que están causando la erosión y pérdida de las playas. Figura IV.2.1.1.4.

2 Secretaria de protección civil Veracruz Gobierno del Estado http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=776,4008706&_dad=portal&_schema=PORTAL




El huracán mas reciente que tocó tierra en el área del proyecto es Lorenzo de categoría 1 , durante el 25 de septiembre—28 de septiembre 2007 con una intensidad de 130 km/h, 990 hPa. Vientos Los vientos en la región presentan una dirección de norte a este y se presentan todo el año, alcanzando hasta 200km/h, sin embargo, son más fuertes en temporada de huracanes. Los vientos más fuertes superan los 250 km/h. IV.2.1.2 Geología y geomorfología Costa Esmeralda El paisaje de la entidad se ha ido conformando a través del tiempo por la acción de diversos factores geológicos, entre los que se encuentran los orogénicos, tectónicos y volcánicos, además de los procesos erosivos, que han actuado sobre la carpeta rocosa hasta producir la morfología actual. De esta manera el estado ha quedado comprendido dentro de siete provincias geológicas, que son:

• Llanura costera del Golfo Norte • Sierra Madre Oriental • Eje Neovolcánico • Sierra madre del Sur • Planicie costera del Golfo Sur • Cordillera Centroamericana • Sierras de Chiapas y Guatemala

Cada una de ellas con características litológicas, estructurales y geomorfológicas propias y definidas.3 El lugar en estudio se encuentra dentro de la subprovincia Planicies y Lomeríos del Norte que esta situada en la porción Norte de la provincia Planicie Costera del Golfo de México; se extiende desde el límite estatal con Tamaulipas, hasta el sur de Nautla, y abarca una extensión equivalente a 28.2% del territorio Veracruzano. El rango altitudinal va desde el nivel del mar, en la zona de las planicies bajas, hasta los 350 m en la de lomeríos y, local y excepcionalmente, alcanza los 1,300 m en las sierras aisladas como la de Tantima. Es recorrida por el curso bajo de los ríos Panuco, Tuxpan, Cazones, Tecolutla y Nautla, que drenan hacía el Golfo de México. Constituye la región de Totonacapan y gran parte de la

3 Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática. 1998. Síntesis Geográfica, Nomenclátor y Anexo Cartográfico del Estado de Veracruz. México. Pp 38.




Huasteca Veracruzana. Limita al oeste con La Sierra Madre Oriental y al sur con el Cinturón Neovolcánico Transversal, los cuales constituyen importantes barreras orográficas.4

a) Estratigrafía. Para la zona de estudio, el tipo de suelo es de origen cuaternario, el cual se formó por la acumulación de materiales no consolidados, producto de procesos exógenos. Le subyacen rocas sedimentarias y vulcanosedimentarias representadas desde el Paleoceno hasta el plioceno y son básicamente tobas; en su historia más antigua también tiene formaciones del Mesozoico desde el Triásico hasta el Cretácico.

b) Geología estructural. La zona de estudio está conformada por suelos de formación reciente (Cuaternario) cuyos tipos de suelo son Litoral (Qli) y aluvial (Qal). Los suelos de tipo Litoral son sedimentos litorales depositados por la acción del oleaje construidos principalmente por arena bien clasificada, compuesta por cuarzo, feldespato, piroxenos, homblenda, biotita, muscovita, granate y fragmentos de concha. El redondeamiento de los granos varía se subangulosos a subrredondeados y su color es gris claro con tonos pardos; estos sedimentos litorales se desarrollan a lo largo de las playas con la formación incipiente de dunas. El suelo de tipo aluvial (Qal) son depósitos aluviales que comprenen fragmentos del tamaño de la arcilla, arena, aguija y guijarr no consolidads; y constituidos generalmente de roca, cuarzo, plagioclasas micas; as aguijas y aguijarros varían de angulosos a suredondeados y las arenas presentan estratificación cruzada. Dichos depósitos se localizan en los valles intermontanos, en las planicies aluviales y márgenes de ríos y arroyos, con una morfología de terrazas fluviales acumulativas (Figura IV.2.1.2.1)5.

c) Geomorfología. De acuerdo con Geissert (19996), las unidades geomorfológicas que se presentan en el sitio de estudio son las siguientes:

4 Geissert Kientz Daniel. 1999. Regionalización Geomorfológica del estado de Veracruz. Ivestigaciones Geográficas. Boletín 40. pag. 23-47. 5 Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1984. Carta Geológica 1:250,000. Poza Rica, F14-12 6 Geissert Kientz Daniel. 1999. Regionalización Geomorfológica del estado de Veracruz. Ivestigaciones Geográficas. Boletín 40. pag. 23-47.




Planicies de acumulación fluvio-marina. Son particularmente notorias en la franja costera de la subprovincia Planicie y lomeríos del norte y se asocian generalmente con la desembocadura de algún río. Tal es el caso de la Boca Tancochin al norte de Tamiahua y la laguna Tampamachoco, al norte de Tuxpan; de la planicie situada al sur de la desembocadura del río Tuxpan; de la planicie del estero Lagartos al Noroeste de Tecolutla y de la planicie del estero Tres Bocas, al Noroeste de Nautla. Cada planicie está esculpida por las corrientes fluviales y el oleaje de la costa, lo cual se manifiesta por materiales y formas característicos: depósitos fluvio-lacustres (detritico terrestre y marino) de textura arcillosa-arenosa fina a arenosa-fina y media, y depósitos litorales arenosos, que constituyen playas alargadas y estrechas. Planicies de acumulación marina. Son de pequeñas dimensiones y están formadas por depósitos arenosos acumulados por la acción del oleaje. Se ubican en la planicie y lomeríos del norte, correspondiendo a la playa recta y estrecha entre las barras de Tecolutla y Nautla, a la playa recta entra Barra de Palmas y Barra Nueva al Norte de Vega de Alatorre, y a la playa recta de Barra San Agustín al sureste de Emilio Carranza (Figura IV.2.1.2.2). Del mismo modo, el Golfo de México también ha sido estudiado y tomando en cuenta las Provincias Fisiográficas del Fondo Marino, reportadas por Ortiz Pérez y De la Lanza Espino (2008)7 describe como la zona de transición entre la playa y el mar a la plataforma continental, la cual se extiende sobre la planicie costera del golfo que corresponde con su porción emergida, mientras que la parte sumergida se encuentra separada por la estrecha transición de la ruptura de pendiente de la playa y la zona sublitoral. Finalmente, esta es la porción somera que constituye el cinturón exterior de la estructura concéntrica del Golfo (Figura IV.2.1.2.3).

7 Ortiz Pérez Mario Arturo, De La Lanza Espino Guadalupe. 2008. Diferenciación del espacio costero de México: Un inventario regional. Instituto de Geografía, UNAM.




FIGURA IV.2.1.2.2. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DEL SECTOR CENTRO-NORTE DEL ESTADO DE

VERACRUZ.

Sitio de estudio




FIGURA IV.2.1.2.3. BATIMETRÍA DEL GOLFO DE MÉXICO Y ÁREAS ADYACENTES.

La estructura geológica del subsuelo de la plataforma continental está constituida por una serie de cuencas de sedimentación marginal y/o deltaicas del Cenozoico, formadas por sedimentos terrígenos y marinos que buzan suavemente hacía la porción central del Golfo de México. Las capas tienen un rumbo generalizado norte-sur con un marcado engrosamiento y espesor hacía el oriente, con una acumulación de sedimentos costeros en un mar cuya línea costera se fue desplazando hacía el mar, con una profundidad creciente en ese sentido.




Para fines más puntuales, las características distintivas (dadas por la geología, el clima y la oceanografía) con las que cuenta la plataforma continental, Ortiz Pérez y De la Lanza Espino (2008) describen una subdivisión de dicha plataforma en 5 provincias (Costa Nororiental, Costa centro oriental, Costa Centro-Sur, Costa Noroccidental de la Península de Yucatán y la Costa del Mar Caribe), de las cuales, para los fines del proyecto, solo se describe la siguiente costa: Costa Centro Oriental. La línea de costa tiene aproximadamente 675 km de desarrollo longitudinal. Desde el punto de vista geomorfológico, incluye a las costas acumulativas de playas bajas arenosas que se extienden por una distancia de 609.8 km con exposición abierta al mar, las cuales constituyen el 90%. El Frente corresponde a la margen expuesta de las islas barrera, a partir de la cual se encadenan las playas altas, los campos de dunas y cordones de playa antiguos, todos separados del continente por marismas y esteros estrechos con disposición paralela a la línea de costa. En la región central del sitio en cuestión, entre la localidad de Laguna Verde y La Mancha, dominan las costas mixtas, es decir, con alternancia de márgenes arenosas y rocosas, respectivamente; con mecanismos de oleaje cuyo efecto es abrasivo y acumulativo, en tramos que se alternan salientes rocosas y bahías de escasa o corta entrante, pero de amplia extensión, formando playas bajas abiertas al mar y de campos de dunas que se extienden por algunos kilómetros tierra adentro. Al parecer, los aportes del río Tecolutla constituyen la principal fuente de sedimentos que se derivan a lo largo de corrientes playeras que alimentan esta porción de la costa. Entre el estuario del río Cazones y el de Nautla domina la expresión de playas bajas, en donde también es notable la degradación de las cuencas vertientes que reconocen al mar y que se refleja en el azolve que ha colmatado los lechos de antiguos ambientes lacustres costeros, de forma tal que la costa de barrera se ha adosado a la margen continental y sólo se encuentra separada por un estero de disposición paralela a la costa asociada con las planicies de inundación a lo largo de su trayectoria. Cabe resaltar, que los vientos que frecuentemente exceden los 40 Km/h (nortes) crean mareas de tormenta que inundan las tierras bajas y erosionan playas de dunas con una orientación de norte a sur progradando a las lagunas costeras situadas en sotavento. Aunque la altura de mareas es pequeña a lo largo del golfo (< 0.5 m), es importante en la zona de mezcla de ambientes estuarinos con movimiento de agua y sedimentos, de manera puntual en las desembocaduras fluviales y los esteros que se presentan en el sitio de estudio.




De acuerdo con el Atlas de zonas sísmicas y volcánicas de la República México8, editado por el gobierno de la misma entidad, se reporta que el lugar de estudio se encuentra dentro de una zona sísmica de riesgo bajo o nulo (Figura IV.2.1.2.4), por lo que el sitio no es un lugar expuesto frecuentemente a este tipo de fenómenos; en cuanto a las fallas y fracturamientos en la zona de estudio y comparando con la Carta geológico-minera publicada por el Servicio Geológico Mexicano (2004)9 se comprueba que no hay fracturamientos ni fallas geológicas dentro de estas (Figura IV.2.1.2.5). IV.2.1.3 Suelos En Veracruz las condiciones de temperatura y precipitación han ocasionado un fuerte intemperismo en las rocas sedimentarias relativamente suaves, y aun en las ígneas, de tal manera que dominan los suelos profundos sobre los limitados por rocas a menos de un metro de profundidad. Por otra parte, el relieve predominantemente ha dado lugar a que los procesos de evolución de los suelos sean lentos, por lo que el 70% de los mismos son jóvenes (en su mayoría arcillosos), pues no han perdido gran cantidad de sus nutrientes naturales. Estos se distribuyen por todo el estado, en tanto que los suelos maduros, en los cuales la perdida de elementos esenciales para la nutrición de las plantas ha sido considerable, se concentran en el sureste y representan el 30 % restante. Entre las características principales de los suelos jóvenes esta el contar con un horizonte A que sobreyace directamente a la roca, capa ya diferenciada del material de origen. Además, en ocasiones tienen un horizonte C o capa mineral que se supone dio origen a los suelos ya existentes. Los suelos presentes en el municipio de Nautla son de tipo gley, pero también aluviales y coluviales. El suelo esta constituido por 5.3% de temporal; 60.09% pastos; 21.1% de bosques, tomando como referente el conteo ´95 INEGI. El suelo para uso urbano representa el 10% del total. Se utiliza en un porcentaje del 50% en agricultura y ganadería. Tecolutla presenta suelos de tipo regosol y se caracteriza por no presentar capas distintas, son de tonalidad clara, son el grupo más heterogéneo y menos estudiado dentro del territorio nacional. Teóricamente son suelos con desarrollo limitado, sin embargo, para el caso mexicano, se han encontrado 49 calificadores diferentes asignados a los Regosoles, entre ellos podemos citar los Regosoles álbicos, arénicos, alcálicos, hiperdístricos, húmicos, hiperócricos, rúpticos, esqueléticos, hipersódicos, téfricos, úrbicos, yérmicos y vítricos. Para la zona del proyecto es Regosol eútrico de textura gruesa. 8 Atlas de México: Medio Físico – zonas sísmicas y volcánicas -. 2008. http://elbalero.gob.mx/explora/html/atlas/sismos.html 9 Servicio Geológico Minero. 2004. Carta Geológico-Minera Poza Rica F14-12 1:250 000, Veracruz, Puebla e Hidalgo.




La gran variedad de Regosoles está relacionada directamente con la enorme diversidad de procesos edáficos, que están asociados con escurrimiento superficiales abundantes y continuos, con eventuales incursiones de agua marina sobre ecosistemas vegetales bien adaptados, que forman un ambiente estable donde el Regosol puede acumular el carbono suficiente para enmascarar los procesos de gleyzación pero no tan excesivamente para motivar una gradación de Regosol a Histosol La clasificación de la FAO-UNESCO de Regosoles son suelos que se desarrollan sobre materiales originales sueltos (o con roca dura a + de 25cm). Muy baja evolución. Típicamente solo con: ócrico. Perfil A-C. Según INEGI (Figura IV.2.1.3.1.), el suelo presente en la franja costera de proyecto (Nautla–Tecolutla), es un Regosol eútrico de textura gruesa (Re/1), según el muestreo por INEGI10 las caracteristicas son las siguientes:

TABLA IV.2.1.3.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS PRESENTES EN COSTA ESMERALDA

Horizonte Profundidad % arcilla

% limo

% arena

Clasificación textural

Conductividad electrica pH

% Materia organica

C.I.C.T

A 0-25 26 40 34 C <2 7.7 1.9 15.1

B2 25-62 32 32 36 Mr <2 7.9 1.7 17.3

C 62-100 30 30 40 Mr <2 8.0 1.4 14.3

La profundidad de estos suelo en general es de aproximadamente 100 cm de textura media, de un espesor del horizonte A no mayor a 40cm presentando una reacción alta con HCl/NaF, de forma masiva y un desarrollo fuerte. La franja costera de playa tiene una longitud que va variando con respecto a la zona, se observan durante el trabajo de campo y en base a los puntos monitoreados (cada kilómetro a lo largo de la costa 40 puntos), a lo largo de la zona de proyecto, que la zona de la playa varia en su extensión, lo cual puede deberse a la perdida de playa por efectos de los fenómenos metereologicos.

10 INEGI 1983. Carta edafologica 1:250 000 Poza Rica F14-12 Veracruz




Actualmente el suelo en el área de influencia del proyecto es utilizado de la siguiente manera; agrícola, pecuario, urbano, otros usos en un sitio del proyecto su uso es urbano, turístico, agrícola y pecuario IV.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea. Geohidrología Por la influencia marina de los procesos costeros prevalecientes en el litoral, de acuerdo a los resultados obtenidos por Moreno Casasola y colaboradores11, la zona costera de Veracruz se divide en cinco regiones geomorfológicas, de las cuales sólo dos son de prioridad para fines particulares del estudio (Región Norte y Región Centro-Norte). La Región Norte se localiza entre el Río Pánuco y el río Tecolutla (Tabla IV.2.1.4.1.1). La línea de costa está formada por playas protegidas por islas de barrera con la presencia de lagunas y esteros orientados de manera paralela a la línea de costa. Las islas de barrera son una evidencia de la importancia que tiene la circulación de sedimentos de deriva litoral con dirección generalizada norte-sur. Incluye también costas acumulativas de playas arenosas con exposición abierta al mar. La Región Centro-Norte se localiza entre el Río Nautla y el Río Actopan (Tabla IV.2.1.4.1.2). Predominan las costas mixtas abrasivo-acumulativas con tramos de costas con salientes rocosas alternadas con embahiamientos amplios que dan lugar gradualmente a playas bajas abiertas al mar y en contacto con campos de dunas dispuestas a sotavento.

a) Hidrología superficial. Por sus características hidrológicas y en función de los límites de cuencas hidrológicas establecidos para la Comisión Nacional del Agua, en la costa veracruzana se delimitan cuatro regiones de norte a sur, que cubren una superficie total de 72,815 ha: Región Hidrológica 26 (RH-26) Pánuco, RH-27 Nautla-Tuxpan, RH-28 Papaloapan y RH-29 Coatzacoalcos (Figura IV.2.1.4.1).

11 Moreno Casasola Patricia,Rojas Galaviz José Luis, Zárate Lomelí David, Ortiz Pérez Marío Arturo, Lara Domínguez Ana Laura y saavedra Vázquez Teresa. 2002. Diagnóstico de los Manglares de Veracruz: Distribución, Vínculo con los recursos pesqueros y su problemática. Madera y Bosques. Número especial, 2002:61-88.




FIGURA IV.2.1.4.1. PRINCIPALES REGIONES HIDROLÓGICAS (RH) ASÌ COMO LOS CUERPOS DE AGUA

ASOCIADOS A ELLAS. La disponibilidad de agua superficial en el área es alta debido a que se encuentra comprendida dentro de una de las zonas más lluviosas del país y en ella cruzan varios ríos de régimen permanente, además de la abundancia de manantiales. Para fines específicos de la zona de estudio se describe la Región Hidrológica 27 (Tuxpan-Nautla), que es la segunda región con extensión dentro del territorio veracruzano. El sistema fluvial determinante es la cuenca de los ríos Tuxpan-Nautla, además de los cauces secundarios y sistemas lagunares asociados a esta región, entre ellos Tamiahua y otros de menor dimensión. Esta región se caracteriza por presentar las principales expresiones geomorfológicas del litoral como son las dunas e islas de barrera que se apoyan en arrecifes para formar extensos sistemas lagunares-estuarinos como Tamiahua y otros de menor dimensión (Tabla IV.2.1.4.1 y IV.2.1.4.2). Ocupa el 25.70% del total de la superficie del territorio estatal.




TABLA IV.2.1.4.1. RÍOS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA Y MUNICIPIOS A LOS QUE CORRESPONDEN.

Región Geomorfológica

Cuenca hidrológica y descarga

Municipio Ríos

Región Norte RH-27 Tuxpan-Nautla descarga 14,193 millones de metros cúbicos

Tampico Alto Ozuluama Ozuluama-Tamalín

Tuxpan Tamiahua Tamiahua Tuxpan Tuxpan Cazones Cazones Papantla-Tecolutla Tecolutla

Región Centro-Norte

Nautla Nautla Vega de Alatorre Colipa Alto Lucero

FUENTE. MORENO CASASOLA Y COL. 2002. DIAGNOSTICO DE LOS MANGLARES DE VERACRUZ: DISTRIBUCIÓN, VÍNCULO CON LOS RECURSOS PESQUEROS Y SU PROBLEMÁTICA. MADERA Y BOSQUES. NÚMERO ESPECIAL. 2002:61-88.

En forma específica, en el sitio de estudio se encuentran dos cuencas principales de descarga (Tecolutla y Nautla) las cuales cuentan con las siguientes características12: Cuenca del Río Tecolutla. Se encuentra entre los paralelos 19° 28’ y 20°30’ de latitud norte y entre los meridianos 96°58’ y 98°15’ de longitud oeste del meridiano de Greenwich. Políticamente está ubicada en los estados de Tlaxcala, Hidalgo, Puebla y Veracruz; el área que drena, hasta la desembocadura del golfo de México se estima en 7,342 km2. Los ríos Tecuantepec y Laxaxalpan, que tienen como efluencia el río Necaxa, confluyen al colector en la planicie costera y a partir de esta zona a la corriente se le conoce con el nombre de río Tecolutla. En el curso bajo por su margen derecha recibe aportaciones del arrollo Mexonate y río Joluapan. Éste nace con el nombre de río El Encanto al sureste de Mexcalcuahutla, Pue., a 1,800 m de altitud; aguas abajo se le conoce con el nombre de río Acateno, continua su trayectoria al noreste como río Rancho Viejo, cambiando posteriormente su nombre a río Joloapan. El colector continúa su recorrido a través de la planicie costera, pasa por Gutiérrez Zamora y cerca de su desembocadura afluyen a el por 12 Pereyra Díaz Domitilo y Pérez sesma J. A. Agustín. 2005. Hidrología de superficie y precipitaciones intensas 2005 en el estado de Veracruz. Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver.




la margen derecha del río Chichicatzapa y el estero ostiones, finalmente descarga sus aguas al Golfo de México por la Barra de Tecolutla. Entre la Barra de Tecolutla y Nautla se encuentra el arroyo solteros que desemboca al Golfo de México a la altura de la Barra de Riachuelos. Su aprovechamiento es principalmente hidráulico. Cuenca del Río Nautla. Se encuentra situada geográficamente entre los 19°29’ latitud norte, y entre 96°46’ y 97°27’ longitud oeste. Tiene un área aproximada de Políticamente está ubicada en los estados de Tlaxcala, Hidalgo, Puebla y 2,376 km2, la cual esta distribuida en un pequeña porción en el estado de Puebla y la mayor parte en el estado de Veracruz. A partir de la confluencia del arroyo Colorado y el río Chapalapa con el río Bobos éste cambia su nombre por el de río Nautla, el que discurre a través de una zona de meandros, pasa cerca del poblado de Nautla y se desvía hacía el norte desembocando finalmente al Golfo de México formando la Barra de Nautla, cerca de la que recibe por la margen izquierda la aportación del estero tres encinos que en su origen se le conoce como arroyo del Potrero. Entre los límites de la cuenca de los ríos Nautla y Actopan se sitúan pequeños ríos que desembocan directamente al Golfo de México, entre los que destacan los ríos Misantla, Colipa, Juchinque, Santa Bárbara, Santa Ana, Platanar y Barranca de Hernández, así como las lagunas del Camarón y de San Agustín. Su aprovechamiento es principalmente de tipo hidráulico. De manera general en la Tabla IV.2.1.4.2 se presentan algunas características de volumen según las características del terreno de las cuencas (volumen de agua obtenidos por precipitación, escurrimientos, evaporación e infiltración).

TABLA IV.2.1.4.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS VOLÚMENES DE AGUA QUE SE MANEJAN EN LAS CUENCAS TECOLUTLA Y NAUTLA

Tecolutla Área: Terrenos accidentados 6,772 km2 Terrenos llanos 1,838 km2 Total 8,610 km2 Precipitación: Millones, m3 Lámina, m Terrenos accidentados 7,097.056 1.048 Terrenos llanos 2,379.000 1.300 Global 9,476.056 1.100 Escurrimiento superficial:




Coeficiente ajustado 355,000 m3/ km2 Volumen 3,056.550 millones m3 % de la precipitación 32.25 Evaporación: Terrenos accidentados 4,634.377 millones m3 Terrenos llanos 1,505.907 millones m3 % de la precipitación 62.80 Infiltración: Global 279.222 millones m3 % de la precipitación 3

Nautla Área: Terrenos accidentados 2,163 km2 Terrenos llanos 1,236 km2 Total 3,399 km2 Precipitación: Millones, m3 Lámina, m Terrenos accidentados 2,526.384 1.168 Terrenos llanos 1,606.800 1.300 Global 4,133.184 1.216 Escurrimiento superficial: Coeficiente ajustado 480,000 m3/ km2 Volumen 1,631.520 millones m3 % de la precipitación 39.47 Evaporación: Terrenos accidentados 1,308.615 millones m3 Terrenos llanos 834.300 millones m3 % de la precipitación 51.85 Infiltración: Global 358.749 millones m3 % de la precipitación 9 FUENTE: DE LA O. CARREÑO ALFONSO. 1954. INSTITUTO DE GEOGRAFÍA. BOLETÍN NO. 56. UNAM. MÉXICO, DF. PP. 166.

De manera puntual y de acuerdo con la Carta de Hidrología Superficial publicada por INEGI (1983)13 la zona de estudio cuenta con un coeficiente de escurrimiento que va de 10 al 20% (Figura IV.2.1.4.2), el cual esta determinado por la permeabilidad media con 13 Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática. 1983. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 F14-12. Poza Rica.




vegetación de densidad media y permeabilidad alta con cubierta densa, en ambos, las lluvias no rebasan los 1,750 mm de altura anual. Cuenta con una permeabilidad media a lo largo de la zona costera, principalmente en arenisca poco compactada que permite una infiltración moderada; en los suelos aluviales, situados en las partes más bajas y en los cauces de los ríos, la permeabilidad es alta. En el sitio de estudio no se encuentran reportadas norias, pozos o manantiales muestreados, sin embargo, se reporta que el agua superficial es generalmente dulce y tolerable en un porcentaje bajo y que los usos que se le dan son, como ya se había mencionado, principalmente generación de energía, pero también tiene un uso domestico, pecuario y en menor escala riego. Hidrología subterránea De acuerdo con Maderey (1967)14 la zona de estudio se encuentra dentro de la región hidrológica Llanura Costera del Golfo de México; los acuíferos aquí localizados corresponden a terrenos sedimentarios, especialmente aluviales provenientes de la denudación de la Sierra Madre Oriental y son alimentados tanto por lluvia de la región como por los mantos subterráneos de la Sierra. Sin embargo, es una zona relativamente favorable para el almacenamiento de agua subterránea por que la roca basal es más bien impermeable, de manera que los acuíferos corresponden a los terrenos formados por los ríos que por ahí corren. Según la Carta de Hidrología Subterránea publicada por el INEGI (1983)15, la zona de estudio se encuentra formada en el Cuaternario, el cual está representado por depósitos aluviales los cuales rellenan los valles formados por los principales ríos que drenan el área, por sedimentos lacustres que se han acumulado en zonas de inundación y en menor proporción por suelo eólicos y litorales que se localizan junto a la línea de costa (Figura IV.2.1.4.3). En el área los mantos acuíferos no son de importancia debido a sus características litológicas, topográficas y estructurales, los aprovechamientos hidráulicos son escasos y están situados principalmente en los márgenes de los ríos y éstos constituyen a la vez la recarga de los mantos acuíferos. La unidad geohidrológica en la que se encuentra la zona de estudio corresponde a la unidad de material no consolidado con posibilidades medias, en la cual los depósitos 14 Maderey Rascon Laura Elena. 1967. Aguas subterráneas de México. Instituto de Geografía UNAM. México. Pp. 77. 15 Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática.1983. Carta Hidrológica de Aguas Subterránea. 1:250,000. F14-12. Poza Rica.




aluviales son los sedimentos principales que conforman esta unidad; y están constituidos por grava, arena y, en menor proporción, arcilla; estos rellenan los valles correspondientes a los principales ríos que drenan la zona. Los aprovechamientos existentes son algunos pozos y norias, la mayoría situados en las márgenes de las corrientes, su nivel estático oscila entre 1 y 18 metros de profundidad, la calidad del agua varía de dulce a tolerable, predominan las familias mixta-bicarbonatada y la cálcica-bicarbonatada. El agua se destina para uso doméstico principalmente. Dentro del área de trabajo el INEGI (1983) reporta un arroyo (39) y un manantial (49) que fueron muestreados y analizados químicamente, los cuales se describen a continuación: Arroyo (39). El punto de muestreo esta situado en Tecolutla a una profundidad de 4 metros. El agua de este arroyo tiene una conductividad eléctrica de 0.29 milihos por centímetro y disuelve moléculas de CaCo3, por lo que esto la convierte en agua dura; esta agua puede usarse en casi todos los casos siempre y cuando haya un grado moderado de lavado sin necesidad de practicas especiales de control de la salinidad y se pueden producir las plantas moderadamente tolerantes a las sales. Manantial (49). Este punto de muestreo está ubicado en La Guadalupe a 3 metros de profundidad; el agua que contiene cuenta con una conductividad de 0.23 milihos por centímetro y disuelve moléculas de CaCO3 por lo que le confiere las características de ser agua dura. Esta agua puede usarse para riego de la mayor parte de los cultivos en casi cualquier tipo de suelo con muy poca probabilidad de que se desarrolle salinidad. Se necesita algún lavado, pero este se logra en condiciones normales de riego, excepto en suelos de muy baja permeabilidad. En ambos casos, contienen agua baja en sodio que puede usarse para el riego de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable, no obstante, los cultivos sensibles, como algunos frutales y aguacates, pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio. IV.2.1.5 Oceanografía. a) Descripción General El área del proyecto se encuentra localizada en el litoral del Golfo de México frente a la planicie costera del estado de Veracruz, con ubicación aproximada entre las coordenadas 18°10' y 19°10' de Latitud Norte y los 103°40' y 104°30' de Longitud Oeste. La ubicación de la zona marina del área del proyecto se presenta en el siguiente mapa:




Figura IV.2.1.5.1 Mapa de Localización de la zona Marina de Influencia en el Proyecto. Fuente: Mapa de carreteras de Veracruz. SCT. 2006.

La regionalización efectuada por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad 16, coloca a la región comprendida entre la frontera norte de Tamaulipas, hasta la plataforma de Yucatán (Laguna de términos, Campeche), como límites de la Provincia Costera del Golfo Noroeste (Provincia 5) con una extensión de 1,366 Km de costa, misma que puede observarse en la Figura. IV.2.1.5.2.

16 Arriaga C.L., Vazquez-Dominuez E., Gonzalez-Cano J., Jiménez R.R., Munoz L.E y Aguilar S. V. 1988. Regiones Prioritarias Marinas de Mexico. Comision Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 197 pp.




Fuente: CONABIO Regiones Prioritarias Marinas. El área 48 corresponde a Tecolutla, Veracruz. Figura. IV.2.1.5.2 Áreas Prioritarias Marinas propuestas por CONABIO/USAID/WWF

Adicionalmente, esta institución caracteriza a la Región conocida como Tecolutla, como una de las “Areas Prioritarias Marinas”, comprendida entre los 20°48' a 20°22' 48” de Latitud Norte y los 97°10' 48” a 96°38'24” de Longitud Oeste, en un área que abarca 1,321 km2, como la Región Prioritaria Numero 48 (Figura. IV.2.1.5.3), por considerarla entre otras como un área de alta biodiversidad, muy amenazada y gran valor ecológico.




Fuente: CONABIO. Regiones Prioritarias Marinas Figura. IV.2.1.5.3 Provincias Costeras y Oceánicas propuestas por CONABIO/USAID/WWF

En términos generales y dada la presencia de las condiciones presentes en el fondo oceánico, la plataforma continental en esta región es estrecha, con diversas irregularidades geomorfológicas atravesada por una cordillera submarina que funciona como una barrera para la dispersión de los organismos bentónicos, en la cual hay un acúmulo continuo de sedimentos y materia orgánica (Antoine 1971). Esta zona recibe el aporte sedimentario de norte a sur, de los ríos Bravo, Soto la Marina, Pánuco, Tuxpan, Tecolutla y Nautla así como de las lagunas Madre, San Andrés y Tamiahua.. Adicionalmente, las condiciones oceanográficas (calidad del agua, sedimentos y corrientes) que prevalece en la zona marina del área de estudio, se complementan con la información disponible de la campaña oceanográfica OGMEX IX, la cual se encuentra localizada desde el extremo sureste del estado de Tamaulipas a 23° latitud N y 96° 58' longitud W, hasta la región central del estado de Veracruz a 20° 32' latitud N y 96° 58'.




b) Fisiografía. El margen continental esta integrado comúnmente por una de las dos secuencias siguientes en el sentido de altamar: plataforma continental-talud continental-eminencia continental o bien plataforma continental-talud continental-fosa submarina dorsal17. En el caso de la zona marina adyacente al proyecto, el segundo caso es el más recurrente. La plataforma continental es la continuación sumergida de la topografía y Geologia visible en la tierra adyacente, modificada en parte por la erosión marina y en parte por la depositación sedimentaria. La zona de estudio se encuentra entre el río Texcolutla y el río Bobos (Nautla). La línea de costa corresponde a una playa recta, expuesta al oleaje. Se presentan líneas topográficas paralelas a la línea de costa, no presenta superficialmente estructuras importantes y la mayoría de las fallas se localizan después de la isóbata de 200 m. En lo referente a los sedimentos, Falmand18 menciona que la corteza del Golfo de México es Pre-cenozoica, las partes mas antiguas de la cuenca están situadas en el oeste los datos sugieren que los sedimentos antiguos no tienen mas de 160 millones de años y que mucha de la historia sedimentaria del Golfo, ha sido destruida en las zonas de subducción quedando pequeños remanentes del Mesozoico. Las rocas mas profundas y expuestas a lo largo de la costa mexicana son principalmente de origen ígneo y metamórfico, c) Batimetría. Debido al hecho de que los mares del Golfo de México se caracterizan por presentar mares con profundidades variables en función de la distancia a la costa, la interpretación de las Carta Isobatimétricas nos muestra que frente a las costas de Veracruz, la batimetría de la zona de estudio presenta un gradiente suave con profundidades máximas de 250 m. d) Mareas Las mareas en el Golfo de México son predominantemente diurnas con excepción de la Sonda de Campeche. El promedio del intervalo de mareas para el Sur del Golfo de México es de 0.48 m y la variación del nivel del mar anual promedio es de -0.0504 a +0.0892 m, de acuerdo con las tablas de predicción de mareas, 1993 a 1996 (Instituto de Geofísica, UNAM).

17 Turekian K. K. 1974. Los Oceanos. Fundamentos de las Ciencias de la Tierra. Ediciones Omega S.A. Barcelona.120 pp. 18 Flamand S. C. 2000. en Lanza E. G. Oceanografía de Mares Mexicanos. AGT Editor S.A. 569 pp.




A continuación se presentan los planos de mareas referidos al Nivel de Bajamar Media de acuerdo a datos de predicción de mareas publicados por la Secretaría de Marina19 a través de la Subsecretaría de Marina en su Dirección General de Investigación y desarrollo. Puerto Tuxpam, Veracruz. NIVEL DE PLEAMAR MÁXIMA REGISTRADA (N.P.M.R.) 0.780 m NIVEL DE PLEAMAR MEDIA SUPERIOR (N.P.M.S.) 0.425 m NIVEL DE PLEAMAR MEDIA (N.P.M.) 0.393 m NIVEL MEDIO DE MAR (N.M.M.) 0.208 m NIVEL DE BAJAMAR MEDIA (N.B.M.) 0.000 m NIVEL DE BAJAMAR MEDIA INFERIOR (N.B.M.I.) -0.089 m NIVEL DE BAJAMAR MINIMA REGISTRADA (N.B.M.R.) -0.680 m De acuerdo a la evaluación realizada por SCT20 Las mareas que se presentan en Costa Esmeralda son del tipo Mixta Diurna con amplitud media de 0.514 m, aunque ocasionalmente se presentan variaciones mayores del nivel del mar por efecto de tormentas. e) Circulación Costera. Las corrientes marinas son masas de agua de mares u océanos que se mueven en una dirección fija y constante, describiendo largos circuitos por todo el globo. Se producen por el caldeamiento superficial del agua, debido a la influencia de los vientos (monzones y alisios) y la rotación de la Tierra. Pueden ser cálidas o frías, y constituyen un factor muy influyente en los climas de muchas regiones costeras. De acuerdo a la circulación general de la atmósfera, México queda comprendido ente la Zona Anticiclónica Sur y la de calmas Ecuatoriales. Los vientos que se generan en la Zona Anticiclónica Sur, por efecto de la rotación de la tierra toman dirección SO y se manifiestan en la baja atmósfera, denominada Alisios, y al llegar a la zona de Calmas Ecuatoriales, experimentan una inversión y se dirigen hacia el norte por la alta atmósfera hasta llegar a la zona anticiclónica21.

19 Tablas Numéricas de Predicción de Mareas, Golfo de México y Mar Caribe. 2007. Secretaría de Marina, Subsecretaría de Marina, .Dirección General de Investigación y Desarrollo. 20 Proyecto de Estabilización de Playas en Costa Esmeralda, Ver. 2007. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Coordinación General de Puertos y Marina Mercante. Dirección General de Puertos. Dirección de Obras Marítimas y Dragado 21 Tamayo, 1984 en Lanza E. G. 2000. Oceanografía de Mares Mexicanos. AGT Editor. 569 pp.




Lo anterior se menciona debido a que existe cierto paralelismo entre los vientos y las corrientes marinas; sin embargo, la distribución de estas no es idéntica a la de los vientos, debido a varias causas: diferencias en profundidad y forma de las cuencas marinas, barreras submarinas y dirección de las costas. La Corriente del Golfo (Gulf Stream) es una de las corrientes más importantes del planeta por sus efectos moderadores del clima en determinadas regiones pues sus efectos contribuyen a moderar y suavizar el rigor del clima de las regiones litorales del norte europeo. Esta corriente cálida alcanza el Noroeste de Europa procedente del golfo de México, donde baña previamente la costa americana hasta el cabo Hatteras. Otras corrientes cálidas son también las de Brasil, Guinea, Mozambique y del Japón o de Kuro-Shivo. Por su parte, corrientes frías son las de las Islas Canarias (España), California, del Perú o de Humboldt, Benguela, Labrador y Ova-Shivo, ver Figura . IV.2.1.5.4

Figura IV.2.1.5.4. Corrientes del Golfo y Caribe

Entre las corrientes existen diferencias físico-químicas, tales como temperatura, salinidad, densidad, color, y velocidad de movimiento, que contrastan con el resto de las aguas del entorno. En superficie, las corrientes marinas llegan a alcanzar una velocidad de un metro por segundo, la cual se ve reducida rápidamente conforme nos movemos en profundidad, hasta que desaparece prácticamente alrededor de los 200 metros.




Las aguas frías se desplazan a zonas cálidas, las zonas cálidas, en tanto, se desplazan a zonas frías. En México, en el océano Pacífico, se localiza la corriente ecuatorial, al sur, al norte, se desplaza la corriente de California. En el golfo se desplaza la corriente del golfo, como ya se mencionó anteriormente22. El estudio de las corrientes y las masas de agua del Golfo de México trasciende más allá de 1935; sin embargo, Parr (1932), inicia de una manera más formal los estudios a este respecto mostrando por primera vez la existencia de corrientes con un giro de manera de remolinos anticiclónicos. Sverdrup et al. (1970), analizan la existencia de remolinos temporales en la Cuenca del Golfo, sin estimar su intensidad ni desplazamiento. Austin (1955), demarca por primera vez de modo muy claro lo que posteriormente se llamó "Corriente del Lazo", que conecta al Estrecho de Yucatán con el de Florida, asimismo utilizó la topografía dinámica para describir dos zonas de alto geopotencial, una que corresponde a la Corriente de Yucatán y otra que se ubica hacia el Oeste del Golfo. Según lo manifestado por la Secretaria de Marina23, el patrón clásico de circulación considera que la corriente de Yucatán, penetra al Golfo a través del canal del mismo nombre, esparciéndose posteriormente en tres direcciones principales: hacia el oeste, sobre el banco de Campeche; hacia el norte, ala plataforma de Texas-Louisiana y hacia el este, al estrecho de Florida. Esta última rama de circulación se denomina “Corriente de Lazo”, la cual entra al golfo a través del canal de Yucatán, sigue luego hacia el norte, recurva en sentido de las manecillas del reloj siguiendo hacia el sureste y por último al este, para salir por el estrecho de Florida. En algunos puntos como la porción centro-Norte del Golfo, se presentan remolinos anticiclónicos que presentan un diámetro de poco más de 300 km y se desprenden de la Corriente de Lazo con una frecuencia de poco mas de 8.5 meses. Tanto la corriente de Lazo como los remolinos que se desprenden de ella, presentan un transporte de 30 Svedrup ( un Svedrup equivale al flujo de un millón de m3 /s)24, por lo que se puede inferir que serían suficientes 30 de estos remolinos para renovar en 22 años la capa de los 1,000 m. superiores de las aguas del Golfo25. El mismo autor, ha realizado mediciones sobre el transporte y velocidad de los remolinos ciclónicos y anticiclónicos, mostrando que estos últimos exceden a un nudo, mientras que los ciclónicos no son mayores a 0.5 nudos.

22 Secretaria de Marina. 2002. Atlas Oceanográfico del Golfo y Mar Caribe. Dirección General de Investigación y Desarrollo. 23 Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la Republica Mexicana. Dirección General de Investigación y desarrollo. 218 pp. 24 Nowlin y Hubertz. 1972. en Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la Republica Mexicana. Op. cit. 25 Emilson I. 1976. en Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la Republica Mexicana. Op. cit.




Durante las observaciones realizadas por medio de sistemas de corrientímetros y boyas de deriva (enero y febrero de 1986), se registraron los desplazamientos de los remolinos anticiclónicos en el Oeste, siendo factible comprobar de esta manera el movimiento y disipación de estos giros en el talud continental y la conservación de vorticidad al generar remolinos ciclónicos que aumentaron a medida que los giros anticiclónicos disminuían. Además, los remolinos se van sumando uno a otro dando lugar a uno nuevo (Vázquez de la Cerda, 1987)26. Los estudios sobre corrientes se han realizado de manera general para el Golfo de México y en la zona costera específica del proyecto no existen datos disponibles de las corrientes locales, aunque el Atlas de Dinámica Costera de la República Mexicana, muestra que las corrientes superficiales que van de Tamiahua a Tecolutla, Veracruz se desplazan el dirección Sur-Sureste, mientras que las que se presentan entre Tecolutla y Punta del Morro, se desplazan en dirección noroeste. De acuerdo con los Estudios Básicos efectuados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la altura del oleaje normal toma la dirección N 22.5°E y llega a la costa con alturas menores a 1.00 m, siendo ligeramente mayores en Casitas. La energía del oleaje se disipa en la zona de rompientes en Tecolutla y en los demás sitios en la playa de forma gradual. Para esta dirección los frentes de olas llegan a la playa, perpendiculares a la línea de costa ( Figura IV.2.1.5.5). La propagación del oleaje normal para la dirección N45°E tiene un comportamiento muy similar a la dirección N22.50°E en la altura de la ola en la costa y orientación de los frentes de ondas. La altura del oleaje normal para la dirección N67.5°E llega a la costa con alturas menores a 0.50 m, siendo ligeramente mayores en Casitas. La energía del oleaje se disipa en la playa de forma gradual. Para esta dirección los frentes de olas llegan a la playa con una orientación ligeramente paralela. El oleaje ciclónico para la dirección mas desfavorable (N45°E) llega a la costa con alturas mayores a 2.50. la sobreelevación de tormenta genera que los frentes de ondas sean totalmente perpendiculares a la línea de costa y que el oleaje rebase los límites de la playa.

26 Vázquez de la Cerda. 1987 en Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción de la Estación Procesamiento y Manejo de Gas “El Raudal”. 2002.




FIGURA IV.2.1.5.5 Corrientes por oleaje normal, dirección N67.5°E; Hsignificante =0.80;T0=5.90.

Fuente: Proyecto de Estabilización de Playas en Costa Esmeralda, Ver. 2007. Las corrientes generadas por el oleaje normal significante en la dirección N22.5°E en general viajan en dirección SE, generando un canal de trayectorias con corrientes máximas en la cota -2 Las velocidades máximas son de 0.40 m/s aproximadamente. Las corrientes generadas por el oleaje significante N45°E no viajan en una dirección claramente definida, generando un canal de trayectorias con corrientes máximas entre la cota -1 y -2 m. Las velocidades máximas son en general de 0.40 m/s aproximadamente para los sitios analizados.




Las corrientes generadas por el oleaje significante N67.5°E viajan en dirección NO, generando un canal de trayectorias con corrientes máximas a la cota -1.00 Las velocidades máximas son en promedio de 0.35 m/s, ligeramente menores en casitas y ligeramente mayores en Tecolutla. Las corrientes generadas por el oleaje ciclónico para la dirección más desfavorable, viajan en dirección SE, generando dos canales de trayectorias con corrientes máximas en la cota 0 y -6.5 m Las velocidades máximas son de 1.00 m/s en Tecolutla y de 0.40 m/s en Tecolutla. f) Características Fisico-Químicas de las Masas de agua. Según PEMEX27, las masas de agua del Golfo han sido objeto de estudio desde 1932, año en el cual Parr realizó el primer estudio extensivo del Golfo. En 1935 se emplearon diagramas de Temperatura-Salinidad (T-S), los cuales hasta la fecha han facilitado el análisis e identificación de sistemas complejos de corrientes y masas de agua. Wust en 1936, discutió las relaciones de la distribución de las masas de agua del propio Golfo y en las corrientes de Yucatán y Florida. Se observó la presencia de dos masas de agua, una que caracterizaba al Caribe y otra propia del Golfo de México; sin embargo, para Ichiye, 1962 y Nowlin, 1972, sus resultados no son muy confiables debido a que la variación de los parámetros impide detectar cambios discretos. Nowlin y McLellan (1967), basándose en los datos de 126 estaciones oceanográficas realizadas en la mayor parte del Golfo de México durante el invierno de 1962, muestran un diagrama T-S con el cual discuten algunas características de la columna de agua. Nowlin en 1972, a partir de una estación hidrográfica ubicada en el centro de la cuenca, estableció la existencia de varias capas o masas de agua en el Golfo de México. Aquí la capa superficial es conocida como capa de mezcla. Normalmente ocupa los primeros 100 o 150 m, por lo que es muy afectada en sus características físicas y de circulación por los fenómenos climáticos atmosféricos (principalmente vientos) y por el flujo de aguas cálidas y salinas que constituyen la Corriente de Lazo. La fluctuación estacional de los factores anteriores conduce a cambios en las características físicas de esta primera capa. Los meses de invierno y verano son los más extremos en el patrón de circulación superficial. Durante el invierno se presentan las temperaturas más bajas del ciclo anual, que resultan de los frentes polares y vientos fríos o nortes, por lo cual la influencia cálida de la Corriente de Lazo, puede ser fácilmente observada mediante las isotermas superficiales, fuera de ésta corriente la temperatura

27 Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción de la Estación Procesamiento y Manejo de Gas “El Raudal”. 2002.




sigue un gradiente latitudinal. Las conclusiones obtenidas de los trabajos de Nowlin se pueden constatar actualmente con las imágenes de satélite. El patrón de salinidad en el invierno es semejante al de temperatura. Las salinidades menores se presentan en el Norte del Golfo donde a pesar de ser una zona somera, la época y la influencia de los ríos abaten las salinidades hasta niveles de 32.16 (Nowlin y McLellan, 1967). El litoral de Tabasco mantiene salinidades de 36.4-36.6, superiores a los del resto del Golfo y de la Corriente del Caribe. Este patrón fue detectado por Parr (1935), Nowlin y Hubert (1972) y Cochrane (1972), quienes argumentan que esta zona de alta salinidad se origina a partir de la fricción de las capas de la Corriente de Yucatán que tocan la plataforma de la Península y afloran a la superficie dispersándose sobre ella. Durante el verano los índices de insolación y calentamiento de las aguas del Golfo de México alcanzan su máximo, por lo que la temperatura y salinidad de toda la cuenca se ve afectada, sobre todo las partes someras. Al final de esta época la Corriente del Lazo presenta una amplia intromisión que puede llegar a afectar a capas aún más profundas; sin embargo, este fenómeno no es fácilmente detectado mediante el empleo de las temperaturas superficiales, ya que las diferencias de éstas en la Corriente de Lazo y en el resto del Golfo no son tan marcadas como en invierno (Nowlin, 1972). Esta uniformidad en el patrón de temperatura es fácilmente detectable en los datos de satélite, parcialmente complementados con los de Vázquez de la Cerda (1987. Al igual que la temperatura, la salinidad se comporta muy uniformemente durante esta época. Por debajo de la capa de mezcla y antes de alcanzar la temperatura de los 17°C que corresponden a una profundidad de hasta 250 m, se encuentra una capa que es característica del Golfo de México, lo cual ocurre típicamente en el centro y este del Banco de Campeche y al Oeste y Noreste del Golfo. Posiblemente es el resultado de la mezcla vertical de la Masa de Agua Subtropical Subsuperficial. La masa de Agua Subtropical Subsuperficial ocupa la columna de agua de los 150 a 200 m de profundidad, la cual puede variar dependiendo de la dinámica en cada zona del Golfo. Está caracterizada por la salinidad máxima en el perfil vertical de las aguas del mismo, así como por un contenido relativamente bajo de oxígeno, esto último sólo puede apreciarse en las aguas de la Corriente de Yucatán que constituyen a la Corriente de Lazo y en todas las aguas influenciadas por ella. En la zona (>50 m), se tiene la presencia de la masa de agua subtropical y la masa de mezcla subtropical-intermedia. La parte más costera tendrá una mayor influencia de los aportes fluviales. El CINVESTAV (2000), reporta para el Golfo de México las siguientes masas de agua:

• Por debajo de los 1500 m de profundidad se localiza el agua profunda del Atlántico Noroccidental con temperaturas entre 4 y 4.15 °C.




• Entre los 800 y 1000 m de profundidad esta el agua intermedia subantártica, la cual tiene temperatura entre 5.5 y 7°C.

• Entre los 300 y 800 m de profundidad se encuentra lo que se denomina agua de transición con temperaturas entre 18 y 7°C.

• Entre los 200 y 300, se halla la masa de agua subsuperficial subtropical del Atlántico Norte con temperaturas entre los 20 y 18 °C.

• En los 200 m superficiales (aproximadamente) se encuentra el agua superficial residente del Golfo de México, con la presencia en la parte sur del Golfo del agua superficial de plataforma e influencia fluvial, ambas con temperaturas entre los 20 y 29°C en el verano.

En la Tabla IV.2.1.5.1 se presentan los valores de diversos parámetros fisicoquímicos (temperatura, salinidad, potencial hidrógeno, nitrógeno de nitratos, nitrógeno de nitritos, silicatos y oxigeno disuelto), obtenidos durante la campaña oceanográfica OGMEX IX, realizada a bordo del Buque Justo Sierra, del 30 de marzo al 6 de diciembre de 1990, para la zona más cercana al área de estudio (transectos I a V).

• Temperatura promedio del agua. La temperatura fluctuó entre 9.731 y 24.795°C; las menores temperaturas corresponden a mayores profundidades y por el contrario las mayotes que se registran en la superficie; el promedio obtenido es de 22.324 °C. En la figura IV.2.1.5.6, se presentan las isopletas generales de temperaturas para el país. Se observa que las menores temperaturas en el Golfo de México se localizan sobre la región norte de estudio, cerca de la línea de costa. Borja Espejel 1998, menciona que la distribución térmica costera en la plataforma y el talud continental en el este de Tamiahua, marca una zona de divergencia, donde el intervalo térmico entre las masas de agua oceánica es de solo de 1 a 1.5°C.




Figura IV.2.1.5.6 Isolíneas de temperaturas presentes en los mares Mexicanos. Fuente: Atlas Pesquero de México.

• Potencial Hidrógeno (pH). El pH fluctuó entre 7.074 y 8.2840 unidades pH, el promedio obtenido fue de 8.013. En general los valores mínimos se registran a mayores profundidades. Los máximos valores se registran en la superficie y sobre la línea de costa. Alexander Valdez (1996), señala que los valores de pH disminuyen conforme aumenta la presión hidrostática, en general van de un valor máximo ligeramente alcalino por la disminución de CO2, lo que afecta el proceso fotosintético.




TABLA IV.2.1.5.1 VALORES PROMEDIO DE LOS PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS REPORTADOS PARA EL CRUCERO OGMEX-II

(Transecto I). Estación Profundidad Temperatura

°C Salinidad pH N_NO2

µmoles/L N_NO3µmoles/L

P-PO4 µmoles/

Si-SiO2 µmoles/

O2 µmoles/

Teorico O2 µmoles/

% Saturación

UAO

151 5 23.929 35.846 8.254 0.071 0.214 1.868 0.100 208.014 209.403 99.337 1.389 10 23.966 36.347 8.265 0.071 6.204 1.919 2.259 209.476 207.342 101.029 -2.134

153 5 24.339 36.415 8.280 0.071 0.214 1.913 4.366 208.011 207.422 100.284 - 0.589 10 24.347 36.383 8.282 0.071 14.422 1.900 9.284 196.777 208.594 94.335 11.816 20 23.821 36.350 8.284 0.071 0.214 1.919 7.527 144.853 216.769 66.823 71.917 30 23.438 36.321 8.284 0.071 0.214 0.323 4.366 144.086 218.652 65.897 74.566 50 23.325 36.306 75 21.739 36.225 8.262 0.071 0.214 1.913 3.664 129.815 209.102 62.082 79.288 100 21.223 36.070 8.214 0.071 4.940 1.913 2.259 101.905 210.850 48.331 108.945

154 5 24.425 36.533 7.975 0.071 0.214 1.955 8.932 212.443 209.114 101.592 -3.330 10 24.075 36.324 7.973 0.071 0.214 1.868 0.100 215.096 208.293 103.266 -6.804 20 23.983 36.292 7.988 0.071 0.214 0.323 1.908 205.836 209.809 98.106 3.973 30 23.873 36.286 7.945 0.071 0.214 1.858 3.313 187.661 208.997 89.791 21.336 50 23.737 36.267 7.984 0.071 0.214 0.323 0.100 141.962 228.608 62.098 86.646 75 23.279 36.219 7.987 0.071 0.214 0.323 0.100 124.019 211.823 58.548 87.804 100 21.678 35.779 7.946 0.071 0.214 0.323 4.893 129.626 217.146 59.695 87.521 150 18.691 35.406 7.806 0.071 10.209 2.052 7.176 117.116 209.436 55.920 92.320 200 16.568 34.764 0.071 18.705 2.265 2.259 97.899 238.292 41.083 140.394

155 5 24.294 36.627 7.760 0.071 15.350 0.323 5.420 216.090 201.848 107.628 10 24.795 36.550 20 24.168 36.543 7.918 0.071 6.226 0.323 1.381 213.077 207.621 102.628 -5.456 30 23.733 36.539 7.943 0.071 0.214 1.955 4.015 196.716 209.158 94.051 12.442 50 23.390 36.492 7.944 0.071 0.214 2.045 0.100 209.051 210.260 99.425 1.209 75 22.978 36.389 7.942 0.071 0.214 1.868 1.381 195.263 211.852 92.170 16.588




Estación Profundidad Temperatura °C

Salinidad pH N_NO2 µmoles/L

N_NO3 µmoles/L

P-PO4 µmoles/

Si-SiO2 µmoles/

O2 µmoles/

Teorico O2 µmoles/

% Saturación

UAO

100 21.812 36.366 7.909 0.071 11.566 1.858 6.474 168.377 229.336 73.419 60.960 150 18.513 36.547 7.757 0.071 14.136 2.310 0.678 161.762 216.250 74.803 54.488 200 15.873 36.214 7.700 0.071 0.214 2.387 1.205 144.957 241.574 60.005 96.617

FUENTE: PEMEX. 2002.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para el Proyecto de


Capítulo IV página-37

IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS IV.2.2 1 Vegetación terrestre Veracruz se localiza en el Reino Neotropical corresponde a las porciones de clima caliente de la República Mexicana que incluye dos grandes regiones: la Región Xerófita Mexicana y la Región Caribea; esta última comprende a varias provincias entre las cuales se encuentra la de la Costa del Golfo de México. La Provincia de la Costa del Golfo de México.28 Debido a su localización biogeográfica Veracruz es uno de los estados más diversos en tipo de hábitat dentro de los tipos de vegetación que se desarrollan en el estado, en orden decreciente de abundancia, se encuentran: selvas alta perennifolia, baja caducifolia y mediana subperennifolia; bosque mesófilo, manglar, sabana, bosques de pino-encino, de encino-pino y de pino; tular, palmar, popal, vegetación de dunas costeras y matorral con izotes29. Auque las formaciones vegetales son el resultado de la compleja interacción de los factores ambientales, algunas se ligan mas a un factor climático que a otro. Por otra parte, la actividad humana es un factor que afecta, en gran medida, la extensión y permanencia del recurso vegetal. De acuerdo con el mapa de uso de suelo y vegetación INEGI 1988. (Figura IV.2.2.1.1), Veracruz presenta 19 tipos de vegetación de las cuales tres son inducidas. Los tipos de vegetación con mayor número de especies en Veracruz son los bosques mesofilos de montaña, de Quercus, de confieras y tropical perenifolio.30 Pr su parte, la Costa Esmeralda localizada entre los poblados de Nautla, San Rafael y Tecolutla. Los ecosistemas presentes se describen a continuación: El manglar es una vegetación característica, se localiza en forma de manchones a todo lo largo de la costa veracruzana, sobre suelos inundables, generalmente salinos, anaerobios y muy ricos en materia orgánica que alcanza de 3 a 8 m de alto. Como puede observarse en la TABLA IV.2.2 1.1, Comparativamente con otras regiones hidrológicas, esta ocupa el primer lugar en superficie de manglar y el tercer lugar en descarga fluvial. Cubre una extensión de 18,259 km2 (25.07% del total de las regiones en

28 Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México. Limusa. México. 29 http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/ver/agr_veget. 30 Oscar Flores Villela y Patricia Gerez., 1994. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados vegetación y uso del suelo. Editorial Tecnico Cientificas SA de CV pag. 439.




su parte veracruzana) y la extensión total de manglar para dicha porción es de 21,544 ha que corresponde al 49.17% del total del estado; la descarga fluvial es de 14,193 millones de metros cúbicos, lo que representa el 13.39% del total estatal. TABLA IV.2.2 1.1 MAGNITUDES COMPARATIVAS DEL ÁREA QUE CUBREN, DESCARGA FLUVIAL Y ÁREA DE MANGLAR PARA CADA REGIÓN HIDROLÓGICA DE LA VERTIENTE DEL GOLFO DE MÉXICO EN EL ESTADO DE VERACRUZ.

Región Hidrológica (RH)

Área región Hidrológica Descarga fluvial Área de Manglar Captura

Pesquera

Km2 % x106m3

/año % ha % T %

26 Pánuco 11,501 15.79 14,057 13.26 661 1.51 5,163 5.93 27 Tuxpan-Nautla 18,259 25.07 14,193 13.39 21,544 49.17 22,128 25.39 28 Papaloapan 28,636 39.32 44,829 42.28 16,947 38.69 50,997 58.58 29 Coatzacoalcos 14,419 19.80 32,941 31.07 4,659 10.63 8,745 10.04 FUENTE: MORENO CASASOLA Y COL. 2002. DIAGNOSTICO DE LOS MANGLARES DE VERACRUZ: DISTRIBUCIÓN, VÍNCULO CON LOS RECURSOS PESQUEROS Y SU PROBLEMÁTICA. MADERA Y BOSQUES. NÚMERO ESPECIAL. 2002:61-88.

Tular, vegetación acuática dominada por plantas de 1 a 3 m de alto, de hojas angostas y alargadas Palmar, constituido por palma real o palma redonda, y el popal, también vegetación acuática Duna costera, Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Nautla; son el de selva mediana subperennifolia con especies de ojite, caoba, cedro y chicozapote, donde se desarrolla una fauna compuesta por poblaciones de ardillas, conejos, mapaches y coyotes. Su riqueza está representada por minerales como el banco de material; entre su vegetación sobresalen maderas preciosas. Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Tecolutla son el de tipo arbolado de crecimiento muy rápido y de madera blanda como el guarumbo, y chancarro; jonote, guanacaxtle y sangrado, se desarrollan tulares, manglares y alofitas además se tiene la presencia de encinos, cítricos, frutales, y vegetación acuática. Para la región se tiene reportada la siguiente vegetación:




TABLA IV.2.2.1.2.ESPECIES REPORTADAS PARA LA REGIÓN Familia Especie

AIZOACEAE Sesuvium portulacastrum, ARACACEAE Cocos nucifera L.) ASTERACEAE Cassia flexuasu

Palafoxia lindenii, AVICENNIACEAE Avicennia germinans BURSERACEAE Bursera simaruba,

CASUARINACEAE Casuarina sp

CONVOLVULCEAE Ipomoea imperati,

Ipomoea pescaprae

FABACEAE Canavalia sp

LOGANIACEAE Polypremum procumbens l

Polypremum sp

MORACEAE Brosimum alicastrum,

MELIACEAE Cedrela odorata,

MIMOSACEAE Enterolobium cyclocarpum,

MORACEAE Brosimum alicastrum,

PAPILIONACEAEA Diphysa robinioides,

POACEAE Sporobolus virginicus

Panicum repens,

POLYGONACEAE Coccoloba barbadensis,

RHIZOPHORACEAE Rhizophora mangle

TYPHACEAE Typha latifolia

ZINGIBERACEAE

Hedychium coronarium Renealmia alpinia

Renealmia mexicana

Zingiber officinale.

Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Nautla; son el de selva mediana subperennifolia con especies de ojite, caoba, cedro y chicozapote, donde se desarrolla una fauna compuesta por poblaciones de ardillas, conejos, mapaches y coyotes. Su riqueza está representada por minerales como el banco de material; entre su vegetación sobresalen maderas preciosas.




Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Tecolutla son el de tipo arbolado de crecimiento muy rápido y de madera blanda como el guarumbo, y chancarro; jonote, guanacaxtle y sangrado, se desarrollan tulares, manglares y alofitas además se tiene la presencia de encinos, cítricos, frutales, y vegetación acuática. En base a la supervisión de campo los ecosistemas presente en el tramo del proyecto son básicamente de tres tipos31; Duna costera, Manglar y Tular. Las especies identificadas a lo largo de la franja de costa se enlistan en la siguiente tabla:

TIPO DE ECOSISTEMA ESPECIE MANGLAR Avicennia germinans Rhizophora mangle TULAR Typha latifolia Croton punclatus DUNA COSTERA Ipomoea pescaprae Canavalia sp Cassia flexuasu OTRAS Casuarina sp

Cocos nucifera ( L.)

A través del tramo del proyecto se muestran diferencias en la vegetación. Figura IV.2.2.1.2. Para las zonas conservadas o de nivel de daño bajo, predomina la vegetación de duna costera con un estrato aproximado de 0.1m se distribuyen básicamente en las playas de Tecolutla y las especies presentes son: − Ipomoea pescaprae − Canavalia sp − Cassia flexuasu Predominando Ipomoea pescaprae Para las zonas de daño medio, la vegetación característica es duna costera y las especies presentes son: − Ipomoea pescaprae − Canavalia sp − Cassia flexuasu 31 INEGI 1983. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250 000 Poza Rica F14-12 Veracruz




con presencia de especies inducidas (Casuarina sp y Cocos nucifera L.). Los sitios con daño alto, no presentan vegetación de duna, la cual esta reportada para esa zona, ha sido modificada por estructuras para el turismo, en otros sitios monitoreados la vegetación es básicamente inducida y encontramos Casuarina sp y Cocos nucifera L. En algunos puntos a lo largo de la franja costera encontramos sitios con presencia de tular; (Typha latifolia y Croton punclatus), seguida por vegetación de manglar; (Avicennia germinans, Rhizophora mangle). Las asociaciones presentes en los tipos de vegetación reportadas son: − Avicennia germinans-Rizophora mangle, para la zona de manglar y − Croton punclatus-Ipomoea pescaprae en dunas costeras. El tipo de asociación vegetal con mayor presencia es la de palma-casuariana esta es inducida sin embargo tiene la función de rompe olas y vientos en la zona. IV.2.2.2. Vegetación Acuática. En este apartado se describen los principales rasgos de la flora acuática de la zona. Para cubrir este objetivo se efectuó una búsqueda documental, con la intención de recopilar información relativa a la flora que ha sido reportada para sitios cercanos a la zona del proyecto. Adicionalmente, para definir los tipos de vegetación presentes en la zona por donde se pretende construir el proyecto, se realizó una visita de campo. Durante la visita se efectuó un recorrido partiendo desde el inicio del trazo (Km 0+000, Playa Maracaibo), mismo que se ubica en las inmediaciones del Poblado de Nautla, Ver., recorriendo la playa arenosa a lo largo de aproximadamente 44 Km hasta llegar a las afueras de la ciudad de Tecolutla (Km 44+000). Asimismo, se consultó la información cartográfica disponible y se encontró que de acuerdo con lo reportado por INEGI en la carta de uso del suelo y vegetación escala 1: 250,000 (1984), los usos del suelo y vegetación que existen en ambos lados del trazo del proyecto en evaluación y cercanos a la zona costera, son los que se enuncian a continuación (ver sección de anexos):




Manglar. Se localiza en la Llanura Costera en la confluencia de los ríos Tecolutla y Nautla.

Palmar. Este tipo de vegetación se localiza en la Llanura Costera. Vegetación de dunas costeras. Se presenta también en la Llanura Costera. Vegetación halófila. Presente en la Llanura Costera con Delta y en la Llanura

Costera con laguna Costera. Zonas inundadas. Se encuentra representada por zonas estuarinas y ramificaciones

de los ríos presentes. Asentamientos humanos.

De acuerdo a lo descrito por Rzedowsky32, la vegetación del litoral del Golfo de México y el mar Caribe presenta caracteres diferentes con respecto a la vegetación de la costa pacífica de México. En el litoral oriental de México, la flora formada por las algas marinas bénticas es tropical con algunos elementos subtropicales que se extienden hacia el sur.

La vegetación es más pobre en las playas de la parte norte presentándose grandes extensiones desprovistas de plantas y se va haciendo poco a poco más abundante a medida que se avanza hacia el sur y sureste, probablemente porque aumentan los accidentes litorales como islas, lagunas y esteros.

El área de estudio donde se pretende desarrollar el proyecto cuenta con vegetación estrictamente acuática sin embrago, la vegetación macroscópica presente la constituyen especies semiacuáticas o adaptadas a ambientes salinos (vegetación halófila) entre las que se cuentan la vegetación descrita de Manglar y Tular. Flora bentónica. En las zonas de inundación por representar el bentos una biocenosis compleja formada por organismos que viven sobre el fondo o enterrados en él, su estudio tiene gran interés y se realiza en ambientes muy variados, de acuerdo con la naturaleza del sustrato. Los organismos del bentos de la zona eulitoral no solamente están expuestos a los factores ambientales que varían con la profundidad, luz, temperatura y presión, sino que, además, están en relación directa con los diferentes sustratos. De acuerdo con el mismo autor, la zona del piso litoral o intermareal está formada por una franja estrecha, ya que las mareas son muy cortas, es decir, la variación entre el nivel de la marea baja y la marea alta oscila solo entre 30 y 100 cm en la costa de Veracruz y su composición va de acuerdo al tipo de sustrato, a saber:

32 Rzedowsky. 1987, op. cit.




• Facies rocosa y expuesta 1) La comunidad formada por Ulva fasciata, asociada a varias especies de

Enteromorpha o de Cladophora (las que pueden ser: Enteromorpha flexuosa, E.lingulata, E.salina , Caldophora fascicularis, C. cristalina o C.flexuosa, etc.) se encuentra formando tapices, mantos o prados en rocas naturales o en escolleras y muelles, en la orilla de las playas o en desembocaduras de los ríos sometidas a fluctuaciones en la salinidad, o en sitios en que sale agua de albañal al mar.

2) otros sitios rocosos y expuestos a fuerte oleaje pero con salinidad constante, está

presente principalmente Chaetomorpha media,la que puede asociarse a diferentes algas, como, por ejemplo, Sargassum vulgare, Gelidium floridanum, Amphiroa fragilissima,centroceras clavulatum, etc.; esta vegetación se ha observado en Monte Pío; Veracruz.

3) lugares que presentan condiciones muy semejantes a las anteriores se caracterizan

por una franca dominancia de rodofíceas. En rocas o escolleras batidas por las olas y con salinidad constante, o con estreachas variaciones de la misma, pueden encontrarse grandes motas o tapices cubriendo las rocas en comunidades formadas por: Gracilaria cervicornis, Hipnea musciformis, Grateloupia filicina, Spyridia aculeata, Halimenia floresia, Gymnogongrus tenuis, Pterocladia amaricana, Calithamnion byssoides, Wrangelia argus, Giffordia mitchelae, Dasya sp., Gracilaria mamilaris, Polysiphonia spp., Padina spp., Caldophora spp., etc.

4) algunos casos también en la zona intermareal, se encuentran pequeños prados o grupos de feofíceas; tales como agrupaciones de Dictyota, Padina, Pocockiella, Stypopodium, Turbinaria y Sargassum en playas con roca, guijarros o conchas en zona de mareas y oleaje moderado.

• Facies características de substrato de arena y limo

Las playas de arena no consolidada, la que en cada oleaje se levanta y revuelve, por lo general carecen de vegetación, pero en el piso infralitoral superior con Facies de rocas o guijarros cuyo prototipo de caracterización son los Arrecifes de Veracruz donde se puede encontrar que las algas más comunes son: Cymopolia barbata, Caulerpacupressoides, C. sertularioides, C. racemosa, Ulva lactuca, Enteromorpha flexuosa, E. linguata, Halimeda opuntia, Dictyosphaeria cavernosa, Valonia ventricosa, Neomeris annulata, Acicularia schenckii, Dictyota dichotoma, D:divaricata, D. bartayresii, D. cervicorni, Padina sanctaecrucis, Padina gymnospora, Dictyopteris delicatula, Spatoglossum schroederi, Stypopodium zonale, Amphiroa fragilissima, galaxaura subverticillata, G. squalida, Liagora farinosa, L. valida, L. ceranoides, Hypnea cornuta, Laurencia obtusa, L. papillosa, Jania Capillacea, J.adherens, Digenia simplex, Centroceras




clavulatum, Champia párvula, Ceramium spp., Lithophyllum spp., Lithothamnium spp. y Goniolithon spp. Fitoplancton. En cuanto al fitoplancton que es el componente vegetal del plancton con su carácter autótrofo, constituye el primer eslabón de la “cadena alimenticia” y es responsable, en forma directa, de la productividad primaria. Su nivel de presencia en el mar puede servir como indicador de variaciones anormales en el medio. La productividad biológica en los mares está determinada por varios factores como son la composición y las relaciones entre los organismos, la cantidad de nutrientes en el medio, la intensidad de la radiación solar y los mecanismos de surgencia o reproducción. En el Golfo de México, existen dos grandes zonas muy importantes para la producción primaria. La primera abarca la parte Sur del Golfo, principalmente el litoral de Tabasco y Campeche, la segunda comprende el Noroeste del Golfo entre los Ríos Bravo y Mississipi. La relación de los taxa determinados para el Golfo de México se presenta en la tabla IV. 2.2.2.

Tabla Iv.2.2.2 Lista de Especies de Fitoplancton Determinadas por Diversos Autores RELACIÓN DE ESPECIES DETERMINADAS.

BACILLARIOPHYCEAE Navicula spp DINOPHYCEAE Amphiprora alata (Ehr.) Kützing Melosira sulcata Kützing Amphidium cartei Hulburt A. sp M. sp A. spp Amphora spp Nitzschia closterium (Her, ) W. Smith Ceratium fusus (Ehr.) Dujardin Asteromphalus heptactis (Bré.) Ralfs N. delioatissima Cleve C. contortum V. kartenii (Gour.) Cleve Bacteriastrum delicatulum Cleve N. pacifica Cupp C. massiliense (Gour.) Jörgensen B. elongatum Cleve N. panduriformis Greville Cochlodinium spp B. hyalilum Lauder N. pungens Cleve Dissodinium spp Cerataulina bergonii Péragallo N. sigma (Kützing) Smith Glenodinium spp Chaetoceros atlanticus Cleve N. spp Goniaulax spp C. compressus Lauder Odontella aurita (Lyngb.) Agardh Phytodiscus brevis (Dav.) Steidinger C. convolutus Castracane O. mobiliensis (Bail) Grunow Gymnodinium splendens Labour C. debilis Cleve O. sinensis (Grev.) Grunow Gyrodinium falcatum Kofoid y Swezy C. decipiens Cleve Pleurosigma normanii Ralfs G. spp C. didymus Ehrenberg Rhizosdenia alata Brightwell Oxyrrthis marina Dujardin C. difficilis Cleve R. acuminata Péragallo O. milneri Murray y Whitting C. diversus Cleve R. alata f. Gracillima Cleve O. scolopax Steidinger C. diversus Cleve R. alata f. Gracillima Cleve O. scolopax Steidinger C. glandazii Mangin R. bergonii Peragallo O. tesselatum (Stei.) Schütt C. laevis Leud. Fortmorel R. delicatula Cleve O. spp C. lorenzianus Grunow R. fragilissima Brébison Peridium spp C. messanensis Castracane R. hebetata (Bail.) Gran Podolampas palmipe Steidinger C. pendulus Karaten R. imbricata v. Shrubsolei Brightwell Prorocentrum compressum (Ost.) Abé




C. peruvianus Brightwell R. setigera Brightwell P. gracile Shütt C. spp. R. stolterfothii Péragallo P. micans Ehrenberg Climacodium frauendeldianum Grunow R. styliformis Brightwell P. pyriforme (Schi.) Abé Cocconeis spp Skeletonema costatum (Grev.) Cleve P. triestinum (Schi.) Corethron sp Thalassionema nitzschioides Hustedt P. minimum Coscinodiscus subtilis Ehrenberg T. spp Propoperidium oblongon C. sp Thalassiothrix delicatula Cupp Ptychodiscus brevis Steidinger Cyclotella striata (Grun.) Kützing T. frauenfeldii Grunow Pyrophacus horologicum v. steinii Schiller C. sp T. mediterranea Cupp Pyrophacus spp Eupodiscus sp T. sp Torodinium robustum Kofoid y Swezy Guinardia flaccida (Castr) Péragallo Synedra rodusta Ralfs Haslea gretharun (hust,) Simonsen S. spp CYANOPHYCEAE Haslea wawrikae (Simonsen) Hustedt Richelia intrecelularis Schmidt Hermiaulus hauckii Grunow COCOLITHOPHORIDAE Oscillatoria thiebauthii (Gom.) Geitler H. membranaceus Cleve Coccolithus huxleyii (Löhm) Kamptner H. sinensis Greville Halosphaera sp OTRASLeptocylindrus danicus Cleve Helicosphaera hyalina Gaarder Fitoflagelados fanerógamas no L. minimus Gran Umbelicosphaera hulbortiana Gaarder Determinadas

Calyptrosphaera sphaeroidea Schiller

FUENTE: (Licea y Santoyo, 1982). Dentro de la comunidad fitoplanctónica, Ortega (1991), determinó una riqueza de 157 taxa de los de la clase Bacilliarophyceae representa el 66.22 % (las diatomeas centrales el 33.15% y las diatomeas penales el 33.05%), Dinophyceae el 20.64%, Chlorophyceae el 11.64%, Cyanophyceae el 1.23%, Euglenophyceae el 0.2% y Crysophyceae con el 0.008%. Las especies fueron agrupadas en Dominantes (Navicula halophila, Nitzschia closterium, Navicula schmidtii, Fragilaria capuchina, Cyclotella entre otras), constantes, ocasionales y raras, estos resultados sirvieron para realizar un análisis de correlación simple entre las especies consideradas como dominantes y los factores fisicoquímicos observándose que el factor determinante en la abundancia de dichas especies era la temperatura. • Macroalgas Dentro de las especies reportadas que conforman la vegetación marina podemos encontrar pastizales marinos, estos no son el alimento predilecto de muchos animales debido a su constitución fibrosa; sin embargo, su importancia como hábitat de múltiples especies marinas de diverso tamaño y en diferentes fases de desarrollo (larvas, postlarvas, juveniles, adultos) no deja lugar a dudas respecto al papel fundamental de tales ecosistemas para la biodiversidad marina.




Los efectos del oleaje intenso que prevalece en la zona hace que las algas presentess en la costa sean escasas, por lo que la distribución vertical de la flora marina, se define den función de su presencia sobre la arena, así como en conchas y restos de otros organismos. La zona no es una localidad rocosa que propicie las condiciones óptimas para el desarrollo de una vegetación marina (Tabla IV.21.).

Tabla IV.2.2.3 Listado de Macroalgas Presentes en la Zona VEGETACIÓN ESPECIES CARACTERÍSTICAS HABITAT IMPORTANCIA

BIOLÓGICA Fanerógamas y Algas

Halodule wrightii, Halophila decipiens, Ruppia maritime, Syringodium filiforme, Thalassia testudinum, Jania capillaveae Spatoglossum schroederi, Dictyota menstrualis

Se distribuyen en rocas de la zona intermareal, en aguas más profundas la distribución de éstos organismos está limitada por el contenido de nutrientes y la cantidad de luz, por lo que no es factible encontrarlas más allá de la zona fótica, cuyo rango es de 15 y 20 metros de profundidad debido a que el proceso de fotosíntesis se inhibe, impidiendo su desarrollo.

Arena, Guijarros, Conchas, Rocas.

Son base fundamental en los niveles básicos de las cadenas tróficas.

FUENTE: Ortega et. al. Especies de interés En base a la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-056-ECOL-2001; solo Rizophora mangle esta en estatus de protección por ser una especie endémica, las actividades del proyecto no afectaran esta especie, sino que se vera favorecida en su distribución. Por otro lado, las especies presentes en esta área son de interés comercial debido básicamente a que en la región la vegetación que presenta interés es de tipo agrícola, es el maíz, chile verde, frijol, plátano roatán, vainilla, caña de azúcar, tabaco, piña, naranja, limón, toronja, mandarina y coco. Y en especifico para la franja costera la naranja y el coco.




IV.2.2 3 Fauna a) Fauna Terrestre. Veracruz esta considerado como el tercer estado más diverso del País, solo por debajo de Oaxaca y Chiapas. Abarca casi todo el litoral mexicano del Golfo de México y comparte uno de los reductos más importantes de selvas altas y medianas en el país33. El estado ocupa el 3er lugar en cuanto a la diversidad de vertebrados endémicos de Mesoamérica, y en endemismos estatales. Veracruz es un estado bien estudiado en cuanto a su fauna34. A continuación se presenta el número de vertebrados por clase zoológica para el estado y su distribución por tipos de vegetación (Tabla IV.2.2.3.1 y 2.2.3.2).

TABLA IV.2.2.3.1. NÚMERO DE VERTEBRADOS POR CLASE ZOOLÓGICA, DISTRIBUCIÓN Y ENDEMISMOS EN EL ESTADO DE VERACRUZ

Peces Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Totales Endémicos a Mesoamérica 62 64 132 159 58 478 Endémicos de México 19 35 57 33 16 160 De distribución limitada 0 6 5 2 5 18 Endémicos al estado 14 13 17 1 4 49 En Peligro de extinción 5 0 3 11 4 23 Fuente: Flores-Villela O. y Gerez P., 1994. Biodiversidad y Conservación en México: Vertebrados, Vegetación y Uso del Suelo. Universidad Nacional Autónoma de México, p-231

TABLA IV.2.2.3.2. DISTRIBUCIÓN DE LOS VERTEBRADOS EN LOS TIPOS DE VEGETACIÓN DEL ESTADO DE

VERACRUZ Tipos de Vegetación o hábitat En un tipo de

vegetación o hábitat En más de un tipo de vegetación o hábitat

Bosque mesófilo de montaña 16 133 Bosque de coníferas 6 128 Bosque de Quercus 5 141 Bosque tropical perennifolio 26 130 Bosque tropical caducifolio 4 86 Bosque tropical subcaducifolio 1 105 Matorral xerófilo 4 73 Pastizal zacatonal 0 14 Vegetación acuática y subacuática 6 26

33 Flores-Villela, O. y P. Gerez. 1994. Biodiversidad y Conservación en México: Vertebrados, Vegetación y Uso del Suelo. Universidad Nacional Autónoma de México. 34 Flores-Villela, O. y P. Gerez. 1994. Op Cit.




Pastizal inducido 1 56 Vegetación secundaria de bosque tropical 0 120 Ambientes acuáticos 56 29 Fuente: Flores-Villela O. y Gerez P., 1994. Biodiversidad y Conservación en México: Vertebrados, Vegetación y Uso del Suelo. Universidad Nacional Autónoma de México, p-231

Existen más de 3,400 especies de fauna registradas, de las cuales 394 son vertebrados. El estado posee la mayor diversidad de especies de reptiles y anfibios del país. Composición de las comunidades de fauna presentes en el predio. La zona de proyecto se ubica según Smith35 en la Provincia Biótica Veracruzana, de la región Neotropical, la cual abarca el área costera al norte del río Papaloapan hasta el Trópico de Cáncer (Figura IV.2.2.3.1). Con base en lo anterior, se pudo determinar que la zona de proyecto se encuentra en una provincia netamente neotropical, por lo cual la fauna presente está relacionada con ambientes y climas cálidos o cálido-húmedos.

Figura IV.2.2.3.1 Regiones zoogeográficas de México.

Con base en lo anterior y de acuerdo con la información consultada, la zona de proyecto, se ubica en una provincia donde la fauna presenta afinidades netamente neotropicales.

35 Smith, H.M., 1940. Las Provincias Bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceoporus, Ann.Esc.Nal.Cie.Biol. vol II IPN. p 109




Por otra parte y considerando la ubicación de la zona de proyecto, se procedió a realizar una revisión de la información disponible para dicha zona y poder conformar un listado de las probables especies que se encuentran en la región. Se reportan para el Estado de Veracruz un total de 605 especies de aves36; en específico para el área del proyecto 73 especies de mamíferos3738 y 90 especies de anfibios y reptiles3940

A partir de los recorridos de prospección efectuados en la zona de proyecto y áreas aledañas se pudo identificar a las siguientes especies: ESPECIE FAMILIA NOMBRE COMÚN NOM-059

ANFIBIOS Bufo marinus BUFONIDAE Sapo verde

REPTILES Iguana iguana GUANIDAE Iguana verde Sceloporus sp PHRYNOSOMATIDAE Lagartija Hemydactylus sp GEKKONIDAE Cuija

AVES Pelecanus occidentalis PELECANIDAE Pelicano café Phalacrocorax brasialianus PHALACROCORACIDAE Cormorán Ardea alba ARDEIDAE Garza blanca Egretta tricolor ARDEIDAE Garceta tricolor Egretta thula ARDEIDAE Garceta pie-dorado Bubulcus ibis ARDEIDAE Garza ganadera Coragyps atratus CATHARTIDAE Zopilote común Cathartes aura CATHARTIDAE Zopilote aura Pandion haliaetus ACCIPITRIDAE Águila pescadora Buteogallus anthracinus ACCIPITRIDAE Aguililla negra mayor Pr Caracara plancus FALCONIDAE Caracara Himantopus mexicanus RECURVIROSTRIDAE Monjita

36 Navarro Sigüenza, A. G. 1994. Formación de una base de datos de aves de México y elaboración del atlas de las aves de México. UNAM. Facultad de Ciencias. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. A002. México. D.F. 37 Cercantes, F.A. y Y. H. Moncada. 1991. Mamíferos Pequeños de la Estación Biológica “El Morro de la Mancha”, Veracruz, México. Ann. Inst. Biol. UNAM. Ser. Zool. 62(1): 129-136 38 http://www.mnh.si.edu/mna/image_info.cfm?species_id=231 39 http://research.calacademy.org/research/herpetology/catalog/Index.asp 40 http://www.mexico-herps.com/




Cataptroporus semipalmatus SCOLOPACIDAE Charadrius sp CHARADRIIDAE Chorlito Jacana spinosa JACANIDAE Jacana Larus atriccilla LARIDAE Gaviota Sterna caspia LARIDAE Golondrina de mar Columba livia COLUMBIDAE Paloma común Zenaida asiatica COLUMBIDAE Paloma ala blanca Chloroceryle americana ALCEDINIDAE Martín-pescador verde Riparia riparia HIRUNDINIDAE Golondrina ribereña Cyanocorax morio CORVIDAE Chara papán Quiscalus mexicanus ICTERIDAE Zanate mexicano A= AMENAZADA, P= PELIGRO DE EXTINCIÓN, Pr= PROTECCIÓN ESPECIAL,* Endémicas, R= RARAS SEDUE. Gaceta Ecológica. Vol.III No.15. Mayo de 2001.

La cantidad de especies observadas es un reflejo de la perturbación que hay en la región producto principalmente de las actividades agropecuarias y turísticas. De las especies de fauna que se observo, solo la aguililla negra mayor (Buteogallus anthracinus) se encuentra como especie en protección especial por la Norma Méxicana 05941. Endemismos Con base en los recorridos efectuados no se encontraron especies consideradas como endémicas. Especies de interés cinegético En el Estado de Veracruz se cuenta con 35 UMAs extensivas y 33 UMAs intensivas. En los Municipios que comprenden el área de estudio (Tecolutla, San Rafael y Nautla), en el ultimo se llega a encontrar una UMA extensiva que se dedica al manejo y conservación (DGVS-CR-EX-1918-VER. El Callejón del Pájaro y El Cangrejo) La especies de aprovechamiento cinegético en el estado de Veracruz se describen a continuación:

41 http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/ise/fichas/doctos/aves.html




Aves

Nombre Común Nombre Científico Temporada 2007-2008 Gallareta Fulica americana 02 NOV al 01 MAR

Gansos

Anser albifrons

02 NOV al 01 MAR A. caerulescens

A. rosii

Patos y Cercetas

Anas acuta

02 NOV al 01 MAR

A. clypeata

A. crecca

A. discors A. americana

A. platyrhynchos

A. strepera

Aythya americana

A. valisineria

A. marila

A. affinis

Aix sponsa

Bucephala albeola

Palomas

Zenaida asiatica

21 SEP al 17 FEB Zenaida macroura,

Columba flavirostris Agachona Gallinago gallinago 28 SEP al 06 ENE

Codorniz Enmascarada o Común Colinus virginianus 25 NOV al 17 MAR Chachalaca Ortalis vetula 14 MAR al 13 ABR

Perdiz o tinamú Crypturellus cinnamoneus 08 FEB al 13 ABR

Mamíferos

Nombre Común Nombre Científico Temporada 2007-2008

Agutí o Guaqueque Dasyprocta punctata 07 MAR al 27 ABR

Conejos

Sylvilagus audubonii

03 AGO al 10 FEB S. floridanus

S. brasiliensis

Coyote Canis latrans 26 OCT al 13 ABR




Liebre Lepus alleni 03 AGO al 10 FEB

Tejón Nasua narica 19 OCT al 03 FEB

Mapache Procyon lotor 05 OCT al 17 FEB

Armadillo Dasypus novemcinctus 05 OCT al 11 NOV

Jabalí de collar Tayassu tajacu 07 DIC al 13 ENE

Tepezcuintle Agouti paca 07 MAR al 27 ABR

Venado Cola Blanca Odocoileus virginianus 07 DIC al 17 FEB

b) Fauna Marina. En este apartado se describen los principales rasgos de la fauna acuática de la zona. Para cubrir este objetivo se efectuó una búsqueda documental, con la intención de recopilar información relativa a la fauna que ha sido reportada para sitios cercanos a la zona del proyecto. La productividad biológica en los mares está determinada por varios factores como son la composición y las relaciones entre los taxa, la cantidad de nutrientes en el medio, la intensidad de la radiación solar y los mecanismo de surgencia o reproducción. El principal factor hidrológico que determina las características de la fauna en la región, es la corriente del Golfo que lo penetra a través del canal de Yucatán y fluye a través del estrecho de Florida, esto determina que gran parte de la fauna localizada en Golfo sea similar o igual a la que se presenta en el Mar Caribe y en la región Atlántica; el resto es fauna endémica del área.Éstas tres vías permiten la entrada y salida de fauna acuática constituida principalmente por las siguientes comunidades: • Peces. • Plancton • Vertebrados marinos. • Crustáceos. • Moluscos. En este apartado nos referiremos fundamentalmente a las especies de peces y crustáceos que constituyen los grupos de fauna de mayor relevancia por su importancia comercial en la mayoría de los casos, así como a los reptiles que junto con ciertas especies de peces, tienen especial valor por su escasez de forma que poseen cierto status de protección.




Para el grupo de peces, se revisó el documento editado por Jiménez-Badillo et al. (2007)42, acerca de las especies de Peces presentes en la Costa Veracruzana; asimismo, se consultó el Atlas Pesquero de México (1994)43 y la publicación de Ruiz44 sobre recursos pesqueros, donde se muestran las principales especies explotadas en ambos litorales del país, esta información se contrastó y complemento con el trabajo de campo donde entre otras cosas se determinaron las especies comerciales de mayor relevancia para la zona mencionada. Por otro lado como la mayoría de las regiones subtropicales, la alta temperatura del agua ocasiona un crecimiento rápido de los organismos y al mismo tiempo hace que estos maduren a una edad temprana y por lo tanto con tallas pequeñas.

• Crustáceos. Campañas como La Campaña COBEMEX-1 y 2, reportan una gran cantidad de crustáceos pertenecientes a varios grupos como los que se citan en los anexos.

• Corales. La comunidad arrecifal se caracteriza por una gran diversidad de especies que habitan en ellas, asimismo, constituye un ecosistema sumamente frágil y como tal vulnerable ante las intervenciones humanas de toda índole. En el área de estudio, no existen arrecifes de corales.

• Peces De acuerdo con lo descrito por Jiménez et al (2007)45, las especies localizadas en la zona arrecifal de Veracruz suman 54 especies agrupadas en 30 familias, mismas que son representativas de la costa del Golfo de México por su distribución y hábitat señalado y se encuentran resumidas en la tabla IV.2.2.2 . 42 Jiménez B. M.L., Pérez E. H., Vargas H. J.M, Cortés S. J.C y P.A. Flores P. 2007. Catálogo de Especies y Artes de Pesca del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano. Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad/ Universidad Veracruzana. 182 pp. 43 Secretaría de Pesca. 1994. Atlas Pesquero de México. Instituto Nacional de la Pesca. 234 pp. 44 Ruiz D. M. F. 1985. Recursos Pesqueros de las Costas de México. Editorial Limusa. 2ª Ed. México. 208 pp. 45 Jiménez B. M .L. et al. 2007. op. cit.




Tabla IV.2.2.2 Listado de especies presentes en las Costas Veracruzanas. FAMILIA NOMBRE ESPECIFICO NOMBRE COMUN Carcharhinidae Rhizoprionodon terraenovae Caña hueca Sphyrnidae Sphyrna lewini Cornuda,tiburón martillo Rajidae Raja texana Raya del Golfo Gymnurydae Gymnura micrura Raya mariposa Myliobatidae Aetobatus narinari Raya chucho Elopidae Elops saurus Macabi, machete Magalopidae Megalops atlanticus Sábalo Anguillidae Anguilla rostrata Lairón, anguila Muraenidae Gymnothorax nigromarginatus Morena Muraenidae Gymnothorax moringa Morena manchada Synodontidae Synodus foetens Plátano, iguana Ophidiidae Brotula barbata Brótula, lengua, rótula Hemiramphidae Hemiramphus brasiliensis Balajú, Pajarito

Scorpaenidae Scorpaena plumieri Rascacio o escopión en Veracruz, Pez piedra o pájaro en Antón Lizardo

Centropomidae Centropomus undecimalis Robalo blanco, robalito Centropomidae Centropomus parallelus Chucumite Serranidae Centropristis ocyurus Bulcayo Serranidae Epinephelus flavolimbatus Cherna aletas amarillas Serranidae Epinephelus nigritus Negrillo Serranidae Mycteroperca microlepis Abadejo Priacanthidae Priacanthus arenatus Caballo, sabalete, ojón Carangidae Caranx crysos Cojinuda Carangidae Caranx hippos Jurel amarillo, jurel vaca Carangidae Caranx latus Jurel blanco Carangidae Oligoplites saurus Quiebracuchillo Carangidae Seriola zonata Medregal,esmedregal Carangidae Trachinotus falcatus Pampanera Coryphaenidae Coryphaena hippurus Dorado Lutjanidae Lutjanus analis Pargo habanero Lutjanidae Lutjanus campechanus Huachinango Lutjanidae Lutjanus cyanopterus Cubera Lutjanidae Lutjanus synagris Villajaiba Lutjanidae Ocyurus chrysurus Rubia Lutjanidae Rhomboplites aurorubens Besugo Gerreidae Eucinostomus argenteus Mojarra plateada Haemulidae Anisotremus surinamensis Burriquete,burro Haemulidae Anisotremus virginicus Payaso Haemulidae Conodon nobilis Ronco Haemulidae Haemulon plumieri Boquilla Sparidae Archosargus probatocephalus Sargo Sparidae Calamus calamus Pluma tigre Sparidae Calamus penna Plumón




FAMILIA NOMBRE ESPECIFICO NOMBRE COMUN Kyphosidae Kyphosus incisor Chopa amarilla, chopa negra Kyphosidae Kyphosus sectator Chopa blanca Mugilidae Mugil cephalus Lisa Labridae Halichoeres radiatus Princesa Acanthuridae Acanthurus chirurgus Arpón, cirujano Sphyraenidae Sphyraena guachancho Tolete Scombridae Scomberomorus cavalla Peto Scombridae Scomberomorus maculatus Sierra Scombridae Thunnus atlanticus Atún Balistidae Balistes capriscus Cochino, ballesta, bandola

Monacanthidae Aluterus scriptus Agustín Lara, pez puerco, cochino

Fuente: Jiménez Badillo et al (2007) Por su parte Silva Jiménez (1985)46, para el litoral Norte del Estado de Veracruz, en el transecto muestreado con coordenadas geográficas 19°33’ – 19°48’ y 96°16’ – 96°23’, identificó 69 especies de peces, que se distribuyeron en 31 familias. Entre las familias que destacaron por su abundancia y persistencia en tres de los muestreos son: Synodontidae con: Synodus foetens y Trachinocephalus myops, Serranidae con Serranus atrobranchus y el genero Diplectrum sp, Lutjanidae con Pristipomoides aqquilonaris, Gerridae con Eucinostomus argenteus, Mullidae con Upeneus parvus, Ophidiidae con Lepophidium graellsi y Lepophidium Jaennae, Triglidae con Bellator militaris y el género Prionotus sp., Bothidae con Syacium gunteri y Syacium papillosum y Batrachoididae con Porichthys porosissimus. Alguna especies como Priacantus arenatus, Trachurus lathami, Scorpaena calcarata, Stephanolepis hispidus y Sphoeroides dorsalis presentaron abundancias comparables a las especies anteriores, pero sólo en 1 ó 2 de los muestreos, la lista de especies y su abundancia se muestra en laTabla IV.2.2.2. y IV.2.2.3. de los anexos. En dicho documento se señala que todas las especies de peces mencionadas, son comunes en la fauna de acompañamiento del camarón, en la zona adyacente a Isla Lobos, Veracruz. Algunas de las especies capturadas localmente se pueden observar en el anexo fotográfico. Las especies restantes tuvieron abundancias que oscilaron entre 1 y 35 individuos, presentándose indistintamente en 1, 2 o los 3 muestreos. 46 Silva Jiménez . 1985 en PEMEX op. cit.




• Mamíferos Marinos

En la zona del Golfo de México se reconocen 45 especies de mamíferos marinos (ordenes Cetacea y Sirenia). La U.S. Geological Survey (USGS) (2000), a través de diferentes estudios realizados en la zona norte del Golfo de México, identificó 90 especies de cetáceos en un área de 398,960 km2, durante la investigación denominada GulfCet II. La abundancia total estimada fue de 86,705 (basado sobre avistamientos en barco) a 94,182 (basado en una sobrestimación por cada especie avistadas en barco o avión). En la investigación denominada GulfCet I (1992-1994) en el norte-centro y oeste del Golfo de México, entre la isobata 100 y 2,000 m, se avistaron las siguientes especies:

Balaenopteridae Balaenoptera edén

Phhyseteridae

Physeter macrocephalus

Kogiidae Kogia breviceps Kogia simus

Ziphiidae

Ziphius cavirostris

Delphinidae Peponocephala electra Feresa attenuata Pseudorca crassidens Orcinus orca Globicephala macrorhynchus Steno bredanensis Lagenodelphis hosei Tursiops truncatus Grampus griseus Stenella frontalis Stenella attenuata Stenella coeruleoalba Stenella longirostris




Stenella clymene Para la región de Nautla, alejado de las costas PEMEX47 reporta que se han observado algunas especies (TABLA IV.2.2.5.).

TABLA IV.2.2.5. MAMÍFEROS MARINOS. ESPECIE NOMBRE COMÚN Globicephala macrorynchus Ballena Piloto aleta Corta Tursiops truncatus Delfín Negro Delphinus Delphi Delfín Grampus griseus Delfín de rizo Delphinus capensis Delfín común Physeter catadon Cachalote Balenoptera physalus Ballena de Aleta Trichechus manatus Manatí

En la literatura se encuentra registrado el Manatí como uno de los representantes costeros que están confinados a una franja que va desde Nautla, Veracruz, hasta la frontera con Belice y especialmente en los ríos cerca de Alvarado, Veracruz y las costas de la península de Yucatán y también en pequeñas cantidades en la costa de Tamaulipas y el Noroeste de México. Aunque no se han dado avistamientos recientes de representantes de esta especie en las costas cercanas al proyecto. Por otra parte la literatura reporta a Monachus tropicalis la Foca monje del Caribe como especie extinta. Reptiles marinos En el Golfo y Caribe se conocen 20 playas de anidación para 5 especies de tortugas marinas, en la zona de estudio se encuentran 2 (Barra de Cazones y Tuxpan) así como un campamento tortugero ubicado en el poblado de Tecolutla (Ver Anexo Fotográfico) y otro en la zona de Nautla, dedicado a la recolecta de huevos y su conservación durante la anidación. Las especies que se han avistado en la zona son: La tortuga lora (Lepidochelys kempi), anida en 12 playas; pero se considera como su único lugar de anidación masiva la costa de Tamaulipas, donde destaca el alto grado de contaminación de las playas de barra Chavarría y Tampico. Esta especie se considera en peligro de extinción. La tortuga verde (Chelonia mydas), anida principalmente en Veracruz, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán. Se considera una especie en peligro de extinción. 47 PEMEX. 2002. op. cit.




Se le encuentra generalmente en aguas tropicales poco profundas con abundante vegetación, cerca de arrecifes de coral, lagunas, bahías, bocas e islas. La tortuga caguama (Caretta caretta), anida de preferencia en playas de arena fina; es común encontrarla en aguas poco profundas en la cercanía de bahías, estuarios e islas. Se considera una especie en peligro de extinción. La tortuga de carey (Eretmochelys imbricata), se reproduce en 8 playas desde Frontera hasta Cabo Catoche. Es capturada para fabricar objetos decorativos y de uso personal (peines, cepillos, botones, etc.). Actualmente existe una veda total indefinida para su captura. IV.2.3 Paisaje Cualquier estudio dirigido al desarrollo sustentable de un territorio y de hecho la conservación de su biodiversidad, debe de estar sustentado en el análisis de tres sistemas relativamente independientes y al mismo tiempo interconectados entre si (naturaleza-economía-población), lo cual exige una visión integral de cada uno de ellos. El enfoque paisajístico propicia una valoración integradora de la naturaleza, si se parte del hecho de que el paisaje no sólo contiene recursos de diversos tipos, sino que es también el escenario donde se realiza la actividad productiva y social del hombre. Para los objetivos de la presente manifestación se ha adoptado el criterio relativo a que el enfoque paisajístico integra los aspectos relevantes del medio natural englobando elementos físicos y biológicos, así como las interacciones entre estos, de las cuales resultan las relaciones funcionales y sus procesos ecosistémicos. En lo que respecta a la evaluación del paisaje del sitio de estudio se tiene que por la posición geográfica del estado de Veracruz, su evolución geológica y geomorfológica, así como de sus características climáticas están determinadas fundamentalmente la interacción del relieve, la vegetación, los complejos de sedimentos y la intensidad de los procesos hidrodinámicos, así como las actividades socio-económicas llevadas a cabo históricamente en el territorio. De acuerdo con lo reportado por Chiappy y colaboradores (2002) el estado de Veracruz se encuentra conformado por 28 clases de paisajes, 64 subclases de paisajes y por 280 tipos de paisajes diferentes. De igual forma los paisajes han sido clasificados en naturales cuando existe el ecosistema original bien representado, en secundarios cuando el ecosistema original ha sido




perturbado por la acción antrópica y transformados cuando estos han sido radicalmente modificados por el hombre. En la región Llanura costera del Golfo Norte, la cual abarca desde el río Bravo hasta el municipio de Nautla y en donde se encuentra el sitio de estudio, se presentan 5 clases de paisajes, 11 subclases y 60 tipos de paisajes, de los cuales solamente el 12% (3% de la superficie total de la clase) pueden ser considerados como naturales. Del resto, el 20% son secundarios e impresionantemente el 68% de sus paisajes (84% del área total de la clase), han sido transformados por la actividad agropecuaria.48 De manera puntual, la zona del proyecto esta conformada por planicies bajas formadas en el cuaternario, las cuales se extienden a lo largo de 5,498 km2 y están conformadas por dos geocomplejos de segundo orden, es decir, las planicies bajas marginales a sistemas montañosos y las planicies bajas estructurales de plataforma. Dentro de ellas, se diferencian 22 tipos de paisajes de los cuales el 23% (9% de la superficie de la clase) son naturales, el 19% secundarios y el 59% (81% de la superficie de la clase) son transformados. Tomando en cuenta los elementos antes mencionados, en la región donde se encuentra el proyecto la clase del paisaje que se encuentra es de planicies bajas formadas en el cuaternario, teniendo como subclase las bajas marginales a sistemas montañosos con clima cálido con una acumulación marina, fluvio-marino o eólico marino con clima cálido subhúmedo. El paisaje que proyecta el sitio de estudio agrupa los siguientes parches de vegetación (ver Anexo Fotográfico):

• Agricultura. • Pastizal. • Manglar. • Vegetación halófila. • Vegetación secundaria.

En la zona de proyecto, a lo largo de la costa, se encontró un fenómeno natural que afecta los tres diferentes tipos de paisaje (naturales, secundarios y perturbados), dicho fenómeno esta formado por la energía del oleaje y de las corrientes litorales, ya que la energía de estas aumenta principalmente en la época de invierno y parte de la primavera que hace prevalecer un régimen neto de tipo erosivo, por lo que el paisaje que proyectan las playas 48 Chiappy-Jhones, Lilly Gama, Soto-Esparza, Geissert y Chávez. 2002. Regionalización paisajística del estado de Veracruz, México. Universidad y Ciencia. Vol. 18. No. 36. Diciembre. Pag. 87-113




va siendo deteriorado al ir disminuyendo estas, debido a que si la tasa de suministros es menor a la velocidad con que estos son transportados lejos de la costa, se dará como resultado sitios sin playa, playas rocosas o playas de materiales de gran tamaño (De la lanza Espino, 1994) lo cual disminuirá, o en su caso desaparecerá, el hábitat de los organismos que habitan las playas, tal como los lugares de desove de algunas tortugas marinas. IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO IV.2.4.1. Demografía El área de estudio del factor socioeconómico abarca a los municipios de Nautla, San Rafael y Tecolutla, en el Estado de Veracruz Los criterios utilizados para la elección de Municipios son los siguientes:

• La obra proyectada afecta directamente los municipios elegidos o • Las obras ocasionan beneficios de forma directa a los municipios o • La actividad económica y cercanía de los municipios al área seleccionada

Debido a las características del proyecto, es importante destacar que este se ubica en una zona donde no existe una política de uso de suelo definida, la interacción directa entre la población y el proyecto es significativa, aunque no afecta la distribución y abundancia de la población y no cambia las costumbres y tradiciones de las localidades, ni genera competencia por los recursos naturales, en cambio sí afecta los servicios ambientales que determinan la economía y la calidad de vida de estos sitios. a) Población La población total por municipio se muestra en la Tabla IV.2.4.1.1. El índice de masculinidad señala que por cada 100 mujeres hay 95 hombres para Nautla.




TABLA IV.2.4.1.1. Población Total, Edad Mediana Y Relación Hombres-Mujeres Por Municipio Al 17 De Octubre De 2005

MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL a/ EDAD MEDIANA b/ Relación Hombre-Mujer

TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES c/

TECOLUTLA 24 258 11 885 12 373 26 26 26 96.1

SAN RAFAEL 28 291 13 778 14 513 28 28 29 94.9

NAUTLA 10 023 4 860 5 163 29 30 29 94.1

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007.

La población económicamente activa (PEA) se muestra en la tabla IV.2.4.1.2, mientras que los trabajadores asegurados se muestran en la tabla IV.2.4.1.3

TABLA IV.2.4.1.2 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) ESTATAL.

PERIODO POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) Enero a Marzo

Abril a Junio

Julio a Septiembre

Octubre a Diciembre

Veracruz 2 786 511 2 770 371 2 856 379 2 909 174 Ocupada 2 718 634 2 717 389 2 791 894 2 832 820 Desocupada 67 877 52 982 64 485 76 354

TABLA IV.2.4.1.3 ASEGURADOS TOTALES REGISTRADOS EN EL IMSS POR DELEGACIÓN REGIONAL Y MUNICIPIO SEGÚN TEMPORALIDAD.

MUNICIPIO PERMANENTES EVENTUALES TOTAL Ocupada Ocupada

TECOLUTLA 1 028 177 1 205 SAN RAFAEL 46 82 128 NAUTLA 383 39 422

Los municipios de estudio quedan comprendidos en el Área Geográficas “B”, que establece la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. En la tabla IV.37, se muestra los salarios mínimo general que tienen vigencia a partir del 1 de enero del 2002 en el área geográfica a que se refiere el texto anterior, como cantidad mínima que deben recibir en efectivo los trabajadores por jornada ordinaria diaria de trabajo.




TABLA IV.2.4.1.3 SALARIO MÍNIMO. MUNICIPIO REGIÓN SALARIO MÍNIMO $ Nautla - Tecolutla B $50.96 FUENTE: Comisión Nacional de Salarios Mínimos, 2008. IV.2.4.2 Factores socioculturales IV.2.4.1.2. Servicios. IV.2.4.1.2.1. Medios de comunicación. La zona de estudio se encuentra comunicada principalmente por vía marítima, en las ciudades cercanas (Martínez de la Torre, Vega de Alatorre, Misantla, Tlapacoyan, Tecolutla), se encuentran aeropuertos y carreteras que comunican con el resto del país y el exterior. Por otro lado los municipios cuentan con una red de carreteras federales, estatales y rurales, la tabla IV.38, muestra la longitud de dichas carreteras. TABLA IV.2.4.1.3 LONGITUD DE LA RED CARRETERA POR MUNICIPIOS (Km.).

MUNICIPIO TRONCAL FEDERAL

ALIMENTADORAS ESTATALES

CAMINOS RURALES TOTAL

1 1 2 1 2 Veracruz 3196 2248 2121.1 84.7 3079.3 15,991.9Nautla 19.67 11.4 24.4 0 0 56 Sn. Rafael 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 7 Tecolutla 44.84 23.0 7.4 0.0 8.5 84 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. 1: pavimentadas; 2: Revestidas. El municipio cuenta con red de oficinas postales (Tabla IV.39). TABLA IV.2.4.1.4 OFICINAS POSTALES SEGÚN CLASE POR MUNICIPIO.

MUNICIPIO 1 2 3 4 5 OTRAS TOTAL Veracruz 127 4 575 496 1001 88 2291 Nautla 1 0 2 0 3 1 7 Tecolutla 0 1 8 0 10 0 19 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007.1:ADMINISTRACIONES, 2:SUCURSALES, 3: AGENCIAS, 4: EXPENDIOS, 5: INSTITUCIONES PÚBLICAS.

IV.2.4.1.2.2. Medios de transporte. Por otra parte, el tipo de transporte del municipio está representado por automóviles, camiones para pasajeros, camiones de carga y motocicletas tanto, oficiales, públicos




como particulares. El número y tipo de transporte antes señalado se muestra en las tablas IV.2.4.1.5 y IV.2.4.1.6 TABLA IV.2.4.1.5 VEHÍCULOS DE MOTOR REGISTRADOS EN CIRCULACIÓN SEGÚN TIPO DE SERVICIO.

MUNICIPIO AUTOMÓVILES CAMIONES PARA PASAJEROS

PÚBLICO PARTICULAR TOTAL PÚBLICO PARTICULAR TOTAL Veracruz 23,388 585,319 608,707 8,708 1,233 9,941 Nautla 18 387 405 0 1 1 Sn. Rafael 8 120 128 1 1 2 Tecolutla 75 661 736 0 0 0 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007.

TABLA IV.2.4.1.6 VEHÍCULOS DE MOTOR REGISTRADOS EN CIRCULACIÓN SEGÚN TIPO DE SERVICIO.

MUNICIPIO CAMIONES DE CARGA

MOTOCICLETAS PÚBLICO PARTICULAR TOTAL

Veracruz 4,325 350,992 355,317 30,948 Nautla 12 588 600 2 Sn. Rafael 0 144 146 2 Tecolutla 3 971 974 20 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007.

IV.2.4.1.2.3. Servicios públicos. Los servicios públicos con que cuentan las viviendas particulares habitadas, son principalmente agua, energía eléctrica y drenaje, según el Anuario Estadístico de Veracruz en la edición de 2001, el porcentaje aproximado con que cuentan con dichos servicios es: 71-76% disponen de agua, 90-96% disponen de energía eléctrica y 68-87% disponen de drenaje. IV.2.4.1.2.4. Centros educativos. En el municipio involucrado por el proyecto se imparte la educación preescolar, primaria, secundaria y el bachillerato, así como la capacitación para el trabajo. En la tabla IV.2.4.1.7, se muestran la población escolar según su condición:




TABLA IV.2.4.1.7 ALUMNOS INSCRITOS, EXISTENCIAS, APROBADOS Y EGRESADOS, PERSONAL DOCENTE Y ESCUELAS A FIN DE CURSOS.

POBLACIÓN DE 5 Y MÁS AÑOS POR MUNICIPIO Y SEXO SEGÚN NIVEL DE ESCOLARIDAD Municipio/ Sexo

TOTAL Sin Escolaridad

Preescolar

PRIMARIA por Grado 1 2 3 4 5 6

Tecolutla 22 130 2 533 894 1 366 1 530 2003 1 245 966 3 981 Hombres 10 838 1 057 458 708 828 1 042 617 471 1 907 Mujeres 11 292 1 476 436 658 702 961 628 495 2 074 San rafael 25 909 2 496 987 1 220 1 571 1 996 1 393 1 037 5 203 Hombres 12 644 1 047 532 660 811 1039 647 532 2 457 Mujeres 13 265 1 449 455 560 760 957 746 541 2 746 Nautla 9 223 1 044 315 363 793 934 528 379 1 605 Hombres 4 432 474 152 183 402 481 249 183 758 Mujeres 4 791 570 163 180 391 453 279 196 847

POBLACIÓN DE 5 Y MÁS AÑOS POR MUNICIPIO Y SEXO SEGÚN NIVEL DE ESCOLARIDAD MUNICIPIO SEXO

SECUNDARIA ESTUDIOS TÉCNICOS O COMERCIALES CON PRIMARIA TERMINADA

CON EDUCACIÓN POS BÁSICA a/

NO ESPECIFICADO

TECOLUTLA 4 637 6 2 831 132

Hombres 2 246 0 1 449 53

Mujeres 2 391 6 1 382 79 SAN RAFAEL 5 231 41 4 363 318

Hombres 2 583 10 2 183 135

Mujeres 2 648 31 2 180 183 NAUTLA 1 797 4 1407 54

Hombres 853 0 667 20

Mujeres 944 4 730 34 a/ Comprende a la población con algún grado aprobado en estudios técnicos o comerciales con secundaria terminada (o profesionales técnicos), preparatoria o bachillerato, normal básica, técnico superior, licenciatura o equivalente, maestría y doctorado. En la denominación del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 corresponde a la población con instrucción media superior y superior. FUENTE: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.




IV.2.4.1.2.5. Centros de salud. Los servicios médicos están limitados a la atención en clínicas de primer nivel y dependiendo a su cercanía a las de segundo nivel, para atención de tercer nivel es necesario el traslado a las ciudades. La población derechohabiente de las instituciones de seguridad social de residencia habitual del derechohabiente según institución se muestra en la Tabla IV.2.4.1.8; la Tabla IV.2.4.1.8, muestra la población usuaria de los servicios médicos de las instituciones públicas del sector salud y de atención al usuario según régimen e institución. TABLA IV.2.4.1.8 POBLACIÓN USUARIA DE LOS SERVICIOS MÉDICOS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL SECTOR SALUD POR MUNICIPIO DE ATENCIÓN AL USUARIO SEGÚN RÉGIMEN E INSTITUCIÓN.

MUNICIPIO

SEGURIDAD SOCIAL ASISTENCIA SOCIAL SIN SERVICIO

IMSS ISSSTE SDN o SEMAR

SEGURO POPULAR PRIVADO OTRA

NO DERECHO- HABIENTE

NO ESPECIFICADO TOTAL

NAUTLA 10 023 691 37 534 5 2 16 866 75 10 023 Hombres 4 860 299 20 251 4 1 8 453 36 4 860 Mujeres 5 163 392 17 283 1 1 8 413 39 5 163 SAN RAFAEL 3 874 550 47 5 158 82 7 18 433 168 28 291 Hombres 1 809 236 24 2 412 41 4 9 176 92 13 778 Mujeres 2 065 314 23 2 746 41 3 9 257 76 14 513 TECOLUTLA 1 870 493 103 4 772 41 51 7 905 18 24 258 Hombres 904 215 47 2 190 22 24 3 887 10 11 885 Mujeres 966 278 56 2 582 19 27 4 018 8 12 373 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. ND: No disponible.

El personal médico de las instituciones públicas del sector salud según régimen e institución existente se muestra en la tabla IV.2.4.1.9. TABLA IV.2.4.1.9. PERSONAL MÉDICO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL SECTOR SALUD POR MUNICIPIO SEGÚN RÉGIMEN E INSTITUCIÓN a/.

MUNICIPIO SEGURIDAD SOCIAL ASISTENCIA SOCIAL

TOTAL IMSS ISSSTE PEMEX SDN SM IMSS

SOLIDARIDAD HOSP. GIN Y OBST

SSA CRUZ ROJA

Veracruz 3304 724 632 49 128 644 47 3063 122 8713

Nautla 0 1 0 0 0 2 0 8 0 11




SAN RAFAEL

4 0 0 0 0 0 14 0 0 18

TECOLUTLA 0 0 0 0 0 3 0 5 0 8

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. ND: No disponible. a/: Comprende médicos generales, especialistas, residentes, pasantes, odontólogos y en otras labores. Las unidades médicas en servicio de las instituciones públicas del sector salud y nivel de operación según régimen e institución existente, se muestra en la tabla IV.2.4.1.10

TABLA IV.2.4.1.10. UNIDADES MÉDICAS EN SERVICIO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL SECTOR SALUD POR MUNICIPIO Y NIVEL DE OPERACIÓN SEGÚN RÉGIMEN E INSTITUCIÓN.

MUNICIPIO SEGURIDAD SOCIAL ASISTENCIA SOCIAL

IMSS ISSSTE PEMEX SDN SM IMSS SOLID

HOSP GINEC Y OBSTETRI

SSA CRUZ ROJA

TOTAL

Veracruz 136 90 26 11 10 293 1 736 41 1569 Consulta Externa

119 84 17 8 5 291 0 705 33 1484

Hospitaliza. Gral.

16 6 9 2 5 2 0 27 8 78

Hospitaliza. Especializada

1 0 0 1 0 0 1 4 0 7

Nautla 0 1 0 0 0 2 0 4 0 7 Consulta Externa

0 1 0 0 0 2 0 4 0 7

Tecolutla 0 0 0 0 0 3 0 4 0 7 Consulta Externa

0 0 0 0 0 3 0 4 0 7

San Rafael 1 0 0 0 0 0 0 4 1e/ 6 Consulta Externa

1 0 0 0 0 0 0 4 1 6

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. ND: No disponible. b/:Unidad médica que proporciona también servicio de consulta externa. IV.2.4.1.2.6. Vivienda. Las viviendas de los municipios en estudio están construidas principalmente por los siguientes tipos de material: En pisos y paredes: Tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento y concreto. En techos: Lámina de cartón, lámina de asbesto y metálica, palma tejamanil y madera, teja, losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería.




Las instituciones que se encargan de proporcionar vivienda, están representadas principalmente por el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), e INDERE del Gobierno del Estado de Veracruz. La Tabla IV.2.4.1.11, muestra las viviendas habitadas y sus ocupantes según su tipo.

TABLA IV.2.4.1.11 VIVIENDAS HABITADAS Y SUS OCUPANTES SEGÚN TIPO. MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS OCUPANTES

PART. a/ COLECTIVAS TOTAL PART. b/ COLECTIVAS TOTAL

Veracruz 1605497 697 1606194 6889635 19340 6908975

Nautla 2487 0 2487 9798 0 9798 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ Incluye 2016 viviendas sin información de ocupantes. b/ Incluye una estimación de población de 8064 habitantes correspondientes a las viviendas particulares sin información de ocupantes.

La Tabla IV.2.4.1.12, muestra las acciones de vivienda concluidas del sector público por municipio e institución según programa. TABLA IV.2.4.1.12 ACCIONES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PÚBLICO POR MUNICIPIO E INSTITUCIÓN SEGÚN PROGRAMA.

MUNICIPIO VIVIENDA TERMINADA

VIVIENDA PROGRESIVA

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

OTROS CRÉDITOS

TOTAL

Veracruz 6816 2538 2715 735 12804 FOVISSSTE 0 20 556 0 576 INFONAVIT 218 0 0 458 676

Tecolutla 0.00 0.00 1 178.29 - 1 178.29

IDERE 0.00 0.00 675.28 - 675.28

SEDERE 0.00 0.00 503.01 - 503.01

San Rafael 0.00 0.00 134.40 - 134.40

IDERE 0.00 0.00 134.40 - 134.40

Nautla 0.00 0.00 54.51 - 54.51

IDERE 0.00 0.00 54.51 - 54.51

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007

IV.2.4.2. Actividades económicas. Las principales actividades económicas que se llevan a cabo en la zona son en primer término la pesca, ganadería y agricultura seguido por la silvicultura, industria manufacturera, de la construcción y minera.




IV.2.4.2.1. Pesca. El Golfo de México es una zona de gran importancia pesquera para el país. En aspectos pesqueros en el Golfo de México la captura más importante es el camarón que representa el 50% de la producción nacional. Se explotan también otras especies de escama (mojarra, guachinango, pargo, mero, sierra), crustáceos (camarón y jaiba) y molusco (ostión principalmente). A lo largo de la costa de Veracruz y en los estuarios se desarrollan algunas operaciones de cultivo de peces y camarón a pequeña escala, pero el potencial comercial aún no es plenamente explotado. La captura mexicana total en el Golfo, contabilizada durante 1979, fue de 186.144 toneladas de las cuales el 90% fue para consumo humano. La información sobre la actividad pesquera en la zona es extensa ya que desde las áreas lagunares y estuarinas se lleva a cabo esta actividad de manera artesanal y a mayor escala en la zona marina. El volumen y valor de la captura pesquera en peso desembarcado para consumo humano directo por principales especies para el estado de Veracruz se muestra en la Tabla IV.2.4.1.13 TABLA IV.2.4.1.13 VOLUMEN Y VALOR DE LA CAPTURA PESQUERA EN PESO DESEMBARCADO POR DESTINO Y ESPECIE, ESTADO DE VERACRUZ.

ESPECIE VOLUMEN DE LA CAPTURA (toneladas) VALOR DE LA

CAPTURA (miles de pesos)

a/

i) SOCIAL PUBLICO PRIVADO TOTAL

Consumo Humano Directo

25468 11 56647 82126 426695 b/

Lebrancha 1494 0 3344 4838 21572 Carpa 2212 0 1113 3325 8413 Peto 254 0 1755 2009 27052 Jaiba 793 0 937 1730 15922 Sierra 211 0 1451 1662 14382 Camarón 809 7 462 1278 80948 Atún 3 0 1001 1004 39113 Tiburón 46 0 840 886 6091 Robalo 277 0 603 880 25812 Cazón 41 0 303 344 4236 Guachinango 74 0 264 338 12981 Lisa 69 0 157 226 1617 Gurrubata 47 0 39 86 277 Otras 5305 4 12375 17684 168279 Capturas sin registro oficial

13833 0 32003 45836 ND




Consumo Humano Indirecto

20 0 29 49 191

TOTAL 25488 11 56676 82175 426886 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ A precios de playa o primera mano.b/ El total no coincide con la suma de los parciales debido al redondeo. IV.2.4.2.2. Ganadería. La ganadería en los municipios involucrados está principalmente representada por ganado bovino, porcino, ovino y equino ; dentro de las aves se encuentran los pollos, pavos y gallinas. La tabla IV.2.4.1.14, muestra la población ganadera, avícola y colmenas. TABLA IV.2.4.1.14. POBLACIÓN GANADERA, AVÍCOLA Y EXISTENCIAS DE COLMENA.

MUNICIPIO BOVINO

PORCINO OVINO CAPRI EQUINO AVES COLMENAS

DOBLE DE-POSITO e/ LECHE a/ b/ c/ GALLINACEAS

f/ GUAJOLOTES d/

Veracruz 3943537 58194 1175206 362608 131598 409241 21444694 125522 176200Tecolutla 35 320 95 8 834 2 135 35 910 122 530 2 110 - Nautla 39 321 300 2 575 1 742 470 960 24034 1 700 689 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2001. a/ Comprende bovino para leche, carne y trabajo. b/ Se refiere a ovinos para carne. c/ Se refiere a caballar. d/ Comprende colmenas rústicas y modernas. e/ Comprende aves para carne y huevo.

En las tablas IV.2.4.1.15 y IV.2.4.1.16, se muestra el volumen de la producción de carne y el valor en canal de las especies. TABLA IV.2.4.1.15 VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN DE CARNE EN CANAL DE LAS ESPECIES GANADERAS Y DE AVES (toneladas) a/.

MUNICIPIO BOVINO PORCINO OVINO CAPRINO AVES

GALLINACEAS b/

GUAJOLOTE

Veracruz 202672.96 73724.06 3313.61 503.11 175494.70 504.91

Tecolutla 1 440.53 301.71 21.94 0.16 11 808.85 5.25

Nautla 1 649.22 99.78 29.25 2.36 47.31 9.56

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ Se refiere al volumen de la producción de carne en canal resultante del sacrificio de especies ganaderas de frigorífico, rastros municipales y rurales. b/ Se refiere a pollos, patos, .gansos, pavos y gallinas




TABLA IV.2.4.1.16 VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE CARNE EN CANAL SEGÚN ESPECIE (miles de pesos) e/. MUNICIPIO BOVINO PORCINO OVINO CAPRINO AVES TOTAL

GALLINACEAS a/

GUAJOLOTE

Veracruz 38507873.25 1341776.10 74556.16 11169.91 2369178.26 12624.58 7660092.26

Tecolutla 1 649.22 99.78 29.25 2.36 47.31 9.56 242 288.08

Nautla 1 649.22 99.78 29.25 2.36 47.31 9.56 48 804.14

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ Comprende pollos de engorda y gallinas de desecho, tanto de huevo para plato como de huevo fértil. Se refiere al valor de la producción de carne en canal resultante del sacrificio de especies ganaderas en frigoríficos, rastros municipales y rurales. b/ Se refiere a pollos, patos, gansos, pavos y gallinas. IV.2.4.2.3. Agricultura. La mayoría de los campesinos agricultores de Veracruz, cosechan suficientes productos para consumo familiar, siguiendo la técnica de roza, quema; técnica que ha ocasionado problemas como incendios forestales como los reportados en los meses de abril y mayo de 1998. En la Tabla IV.2.4.1.17, se muestra la superficie sembrada según tipo de cultivo y principales cultivos del año agrícola 1999/00. TABLA IV.2.4.1.17 SUPERFICIE SEMBRADA SEGÚN TIPO DE CULTIVO Y PRINCIPALES CULTIVOS año agrícola 1999/00 (hectáreas).

TIPO DE CULTIVO VERACRUZ NAUTLA

CÍCLICOS

Maíz grano 669076.02 593

Fríjol 37523.40 10

Arroz 29382 -

Sorgo grano 23427 -

Sandía 4902.75 129

Papa 5023 -

Chile verde 5145 -

Haba seca 3410.5 -

Soya 4027 -

Tabaco 2766.0 -

PERENNES b/

Caña de azúcar 261 441




Naranja 160.928 644

Plátano 11923.45 -

Limón 2177050 154

Papaya 12413.50 -

Piña 23849 -

Café 152993 -

Mango 31526 -

Tangerina 11826 - FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. b/ Se refiere a superficie plantada que comprende: Superficie plantada en el año agrícola de referencia, la plantada en desarrollo y la plantada en producción

La Tabla IV.2.4.1.18, presenta la superficie cosechada según tipo de cultivo y principales cultivos para el año agrícola 1999/00. TABLA IV.2.4.1.18. SUPERFICIE COSECHADA SEGÚN TIPO DE CULTIVO Y PRINCIPALES CULTIVOS año agrícola 1999/00 (hectáreas).

TIPO DE CULTIVO VERACRUZ NAUTLA

CÍCLICOS

Maíz grano 646746.50 593

Fríjol 34212.46 10

Arroz 29147.35 -

Sorgo grano 22261.50 -

Sandía 4880.25 129

Papa 5023 -

Chile verde 5144 -

Haba seca 3258.35 -

Soya 4007 -

Tabaco 2643 -

PERENNES b/

Caña de azúcar 249 441




Naranja 142849.80 629

Papaya 5139.75 -

Plátano 10866.75 -

Limón 17017.50 118.50

Piña 7811 -

Café 152993 -

Mango 30544 -

Tangerina 10368 - FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2001. b/ Se refiere únicamente a la superficie plantada en producción.

IV.2.4.2.4. Silvicultura. En la Tabla IV.2.4.1.19, se presenta el volumen y valor de la producción forestal maderable según grupo de especies. TABLA IV.2.4.1.19 VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLE SEGÚN GRUPO DE ESPECIES. MUNICIPIO VOLUMEN a/ (metros cúbicos en rollo) VALOR b/ (miles de pesos)

PRECIOSAS c/

COMUNES TROPICALES

d/

OTRAS TOTAL

PRECIOS c/

COMUNES TROPICALES

d/

OTRAS TOTAL

Veracruz 13039 6968 109336 132415 13155.35 3240.38 53388.65 70656.01Nautla 61 1 0 62 61.56 0.47 0 62.03 FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ Se refiere a volumen autorizado con cargo a programas de manejo forestal. b/ El valor está considerado a precio de productos aserrados. c/ Comprende caoba y cedro rojo. d/ Comprende: bari, maculli, cansan, tinto, cocoite, guayacán, ceiba y otras. IV.2.4.2.5. Industria manufacturera. Para el Estado de Veracruz éste sector en su conjunto representa poco menos de una tercera parte del PIB veracruzano. La industria manufacturera disminuyó su participación del 27% en 1988 al 22% a mitad de esta década, principalmente por la crisis de la industria azucarera, del café y textil, mientras que la industria de la construcción incrementó su participación al pasar de 3.8% al 5.7%, debido en buena medida a la obra




pública. El sector secundario veracruzano da trabajo al 17% de la mano de obra de la entidad, muy por debajo del promedio nacional que es de 23%. La industria manufacturera veracruzana convierte a la entidad en la quinta economía industrial del país; los establecimientos industriales representan el 5.5% del total nacional. Entre los municipios que concentran la actividad industria, se encuentra en primer lugar a Coatzacoalcos. IV.2.4.2.6. Industria de la construcción. En las Tablas IV.2.4.1.20 y IV.2.4.1.21, se presentan las licencias de construcción expedidas según destino de la obra y el valor de la producción, en el sector de la industria de la construcción por tipo de obra. TABLA IV.2.4.1.20. LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN EXPEDIDAS SEGÚN DESTINO DE LA OBRA a/. MUNICIPIO HABITACIONAL COMERCIAL EQUIPAMIENTO a/ INDUSTRIAL MIXTA b/ TOTAL Veracruz 287 72 39 25 5 428 Nautla 0 1 3 0 0 4FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. a/ Comprende: Rellenos sanitarios, plantas de tratamiento, refinerías y redes de electrificación entre otros. b/ Comprende: autorizaciones de uso de suelo habitacional y comercial TABLA IV.2.4.1.21. VALOR DE LA PRODUCCIÓN, EN EL SECTOR DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN POR TIPO DE OBRA, ESTADO DE VERACRUZ.

TIPO DE OBRA VALOR DE LA PRODUCCIÓN (miles de pesos) Petróleo y petroquímica 437 408 Agua, riego y saneamiento 437 149 Electricidad y comunicaciones 30 012 Otras construcciones 283 484

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. IV.2.4.2.7. Minería. En la Tabla IV.2.4.1.22, se presenta el volumen de la producción diaria y anual de petróleo crudo y gas natural por campo de algunas ciudades del Estado de Veracruz.




TABLA IV.2.4.1.22. VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN DIARIA Y ANUAL DE PETRÓLEO CRUDO Y GAS NATURAL POR CAMPO.

MUNICIPIO Y CAMPO

Diaria de petróleo crudo (Barriles)

Anual de Petróleo Crudo (miles de barriles)

Diaria de Gas Natural (millones de pies cúbicos)

Anual De Gas Natural (millones de pies cúbicos)

POZA RICA DE HIDALGO

48844.9 17828.4 66.5 24274.1

VERACRUZ 1950.7 712.0 148.9 54334.8

OTROS POZOS ACTIVOS a/

12987.4 4740.4 11.9 4358.4

FUENTE: Anuario Estadístico, Veracruz, INEGI edición 2007. La participación de este sector en la economía veracruzana disminuyó de 10.3%, a principios de los ochenta, a 1.5% en la actualidad. Ello se debe en gran parte a la reducción de la extracción de petróleo y azufre, sin embargo, existe en el estado un potencial petrolero aún no desarrollado, como son los casos del sur del estado, la plataforma continental frente a sus costas y Chicontepec. IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL IV.2.5.1. Integración e interpretación del inventario ambiental Clima El proyecto se ubica en una zona con clima cálido-húmedo con una temperatura promedio de 25.5° C y precipitación media anual de 1,338 mm.. Para los fines del diagnóstico ambiental de esta MIA el clima es un marco de referencia de orden regional sujeta necesariamente a los eventos de cambio global que afectan al planeta y que promueven desviaciones en el comportamiento histórico de los elementos climáticos (Precipitación, temperatura y humedad). Una aproximación más útil para determinar la relación del proyecto con tales elementos sólo se obtendría mediante un monitoreo a nivel microclimático durante todo el desarrollo del proyecto. En este sentido se podrían interpretar con procesos de cambio a corto plazo por causas específicas relacionadas con la contención del oleaje y su efecto sobre la costa. Geología y geomorfología La base geológica del área está conformada por rocas sedimentarias y vulcanosedimentarias representadas desde el Paleoceno hasta el plioceno; en su historia




más antigua también tiene formaciones del Mesozoico desde el Triásico hasta el Cretácico. La zona de estudio está conformada por suelos de formación reciente (Cuaternario) cuyos tipos de suelo son Litoral (Qli) y aluvial (Qal). Los suelos de tipo Litoral está formado por sedimentos litorales depositados por la acción del oleaje construidos principalmente por arena bien clasificada con diferentes componentes. El redondeamiento de los granos varía se subangulosos a subrredondeados y su color es gris claro con tonos pardos; estos sedimentos litorales se desarrollan a lo largo de las playas con la formación incipiente de dunas. Las unidades geomorfológicas que se presentan en el sitio de estudio son: Planicies de acumulación fluvio-marina y Planicies de acumulación marina. Suelo Los tipos de suelo presentes en el área del proyecto y en un radio de 1 km es Regosol eútrico de textura gruesa, la mayor parte del suelo en las áreas costeras es de uso turístico, mientras que las zonas adyacentes son de uso agrícola y las menos (esteros y áreas adyacentes a las dunas), aún sostienen una cubierta vegetal. En el marco regional el suelo y sus características son independiente al proyecto ya que presentan impactos anteriores debidos sobre todo al cambio de uso en favor del las actividades turísticas y agropecuarias y en detrimento de la vegetación nativa. Ningún cambio será atribuible al proyecto. Hidrología superficial Si bien existen en los alrededores del proyecto una serie de ríos, arroyos y esteros; ninguno de ellos tiene relación directa con el proyecto, por lo que este componente no se verá afectado por el mismo ya que no se desviará ni se obstruirá ningún cauce. Por otro lado, al no requerirse suministro de agua para las actividades relacionadas con construcción de estructuras, los impactos del proyecto no tienen alcance alguno sobre los elementos hidrológicos de la zona. Oceanografía La zona pertenece a la Provincia Costera del Golfo Noroeste con una extensión de 1,366 Km de costa, y a la Región conocida como Tecolutla, como la Región Prioritaria Numero




48 en un área que abarca 1,321 km2, considerada como un área de alta biodiversidad, muy amenazada y gran valor ecológico. En términos generales y dada la presencia de las condiciones presentes en el fondo oceánico, la plataforma continental en esta región es estrecha, con diversas irregularidades geomorfológicas atravesada por una cordillera submarina que funciona como una barrera para la dispersión de los organismos bentónicos, en la cual hay un acúmulo continuo de sedimentos y materia orgánica que recibe el aporte sedimentario de norte a sur, de los ríos Bravo, Soto la Marina, Pánuco, Tuxpan, Tecolutla y Nautla así como de las lagunas Madre, San Andrés y Tamiahua.. Las condiciones oceanográficas (calidad del agua, sedimentos y corrientes) que prevalece en la zona marina del área de estudio, es común a la de las masas oceánicas de la parte norte del litoral veracruzano y no se prevén excepto en cuanto a las corrientes y cantidades de agua y sedimentos desplazados en la costa, cambios significativos propiciados por el proyecto. Vegetación Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Nautla son el de selva mediana subperennifolia con especies de ojite, caoba, cedro y chicozapote, donde se desarrolla y en el de Tecolutla son el de tipo arbolado de crecimiento muy rápido y de madera blanda como el guarumbo, y chancarro; jonote, guanacaxtle y sangrado, además se tiene la presencia de encinos, frutalesy vegetación acuática. Particularmente, en la zona costera de ambos se desarrollan vegetación de tular, popal, manglar y vegetación de duna costera Los ecosistemas que coexisten en el municipio de Tecolutla son el de tipo arbolado de crecimiento muy rápido y de madera blanda como el guarumbo, y chancarro; jonote, guanacaxtle y sangrado, se desarrollan tulares, manglares y alofitas además se tiene la presencia de encinos, cítricos, frutales, y vegetación acuática. De acuerdo con el mapa de uso de suelo y vegetación, en la zona del proyecto están representados los tipos selva caducifolia, subcadicifolia, pastizal inducido y zona agrícola, aunque en particular para la zona del proyecto la vegetación presente es de selva baja caducifolia de carácter homogéneo con presencia de pastizal y zonas agrícolas en el área de influencia. Con base en la NOM-059-ECOL-2001, (Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio) las especies identificadas en la zona del proyecto que se encuentran




en alguna de las categorías de la norma corresponden a aquellas que conforman la vegetación de manglar pero que dado que el proyecto se llevará a cabo en la zona marina, estas como el resto de la vegetación costera terrestre, no se verán afectadas de ninguna forma . En cuanto a la flora marina, la riqueza y diversidad de especies es notoria, particularmente en cuanto a microalgas se refiere. Dentro de la comunidad fitoplanctónica, un estudio determinó una riqueza de 157 taxa de los que la clase Bacilliarophyceae representa el 66.22 % (las diatomeas centrales el 33.15% y las diatomeas penales el 33.05%), Dinophyceae el 20.64%, Chlorophyceae el 11.64%, Cyanophyceae el 1.23%, Euglenophyceae el 0.2% y Crysophyceae con el 0.008%. Debido a que el proyecto consiste básicamente en la colocación de infraestructura en el medio marino y que este proceso difícilmente afecta la flora en suspensión que representa la mayor parte de la vegetación marina, se prevé una escasa afectación de la también escasa flora bentónica asentada en el fondo marino donde se colocará el material rocoso, mismo que servirá de sustrato fijo y no en continua remoción para la adherencia de algas. Fauna La diversidad y riqueza de la fauna, está directamente relacionada con la diversidad y riqueza de la vegetación de la cual subsisten. Por lo tanto, y considerando el grado de conservación que presenta la vegetación en la zona del proyecto como en el área de influencia se esperaría que el número de especies fuera mayor en la zona. De hecho, el número de especies observadas directamente durante el trabajo de prospección del sitio fue muy reducido (3 reptiles, 5 aves y 8 mamíferos), esto se debe a que a las afueras de la zona de influencia existan campos de cultivos y pastizales para la actividad ganadera. Esto hace que los ecosistemas existentes no presenten una gran diversidad de especies. Considerando lo anterior, se estima que la realización del proyecto afectará de forma directa y puntual a la distribución de organismos de las diferentes especies que utilizan la zona del proyecto como senderos y áreas de alimentación, debido a que se modificará la geomorfología y la vegetación existente. Medio Socioeconómico El proyecto se inserta en una región con un alto desarrollo económico y social. La importante actividad económica de la zona turística del área del proyecto le confiere un estatus estratégico.




Si bien el presente proyecto no generará una cantidad importante de empleos ni una derrama económica visible por no tratarse de una actividad permanente, sí lo es la colocación de la infraestructura de protección frente a la Costa Esmeralda, por lo cual si contribuirá de manera directa a estos factores si se toma en cuenta que el proyecto se realiza ex profeso para proteger la infraestructura turística presente en la zona de playade los municipios afectados lo que redunda en la economía de estos y del estado. Además de la evidente, las actividades pesquera, agrícola y pecuaria son las principales actividades económicas en la población. El desarrollo del proyecto no afectará de ninguna forma dichas actividades ya que en la zona del proyecto sólo se pretende mejorar las condiciones de protección con la que el oleaje extremo golpea la zona costera. Los elementos integrados que se han discutido en los párrafos anteriores se presentan de

manera integrada en las Figuras IV.2.5.1 y IV.2.5.2.

IV.2.5.2. Síntesis del inventario En el ámbito regional el proyecto no tiene incidencia apreciable ya que los elementos climáticos solo se afectarán temporalmente durante la vida útil. Esta misma consideración se puede aplicar a componente ambientales como la geología y la geomorfología donde las afectaciones sobre atributos como el relieve serán muy puntuales, definidos espacialmente por las dimensiones de los terrenos a explotar. En cuanto a los suelos y los elementos hidrográficos el efecto es menos apreciable. Los elementos bióticos vegetación y fauna se verán afectados muy puntualmente por el desmonte y despalme que se realicé en la zona del proyecto, al igual por los movimientos de la maquinaria y vehículos. Los impactos que se presentarán por dichas actividades es el derribo y daño de individuos vegetales o el atropellamiento de animales, el ahuyentamiento temporal de la fauna de la zona del proyecto y la modificación en el hábitat. De las especies que se registraron en la visita de prospección se encuentra la iguana espinosa (Ctenosaura pectinata) que esta en la NOM-059 como amenazada.. Destaca con alcance local y regional indirecto el efecto benéfico sobre las vías de comunicación y las actividades económicas.




ANEXOS Quintana Meza, 1999, efectuó el análisis de la composición y la distribución espacial y batimétrica de la densidad (ind/m2) de los macrocrustáceos infaunales del ambiente de plataforma continental del noreste del Golfo México, a través del análisis de información de cinco campañas oceanográficas (Tabla IV.28). Las campañas oceanográficas COBEMEX-1 (junio. 1985) y COBEMEX-2 (febrero, 1986), se efectuaron entre la laguna Tamiahua y el río Tuxpan (Figura IV.21). La Campaña COBEMEX-1, realizada en época de lluvias, registró nueve familias en la plataforma interna de las cuales las más abundantes fueron Pinnotheridae, Alpheidae y Raninidae. Los componentes dominantes en la plataforma interna fueron los decápodos. De nueve localidades sólo en tres se encontraron peracáridos. La plataforma media estuvo representada por dos familias de decápodos. Latitudinalmente no hubo variación en el número de familias; frente a Cabo Rojo se registraron siete familias, al norte de éste seis y al sur cuatro familias. La densidad total registrada para esta campaña fue de 190 ind/m2, la plataforma interna registró una densidad total de 180 ind/m2 con un valor promedio de 20 ind/m2 observándose la mayor densidad frente a Cabo Rojo (70 ind/m2) (Loc.13) y la menor al norte de éste (Loc. 36) con 5 ind/m2, en tanto que la plataforma media registró una densidad total de 10 ind/m2. TABLA IV.2.2.1. ABUNDANCIA PARA LAS FAMILIAS DE MACROCRUSTACEOS RECOLECTADOS EN LA PLATAFORMA CONTINENTAL OCCIDENTAL DEL GOLFO DE MÉXICO, POR CAMPAÑA OCEANOGRÁFICA Familia

No. Familia COBEMEX-

1 COBEMEX-

2 OGMEX-

8 OGMEX-

9 OGMEX-

10 ABUNDANCIA

TOTAL 1 Squillidae 1 0 1 1 2 5 2 Ampeliscidae 0 59 73 75 257 464 3 Corophiidae 2 7 44 10 41 104 4 Gammaridae 0 13 1 1 0 15 5 Melitidae 0 0 0 1 0 1 6 Oediceratidae 0 1 0 0 0 1 7 Phoxocephalidae 0 6 0 8 25 39 8 Haustoriidae 2 11 0 0 0 13 9 Caprellidae 0 0 0 0 4 4 10 Anthuridae 0 2 0 1 5 8 11 Corallanidae 0 3 0 0 0 3 12 Idoteidae 0 1 0 0 0 1 13 Apseudidae 0 59 19 19 50 141




Familia No.

Familia COBEMEX-1

COBEMEX-2

OGMEX-8

OGMEX-9

OGMEX-10

ABUNDANCIA TOTAL

14 Bodotriidae 0 1 0 0 3 5 15 Diastylidae 0 0 1 1 2 10 16 Leuconiidae 0 1 1 1 0 2 17 Penaeidae 4 0 0 0 0 4 18 Pasiphaeidae 0 3 0 0 2 6 19 Alpheidae 8 29 7 7 12 76 20 Ogyrididae 0 0 0 0 1 1 21 Processidae 0 6 2 2 2 13 22 Axiidae 0 1 1 1 1 4 23 Callianassidae 4 59 11 11 2 82 24 Upogebiidae 0 0 0 0 0 2 25 Paguridae 0 1 0 0 0 12 26 Porcellanidae 0 0 12 0 0 12 27 Hippidae 0 0 0 1 0 1 28 Dromiidae 0 1 3 0 0 4 29 Raninidae 7 7 3 12 14 43 30 Dorippidae 0 0 1 0 0 1 31 Calappidae 0 0 0 1 1 2 32 Leucosiidae 1 0 0 3 3 7 33 Majidae 0 0 5 0 3 8 34 Parthenopidae 0 0 1 2 1 4 35 Portunidae 0 2 0 2 0 4 36 Goneplacidae 0 0 12 1 7 20 37 Xanthidae 0 0 16 10 4 30 38 Pinnotheridae 13 10 1 0 0 24

FUENTE: Quintana Meza, 1999.

COBEMEX-2, se registraron 22 familias de macrocrustáceos de infauna, de las cuales las más abundantes fueron Ampeliscidae, Callianassidae, Apseudidae y Alpheidae. Latitudinalmente no se observó ninguna diferencia clara en cuanto al número de familias, frente a Cabo Rojo se localizaron 13 familias, al norte y al sur de éste 15 familias. En cuanto a su distribución por lugar, en la plataforma interna se presentaron doce familias de peracáridos y ocho de decápodos. De las 12 localidades muestreadas, la familia Ampeliscidae se presentó en 10 localidades a lo largo de toda la plataforma interna, desde la desembocadura de la Laguna de Tamiahua hasta el norte de Cabo Rojo. La familia Apseudidae se presentó en siete localidades distribuyéndose de la misma manera que la familia antes mencionada, las familia Callianassidae se presentó en seis localidades a lo




largo de toda la plataforma interna, las familias Phoxocephalidae, Alpheidae y Raninidae se presentaron en igual cantidad de localidades (cinco) distribuyéndose a lo largo de la plataforma interna. Para la plataforma media se reconocieron dos familias de peracáridos y cinco de decápodos. La familia Callianassidae se presentó en cuatro de las cinco localidades ubicadas frente a Cabo Rojo y al norte de éste, las familias Apseudidae, Alpheidae y Portunidae se registraron en dos localidades, la primera al norte de Cabo Rojo, las siguientes dos al norte y sur de Cabo Rojo. En la plataforma externa, con una sola localidad ubicada al este de la desembocadura de la Laguna de Tamiahua se registraron las familias Alpheidae y Callianassidae. La densidad total registrada para la campaña COBEMEX-2, fue de 610 ind/m2; para la plataforma interna se reconoció una densidad total de 553 ind/m2 con un valor promedio de 46 ind/m2, la densidad mayor en este estrato se presentó frente a la desembocadura de la Laguna de Tamiahua (175 ind/m2) (Loc. 7), la plataforma media registró una densidad total de 50 ind/m2 con un valor promedio de 10 ind/m2 y la plataforma externa registró una densidad total de 7 ind/m2, se observó que la densidad disminuyó con el aumento de la profundidad. La dirección de las corrientes superficiales prevalentes en el Golfo de México indica un flujo unidireccional de las poblaciones potenciales de larvas desde el caribe hacia el Golfo.

PECES TABLA IV.2.2.2. LISTA DE ESPECIES Y POSICIÓN TAXONÓMICA DE LA FAUNA. PHYUM: CHORDATA

SUPERCLASE: PISCES CLASE: ELASMOBRANHCHII

ORDEN: RAJIFORMES FAMILIA: RAJIDAE Raja texana Chandler

CLASE: TELEOSTOMI ORDEN: CLUPEIFORMES

FAMILIA: CLUPEIDAE Sardinops sp. FAMILIA: ENGRAULIDAE Anchoviella perfasciata Poey

ORDEN: SCOPELIFORMES

FMILIA: SYNODONTIDAE Synodus foetens (Linnaeus)

Trachinocephalus myops (Forster)

ORDEN: CYPRINIFORMES FAMILIA: ARIIDAE Bagre marinus (Mitchill)

ORDEN: AMGUILLIFORMES

FAMILIA: CONGRIDAE




Ariosoma balearica (Delaroche) Congrina flava (Coode y Bean) Hoplunnis tenuis Ginsgurg FAMILIA: ECHELIDAE Myrophys punctatus Lutken

ORDEN: PECIFORMES FAMILIA: SERRANIDAE Centropistes ocyurus (Jordan y Evermann) Diplectrum bivitatun (Valenciennes) Diplectrum formosun (Linnaeus) Diplectrum radiale (Quoy y gaimard) Hemianthias sp. Serramus atrobranchu (Cuvier) Serranus phoebe Poey FAMILIA: PRIACAHTHIDAE Priacanthus arenatus Cuvier FAMILIA: LATILIDAE Caulolatilus intermedius Howell-Rivero FAMILIA: CARANGIDAE Caranx fusus Geoffroy Saint-Hilaire Chloroscmbrus chrysurus (Linnaeus) Selar crumenophthalmus (Bloch) Trachurus lathami Nichols. Vomer setapinnis (Mitchill) FAMILIA: LUTJANIDAE Lutjanus analis (Cuvier) Lutjanus campechanus (Poey) Ocyurus chrysurus (Bloch) Pristipomoides aquilonaris (Goode Y Bean) Rhomboplites aurorubens (Cuvier) FAMILIA: GERRlDAE Eucinostomus argenteus Baird y Girard Eucinostomus melanopterus (Bleeker) FAMILIA: POMADASYIDAE Haemulon aurolineatum Cuvier Orthopristis chrysoptera (Linnaeus)




TABLA IV.2.2.2. LISTA DE ESPECIES Y POSICIÓN TAXONÓMICA DE LA FAUNA (continuación).

FAMILIA: SClAENIDAE Cynoscion nothus (Holbrook) Micropogon undulatus (Linnaeus ) FAMILIA: SPARIDAE; Calamus leucosteus Jordan y Gilbert Calamus sp. FAMILIA: MULLIDAE Upeneus parvus Poey FAMILIA: BROTULIDAE Brotula barbata (Bloch y Schneider) FAMILIA: OPHlDlIDAE Lepophidium graellsi (Poey) Lepophidium jeannae Fowler FAMILIA: TRICHIURIDAE Trichiurus lepturus LInnaeus FAMILIA: GOBIIDAE Gobionellus lyricus (Girard) FAMILIA: SCORPAENIDAE Neomerinthe hemingwayi Fowler Scorpaena calcarata Goode y Been FAMILIA: TRIGLIDAE Bellator militaris (Goode y Bean) Prionotus carolinus (Linnaeus) Prionotus ophryas Jordan y Swain Prionotus rubio Jordan Prionotus scitulus Jordan y Gilbert Prionotus stearnsi Jordan y Swain Prionotus sp

ORDEN: PLEURONECTIFORMES

FAMILIA: BOTHIDAE Cyclopsetta chittendeni (Bean) Cyclopsetta fimbriata (Goode y Bean) Engyophrys senta Ginsburg Syacium gunteri Ginsburg Syacium papillosum (Linnaeus) FAMILIA: SOLEIDAE Gymnachirus texas Gunter FAMILIA: CYNOGLOSSIDAE Symphurus civitatus Ginsburg Symphurus diomedianus (Goode y Bean) Symphurus plagiusa (Linnaeus)

ORDEN: TETRODONTIFORMES

FAMILIA: BALISTIDAE . Balistes capriscus Gmelin

Lagocephalus laevigatus (Linnaeus)

FAMILIA: MONACANTHIDAE Aluterus scriptus (Osbeck) Stephanolepis hispidus (Linnaeus) Sphoeroidnes dorsalís Longley

ORDEN: BATRACHOIDIFORMES

FAMILIA: BATRACHOIDIAE Porichthys porosissimus (Valenciennes)

ORDEN: LOPHIIFORMES

FAMILIA: ANTENNARIIDAE Antennarius ocellatus (Bloch y Schneider) FAMILIA: OCCOCEPHALIDAE Halieutichthys aculeatus Mitchill

La ordenación de Pila Chordata está de acuerdo al Catálogo de Peces Marinos Mexicanos (1976).




FUENTE: Silva Jiménez 1985

TABLA IV.2.2.3. ABUNDANCIA PECES

PECES MUESTREO 1 2 3

RAJIFORMES Raja texana 6 27 12 CLUPEIFORMES Sardinops sp. - 1 - Anchoviella perfasciata 3 - - SCOPELIFORMES Synodus foetens 24 73 38 Trachinocephalus myops 16 3 1 CYPRINIFORMES Bagre marinus - - 2 AMGUILLIFORMES Ariosoma balearica - 1 - Congrina flava 2 - - Hoplunnis tenuis 4 - - Myrophys punctatus - - 1 PECIFORMES Centropistes ocyurus - 35 - Diplectrum bivitatun 130 123 - Diplectrum formosun - - 3 Diplectrum radiale - 59 19 Hemianthias sp - 3 - Serramus atrobranchu 117 91 64 Serranus phoebe 5 - - Priacanthus arenatus - 67 - Caulolatilus intermedius - 13 - Caranx fusus 1 - 1 Chloroscmbrus chrysurus 23 - 26 Selar crumenophthalmus 3 - - Trachurus lathami - 187 87 Vomer setapinnis 1 6 4 Lutjanus campechanus 19 1 5




Ocyurus chrysurus - - 307 Pristipomoides aquilonaris

1 522 23

Rhomboplites aurorubens

- 8 -

Eucinostomus argenteus 33 53 42 Eucinostomus melanopterus

- - 1

Haemulon aurolineatum 7 2 4 Orthopristis chrysoptera 2 - - Cynoscion nothus 1 - Micropogon undulatus 9 - Calamus leucosteus 9 - Calamus sp. 1 5 Upeneus parvus 174 296 189 Brotula barbata 1 - 5 Lepophidium graellsi 11 2 8 Lepophidium jeannae 2 2 7 Trichiurus lepturus 1 - - Gobionellus lyricus - 3 2 Neomerinthe hemingwayi 1 15 - Scorpaena calcarata 76 - 59 Bellator militaris 46 125 93 Prionotus carolinus 2 - - Prionotus ophryas 18 1 3 Prionotus rubio 3 1 1 Prionotus scitulus - 1 2 Prionotus stearnsi - 23 - Prionotus sp 1 - 2 PLEURONECTIFORMES Cyclopsetta chittendeni 4 10 - Cyclopsetta fimbriata 5 - 4 Engyophrys senta 21 12 - Syacium gunteri 276 57 194 Syacium papillosum 19 18 29 Gymnachirus texas 4 7 6 Symphurus civitatus 5 2 7 Symphurus diomedianus - 2 -




Symphurus plagiusa - - 1 TETRODONTIFORMES Balistes capriscus 6 32 14 Lagocephalus laevigatus 2 14 16 Aluterus scriptus - - 2 Stephanolepis hispidus - 67 - Sphoeroidnes dorsalís - 66 7 BATRACHOIDIFORMES Porichthys porosissimus 54 63 56 LOPHIIFORMES Antennarius ocellatus - 1 3 Halieutichthys aculeatus 3 4 3

FUENTE: Silva Jiménez 1985



Capítulo V-página 1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1.1 Indicadores de impacto Una definición genéricamente utilizada del concepto indicador, establece que éste es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos, 1987). En este sentido, los indicadores interpretados como índices cuantitativos o cualitativos, permiten evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del establecimiento de un proyecto o del desarrollo de una actividad. De acuerdo con Gómez (1999), desde el punto de vista de la valoración, hay dos clases de factores ambientales:

• Los cuantitativos, que son medibles porque para ellos se dispone de una unidad de medida, de tal manera que las situaciones “con” y “sin” proyecto son cuantificables en una métrica convencional.

• Los cualitativos, para los que no se dispone de una unidad de medida y que

requieren de sistemas no convencionales de valoración. Entre estos factores cualitativos se pueden distinguir dos tipos:

- Aquellos para los que se dispone de criterios objetivos de valoración, de tal

manera que se puede conseguir una estimación relativamente objetiva, aplicando tales criterios.

- Aquellos de carácter subjetivo, de tal manera que el máximo nivel de

cuantificación que se puede conseguir es el denominado “intersubjetividad”, que corresponde a la estimación que de él hacen una serie de miembros de un panel de expertos.

Para el primer tipo se suelen utilizar escalas de proporcionalidad que arrojan valores proporcionales, mientras que para la valoración del resto se suele recurrir a escalas de orden, en las que los valores representan jerarquías no proporcionales. Frecuentemente, el valor de un impacto no viene bien representado por la diferencia de valor del factor alterado “con” y “sin” proyecto, sino por otro tipo de índices, a los que se




denomina indicadores; es decir, la expresión a través de la cual se mide; el concepto de indicador admite dos formas genéricas de aproximación:

- Directa, aplicable en los casos en que el factor alterado es directamente cuantificable y el impacto viene representado por la alteración del propio factor.

- Indirecta, cuando el impacto no viene representado por una variación directa de un factor ambiental, sino, indirectamente por índices medibles que expresan el efecto y permiten estimarlo de forma cuantificada.

Para ser útiles, los indicadores de impacto deben cumplir, al menos, los siguientes requisitos:

Representatividad: Se refiere al grado de información que posee un indicador, respecto al impacto global de la obra.

Relevancia: La información que aporta es significativa, sobre la magnitud e importancia del impacto.

Excluyente: No existe una superposición entre los distintos indicadores. Cuantificable: Medible, siempre que sea posible en términos cuantitativos. Fácil identificación: Definidos conceptualmente de modo claro y conciso.

La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar alternativas, ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema, la magnitud de la alteración que recibe; sin embargo, estos indicadores también pueden ser útiles para estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Con base en la lista indicativa de la guía, para la elaboración de la manifestación de impacto ambiental del proyecto en cuestión, en los resultados de la descripción e inventario de los componentes y elementos del medio natural y socioeconómico (Capítulo IV de este documento), así como en el apoyo documental de este trabajo, se determinó utilizar los indicadores que se mencionan en la Tabla V.1.2.1 y en los párrafos siguientes.

TABLA V.1.2.1 LISTA DE INDICADORES DE IMPACTO APLICABLES AL PROYECTO

Componente/elemento ambiental

Indicadores

Ruidos y vibraciones Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081-ECOL-1994.





Indicadores

Turbidez del agua Transporte de sólidos. Desplazamiento de materiales sólidos en suspensión o arrastrados por otros procedimientos que causan aumento de la turbidez.

Topografía del fondo marino.

Variaciones inducidas sobre el relieve del fondo marino y su carácter

Naturaleza del fondo marino Porcentaje de variación del coeficiente de interés de la naturaleza del fondo marino, con respecto a las condiciones sin proyecto.

Porcentaje de variación del coeficiente de interés de la naturaleza del fondo marino, con respecto a las condiciones naturales.

Calidad de la arena Coliformes fecales por 100 ml de arena. Residuos sólidos no naturales

Calidad perceptible del agua Indicador cualitativo de la calidad perceptible del agua (color, materiales flotantes y grasas aceites e hidrocarburos).

Indicador cualitativo de la calidad perceptible del agua (materiales flotantes y olor)

Vegetación terrestre Valoración de su importancia, en función de diferentes escalas espaciales como cambios en la cobertura

Abundancia Densidad

Fauna Superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas comunidades faunísticas, directamente afectadas y valoración de su importancia. Poblaciones afectadas por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento.

Paisaje Número de puntos de especial interés paisajístico afectados. Intervisibilidad de la infraestructura y obras anexas, superficie afectada

Incidencia visual (Porcentaje del ámbito de estudio desde el que se observa)

Componentes singulares artificiales (Porcentaje de componentes singulares naturales ponderados según su fragilidad y calidad)

Empleo y mano de obra Número de individuos ocupados en empleos, generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos;

Factores socioculturales Valor cultural y extensión de las zonas, que pueden sufrir modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural, afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso (veces/semana o veces/mes), que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto por las comunidades avecindadas, como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo

Actividades económicas Número de trabajadores en la obra; demanda y tipo de servicios





Indicadores

(sector secundario) de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto; incremento en la actividad comercial de las comunidades vecinas, como consecuencia del desarrollo del proyecto

Uso recreativo al aire libre Superficie equivalente de espacios de ocio, expresada en porcentajes sobre el total.

Porcentaje de la superficie equivalente destinada a espacios de recreación

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental pueden definirse como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. En ese sentido, estos criterios y métodos tienen una función similar a los de la valoración del inventario, puesto que los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, mientras que los métodos de evaluación, lo que tratan es de valorar conjuntamente el impacto global de la obra. 1.3.1 Criterios Tomando como base las propuestas de Gómez (1999)1, los criterios de valoración del impacto utilizados en el presente Estudio se señalan en la tabla siguiente:

TABLA V.1.3.1.1. CRITERIOS DE VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Dimensión:

Se refiere al grado de afectación de un impacto concreto sobre un determinado factor. Esta magnitud se suele expresar cualitativamente, aunque puede intentar cuantificarse. Para este estudio, se consideraron algunos elementos de la propuesta del Comité Internacional de Grandes Presas (ICOLD), citada por Gómez (1999), complementada con la aportación de los autores. En este sentido, la escala de dimensión de los impactos ambiéntales que se usó tiene los siguientes valores: 1= menor, 2= moderado, 3= mayor

Signo Muestra si el impacto es positivo (+), negativo (-) o neutro (o). Los signos utilizados fueron: (+) = benéfico,(-) = adverso, (x) = neutro

Desarrollo Considera la superficie afectada por un determinado impacto.

Permanencia Este criterio hace referencia a la escala temporal en que actúa un determinado impacto.

Certidumbre Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto

1 Gomez O.D. 1999. Evaluación del Impacto Ambiental editorial Mundi-prensa agrícola española. pag. 701.




bajo análisis. Se clasificó cualitativamente como cierto, probable, improbable y desconocido.

Reversibilidad

Bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial. Muchos impactos pueden ser reversibles si se aplican medidas de mitigación, aunque la inviabilidad de muchos de ellos deriva más que nada del costo que tienen éstas medidas.

Sinergia El significado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la suma de los impactos parciales.

Viabilidad de adoptar medidas de mitigación

Dentro de este criterio se resume la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar, con la aplicación de medidas de mitigación. Es muy importante que esa posibilidad pueda acotarse numéricamente, para señalar el grado de que ello pueda ocurrir. Por último, cabe destacar que casi en todos los criterios, éstos pueden valorar los impactos de manera cuantitativa (por ejemplo, mucho, poco, nada), sin embargo en otros, es posible llegar a una cuantificación de los mismos.

1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada A fin de evaluar el impacto ambiental del proyecto se aplico la técnica de matrices de interacción bajo dos variantes: para identificación y valoración inicial una matriz tipo Leopold 2 modificada ad hoc para este proyecto, para evaluación cuantitativa, una matriz basada en la propuesta de Bojorquez-Tapia et al.3 De esta forma y para estructurar la base de las matrices de dos vías se elaboraron dos listas de verificación simples, la primera conteniendo las acciones del proyecto en sus distintas etapas y la segunda con los componentes y elementos ambientales potencialmente afectables por la obra. Estas listas se indican en la Tablas V.1.3.2.1 a y b.

ACTIVIDADES DEL PROYECTO Preparación del sitio y Construcción

• Transporte por agua de elementos estructurales prefabricados

• Movimientos vehiculares en tierra • Armado de estructuras prefabricadas • Construcción de zapatas de concreto

V. Actividades generales

2 Leopold, Luna B, et al. A Procedure for Evaluating Environmental Impact, Geolog. Surv. Circ. 645, 1971. 3 Bojorquez – Tapia L. A , E. Ezcurra and O. García. 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management 53, 91-99.




• Movimientos vehiculares y de maquinarias • Transporte de materiales • Contratación de mano de obra • Generación de residuos sólidos, líquidos y peligrosos • Riesgos asociados

Operación • Estabilización y Protección de la playa • Generación de residuos sólidos, líquidos y peligrosos • Contratación de mano de obra • Riesgos asociados

COMPONENTE ELEMENTO

Clima

Calidad del aire

Temperatura

Humedad

Material geológico

Características litológicas

Estabilidad y resistencia de capas geológicas

Bancos de material

Geoformas Características geomorfológicos

Relieve y pendientes

Suelo

Características físicas y químicas

Grado de erosión

Uso actual

Uso potencial

Oceanografía Calidad del agua Composición de sedimentos Línea de costa

Vegetación terrestre

Tipo de vegetación

Especies presentes

Estructura de la vegetación

Distribución de la vegetación

Arreglo espacial

Vegetación acuática Tipo de vegetación Especies presentes




COMPONENTE ELEMENTO Estructura de la vegetación Distribución de la vegetación

Fauna terrestre Especies presentes Especies de interés Distribución de la fauna

Fauna acuática Especies presentes Especies de interés Distribución de la fauna

Dinámica Ambiental Condición del hábitat Relaciones funcionales

Aspectos socioeconómicos

Población Empleo y mano de obra Calidad y estilo de vida Organización social Servicios públicos Educación Salud publica y laboral Vivienda Patrones culturales Valores estéticos y patrimoniales Sitios de interés histórico Recreación Tenencia de la tierra Vías de comunicación Medios de transporte Actividades económicas

Organización del territorio

Áreas naturales protegidas Planes y programas de desarrollo Ordenamientos ecológicos

Para evaluar el impacto ambiental del proyecto se aplico la técnica de matrices de interacción bajo dos matrices: para identificación y valoración inicial una matriz tipo




Leopold4 modificada ad hoc para este proyecto y, para evaluar cuantitativamente, una matriz basada en la propuesta de Bojorquez-Tapia et al.5 La matriz de interacciones tipo Leopold, se utilizó para la identificación en dos etapas: a) Identificación primaria de los impactos (presencia-carácter) b) Cribado y análisis de los impactos de la Matriz La matriz se presenta en la Tabla 1.3.2.2. Posteriormente se aplico la matriz numérica de Bojorquez-Tapia et al (Tabla V.1.3.2.3 a, b y c) la cual se trabajo bajo el siguiente esquema metodológico. Técnicas para evaluar los impactos ambientales Con base en las descripciones realizadas en el capítulo IV, se procedió a determinar los criterios para evaluar los impactos, así como la matriz de interacciones entre los componentes ambientales y las actividades del proyecto (matriz causa-efecto). Para ello se recurrió a la metodología propuesta por Bojórquez et al (1998), en que, para obtener una valoración más objetiva de los impactos, se califica también el efecto que tendrá la medida sobre el impacto. Criterios Los criterios para calificar los impactos y su clasificación, son los siguientes:

Criterios y Clasificación de Impactos Valor 1 2 3 Criterio Carácter Positivo (+) ó Negativo (-) Magnitud baja media alta Extensión puntual local regional Duración Corto plazo (1-12

meses) Mediano plazo (1-3 años)

Largo plazo (3-> años)

Sinergia El efecto es de potencia baja

El efecto es de potencia mediana

El efecto es de potencia alta

4 Leopold, op. cit. 5 Bojorquez – Tapia L. A ., E. Ezcurra and O. García. Op. Cit.




Acumulación El efecto se suma en baja proporción

El efecto se suma en mediana proporción

El efecto se suma en alta proporción

Controversia Rechazo o aceptación baja

Rechazo o aceptación mediana

Rechazo o aceptación alta

Mitigación La medida es escasa y baja poco el impacto

La medida es buena pero no elimina totalmente el impacto

La medida es buena y cubre totalmente el impacto

Fuente: Modificado de Bojórquez et al (1998) Magnitud.- Es el grado de afectación que sufrirá el elemento o componente ambiental.

• Baja.- Si el elemento o componente ambiental es afectado en grado tal que sus propiedades y/o sus funciones no se ven disminuidas.

• Media.- Si el elemento o componente ambiental es afectado en grado tal que sus propiedades y/o sus funciones se ven comprometidas.

• Alta.- Si el elemento o componente ambiental es afectado en grado tal que sus propiedades y/o funciones resultan altamente afectadas.

Extensión.- Se refiere a la superficie que afectará el impacto:

• Puntual.- Si ocurrirá únicamente en el sitio de las obras restringido al área del proyecto.

• Local.- Si el impacto sale de los límites del área del proyecto, abarcando las áreas urbanas de las poblaciones cercanas.

• Regional.- Si el impacto ocurrirá más allá de las poblaciones de Nautla y Tecolutla. Duración.- Es el intervalo de tiempo en que se manifestará el impacto

• Corto plazo.- Si el impacto se manifiesta de 1 a 12 meses (aproximadamente durante la etapa de preparación del sitio y construcción del proyecto)

• Mediano plazo.- Si el impacto se manifiesta de 1 a 3 años • Largo plazo.- Si el impacto se manifiesta por más de 3 años

Sinergia.- Es el grado en que un impacto potencía el efecto de otro o induce su aparición.

• Baja.- El impacto potenciará en baja medida el efecto de otro impacto. • Media.- El impacto potenciará en mediana medida el efecto de otro impacto. • Alta.- El impacto potenciará en elevada medida el efecto de otro impacto.




Acumulación.- Es el grado en que el impacto de una actividad se suma a otro, sea en el pasado o en el presente.

• Baja.- El efecto se suma en baja proporción • Media.- El efecto se suma en mediana proporción • Alta.- El efecto se suma en elevada proporción

Controversia.- Se refiere a la polémica que propiciará la ejecución de la actividad.

• Baja.- La actividad genera poco rechazo o aceptación entre la población • Media.- La actividad genera disgusto entre la población, sin llegar a surgir un

conflicto • Alta.- La actividad genera rechazo o alta aceptación entre la población

Mitigación.- Es el grado de efectividad de la medida aplicada.

• Baja.- La medida es escasa y baja poco el impacto • Media.- La medida es buena pero no elimina totalmente el impacto • Alta.- La medida es buena y cubre totalmente el impacto, es decir, se trata de una

medida de prevención. Metodologías de evaluación El método empleado para la evaluación de impactos ambientales, consiste en aplicar el valor de los criterios antes mencionados en una Matriz de Relación Causa-Efecto, la cual está diseñada de tal forma que en uno de sus ejes se clasifican las diferentes actividades que formarán parte del proyecto, y en el otro se colocan los componentes ambientales susceptibles de verse afectados. De acuerdo a Bojórquez et al., la significancia de una interacción en la matriz se determina a partir de un índice básico construido por la suma de los valores de los criterios básicos que definen un impacto (Magnitud, Duración, Extensión), el que a su vez se pondera con un índice complementario determinado por la suma de los valores de los criterios complementarios que definen el impacto (Sinergia, Acumulación, Controversia), y por el valor de la medida de prevención, mitigación o compensación. Así, los efectos de la variable j sobre la variable i, se obtienen a través de las siguientes ecuaciones:




MEDij= 1/9 ( Mij+Eij+Dij ), donde: MED= Índice Básico Mij= magnitud Eij=extensión Dij=duración

SACij=1/9 ( Sij+Aij+Cij ), donde: SAC= Índice Complementario Sij = efectos sinérgicos Aij = efectos acumulativos Cij = controversia

Iij= MEDij φ, donde: Iij= valor de la interacción φ = 1 - SAC

Gij = Iij x [ 1- (Tij/3) ], donde: Gij = significancia de la interacción o valor real de la afectación al ambiente Tij = valor de la medida

Dado que los criterios básicos no pueden estar ausentes (es decir la magnitud, la extensión y la duración tienen que ser diferentes a partir de 0 para que exista un impacto), su valor mínimo debe de ser uno, por tanto, el valor de MED es: (1/9 ) < MEDij< 1 Por el contrario, el valor de SAC puede ser 0, pues es posible que la interacción no provoque sinergia ni acumulación ni controversia; por tanto su rango de valores es: 0< SACij < 1. Se puede ver que el impacto de j sobre i será proporcional al valor del índice básico del impacto (MEDij), pero este impacto será potenciado por el valor de los criterios complementarios (SACij). Por tanto, el impacto (Iij) debe ser igual a MEDij si el valor de SACij es 0, pero debe ser más alto que MEDij cuando SACij es mayor que 0. Por ello es que: Iij = MEDij φ Finalmente, el significado de la interacción (Gij), que toma en consideración las medidas de mitigación (Tij), se obtiene de la siguiente ecuación Gij= Iij. [1 – (Tij /9)], el cual se clasifica en los siguientes valores:

Valor Clasificación Simbología 0.00 - 0.33 poco significativo B 0.34 - 0.66 medianamente significativo M 0.67 – 1.00 significativo S




La eficiencia de las medidas de mitigación es evaluada entonces observando la magnitud en la reducción del significado de un impacto, así como el número de los impactos que se mejoran, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación (Bojórquez, et al., 1998). Finalmente y con base en los resultados de las matrices empleadas, se realizo la descripción de los impactos que se presentan en las tablas siguientes; con el formato que se explica a continuación. 1.- Impacto.- Inicialmente se indica el impacto; extendiéndose este como el efecto o fenómeno causado por el proyecto sobre el medio. 2. Indicador.- Se menciona el indicador del impacto, es decir el signo o señal de que el efecto ocurre 3. Actividad causante.- Se precisa la actividad a actividades específicas causantes del impacto y la etapa del proyecto en la que se presenta 4. Descripción del impacto.- Se presenta en una Tabla en la que se señalan los criterios de descripción del impacto y los elementos para su valoración. V.1.4 Impacto ambiental del proyecto V.1.4.1 Descripción de los impactos De acuerdo con los resultados obtenidos al aplicar la metodología y criterios especificados, los impactos ambientales esperados al desarrollarse el proyecto se describen a continuación:

Operación

Componente Ambiental Elemento

Calidad del aire - - - -TemperaturaHumedad

Características litologicas -Estabilidad y resitencia de capas geo.

Características geomorfologicas - +Relieve y pendientes - +Características físicas y químicas -Grado de erosión -m - -Uso actualUso potencial

Calidad del agua -m -Usos

Variaciones del flujo de la corriente Drenaje (escurrimientos)

Linea de costa ? +Batimetría

Arrastre de sedimentos ?Patrón de corrientes ?Calidad del agua - m - - - -m -Tipo de vegetación +Especies presentes - - +Estructura de la vegetación - +Distribucion de la vegetaciónArreglo espacial

Vegetación acuática Tipo de vegetación Especies presentes -mEstructura de la vegetación

Distribucion de la vegetación + -mArreglo espacial

Especie presentes - - - - -m -m +Especies de interésDistribución de la fauna

Especie presentes -m +Especies de interés +Distribución de la fauna + +Condición del hábitat - + -m - +Relaciones funcionales ?Demografia

Empleo y mano de obra +Calidad y estilo de vida + -Organización social

Servicios públicos -Educación

Salud pública y laboral - -m -Vivienda

Patrones culturales

Valores estéticos y patrimoniales

Sitios de interés histórico

Recreación - ? - - ?Tenencia de la tierra

Vías de comunicación - - -Medios de transporte -Actividades económicas + ? + - ?Areas Naturales Protegidas

Planes y programas de desarrolloOrdenamientos ecológicos

Preparación del sitio

Con

trat

ació

n de

man

o de

obr

a

Gen

erac

ión

de r

esid

uos

(sol

ídos

, líq

uido

s y

pelig

roso

s)

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Col

ocac

ión

y es

tabi

lizac

ión

de r

ocas

Aspectos socioeconomicos

Organización del territorio

Aguas Superficiales


Clima

Geología

Fauna terrestre

Fauna acuática

Dinámica Ambiental

TABLA V.1.3.2.2. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO "ESTABILIZACION DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER".

Construcción de las obras de estabilización

Construcción

Medio Marino y costero

Geomorfología

Suelo

Esta

biliz

ació

n de

pla

ya

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

afic

as

Ret

iro

de m

aqui

nari

a

Signo Clasificación - Negativo + Positivo ? Desconocido

- m Mitigable

Operación


+, - - - - -M 1 1 1 1E 1 1 1 1D 1 1 1 1S 0 0 0 0A 0 0 0 0C 0 0 0 0T 0 0 0 0MED 0.33 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33 0.33

G 0.33 0.33 0.33 0.33

calif B B B B

+, - -M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 0MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.33

calif B

+, - - +M 1 1E 1 1D 1 3S 0 0A 0 0C 0 0T 0 0MED 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.56

G 0.33 0.56

calif B M

+, - - +M 1 1E 1 1D 1 3S 0 0A 0 0C 0 0T 0 0MED 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.56

G 0.33 0.56

calif B M

+, - -M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 1MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.22

calif B

+, - - - -M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 1S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 1 0 1MED 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33

G 0.22 0.33 0.22

calif B B B

+, - - -M 1 1E 1 1D 1 1S 0 0A 0 0C 0 0T 1 0MED 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.33

G 0.22 0.33

calif B B

Esta

biliz

ació

n de

la p

laya


Calidad del agua

Grado de erosión

TABLA V.1.3.2.3.a MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS DEL PROYECTO "ESTABILIZACION DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER".

Obras de estabilización

Construcción

Geología Características litologicas

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Crit

erio

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas

Aguas superficiales

Calidad del Aire

Características físicas y químicas

Clima

Geomorfología

Relieve y pendientes

Características geomorfologicas

Suelo

Valor Clasificación Abreviatura 0.00 - 0.33 Poco significativo B 0.34 – 0.66 Medianamente

significativo M

0.67 – 1.00 Significativo S

Operación


Esta

biliz

ació

n de

la p

laya




Construcción

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Crit

erio

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas


significativo M


+, - +M 1E 1D 3S 0A 0C 0T 0MED 0.56

SAC 0.00

I 0.56

G 0.56

calif M

+, - - - - - - -M 1 1 1 1 1 1E 1 1 1 1 1 1D 1 1 1 1 1 1S 0 0 0 0 0 0A 0 0 0 0 0 0C 0 0 0 0 0 0T 1 0 0 0 1 0MED 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33

G 0.22 0.33 0.33 0.33 0.22 0.33

calif B B B B B B

+, - +M 1E 1D 3S 0A 0C 0T 0MED 0.56

SAC 0.00

I 0.56

G 0.56

calif M

+, - - - +M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 3S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 0 0 0MED 0.33 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.56

G 0.33 0.33 0.56

calif B B M

+, - - +M 1 1E 1 1D 1 3S 0 0A 0 0C 0 0T 0 0MED 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.56

G 0.33 0.56

calif B M

+, - -M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 1MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.22

calif B

+, - + -M 1 1E 1 1D 1 1S 0 0A 0 0C 0 0T 0 1MED 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.33

G 0.33 0.22

calif B B

Tipo de vegetación

Distribución de la vegetación

Especies presentes

Vegetación acuatica

Especies presentes

Estructura de la vegetación

Medio marino y costero


Linea de costa

Calidad del agua

Operación


Esta

biliz

ació

n de

la p

laya




Construcción

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Crit

erio

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas


significativo M


+, - - - - - - - +M 1 1 1 1 1 1 1E 1 1 1 1 1 1 1D 1 1 1 1 1 1 3S 0 0 0 0 0 0 0A 0 0 0 0 0 0 0C 0 0 0 0 0 0 0T 0 0 0 0 1 1 0MED 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.56

G 0.33 0.33 0.33 0.33 0.22 0.22 0.56

calif B B B B B B M

+, - - +M 1 1E 1 1D 1 3S 0 0A 0 0C 0 0T 1 0MED 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.56

G 0.22 0.56

calif B M

+, - +M 1E 1D 3S 0A 0C 0T 0MED 0.56

SAC 0.00

I 0.56

G 0.56

calif M

+, - + +M 1 1E 1 1D 1 3S 0 0A 0 0C 0 0T 0 0MED 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.56

G 0.33 0.56

calif M M

+, - - + - - +M 1 1 1 1 1E 1 1 1 1 1D 1 1 1 1 3S 0 0 0 0 0A 0 0 0 0 0C 0 0 0 0 0T 0 0 1 0 0MED 0.33 0.33 0.33 0.33 0.56

SAC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33 0.33 0.56

G 0.33 0.33 0.22 0.33 0.56

calif B M B B M

+, - +M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 0MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.33

calif B

+, - + -M 1 1E 1 1D 1 1S 0 0A 0 0C 0 0T 0 0MED 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00

I 0.33 0.33

G 0.33 0.33

calif B B

Especie presentes

Especies de interés

Calidad y estilo de vida

Fauna terrestre

Distribución de la fauna

Empleo y mano de obra

Dinámica ambiental Condición del hábitat

Especie presentes

Fauna acuática

Operación


Esta

biliz

ació

n de

la p

laya




Construcción

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Crit

erio

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas


significativo M


+, - -M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 0MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.33

calif B

+, - - - -M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 1S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 0 1 0MED 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33

G 0.33 0.22 0.33

calif B B B

+, - - - -M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 1S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 0 0 0MED 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33

G 0.33 0.33 0.33

calif B B B

+, - - - -M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 1S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 0 0 0MED 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33

G 0.33 0.33 0.33

calif B B B

+, - -M 1E 1D 1S 0A 0C 0T 0MED 0.33

SAC 0.00

I 0.33

G 0.33

calif B

+, - + + -M 1 1 1E 1 1 1D 1 1 1S 0 0 0A 0 0 0C 0 0 0T 0 0 0MED 0.33 0.33 0.33

SAC 0.00 0.00 0.00

I 0.33 0.33 0.33

G 0.33 0.33 0.33

calif B B B

Actividades económicas

Recreación

Salud pública y laboral

Medios de transporte


Servicios públicos

Vías de comunicación

Operación


Clima Calidad del aire -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 Geología Características litológicas -0.33

Características geomorfologicas -0.33 0.56Relieve y pendientes -0.33 0.56Características físicas y químicas -0.33 Grado de erosión -0.33 -0.33 -0.33

Aguas Superficiales Calidad del agua -0.33 -0.33 Linea de costa 0.56Calidad del agua -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 -0.33

Tipo de vegetación 0.56Especies presentes -0.33 -0.33 0.56Estructura de la vegetación -0.33 0.56Especies presentes -0.33 Distribución de la vegetación 0.33 -0.33

Fauna terrestre Especie presentes -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 0.56Especie presentes -0.33 0.56Especies de interés 0.56Distribución de la fauna 0.33 0.56

Dinámica Ambiental Condición del hábitat -0.33 0.33 -0.33 -0.33 0.56Empleo y mano de obra 0.33Calidad y estili de vida 0.33 -0.33 Servicios públicos -0.33 Salud pública y laboral -0.33 -0.33 -0.33 Recreación -0.33 -0.33 -0.33 Vías de comunicación -0.33 -0.33 -0.33 Medios de transporte -0.33

Esta

biliz

ació

n de

la p

laya

Suelo

Vegetación acuática

Construcción


Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Rie

sgos

aso

ciad

os

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra



Geomorfología


Fauna acuática

TABLA V.1.3.2.3.b MATRIZ CRIBADO DE IMPACTOS TOTALES (I) DEL PROYECTO "ESTABILIZACION DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER".

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s



significativo M


Operación


Clima Calidad del aire -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 Geología Características litológicas -0.33

Características geomorfologicas -0.33 0.56Relieve y pendientes -0.33 0.56Características físicas y químicas -0.22 Grado de erosión -0.22 -0.33 -0.22

Aguas Superficiales Calidad del agua -0.22 -0.33 Linea de costa 0.56Calidad del agua -0.22 -0.33 -0.33 -0.33 -0.22 -0.33 Tipo de vegetación 0.56Especies presentes -0.33 -0.33 0.56Estructura de la vegetación -0.33 0.56Especies presentes -0.22 Distribución de la vegetación 0.33 -0.22

Fauna terrestre Especie presentes -0.33 -0.33 -0.33 -0.33 -0.22 -0.33 0.56Especie presentes -0.22 0.56Especies de interés 0.56Distribución de la fauna 0.33 0.56

Dinámica Ambiental Condición del hábitat -0.33 0.33 -0.22 -0.33 0.56Empleo y mano de obra 0.33Calidad y estili de vida 0.33 -0.33 Servicios públicos -0.33 Salud pública y laboral -0.33 -0.22 -0.33 Recreación -0.33 -0.33 -0.33 Vías de comunicación -0.33 -0.33 -0.33 M di d t t 0 33

Suelo

Geomorfología

Con

trta

taci

ón d

e m

ano

de o

bra

Rie

sgos

aso

ciad

os

Mov

iliza

ción

de

maq

uina

ria

Traz

o de

sec

cion

es to

pogr

áfic

as

Expl

otac

ión

de b

anco

s de

mat

eria

l

TABLA V.1.3.2.3.c MATRIZ CRIBADO DE IMPACTOS CON MEDIDA DE MITIGACIÓN (G) DEL PROYECTO "ESTABILIZACION DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER".

Preparación del sitio Construcción

Col

ocac

ión

y es

tabi

lzac

ión

de ro

cas

Ret

iro d

e m

aqui

naria

Gen

erac

ión

de re

sidu

os (s

olíd

os, l

íqui

dos

y pe

ligro

sos)

Esta

biliz

ació

n de

la p

laya




Vegetación acuática

Fauna acuática


Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s

Col

ocac

ión

de g

eote

xtil


significativo M





Componente: Clima Impacto

• Afectación de la calidad del aire de manera puntual por polvos y gases de combustión

Indicador • Incremento en la cantidad de partículas suspendidas. • Generación de gases de combustión.

Actividad causante • Movilización de maquinaria • Explotación de banco de materiales • Transporte de materiales • Retiro de maquinaria

Elementos ambientales • Calidad del aire

Descripción del impacto Para este componente ambiental los impactos que se generarán serán adversos de baja magnitud y se presentara durante la preparación del sitio y construcción. Debido a que la movilización de maquinaria genera emisiones de gases de combustión, durante el traslado de vehículos y maquinaria para la construcción de dichos espigones. En cuanto a la explotación de los bancos de materiales el impacto será adverso menor generando polvo y partículas a causa de la extracción de roca. Estos efectos se darán de manera puntual sobre el sitio de extracción y durante la etapa de construcción. El transporte de materiales es una acción que genera un impacto adverso menor debido a la emisión de gases generada por movimientos vehiculares para el transporte de la roca estos se harán del banco de material, (este banco se localiza cercano al aeropuerto de Poza Rica), hasta Costa Esmeralda por caminos ya establecidos. El retiro de maquinaria generará afectación en la calidad de aire por emisión de gases, este será adverso menor y muy puntual. Eficacia de la mitigación La generación de gases de combustión y de partículas de polvo, producidas por las actividades no se pueden evitar pero si se pueden reducir aplicando un programa de mantenimiento de vehículos. Así como la supervisión en el buen uso de la maquinaria y el uso de lonas en los camiones encargados del transporte del material, para evitar generar polvos y perdida del material de extracción (Roca).




Componente: Geología

Impacto Cambio de las características litológicas Indicador Material extraído Actividad causante Extracción de material Elementos ambientales Características litológicas Descripción del impacto Durante la etapa de construcción, al realizar la explotación de bancos de materiales, se dará un impacto negativo de baja magnitud ya que al llevar a cabo la extracción del material litológico se verá afectada la forma y el relieve del sitio; cabe mencionar que el sitio elegido para la extracción es utilizado actualmente como banco de material y por lo tanto esta actividad no causará mayor afectación en la zona Eficacia de la mitigación No hay medida de mitigación, dado que el material a extraer ya está programado, así como la técnica y los procedimientos; también debe considerarse que los bancos de material seleccionados están suficientemente alejados del sitio del proyecto y que son bancos ya en explotación.

Componente: Geomorfología

Impacto Perdida y alteración de material geológico Alteración del relieve Indicador Cantidad de material extraído Superficie afectada por la extracción Magnitud de cambio en el nivel del terreno Actividad causante Explotación de bancos de material Estabilización de la playa Elementos ambientales Características geomorfológicas Relieve y pendientes Descripción del impacto

• Al realizar la explotación de los bancos de material durante la etapa de construcción del proyecto, la extracción del material de dichos bancos generan




un impacto negativo de bajo nivel, ya que se inducirá la perdida y alteración del material geológico (piedra), del mismo modo, también se modificará la disposición espacial de los materiales del sitio de extracción.

• Durante la etapa de construcción, al realizar la explotación de bancos de material se presentará un impacto negativo de baja magnitud, ya que al explotar el material geológico se afectará el relieve y la pendiente del sitio ocasionando cambios en ellos; sin embargo, estos cambios no serán drásticos debido a que dichos bancos de material han sido explotados con anterioridad.

• De manera contraria, durante la etapa de operación del proyecto, se tendrá un impacto positivo de nivel moderado en la naturaleza geomorfológica de la costa, ya que el material extraído de los bancos de material será utilizado para la construcción de un rompeolas que ayudará a estabilizar la playa del sitio en estudio.

Eficacia de la mitigación No hay medida de mitigación, debido a que el material geológico a extraer ha sido programado, así como la técnica y los procedimientos a realizar.

Componente: Suelo

Impacto • Afectación en la permeabilidad del suelo • Perdida del suelo • Afectación del suelo por contaminantes (desechos sólidos y líquidos)

Indicador • Compactación del suelo • Disminución del volumen del suelo • Niveles de contaminación

Actividad causante • Movilización de maquinaria • Extracción de material (despalme) • Generación de residuos (sólidos, líquidos y peligrosos)

Elementos ambientales • Características físicas y químicas • Grado de erosión

Descripción del impacto Básicamente el impacto se generará sobre los bancos de materiales en la etapa de preparación y construcción este será puntual de tipo adverso menor. El impacto que se generará sobre el suelo corresponde a la actividad de despalme, en la cual se retirara el sustrato orgánico, para poder obtener la roca en las zona de Bancos de materiales generando un impacto adverso menor, sin embargo, debido a la




duración y cantidad de extracción es poco significativo. Una de las actividades que generarán impactos es la movilización de maquinaria, que llevaran el material al sitio deseado, generando la compactación del suelo, es un impacto adverso menor. La generación de residuos que afecta al suelo son de tipo domestico y peligrosos, resultado de mantenimiento y uso de maquinaria, estos residuos (Aceites, filtros y combustible) provocan cambios en las propiedades químicas del suelo contaminándolo, este impacto es de tipo puntual y se dará en el tiempo que dure el proyecto. Eficacia de la mitigación Si, Se recomienda utilizar caminos ya existentes para la movilización de maquinaria y vehículos y no abrir nuevos caminos. Se sugiere contar con un programa de mantenimiento de vehículos, ya que el transito de equipo y maquinaria es necesario en esta actividad. Se presentara durante la realización del proyecto. Para la extracción de material se recomienda señalizaciones adecuadas a la actividad y la supervisión conveniente para la extracción de roca. En los residuos domésticos, se recomienda colocación botes de basura para un mejor manejo. Y para los residuos peligrosos, etiquetarlos y almacenarlos en base a la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-087-ECOL-1995, para tener un control y un mejor manejo para su disposición final.

Componente: Medio marino y costero

Impacto • Modificación de la línea de costa

Indicador • Extensión de playa que no se piedra

Actividad causante • Colocación y estabilización de Rocas • Estabilización de playa

Elementos ambientales • Línea de Costa




• Arrastre de sedimentos • Patrón de corrientes

Descripción del impacto La línea de costa es la interfase de contacto entre el mar y las tierras emergidas, y se encuentra sujeta a la influencia de ambos sistemas. Tiene una importancia fundamental para los procesos de intercambio de materia y energía entre el ambiente marino y el terrestre y es fundamental para las actividades humanas.

Esta característica del área del proyecto y la estabilización de la zona de playa será afectada de forma positiva en un valor moderado desde la selección del sitio (porque la selección del sitio para las obras proyectadas, es por si misma una actividad benéfica, ya que responde a una necesidad de protección de zonas de la playa que han sido afectadas), hasta la operación de las mismas para que su función permanezca en las mejores condiciones.

La etapa de construcción, (instalación de espigones) debería significar la actividad de mayor impacto, ya que en esta radica la naturaleza del proyecto. Al colocarse estas estructuras, se procurará asegurar la protección de la línea de costa, al evitar un mayor deterioro del existente ya que su función será amortiguar el impacto del oleaje y prevenir la erosión de la playa, sin embargo no existe experiencia o modelo basado en las condiciones cambiantes del sitio, que prediga verdaderamente como funcionará la infraestructura en cuanto a evitar deterioro del área por los oleajes extremos que la han venido afectando, ni que nos indique que habrá modificaciones positivas (no se esperan negativas) en cuanto a patrón de corrientes o arrastre de sedimentos. Eficacia de la mitigación Se recomienda realizar simulaciones relacionadas con los acarreos de sedimentos para poder inferir con mayor certeza el comportamiento de las obras y como se presentaría el acarreo de sedimentos.

Componente: Medio marino y costero

Impacto • Modificación de la línea de costa

Indicador • Extensión de playa que no se piedra

Actividad causante • Movilización de maquinaria • Trazo de secciones topográficas • Colocación de geotextil




• Retiro de maquinaria • Generación de residuos • Riesgos asociados

Elementos ambientales • Calidad del agua

Descripción del impacto En lo referente a la Calidad del Agua, se sabe que el agua es una componente ambiental que puede ser afectada de muchas maneras: durante la etapa de preparación del sitio puede alterarse la calidad de agua si se disponen inadecuadamente los residuos producto de la limpieza del terreno en las zonas de ingreso y contacto con el mar o, incluso, si se presentara un derrame accidental de combustibles en la zona de obras. En este caso el impacto se ha valorado como adverso, potencial y, de suceder, tendría una duración limitada en tiempo y cobertura, por lo que se cataloga como temporal y reversible. Existen medidas de control para prevenir que esta situación llegue a presentarse. Durante las obras de construcción del enrocamiento será colocada una malla geotextil mediante estacado manual con el objeto de evitar que los materiales que serán utilizados para las obras se dispersen en el mar. Esta actividad, en si misma, genera un impacto en el agua, ya que al hincarse las estacas –aunque sea manualmente- se produce la movilización y resuspensión de sedimentos. El impacto causado por esta actividad se ha valorado como adverso, inevitable y temporal, no existen medidas de mitigación adicionales aplicables, ya que su colocación manual ya es en sí una medida que disminuye el efecto esperado, en comparación con la situación de que se colocaran con maquinaria. La colocación de la roca para conformar la protección marginal inducirá, aunque se coloque el geotextil, movilización de sedimentos en muy baja cantidad. El impacto generado por esta actividad es adverso aunque de muy baja significancia ambiental y con duración limitada ya que el efecto cesa al finalizar las actividades y el agua recupera la condición previa a la realización de las obras. Eficacia de la mitigación La medida de mitigación puede ser alta si se siguen completamente las recomendaciones acerca del manejo de los residuos generados por el proyecto.

Componente: Vegetación terrestre

Impacto • Afectación en las especies presentes • Cambios en la distribución de la vegetación terrestre

Indicador • Extracción o daño de los individuos




• Retiro de vegetación Actividad causante

• Explotación de banco de materiales • Retiro de maquinaria • Estabilización de playa

Elementos ambientales • Estructura de la vegetación • Especies presentes

Descripción del impacto Para la vegetación presente en los bancos de materiales, en base a la supervisión de campo corresponde a vegetación de acahuales, de selva mediana alta, y se retirara debido a la actividad de explotación de banco mediante el desmonte, esto será solo en el predio correspondiente. Y en la etapa de construcción, el impacto es de tipo adverso menor. El retiro de maquinaria generará un impacto adverso menor, debido a que afectará a las especies presentes por retiro o daño al individuo, únicamente en los sitios donde estuvo la maquinaria, resultado del desplazamiento de maquinaría y equipos utilizados para la estabilización de las playas en Costa Esmeralda, así como de la explotación y extracción del materiales en los bancos. Para las especies presentes en Costa Esmeralda el impacto será de tipo positivo, debido a que al estabilizar la playa, no habrá pérdida de esta y las especies presentes no serán removidas por el oleaje. Este impacto se estará dando hacia las especies vegetales presentes en las playas; (Croton punclatus, Ipomoea pescaprae, Canavalia s, Cassia flexuasu, Casuarina sp, Cocos nucifera L.). Eficacia de la mitigación Si, Se cuenta con una medida de mitigación de tipo preventivo, y la cual se recomienda la delimitación del área del proyecto. Evitando la pérdida de la vegetación. Así como el material resultado del derribo sea utilizado por los pobladores del sitio.

Componente: Vegetación acuática

Impacto • Afectación hacia las poblaciones de flora acuática

Indicador • Número de individuos de las distintas especies presentes en la zona de

proyecto (obras)




Actividad causante • Colocación y estabilización de rocas • Generación de residuos

Elementos ambientales • Especies presentes • Distribución de la vegetación

Descripción del impacto En el área marina paralela a la línea de costa, se realizará el enrocamiento en una zona de bajos donde la dinámica del oleaje no permite el asentamiento de macrofitas por lo que no existe vegetación que pudiese ser afectada. Como se ha mencionado, las construcciones se harán en su totalidad sobre el agua y la vegetación en el sitio donde se realizarán las obras es nula, prácticamente en su totalidad. Las actividades de la colocación y estabilización de roca en sí misma, así como la colocación del geotextil, no producirán efecto alguno sobre el tipo y especies presentes de la vegetación marina costera, aun cuando haya una resuspensión de material de fondo. En cambio como se sabe, las estructuras duras que subyacen en el lecho marino proporcionan un sustrato en el que diversos organismos, incluyendo la flora marina, encuentran posibilidades de reproducirse si las restantes condiciones lo permiten. En este sentido existirá un impacto notoriamente benéfico en cuanto a la distribución de la vegetación presente, impacto que se interpreta como de carácter local (barreras discontínuas con un ancho mínimo de 4 m a lo largo de más de 49 km) y permanente. Eficacia de la mitigación La medida de mitigación puede ser alta si se siguen completamente las recomendaciones acerca del manejo de los residuos generados por el proyecto.

Componente: Fauna

Impacto • Afectación a los individuos de las comunidades de fauna por el riesgo de

atropellamiento • Alejamiento de individuos por la remoción de vegetación y uso de explosivos

para la explotación de los bancos de materiales • Proliferación de fauna nociva por presencia de basura • Afectación a los individuos de las diferentes especies por la presencia de

trabajadores a lo largo de la zona de proyecto • Permanencia de hábitats por la construcción de obras protección de playas

Indicador • Número de individuos atropellados que puedan ser atribuibles al proyecto • Extensión de vegetación removida




• Presencia de basura generada por el proyecto • Número de individuos observados en posesión por los trabajadores • Extensión de áreas recuperadas y/o protegidas

Actividad causante • Movilización de maquinaria • Explotación de banco de materiales • Transporte de materiales • Retiro de maquinaria • Generación de residuos • Contratación de mano de obra • Estabilización de playa

Elementos ambientales • Especies presentes

Descripción del impacto Los impactos hacia este componente, estarían dados hacia la fauna presente en la zona, la cual a pesar de que en los recorridos efectuados fue poco diversa y abundante, en la región puede considerarse diversa. Sin embargo es necesario señalar que actualmente esta fauna es sometida a presión por las actividades que se realizan a todo lo largo de la zona de proyecto, actividades entre las que sobresale el turismo, la ganadería y la agricultura. También la fauna esta sometida a impactos por las carreteras cercanas a la zona de proyecto, lo cual ocasiona la pérdida de individuos de las diferentes especies reportadas para la región. En este sentido el proyecto solo incidirá en la afectación que pueda sufrir como resultado de la circulación de los camiones que transporten la maquinaria desde los sitios de almacenamiento de la constructora, hasta las zonas de trabajo, ya sea en la playa o en el banco de material, asimismo una vez que finalice el proyecto por el traslado de la maquinaria desde las zonas de trabajo hasta los sitios de almacenamiento. Impactos semejantes se producirán como resultado del transporte del material pétreo proveniente desde el banco de material hasta la zona de obras. En todos los casos el impacto se producirá por el posible atropellamiento de la fauna por la circulación de los vehículos. Por otra parte, las labores necesarias previas a la explotación del banco de material, como la remoción de la vegetación ocasionarán el ahuyentamiento de la fauna hacia otros lugares Finalmente, la construcción de los rompeolas permitirá crear una protección hacia las playas de la región evitando la pérdida de vegetación y por consiguiente hábitats para




la flora y fauna silvestre de la región, por lo cual se considera un impacto benéfico no significativo. Eficacia de la mitigación En general no existe medida de mitigación para la circulación de los vehículos encargados de trasladar tanto los materiales como la maquinaría, sin embargo el adecuado manejo de los residuos permitirá reducir o eliminar los impactos por esta actividad, así como la aplicación de un reglamento ambiental, que indique las sanciones hacia los trabajadores que se sorprendan molestando, capturando o traficando con especies de flora y fauna de la región permitirá reducir el impacto hacia la fauna por la presencia de los trabajadores.

Componente: Fauna acuática

Impacto • Afectación hacia las poblaciones de fauna acuática

Indicador • Número de individuos de las distintas especies presentes en la zona de

proyecto (obras) Actividad causante

• Colocación y estabilización de rocas • Generación de residuos

Elementos ambientales • Especies presentes • Distribución de la fauna

Descripción del impacto Los impactos que se detectaron sobre la fauna bentónica inciden sobre la distribución de las especies presentes. La resuspensión y remoción de materiales del sustrato impactará directamente a las comunidades que allí se asientan e indirectamente con el cambio de las condiciones físico-químicas del agua. El impacto generado durante este proceso afectará potencialmente las especies asentadas, debido sobre todo a la colocación de estructuras sobre el lecho marino y a la resuspensión de sedimentos existentes. Algunos de los organismos bentónicos son capaces de alejarse del sitio y ocupar otras áreas, pero los organismos sésiles no pueden migrar y en general son organismos con tasas de reproducción y de crecimiento muy lentas que corren el riesgo de quedar sepultados. La zona donde la influencia de estos impactos será mayor es sobre y en las áreas adyacentes a la zona de colocación de la barrera rocosa. Dado que son una mínima parte de organismos presentes, sobre un área restringida, se considera que el impacto es poco significativo. En contraparte y también con relación a la distribución de las especies presentes, se observa que los impactos sobre la fauna se darán, siempre asociados con aquellos




que reciba la vegetación; es decir que los impactos a la fauna son indirectos en consideración de que aquella les sirve como. En ese sentido y al igual que sucede con la vegetación, la colocación de estructuras duras sobre el lecho marino proporcionarán un sustrato en el que diversos organismos, incluyendo la fauna marina de vertebrados e invertebrados, encontrará que la estructura rocosa hará las veces de arrecife donde hallarán las posibilidades de encontrar alimento y refugio, así como lograr condiciones para su reproducción. Por estas razones existirá un impacto notoriamente benéfico en cuanto a la distribución de la fauna presente, impacto que también se interpreta como de carácter local (barreras discontinuas con un ancho mínimo de 4 m a lo largo de más de 49 km.) y permanente, lo cual en el balance parece sobrepasar al impacto negativo antes mencionado. Eficacia de la mitigación La medida de mitigación puede ser alta si se siguen completamente las recomendaciones acerca del manejo de los residuos generados por el proyecto.

Componente: Dinámica ambiental

Impacto • Alteración del hábitat e inclusión de elementos artificiales durante la etapa de

operación. • Retorno parcial a las condiciones ambientales iniciales en la etapa de

abandono. Indicador

• Presencia de parches provocados en la vegetación • Número de maquinas y vehículos, así como los elementos artificiales

colocados temporalmente. • Superficie utilizada para maniobras • Apreciación de elementos paisajísticos

Actividad causante • Explotación de bancos de material • Colocación y estabilización de rocas • Generación de residuos (sólidos, líquidos y peligrosos) • Riesgos asociados • Estabilización de la playa

Elementos ambientales • Condición del hábitat • relaciones funcionales

Descripción del impacto Con la creación de la barrera antes descrita, se desarrollará un nuevo hábitat con las características positivas ya mencionadas que servirán para el desarrollo de especies presentes en la costa veracruzana pero que bajo las condiciones actuales sus




poblaciones se hallan mas dispersas. Las relaciones funcionales para estos nuevos sistemas son inciertas debido no sólo al hecho de que serán nuevas en el sitio sino que sus características no son iguales a otros sistemas en áreas cercanas. Asimismo, se presentarán durante la etapa de construcción del proyecto impactos negativos de bajo nivel y positivos de nivel bajo que afectan la dinámica ambiental, los cuales se describen a continuación:

• En la etapa de construcción del proyecto, durante la explotación del banco de material se generará un impacto negativo de baja magnitud sobre la condición del hábitat, ya que al realizar la extracción del material geológico y ser transportado por los vehículos necesarios se dará pie a la división del terreno, formando parches de vegetación que afectarán, principalmente a la fauna de lento desplazamiento.

• Durante la misma etapa pero en la colocación de geotextil se generará un impacto negativo de baja magnitud, ya que al colocar dicha estructura, se resuspenderán los sedimentos, ocasionando turbidez en el agua, lo que ocasionará, de manera temporal, un aspecto visual (paisajístico) no estético.

• En tanto, durante la actividad de la colocación y estabilización de rocas, en la etapa de construcción del proyecto, se desconoce el tipo de impacto y el grado de afectación sobre la dinámica ambiental (Condición del hábitat y Relaciones funcionales), ya que al realizar esta actividad no se sabe de que manera se verán afectados los intercambios de sedimentos, materiales, vegetación y fauna, así como las interacciones que haya entre ellos en el sitio.

• Durante la etapa de construcción también se considera la generación de los residuos sólidos, líquidos y peligrosos, los cuales ocasionarán un impacto negativo de baja magnitud sobre la condición del hábitat. Los residuos sólidos (resto de alimentos, bolsas de plástico, botellas de vidrio y pet, escombros, papel, latas de aluminio, neumáticos gastados, etc.) y líquidos se darán por las actividades de los trabajadores (comer sus alimentos y realizar sus necesidades fisiológicas; los residuos peligrosos (aceites, hidrocarburos, solventes, diesel, estopas con solventes, etc.) se originarán por los derrames y desechos que puedan haber durante el mantenimiento y manejo de los vehículos y la maquinaría; cabe mencionar que este impacto es mitigable si se toman las medidas adecuadas para este fin.

• En cuanto a la actividad de riesgos asociados, se presenta un impacto negativo de baja magnitud sobre la condición ambiental, ya que ningún accidente, tal como la volcadura de alguna máquina, derrame de combustibles o aceites, etc. queda exentó en esta etapa y originaría algún tipo de afectación tanto físico como biológico en el medio ambiente.

• Sin embargo, de manera contraría, durante la etapa de operación del proyecto, se generará un impacto positivo de nivel moderado por la actividad de estabilidad de la playa, ya que al romper o quitar energía al oleaje en la zona




del proyecto, este disminuirá su potencia e impactará con menor fuerza la zona de playa, ocasionando la conservación de estas y de este modo conservar el hábitat de los organismos que las ocupan.

Eficacia de la mitigación Sólo en la generación de residuos (sólidos, líquidos y peligrosos) durante la etapa de construcción ya que con algunas medidas preventivas y de mitigación como el mantenimiento de vehículos y maquinaría este impacto se podrá minimizar. En cuanto a los demás impactos descritos en esta tabla, no existe mitigación durante su ocurrencia, sin embargo los impactos negativos dejarán de presentarse al final de la construcción del proyecto, con la consecuente adecuación del sistema a las condiciones finales, es decir adquiriendo un nuevo estado de equilibrio.

Componente: Aspectos socioeconómicos

Impacto • Creación de fuentes de trabajo

Indicador • Número de empleos generados

Actividad causante • Contratación de mano e obra

Elementos ambientales • Empleo y mano de obra

Descripción del impacto El empleo como un elemento del ambiente socioeconómico, se refiere al número de personas que laboran en una región o localidad y que se identifica como la población económicamente activa (PEA), Comprende además la mano de obra utilizada en las distintas ramas de producción de cada sitio. Este atributo será afectado tanto en la preparación del sitio como en la construcción de las obras proyectadas aunque el impacto esperado es poco significativo ya que en este proyecto se requerirá casi en su totalidad de mano de obra especializada que difícilmente se encontrará en las localidades comprendidas en el proyecto además de que serán temporales. Eficacia de la mitigación


Impacto • Creación de fuentes de trabajo




Indicador

• Número de empleos generados • Número de accidentes durante la obra

Actividad causante • Contratación de mano e obra • Riesgos asociados

Elementos ambientales • Calidad y estilo de vida

Descripción del impacto Como ya se menciono, la contratación de personal aunque sea en una magnitud baja beneficiará a las familias de los trabajadores escogidos, mejorando su situación económica y por consiguiente con la factibilidad de adquirir mejores bienes para su familia. Sin embargo este impacto será de corta duración y únicamente durante el tiempo que dure la construcción. Por otra parte la posible ocurrencia de un accidente como ya se menciono, puede ser desde una incapacidad temporal, hasta permanente e incuso puede presentarse una Eficacia de la mitigación No cuenta con medida de mitigación


Impacto • Saturación de los servicios municipales

Indicador • Kilogramos de residuos generada

Actividad causante • Generación de residuos

Elementos ambientales • Servicios públicos

Descripción del impacto Este elemento de los Aspectos socioeconómicos, se refiere a los tipos y características de servicios que proporcionan los municipios a sus habitantes y visitantes. Entre estos servicios se hallan el suministro de energía eléctrica, agua potable, alcantarillado, drenaje y recolección de basura entre otros. Este elemento se verá particularmente afectado por la generación de residuos sólidos en la obra y su composición será básicamente de desechos de carácter doméstico




que los trabajadores dejan y residuos de la construcción (cascajo, arena, madera, etc). El impacto consiste en que se requerirá de un servicio de traslado y un sitio para su disposición final. Por la naturaleza del impacto, es posible su mitigación. Eficacia de la mitigación Alta si se ejecuta correctamente el programa de manejo de Residuos


Impacto • Accidentes hacia la población o a los trabajadores

Indicador • Número de accidentes

Actividad causante • Explotación de bancos de material • Generación de residuos • Riesgos asociados

Elementos ambientales • Salud pública y laboral

Descripción del impacto Sobre este rubro que considera el estado de salud de los trabajadores en las distintas etapas del proyecto y la de la población en general, se observa que las actividades que potencialmente podrían afectar a los trabajadores y potencialmente a los pobladores locales serían específicamente la explotación de bancos de material y los posibles accidentes (Riesgos asociados) que pudieran ocurrir durante esta etapa y la de construcción. En cualquier tipo de trabajo, un accidente que puede causar desde incapacidad temporal hasta incapacidad permanente o incluso la muerte de un trabajador siempre podrá ser considerado como un impacto severo. En cuanto a la generación de residuos particularmente aquellos que son peligrosos, pueden causar afectaciones tanto a los empleados como a los pobladores pero dado que su generación es mínima y puntual y que existen medidas para aminorar sus riesgos, se considera que su impacto es poco significativo. Eficacia de la mitigación Alta si se ejecuta correctamente el Reglamento de Seguridad, así como los reglamentos de protección ambiental

Componente: Aspectos socioeconómicos Impacto

• Afectaciones a las actividades turísticas de la región




Indicador • Meses que dure la obra

Actividad causante • Movilización de maquinaria • Colocación y estabilización de roca • Retiro de maquinaria • Riesgos asociados • Estabilización de playa

Elementos ambientales • Recreación

Descripción del impacto Las actividades recreativas son aquellas que permiten al hombre esparcimiento físico y mental para mejorar su calidad de vida. Los impactos que presenta este elemento ambiental se dan por la movilización y el retiro de maquinaria ya que en ambos casos se trata de actividades que pueden obstruir las actividades recreativas aunque estos impactos se desarrollarán de forma puntual (para aquellos sitios de ingreso a las obras) y de forma temporal por lo que se consideran poco significativos. Los posibles accidentes también pueden ser obstructivos de la actividad recreativa, pero como se trata de eventualidades poco comunes, el impacto resulta poco significativo. Hay impactos inciertos sobre este elemento como es el caso del propiciado por la colocación y estabilización de rocas y de la estabilización de playa debido a que como no sabemos como afectarán verdaderamente estas acciones al medio físico es difícil prever si verdaderamente beneficiarán como se pretende a estos elementos.. Eficacia de la mitigación

Componente: Aspectos socioeconómicos Impacto

• Aumento de tráfico en las carreteras que se van a utilizar Indicador

• Número de camiones del proyecto circulando por las carreteras Actividad causante

• Movilización de maquinaria • Transporte de materiales • Retiro de maquinaria




Elementos ambientales • Vías de comunicación

Descripción del impacto Como se ha venido mencionando, para el desarrollo del proyecto será necesario trasladar desde los sitios de guarda de la maquinaria de las empresas constructoras hasta las zonas de obra la maquinaria necesaria para el desarrollo de los trbajos, actividad que requerirá el empleo de las carreteras de la región, ocasionando un incremento en el flujo vehicular. Sin embargo se consideran como impactos menores ya que esta actividad será puntual y solamente al inicio y al final del proyecto. Es necesario señalar que esta maquinaría no puede ser transportada en horarios nocturnos por cuestiones de seguridad, por lo cual se tienen que transportar durante el día. Eficacia de la mitigación No cuenta con medida de mitigación


Impacto • Beneficio por la adquisición de bienes y servicios de la región

Indicador • Meses que dure la obra

Actividad causante • Explotación de bancos de material • Colocación y estabilización de roca • Contratación de mano de obra • Riesgos asociados • Estabilización de playa

Elementos ambientales • Actividades económicas

Descripción del impacto Este rubro se refiere a las relaciones comerciales en la zona del proyecto. Los impactos identificados sobre este elemento se observan en sentido adverso en el caso de posibles accidentes que pudieran desalentar la actividad turística en la zona pero que por su naturaleza son poco probables y por lo cual implica que el impacto sea poco significativo. Por su parte, para este rubro se contemplan varios impactos benéficos dos de los cuales se ven claramente reflejados en la compra del material explotado en los bancos de la roca que será utilizada en el proyecto y en la contratación de mano de




obra para el mismo, Sin embargo dada la cantidad y gasto limitado que representa tanto el material como la mano de obra se espera que el impacto sea poco significativo. Adicionalmente se esperarían impactos benéficos en este elemento por la actividad turística a causa de la colocación y estabilización de roca como por la estabilización de la playa, pero esto es un aspecto desconocido ya que no hay un estudio de mercado que indique que la erosión de la playa en ciertos sitios se haya traducido en reducción de visitantes a la zona o que por el contrario, su arreglo se traduzca en más visitantes. . Eficacia de la mitigación

V.1.4.2 Síntesis del impacto ambiental del proyecto En términos de frecuencia de impactos, se identificaron en total 65 interacciones causa-efecto entre las actividades del proyecto y los elementos del medio natural y socioeconómico involucrados. 47 de estas correspondieron a impactos adversos (todos de baja significancia) y 18 a impactos benéficos (siete de baja significancia y 11 medianamente significativos). De los impactos adversos 12 son posibles de mitigarse. Atendiendo a la evaluación numérica de estos impactos efectuada con ayuda del método de Bojórquez-Tapia, se obtuvo en el balance global un valor negativo para el impacto total del proyecto (VIA), siendo este de -7.04 sin considerar las medidas de mitigación y de -5.72 al aplicar la reducción en magnitud de aquellos impactos susceptibles de mitigarse. El comportamiento del impacto ambiental en el contexto de las etapas y actividades del proyecto y, de los elementos ambientales afectados, se muestra gráficamente en las Figuras V.1.4.2.1, V.1.4.2.2, V.1.4.2.3, V.1.4.2.4 y se reseña a continuación. Dejando de lado los elementos ambientales para los cuales no hubo interacciones de impacto, el componente ambiental que presentó el mayor número de impactos fue el socioeconómico con 17, de los cuales 13 fueron adversos y cuatro benéficos, todos ellos de baja significancia, sumando un valor de impacto ambiental (VIA) de -2.86 siendo este el más alto de orden negativo. Cabe mencionar que todos los impactos, tanto adversos como benéficos, se identificaron en la etapa de construcción, por lo que tienen carácter temporal. En orden descendente de frecuencia de impactos están el medio marino y costero y la fauna terrestre (cada uno con seis adversos poco significativos y un benéfico moderadamente significativo, con VIA de -1.20 y de -1.31 respectivamente; la diferencia




en el VIA se explica por que el medio marino tiene más impactos con mitigación que la fauna terrestre). La calidad del aire, considerado aquí como un componente local del clima también es afectado de manera adversa (cuatro impactos poco significativos y un VIA de -1.32). En menor medida son afectados la geología (VIA = -1.33) el suelo (VIA = -0.99), las aguas superficiales (VIA = -0.55), y la vegetación acuática VIA = -0.11). En sentido benéfico destaca el efecto sobre la geomorfología (VIA = 0.46) la vegetación acuática (VIA = 0.69) y fauna acuática VIA = 1.79). Finalmente, la dinámica ambiental expresada mediante la posible modificación del hábitat presenta un balance practicante neutro VIA = 0.01). Estos resultados se observan en las Figuras V.1.4.2.1, V.1.4.2.2. En lo que se refiere a las etapas actividades del proyecto, el mayor número de impactos negativos (40 poco significativos) se presenta durante la etapa de construcción, siendo esta la etapa crítica del proyecto. Un menor número se detectó en la preparación del sitio (siete poco significativos) y ninguno para la etapa de operación. Para el caso de los impactos benéficos, la mayor frecuencia y significancia se observó en la etapa de operación con 11 impactos medianamente significativos, mientras que en la construcción se identificaron siete impactos poco significativos y ninguno en la preparación del sitio. En términos del VIA resulta evidente el sentido positivo de la etapa de operación con un valor de 6.16, así como el balance adverso de la fase de construcción (VIA = -9.79) y en menor medida la preparación del sitio (VIA = -2.09). Estas tendencias se aprecian gráficamente el las Figuras V.1.4.2.3, V.1.4.2.4. A la luz de estos resultados se aprecia que en general el impacto adverso del proyecto es bajo y de naturaleza temporal, sin perder de vista que, tal como se indicó en la matriz de identificación, se desconoce al comportamiento de algunas interacciones que pudieran ser importantes para la evaluación, pero que desafortunadamente se carece de una base de información más específica que pudiera permitir un análisis más certero. Por otro lado, siendo consistente con sus propios objetivos y su naturaleza, el proyecto parece presentar importantes beneficios al medio físico natural una vez que las obras se hayan construido, es decir durante su etapa operativa. En este sentido también existe un margen de incertidumbre que solo podrá verificarse haciendo un seguimiento y monitoreo durante un tiempo suficiente (5 a diez años puede ser una escala prudente).




0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Clima

Geolog

ía

Geomorfo

logía

Suelo

Aguas

Superfic

iales

Medio

marino y

coste

ro

Vegeta

ción t

errestr

e

Vegeta

ción a

cuáti

ca

Fauna t

erres

tre

Fauna a

cuáti

ca

Dinámica

Ambienta

l

Aspecto

s soc

ioeconó

micos

Elementos ambientales

No

de Im

pact

os

Adverso Poco Sig Adverso Med. Sig Adverso Sig. Benéfico Poco Sig Benéfico Med. Sig Benéfico Sig.

Figura V.1.4.2.1 Elementos Ambientales Afectados (Frecuencia)

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

Clima

Geolog

ía

Geomorfo

logía

Suelo

Aguas

Superfic

iales

Medio

marino y

coste

ro

Vegeta

ción t

errestr

e

Vegeta

ción a

cuáti

ca

Fauna t

erres

tre

Fauna a

cuáti

ca

Dinámica

Ambienta

l

Aspecto

s soc

ioeconó

micos

Elementos ambientales

Valo

r de

Impa

cto

(VIA

)

Figura V.1.4.2.2. Elementos Ambientales Afectados (Valor de Impacto Ambiental)




0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Preparación del sitio Construcción Operación

Etapa

No d

e im

pact

os

Benéfico Sig.

Benéfico Med. Sig

Benéfico Poco Sig

Adverso Sig.

Adverso Med. Sig

Adverso Poco Sig

Figura V.1.4.2.3. Impactos por Etapa del Proeycto

-12,00

-10,00

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

Preparación del sitio Construcción Operación

Etapa

Val

or d

e Im

pact

o (V

IA)

Figura V.1.4.2.4. Impactos del Proyecto (Valor de Impacto Ambiental)



Capítulo VI-página 1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Las medidas de prevención y mitigación son el conjunto de disposiciones y acciones anticipadas, que tienen por objeto evitar o reducir los impactos ambientales, que pudieran ocurrir en cualquier etapa de desarrollo de una obra o actividad1. Asimismo, incluye la implementación o aplicación de cualquier política, estrategia, obra o acción tendiente a eliminar o minimizar los impactos adversos, que pueden presentarse durante las diversas etapas de un proyecto (diseño, construcción, operación y terminación). 2 Las medidas de mitigación pueden incluir una o varias de las acciones alternativas siguientes: • Evitar el impacto total, al no desarrollar todo o parte de un proyecto. • Minimizar los impactos al limitar la magnitud del proyecto o modificar procesos y diseños del mismo. • Rectificar el impacto reparando, rehabilitando o restaurando el ambiente afectado. • Reducir o eliminar el impacto a través del tiempo, por la implementación de acciones de preservación y

mantenimiento durante la vida útil del proyecto • Compensar el impacto producido, por el reemplazo o sustitución de los recursos afectados. Al igual que en el caso de la identificación y descripción de los impactos ambientales, las medidas de mitigación surgen como parte del proceso de evaluación ambiental de un proyecto. Considerando las características del proyecto y del medio ambiente, es posible identificar aquellos elementos del ambiente donde los impactos adversos pueden ser prevenidos o mitigados. En la TABLA VI.1 se indica de manera enunciativa las medidas aplicables al proyecto para la prevención, mitigación o compensación de los impactos que provocará el proyecto, indicándose el impacto y el elemento ambiental sobre el que aplica. Posteriormente se hace en el texto una descripción más detallada de dichas medidas.

1 Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de Impacto Ambiental. Publicado el

7 de Junio de 1988. 2 CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud.

OPS-OMS. México 198 p.




COMPONENTE ELEMENTO IMPACTO OCASIONADO INDICADOR MEDIDA DE MITIGACIÓN EFICIENCIA DE MITIGACIÓN

Clima • Calidad del aire • Afectación del área de

manera puntual por polvos y gases de combustión

• Incremento en la cantidad de partículas suspendidas.

• Generación de gases de combustión

• Mantenimiento de vehículos

• Uso de lonas durante el transporte de materiales

La medida es de tipo preventivo de magnitud media ya que se podrá reducir en gran medida los impactos que generen las actividades.

Suelo

• Características físicas y químicas

• Grado de erosión

• Afectación en la permeabilidad del suelo

• Pérdida de suelo • Afectación del suelo

por contaminantes (desechos sólidos y líquidos)

• Compactación del suelo

• Disminución del volumen del suelo

• Niveles de contaminación

• Utilización de caminos existentes

• Señalización y delimitación precisa del área a explotar en bancos de material

• Programa de manejo de residuos (sólidos, líquidos y peligrosos)

• Sanitarios portátiles

La utilización de caminos existentes es una medida preventiva de tipo alta, ya que al no abrir nuevos caminos se evitan afectaciones hacia el suelo y otros componentes ambientales El Programa de Manejo de Residuos es una medida preventiva de tipo alta, ya que se evitara que se tire la basura y que se realicen las necesidades fisiológicas al aire libre La delimitación del área a explotar es una medida de tipo medio y prevendrá que se afecten componentes ambientales fuera de las áreas a explotación..

Aguas superficiales • Calidad del agua

• Afectación de agua por contaminantes (sólidos y líquidos)

• Cambios en la composición fisicoquímica


• Sanitarios portátiles

La eficiencia de mitigación es alta, ya que si se aplica no abra impacto.






• Línea de costa • Arrastre de

sedimentos • Patrón de

corrientes

• Modificación de la línea de costa

• Extensión de playa no perdida

• Realización de modelo de simulación

Esta es una medida de tipo preventivo, ya que mediante la realización de estas simulaciones se podrá predecir cual será el comportamiento de la operación de los rompeolas

Vegetación terrestre • Especies

presentes • Estructura de la

vegetación

• Afectación en la distribución de la vegetación terrestre

• Cambios en la distribución de la vegetación terrestre

• Extracción o daño de los individuos

• Retiro de la vegetación

• Delimitación estricta del área del proyecto.

• Utilización del material del desmonte por parte del los habitantes

La medida es preventiva de tipo medio al evitar que se invadan zonas aledañas.

Vegetación acuática • Especies

presentes • Distribución de

la vegetación

• Afectación hacia las poblaciones de flora acuática

• Número de individuos de las distintas especies presentes en la zona de proyecto

• Programa de Manejo de Residuos

La medida puede ser alta si se sigue completamente las recomendaciones acerca del manejo de los residuos generados por el proyecto

Fauna terrestre • Especies presentes

• Afectación a los individuos de fauna por riesgo de atropellamiento

• Proliferación de fauna nociva

• Afectación por la presencia de trabajadores

• Individuos atropellados atribuibles al proyecto

• Presencia de basura generada por el proyecto

• Número de individuos en posesión de los trabajadores

• Programa de Educación Ambiental

• Programa de manejo de Residuos

Las medidas son de tipo preventivo de magnitud media ya que se podrán reducir los impactos hacia este componente ambiental.

Fauna acuática • Especies

presentes • Distribución de

la fauna

• Afectación hacia las poblaciones de la fauna acuática

• Número de individuos de las distintas especies presentes en la zona de proyecto

• Programa de Educación Ambiental

• Programa de Manejo de Residuos

Se aplicaran medidas preventivas de magnitud media para evitar que se tire basura al medio marino






• Servicios públicos

• Saturación de los servicios municipales

• Kilogramos de residuos generados


La medida es preventiva y de mitigación de tipo media. Para evitar tirarlos en la zona del proyecto y que la separación sea la adecuada para el procesamiento en el basurero municipal

• Salud pública y laboral

• Accidentes ocurridos a los trabajadores

• Accidentes provocados a la población

• Número de accidentes ocurridos durante la construcción del proyecto

• Reglamento de seguridad

La medida es preventiva y de tipo media y se aplicara durante toda la vida útil del proyecto para evitar accidentes.




1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL 1.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE PROYECTO Naturaleza de la medida Esta medida tiene carácter preventivo y de mitigación y tiene como objetivo el poder establecer el área estrictamente requerida para desarrollar los trabajos de explotación y circulación de los camiones para evitar impactos innecesarios al ambiente. Impacto o impactos que mitiga

• Afectación en la distribución de la vegetación terrestre Justificación de la medida Generalmente durante los trabajos previos a las labores de explotación de los bancos de material, la utilización de maquinaria para el despalme, se invaden áreas que no son parte de proyecto original, ya sea por la expansión no planificada de las áreas reales a afectarse por falta de cuidado o de pericia de los operadores, o bien por la colocación de materiales y/o maquinaria en áreas aledañas a las de trabajo. Procedimiento general de aplicación El desmonte y despalme, así como la explotación del banco o bancos de materiales se deberán restringir exclusivamente a las áreas que se mencionan se van a utilizar, con la finalidad de minimizar las áreas de afectación. En la medida de lo posible se buscará afectar el mínimo de vegetación, respetando toda la vegetación que no interfieran con las actividades de explotación. Por otro lado, los caminos existentes de terracerría que servirán de acceso a la zona de explotación y a los sitios de trabajo serán los únicos que se podrán utilizar ya que no es necesario abrir nuevos caminos. En el caso de que se empleen temporalmente algunas áreas, estas deberán rehabilitarse en el corto plazo. 1.2 PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL Naturaleza de la medida Esta es una medida de prevención dado que el conocimiento que tenga el personal que labore en el proyecto, sobre las interrelaciones entre los procesos naturales y el manejo sostenible de los recursos naturales, puede ayudar a evitar impactos ambientales.




El programa informará sobre la importancia de acatar ciertas prácticas para evitar afectaciones al ambiente. Los temas a impartir se refieren a los diferentes elementos ambientales y actividades asociadas a su protección con especial énfasis en el cuidado a las plantas y animales. Se propone que el curso de educación ambiental se imparta a todo el personal que labore en el proyecto. Las principales actividades del Programa de Educación Ambiental consisten en: Elaboración y entrega de trípticos Curso de Educación Ambiental Elaboración y colocación de letreros de carácter informativo y restrictivo en materia ambiental. Impacto o impactos que mitiga Los impactos ambientales que pueden ser mitigados, son:

• Calidad del aire • Características físicas y químicas del suelo • Calidad del agua • Calidad del agua marina • Afectación a las especies de fauna terrestre • Afectación a las especies de la fauna acuática bentónica

Justificación de la medida El programa tiene como sustento: a) El considerar la educación ambiental como parte fundamental para el desarrollo sustentable de los

proyectos de obra. b) Tomar como punto de referencia el entorno ambiental del proyecto de explotación del banco, incluyendo

contenidos relacionados con los recursos naturales, sociales y culturales. c) Mantener continua la protección ambiental, a través de la capacitación y sensibilización de los

trabajadores y transportistas del proyecto. Procedimiento general de aplicación Se les explicara a los trabajadores y transportistas los siguientes puntos:




1 No deben de molestar a la fauna que se encuentre en el la zona del proyecto tanto terrestre como acuática.

2 Los transportistas deben de manejar a una velocidad máxima de 30 Km/h en caminos de terracería para evitar el atropellamiento de la fauna terrestre.

3 Queda prohibido capturar o cazar cualquier especie de fauna ya sea que este o no protegida por la NOM-059-SEMARNAT

4 Seguir el reglamento para el manejo de residuos para el cuidado del ambiente. 1.3 MANTENIMIENTO DE VEHÍCULOS Naturaleza de la medida Se trata de una medida de control, de base normativa. Las Normas Oficiales Mexicanas constituyen el mejor marco de referencia para definir límites máximos permisibles y tener una idea objetiva de los niveles de contaminación. Por las condiciones del proyecto y el tipo de impacto, esta medida es de magnitud baja. Impacto o impactos que mitiga Deterioro de la calidad del aire por aporte de gases de combustión y polvo, tiene relación con la actividad de movimientos vehiculares y de maquinaria, así como por la explotación del banco de material. El impacto más evidente es:

Afectación del área de manera puntual por polvos y gases de combustión Justificación de la medida Además del hecho de que estas acciones contribuyan a disminuir la contaminación con el mantenimiento de la maquinaria, en términos de la legislación ambiental vigente, la observancia de la normatividad es un requisito para toda actividad o proyecto de desarrollo y presenta beneficios tales como la garantía de que los trabajos se desarrollan bajo este esquema de buenas prácticas y garantiza una buena imagen ante las instituciones (autoridades), y ante la población. Procedimiento general de aplicación Es conveniente que los vehículos que transporten los materiales de construcción cuenten con buen mantenimiento de forma que sus emisiones de ruido, partículas suspendidas y gases a la atmósfera sean mínimas.




Se recomienda la observancia de las siguientes Normas Oficiales Mexicanas, relativas a la prevención de la contaminación de la atmósfera por fuentes móviles:

• NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

• NOM-044-SEMARNAT-2006 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3857 Kg.

• NOM-043-SEMARNAT-1993 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la

atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.

• NOM-045-SEMARNAT-2006 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.

En términos de la emisión de ruido por vehículos, se debe dar cumplimiento a la normatividad señalada a continuación:

• NOM-079-SEMARNAT-1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de los vehículos automotores nuevos en planta y su método de medición.

• NOM-080-SEMARNAT-1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido

proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Asimismo se sugiere la observancia del artículo 11 del Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación originada por la emisión de Ruido, el cual establece un nivel de ruido máximo permisible para fuentes fijas (como pueden considerarse algunas áreas de trabajo), de 68 dB (A) de las seis a las veintidós horas. En las maniobras de carga y descarga realizadas en zonas urbanas el nivel de ruido no deberá rebasar un nivel de 90 dB (A) de las siete a las 22 hrs y de 85 dB(A) de las 22 a las siete hrs3 . 3 Diario Oficial de la Federación, 2003. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación originada por la emisión de ruido. Publicado el 23 de Abril de 2003.




1.4 REGLAMENTO PARA EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y PELIGROSOS Naturaleza de la medida Esta medida tiene carácter preventivo y de mitigación la cual tiene como naturaleza el poder dar un manejo adecuado a los residuos generados en los trabajos de construcción y operación, evitando impactos al ambiente innecesarios, con una magnitud baja. Impacto o impactos que mitiga

• Afectación del suelo por contaminantes (desechos sólidos y líquidos) • Afectación del agua por contaminantes (desechos sólidos y líquidos) • Afectación del agua marina por contaminantes (desechos sólidos y líquidos) • Aumento en la generación de residuos sólidos

Justificación de la medida Esta media es necesaria en virtud de que el área del proyecto y las áreas de disposición se encuentran alejadas. Esta medida también se aplica con el fin de evitar la presencia de materiales disueltos y en suspensión procedente de las aguas usadas en labores de construcción que provocarían efectos contaminantes en el sistema acuático y en los organismos que lo habitan. Procedimiento general de aplicación Para mitigar los impactos derivados de la generación de residuos sólidos durante la preparación del sitio, la operación y, posteriormente, durante la etapa de abandono del proyecto, será necesario diseñar los programas correspondientes de manejo de dichos residuos. Se requerirá de programas sencillos y operativos que cubran los requerimientos básicos y permitan aplicar las siguientes etapas del manejo: Residuos domésticos • Recolección: Pueden contemplarse dos mecanismos de aplicación alternativa o complementaria, uno mediante la colocación de contenedores en número suficiente en las áreas de trabajo. Estos contenedores pueden incluso ser debidamente rotulados y pintados de distintos colores para que sean depositados de manera separada los residuos orgánicos y los inorgánicos, y entre estos últimos colocar contenedores específicos para metales




(latas), para plásticos y para vidrio. El otro mecanismo consiste en la colecta de los residuos puede ser mediante la limpieza diaria de las áreas, recogiéndose y clasificándose los residuos que queden en el suelo. • Almacenamiento: Debe contemplarse sólo un almacenamiento temporal y de corta duración para evitar la acumulación de grandes volúmenes y los consecuentes problemas de olores y presencia de fauna nociva. • Separación de materiales para la reutilización y reciclaje: Los materiales reciclables como el plástico, el vidrio y el aluminio, de ser posible, podrán ser recuperados y comercializados en los centros urbanos más próximos. Esta alternativa deberá evaluarse en términos de factibilidad económica para ver si es redituable en comparación con la simple disposición en los sitios de disposición del municipio. • Transporte: Es recomendable contar o contratar un servicio que pueda transportar diariamente o máximo cada tercer día los residuos hacia el sitio de disposición final. • Disposición final: Los residuos deberán ser confinados con base en la infraestructura municipal disponible en la región (tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios). Residuos líquidos Para el manejo de residuos líquidos de tipo sanitario, se deberán emplear sanitarios portátiles. Residuos peligrosos Por la naturaleza del proyecto, el tipo de residuos peligrosos que podrían generarse consiste en grasas, aceites lubricantes, baterías usadas, estopa, trapo y materiales impregnados con aceites, en ese sentido debe adoptarse medidas tales como la recolecta de cualquier derrame (en agua o tierra) y darle un manejo con base en la LGEEPA y su reglamento aplicando de manera general los siguientes procedimientos. Con respecto a los residuos peligrosos, el programa de manejo deberá contemplar los siguientes procedimientos: 1. Gestión




a) Con base en las disposiciones de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y el correspondiente Reglamento en Materia de Residuos Peligrosos, Gestionar el registro como generador de residuos peligrosos ante la Delegación Federal de la SEMARNAT en el estado de Veracruz. b) Obtener y mantener actualizada la bitácora de control de cantidades generadas y de movimientos diarios, mensuales y semestrales de dichos residuos. 2. Manejo de los residuos peligrosos Los residuos peligrosos que se produzcan diariamente (v.g. grasas, aceites, trapos, baterías llantas, etc.) deben ser almacenados en un sitio debidamente acondicionado para este fin, el cual deberá localizarse sobre piso cementado en un área adecuada. De este almacén se le dará el manejo adecuado por una empresa especializada y debidamente autorizada para que realice la recolección periódica y transporte de estos residuos a los sitios de confinamiento correspondiente. 1.5 EMPLEO DE SANITARIOS PORTÁTILES Naturaleza de la medida Para este caso se trata de una medida de mitigación cuya tipología es de control y presenta una magnitud baja. Impactos que Mitiga la Medida

Afectación del suelo por contaminantes (desechos sólidos y líquidos) Afectación del agua por contaminantes (desechos sólidos y líquidos) Afectación del agua marina por contaminantes (desechos sólidos y líquidos)

Justificación de la Medida Esta acción se aplica con el fin de evitar que los trabajadores realicen sus necesidades fisiológicas al aire libre y en zonas no apropiadas para estas actividades. Procedimiento general de aplicación La medida de uso de sanitarios portátiles, consiste primordialmente en la colocación estratégica de estos en las áreas de trabajo. Se deberán instalar sanitarios portátiles en número suficiente para cubrir la demanda de este servicio. Se sugiere emplear por lo menos un sanitario por cada cinco trabajadores, con el fin de evitar los problemas referidos.




1.6 REGLAMENTO DE SEGURIDAD Naturaleza de la medida Es preventiva y presenta una magnitud de tipo mediano. Impacto o impactos que mitiga

• Posibles accidentes ocurridos a los trabajadores • Accidentes provocados a la población

Justificación de la medida Los programas de seguridad laboral es un requisito que todo centro o zona de trabajo debe contemplar en su esquema de trabajo y que tiene que ver con las condiciones necesarias para evitar algún accidente a los trabajadores y población local. . Procedimiento general de aplicación El programa debe elaborarse con base a las actividades que se van a realizar y que medida de seguridad se propone. A continuación se describen dichas medidas:

1. Limite de velocidad Como parte de las políticas de la empresa, el límite de velocidad en áreas de trabajo no debe ser mayor a los 30 kilómetros por hora. Dicho límite se establece con fines de seguridad en el trabajo, pero también para protección de la población local y fauna silvestre que transita en la zona del proyecto.

2. Uso de bandereros Esta acción se aplica con el fin de controlar las entradas y salidas de los camiones al salir de la zona de explotación y al llegar a las áreas urbanas donde se utilizará el material, con el fin de evitar algún accidente a las personas que se encuentren cercanas a estas zonas por sus actividades económicas (agrícola y pecuaria).

3. Equipos de protección personal Se debe utilizar el equipo necesario para el proceso de explotación (chalecos salvavidas, lentes protectores, tapabocas, etc).




1.7 ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE SIMULACIÓN DE ACARREO DE SEDIMENTOS Naturaleza de la medida Aunque no es una medida de mitigación como tal, se propone la realización de este estudio para poder determinar las posibles afectaciones que tendrán las obras propuestas en la dinámica costera de la región y poder determinar cuales serán los cambios en la línea de costa. Impacto o impactos que mitiga

• Modificación de los patrones de acarreo de sedimentos • Modificación de la línea de costa

Justificación de la medida Esta medida se propone con el fin de prevenir daños adicionales a zonas conservadas o incrementar la pérdida de playa en las zonas afectadas. Procedimiento general de aplicación Se recomienda la elaboración de estos estudios de simulación a fin de evaluar con mayor detalle los efectos que puede sufrir las playas tanto de la zona como al noroeste y sureste de la zona de proyecto.




2 IMPACTOS RESIDUALES Se entienden por impactos residuales, aquellos que persisten después de la aplicación de las medidas correctoras, en forma total o parcial. Es importante tener en cuenta que los mismos nos indicarán el impacto final de un determinado proyecto, por lo cual deberán tenerse en cuenta en el plan de monitoreo. También es necesario considerar que la aplicación de determinadas medidas correctoras puede suponer impactos adicionales que deben ser igualmente considerados4. Para el proyecto en estudio se hizo una identificación de los impactos residuales mediante una tabla comparativa de las interacciones de impacto obtenidas en la matriz cribado de impactos totales y la de impactos con medida de mitigación. En este caso la detección de impactos residuales es de orden cualitativo, indicando la presencia o ausencia de residuos de los impactos evaluados. (TABLA VI.2.1). En este balance los impactos mitigables parcialmente son la fuente de los impactos residuales del proyecto y su magnitud estará en función de la eficiencia y oportunidad con que se aplique las medidas de mitigación correspondientes. Los impactos que parcialmente permanecerán como residuales durante el tiempo que dure la obra se resumen en la TABLA VI.2.2.

4 SEMAERNAT. 2002. Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental del sector. VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN. Modalidad: particular. En: http://www.semarnat.gob.mx/tramitesyservicios/informaciondetramites/Impacto%20ambiental/GUIAS/PARTICULARES/g_vias_generales.pdf




TABLA VI.2.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS RESIDUALES DEL PROYECTO

ETAPA INTERACCIONES IMPACTO

( I ) MITIGACIÓN IMPACTO RESIDUAL

( G ) ACTIVIDAD FACTOR/ELEMENTO TOTAL PARCIAL NO MIT.

PREPARACIÓN DEL SITIO

Movilización de maquinaria

Calidad del aire -0.33 X 0.33

Grado de erosión -0.33 X 0.22

Calidad el agua -0.33 X 0.22

Especies presentes -0.33 X 0.33

Recreación -0.33 X 0.33

Vías de comunicación -0.33 X 0.33

Trazo de secciones topográficas Calidad el agua -0.33 X 0.33

OBRAS DE ESTABILIZACIÓN

Explotación de

bancos de material


Características litológicas -0.33 X 0.33

Características geomorfológicas

-0.33 X 0.33

Relieve y pendientes -0.33 0.33

Grado de erosión -0.33 X 0..33








Estructura de la vegetación -0.33 X 0.33


Condición del hábitat -0.33 X 0.33

Salud pública y laboral -0.33 X 0.33

Transporte de materiales


Especies de interés -0.33 X 0.33


Medios de transporte -0.33 X 0.33

Colocación de geotextil Calidad del agua marina -0.33 X 0.33

Retiro de maquinaria


Calidad del agua -0.33 X 0.33

Especies presentes (flora terrestre)

-0.33 X 0.33

Especies presentes (fauna -0.33 X 0.33






( G ) ACTIVIDAD FACTOR/ELEMENTO TOTAL PARCIAL NO MIT. terrestre)



Generación de residuos (sólidos,

Líquidos y peligrosos

Características físicas y químicas del suelo

-0.33 X 0.22

Grado de erosión -0.33 X 0.22

Calidad del agua (superficial) -0.33 X 0.22

Especies presentes (flora acuática)

-0.33 X 0.22

Distribución de la vegetación (acuática)

-0.33 X 0.22

Especies presentes (fauna terrestre)

-0.33 X 0.22

Especies presentes (fauna acuática)

-0.33 X 0.22


Servicios públicos -0.33 X 0.33


Contratación de mano de obra


-0.33 X 0.33







Riesgos asociados

Calidad del agua (superficial) -0.33 X 0.33

Calidad del agua (marina) -0.33 X 0.33


Calidad y estilo de vida -0.33 X 0.33



Actividades económicas -0.33 X 0.33




TABLA VI.2.2 INTERACCIONES QUE PRODUCIRÁN IMPACTOS RESIDUALES

ETAPA INTERACCIONES IMPACTO RESIDUAL

( G ) ACTIVIDAD FACTOR/ELEMENTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

Movilización de maquinaria

Calidad del aire 0.33

Grado de erosión 0.22

Calidad el agua 0.22

Especies presentes 0.33

Recreación 0.33

Vías de comunicación 0.33

Trazo de secciones topográficas Calidad el agua 0.33

OBRAS DE ESTABILIZACIÓN

Explotación de bancos de material


Características litológicas 0.33

Características geomorfológicas

0.33

Relieve y pendientes 0.33

Grado de erosión 0..33


Estructura de la vegetación 0.33


Condición del hábitat 0.33

Salud pública y laboral 0.33

Transporte de materiales Calidad del aire 0.33





( G ) ACTIVIDAD FACTOR/ELEMENTO

Especies de interés 0.33


Medios de transporte 0.33

Colocación de geotextil Calidad del agua marina 0.33

Retiro de maquinaria


Calidad del agua 0.33

Especies presentes (flora terrestre)

0.33


0.33

Recreación 0.33


Generación de residuos (sólidos,

Líquidos y peligrosos

Características físicas y químicas del suelo

0.22

Grado de erosión 0.22

Calidad del agua (superficial) 0.22

Especies presentes (flora acuática)

0.22

Distribución de la vegetación (acuática)

0.22


0.22

Especies presentes (fauna acuática)

0.22


Servicios públicos 0.33






( G ) ACTIVIDAD FACTOR/ELEMENTO Contratación de mano de obra

Especies presentes (fauna terrestre) 0.33

Riesgos asociados

Calidad del agua (superficial) 0.33

Calidad del agua (marina) 0.33


Calidad y estilo de vida 0.33


Recreación 0.33

Actividades económicas 0.33



Capítulo VII página-1

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO Al efectuar el análisis integral del documento puede deducirse que, dadas las características y naturaleza del proyecto, la afectación ambiental negativa será baja y estará causada fundamentalmente por la emisión temporal de contaminantes a la atmósfera, el incremento de ruido, la colocación de roca sobre el lecho marino y la resuspensión de partículas del sedimento en el área constructiva del proyecto y de manera indirecta por la extracción y traslado de material pétreo desde los Bancos de Material. Algunos de estos impactos principalmente sobre el suelo y material geológico son de carácter permanente, el agua marina por cambios en sus condiciones representados por resuspensión de sedimentos y posible contaminación. Estas condiciones pueden sintetizarse en la Tabla VII.1 Estos dos últimos casos representan impactos potenciales que se evitan al realizar las obras aplicando las mejores prácticas de ingeniería y las medidas de prevención que se sugieren en el capítulo precedente. 1. Pronósticos del escenario ambiental modificado.

En la tabla VII.1.1 se integra de manera comparativa tanto el escenario ambiental actual como el escenario resultante de la ejecución del proyecto en evaluación.

ELEMENTO AMBIENTAL ESCENARIO AMBIENTAL ACTUAL ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO Calidad del Aire

Debido a que esta zona se encuentra ampliamente transitada por vehículos automotores, existen ruidos emitidos por estos dado que el proyecto está cercano a sitios cercanos a poblaciones y carreteras. Prácticamente es nulo lejos de estas áreas . - Excepto en sitios del trazo cercanos a poblaciones, carreteras, prácticamente no existen humos y gases de combustión emitidos por los

- Debido a la presencia de maquinaria, los niveles de ruido ligeramente mayor al habitual, de manera temporal y puntual. - Rango de emisiones ligeramente mayor al habitual, de manera temporal y puntual.




vehículos o maquinaria. Los humos y gases de ambientes rurales son poco perceptibles pues los vientos ayudan a que se disipen fácilmente, y las barreras naturales no impiden su dispersión. - No se observa polvo flotando en el aire, excepto cuando se presentan tolvaneras o circulan vehículos por terracerías con velocidades suficientes para levantarlos.

- No se observa polvo flotando en el aire, excepto cuando se presentan tolvaneras o circulan vehículos por terracerías con velocidades suficientes para levantarlos.

Geomorfología El sitio de estudio se encuentra sobre la línea de costa por lo que, geomorfológicamente, es caracterizado como playa de tipo arenosa con relieve ondulado y de pendiente ligera; aunado a esto, de manera puntual, se presentan áreas afectadas por la fuerza de impacto que llevan consigo las olas del mar. En los bancos de material hay presencia de material expuesto compuesto por rocas ígneas acomodadas en pendientes fuertemente modificadas, ocasionadas por extracciones anteriores de material geológico. El sitio muestra almacenamiento de material previamente extraído.

Una vez realizado el proyecto, este no afectará geomorfológicamente la línea de cota, ya que se llevará a cabo en la parte oceanográfica del sitio, por lo que las características del lugar serán similares a las del escenario ambiental actual; sin embargo, se espera que con la construcción del rompeolas disminuya la energía del oleaje marino y de este modo reducir el impacto que hay de esta en los lugares afectados en la línea de costa, principalmente los originados en temporada de nortes y huracanes

Suelo Conjuntamente con la explotación de la roca del banco, se han modificado las condiciones del suelo con su remoción parcial y desprotección del mismo.

Se eliminará el suelo que cubre parte del área del banco que a explotar. El manejo de maquinaria cambiará las condiciones físicas y químicas en los puntos por donde se desplaza y asienta.

Hidrología En el sitio de estudio sin embargo se encuentran la cuenca del río Tecolutla (8,610 km2) y la cuenca del río Nautla (3,399 Km2) que desembocan en el Golfo de México, dando lugar a la formación de manglares en las

Una vez realizado el proyecto las dos cuencas que confluyen en la zona (río Tecolutla y río Nautla) no se verán afectadas, debido a que, como se menciona en la descripción del proyecto, este se llevará a cabo en la zona oceánica y por tanto no




desembocaduras. se relacionará con las desembocaduras, descargas, ni con el cauce de dichas cuencas.

Medio Marino y Costero

El medio marino presenta condiciones desfavorables en su línea de costa, debido a la erosión de la zona de playa. El lecho marino cercano presenta una pendiente suave y continua hacia el talud continental.

El medio marino sufrirá una transformación física con el restablecimiento de la zona de playa y la colocación de material rocoso sobre el lecho marino.

Vegetación Terrestre La zona de bancos de material presenta vegetación de acahual correspondiente a zonas con perturbación notoria.

En la misma zona habrá remoción de la vegetación instalada sobre el lecho rocoso del Banco de material, pero ello no representa un impacto notorio.

Vegetación Acuática La vegetación marina esta particularmente representada por organismos fitoplanctonicos en condiciones de equilibrio.

La colocación de rocas y geotextil puede alterar levemente las condiciones de equilibrio del fitoplancton en forma temporal sobre la zona de obras. En contraparte con la colocación de estructuras encontrarán un sustrato donde asentarse y reproducirse.

Fauna terrestre La mayor parte de la fauna del área circundante a los sitios sobre los que incide el proyecto, consta de aves de áreas abiertas.

La mayor parte de la fauna terrestre del área del proyecto no será afectada por la realización del mismo dado que se efectuará en el ambiente marino a excepción del banco de material donde los organismos pueden desplazarse a otros sitios con facilidad.

Fauna Acuática Tanto en la zona de playa, como en el ambiente marino propiamente dicho, existen diversos grupo de organismos que van desde el zooplancton, moluscos, crustáceos y peces de diversa índole en condiciones de equilibrio.

El equilibrio de las poblaciones de los distintos grupos de organismos presentes se romperá temporal y puntualmente en los sitios de colocación de los diques de roca. A partir de su colocación se instaurará un nuevo equilibrio con el beneficio de encontrar varios sitios con un sustrato rocoso que harán las funciones de zona de alimentación, reproducción y refugio de estos.

Paisaje La línea de costa esta conformada por playas conservadas con vegetación, en su mayoría, introducida; algunos puntos presentan perturbación generada por el turismo y otros por la fuerza de impacto del

El paisaje es un conjunto de equilibrio dinámico de factores endógenos y externos (naturales y humanos) en el que se pueden definir un conjunto de equilibrios dinámicos (estables e instables) los




oleaje que hay sobre ellas. El sitio cuenta con condiciones previamente alteradas, principalmente por las construcciones hechas por los propietarios de los terrenos aledaños a la línea de costa, para evitar que la marea se lleve la playa; en cuanto a las relaciones funcionales, estas permanecen casi inalteradas a pesar de la presencia de la infraestructura actual, dado que su presencia y las actividades que se desarrollan no interfieren de manera significativa.

cuales son muy fácil de alterar; sin embargo, con el paso del tiempo, dichos factores vuelven a recuperar el equilibrio, aunque no de la manera original, pero si de una manera óptima; razón por la cual, la aportación del proyecto se sumará a la alteración preexistente, de tal manera que se continuará con la transformación de los elementos estructurales del hábitat, pero en sentido funcional, se espera disminuir la fuerza del oleaje para impedir que el terreno de la playa disminuya y de este modo mantener una mejor estética paisajística en el sitio.

Medio Socioeconómico

Las comunidades viven en armonía con su entorno. Adyacentes al proyecto, las actividades principales están representadas por el turismo, la pesca y el sector agropecuario. Existe gran preocupación por la notoria erosión de la playa y la afectación sobre sus bienes y actividades.

Se mejoran las condiciones de incertidumbre sobre la estabilidad que mantendrá la infraestructura previamente construida en forma adyacente a la zona de playa y las actividades económicas con particular énfasis en aquellas relacionadas con el turismo.

Con la realización del proyecto de acuerdo con el diseño planteado, se permite efectuar el siguiente planteamiento sobre el escenario futuro:

• Se ha controlado el proceso erosivo que, en un lapso de 20 años ha corregido el perfil de la costa.

• Las actividades turísticas y se realizan con en toda la franja de playa de la Costa

Esmeralda, al disminuir el proceso erosivo.

• Se ha logrado la tranquilidad de los habitantes e hoteleros de la zona sobre la

permanencia de afectaciones económicas, dando la seguridad aquellos que tienen infraestructura construida con frente de playa al disminuir las probabilidades de afectación a sus bienes inmuebles.




A pesar de que se considera que los puntos enunciados anteriormente manifiestan con claridad y precisión el escenario esperado, es necesario reiterar que, como ya se ha dicho en varios momentos, el comportamiento de la naturaleza no es totalmente predecible y no se conoce a ciencia cierta como evolucionarán los distintos componentes afectados. Es por ello que, como complemento a lo planteado previamente en la realización del proyecto motivo del presente estudio cabe puntualizar los siguientes planteamientos respecto al escenario esperado:

• Se sabe que la línea de costa se ha venido modificando constantemente desde hace varios años, lo que ha propiciado la disminución del perfil costero (Ver anexo fotográfico); uno de los resultados inmediatos de la construcción de diques será la estabilización de la línea de costa con la contención del oleaje extremo.

• Lo anterior implicará que las actividades turísticas, pesqueras y comerciales que se

realizan cotidianamente en la zona, se lleven a cabo con mayor seguridad dado que, de continuar el proceso erosivo de las playas se corre el riesgo de una mayor pérdida de infraestructura y disminución de visitantes a esta zona turística.

• Los inversionistas y habitantes de las localidades con mayores afectaciones en la

zona de playa, se encuentran, actualmente en riesgo de perder sus posesiones de las que en muchos casos depende la afluencia de turistas y la capacidad de poder ofrecerles un mejor servicio que en su afectación mínima, les impedirá contar con una zona de playa a la cual tener acceso, por ello se prevé como prioridad, el aseguramiento de los terrenos donde han invertido su capital. Este hecho se verá favorecido por la realización del proyecto y, se espera que una vez que entre en operación el proyecto, esto es, cuando esté terminada la construcción de la infraestructura de protección paralela a la línea de costa, los pobladores retornen al estado de certidumbre en que se encontraban hace algunos años.

La transformación de varios puntos de zona de playa actualmente erosionados, que se transformarán en playas estables permitirán el uso esperado por parte de los visitantes y lugareños.

• La no realización del proyecto motivo de este estudio, propiciar’a la continuidad en la erosión (pérdida de playa) y el deterioro del perfil de la costa seguirá modificándose negativamente; se incrementarían, entonces, las condicionesde riesgo en que se encuentran las construcciones que representan la infraestructura de la cual depende en gran medida la Costa Esmeralda como componente crucial de la economía local.




VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Se instrumentará un programa de vigilancia ambiental acorde con los impactos identificados y con las medidas preventivas y de mitigación recomendadas. Este programa se aplicará básicamente en las etapas de selección del sitio y construcción dado que es en estas donde se presentan los impactos necgativos. El programa se compone de las siguientes acciones: - Creación de un equipo de vigilancia ambiental que aplique y de seguimiento a las medidas preventivas y de mitigación. - Realice los informes correspondientes y mantenga una continua valoración ambiental de las obras.

- Gestione los permisos, autorizaciones, concesiones o registros que sean necesarios para la continuidad de las obras, entre las que se encuentran:

- Registro como generador de residuos peligrosos. - - Permisos para la disposición de residuos sólidos por los municipios de

Nautla y Tecolutla. - Atienda las inspecciones y requerimientos de información por parte de las

autoridades ambientales de nivel municipal, esdtatal y/o federal. -

- Integre al programa de vigilancia ambiental las condicionantes contenidas en el resolutivo procedente de la evaluación y dictamen del proyecto. VII.3 CONCLUSIONES

• El proyecto se ha diseñado de acuerdo con los lineamientos de ingeniería y seguridad requeridos por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

• El proyecto se realizará en una zona marítima paralela a la línea de costa de una

zona turística que ha estado sujeta a un proceso de erosión continuo que ha ido modificando el perfil de la costa y disminuido la amplitud de la playa, lo cual representa un problema de económico y de seguridad para los inversionistas y habitantes de las localidades involucradas.

• La realización del proyecto tendrá efectos altamente benéficos dado que evitará la

reducción de la infraestructura establecida.




• La mayoría de los impactos adversos identificados son inevitables, por ser

inherentes a la naturaleza del proyecto pero varios de ellos tienen carácter potencial; lo que implica que de aplicarse las medidas de mitigación propuestas es posible evitar o disminuir el efecto esperado impacto.

• Existe un buen número de impactos benéficos que incluyen tanto aspectos

socioeconómicos como aspectos naturales.

• La mayor parte de los impactos identificados tienen una baja significación y magnitud ambiental.

Con base en lo anteriormente asentado se considera que el proyecto denominado “PROYECTO DE ESTABILIZACIÓN DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER.” es compatible con el entorno ambiental, así como con las instalaciones y uso de suelo actuales, por lo que se considera ambientalmente viable.



Bibliografia, página-1

BIBLIOGRAFÍA

Arriaga C.L., Vazquez-Dominuez E., Gonzalez-Cano J., Jiménez R.R., Munoz L.E y Aguilar S. V. 1988. Regiones Prioritarias Marinas de Mexico. Comision Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 197 pp.

Arriaga Cabrera, L., E. Vázquez Domínguez, J. González Cano, R. Jiménez Rosenberg, E. Muñoz López, V. Aguilar Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México

Arriaga, L., V. Aguilar, J. Alcocer. 2002. "Aguas continentales y diversidad biológica de México". Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Atlas de México: Medio Físico – zonas sísmicas y volcánicas -. 2008. http://elbalero.gob.mx/explora/html/atlas/sismos.html

Bojorquez – Tapia L. A , E. Ezcurra and O. García. 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management 53, 91-99.

Cervantes, F.A. y Y. H. Moncada. 1991. Mamíferos Pequeños de la Estación Biológica “El Morro de la Mancha”, Veracruz, México. Ann. Inst. Biol. UNAM. Ser. Zool. 62(1): 129-136

Chiappy-Jhones, Lilly Gama, Soto-Esparza, Geissert y Chávez. 2002. Regionalización paisajística del estado de Veracruz, México. Universidad y Ciencia. Vol. 18. No. 36. Diciembre. Pag. 87-113

CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México 198 p.

Diario Oficial de la Federación, 1988. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de Impacto Ambiental. Publicado el 7 de Junio de 1988.




Diario Oficial de la Federación, 2003. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación originada por la emisión de ruido. Publicado el 23 de Abril de 2003.

Emilson I. 1976. en Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la Republica Mexicana. Op. cit.

Flamand S. C. 2000. en Lanza E. G. Oceanografía de Mares Mexicanos. AGT Editor S.A. 569 pp.

Flores-Villela, O. y P. Gerez. 1994. Biodiversidad y Conservación en México: Vertebrados, Vegetación y Uso del Suelo. Universidad Nacional Autónoma de México.

García E. 2004 Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 5ª Ed. Instituto de Geografía- UNAM México. 90pp.

Geissert Kientz Daniel. 1999. Regionalización Geomorfológica del estado de Veracruz. Ivestigaciones Geográficas. Boletín 40. pag. 23-47.

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2001. Programa de Ordenamiento Urbano del Centro de Población de Nautla, Ver. 1999-2004. México

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2004 Decreto por el que declara Area Natural Protegida, como Zona Sujeta a Conservación Ecológica, el lugar conocido como "Ciénega del Fuerte", del municipio de Tecolutla. Gaceta Oficial del Estado número 147 de fecha 26 de noviembre de 1999.

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2004. Decreto por el que se expide el programa de ordenamiento ecológico regional que regula y reglamenta el desarrollo de la región denominada cuenca del río bobos. Gaceta Oficial del Estado número 111 de fecha 3 de junio de 2004.

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2007. Decreto por el que se declara Zona Conurbada, la comprendida por los municipios de Poza Rica de Hidalgo, Coatzintla, Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tecolutla, Tuxpan y Castillo de Teayo. Gaceta Oficial del Estado número 341 de fecha 14 de noviembre de 2007

Gomez O.D. 1999. Evaluación del Impacto Ambiental editorial Mundi-prensa agrícola española. pag. 701.




http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/ver/agr_veget.

http://research.calacademy.org/research/herpetology/catalog/Index.asp

http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/ise/fichas/doctos/aves.html

http://www.mexico-herps.com/

http://www.mnh.si.edu/mna/image_info.cfm?species_id=231

INEGI 1983. Carta edafológica 1:250 000 Poza Rica F14-12 Veracruz

INEGI 1983. Carta Uso de Suelo y Vegetación 1:250 000 Poza Rica F14-12 Veracruz

Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática. 1983. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 F14-12. Poza Rica.

Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática. 1998. Síntesis Geográfica, Nomenclátor y Anexo Cartográfico del Estado de Veracruz. México. Pp 38.

Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática.1983. Carta Hidrológica de Aguas Subterránea. 1:250,000. F14-12. Poza Rica.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1984. Carta Geológica 1:250,000. Poza Rica, F14-12

Jiménez B. M.L., Pérez E. H., Vargas H. J.M, Cortés S. J.C y P.A. Flores P. 2007. Catálogo de Especies y Artes de Pesca del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano. Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad/ Universidad Veracruzana. 182 pp.

Leopold, Luna B, et al. A Procedure for Evaluating Environmental Impact, Geolog. Surv. Circ. 645, 1971.

Maderey Rascon Laura Elena. 1967. Aguas subterráneas de México. Instituto de Geografía UNAM. México. Pp. 77.

Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción de la Estación Procesamiento y Manejo de Gas “El Raudal”. 2002.




Moreno Casasola Patricia,Rojas Galaviz José Luis, Zárate Lomelí David, Ortiz Pérez Marío Arturo, Lara Domínguez Ana Laura y saavedra Vázquez Teresa. 2002. Diagnóstico de los Manglares de Veracruz: Distribución, Vínculo con los recursos pesqueros y su problemática. Madera y Bosques. Número especial, 2002:61-88.

Navarro Sigüenza, A. G. 1994. Formación de una base de datos de aves de México y elaboración del atlas de las aves de México. UNAM. Facultad de Ciencias. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. A002. México. D.F.

Nowlin y Hubertz. 1972. en Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la República Mexicana. Op. cit.

Ortiz Pérez Mario Arturo, De La Lanza Espino Guadalupe. 2008. Diferenciación del espacio costero de México: Un inventario regional. Instituto de Geografía, UNAM.

Oscar Flores Villela y Patricia Gerez., 1994. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados vegetación y uso del suelo. Editorial Tecnico Cientificas SA de CV pag. 439.

Pereyra Díaz Domitilo y Pérez sesma J. A. Agustín. 2005. Hidrología de superficie y precipitaciones intensas 2005 en el estado de Veracruz. Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver.

Proyecto de Estabilización de Playas en Costa Esmeralda, Ver. 2007. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Coordinación General de Puertos y Marina Mercante. Dirección General de Puertos. Dirección de Obras Marítimas y Dragado

Ruiz D. M. F. 1985. Recursos Pesqueros de las Costas de México. Editorial Limusa. 2ª Ed. México. 208 pp.

Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México. Limusa. México.

Secretaria de Gobierno, Consejo Estatal de Población. 2005. Plan Veracruzano de desarrollo 2005-2010, Xalapa, Veracruz.

Secretaria de Gobierno, Consejo Estatal de Población. 2005. Plan Veracruzano de desarrollo 2005-2010 (2005), Xalapa, Veracruz.

Secretaria de Marina. 2002. Atlas Oceanográfico del Golfo y Mar Caribe. Dirección General de Investigación y Desarrollo.




Secretaria de Marina-a. 2002. Atlas de Dinámica Costera de la Republica Mexicana. Dirección General de Investigación y desarrollo. 218 pp.

Secretaría de Pesca. 1994. Atlas Pesquero de México. Instituto Nacional de la Pesca. 234 pp.

Secretaria de protección civil Veracruz Gobierno del Estado http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=776,4008706&_dad=portal&_schema=PORTAL

SEMAERNAT. 2002. Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental del sector. VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN. Modalidad: particular. En: http://www.semarnat.gob.mx/tramitesyservicios/ informaciondetramites/Impacto%20ambiental/GUIAS/PARTICULARES/g_vias_generales.pdf

Servicio Geológico Minero. 2004. Carta Geológico-Minera Poza Rica F14-12 1:250 000, Veracruz, Puebla e Hidalgo.

Silva Jiménez . 1985 en PEMEX op. cit.

Smith, H.M., 1940. Las Provincias Bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceoporus, Ann.Esc.Nal.Cie.Biol. vol II IPN. p 109

Tablas Numéricas de Predicción de Mareas, Golfo de México y Mar Caribe. 2007. Secretaría de Marina, Subsecretaría de Marina, .Dirección General de Investigación y Desarrollo.

Tamayo, 1984 en Lanza E. G. 2000. Oceanografía de Mares Mexicanos. AGT Editor. 569 pp.

Turekian K. K. 1974. Los Oceanos. Fundamentos de las Ciencias de la Tierra. Ediciones Omega S.A. Barcelona.120 pp.

Vázquez de la Cerda. 1987 en Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción de la Estación Procesamiento y Manejo de Gas “El Raudal”. 2002.



ANEXO I

Acreditación del

Representante Legal



ANEXO II

Álbum Fotográfico

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para el “PROYECTO DE ESTABILIZACIÓN DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA, VER.”

Anexo Fotográfico

FOTO PANORÁMICA DE LA PLAYA TECOLUTLA

FOTO CAMBIOS GEOMORFOLÓGICOS EN PLAYA POR ACCIÓN EROSIVA FOTO AVANCE EROSIVO EN PLAYA


Anexo Fotográfico

EROSIÓN DE LA PLAYA EROSIÓN DE PLAYA QUE A LLEGADO HASTA LAS CONSTRUCCIONES

CULTIVO DE OPUNTIA SP VEGETACIÓN DE ACACIA PRESENTE EN EL ÁREA DE INFLUENCIA


Anexo Fotográfico

IPOMOEA PESCAPRAE CANAVALIA SP

VEGETACIÓN PRESENTE EN LA ZONA DE ESTUDIO CROTON PUNCLATUS


Anexo Fotográfico

PLANTÍO DE COCOS NUCIFERA L. CORTINA DE CASUARINA SP

ESTRATOS DE VEGETACIÓN PRESENTES EN LOS ESTEROS CERCANOS A COSTA

ESMERALDA BURSERA SIMARUBA


Anexo Fotográfico

MANGLE ROJO (RIZOFORARIZOPHORA MANGLE) (ÁRBOLES Y DETALLE)

ACACIA SP ÁREA DE PASTIZAL


Anexo Fotográfico

CANGREJGO (APLICYA) GAVIOTA (LARUS ATRICILLA) AVE DE PLAYA

ÁGUILA PESCADORA AVE CAZANDO(PANDION HALAETUS) PELICANO CAFÉ (PELECANUS OCCIDENTALI)S


Anexo Fotográfico

SAPO (BUFO MARINUS) GEKO (HEMIDACTYLUS SP)

EJEMPLARES DE ROBALOS (CENTROPOMUS UNDECIMALIS). MOJARRA PLATEADA (EUCINOSTOMUS ARGENTEUS)


Anexo Fotográfico

SIERRAS ( SCOMBEROMORUS MACULATUS ) EXPEDIDAS EN LA COOPERATIVA TILAPIA SP.

ASPECTOS DE UNA PLAYA EN BUEN ESTADO ASPECTOS DE UNA PLAYA CON EROSIÓN GRAVE EN COSTA ESMERALDA


Anexo Fotográfico

VISTA DE UNA PAISAJE PLAYA EROSIONADO DE LA PLAYA VISTA DE UNA PLAYA EROSIONADA DESDE EL MAR



ANEXO III

Descripción del proyecto



ANEXO IV

Puntos monitoriados

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular para el “PROYECTO DE ESTABILIZACIÓN DE PLAYAS EN COSTA ESMERALDA,

VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral 3. Es una playa arenosa, de pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta es de dunas costeras y palmar, estazona esta considerado como daño moderado, la presencia de turismo es poco y la infraestructura no es abundante.


VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral 4. Es una playa arenosa, de pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta, es de dunas costeras mínima, con undeterioro estético por contaminación de residuos sólidos y presencia de turismo e infraestructura, se observan perdida de playa, se puede observarestructuras a base de palma y costalillas rellenas para evitar perdida de sustrato. Este punto es de daño alto.


VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral 10. Es una playa arenosa, de pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta es de dunas costeras, es una playaconservada con presencia de material de arrastre del río Tecolutla.


VER.”

NENW

SW SW

Costa Esmeralda 02 Playa arenosa con pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que hay en este sitio es, principalmente, dunascosteras y palmar , el suelo es húmedo con erosión eólica y presenta contaminación.


VER.”

NENW

SW SW

Costa Esmeralda 05. Es una playa arenosa, de pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta es de dunas costeras, es unaplaya alterada por efecto del oleaje.


VER.”

NENW

SW SWSW

Ae‐010 Es una playa arenosa, de pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta es de dunas costeras, es una playaconservada con presencia de material vegetal producto de los huracanes que impactaron en la región.


VER.”

NENW

SW SW

Costa Esmeralda‐016 playa arenosa de pendiente ligera y microrelieve plano. La vegetación es de tipo palmar y restos de dunas costeras. El suelo es muyhúmedo y presenta erosión hídrica y eólica; hay un nivel alto de retroceso de la playa, lo cual ha ocasionado un daño elevado


VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral31. Playa arenosa con pendiente ligera y microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que hay en este sitio es, principalmente, dunas costeras ypalmar , el suelo es húmedo con erosión eólica y presenta contaminación en un 1% por envases de cartón y bolsas de plástico.


VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral32.5. Playa arenosa con microrelieve ondulado. El tipo de vegetación que se presenta es de dunas costeras, el suelo es muy húmedo con erosión hídrica. El lugarpresenta un arrastre severo de la playa por la marea, no presenta contaminación por residuos sólidos, sin embargo , sobre la playa se observan manchas negras ,posiblemente aceites e hidrocarburos.


VER.”

NENW

SW SW

C‐Esmeral34. playa arenosa de pendiente ligera y microrelieve plano. La vegetación es de tipo palmar y restos de dunas costeras. El suelo es muy húmedo y presenta erosiónhídrica y eólica; hay un nivel alto de retroceso de la playa, lo cual ha ocasionado un daño elevado a las estructuras, provocando las construcción de estructuras y barrerasprovisionales para detener la marea, dando lugar a un deterioro estético, de este modo, perdiendo el valor turístico.

vacaciones182.files.wordpress.com...manifestación de impacto ambiental, modalidad particular para...

Documents