· iii informe de labores ejercicio 2010 1 magistrada presidenta leonor varela parga los...

Índice

Introducción

Pleno

Presidencia

Actividad JurisdiccionalSegunda Instancia

Juzgados de Primera Instancia

Secretaría General de Acuerdos

Ofi cialía Mayor

Capacitación Continua

Centros de Justicia Alternativa

Voluntariado

Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes

Tribunal de lo Contencioso Administrativo

Tribunal de Justicia Electoral

Mensaje Final

Anexos

5

7

16

26

31

37

44

46

51

53

55

56

57

58

60

III Informe de Labores Ejercicio 2010 � Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga

cudo a ésta sesión solemne, ante este Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, a rendir el informe de labores correspondiente al año 2010, y con ello se da cumplimiento con lo establecido por el artículo 13 fracción XXXI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado; para dar cuenta de los aspectos más relevantes en el desempeño de la función jurisdiccional y administrativa en el territorio zacatecano.

Agradezco sinceramente la presencia del titular del Poder Ejecutivo, Licenciado Miguel Alonso Reyes y del Representante del Poder Legislativo Diputado Felipe Ramírez Chávez, Presidente de la Comisión Permanente de la LX Legislatura, en este acto como testigos de honor y dentro de una respetuosa división de poderes.

2010 se significó por la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de México y la del Centenario de la Revolución.

De la Independencia Nacional, iniciada en 1810, los mexicanos recibimos como gran legado los ideales de libertad y de igualdad.

De la Revolución Mexicana, que inició en 1910, recibimos como herencia los principios de democracia y justicia.

En 2010, el Tribunal Superior de Justicia, conmemoró ambos movimientos fundacionales de nuestra Patria, concientes del deber y de la necesidad de continuar con la obra iniciada por insurgentes y revolucionarios.

A

Introducción


En nuestro Estado, se trabaja partiendo de la premisa de que debemos cambiar, a través de las instituciones que los mexicanos nos hemos dado a lo largo de la historia, buscando abrir un horizonte de bienestar y justicia para la sociedad en general.

Hoy, tenemos un ánimo nuevo, genuino; de cambio, la sociedad se transforma, participa por un Zacatecas que esté a la vanguardia en la modernización, con una actitud abierta a las transformaciones que sean necesarias, para lograr un verdadero equilibrio, partiendo de que la justicia es la que posibilita la convivencia social y el progreso.

Pero también el 2010 se significó como un año de intenso trabajo para el Poder Judicial de Zacatecas, según lo habrán de constatar los datos ejecutivos que se consignan en los diversos apartados del informe que hoy se rinde.

Por escrito, se deja constancia de la actividad llevada a cabo durante el período que comprende este informe y, al hacerlo, expreso mi especial petición a mis pares, integrantes de este Honorable Pleno; así como, a la sociedad, para que se realice el análisis respectivo.

A mis pares les manifiesto, que toda decisión llevada a cabo durante el ejercicio que se informa, se realizó privilegiando a las instituciones, pues tan alta y honrosa encomienda que Ustedes me otorgaron, de ninguna manera y, bajo ninguna circunstancia puede obedecer a un interés personal, pues la ruta trazada desde hace tres años en que asumí la Presidencia del Tribunal de Justicia; es la misma, servir a la sociedad, apegada a las facultades inherentes al cargo, en puntual acatamiento a la ley.

El escrutinio constante, a las decisiones que enmarcan la actividad jurisdiccional; así como al ejercicio de los recursos públicos, nos da fortaleza, legitimidad, lo que se traduce en una autentica autonomía.

Estamos convencidos de que, si pretendemos que la sociedad zacatecana, tenga conocimiento de nuestra labor, es menester eficientar, modernizar, fortalecer, y consolidar la tarea siempre inacabada, de impartir justicia, para lograr la consolidación de la cultura de la legalidad que privilegie el pleno cumplimiento de los deberes éticos y humanos; y, con ello el fortalecimiento de la confianza y el bienestar colectivo.

La rendición de cuentas que nos mandata la democracia, requiere, necesariamente, un manejo veraz, honesto y equilibrado de los recursos públicos.

Por ello, el deber republicano de informar a este Pleno del Tribunal Superior de Justicia y a la ciudadanía sobre el desempeño del período que se informa.

En el 2010, ubicamos nuestros esfuerzos, atendiendo el marco legal respectivo, sujetándose invariablemente al irrestricto respeto a los derechos y libertades que asisten a nuestra sociedad; pues estamos convencidos de que es la ruta única para el logro de la confianza y la seguridad en nuestra entidad federativa.

Desde esta Tribuna, procedo a entregar, únicamente, algunos de los aspectos relevantes, de las acciones realizadas, en el entendido que en la página de Internet de este Tribunal, se describen una a una las actividades del trabajo desempeñado en el 2010, haciendo énfasis que, los logros obtenidos, corresponden y son autoría del personal jurisdiccional y administrativo, de todos y cada uno de los integrantes del Poder Judicial del Estado de Zacatecas.

Pleno


Pleno


or disposición constitucional, en el mes de febrero del año que se informa, se renovó la integración del máximo Órgano Rector de este Tribunal, sabemos que el trabajo persistente y tenaz, que durante sus diversas etapas cronológicas, han llevado a cabo los Magistrados de este Tribunal, con sus características y particularidades, ha contribuido innegablemente al desarrollo y perfeccionamiento en la calidad de sus actos y resoluciones; con la incorporación de la señora Magistrada María Isabel Carrillo Redín y del señor Magistrado Jorge Ovalle Beltrán, al ser profesionistas que por décadas han dedicado su vida a la importante tarea de impartir justicia, la actividad jurisdiccional de éste Tribunal Superior de Justicia no se ha visto de manera alguna disminuida en su calidad y su cantidad, es más puedo decir que se ha reavivado con sus amplios conocimientos y vasta experiencia.

La actividad sustantiva de este Cuerpo Colegiado fue desahogada mediante la celebración de 18 sesiones del Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, correspondiendo 14 a sesiones ordinarias, 3 extraordinarias y una solemne; se pronunciaron 421 acuerdos plenarios, mismos que fueron producto de un estricto análisis y discusión de los temas sometidos a su consideración por parte de los Magistrados que integramos este Órgano Colegiado, de los cuales destacan por su impacto para el quehacer jurisdiccional de la entidad los siguientes:

Acuerdos Relevantes.La nueva composición de las Salas Civiles y Penales de este Tribunal Superior de Justicia.

Se llevó a cabo el Concurso interno de oposición para cubrir plazas de Juez de Primera Instancia.

Autorización de la celebración del Convenio con Infonavit para, por conducto del Centro Estatal de Justicia Alternativa, coadyuvar en la conclusión de juicios en los cuales el Infonavit es parte, ello mediante la mediación.

P

Pleno

I

Pleno

III Informe de Labores Ejercicio 2010 10 Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga

Se aprobó el calendario de visitas judiciales a los Juzgados de Primera Instancia del Estado.

Se autorizó la firma del Convenio con la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas, para facilitar los programas de Maestría en Sistema Penal Acusatorio.

Se dio un incremento salarial de un 10% al sueldo y de un 9% en la compensación a los trabajadores de base.

Se autorizaron las actividades para la celebración de los festejos del Bicentenario del inicio del movimiento de Independencia Nacional, y del Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana.

Autorización de la impartición de las Especialidades en Derecho Mercantil y Derecho Civil, para el personal de este Tribunal Superior de Justicia.

Pleno


La celebración del Curso Regional Centro-Norte “Formador de formadores del nuevo sistema penal”, de la Conatrib.

Se autorizó la filiación de veintidós servidores judiciales al Sutsemop.

Emisión del Acuerdo General mediante el cual se crea el Juzgado Tercero del Ramo Civil del Distrito Judicial de la Capital.

En la Sesión Ordinaria de Clausura del Segundo Periodo de Sesiones, se contó con la presencia del Titular del Poder Ejecutivo del Estado, lo cual hace patente que la división de Poderes en Zacatecas, funciona con armonía y con respeto institucional; la relación del Poder Judicial con el Ejecutivo ha sido cordial, de colaboración y profundamente respetuosa.

PresupuestoSe asignó al Tribunal Superior de Justicia para el ejercicio fiscal de 2010

la cantidad de $241,660,237.00 (doscientos cuarenta y un millones, seiscientos

Pleno


El Lic. Felipe Borrego Estrada , el Gobernador del Estado Miguel Alonso Reyes y la Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga en el momento inaugural del Juzgado Tercero Civil.

sesenta mil, doscientos treinta y siete pesos) ejercido en los siguientes conceptos aprobados por el Pleno: servicios personales 88.71%, materiales y suministros 2.7%, servicios generales 8.04% y adquisiciones 0.55%.

Dando continuidad a la Planeación Estratégica 2008-2011, se elaboró y evaluó el Programa Operativo Anual 2010 del Tribunal Superior de Justicia, con la finalidad de medir el desempeño de las actividades programadas.

Fondo Auxiliar.El Fondo Auxiliar para el Mejoramiento de la Administración de

Justicia, fue creado por Decreto del Ejecutivo, publicado en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado en Mayo de 1999; con la finalidad de que los recursos económicos originados con la impartición de Justicia en el Estado, fuesen administrados por el propio Poder Judicial y aprovechados como una fuente de financiamiento adicional para lograr una mayor eficacia,

Pleno


mediante el suministro de elementos materiales, de especialización, actualización, capacitación e infraestructura.

En el mes de enero del ejercicio próximo pasado, como lo ordena el artículo 4° de dicho Decreto de creación del Fondo, se rindió a la Honorable Legislatura del Estado el informe respecto del manejo del Fondo Auxiliar, de igual manera se informó en la Cuenta Pública Estatal.

Reunión de jueces.Para intercambiar experiencias y unificar

criterios en las materias de que conocen, en el mes de abril, los Jueces de Primera Instancia y Magistrados que integramos este Tribunal, sostuvimos la Reunión Estatal de Jueces, misma que tuvo como propósito fundamental contribuir a la consolidación de un sistema de impartición de justicia sensible, eficaz y estrictamente apegado a derecho, convocándose a

Pleno


Pleno

III Informe de Labores Ejercicio 2010 1� Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga

los participantes a renovar su compromiso de realizar su función primordial comprometida con la legalidad y mas cercana a la gente.

Visitas judiciales. Para conocer la situación que prevalece hacia el interior del Estado, el

Honorable Pleno acordó realizar visitas judiciales ordinarias a la totalidad de los órganos jurisdiccionales, además de las visitas judiciales extraordinarias que consideró oportunas; con dichas revisiones, además de llevar a cabo procedimientos de supervisión del desempeño de las áreas jurisdiccionales, se conocieron de viva voz las necesidades de los trabajadores, se observaron las condiciones en que se encuentra la infraestructura física de cada juzgado y se escucharon los planteamientos e inquietudes de la ciudadanía, decretándose posteriormente las medidas que se consideraron oportunas para corregir las irregularidades detectadas.

Quejas administrativas.Respecto a los expedientes administrativos iniciados en contra de

servidores públicos judiciales, se recibieron 15 quejas administrativas, presentadas por particulares y litigantes que se consideraron agraviados por actuaciones de algunos funcionarios de este Poder Judicial, del año anterior se encontraba pendiente una; de ellas se resolvió declarar como procedentes 5, en 3 expedientes se decretó la improcedencia y 5 se declararon infundadas, quedando en trámite 3.

Prórrogas de jurisdicción.Como consecuencia del aumento de la criminalidad en el país, lo

cual no excluye a nuestra entidad, pero además de ello, el incremento en la peligrosidad de varios de los procesados, ha llevado a la Procuraduría General de Justicia del Estado ha tomar medidas de seguridad como solicitar mayor número de prórrogas de jurisdicción; por lo anterior, y una vez que fueron analizadas por el Pleno, verificando que cumplieran con los requisitos de procedencia, se autorizaron la totalidad de las peticiones que fueron 10, ordenándose el traslado de 18 procesados de diferentes distritos judiciales al Centro de Readaptación Social de la Capital.

Agradezco en particular a cada uno de mis compañeros Magistrados del Pleno, su invaluable apoyo y participación, mismos que han facilitado la toma de decisiones del Pleno y la Presidencia, con el único afán de lograr en forma conjunta mejorar el funcionamiento de este Tribunal, basado en un ambiente de confianza, transparencia y cordialidad.

Presidencia


on el cumplimiento de las facultades y obligaciones que la Ley Orgánica del Poder Judicial otorga a la Presidencia de este Tribunal, se complementó y apoyó la función de impartir justicia, que es la mas importante dentro del sistema judicial.

De las principales acciones realizadas por esta Presidencia se encuentra la de representar al Poder Judicial, por lo cual se asistió a 104 eventos oficiales; se convocaron y presidieron las sesiones del Pleno de este Tribunal necesarias para dar trámite a todos los asuntos competencia de éste; se distribuyeron entre los Magistrados integrantes de las Salas los expedientes competencia de éstas; se designó al Magistrado que suplió la ausencia de otro y que por excusa o impedimento no pudo intervenir en la resolución de algunos tocas; en general se vigiló y se dictaron las medidas que se estimaron pertinentes para que la administración de justicia fuera pronta, expedita y eficaz.

Presidencia

II

C

Presidencia


Como desde el inicio de mi gestión, las puertas de la Presidencia siempre están abiertas a todo aquel funcionario judicial, justiciable o ciudadanía en general, que con derecho quiera ser escuchado y atendido, buscando siempre un diálogo directo para resolver la problemática planteada o en su caso, canalizando a las áreas correspondientes para su pronta atención y solución. En el periodo que se informa se concedieron más de 1,173 audiencias a igual número de personas.

Con el afán de conocer directamente las opiniones y necesidades tanto del personal, como de los abogados y de la población de los distintos distritos judiciales, se realizaron varios recorridos por diversos juzgados de la entidad y áreas de apoyo a la función jurisdiccional, en los que se recabaron quejas y sugerencias para mejorar la administración de justicia.

Con la finalidad de atender los diversos asuntos administrativos y dar respuesta a diversas peticiones, la Presidencia expidió 54 circulares y se giraron 7,553 oficios a diferentes instituciones públicas y a particulares.

Relaciones interinstitucionales.En mi carácter de Magistrada Presidenta del

Tribunal Superior de Justicia, en el año judicial que se informa, se participó en diversas reuniones de carácter local y nacional, manteniendo así una intensa agenda de actividades, con el propósito de gestionar diversos apoyos y fortalecer al Poder Judicial.

En el periodo que comprende este informe, el Poder Judicial estuvo representado en diversos eventos oficiales, a los que se asistió de manera personal o con el apoyo de algunos de los Magistrados comisionados para tal efecto.

No se omite mencionar que mantenemos continua comunicación con varios representantes de los Tribunales Superiores de Justicia del país, donde se intercambian diversos conceptos que tienen como propósito enriquecer tanto las normas, prácticas en el juzgamiento, así como conocer de los últimos avances tecnológicos aplicados en la impartición de justicia.


Presidencia

Zacatecas, como uno de los primeros Estados en que inició el nuevo sistema de justicia penal y, en reciprocidad al apoyo siempre generoso que se ha tenido principalmente de los Magistrados Presidentes de los Tribunales de Oaxaca, Chihuahua y el Estado de México, recibe de manera cotidiana gratas visitas procedentes de varios Tribunales del país, a la vez que se atendieron, por parte de Magistrados, Jueces y personal administrativo, invitaciones para compartir nuestro modelo con las diversas instituciones relacionadas con la administración de justicia.

Por convicción propia y en cumplimiento a lo mandado por el Pleno ante quien rindo este informe, siempre ha existido de parte de este Tribunal respeto y una gran apertura frente a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la entidad, porque nuestra tarea, lejos de


Presidencia

Izquierda: Jueces y Magistrados de Mexicali, B.C. se entrevistaron con integrantes del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral. Derecha: El Gobernador del Estado en Sesión de Pleno del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Representantes de los tres poderes del estado de Zacatecas pusieron en marcha el curso Formador de Formadores.

Presidencia


cuestiones políticas, no es otra que la de impartir justicia, y segura estoy que para poder hacerlo mejor es necesaria, en los ámbitos de nuestras respectivas competencias, la participación y apoyo de todos los poderes del estado.

Ahora que los representantes tanto del Poder Ejecutivo como Legislativo inician su encargo público, queremos manifestarles que los integrantes del Tribunal Superior de Justicia les ofrecemos las más alta colaboración para que juntos, como ya se dijo, en los ámbitos de nuestras competencias, podamos unir y sumar esfuerzos para la mejora de la impartición del derecho y de la vida jurídica del estado de Zacatecas, formulando marcos legales que se adecuen a los parámetros de modernidad y demanda social, a nuestros principios constitucionales.

PersonalSe generó la nómina quincenal de sueldos de

los trabajadores del Poder Judicial, contando a la fecha con 746 servidores públicos, de los cuales 157 son de confianza, 494 de base y 95 de contrato.

Es relevante destacar el esfuerzo presupuestal que cada año realiza el Tribunal Superior de Justicia, en este año 2010, para continuar mejorando el salario y las prestaciones de los servidores públicos, se otorgó un incremento salarial de la forma siguiente:

En la primera quincena del mes de julio se autorizó un incremento al personal de base y de contrato, retroactivo al día 1° de enero del mismo año.

Se incremento el aguinaldo en 2 días más;

Para los trabajadores de base se incremento el quinquenio en un 25%.

Es importante destacar también que el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, analizando la situación presupuestal, así como laboral de los trabajadores, acordó continuar con la basificación del personal de contrato, lo cual se realizó con un total de 10 servidores públicos, lo que permitió que ellos y sus familias obtuvieran mejores prestaciones.

A partir de que el Poder Judicial del Estado, incorporó a sus trabajadores a una prestación tan anhelada como lo es la vivienda, a la fecha el Infonavit ha calificado a más de 300 servidores públicos judiciales para que puedan acceder a dicho beneficio.

Se continuó con la regularización ante el I.M.S.S, de las bases de cotización de todos los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia.

Construcción.En coordinación con la Secretaria de Obras

Públicas se realizó el acondicionamiento del estacionamiento del Palacio de Justicia en su primera etapa, la cual consistió en un cerco perimetral en base de herrería y la instalación de 4 portones para los diferentes accesos, lo cual permitirá una vez concluido, un mejor control de la afluencia de vehículos.

Presidencia


Página Web y sitio de transparencia.

Se implementó un nuevo diseño de la página, la cual está en constante mantenimiento a través de actualizaciones diarias con la fi nalidad de ofrecer un servicio de utilidad para los usuarios, dentro de los cuales destacan la consulta de:

Listas de acuerdos de primera y segunda instancia;

Turno de demandas;

Biblioteca;

Agenda de audiencias del sistema de justicia penal oral, y

Consulta de depósito de pensiones

El sitio de Transparencia está en constante actualización, en el que se puede encontrar toda la información que de ofi cio debe ponerse al alcance de los particulares, cumpliendo en tiempo y forma con cada una de las fracciones del artículo 9 de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado.

Durante el periodo que comprende este informe, se recibieron 156 solicitudes de acceso a la información, todas ellas fueron atendidas en tiempo y forma; en cuanto a los datos proporcionados a los solicitantes, tan solo 2 de ellos estuvieron inconformes con la respuesta, por lo cual interpusieron el recurso de revisión ante la

Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública, declarándose improcedentes ambos.

Continuando con el mejoramiento de sistemas para el fortalecimiento de los procesos jurisdiccionales y administrativos del Tribunal Superior de Justicia, se estableció el módulo de monitoreo de servidores y aviso de fallas vía mensajes de texto a celular (SMS).

Se ampliaron las formas de consultar los acuerdos de los juzgados de todo el Estado, por medio de los kioscos de consulta ubicados en el Palacio de Justicia, en los que también pueden informarse de las actividades que se llevan a cabo en este Tribunal Superior.

El equipo informático que es dado de baja porque ya no es posible su reparación, fue donado a favor de la Unidad Académica de Ingeniería Eléctrica de la UAZ y del CECATI 130 de Guadalupe, ello con la fi nalidad de que dicho material tenga fi nes educativos.

Sistema de gestión judicial.Con la fi nalidad de facilitar las cargas de

trabajo y ahorro de recursos humanos y materiales, entre las mas importantes acciones de colaboración con los órganos jurisdiccionales, se concluyó la etapa de desarrollo del Sistema de Gestión Judicial (expediente electrónico), mismo que, entre otras, tiene las siguientes ventajas:

Maneja un control de documentos dentro de la Ofi cialía de Partes a través de un identifi cador de código de barras, lo cual agiliza el proceso de captura de dichos documentos.

Tiene herramientas de GENERACIÓN DE ACUERDOS para aumentar la productividad dentro del Juzgado.

Esta totalmente conectado entre las áreas, por lo cual se pueden GESTIONAR LOS EXPEDIENTES de manera digital, en un solo sistema.

Mantiene un CONTROL DE TIEMPOS desde que llega la promoción hasta que se realiza el acuerdo.

Existe un CONTROL DE CARGAS DE


Presidencia

TRABAJO de manera visual dentro del juzgado.

Es capaz de ENVIAR MENSAJES DE TEXTO SMS y correos electrónicos como notifi cación auxiliar a las partes.

Tiene la capacidad de LEER LOS DOCUMEN TOS.

Genera de manera automática las cifras ESTADÍS TICAS para la Dirección de Estadística.

En una primera etapa se están implementando los módulos siguientes: Ofi cialía de Partes, juzgados de primera instancia en las materias civil, familiar y mercantil, todos del Distrito Judicial de la Capital, Salas Civiles, Secretaría General de Acuerdos y, Central de Notifi cadores.

Al cierre del ejercicio se tenía capacitado en el uso del Sistema a un total de 72 personas, de las áreas de Ofi cialía de Partes y juzgados; se cuenta con 21 manuales y 4 módulos de ayuda en línea con videos interactivos que explican paso a paso cada una de las actividades a realizar.

Se creó la página Web de consulta del expediente digital, que una vez que inicie el Sistema, se integrará a la página ofi cial de este Tribunal.

A la fecha ya se tienen instalados y confi gurados los servidores de datos, que darán el soporte de almacenamiento de información de archivos escaneados al Sistema de Gestión Judicial, así como al servidor maestro.

Equidad de Género. En cumplimiento a la actual política pública federal y estatal, tendiente

a la protección efi caz de los derechos humanos de las mujeres y los menores, se desarrollaron las siguientes actividades: se asistió a los diversos foros, seminarios, cursos y reuniones que sobre la equidad de género, contra la trata de personas y derechos humanos, fue invitado el Poder Judicial; se hizo difusión de la legislación relativa a los temas de referencia; se avanzó en la evaluación de la legislación local para detectar confl ictos de leyes que impliquen desigualdad de género.


Presidencia

Actividades conmemorativas del Centenario y Bicentenario.

Consideramos que conmemorar el Bicentenario del inicio de la Independencia Nacional y el Centenario del inicio de la Revolución Mexicana, la mejor manera de honrar la memoria y el recuerdo de aquellos que nos dieron una patria libre e igualitaria, con sentido democrático y de justicia, es trabajar para volver realidad lo que ellos imaginaron para nosotros.

Para ello, el Tribunal Superior de Justicia del Estado, convocó al Premio Nacional de Fotografía “Retratos de la Justicia”, el cual recibió 45 propuestas de fotógrafos de todo el País, realizándose la entrega de 3 primeros lugares y la exposición de las 40 mejores fotografías relacionadas con la justicia penal en México.

En coordinación con el Instituto Mexicano de Investigaciones Cívico-Culturales y el apoyo de la Onceava Zona Militar, se llevó a cabo la Jornada Cívica Patriótica, con la exposición de las 30 banderas representativas de México y la exposición “México a través de su independencia, revolución, banderas y símbolos”.


Presidencia

De igual manera, fueron publicadas las siguientes obras editoriales por parte de la Unidad de Investigaciones Históricas del Tribunal Superior de Justicia del Estado:

El número 10 del anuario Digesto documental de Zacatecas, en su edición conmemorativa del décimo aniversario de la revista;

El tomo primero del Cedulario de oficio de la Audiencia de la Nueva Galicia

El libro Víctor Rosales. Nueva historia de un patriota.

Los tres textos fueron presentados durante los meses de septiembre, octubre y noviembre, durante las actividades programadas por el Poder Judicial de Zacatecas en conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana. Todos ellos, autoría del Dr. José Enciso Contreras.

Asimismo, fue presentada la obra “El Primer Libro de Actas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas”, de la Dra. Mariana Terán Fuentes.


Presidencia


Actividad Jurisdiccional. Segunda Instancia

a impartición de justicia no solo se evalúa por ser pronta y expedita, sino por ser completa e imparcial, entendiendo que debe actuarse con rapidez y calidad, lo que necesariamente implica conocimiento, honestidad y eficacia, lo cual se ha visto reflejado en el desempeño y responsabilidad de las señoras y señores Magistrados integrantes de las cuatro Salas de este Tribunal.

Dicho sentido de responsabilidad se reflejó intensamente en la función jurisdiccional realizada por cada uno de los Magistrados y Magistradas, quienes apoyados por sus valiosos equipos de trabajo, han hecho posible que a la fecha no exista rezago alguno en las ponencias de este Tribunal.

Las señoras y señores Magistrados, además de formar parte del Pleno de este Tribunal, tienen la importante función de integrar las Salas Civiles y Penales, lo cual refleja el esfuerzo realizado a lo largo de 12 meses de intensa labor.

En el ejercicio que se informa, se iniciaron 1,853 tocas de apelación, que sumandos a los 388 que quedaron pendientes el año próximo pasado y a los 51 reingresados, dan un total de 2,292 asuntos que tuvieron en trámite las cuatro Salas.


III

L



Primera Sala Civil y de lo Familiar.

Fueron remitidos para su respectivo trámite a esa Primera Sala 476 nuevos tocas, a los que si sumamos los 148 del periodo anterior y los 19 reingresados, da un total de 643 expedientes en trámite en el año judicial 2010; de ellos se resolvieron 302 por sentencia, concluyeron 158 por otras causas y se enviaron en reserva 30.



Segunda Sala Civil y de lo Familiar.

En cuanto a la Segunda Sala Civil, en el mismo periodo, recibió 484 tocas de nuevo ingreso, que si se suman a los 133 que quedaron en trámite del periodo anterior y a los 28 reigresados, dan un total de 645 en trámite; de ellos se concluyeron por sentencia 297, 147 por otras causas y se enviaron en reserva 46.

En contra de la totalidad de las resoluciones dictadas por ambas Salas Civiles y de lo Familiar, se interpusieron 235 juicios de amparo, a los que si sumamos los 169 pendientes del periodo anterior, dan un total de 404 amparos objeto de trámite; lo anterior significa que el 26% de las resoluciones son recurridas vía amparo; de ellas se resolvieron 285 juicios, concediéndose el amparo en 29 para efectos y 8 de fondo, quedando para la autoridad federal 91 pendientes de resolver. De los datos informados se obtiene que en únicamente el 4.07%, de las sentencias dictadas por las Salas se concedió el amparo, el 0.88% de fondo y 3.19% para efectos.



Primera Sala Penal.

La Primera Sala Penal tuvo en trámite un total de 483 tocas de apelación, ellos divididos en 430 de nuevo ingreso, 50 del periodo anterior y 3 reingresados; del gran total se resolvieron por sentencia 341,116 se concluyeron por otras causas, uno se suspendió.



Segunda Sala Penal.

Por su parte la Segunda Sala Penal tuvo un ingreso de 419 asuntos nuevos, a los que se sumaron 56 que quedaron pendientes del periodo anterior, lo que da un total de 475 asuntos en trámite; se pronunciaron 353 sentencias, 90 apelaciones se concluyeron por otras causas.

En contra de la totalidad de las resoluciones dictadas por las Salas Penales, se interpusieron 123 amparos, que significa el 13.66% de sus resoluciones; las autoridades federales resolvieron 141, concediendo el amparo en 45 de ellos, de los cuales 45 fueron para efectos y ninguno de fondo, se negó o sobreseyó en 96. Con lo anterior se obtiene que solo en un 5% de las sentencias de ambas Salas se concedió el amparo y en todos fue para efectos.

Derivado de la labor realizada por el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral, las Salas

Penales tuvieron un ingreso de 44 asuntos, 7 que correspondieron a recursos de nulidad, 36 a recursos de apelación y un recurso de revisión, que sumandos a uno que estaba pendiente del periodo anterior y uno reingresado, el total de apelaciones objeto de trámite fueron 46.

Se desahogaron 12 audiencias orales, ello cuando así fue solicitado por una de las partes; en dichos asuntos se dictaron 37 sentencias y 3 se terminaron por otras causas.

Es de resaltarse que el número tan bajo de amparos concedidos de fondo en contra de las resoluciones de las cuatro Salas de este Tribunal, es indicativo de que cada uno de sus integrantes ponen su mayor esfuerzo en sus labores, fundando y motivando sus resoluciones, para el bien de los justiciables y en apego a una cultura jurídica más eficaz, lo cual es digno de reconocimiento.



onciente de la importancia que ha tenido y tiene en la actualidad la impartición de justicia en la denominada “primera instancia”, no obstante que se incrementó considerablemente el número de demandas ingresadas a los distintos órganos jurisdiccionales, y todo lo que ello conlleva, como lo es la interposición de recursos, juicios de amparo y promociones diversas, ello no ha sido obstáculo para que cada uno de los jueces, con sus equipos de trabajo, integrados por secretarios de acuerdos y auxiliares, notificadores, actuarios y demás personal jurisdiccional, hayan hecho frente a las cargas de trabajo con dedicación, estudio, capacidad y disposición, lo que se ve reflejado en la buena marcha de cada uno de los órganos jurisdiccionales del Estado.

Actualmente, existen varias presiones hacia los jueces, tanto por quejas infundadas, a través de los medios de comunicación u otras formas de intimidación, que se realizan con la finalidad de minimizar su función o de favorecer alguna de las partes en litigio; por ello, el objetivo permanente de esta Presidencia ha sido dar y buscar todo el apoyo y respaldo posible para que los jueces se mantengan firmes e inflexibles ante cualquier forma que busque amedrentarlos; de no ser así se incumple con los fines de la justicia que implican resolver serena y mesuradamente, dando así cumplimiento fiel y puntual a la ley.

A continuación, se señalan algunas cifras que permiten dimensionar la ardua labor que desarrolló el personal judicial en los distintos Juzgados de Primera Instancia del Estado en el periodo que se informa.

Se tuvo en trámite un total de 70,958 expedientes, que se dividen en 65,239 de la materia civil lato sensu y 5,719 de la materia penal del sistema tradicional.

Se recibieron y tramitaron un total de 16,287 asuntos que corresponden a la materia familiar, que se dividen en 8,423 de nuevo ingreso, 676 reingresados y 7,188 pendientes del periodo anterior, habiéndose resuelto por sentencia 5,946, por otros motivos 1,415 y se remitieron a reserva 256.

Respecto a los juicios en materia mercantil, se tuvo un ingreso de 7,441 demandas nuevas, que si las sumamos a los 349 expedientes que reingresaron y a 22,110 que quedaron pendientes del año anterior, da un total de 29,900 asuntos en trámite en el periodo que se


IV

C



informa, de los cuales se concluyeron 5,525, 1,385 por sentencia, 4,140 por otras causas y 429 se enviaron a reserva.

En los juzgados de primera instancia que conocen de la materia civil estricto sensu, se iniciaron 4,661 nuevos expedientes, a los cuales deben agregarse 12,876 juicios pendientes del periodo anterior y 1,515 que



reingresaron de reserva, lo cual nos da un total de 19,052 asuntos en trámite; 1,531 se concluyeron por sentencia, 1,195 concluyeron por otras causas, 1,711 se enviaron en reserva y 94 expedientes con sentencia sin terminar.

Por otra parte, en la materia penal, los juzgados que aplican el sistema tradicional, recibieron un total de 1,998 averiguaciones previas, que sumadas a los 1,908 procesos que quedaron pendientes del periodo anterior y a los 1813 suspensos reingresados, dan un total de 5,719 causas criminales en trámite; del universo de asuntos que fueron conocidos, se concluyeron 1,160 por sentencia, 1,893 terminaron por otras causas, 928 se suspendieron y 82 se encuentran con sentencia pendientes de resolver por otros activos.

Respecto a los Juzgados ubicados en la Capital que conocen de la materia penal en el sistema tradicional, si bien es cierto que poco a poco han disminuido sus cargas de trabajo, en la actualidad, mas que un gran número de causas iniciadas, se observa que tienen asuntos muy delicados, por su complejidad, por el tipo y gravedad de los delitos cometidos, además de que, como ya se mencionó, se han incrementado el número de prórrogas de jurisdicción, mismas que al declararse procedentes, invariablemente continúa con el trámite de los procesos los Juzgados del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital, por lo que hasta el día de hoy está justificada su existencia.



Justicia Penal Oral.Sin duda, uno de los principales retos que ha tenido esta

administración es la puesta en marcha del sistema de justicia penal acusatorio, mismo que ha respondido a las expectativas originales de la sociedad en la búsqueda de una justicia mas confiable, mas transparente y de mayor efectividad.

El Juzgado de Garantía y el Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de la Capital del Estado tuvo un ingreso de 364 nuevas causas, que sumadas a las 64 pendientes del periodo anterior y a los 87 reingresados, dan un total de 515 asuntos en trámite; de los cuales se concluyeron 201, 80 mediante sentencia y 121 por otras causas; se suspendió el proceso a prueba en 34 expedientes, se determinó la suspensión por convenio de tracto sucesivo y por orden de aprehensión 110 asuntos.

Con el afán de dar vigencia al nuevo Código Procesal Penal del Estado, de que sus beneficios alcancen a los procesos que continúan tramitándose en el sistema tradicional, en cumplimiento al artículo séptimo transitorio del nuevo Código, los Titulares de los Juzgados de Primera Instancia del Estado que conocen de la materia penal celebraron 140 audiencias de conciliación o de suspensión del proceso a prueba, ello con todas las formalidades que el nuevo Código Adjetivo prevé.



Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes.

Durante el presente ejercicio el Juzgado inició 49 expedientes de nuevo ingreso, que si se suman a los 2 reigresados y a los 22 pendientes del periodo anterior, dan un total de 73 causas en trámite; de las cuales se dictaron 3 sentencias, se terminaron por otras causas 15 y se suspendió el proceso a prueba en 14 juicios y 7 se suspendieron.

De los asuntos, que por disposición de la ley, aún se continúan tramitando por la vía sumaria, el Juzgado Especializado concluyó 6 por sentencia, 3 por causa diversa, quedando únicamente 2 en trámite.

En consideración a que dicho Juzgado para Adolescentes aún continúa conociendo de los procesos federales seguidos en contra de menores, en dicha materia se tuvo en trámite 18 expedientes, mismos que se dividen en 9 de nuevo ingreso y 9 pendientes del periodo anterior.



a Secretaría General de Acuerdos se define como un órgano técnico y una de las áreas más operativas, en la que recaen altas responsabilidades para el buen funcionamiento de este Tribunal, además de ser un importante auxiliar de la Presidencia.

En el periodo que se informa se cumplió con las facultades y obligaciones que impone el artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al dar cuenta de los puntos contenidos en el Orden del Día en cada una de las sesiones, tomó la votación económica o nominal cuando fue procedente, redactó las actas correspondientes a las 18 sesiones celebradas por este Órgano Colegiado, tramitó y notificó las decisiones que se tomaron en dichas sesiones.

Certificó las actas, resoluciones, expedientes y documentos que le fueron requeridos; con base en el principio de reciprocidad, se continuó con la atención de peticiones de apoyo de los diversos Tribunales de los Estados de la República Mexicana, por lo cual se recibió y dio trámite a 4,126 exhortos provenientes de diversas autoridades jurisdiccionales, dichos exhortos se dividen en 3,142 en la materia civil y 984 penales.

Previo acuerdo con la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, se dio número de toca y se turnaron a cada una de las ponencias de las cuatro Salas, 1,730 recursos de apelación; de igual manera se reasignaron 103 tocas por actualizarse alguna causa de impedimento de los señores Magistrados que integran las Salas Civiles.

L


V



En los libros correspondientes se realizó el registro de 49 títulos y 87 cédulas profesionales de Licenciado en Derecho, así como 9 autorizaciones temporales para el ejercicio de la abogacía, mismos que fueron comunicados con oportunidad a los diferentes órganos jurisdiccionales.

Se mantuvo actualizada la base de datos en la que se contiene el control de procesos, misma que además de ser un control de la actividad jurisdiccional de este Tribunal, constituye un instrumento para expedir al público las constancias de no haber sido condenado por delito intencional, habiendo sido atendidas 7,140 solicitudes, así como también se expidieron 67 constancias generales.



Oficialías de Partes.Teniendo como destinatarias diversas instancias

de éste Tribunal Superior, fueron recibidos y debidamente distribuidos por la Oficialía de Partes del Distrito Judicial de la Capital 68,891 promociones y, 9,250 demandas y averiguaciones previas, por lo que el total de promociones recibidas fue de 78,141.

Durante el año que se informa, mediante el sistema electrónico de recepción de documentos con que cuenta la Oficialía del Distrito Judicial de Fresnillo, recibió 26,843 promociones; entre demandas y averiguaciones previas fueron 3,786, dando un total de 30,629 promociones recibidas.

De lo anterior se desprende que el volumen de asignación de folios que manejan las oficialías de partes se ha incrementado considerablemente, por lo cual se ha requerido implementar medidas que permitan agilizar la recepción, asignación y distribución de documentos a cada una de las áreas, para la cual, como parte de un programa integral, se dotó de equipos de cómputo y escáners, así como se han venido adecuando las áreas que ocupan para dar mayor espacio y funcionalidad a las mismas.

Áreas de consignación y pago de pensiones alimenticias.

Son éstas las unidades de apoyo a la función jurisdiccional en las que recae la gran responsabilidad de que los beneficiarios reciban sus pensiones alimenticias de manera completa y puntual; por ello, en el periodo que se informa en los módulos de los Distritos Judiciales de la Capital y Fresnillo se realizaron un total de 68,448 movimientos de recepción y pago de pensiones, derivando un manejo de mas de cincuenta millones de pesos, cantidades que fueron entregadas a sus beneficiarios.

Área de Consulta y Notificación del Tribunal Superior de Justicia.

Con la finalidad de dar cumplimiento a la realización de notificaciones ordenadas en las diversas resoluciones emitidas por las Salas del Tribunal



Superior de Justicia, la Sección de Notificación y Consulta, se llevaron a cabo un total de 9,587 notificaciones, de las cuales 3,397 fueron derivadas de las Salas Civiles y de lo Familiar y, 6,190 de la materia penal, se realizaron 358 emplazamientos en ambas materias; respecto de los términos concedidos por las salas se llevaron a acabo 1,820 cómputos; se facilitaron a los abogados postulantes y a las partes para la consulta 2,651 tocas, además de los 3,659 reportes del estado procesal emitidos en forma impresa y 4,760 en pantalla; como servicio adicional a los abogados y a funcionarios de las diferentes ponencias, se expidieron 196,245 copias fotostáticas.

Un dato que año con año refleja la eficacia en las labores de dicha Área es el porcentaje de notificaciones externas realizadas el mismo día de su publicación en lista, que asciende al 93%, el 7% restante se hicieron al día siguiente.

Central de Notificadores del Distrito Judicial de la Capital.

Durante el año que se informa fueron ordenadas por los jueces 25,475 notificaciones personales, que equivale a la carga general de trabajo que tuvo la Central, de las cuales se realizaron 20,878 notificaciones personales, 15,050 por notificadores externos, 1,771 en el área de consulta y 4,057 se llevaron a cabo por personal de los juzgados, las cédulas de notificación personal que se regresaron a los diferentes juzgados sin notificar fueron 4,501, quedando pendientes de notificar 96 cédulas.

Los datos estadísticos revelan que los incidentes de nulidad promovidos por las partes en contra de la actividad de la Central de Notificadores de la Capital fueron 15, de las cuales fueron procedentes 10, se declararon 11 nulidades de oficio, se promovió únicamente un juicio de amparo, el cual se negó; de los mencionados datos se puede concluir que el 0.1% del total de las notificaciones realizadas, fueron revocadas por algún medio de impugnación.



Central de Actuarios de la Capital.En el año judicial 2010 se recibieron para

su programación 8,610 diligencias, de las cuales se realizaron o ejecutaron 1,506 y 7,104 no fueron ejecutadas pero se razonaron; de las diligencias derivadas de algún exhorto se realizaron 439.

En contra de la actividad realizada por los actuarios se interpusieron 9 nulidades de actuaciones y 30 juicios de amparo; las nulidades promovidas y de oficio que se declararon procedentes fueron 17, y 2 amparos fueron concedidos, lo que representa el 0.2 % de las diligencias realizadas en las que se declaró procedente algún medio de impugnación.

Central de Notificadores y Actuarios del Distrito Judicial de Fresnillo.

En lo que se refiere a la Central de Notificadores y de Actuarios de Fresnillo, recibió un total de 13,118 mandamientos judiciales a efecto de llevar a cabo las diferentes notificaciones personales, de las cuales 6,565 se realizaron por notificadores externos, 1,562 se realizaron en el área de consulta de la misma Central y 4,989 por funcionarios judiciales de los juzgados, quedando pendientes de notificar 2 cédulas.

Los incidentes de nulidad de notificaciones promovidos por las partes y las nulidades declaradas de oficio fueron 4, y de los 2 juicios de amparo promovidos ninguno se declaró procedente; por ello, de la totalidad de las notificaciones realizadas por la Central únicamente procedió impugnación en el 0.03%.

En la actividad realizada como ministros ejecutores, se recibieron para su diligenciación 4,358 mandamientos de los distintos juzgados de ese Distrito, de las cuales se realizaron 1,230, y, 3,128 no se llevaron a cabo pero se razonaron justificando su no realización; de igual manera en auxilio a las diversas autoridades jurisdiccionales se diligenciaron 562 exhortos.

Las diligencias realizadas que se combatieron mediante la nulidad fueron 8 y vía juicio de amparo fueron 8; las nulidades procedentes y las declaradas de oficio fueron 6 y, en 3 juicios se concedió el amparo y protección de la justicia federal; por ello, de la totalidad de las diligencias tramitadas por la Central únicamente procedió alguna impugnación en el 0.2 %.



Central de Peritos.La Central de Peritos del Poder Judicial como

una unidad de apoyo a la función jurisdiccional que regula la designación y actuación pericial en las causas judiciales, colaboró en la designación de 525 peritos en los diferentes órganos jurisdiccionales del Estado, principalmente en las materias de valuación de inmuebles con 236, valuación de muebles 186 y, en la especialidad de psicología fueron 27.

Archivo General del Poder Judicial.El Archivo General recibió para su guarda y

custodia de los distintos juzgados que conforman los 18 distritos judiciales del Estado, un total de 32,507 expedientes, de los cuales 26,199 legajos corresponden a las materias civil, mercantil y familiar; al ramo penal corresponden 4,624, y respecto a los tocas remitidos por las Salas del Tribunal fueron 1,684.

En el periodo que abarca el presente documento, el Archivo General reportó 7,035 solicitudes de expedientes de todas las materias, mismas que se dividen en 6,087 de la materia civil lato sensu y 948 del área penal.

Oficialía Mayor


a búsqueda de la excelencia administrativa mediante acciones constantes, enfocadas al logro de altos niveles de eficiencia en el uso de los recursos humanos, físicos, tecnológicos y financieros es una premisa en la Oficialía Mayor, con la visión clara de dar atención de manera ágil y efectiva a los requerimientos de las áreas jurisdiccionales.

La Dirección del Fondo Auxiliar tiene como objetivo principal, administrar de manera eficiente y transparente los recursos que ingresan de manera transitoria a este Poder Judicial por concepto de fianzas, garantías, consignaciones y pensiones alimenticias, que se exhiben ante los diversos órganos jurisdiccionales, así como vigilar permanentemente y de manera eficaz que se cumpla con el destino final de cada uno de los depósitos, de conformidad con las resoluciones judiciales emitidas por las Autoridades correspondientes.

Se adquirieron los materiales y suministros, así como la contratación de servicios necesarios para el desarrollo de las actividades, siempre con apego al procedimiento que la normatividad indica, ya sea por medio de licitación, invitación a cuando menos tres proveedores o adjudicación directa; siempre buscando las mejores condiciones en el mercado para la optimización de los recursos.

Oficialía Mayor

VI

L

Oficialía Mayor




a profesionalización, capacitación, y actuali-zación de los servidores públicos Judiciales, es una parte fundamental del Tribunal Superior de Justicia.

Para ello, se encara el compromiso de la mejora continua en todas nuestras actuaciones, así como la modernización y el mejoramiento de nuestras acciones. Con ese fin, se diseñan permanentemente planes y programas de estudio con información actualizada.

En el periodo que se informa, destaca la partici-pación de 7,048 alumnos en 42 actividades académicas, con 127 docentes y 1,513 horas de capacitación, concentradas en cursos, seminarios, diplomados y actividades en dos programas de posgrado, orientadas todas ellas, tanto al personal jurisdiccional, como abogados privados y pertenecientes a diferentes áreas de la administración pública del estado.

Capacitación en el nuevo Sistema de Justicia Penal.

El derecho procesal mexicano, a partir de la reforma integral al sistema de justicia penal de 2008 y con la entrada en vigor en enero del año 2009 en nuestro Estado de la Reforma Procesal Penal, ha registrado una transformación significativa e histórica, con el establecimiento de un sistema acusatorio, adversarial y oral.

Este modelo de justicia penal, conlleva una transformación integral del proceso penal inquisitivo


VII

L



que ha permanecido en nuestro país desde inicios del siglo pasado, para transitar a un sistema procesal de corte acusatorio, adversarial y oral.

En este rubro, el Tribunal Superior de Justicia del Estado ha reforzado esfuerzos y multiplicado sus recursos institucionales, para continuar con la preparación de los operadores del nuevo sistema de justicia penal.

Para ello, fueron realizados dos semestres más de la Maestría en Proceso Penal Acusatorio; en coordinación con la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos y el Fondo Jurídica, se llevó a cabo el curso sobre el Nuevo Sistema Acusatorio Oral, dentro del cual participaron docentes pertenecientes a la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Panamericana, el Instituto Nacional de Ciencias Penales, Magistrados y Jueces del Nuevo Sistema de Justicia Penal de los Estados de México y Chihuahua, así como de la República de Chile y el Salvador.



En coordinación con la embajada de los Estados Unidos y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, se llevaron a cabo los cursos, El Ministerio Público en el Sistema Penal Acusatorio; Marco Jurídico de Prevención y Combate al Narcotráfico y Narcomenudeo; Nuevos Instrumentos Legales contra la Delincuencia Organizada, y el curso, Destrezas de Litigación Oral.

En coordinación con la Secretaria Técnica del Consejo de Coordinación para la implementación del Sistema de Justicia Penal se llevaron a cabo los cursos, “Formador de Formadores en el Nuevo Sistema de Justicia Penal y Nuevo Modelo de Gestión para el Sistema Acusatorio Adversarial en el Estado de Zacatecas”.

Gracias al apoyo de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia del País, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el desarrollo y la SETEC, se llevó a cabo el curso “Formador de Formadores para magistrados y jueces de los Estados del centro-norte de la República Mexicana.

Como se mencionó con antelación, durante el periodo que se informa, se llevaron a cabo, dos semestres de la Maestría en Proceso Penal Acusatorio, la cual concluirá durante el año 2011, constituyendo la primer generación de Maestros en Derecho en el nuevo Sistema de Justicia Penal en la República Mexicana.



Asimismo, durante el año 2010, fueron obtenidos de la Secretaría de Educación y Cultura del Estado, las claves y autorizaciones correspondientes para dos programas de posgrado más, la Especialidad en Derecho Civil y la Especialidad en Derecho Mercantil, las cuales serán impartidas a más de 100 servidores públicos de ésta institución a partir de la fecha.

Actividades de capacitación realizadas por Jueces del nuevo Sistema de Justicia Penal.

Como respuesta a los requerimientos de formación de los abogados litigantes del Estado por capacitarse en el nuevo modelo de justicia penal, vigente en la Capital del Estado a partir del año 2009, el Tribunal Superior de Justicia del Estado, implementó un programa de capacitación, denominado “Curso de Práctica Penal Oral”, el cual fue impartido mensualmente durante todo el año, por los propios Jueces de Garantía y Tribunal de Juicio Oral, participando 605 abogados de Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Jalisco y Guanajuato.

De igual manera y en atención a distintas solicitudes realizadas por Poderes Judiciales, Universidades y Organismos de Abogados, los Jueces

III Informe de Labores Ejercicio 2010 �0 Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga


de Garantía acudieron a diversas Entidades de la República para capacitar a futuros operadores en el nuevo Sistema de Justicia Penal en los Estados de Aguascalientes, Baja California Norte, Sinaloa, Nuevo León, San Luis Potosi, Durango, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Coahuila y Distrito Federal.

Biblioteca Central.La biblioteca Central del

Poder Judicial del estado cuenta actualmente con un acervo de 11,358, entre libros, revistas, jurisprudencia, Cd´s y fondo reservado, el cual se encuentran debidamente catalogado.

Se atendió a 3,752 usuarios, se consultaron 2,132 libros. Préstamo en sala fue un total de 2,325 libros; se emitieron un total de 7,911 impresiones de tesis jurisprudenciales y escritos a servidores judiciales y usuarios en general.



a mediación y conciliación han sido herramientas bien aceptadas por la ciudadanía, ya que se trata de procedimientos que tiene eficacia jurídica, en el año 2010 se fomentaron y fortalecieron con mayor énfasis los esquemas alternos de solución de conflictos, llevándose a cabo acciones concretas encaminadas a madurar este imprescindible proyecto institucional, como lo fueron cambios en la estructura de los Centros, la capacitación y entrenamiento continuo de sus especialistas y, la difusión de los servicios y bondades de la mediación.

Los Centros Estatal y Regional de Fresnillo, conocieron de 1,484 asuntos, de los cuales 627 fueron en materia civil, 589 familiares, 263 mercantiles y 5 personales; concluyendo 933 expedientes, que se dividen en 485 por decisión de una o ambas partes, 139 por inasistencia de las partes, 69 por intervención de especialista mediador sin llegar a convenio y 240 por convenio entre las partes; enviándose en reserva 444, quedando pendientes de trámite 107 expedientes.

L


VIII



Derivado de un convenio celebrado con el Infonavit, se han instalando módulos de conciliación, con la finalidad de tratar que, mediante la participación de los especialistas de los Centros de Justicia Alternativa, se concluyan mediante dicha vía varios asuntos judiciales que la institución tiene con sus afiliados.


Voluntariado

l voluntariado del Poder Judicial tiene como objetivo primordial, apoyar las actividades relacionadas con la prevención y difusión de la salud, en beneficio, principalmente de las personas de la tercera edad de la comunidad de Martínez Domínguez, Guadalupe, Zacatecas.

Manifiesto mi reconocimiento a la noble tarea de las damas integrantes del voluntariado, esposas de los señores Magistrados, que dan muestra de solidaridad y entrega con la población mas vulnerable de nuestra entidad, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los adultos mayores de dicha comunidad.

E

Voluntariado

IX


Voluntariado

La labor del Voluntariado fue la suma de esfuerzos y trabajo en equipo entre éste Tribunal, damas voluntarias y personal en general, que permitió ofrecer a la gente múltiples servicios, como son diversos programas de apoyo a la población.

Por otra parte se colaboró en la organización de conmemoraciones y festejos de fechas importantes.

La actividad de las voluntarias no solo fortalece y sensibiliza la función jurisdiccional, sino además, al servicio público.

III Informe de Labores Ejercicio 2010 �� Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga


omo un Órgano de este Poder Judicial del Estado, con plena jurisdicción y autonomía para dictar y ejecutar sus resoluciones, el Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes, conoció de los recursos interpuestos en los procesos tramitados en contra de menores adolescentes en el Juzgado Especializado, ello conforme a la competencia otorgada por nuestra la Ley Rectora.

Con el funcionamiento tanto del Tribunal como del Juzgado, ambos especializados en adolescentes, nuestro Estado cuenta con un sistema integral de justicia en el ámbito de competencia jurisdiccional para menores infractores, que nuestra Constitución General y la particular del Estado exigen, con funcionarios judiciales debidamente capacitados y con un sistema garantista.

C


X



icho Tribunal como autoridad jurisdiccional autónoma e independiente, y en cumplimiento al artículo 17, fracción XII, de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas, en el mes de diciembre del año próximo pasado, rindió su informe de labores por escrito a la Legislatura del Estado, en la que se hizo del conocimiento las actividades realizadas en materia de justicia administrativa por dicho Honorable Tribunal en el año 2010, dejando constancia del cumplimiento no solo de las obligaciones que le impone la Ley a cada uno de los servidores públicos en esta tarea de impartir justicia, sino sobre el cumplimiento institucional que vigoriza y fortalece la relación cotidiana del que hacer de dicho Órgano Jurisdiccional.

D


XI



a Sala Uniinstancial del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, conforme lo establece el artículo 85, fracción XVIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, rindió su informe anual de labores del periodo comprendido del mes de enero a diciembre de 2010.

En consideración a que en el año que se informa se tuvieron elecciones en nuestra entidad para renovar la titularidad de los Poderes Ejecutivos de la Entidad y Municipios, así como el Poder Legislativo, la actividad jurisdiccional se puede resumir en los datos siguientes: dicho Tribunal de Justicia Electoral conoció y resolvió 79 Juicios para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano; 30 Recursos de Revisión y 20 Juicios de Nulidad Electoral.

L


XII


Mensaje Final

oy una convencida, la función formal que desarrolla el Poder Judicial del Estado, busca; se enfatiza, sabe que, el ser humano es quien es dable el derecho, en búsqueda de la justicia.

Estamos ciertos, los tiempos que estamos viviendo, se traducen en una compleja demanda de justicia.

No escatimemos esfuerzo alguno para estar a la altura de los tiempos que nos han tocado vivir, con mensura, con prudencia ante todo y, con un compromiso siempre constante, el de mejorar la función jurisdiccional.

La justicia, se traduce en la integridad de un estado democrático de derecho, que logre la paz social, sabedores que dicha tarea de ninguna manera se antoja sencilla; por el contrario, exige capacidad de respuesta para lograr certidumbre política, seguridad jurídica y la transparencia anhelada por la ciudadanía.

Desde luego, para el logro del objetivo antes señalado, se requiere de la actitud y voluntad de mis pares, de jueces, juezas en fin, de todas y todos y cada uno de los integrantes del Poder Judicial, para estar a la altura de las necesidades que nuestro Estado reclama, actuando en armonía, con voluntad política, con espíritu de colaboración en fin, “trabajar en equipo”.

Lo anterior, definitivamente encaminado para el logro de una maquinaria jurisdiccional, idónea a las necesidades de los justiciables, cuyo único objetivo sea el de lograr que germine la cultura de la paz, tan necesaria en estos días.

Señoras y señores Magistrados, jueces y juezas, servidores judiciales, compañeros todos:

Doy constancia de su esfuerzo comprometido ya que con su desempeño ha sido posible que la justicia se imparta, “dentro de los cánones de prontitud, excelencia y profesionalismo” que debemos a la sociedad.

Personal integrante del poder judicial, debemos estar dispuestos a los retos que enfrentamos en la actualidad, con un lenguaje de entendimiento, anteponiendo el interés supremo de la nación, pues nuestra función, no acepta pausas; ponderaciones o matices.

S

Mensaje Final

XIII

Anexos


Anexos

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL PLENO Y LA PRESIDENCIA20101

ACTIVIDADES CANTIDADES

Sesión Solemne 1Sesiones ordinarias del Pleno 14Sesiones extraordinarias del Pleno 3

Oficios girados 7569Circulares expedidas 54Audiencias atendidas 1173Eventos oficiales 104

Exhortos civiles tramitados 3142Exhortos penales tramitados 984Registro de títulos de abogados 49Autorizaciones temporales concedidas 9Registro de cédulas profesionales 87

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Presidencia y la Secretaría General de Acuerdos en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LAS SALAS CIVILES Y PENALES2010 2


Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 388Apelaciones iniciadas 1853Apelaciones reingresadas 51Apelaciones objeto de trámite 2292

Apelaciones terminadas 1844 - Apelaciones terminadas por sentencia 1330 - Apelaciones terminadas por otras causas 514

Tocas suspensos y/o en reserva 77

Apelaciones actualmente en trámite 371

Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 233Amparos interpuestos 362Total de amparos objeto de trámite 595

Amparos fallados 430 - Amparos concedidosa 84 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 346

Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 137

Amparos de jurisdicción concurrente en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 0

Amparos interpuestos 2Total de amparos objeto de trámite 2

Amparos fallados 1 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 1


a Los amparos concedidos para efectos fueron 76 y 8 de fondo.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles y Penales en el periodo enero-diciembre de 2010. En las cifras se incluyeron los datos de las apelaciones y amparos interpuestos y resueltos de los asuntos generadas en el nuevo sistema de justicia penal.

CUADRO

ANEXOS


3TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS CIVILES2010


Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 281

Apelaciones civiles iniciadas 960

Apelaciones reingresadas 47

Apelaciones objeto de trámite 1288

Apelaciones terminadas 904

- Apelaciones terminadas por sentencia 599

- Apelaciones terminadas por otras causas 305

Tocas en reserva 76


Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 169

Amparos interpuestos 235

Total de amparos objeto de trámite 404

Amparos fallados 285

- Amparos concedidosa 37

- Amparos negados y sobreseídos 248



FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LA PRIMERA SALA CIVIL2010 4





Total de apelaciones objeto de trámite 643




Tocas en reserva 30










FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Civil en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


5TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL2010









Tocas en reserva 46










FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Civil en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LAS SALAS PENALES2010 6



Apelaciones penales iniciadas 849






Tocas suspensos 1







- Amparos negados, sobreseídos y desechados 96





Amparos fallados 1

- Amparos concedidos 0

- Amparos negados, sobreseídos, desechados y otras causas 1

Amparos pendientes de fallarse de jurisdicción concurrente (en trámite) 1


NOTA: Los datos no incluyen las apelaciones interpuestas y resueltas de los asuntos generados en el nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


7TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL2010









Tocas suspensos 1





Amparos fallados 75







Amparos fallados 1



Amparos pendientes de fallarse 0


FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LA SEGUNDA SALA PENAL2010 8









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 66




Amparos de jurisdicción concurentenes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 0



Amparos fallados 0





FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


9TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL) 2010









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 4




a Los amparos concedidos para efectos fueron 2 y 0 de fondo. No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente.

NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2010

10









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 1




NOTA: No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente. Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


11TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2010









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 3




a Los amparos concedidos para efectos fueron 2 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente

NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal del periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL TRIBUNAL ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES2010

12









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0




NOTA: No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


13TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, TODAS LAS MATERIAS2010


Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 44082Expedientes iniciados 22523Expedientes reingresados de reserva y/o suspensos 4353Total de expedientes objeto de trámite 70958

Total de expedientes terminados 18665 - Expedientes terminados por sentencia 10022 - Expedientes terminados por otras causas 8643

Expedientes en reserva y/o suspensos 3324

Expedientes con sentencia sin terminar 1468

Expedientes actualmente en trámite 50437

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 3079Apelaciones interpuestas 1518Total de apelaciones objeto de trámite 4597

Total de apelaciones resueltas 1663 - Apelaciones revocadas 184 - Apelaciones modificadas 277 - Apelaciones confirmadas 1202



Total de amparos resueltos 873 - Amparos concedidos 187 - Amparos negados y sobreseídos 686

Amparos actualmente en trámite 765

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las siguientes operaciones: a los expedientes objeto de trámite les restamos los terminados por sentencia y por otras causas, además de los de reserva y/o suspensos; al resultado se le suma el concepto de expedientes con sentencia sin terminar y causas abiertas en la materia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (del sistema de justicia tradicional) en el periodo enero-diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA CIVIL DESGLOSADO2010

14ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL

Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 42174 12876 7188 22110

Expedientes iniciados 20525 4661 8423 7441Expedientes reingresados de reserva 2540 1515 676 349Total de expedientes objeto de trámite 65239 19052 16287 29900

Total expedientes terminados 15612 2726 7361 5525 - Expedientes terminados por sentencia 8862 1531 5946 1385 - Expedientes terminados por otras causas 6750 1195 1415 4140

Expedientes en reserva 2396 1711 256 429

Expedientes con sentencia sin terminar 1386 94 0 1292

Expedientes actualmente en trámite 48617 14709 8670 25238

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 2274 1081 632 561

Apelaciones interpuestas 746 420 212 114Total de apelaciones objeto de trámite 3020 1501 844 675

Total de apelaciones resueltas 636 387 143 106 - Apelaciones revocadas 71 47 12 12 - Apelaciones modificadas 87 49 17 21 - Apelaciones confirmadas 478 291 114 73

Apelaciones actualmente en trámite 2384 1114 701 569

Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 325 178 49 98

Amparos interpuestos 256 95 35 126Total de amparos objeto de trámite 581 273 84 224

Total de amparos resueltos 193 80 17 96 - Amparos concedidos 52 18 4 30 - Amparos negados y sobreseídos 141 62 13 66

Amparos actualmente en trámite 388 193 67 128

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y otras causas, además de los de reserva; al resultado obtenido se le suma el concepto de expedientes con sentencia sin terminar, es decir, los juicios hipotecarios y mercantiles donde las sentencias definitivas dictadas fueron procedentes.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia en el periodo enero-diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


15TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA PENAL2010


Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009) 1908Expedientes iniciados 1998Expedientes suspensos reingresados 1813Total expedientes objeto de trámite 5719


Expedientes suspensos 928

Expedientes con sentencia pendientes de resolver por otros activos 82








NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos; a este resultado se le suman los expedientes con sentencia pendientes de resolver por otros activos o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (del sistema de justicia tradicional) en el periodo enero-diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL2010

16ACTIVIDADES CANTIDADES



Expedientes suspensosa 110

Suspensión de proceso a prueba 34









Audiencias celebradas 982a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el periodo enero -diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


17TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS, ORALES Y FEDERALES2010














Audiencias celebradas 248NOTA: Los datos incluyen procesos sumarios, orales y federales. Los asuntos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión de proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS2010

18ACTIVIDADES CANTIDADES













NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


19TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS ORALES2010














Audiencias celebradas 248

NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


20TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS FEDERALES2010














NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2010.

CUADRO

ANEXOS


21TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE JUSTICIA ALTERNATIVA2010

ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL

Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2009)

60 27 16 16 0 1

Expedientes iniciados 1366 579 548 237 0 2

Expedientes reingresados de reserva 58 21 25 10 0 2

Total de expedientes objeto de trámite 1484 627 589 263 0 5

Total expedientes terminados 933 401 373 156 0 3

- Decisión de una o ambas partes 485 242 162 78 0 3

- Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas

113 60 20 33 0 0

- Por decisión de especialista mediador 0 0 0 0 0 0

- Inasistencia de la partes a más de dos sesiones 26 12 6 8 0 0

- Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio 69 45 18 6 0 0

- Convenio 240 42 167 31 0 0

Expedientes en reserva 444 175 188 79 0 2

Expedientes actualmente en trámite 107 51 28 28 0 0

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio y por Convenio; además de los expedientes en reserva.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado y Centro Regional de Justicia Alternativa en el periodo enero-diciembre de 2010.

CUADRO

ANEXOS


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA2010 22


FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado, en el periodo enero-diciembrede 2010.



33 17 5 10 0 1

Expedientes iniciados 840 442 268 128 0 2

Expedientes reingresados de reserva 34 18 10 4 0 2





58 39 6 13 0 0




- Convenio 90 24 56 10 0 0



CUADRO

ANEXOS



FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Regional de Justicia Alternativa del Estado, en el periodo enero-diciembre de 2010.

23TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA2010



27 10 11 6 0 0

Expedientes iniciados 526 137 280 109 0 0Expedientes reingresados de reserva 24 3 15 6 0 0





55 21 14 20 0 0




- Convenio 150 18 111 21 0 0



Anexos


CUADROTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010CAPACITACIÓN CONTINUA 1NO. FECHA TEMA EXPOSITOR HORAS PARTICIPANTES

1 5 ENEConferencia: Proyecto de Reformas al Código Penal del Estado de Zacatecas Dr. Rubén Quintino Zepeda 3 200

2 13 ENE Conferencia: Educación VialOficial Francisco García Guevara

2 70

3 21 ENE Conferencia: Intercambio de experiencias Jueces de Estados Unidos 2 40

4 25 ENE

Conferencia: Plática sobre el Nuevo Sistema de Justicia Penal, con personal del Poder Judicial del Esatdo de Guanajuato.

Mtro. Federico Carlos Soto Acosta

Lic. Ma. Guadalupe Parga Pérez

5 13

55, 6, 12, 13, 19, 20, 26 y

27 FEBCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Adrián Rodríguez Rodríguez,Lic. Griselda Manuela

Blanco González

40 40

65, 6, 12, 13, 19, 20, 26 y

27 FEBCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Rita de Jesús Ramírez Martínez,

Lic. Rodolfo Moreno Murillo40 36

7 1 al 15 MARCurso: Cosnstrucción de un modelo de sistema de protección a la infancia en Zacatecas (UNICEF)

Lic. Margarita Grietchbatch,Lic. Xóchitl Meseguer,

Lic. Alison Sutton25 150

85, 6, 12, 13, 19, 20, 26 y

27 MARCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Ma. de Lourdes González Mora,

Lic. Griselda Manuela González Blanco

40 50

98 al 11 MAR

Curso: El Ministerio Público en el Sistema Penal Acusatorio Lic. Juan Arroyo López 16 50

10 12 y 13 MAR

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema I. Introducción al Sistema de Justicia Penal.

Dr. Sergio Javier Medina Peñaloza

16 86

11 12 y 13 MAR

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo I. Derecho de las Personas I.

Lic. Manuel González Díaz

10 156

Anexos


CUADRO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010CAPACITACIÓN CONTINUA1

NO. FECHA TEMA EXPOSITOR HORAS PARTICIPANTE

1218 y 19

MAR

III Reunión Estatal de Magistrado y Jueces. Tema: Proyecto de Reformasd Al Código Penal del Estado de Zacatecas.

Dr. Rubén Quintino Zepeda

2 70

1318 y 19

MAR

III Reunión Estatal de Magistrado y Jueces. Tema: Análisis y discución sobre aspectos procesales relevantes derivados de la operación del Nuevo Sistema de Justioia Penal.

Magdo. Arturo León de la Vega

2 70

1418 y 19

MARIII Reunión Estatal de Magistrado y Jueces. Tema:

Magdo. José Leonel Castillo

2 70

1518 y 19



2 70

1618 y 19


Lic. Dionisio Núñez Verdin

2 70

1719 y 20 MARZO

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema II. Principios y Sistemas Procesales en el Sistema Acusatorio.

Lic. José Luis Fragoso López

16 86

1819 y 20 MARZO

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo II. Derecho de las Personas II.


10 156

1926 y 27 MARZO

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema III. Etapa de Investigación.

Dr. José Daniel Hidalgo Murillo

16 65

2026 y 27 MARZO

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo III. Derecho de Familia I.

Magdo. Othón Manuel Ríos Flores.

10 156

21

9, 19, 16, 17, 23, 24,

30 ABR y 1° MAY

Curso: Práctica Penal Oral

Lic. Ma. Guadalupe Parga Pérez,

Lic. Rita de Jesús Ramírez Martínez

40 50

Anexos


CUADRO

1TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010CAPACITACIÓN CONTINUA


22 10 ABR

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema IV. Taller de Audiencia de Vinculación.

Lic. Erika Bardales Lazcano 8 65

2316 y 17

ABR

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema V. Etapa Intermedia o de Preparación.

Magdo. Dr. Gonzalo Antonio Vergara Rojas

16 65

2416 y 17

ABR

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo IV. Derecho de Familia II.

Mtro. César Armando González Carmona

10 156

2523 y 24

ABR

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema VI. Taller de Auidiencia Intemedia.

M. en C. Camilo Constantino Rivera

8 65

2623 y 24

ABR

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo V. Derecho de Familia III.

Magdo. Jorge Héctor Cortés Ortiz.

10 156

2724 ABR, 7 MAY

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema VII. Justicia Restaurativa, Salidas Alternas al Juicio y Procedimientos Especiales.

M. en A. Alejandro Mondragón González

12 65

287 y 8 MAY

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo VI. Bienes.

M. D. Luis Fernando Méndez Beltrán

10 156

2913 y 14

MAY

Curso: Actualización para Mediadores.Tema: Contextualización de los Medios Alternativos en Solución de Conflictos desde el enfoque asociativo

Lic. José Javier Vidargas Robles

10 35

3015, 16 y 17 MAY

Curso: Actualización para Mediadores.Tema: Habilidades Socio-Cognitivas

Mtra. Amalia Ortiz Aub 15 35

3120 y 21

MAY

Curso: Actualización para Mediadores.Tema: Mediación Familiar, trabajo práctico

Mtra. Rosela Rendón Rendón 10 35

3224 y 25

MAY

Curso: Actualización para Mediadores.Tema: Mediación y Conciliación Civil y Mercantil, trabajo práctico

Mtra. Silvia Sallard López 10 35

Anexos


CUADRO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010CAPACITACIÓN CONTINUA1


3314, 15, 21, 22, 28 y 29

MAYCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Ma. de Lourdes gonzález Mora,


30 40

3421, 22 y 28

MAY

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema VIII. Taller de Comunicacfión Oral

Mtro. En Actuación Salvador Álvarez

Sandoval20 54

354, 5 y 11

JUN

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema IX. Taller de Teoría del Caso

Lic. Carlos Villegas Márquez

12 54

364, 5, 11, 12, 18, 19 JUN,

2 Y 3 JULCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Rita de Jesús Ramírez Martínez, Lic. Ma. Guadalupe

Parga Pérez

40 30

37 7 JUNDiplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo IX. Obligaciones.

Magda. Dalila Quero Juárez

5 156

38 7 al 9 JUNSeminario- Taller: Marco Jurídico de prevención y combate al narcotráfico y narcomenudeo

Dr. Iván del Llano Granados

15 90

398, 9, 15, 16, 22 y 23 JUN


Lic. Ma. Guadalupe Parga Pérez,

Lic. Hugo Gerardo Rivera Ortiz

30 40

40 12 JUN

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema X. Taller de Técnicas de Argumentación Jurídico-Penal


12 54

41 18 JUNDiplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo X. Contratos I

Dr. Humberto Sánchez Flores

5 156

42 19 JUNCurso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema XI. Recursos y Ejecución de Sentencias

Lic. Erika Bardales Lazcano

12 54

43 19 JUNDiplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo XI. Contratos II

Dr. Humberto Sánchez Flores

5 156

Anexos



44 26 JUN

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo VII. Derechos Reales I.Módulo VIII. Derechos Reales II.

Dr. José Sánchez Cárdenas

10 156

45 26 JUN

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema XII. Víctima, Reparación del Daño y Extinción de Dominio

M. en A. Alejandro Mondragón González

12 54

462 Y 3JUN

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema XIII. Etapa de Juicio Oral

Lic. Perla Guadalupe Ruiz González

20 54

47 12 JULConferencia: La Música que los Abogados escuchaban en tiempos de la Revolución

Dra. Mariana Terán Fuentes

2 230

48 16 JULDiplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo XIV. El Juicio Sucesorio

Mtra. Alicia Peñalver Palmas

5 156

496 y 7 AGO

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema XIV. Taller de Prácticas e Incuidencias en Materia de Oralidad (Experiencias del Modelo Salvadoreño)

Magdo. Miguel Antonio Mendez Palomo

10 54

50

6,7, 13, 14, 20, 21, 27 y 28 AGO


Mtro. Federico Carlos Soto Acosta,

Lic. Hugo Gerardo Rivera Ortiz,Lic. Octavio

Maldonado Ibarra,Lic. Adrián

Rodríguez Rodríguez

40 33

5112, y 13

AGO

Seminario: Juicios Oarales en Materia PenalMódulo I. ¿Qué es el Juicio Oral?

Lic. Hugo Gerardo Rivera Ortiz

10 100

5219 y 29

AGO

Seminario: Juicios Oarales en Materia PenalMódulo II. El Sistema Acusatorio Mexicano y el Juicio Oral

Lic. Ma. de Lourdes González Mora

10 100

Anexos


CUADRO


NO. FECHA TEMA EXPOSITOR HORAS PARTICIPANTES

5320 y 21

AGO

Curso: Sobre el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y Oral.Tema XV. Taller de Prácticas e Incuidencias en Materia de Oralidad (Experiencias del Modelo Chileno)

Dr. Daniel Urrutia Labreaux

10 54

5426 y 27

AGOSeminario: Juicios Oarales en Materia PenalMódulo III. Las Etapas del Juicio Oral Penal

Lic. Ma. Guadalupe Parga Pérez

10 100

55 2 y 3 SEPSeminario: Juicios Oarales en Materia PenalMódulo IV. Cuestiones Técnicas de los Juicios Orales


10 100

563, 4, 10, 11, 24 y 25 SEP


Lic. Rodolfo Moreno Murillo,

Lic. Octavio Maldonado Ibarra,

Lic. AdriánRodríguez Rodríguez

40 31

57 9 SEP Conferencia: Ética y función Judicial Dr. Jorge Malem Seña 2 150

589 y 10

SEPSeminario: Juicios Oarales en Materia PenalMódulo V. Simulación de Juicio Oral

Lic. Rita de Jesús Ramírez Martínez

10 100

59 28 SEPConferencia: La Mujer Zacatecana en la Insurgencia

Dra. Rosalba Márquez García

2 73

601, 2, 8, 9, 15. 16, 22 y 23 OCT


Lic. Hugo Gerardo Rivera Ortiz,

Lic. Rodolfo Moreno Murillo,

Lic. Raúl García Martínez

40 40

61 16 OCT

Diplomado en Derecho Civil (En coordinación con la CCJ de la SCJN)Módulo XII. Derecho Sucesorio I.Módulo XIII. Derecho Sucesorio II.

Lic. José Luis Velázquez González

5 156

628 al 30

OCT

Curso: Clínica Itinerante de Litigio Estratégico de Derechos Humanos (En coordinación con la CCJ de la SCJN)

Dra. Graciela Rodríguez Manzo,

Lic. Luis Ernesto Cano50 60

63 14 OCTPresentación de Libro: Digesto documental de Zacatecas (Edición Conmemorativa X Aniversario)

Dr. José Enciso Contreras,Dr. René Armando

Peñaflores,Dr. Oscar Cuevas Murillo

2 150

Anexos



64 19 OCTMesa Redonda: Jueces y Juicios de Amparo relevantes en el periodo de 1848-1914

Mtro. Oscar Cuevas MurilloMtro. Margil Canizalez

Romo2 46

65 21 OCTPresentación de Libro: Primer Libro de Actas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas

Dr. José Enciso Contreras,Dra. Mariana Terán Fuentes,

Mtro. José Luis Acevedo Hurtado

2 100

66 28 OCTPresentación de Libro: Cedulario de Oficio de la audiencia de la Nueva Galicia (1554-1680)

Dr. José Enciso Contreras,Dr. José Antonio Burciaga

Campos, Dr. Oscar Cruz Barney

2 100

675, 6, 12, 13, 19, 20 26 y

27 NOVCurso: Práctica Penal Oral

Mtro. Federico Carlos Soto Acosta,

Lic. Adrián Rodríguez Rodríguez,

Lic. Raúl García Martínez

40 50

685, 6, 12, 13, 19, 20 26 y

27 NOVCurso: Práctica Penal Oral

Lic. Ma. De Lourdes González Mora,

Lic. Griselda Manuela González Blanco,

Lic. Rodolfo Moreno Murillo

40 50

698 al 12 NOV

Curso Intensivo Teórico-Práctico: Formador de Formadores en Justicia Oral Penal en México y Simulación de juicios Orales (AECID-CONATRIB)

Magdo. José Carlos Flores Silva,

Lic. Dora Imelda Rodríguez Díaz

40 40

70 16 NOVConferencia: Mujeres Ilustres del Bicentenario. Beatríz González Ortega

Dr. José Román Gutiérrez 2 32

7116 al 26

NOVCurso: Formador de Formadores (SETEC - Gobierno Federal)

Dr. Rubén Quintino Zepeda,Lic. Miguel Valdivia

Villaseñor,Lic. Carlos Villegas Márquez,

Dr. Claudio Pavlic Váliz,Dr. Carlos Espinioza Vidal

81 150

72 16 NOVPresentación de Libro: Víctor Rosales. Biografía

Dr. José Enciso Contreras 2 200

73 18 NOV Mesa Redonda: General Joaquín Amaro

Mtro. Manuel González Ramírez,

Mtro. Luis Román Gutiérrez,Lic. Luis David Vargas Díaz

Barriga

2 42

74 25 NOVMesa Redonda: Trascendencia del Movimiento de la Revolución en la vida Jurídica de México

Dr. José Enciso Contreras 2 38

Anexos


CUADRO


NO. FECHA TEMA EXPOSITOR HORAS PARTICIPANTES

7529 NOV al

3 DICCurso: Destrezas de Litigación Oral (INACIPE)

Mtro. Ignacio Becerra Saucedo

25 150

76 9 DICPresentación de Libro: Código Procesal Penal del Estado de Zacatecas Comentado

Dr. Hesbert Benaventes Chorres

2 200

TOTALES 40 EVENTOS 111 PONENTES 1,148 6,655

7722, 23, 29 Y 30 ENE

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria VI. “Los Sujetos del Proceso Penal”

Lic. Dora Imelda Rodríguez Díaz

20 56

7812, 13, 19,

20, 26 y 27 FEB

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria VII. “Etapas del Proceso Penal Acusatorio”

Mtra. Erica Bardales Lazcano

30 56

7912, 13, 19, 20, 26 y 27 MAR

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria VIII. “Medidas Cautelares”


30 56

809, 10, 16, 17, 23 y 24 ABR

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria X. “Argumentación Jurídica”

Dr. Eliseo Murio Ruiz 30 54

817, 8, 14, 15, 21

y 22 MAYMaestría en Proceso Penal AcusatorioMateria X. “Argumentación Jurídica”

Dr. Eliseo Murio Ruiz 30 54

82 15 MAYMaestría en Administración de Justicia. Asesoría de Tesis.

Dr. Armando Hernández Cruz 10 5

83 15 Y 22 MAYMaestría en Administración de Justicia. Asesoría de Tesis.

Dr. Lucas Guzmán Rosas 20 7

844, 5, 11, 12, 18

y 19 JUN

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria XI. “Mecanismos de Justicia Alternativa”

Dr. Alejandro Aquino González 30 54

2TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE POSGRADOS DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010

Anexos


CUADRO

2NO. FECHA TEMA EXPOSITOR HORAS PARTICIPANTES

852, 3, 9, 10 y 16

JULMaestría en Proceso Penal AcusatorioMateria XII. “Procedimiento Abreviado”

Dr. Arturo Cruz Castillejos 30 54

866, 7, 13, 14, 20

y 21 AGOMaestría en Proceso Penal AcusatorioMateria XIII. “Juicio Oral”

Dr. Hesbert Benavente Chorres 30 54

87 28 AGOMaestría en Proceso Penal AcusatorioAsesoría de Tesis


883, 4, 10 y 11

SEP

Maestría en Proceso Penal AcusatorioMateria XIV. “Técnicas y Destrezas de Litigación Oral”

Dr. Iker Ibarreche Pereda 30 54

89 11 SEPMaestría en Proceso Penal AcusatorioAsesoría de Tesis


10 13

901, 2, 8, 9, 15 y

16 OCTMaestría en Proceso Penal AcusatorioMateria XV. “Deontología Judicial”

Dr. Virgilio Ruiz Rodríguez 30 54

91 12 y 13 NOVMaestría en Proceso Penal AcusatorioAsesoría de Tesis


9212, 13 Y 27

NOVMaestría en Proceso Penal AcusatorioAsesoría de Tesis


15 12

93 11 DICMaestría en Proceso Penal AcusatorioAsesoría de Tesis

Dr. Hesbert Benavente Chorres 6 30

TOTALES 2 EVENTOS 17 PONENTES 371 623

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ESCUELA JUDICIALACTIVIDADES DE POSGRADOS DESARROLLADAS DURANTE EL AÑO 2010

Tercer Informe de Labores Ejercicio 2010

Magistrada Presidenta Leonor Varela Parga

es una publicación producida por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas. Esta prohibida su venta, reproducción total o parcial sin el consentimiento

de la institución. Enero de 2011.

· iii informe de labores ejercicio 2010 1 magistrada presidenta leonor varela parga los...

Documents