>> dossier: edificios bioclimÁticos...dispositivos bioclimáticos, -asunto aún hoy por...

>> DOSSIER: EDIFICIOS BIOCLIMÁTICOS

CERRAMIENTOS Y VENTANAS

CV09_001_009 Pan.qxd 13/6/08 11:32 Página 9

10|

>>

“Con una naturaleza confortable, la humanidad no hubiera inventado nunca la arquitectura”.

Oscar Wilde

“La arquitectura es la voluntad de la época traducida a espacio”. Mies van der Rohe

Tal vez Wilde tenía razón y así fuera en el 'amanecer del hombre' -como llamóKubrick al nacimiento del ser humano sobre la Tierra-, pero esta disciplina, la arqui-tectura, pronto pasaría a convertirse en una herramienta para la expresión y, por ende,en un reflejo de los distintos avatares por los que ha atravesado la especie humana ensu tránsito hasta nuestros días, lo que, por otra parte, da la razón a van der Rohe. Comoen casi todo, no existen verdades absolutas, y en materia de sostenibilidad aún menos,así que debemos ser cautos a la hora de posicionarnos porque no todo es lo que pare-ce. ¿Acaso es sostenible levantar una urbanización bioclimática en una zona alejada delugares de abastecimiento, de ocio o de trabajo, en la que sus habitantes se vean obli-gados a desplazarse en coche hasta para ir a comprar el pan? ¿Acaso es ecológica unavivienda realizada en madera, material absorbente de CO2, si la traemos de Siberia en

Ante los nuevos retos a los que se enfrenta el planeta en materia degasto desmedido de recursos naturales, el ahorro energético seconvierte en el quid de la cuestión, en elemento fundamental sobre elque debe trabajarse desde todos los ámbitos, empezando por lainvestigación, hasta la divulgación, pasando por la asunción denuevos procesos industriales. Pero ¿qué se puede hacer desde elsector de la construcción para contribuir a la reducción del gastoenergético? Este reportaje da algunas respuestas. La piel del edificiocobra un protagonismo definitivo en este asunto, pero más allá de laidoneidad de los materiales y las técnicas constructivas en esabúsqueda de la eficiencia, la reflexión debe contemplar los múltiplesaspectos que entraña el reto de alumbrar un nuevo lenguajearquitectónico que se reconcilie con el medio y que ha comenzado aperfilarse volviendo la mirada hacia criterios constructivosancestrales.

Mónica Daluz

La arquitectura actual retorna a sus inicios y busca adaptar laedificación a su entorno

Edificios bioclimáticos: devuelta a los orígenes

DOSSIER: EDIFICIOS BIOCLIMÁTICOS

Cv09_010_039 Dossier.qxd 13/6/08 11:27 Página 10

camión? Si no aplicamos cierto relativismo y, sobretodo, una buena dosis de rigor, podemos caer en nues-tra propia trampa. Pero vayamos por partes.

Cerrando el círculoDesde el principio de los tiempos el hombre aprovechólos recursos que tenía a su alcance, entre ellos las con-diciones climáticas, distintas en cada lugar, optimizán-dolas, para procurarse habitáculos confortables. El airepara ventilar, el sol para calentar e iluminar… Observarla arquitectura tradicional a lo largo del tiempo y de lageografía terrestre es constatar tal proceso de adapta-ción. Pero en algún momento del camino le dimos la

espalda a lo obvio, y con esa inquietud nuestra portransformar y dominar cuanto nos rodea, con esa eufo-ria de vivir volcados en un supuesto progreso, inte-rrumpimos nuestro diálogo con el planeta, nuestroestado de simbiosis con el medio que nos alumbró. Unaemancipación que puede costarnos demasiado cara… Todo comenzó cuando devinimos ricos, tan solo unsiglo atrás. La Revolución Industrial trajo consigo unaruptura con el entorno de la que aún no hemos escapa-do. Hasta entonces, existían dos grandes líneas dearquitectura en el mundo, y que han funcionado tantode forma independiente como combinadas entre sí: lapesada, hecha con arcilla y barro, y la ligera, a base de


El Reichstag, parlamento alemán, en Berlín.Norman Foster rediseñó el antiguo edificio con

un innovador concepto de utilización de laenergía. Destaca el gran captador de luz natu-

ral en la parte más alta del edificio, que con-duce la luz al interior de la cámara del parla-

mento por medio de cientos de espejos queforman un cono invertido. También integrasistemas de ventilación natural y sistemas

fotovoltaicos de generación eléctrica. Un ejemplo de fusión coherente entre

bioclimatismo y vanguardia arquitectónica


12|

madera y cañas. La principal característica de este tipode edificación, de producción basada en la autocons-trucción, residía en la utilización de recursos locales,por lo que las soluciones de diseño y las técnicas cons-tructivas se ajustaban a los recursos accesibles en elterritorio y éstos eran tratados de modo que no se ago-taran.Pero la corriente protecnológica advenida con laRevolución Industrial, comportó la percepción de lanaturaleza como un elemento hostil, una imposición dela que la tecnología ofrecía la posibilidad de liberarse.Urbanística y arquitectónicamente hablando esta ideatrajo consigo que las ciudades perdiesen el equilibrio yla integración con el entorno; los edificios se volvieronherméticos y se optó por el acondicionamiento climá-tico que ofrecía la tecnología, una regulación artificialdel clima interior con la introducción de sistemas acti-vos, que sólo sería posible a costa de un elevado consu-mo energético. Todo ello enmarcado en una corrientede racionalización, funcionalismo, industrialización yestandarización de los procesos productivos que llevó ala arquitectura a abstraerse del lugar donde se cons-truía, centrándose en el juego formal de los volúmenes,dando origen al llamado “estilo internacional”, queobvia las formas de habitar autóctonas.Por entonces, el oro negro es objeto de deseo y venera-ción y la energía procedente de los combustibles fósi-les se vuelve muy barata, lo que ligado a una percepcióngeneralizada de la infinitud de los recursos, hace quetodo, calefacción, iluminación, transporte…, se coloqueen órbita de una energía y una tecnología mucho másfrágiles y limitadas de lo que habíamos previsto y se

firme con ellas un contrato en exclusiva que ahora bus-camos el modo de rescindir.Con la primera crisis del petróleo en la década de los 70surge el interés la energía y por la arquitectura biocli-máticas, poniéndose de manifiesto la pérdida de unacultura muy sabia, adaptativa. La arquitectura explorólos recursos de los dispositivos de acondicionamientoambiental pasivo con el reto de hallar un lenguajearquitectónico capaz de incorporar con coherencia losdispositivos bioclimáticos, -asunto aún hoy por acabarde resolver- que terminaban siendo una yuxtaposicióninconexa de ingeniosos aparatos para el control climá-tico. En nuestros días, cuando reconducir los procesoshumanos hacia las fuentes renovables y el consumomaterial mínimo se ha convertido en imperativo, resur-ge la necesidad de retornar a esas raíces. Sobre la mesa,pues, la insostenibilidad de nuestros asentamientos,fruto del modo en que se produce masivamente la edi-ficación residencial, del modelo urbano que sirve depatrón a esa producción y de los hábitos de consumoasociados. Pero ¿por qué ahora? Todo cambió un día 11de septiembre. El crudo es el riego sanguíneo de nues-tro sistema económico y desde esa fatídica fecha occi-dente tomó conciencia de que son otros quienes capi-tanean ese barco… Los gobiernos occidentales se hanpuesto manos a la obra para buscar el modo de escaparde la dependencia de terceros en el suministro energé-tico y promueven, con mayor o menor empeño, unviraje hacia las energías renovables y la reducción delconsumo energético. Teniendo en cuenta que el textoque sustituirá al Protocolo de Kioto, que expira en 2012,el llamado Kioto II, incluirá dos sectores hasta ahora

exentos de regulación y que seencuentran entre los mayores genera-dores de emisiones de CO2, el trans-porte y la construcción, los países de laUnión se apresuran a adaptar lascorrespondientes normativas. EnEspaña, el nuevo Código Técnico de laEdificación establece algunos paráme-tros de obligado cumplimiento paramejorar la eficiencia energética de lasedificaciones. No en vano el ahorroenergético en la construcción comien-za con el propio diseño del edificio.Para mejorar la eficiencia energética deuna edificación, el profesional puedejugar con aspectos como el emplaza-miento, la orientación, los niveles deaislamiento, los materiales de cons-trucción, los sistemas de climatizacióny el uso de fuentes de energías renova-bles.No son pocos los profesionales impli-cados en la construcción bioclimáticay sostenible, que califican las medidasimpuestas en el nuevo CTE de imper-fectas e insuficientes, pero no cabeduda de que constituye una herra-mienta para mejorar. Veamos primero,las características de una edificaciónbioclimática y, después, analicemosqué dice la normativa.■

DOSSIER: EDIFICIOS BIOCLIMÁTICOS CERRAMIENTOS Y VENTANAS


>>El término 'arquitectura bioclimática' hace referencia al diseño de los edificios teniendo en cuentalas condiciones climáticas propias del lugar donde se edifique, aprovechando los recursosdisponibles, esto es, el sol, los vientos, la lluvia y la vegetación, para disminuir los impactosambientales, intentando, al mismo tiempo, reducir los consumos de energía. Es, de hecho, unaarquitectura de lógica, de sentido común.

Mónica Daluz

Este tipo de diseño arquitectónico permite aprovechar la energíatérmica solar en climas fríos o el efecto invernadero de loscristales

Arquitectura bioclimáticao la adaptación al medio


La R4 House fue presentada en la pasada Feria Internacional de la construcción en Barcelona,Construmat 2007. Este proyecto de Luis de Garrido incorpora a las 'tres erres', recuperar, reu-tilizar y reciclar, una más: razonar. Se trata de un edifico con consumo energético cero, proponeun sistema constructivo que permite la eliminación de los residuos y la reutilización de todos loscomponentes del edificio e incluye una vivienda mínima de 30 metros cuadrados flexible, recon-figurable y ampliable (el usuario puede ir adquiriendo módulos de 30 metros cuadrados).


|15

También llamado diseño ambiental, ecodiseño o biodi-seño, este tipo de arquitectura trata de armonizar losespacios y crear óptimas condiciones de confort y bie-nestar para los usuarios, tendiendo hacia la autosufi-ciencia de las edificaciones.

¿Cómo funciona?La arquitectura bioclimática se caracteriza por su adap-tación al medio y, así, la orientación del edificio, elefecto invernadero, el aislamiento térmico y la ventila-ción cruzada son los elementos básicos que se conjuganen estas edificaciones. Asimismo, la bioarquitecturatoma en consideración la topografía, los vientos domi-nantes y los ángulos de incidencia del sol en las dife-rentes épocas del año; tiende a formas compactas enclimas fríos, que reducen las pérdidas térmicas, y tieneen cuenta el dimensionado de las aberturas en función


Secreto en la piel¿Qué se puede hacer desde el sector de laconstrucción para contribuir a la reduccióndel gasto energético? Era la pregunta quenos hacíamos al inicio de este reportaje.Infinidad de cosas, pero la envolvente térmi-ca del edificio es el lugar más lógico pordonde iniciar el viraje definitivo hacia unnuevo rumbo. Sin duda, la arquitectura bio-sostenible pone muy alto el listón; tal vez,hablar de biosostenibilidad en la edificaciónsea una utopía, pero nos sirve como punto dedestino, un norte hacia el que dirigirnos. Asíque distingamos entre bioclimatización y bio-sostenibilidad. El segundo término compren-de un sinfín de factores que van desde la hue-lla ecológica de cada material y soluciónarquitectónica a lo largo de todo su ciclo devida, hasta los efectos que tales elementostienen sobre la salud de los moradores deuna vivienda. De modo que lo que veremos enlos próximos años en materia bioclimáticaserán edificios más eficientes energética-mente, lo que no significa que las solucionesutilizadas tengan impacto cero sobre elmedioambiente.Los cerramientos son la parte que interac-ciona un edificio con el exterior, por lo que suenvoltura constituye la base de las actuacio-nes para conseguir mayores eficienciasenergéticas. En arquitectura bioclimática sedeben hacer pieles que cumplan, a la vez,tener un enorme aislamiento, una gran iner-cia térmica y una porosidad que haga posiblela ventilación a través de las propias paredes,con lo que evitar la pérdida energética.

Arquitectura solarpasiva o bioclimáticaLas tecnologías solares pasivas son capa-ces de convertir la luz del Sol en calor utili-zable, producir movimientos de aire paraventilar o enfriar, o almacenar ese calorpara uso futuro sin la necesidad de ningúnequipamiento eléctrico o mecánico. El usocorrecto de estas tecnologías hará que elentorno de una vivienda se mantenga a unatemperatura agradable, por medio del Sol,durante todos los días del año.La arquitectura solar pasiva es sólo unapequeña parte del diseño de edificios ener-géticamente eficientes, que a su vez, cons-tituyen otra parte del diseño sostenible.Las viviendas ecológicas ahorran energía,agua y recursos limitando la contaminacióntanto en el interior como en el exterior. Deforma similar, las viviendas autosuficien-tes aprovechan recursos como el agua delluvia, la energía solar o la eólica, para dis-minuir la dependencia de los combustiblesfósiles y fuentes intermedias de energía.Muchas veces se construyen partiendo demateriales reciclados para reducir el con-sumo de energía en la construcción.

Estrategias de diseño solar pasivoLa orientación en la construcción. Teniendoen cuenta la climatología local, se puedeconstruir una casa orientándola de formaque reciba la mayor cantidad de radiaciónsolar anual, evitando sombras en invierno yprotegiéndola del exceso de radiación enverano. También se pueden utilizartécnicas basadas en recubrimientosvegetales. Características de la construcción. Laforma del edificio y su envolvente determi-nan la cantidad de superficie expuesta a laradiación solar, ajustando ésta a las nece-sidades deseadas. Las propiedades de losmateriales de construcción elegidos sirvenpara regular la absorción, reflexión otransmisión de la energía captada.Uso del entorno. La utilización de elemen-tos naturales como árboles y plantas puederesultar útil para crear zonas de refresca-miento en verano y un escudo de proteccióndel viento en invierno. Aunque no se clasi-fique dentro de las tecnologías solarespasivas, el uso de materiales aislantes tér-micos se utiliza con frecuencia para reducirlas pérdidas o las ganancias no deseadasde calor.


16|

Edificio Pórtico: un edificio sostenibleSituado en el Campo de las Naciones de Madrid, setrata de un edificio sostenible de líneas rectas, enforma de 'H'. El ahorro energético se aborda desde laminimización de requerimientos en el propio diseñoarquitectónico. Consecuencia de ello es la forma deledificio, su configuración en forma de 'H', la flexibi-lidad y modularidad en la compartimentación, lacubierta y las pantallas solares de las fachadas Este yOeste que, con una cortina metálica exterior, permi-ten la visión y el paso de la luz natural en el interior,a la vez que apantallan la radiación directa. Otrasmedidas que se han aplicado son: utilización de siste-mas pasivos integrados en la propia arquitectura deledificio; utilización de sistemas centralizados queaprovechan los excedentes de unas zonas en beneficiode otras; incorporación de sistemas de enfriamientonaturales mediante la entrada de aire exterior; prohi-bición del uso de materiales como el PVC; elimina-ción de materiales interiores con alto contenido devolátiles o alta retención de polvo; consecución detasas de ventilación elevadas con recuperación deenergía mediante los sistemas de enfriamiento natu-rales, y tratamiento acústico de ambientes y bajo nivelde ruido en equipos e instalaciones, entre otras.■


del asoleo, utilizando vidrios dobles, incluso triples enregiones frías, de poca emisividad y alta transmisión.Persigue, en definitiva, una correcta gestión de los siste-mas pasivos de climatización.La envolvente debe ser diseñada como un agente diná-mico que interactúe favorablemente entre el exterior y elinterior y viceversa; debe actuar como un filtro selectivobiotérmico, acústico, lumínico, etc. capaz de modificarfavorablemente la acción de los elementos naturales,admitiéndolos, rechazándolos o transformándolos cuan-do así se requiera.El aspecto fundamental de este tipo de diseño arquitec-tónico es el aprovechamiento máximo de la energía tér-mica del Sol cuando el clima es frío, por ejemplo paracalefacción y agua caliente sanitaria es habitual la colo-cación de sistemas de captación de agua pluvial utilizan-do las azoteas de los edificios. En este sentido se aprove-cha también el efecto invernadero de los cristales: elvidrio es transparente a las energías de la luz visible peroopaco a la energía del espectro infrarrojo, de modo quecuando la luz entra en el edificio a través del vidrio unaparte se convierte en infrarrojo y ya no puede salir, lo queproduce un calentamiento que es aprovechado para cli-matizar la estancia; es la base de los invernaderos en jar-dinería y agricultura y el mismo fenómeno que está cau-sando el calentamiento del planeta.


¿Qué es la arquitecturasostenible?Una arquitectura sostenible es aquella quegarantiza el máximo nivel de bienestar ydesarrollo de los ciudadanos y que posibilita,igualmente, el mayor grado de bienestar y dedesarrollo de las generaciones venideras y sumáxima integración en los ciclos vitales de lanaturaleza.

En la última edición de la feria Construmat tuvolugar el II Congreso de Arquitectura Sostenible,foro donde se sentaron las bases para la defini-ción de un modelo de arquitectura sostenible.Estas se recogieron en un documento, la Carta deBarcelona para la arquitectura sostenible, promo-vido por la Asociación Nacional para la Viviendadel Futuro (ANAVIF) y la Asociación Nacional parala Arquitectura Sostenible (ANAS), y del quereproducimos aquí algunos puntos sobre los quese fundamenta:

- Adoptar nuevas normativas urbanísticasencaminadas a conseguir una construcciónsostenible (factor de forma de los edificios,distancia de sombreado, orientación de edifi-cios, dispositivos de gestión de residuos, etc.).

- Aumentar el aislamiento de los edificios, per-mitiendo a su vez la transpirabilidad de losmismos.

- Establecer ventilación cruzada en todos losedificios, y la posibilidad de que los usuariospuedan abrir cualquier ventana de formamanual.

- Orientación sur de los edificios: disponer lamayoría de estancias con necesidades energé-ticas al sur, y las estancias de servicio alnorte.

- Disponer aproximadamente el 60 por cientode las cristaleras al sur de los edificios, el 20por ciento al este, el 10 por ciento al norte y el10 por ciento al oeste.

- Disponer protecciones solares al este y aloeste de tal modo que solo entre luz indirecta.Disponer protecciones solares al sur de talmodo que en verano no entren rayos solaresal interior de los edificios, y que sí puedanhacerlo en invierno.

- Aumentar la inercia térmica de los edificios,aumentando considerablemente su masa(cubiertas, jardineras, muros), y favorecer laconstrucción con muros de carga en edificiosde poca altura.

- Favorecer la recuperación, reutilización yreciclaje de materiales de construcción utili-zados.

- Favorecer la prefabricación y la industrializa-ción de los componentes del edificio.

- Disminuir al máximo los residuos generadosen la construcción del edificio.

Vista nocturna del edificio Pórtico, gana-dor del premio MIPIM 2007 al Mejor Edifi-cio de Oficinas del Mundo. Diseñado por el

arquitecto Rafael de La-Hoz en colabora-ción con el estudio de arquitectura SOM

(Skidmore Owings & Merrill).


18|

¿Cómo define usted ‘arquitectura sostenible’?Es aquella que intenta cumplir con los siguientescinco aspectos: optimizar los recursos, tanto natura-les como fabricados, porque la construcción suele serun despilfarro en todos los sentidos; disminuir almáximo el consumo energético; disminuir las emisio-nes y los residuos; incrementar la salud y el bienes-tar humano y disminuir costes. En definitiva, unaarquitectura que permita la satisfacción de nuestrasnecesidades actuales, sin comprometer las de nues-tros descendientes.

Cuando habla de disminuir al máximo el consumoenergético ¿Se refiere a tener en cuenta todo el ciclode vida de los materiales?En efecto, no se trata sólo de que el edificio consumapoco, sino de mesurar la energía que se necesita parafabricar un material, transportarlo hasta el lugardonde se va a colocar, colocarlo… incluso derribarlo¿Para qué voy a traerme una alfombra de Persia si aquítambién hay alfombras, con todo el combustible queeso supone? Otra cosa es que la gente esté dispuestaa tener esos datos en cuenta; hay quien dirá: “pues yome traigo la alfombra de Persia porque me da la gana”,y ante eso sólo cabe la reglamentación o la conciencia,o el sentido común y la profesionalidad.

Aparentemente la sociedad se está volviendo muy sen-sible al tema… Usted lo ha dicho: aparentemente. En realidad la sensi-bilidad es sólo mediática; es la noticia que toca, pero anadie le interesa como está hecho o de donde viene loque consume. Sólo se hacen las cosas fáciles de hacer,como otorgar una clasificación energética a los electro-domésticos, con la única finalidad de informar al con-sumidor; éste, ante dos máquinas, una de clase A y otrade clase C, sólo si entre ellas hay poca diferencia deprecio se queda con la A. No hay una reglamentaciónque obligue a fabricar sólo con clase A. Las empresastienen carta blanca para seguir fabricando modelos “delos malos”…

La Administración va a otorgar un sello de calificaciónenergética a los edificios...El sello te lo das tú mismo cuando haces el proyecto yluego lo demuestras. Ese sello apenas tendrá utilidad.La gente no va a hacer ni caso.

Argumente esa aseveraciónEn un frigorífico el ahorro puede ser hasta del 50 porciento de su coste de compra; merece la pena pagar un10 por ciento más. Pero el supuesto ahorro en calefac-ción en un edificio con sello energético, entre el más


“ “Entrevista a Luis de Garrido, arquitecto

La preocupación por lasostenibilidad es sólomediática

De Garrido eligió el hotel Omm, en pleno Paseo de Gracia deBarcelona, para mantener nuestra entrevista; un edificio diseñadopor un dibujante de cómics… supongo que la elección ya fue unindicio de su 'toque' guasón. Irónico, descarado y contundente ensus afirmaciones, de Garrido es una extraña mezcla de ingenio yconvicción, elementos ambos que coloca al servicio de un modo deentender la arquitectura y la vida. Ha hecho de la sostenibilidad sucausa, una causa que él mismo da por perdida ante la impotenciafrente a una sociedad esclava de la inercia y los poderes fácticos.Hablar con este Risto Mejide de la arquitectura fue tansorprendente como divertido.

Mónica DaluzLuis de Garrido, arquitecto.


eficiente y el menos eficiente, es ridículo frente a losmiles de euros que al usuario le cuesta la vivienda… Lagente comprará el piso de la promoción del al lado que,sin sello y por el mismo precio le regala un viaje alCaribe… El argumento de un pequeño ahorro (apenas200 euros al año en el mejor de los casos puede haberentre una vivienda clase A y una clase D) no tiene vali-dez alguna al referirse a las viviendas, ya que tienen unvalor de venta un 30 por ciento superior al que deberí-an tener, y este sobreprecio es gratuito. No tienecorrespondencia con nada. Por tanto es un argumentoque sirve para un frigorífico, pero es ridículo para unavivienda realizada con la actual trama especulativa y denegocio fácil.

Pero los ciudadanos serán cada vez más conscientes dela importancia de sus elecciones en la preservación delplanetaLo que beneficia al planeta no sólo es consumir unpoquito menos es, sencillamente, que no lo intoxique-mos. Si utilizamos la energía del sol, da igual que unacasa consuma mucho o poco; la energía es del sol. Quees gratis y natural. El problema está en los interesesfácticos, que siguen teniendo el poder de las fuentes deenergía naturales. ¿Quién vende los captores solares? Alfinal son los mismos. Las medidas que se están adop-

tando son un proceso de enmascaramiento de intereseseconómicos. Lo único que se ha logrado es reducir lasemisiones de CO2, pero sólo un poco, y en algunos paí-ses, ya que, de hecho, en España las emisiones hanaumentado.

Así que ¿sólo un poco?Le cuento. Sobre la Tierra caen más o menos 1.000vatios por metro cuadrado, que se pueden captar segúnla tecnología y los dispositivos tecnológicos que se uti-licen; no se pueden situar las placas solares de cual-quier forma dentro de un edificio; el edificio Nexus, deBarcelona, es un caso de lo pésimamente que se puedenllegar a colocar… El Sol tiene la manía de salir siemprepor el mismo sitio, dar la vuelta por el mismo lugar yponerse cada día de igual modo. Así de aburrido. Demanera que no puedes poner las placas solares donde tevenga en gana por muy bonitas que queden; entre losarquitectos y el Sol hay una guerrilla… Muchos arqui-tectos siguen poniendo las placas donde menos lesmolestan, o en el mejor de los casos como elementoescultórico, funcionen o no funcionen, porque alponerlas ese edificio se convierte, como por arte demagia, en ecológico… Pues bien, de estos 1.000 vatios puede que, de formamilagrosa, se lleguen a obtener la mitad, pero las placas



20|

fotovoltaicas tienen una eficiencia energética del 15 porciento, lo que significa que de los 1.000 vatios que lle-gan a la Tierra los días más soleados, vamos a recoger,como máximo 75 vatios por metro cuadrado de media;una malísima eficiencia, teniendo en cuenta ademásque el coste por kilovatio es de mas de 7.000 euros, sininstalación. La cantidad de placas que se necesitan esenorme y esas placas hay que construirlas, con una tec-nología que sea rentable (lo que no significa que sea lamejor sino la que la gente esté dispuesta a pagar), conel correspondiente consumo de energía y de emisiones(los que fabrican placas están utilizando gas y electrici-dad) y a eso hay que sumar que la vida media de esosdispositivos es de 15 años. En su fabricación se ha uti-lizado energía, se han generado emisiones de CO2 y en15 años serán pura chatarra. Ya ve, económicamente nose ha hecho nada y energéticamente, bien poco.

Todo este asunto parece una conspiración, un engañoa gran escala…Es una operación de puro marketing. Es una propuestaen base a que el ciudadano está predispuesto a oír undiscurso ¿desde cuándo la gente se ha comprado uncoche porque emita 20 gramos menos por kilómetro?Es lo que toca…, llega a veces a extremos ridículoscomo la publicidad de ese fabricante de quesos quemiente descaradamente al afirmar tener un cero porciento de emisiones de CO2. Si analizamos cuantoexiste ahora mismo en materia 'bio', vemos que unabuena parte es una auténtica farsa.

Si el asunto es tan evidente ¿por qué no hay más leyesreguladoras?No interesa. Si es tan evidente que el tabaco generaproblemas ¿por qué no se prohíbe? Lo mismo con loscoches, los electrodomésticos… La razón es que cadacuatro años hay elecciones; todo es un entramado deintereses, un maquillaje. Si se hubiera hecho tantocomo se dice ¿por qué este año hemos contaminadomás que el año pasado?

¿Entonces? ¿Cuál es la solución?La gente se mueve por modelos; por el “culo veo, culoquiero”, con perdón. “Si aquel lo tiene ¿por qué yo no?”Se trataría de empezar a que determinadas personas denivel o ciertos famosillos tengan casas ecológicas deverdad, que corra la voz… No tiene nada que ver ni conla Administración, ni con los arquitectos, por lo menosaquí, en una sociedad como la española…

¿Que sea la demanda la generadora de oferta?Exacto. ¿Por qué señalizan bien las carreteras? Porquehay miles de accidentes en una curva, y al final le aca-ban poniendo tantas señales que parece una pista deaterrizaje extraterrestre. Así funciona laAdministración: tarde, exageradamente y mal; sólopara llamar la atención.

¿Está usted pensando en cierto documento regulador?Por supuesto, el CTE llega tarde y es muy malo desdeel punto de vista de la sostenibilidad, se ha hecho sólopara llamar la atención de la opinión pública y justifi-car alguna acción por parte de la Administración. ¿Porqué no regula sistemas constructivos, tipologíasarquitectónicas, materiales, pinturas, solucionesconstructivas, aislamientos…? Sólo regula lo que esfácil de regular, con independencia de su utilidad.Punto. No es que le falte algo, es que no tiene casinada. El Código Técnico de la Edificación no tienenada que ver con la sostenibilidad ni va a ser soluciónde nada porque sólo se centra en incrementar unpoquitín el aislamiento para reducir -supuestamente-el consumo energético, que eso sí es una buena cosaen los países cálidos, en España no. En España, el CTEva a reducir un poquito el consumo energético eninvierno, pero lo va a aumentar enormemente enverano, ya que indirectamente, obliga a la colocaciónde más dispositivos de aire acondicionado en los edi-ficios.

Dígame algo buenoEl documento no nombra la palabra sostenibilidad enningún momento, aunque regula algo el consumoenergético. Se reduce a cuatro apartados que tienenque ver con los aislamientos, la iluminación, las cal-deras y la utilización de energías alternativas; soloregula esas cuatro cosas de las miles que se puedenhacer. Los políticos y las empresas han sido quieneshan adornado y añadido la palabreja… Lo que dice elCTE es que tenemos que aislar un poquito mejor losedificios; obliga a poner placas térmicas para generaragua caliente, en algunos edificios; deben ponerse cal-deras más eficientes y hay que colocar sistemas deiluminación más eficientes.

La proliferación de edificios bioclimáticos ¿será unplus de valor añadido para contrarrestar la caída deprecios del mercado inmobiliario?Seguramente. Si la gente no compra el promotor sabe

que ya no hay chollo; si elproducto no se vende se lotiene que replantear, no porargumentos ecológicos, cien-tíficos o éticos, el promotor,por definición, no tiene esosvalores, sino por mercado. “Silo que está de moda es lo'eco', pues eso haremos…” Elgran problema es que la gentepiensa que ser ecológico es undepósito para recoger agua oponer unas placas en la azo-tea.


Este arquitecto valenciano de currículum impresionante, es también doctoren Arquitectura y en Informática. Además, desde el año 1987, Luis de Garridoha realizado una incesante labor docente y divulgativa, impartiendo confe-rencias y seminarios en todo el mundo sobre: Inteligencia artificial, Diseñocreativo, Diseño publicitario, Arquitectura sostenible, Planeamiento urbanosostenible, Reciclaje sostenible de la ciudad, Arquitectura para la felicidad,Edificios Inteligentes, Arquitectura multimedia, Alimentación, Longevidad, ySalud del Hábitat y Sociología.


¿Cómo puede el consumidor saber si lo que le ofrecenes verdaderamente un edificio sostenible? No lo va a saber nunca. Siempre se ha dicho que el con-sumidor tiene que tener información y que en base aesa información va a elegir. Pero si el consumidor no selee ni la etiqueta de ingredientes del tomate frito,¡como se ve a leer la memoria de calidad del edificio!Pero es que aunque la lea, no tiene ni formación, nireferencias, ni argumentos para saber si lo que lee esbueno o malo.

¿Están hoy preparados los profesionales para abordar lasostenibilidad en la edificación?Si, hoy y toda la vida. Pero al arquitecto es al último quele interesa ¿Por qué va a complicarse la vida? A no serun arquitecto como yo, y algunos pocos mas, que noshemos impuesto por vountad propia esta actividad,porque vemos que es lo sensato y de sentido común.Los arquitectos que construyen mucho no tienen tiem-po para este tema… Si no dan abasto, como van a tenertiempo de estudiar, reciclarse y ponerse al día. Además,hay que tener en cuenta que se necesita mucho tiempoy esfuerzo para hacer una verdadera arquitectura soste-nible.

Y qué me dice de la rehabilitaciónEl concepto actual de rehabilitación de dejar las cosascomo siempre han estado, tiene que cambiar. Hoy la

rehabilitación es una mezcla entre arqueología yDisneylandia. No se atreven a hacer algo actual. No esque los arquitectos sean malos es que son fácilmentevendibles, no se ponen en su sitio y se esfuerzan poco.¿Se ha fijado que muchos edificios interesantes y crea-tivos los hacen profesionales que no son arquitectos…?

Una ironía…Muy significativa.

Pero hay cada vez más personas interesadas en habitaren una vivienda más ecológica y saludableSí, viviendas particulares biosostenibles ya haymuchas… Se trata de arquitectos jóvenes, con poco tra-bajo, y les hacen la casa a sus familiares y amigos… Perourbanizaciones bioclimáticas no hay más de tres o cua-tro, y edificios, lo mismo. Hay uno en Madrid, el edifi-cio Pórtico, de Rafael de La-Hoz; ese edificio tienemucho mérito. Aunque, desde mi punto de vista, sepodría haber hecho algo mas efectivo, y muchísimomás económico.

El edificio de la Expo de Zaragoza será bioclimático…Es un bosque de columnas de cerámica por las que tiranagua y al rezumar refrescan el ambiente, bajando latemperatura 4 o 5 grados. Pero eso no es un edificio, esuna escultura. Lo que se ha buscado es el efecto mediá-tico no la sostenibilidad. El edificio no aporta nada, y


Urbanización “Ecopolis 3000”, en Rubí, Bar-celona. Construcción sostenible en la que su

autor, Luis de Garrido, ha buscado realizar unprototipo de vivienda, con diseño singular y

alto valor añadido, para su promoción masiva.


22|

no tiene el menor interés desde el punto de vista arqui-tectónico y sostenible. Sólo es un reclamo mediático,pagado por la industria de la cerámica. Los interesescomerciales están latentes.

¿Cree que va a ir in crescendo el que la gente encargueeste tipo vivienda sostenible?No. Hace 20 años que me dedico a esto -fui el primeroen España- y llevo oyendo lo mismo desde entonces:que si te vas a hacer de oro, que si es el futuro… y cadavez tengo menos trabajo. La gente lee que existen casassostenibles y cree que cumpliendo la normativa actualya se consiguen. Por ello y, debido a la gran cantidad dearquitectos que hay en España, todos tienen algúnamigo o conocido que es arquitecto, y por confianza, selo encargan a él, en lugar de confiar en un especialista.El amigo arquitecto será una barrera a la sostenibilidad;a no ser que le digas tú que ponga tal o cual pintura, élva a utilizar los materiales que siempre ha puesto, parano pensar… En los próximos años veremos mucha información enlos periódicos, pero será un castillo de naipes, sólohumo; se hablará mucho, se presentaran a la prensaproyectos de edificios sostenibles, pero no se daránargumentos, y ningún periodista va a decir que tal ocual proyecto es una tomadura de pelo… Ahora está demoda, pero dentro de tres años habrá pasado la modade la sostenibilidad sin apenas haberse construido edi-ficios sostenibles. Es muy lamentable.

Lo que está claro es que los proveedores de materialesecológicos van a ver ampliado su mercadoEso es lo que va a ir mejorando. Las pinturas, por ejem-plo serán más ecológicas, de modo que el amigo arqui-tecto, de forma indirecta, acabará poniendo pinturaecológica.

El tema de la salubridad es un buen argumento par sen-sibilizar al consumidorSí, pero lo que no se ve es muy difícil de demostrar.

Hábleme de las geopatías de los edificiosLas ondas electromagnéticas en contacto permanentecon las personas resultan muy perjudiciales para lasalud, la cuestión es dar con profesionales capaces dedetectar y definir estas geopatías; es un tema muyescabroso, un campo en el que se requiere una precisiónmilimétrica y en el que está actuando cantidad de gente

no profesional. Lo mismo ocurre con el Feng Shui. Tetienes que fiar, pero ¿en base a qué? Es un problema; nohay escuela, nadie te da un titulo que certifique tusconocimientos. Le pondré un ejemplo. En el año 95,cuando se inauguró el Master Edificios Inteligentes yConstrucción Sostenible, que dirigí, en la Escuela deAparejadores de la Universidad Politécnica deBarcelona, invité a un grupo de 10 profesores, por sepa-rado, sin que ninguno supiera del requerimiento hechoa los otros nueve, y les pedí que, como expertos en lamateria, -adular el ego funciona de maravilla-, mehicieran un informe de geopatías del edificio en cues-tión. Todos me dieron sus planitos y… ¡tan sólo doscoincidieron en su diagnóstico! El resto, no se parecíanen nada unos a otros.

Cambiando de tercio, sus intervenciones enConstrumat son siempre impactantes; después de laVitro House y la 4R House el listón está muy alto ¿Conqué nos va a sorprender en la próxima edición?En este momento estamos en fase de negociaciones conla organización de la feria, no hay nada cerrado, peroéste es el proyecto: se llama 1D-House, una casa ecoló-gica de base prefabricada de hormigón que se constru-ye en un solo día. Como primicia le diré, y de esteextremo todavía no está informada la organización de laferia, que un ala, bien una habitación o un atrio central,aún no lo sé…, estará hecha de sacos. Me interesa elsaco. Es el único material que te permite construir unedificio en cualquier parte. Te lo llevas vacío y lo relle-nas in situ. Es muy interesante hacer estructuras: colo-carlos uno encima de otro, hacer un muro con ellos yluego compactarlos. Por ahí irá la cosa…

Es usted muy ingenioso; se nota que pone todo su seren su trabajoEs lo que me hace vivir. Aunque a veces tengo la sen-sación de estar en un espectáculo circense, de ser unpayaso, porque hago cosas que no hace nadie, y mien-tras, los demás están ganando dinero; mi impacto en lasociedad es sólo mediático. A la hora de la verdad lasociedad se mueve por dinero, por inercia, el stablish-ment no deja espacio para transformaciones.

Así, a pesar de sus innovadoras propuestas, si le pre-gunto por la arquitectura que viene, sobre lo que vere-mos en el futuro, intuyo que nada nuevo bajo el sol…Seguirá igual que hasta ahora. Va a haber más de lomismo. Hace 20 años la manera de construir era igualque ahora, excepto pequeñas modas, en nuestros edifi-cios hace el mismo calor, el mismo frío y se consume lamisma energía. No hay grandes cambios de base.

¿La razón es que no hay grandes cambios político-sociales? Ahora hay una bonanza económica que no generarátransformaciones profundas. Tendría que haber unacrisis ecológica de verdad, que a la gente no le salgaagua por su grifo, que se muera intoxicada… Entonceshabría un cambio radical de las posturas de todos…

Mejor nos quedamos como estamos ¿no le parece?Pues sí ...■


“El CTE llega tardey es muy malo desdeel punto de vista dela sostenibilidad”



24|

Solanas interpreta la bioconstrucción desde unaperspectiva global: “se tata de vivir mejor”, ase-gura, y hace hincapié en la escasa salubridad delos ambientes que hemos creado: “El tema de lasalud es gravísimo. No somos conscientes de lacantidad de influencias negativas que estamosrecibiendo con las radiaciones electromagnéti-cas, la contaminación química y biológica, etc.;se trata de riesgos multifuncionales, tal vez porseparado no sean peligrosos pero si se suman losefectos de las radiaciones de los electrodomésti-cos, las emisiones tóxicas de muchas pinturas yotros materiales de construcción, las radiacionesde tierra, más el estrés con el que vivimos… nosdamos cuenta de que nos hemos convertido enuna sociedad enferma”. En este sentido adviertede la necesidad de ser rigurosos en la utilizaciónde los materiales en la construcción bioclimáti-ca, porque “no todos los materiales recicladosson inocuos -subraya-, debe tenerse en cuenta el


Antoni Solanas compagina la actividad librede la profesión con la participación endiversas instituciones públicas vinculadasa la misma. Es Premio Ciudad de Barcelona1987 por la rehabilitación de la fachada dela casa Granell, y miembro del equipofinalista del Premio FAD 1990 y del pre-mio Década 2.000 por la Biblioteca JoanMiró en Barcelona. Ha sido Tesorero delColegio de arquitectos de Cataluña yPresidente de la Cooperativa JordiCapell, y actualmente preside laAgrupación AuS del CoAC. Ha desarrollado suinterés por fomentar la aproximación entre la arquitectura yla sostenibilidad mediante el ejercicio privado de la profe-sión, la divulgación y la gestión. El pasado mes de abril presentó el segundo volumen de sulibro ‘Vivienda y sostenibilidad en España”

“ “Reflexiones con Antoni Solanas, arquitecto

Con el tema de labioconstrucción se tratade vivir mejor

Su estudio rebosa paz, su persona, dulzura y empatía, y sudiscurso, rigor y coherencia. Le pregunto sobre el hoy por hoy dela construcción sostenible y me responde lamentándose por esaarquitectura del espectáculo, mediática, que hoy impera y que“olvida estas cosas…”, dice con expresión resignada. Para estehombre comprometido hasta la médula con la causa de lasostenibilidad, pero cauto y escrupuloso en sus aseveraciones, esdel todo incomprensible que “no sólo los arquitectos hayanolvidado esa cultura de la construcción tradicional, que tenía encuenta los fundamentos de la arquitectura sostenible, sino que elusuario también la haya olvidado; ¿cómo es posible, por ejemploen Barcelona, que los pisos orientados a Sur, no sean más caros,no tengan un mayor valor en el mercado, que los orientados aNorte?” se pregunta.

Mónica DaluzAntoni Solanas, arquitecto.


proceso químico por el que pasan para devolverles laspropiedades que han perdido; no se trata de estar encontra sino de tener en cuenta los efectos secundariosque su uso comporta.”

El Código Técnico de la Edificación, uninstrumento imperfecto pero necesarioSin perder su singular equidad, Solanas comentó elnuevo Código Técnico de la Edificación del que dijo que“aunque se trata de un instrumento muy imperfecto,con pocas herramientas y poca amplitud de miras, tansólo orientado a reducir el consumo de energía, es elcamino a seguir”. Para Solanas el punto de mira debesituarse en la rehabilitación: “El tema de los aislamien-tos del parque inmobiliario actual es el primero quedebe abordarse. Dentro de la normativa, la rehabilita-ción es sólo una coletilla; el Código no ha elaboradobien ese apartado…, pero confiemos en que los técnicosde la Administración san lo suficientemente flexiblescomo para ir al espíritu de la ley más que a la letrapequeña.” Al hilo de esta cuestión pone un ejemplo delo más ilustrativo sobre las contradicciones de la nor-mativa reguladora: “A mí, -explica- ¡me han prohibidoponer placas solares y colocar una caldera de bioma-sa…!”La formación fue otro de los temas abordados durantela conversación, asunto sobre el que Solanas explicóque “falta formación para todos: para los técnicos, losoperarios, las empresas constructoras, los usuarios… Setrata de un tema básico, pues el cambio climático es unproblema urgentísimo, y el de la escasez de las prime-ras materias y la subida de precios de los alimentos ylos recursos… en pocos años veremos cosas que hoy no

podemos ni imaginar. Nos hemos de preparar ya, y demanera masiva. Si no, la naturaleza 'hablará'…”.Con tono elocuente y pausado advierte que la especu-lación como medio de enriquecimiento es “cosa arries-gada”, -dice-. “En este país -prosigue- el sector se haenriquecido con la especulación del suelo; eso tiene unprecio y se está pagando ahora. Es falso que la oferta yla demanda lo regulen todo; es la oferta la que regula ylos bancos los que fijan los precios de los pisos en fun-ción de lo que la gente puede pagar. Eso del mercado esuna mentira, una falacia, es lo que dice todo el mundopara eludir la responsabilidad. El mercado funcionaporque unos cuantos lo dirigen.”De nuestra charla me quedo con dos de los retos defuturo que Solanas propone abordar, dos asignaturaspendientes sobre las que los sectores implicados debe-rán trabajar: la realización de estudios serios de ciclo devida en materia de emisiones de CO2 y la resolucióndel divorcio entre arquitectura moderna y arquitecturabioclimática, “dos mundos”, dice, “que tienen aúnmucho que aprender el uno del otro”.■


“Es necesario resolver eldivorcio entre arquitectura

moderna y arquitecturabioclimática, dos mundos quetienen mucho que aprender el

uno del otro”

Fachada de la Fábrica del sol, que incorpora placas fotovoltaicaspara generar electricidad.

Detalle de la pérgola de tubos al vacío (para frío o calor) del edifi-cio La fábrica del sol. Obras de rehabilitación/remodelación de unedificio modernista en Barcelona que será un centro divulgador de

la construcción sostenible. Proyecto de Toni Solanas.

|25


26|

>>

Los profesionales disponen de una serie de GuíasTécnicas, bien sobre materiales aislantes, donde sedetallan las propiedades de los materiales y de las téc-nicas de instalación con los parámetros de transmitan-cia térmica descritos en el CTE, bien sobre cerramien-tos, donde se enumeran las propiedades de los materia-les de vidrio más innovadores, las características de losmarcos y donde se explica, entre otras cosas, cómo evi-tar los puentes térmicos en ventanas. Y es que segúncifras del Consejo General de Arquitectura Técnica deEspaña, el 40 por ciento de las fugas de calor se produ-cen a través de las ventanas y cristales exteriores.

El Código Técnico de la Edificación es una herramienta que pretende incorporar buenas prácticasen el diseño eficiente de los edificios y lo hace estableciendo una serie de exigencias en materia dedemanda energética de los mismos, que afectan a factores como el diseño, la configuración, laconstrucción y la orientación. El documento establece las condiciones para el diseño de unaenvolvente con unas características adecuadas para limitar la demanda energética necesaria yalcanzar el bienestar térmico en función del clima de la localidad, del uso del edificio y del régimende verano y de invierno.

Mónica Daluz

El documento establece las bases para un diseño eficiente de losedificios

Es de ley: el nuevo CódigoTécnico de la Edificación

Bioclimatización: mejorar el confort térmico

El CTE no impone la construcción sostenible sino queestablece unos parámetros para incrementar la eficien-cia energética de los edificios. Para conocer mejor elnuevo Código hablamos con Eva Paris, Directora delGabinete Técnico de Colegio de Arquitectos Técnicosde Barcelona, que nos explica también algunos aspectossobre bioclimatización: el modo de conseguir el mayorconfort térmico con métodos pasivos.

Eva Paris


Innovaciónimprescindible

Las nuevas exigencias legislativasrequerirán de un esfuerzo eninvestigación, desarrollo e innova-ción para proveer al mercado demateriales que satisfagan losrequerimientos de una construc-ción sostenible, y desarrollar téc-nicas de construcción menosintensivas en el uso de la energía ytécnicas de residuo cero.


|27

Centrándonos en la fachada de los edificios, cabe decirque el CTE, por el momento, no regula los materiales...No; deja abierto al constructor la utilización de cual-quier material, pero debe tener unos espesores deter-minados para cumplir unos coeficientes que irán enfunción de la zona geográfica donde se construya; exis-ten unas tablas que determinan esa relación.

Más cosas a tener en cuenta en la envolventeLa cámara de aire; la envolvente debe transpirar paraevitar humedades.

¿Y los huecos?Las ventanas deben cumplir con unos parámetros deestanqueidad, resistencia al viento y permeabilidad,además de tener en cuenta la situación de las mismas,los gruesos de la perfilería y el aislamiento.

Para una construcción biosostenible, la mejor opciónsería la carpintería de madera. ¿De nuevo, aquí no seregulan materiales?Según el CTE la carpintería puede ser de aluminio, dePVC…, se trata de que cumpla con los coeficientes esta-blecidos, que son los que garantizan un buen aisla-miento.

¿No se podrán utilizar ventanas sin puente térmico?No. El CTE nos conduce a colocar ventanas de doblevidrio y con puente térmico.

Otra parte importante de la envolvente es la cubierta…¿Qué novedades introduce el CTE en este ámbito?El Código establece también parámetros sobre aisla-miento e impermeabilidad pero quizás lo más destaca-do sea la obligatoriedad de colocar placas de captación

solar, bien térmica o fotovoltaica en determinado tipode edificios, para acumular el agua caliente sanitaria, locual comporta cambios en el diseño de las cubiertas,tener en cuenta el aumento del peso, el mantenimien-to…, y todo ello incrementa de alguna manera el precio.No va a ser fácil.

Y justo ahora que el sector está prácticamente enpunto muerto…Sin el 'prácticamente'… Lo cierto es que han bajadoconsiderablemente las ventas y los profesionales hanralentizado su nivel de actividad. El mercado se orientaahora hacia la rehabilitación, campo que está muy rela-cionado con la sostenibilidad…

Permítame una ecopregunta: ¿Vamos a ver proliferarlas cubiertas invertidas ajardinadas, las famosas'cubiertas verdes'?La cubierta verde sería una buena opción a considerar,pero hay que tener en cuenta, sobre todo, el sistemaconstructivo para evitar posibles patologías vinculadasal crecimiento de las raíces de las plantas y a filtracio-nes de agua que causarían goteras. La impermeabiliza-ción tendría que ser preferiblemente en caucho, peroactualmente el material que más se está utilizando sonlas láminas bituminosas, que no son las más adecuadaspara cubiertas verdes.

Ahora la pregunta que todos deben hacerle: ¿cómo setraducen todas estas medidas en incremento de cos-tes?Sí, es la pregunta ineludible… Existe la idea de queseguir las pautas de eficiencia energética y sostenibili-dad encarece, y aunque al inicio hay un incremento decoste de en torno al 10 por ciento, a la larga supone un


Cubiertas verdesLas cubiertas vegetales limpian el aire de dióxido de car-bono, actúan como aislante térmico y acústico y regulan lahumedad ambiente. En Alemania el 15 por ciento de losedificios de nueva construcción tienen cubierta verde, y enBerlín se obliga a las naves industriales a que la adopten.Se calcula que el coste adicional que supone una cubiertaverde frente a una convencional se sitúa alrededor del 20por ciento. El primer factor a tener en cuenta a la hora decolocar una cubierta vegetal es la sobrecarga que laestructura del edificio puede soportar, lo que irá en fun-ción de si es esta extensiva (sólo para hierba o pequeñasplantas) o intensiva (requiere una capa de tierra másgruesa, se pueden plantar pequeños árboles y permiteser transitada).

En la imagen, el Centro de Turismo Rural y Restaurante “Casas del Río”, en Requena, Valencia, obrade Luis de Garrido. Un conjunto arquitectónico perfectamente integrado en el entorno en el que des-

tacala cubierta ajardinada de alta inercia térmica, que además de un adecuado aislamiento, ayuda amantener estables las temperaturas del interior del edificio, en invierno y en verano.


28|

ahorro porque se utilizan recursos naturales y energíasrenovables.

¿Al consumidor le falta conocimiento y conciencia-ción?Totalmente. He visto casos de nuevos propietarios quequitan el acumulador de agua porque ocupa espacio yles estorba; no tienen en cuenta que se trata de un sis-tema con el que ahorrarán; han comprado 'X' metros, ylos quieren todos útiles…

Una pena…Estamos en un momento de cambios, y cualquier cam-bio necesita un proceso que requiere tiempo.

“La certificación energética de los edificiosserá clave”Carlos Rodero, Director Técnico de Desarrollo yAislamiento de Saint Gobain, nos da también su visiónsobre el nuevo Código.

Carlos Rodero

¿Cómo vive el sector la puesta en marcha del nuevoCTE?Esperanzado. Estamos convencidos que de éste es unbuen camino aunque, evidentemente, se queda corto.

¿En qué medida condicionará la oferta de productos ysoluciones de las empresas del sector? Para empezar, los acristalamientos simples están olvi-dados, de hecho, si se han seguido fabricando ha sidopor la presión del constructor, que ha “arañado” poresta partida.También habrá que olvidarse de aquellas carpinteríasque tengan poca estanqueidad al aire, así como de laspuertas correderas, pues hoy por hoy no existen en elmercado correderas que cumplan con los valores lími-te, así que los cerramientos de vidrio serán practica-bles.Otro elemento a destacar es el aumento de la coloca-ción de suelos flotantes para reducir el ruido de piso apiso e incrementar así la confortabilidad del usuario.

¿Qué se puede hacer para promover el ir más allá de lanormativa?Un elemento clave será la certificación energética delos edificios. El cumplimento del CTE otorgará una D ouna C 'peladas' y será el propio usuario quien exijaniveles superiores de eficiencia a la hora de comprar supiso. Siempre que ello no suponga un incremento exce-sivo del precio. Se trata de costes perfectamente asu-mibles. Otra cosa será la política de precios de los pro-motores y constructores, pero si al usuario se le aportainformación y conocimiento, va a querer más eficienciaen su vivienda.

¿Qué le falta al CTE?Entre otras cosas, opino que los valores límite de trans-mitancia térmica del envolvente son pobres…

Para ponernos al día, habrá que volver la vista atrás…Perdimos la senda de calidad en la década de los 60 y70 y debemos volver a ella. Los arquitectos deben recu-perar algunos elementos y soluciones constructivastradicionales. Pienso que el mayor enemigo de las per-sonas en las viviendas son las máquinas, debemos vol-ver a la climatización natural; eso nos obliga a pensar, ausar la inteligencia, y eso es bueno…

¿Cómo les está afectando el “parón” del sector inmo-biliario? ¿Lo compensan con el mercado de la rehabili-tación?Todos pensábamos que la caída sería lenta… pero a lavista está que no ha sido así; no cesan las informacio-nes en los medios sobre suspensiones de pago deempresas constructoras y demás cifras desalentadoras.Tradicionalmente, en efecto, cuando baja la obra nueva,las constructoras reenfocan su actividad hacia la reha-bilitación. Esa es nuestra esperanza…

“Los edificios bioclimáticos no deben ser uncapricho”Ingo Vosseler, jefe de producto fotovoltaico deVidursolar nos habla acerca del futuro de la construc-ción bioclimática.

Ingo Vosseler



30|


¿Cree que la proliferación de edificios bioclimáticos esuna tendencia al alza? Si es así, ¿en qué ámbito de laconstrucción tendrá más fuerza y por qué? La edificación bioclimática será una necesidad parapoder combatir la dependencia energética de Europa yel cambio climático. Tendrá que aplicarse en todos losámbitos de la construcción. No debe de ser un caprichode 'alto standing', pues se pueden construir edificiosbioclimáticos con muy poco o ningún sobrecoste, peroque muestran unos beneficios económicos importantesa medio plazo.

¿Es, y será, el vidrio, el “rey” de los cerramientos bio-climáticos? ¿Qué otros materiales veremos desfilar eneste campo? Nosotros, desde nuestra experiencia en el sector delvidrio apostamos por el vidrio fotovoltaico que secomercializa bajo la marca Vidursolar.

¿Qué evolución está teniendo este producto en el mer-cado español así como en el resto de países de nuestroentorno?La integración arquitectónica es una solución muyinteresante para aprovechar los beneficios de la tecno-logía fotovoltaica de manera óptima. En España, hoypor hoy es un mercado casi inexistente, pero notamosun interés creciente. En los países centroeuropeos,sobre todo en Alemania ya hay bastante experienciacon este tipo de construcciones pero todavía quedamucho camino por recorrer, sobre todo porque las solu-ciones existentes aún deben ofrecer más opciones deadaptación a la arquitectura.

¿Cómo cree que va a evolucionar la industria del cerra-miento en los próximos años en relación a los nuevosrequerimientos de eficiencia energética de los edifi-cios?Cada vez habrá que incorporar más soluciones eficien-tes, tanto pasivas de ahorro energético como activascon elementos de generación energética como el vidriofotovoltaico y los captores solar-térmicos integrables.

“La fachada ventilada va a cobrar cada vezmayor importancia”Por su parte, Jesica Ferrer, del Departamento Técnicode Rockwool, nos habla del ahorro energético en laconstrucción residencial.

Jesica Ferrer

Coméntenos los resultados obtenidos tras los múlti-ples proyectos experimentales que Rockwool ha lleva-do a cabo en materia de ahorro energético en viviendas.En estos momentos lo más destacado es el ahorro quese consigue en casas de bajo consumo energético. Suconsumo es tan sólo de 30 kilovatios por metro cua-drado. Como ejemplo disponemos del edificio de bajoconsumo monitorizado que alberga las oficinas deInvestigación y Desarrollo en Hedehusene, Dinamarca,y otro proyecto a escala nacional en Caparroso, enNavarra. Se trata de unas viviendas de bajo consumoenergético en las que se han aplicado los valores límitede acuerdo con el estudio CTE Plus realizado por elCener, y que serán monitorizadas durante los próximosdos años.Además, según nuestros estudios realizados en colabo-ración con el Centro Nacional de Energías Renovables,se ha demostrado que con la utilización de las técnicasde eficiencia energética de ‘la casa de bajo consumo’, laenergía consumida en calefacción puede reducirsehasta un 40 por ciento, ahorro que, sin duda, compen-sa la inversión adicional.

¿Cuál es el incremento medio del coste de una vivien-da eficiente?Se calcula un sobrecoste en torno al 10 por ciento, parauna vivienda media y para un estándar de confort nor-mal, esto es, que cumpla al mínimo con el CTE, con unaD en su etiqueta energética.



¿Cómo va a digerir el mercado este incremento?Un elemento que, sin duda, va a contribuir a que mejo-ren las instalaciones y a justificar ante el usuario esecoste adicional es la certificación energética de los edi-ficios.

¿Cuanto más aislamiento, mejor?El aislamiento lo que hace es mantener la temperaturainterior, de modo que éste debe ir acompañado de unaestrategia de ventilación, cruzada o forzada. En efecto,cuanto más aislamiento siempre es mejor, pero ensegún qué climas debes contribuir con una fachadaventilada que atempere y que funciona tanto en veranocomo en invierno. La fachada ventilada va a cobrar cadavez mayor importancia, teniendo en cuenta que la tem-peratura media va a subir… Aunque, por supuesto, lasolución en cada caso dependerá de las condiciones cli-máticas de la zona; en zonas pluviosas con viento oestepor ejemplo, como Galicia, no es recomendable el usode la fachada ventilada ya que un material expuesto deforma constante a lluvia y viento acabará mojándose,por lo que su conductividad térmica aumentará y per-derá capacidad de aislamiento.

Las nuevas exigencias en materia de aislamiento reco-gidas en el CTE tienen que haberles favorecido… ¿esasí? ¿Han experimentado crecimientos atribuibles atales medidas?En efecto, la demanda media por zona climática haexperimentado un incremento de 2 centímetros paracumplir con el Código Técnico al mínimo; nuestros

clientes piden cada vez más espesores, antes del CTEera impensable… y con la certificación energética setenderá a incrementar aún más los espesores.

Certificado deEficiencia

EnergéticaDesde el pasado 31 de octubre existe laobligatoriedad de aplicar la Certificaciónde Eficiencia Energética para edificios denueva construcción y también para reha-bilitaciones de edificios existentes conuna superficie útil superior a 1.000 m2

donde se renueve más del 25% del totalde sus cerramientos.Etiqueta de Eficiencia Energética: a cadaedificio se le asignará una clase energé-tica de acuerdo con una escala de 7 letrasy 7 colores que van desde el edificio máseficiente, Clase A, al menos eficiente,Clase G.

Detalle de una pared media-nera aislada con lana de rocaRockwool.


¿Qué le parece a usted la moda de hacerse la casa depaja y barro? ¿No me negará que es lo más natural quehay…?Son los materiales más limpios; eso es indiscutible.Es más, me parece muy bien que una familia opte porconstruirse una vivienda de este tipo, pero eso es fac-tible en un entorno rural, donde es el propio usuarioquien asume la responsabilidad y donde estos mate-riales son sostenibles. Además, hay otro tema y esque para entrar en el mercado, la Directiva 89/106/CEde productos de construcción exige el marcado CE atodos los productos de la construcción, inclusive losaislantes. Para obtener el marcado CE hay que cumplirunas exigencias de calidad que algunos productosnaturales, como por ejemplo la tierra o la paja, dada sucomposición irregular, difícilmente pueden cumplir alno ser fabricados en línea. Asimismo para poder cum-plir en materia de protección al fuego o salubridadcon la normativa hay que procesar algunos de estosmateriales naturales, lo que implica añadir aditivosque si no se tratan correctamente también tienen unimpacto sobre el medio ambiente.

¿Y cuál es el impacto del producto que ustedescomercializan, la lana de roca?La lana de roca no es un material renovable, se trata deroca basáltica mezclada con resinas y aceites y parafundir esa roca se utiliza carbón, combustible fósil norenovable. No obstante si se analiza el ACV de la lanade roca, la durabilidad del producto y el ahorro deCO2 en calefacción y refrigeración a lo largo de suvida útil, la balanza se equilibra.

¿Algo más que alegar sobre los materiales “limpios”?Bueno, la aplicación de tales materiales depende de labenevolencia de los ayuntamientos, de la necesidad ono de un préstamo bancario para la financiación de laobra y de las aseguradoras. Estos últimos son reaciosa estos materiales, dado el desconocimiento de losmismos y la falta de normativa que los regule adecua-damente.

Temas para la reflexión En las últimas décadas la sociedad ha experimentadocambios rotundos tanto medioambientales comosociales, que obligan a una reflexión sobre la manerade construir edificios y de diseñar nuestras ciudades,teniendo en cuenta que la construcción es la actividadhumana que más residuos genera y más energía con-sume. A los problemas medioambientales, como elcalentamiento global, la escasez de agua, la contami-nación, el agotamiento de los recursos o la reducciónde zonas verdes, vienen a sumarse nuevos retossociales, como la multitud de tipologías familiares,los movimientos migratorios, la disminución delespacio vital o el precio de la vivienda. Asuntos todosellos que deben formar parte del debate.Esta fase de reflexión incipiente deberá hacer unzoom out, “abrir el foco”, para que los resultados nosean parciales, sino, como requiere la época en quevivimos, globales. En conjugar el pensamiento globalcon la actuación local se hallará, seguramente, la clave

del éxito: aprovechar soluciones globales pero adapta-das a los recursos locales.El advenimiento de nuevos modelos de edificación noes fácil. Romper con la estandarización requiere unperíodo de experimentación y hoy parece que sólohay espacio para tal lujo en edificios singulares, en laobra única. El acceso de las vanguardias al mercado,con sus imperativos tanto de los costes como de lasinercias, discurre por caminos demasiado angostos.La adaptación a los entornos del siglo XXI sin perderde vista el aprovechamiento de los recursos naturales,requerirá, más que nunca, la aplicación del criteriocientífico. Será el rigor de la ciencia quien nos saquede este apuro. Deberemos sistematizar la mediciónexhaustiva de la huella ecológica de cada proceso tec-nológico que emprendamos (entendiendo éste comola aplicación de los saberes que permiten al ser huma-no fabricar objetos y modificar el medio ambiente,para satisfacer sus necesidades y deseos). Se necesi-tarán herramientas y metodologías de trabajo quefaciliten la evaluación del impacto de cada material ycada solución constructiva.Tornar a un diálogo con el medio no está reñido conla dotación tecnológica de los espacios. Se abre aquíuna interesante vía para mejorar el confort de hogaresy ciudades: la domotización y la creación de ambien-tes inteligentes. Los proveedores de la industria de laconstrucción van a encontrar nuevos campos sobrelos que desarrollarse por lo que deberán centrarse enla innovación.Buscar soluciones mixtas, engranar la multiplicidadtanto en la procedencia de los recursos energéticos,como en las soluciones constructivas, son algunos delos desafíos. Y del edificio a la urbe. Hoy, aproxima-damente el 50 por ciento de la población mundial esurbana pero en el 2025 el 75 por ciento de la poblaciónmundial vivirá en ciudades. El reto es pues, también,dotarnos de ciudades más amables, más saludables ymás eficientes, y que integren el factor “movilidad”.Pensar en la gestión de los recursos desde una pers-pectiva urbanística requerirá el rediseño de nuestrasciudades y para ello vamos a necesitar innovación y,sobre todo, imaginación. Ahora, don Miguel, nos tocainventar a nosotros… En cualquier caso, el cambio de rumbo -del que hablá-bamos al inicio de este reportaje- pasa por la con-cienciación individual. Las costumbres del usuariomarcan la diferencia. Ahí va un ejemplo: se realizó enFrancia un experimento en el que se colocó en un edi-ficio bioclimático a personas no concienciadas ecoló-gicamente y en un edificio convencional a un grupode ecologistas. ¿Imaginan qué edificio consumió másenergía?, seguro que lo han adivinado… el bioclimáti-co. Y es que el ciudadano del futuro deberá retomar lacultura de sus ancestros y contribuir con su actuacióny esfuerzo -abrir y cerrar persianas, ventanas y toldosen función de las condiciones exteriores, entre otrascosas- al ahorro energético, si queremos que los edi-ficios diseñados con parámetros bioclimáticos fun-cionen a tal fin, excepto que, como de costumbre, latecnología, en este caso los dispositivos de inteligen-cia ambiental, nos enmiende la papeleta, pero este estema de un próximo reportaje…■

32|

DOSSIER: EDIFICIOS BIOCLIMÁTICOS CERRAMIENTOS Y VENTANAS


34|

¿Cree que la construcción de edificios bioclimáticoses pura anécdota o se trata de una tendencia al alza?En todas las propuestas 'verdes' siempre hay unpequeño componente de moda, de 'gancho' periodís-tico ante un tema en boga. Pero en el caso de los edi-ficios bioclimáticos se trata de una auténtica necesi-dad que hace ya mucho tiempo que se viene detec-

Entrevistamos al físico y periodista ManuelToharia con motivo de la recien clausuradaferia Egética, de la que es Presidente. Elcertamen tuvo lugar entre los días 11 y 13 dejunio y se trata del primer salón específicosobre la eficiencia energética que se celebraen España. Egética presentó solucionestecnológicas en materia de energía para eldesarrollo sostenible y mostró su ofertaclasificada en cuatro sectores: la producción ydistribución sostenibles, la presentación eintercambio de nuevas tecnologías, laeficiencia en la construcción y la eficiencia enel transporte y en la movilidad sostenibles.

Mónica Daluz

tando en el sector. Quizá ahora surge con más fuerzaen sintonía con los nuevos modelos de desarrollo sos-tenible, pero yo tengo documentos y libros de hacetreinta años donde ya se abogaba por orientar la his-toria de la nueva arquitectura bajo premisas ambien-tales mucho más exigentes que las que estaban envigor hasta los años setenta.


“ “Entrevista a Manuel Toharia, Director General del Museo de la Ciencia Príncipe Felipede Valencia y presidente de la Asociación Española de Periodismo Científico

El ahorro energético esya una prioridad paratodos y el CTE, un primerpaso


|35

¿Cuál es la tendencia seguida en otrospaíses de nuestro entorno? Y ¿qué medice de los países pobres; tienen cons-trucciones más sostenibles o todo locontrario?Los países ricos todavía pueden permitir-se el lujo de diseñar grandes edificiosemblemáticos ignorando muchas de laspremisas ambientales que ahora nosparecen fundamentales. Pero eso nodebería ocurrir con los edificios máscomunes, tanto de servicios esenciales -hospitales, oficinas, industrias…- comode viviendas de todo tipo. En cuanto a lospaíses pobres, su arquitectura es muchomás pragmática: lo más barato posible. Sieso coincide, y la verdad es que coincidecada vez más, con premisas bioclimáticasque ahorran energía y aprovechan almáximo cuestiones básicas como laorientación y otras, pues tanto mejor.Pero la prioridad es que sea barato, no quesea ecológico; la moda “verde” es todavíaconsiderada un lujo en el Tercer Mundo,aunque a veces erróneamente.

¿Cómo habría que fomentar este tipo deviviendas? ¿Llegará el mercado, por símismo, a generar la proliferación deviviendas sostenibles? Estamos iniciando una época de gravecrisis en la construcción, donde los pre-cios, quizá excesivos, de los últimos añosse van a reconducir a intervalos másmoderados. En esa perspectiva, con difi-cultades para vender y precios a la baja, ofrecer un plusde tipo ambiental, con sus evidentes ahorros de todotipo, no puede ser más que un estímulo añadido. Elmercado mismo, creo yo, va a propiciar que estasviviendas se vendan mejor, o a mejor precio.

¿Existe un equilibrio en el nivel de conciencia sobrecuán acuciante resulta tomar medidas de ahorro ener-gético, entre los distintos actores implicados: científi-cos, políticos, mundo empresarial y consumidor?Yo creo que el ahorro energético -y aun más la eficien-cia energética- es ya una prioridad para todos. Pero notodos adoptan conductas inmediatas tendentes a con-seguir ahorrar, o sea, no desperdiciar, o a hacer más efi-cientes nuestros consumos, es decir, conseguir lomismo gastando menos. El sector menos concienciadoes el consumidor; si él reclama servicios más eficientesy ahorrativos en temas como la vivienda, el mundoempresarial no tendrá más remedio que seguir esasnormas.

¿Cree que deberían incrementarse las exigencias delCódigo Técnico de la Edificación en materia de biocli-matización, de generación de residuos, etc.?Esas exigencias han supuesto un buen primer paso.Siempre se puede pedir más, pero siendo realistas lomejor es que comencemos a aplicarlas y a verificar quese aplican de verdad, antes de pedir más.

Comprar una vivienda más eficiente o un electrodo-méstico triple A, es “la parte fácil”, lo difícil es elesfuerzo de los pequeños actos: reciclar, ir al super-mercado con bolsa de tela… ¿Piensa que el perfil delconsumidor de este tipo de viviendas responde al deun ciudadano con “conciencia medioambiental” o pesamás el beneficio individual: ahorro en las facturas, unasupuesta mayor salubridad, etc.? En cualquier caso, losintereses del planeta y del individuo son coinciden-tes…Lamentablemente, las viviendas bioclimáticas sonadquiridas hoy sólo por ciudadanos concienciados. Enambos casos, viviendas y ciudadanos, estamos hablan-do de minorías. Lo ideal es que todo el mundo, con osin vivienda ambientalmente viable, tuviera comporta-mientos de ese tipo. Lo ideal es educar mejor a la ciu-dadanía; además de un mejor comportamiento cotidia-no, seguro que aumentarían las peticiones de viviendasmás acordes con el desarrollo sostenible.

Hace tan sólo unos días se clausuró la primera convo-catoria de la feria Egética, que usted preside. El certa-men incluyó el Salón de Eficiencia en la Construcción.¿Qué pudo verse en ese espacio?Empresas preocupadas por conseguir lo mismo ennuestras viviendas pero consumiendo mucha menosenergía, tratando mejor nuestros desechos, ahorrando


El gran patchwork o la cultura del retalHemos visto como últimamente, el mundo empresarial, recogien-do la nueva sensibilidad social al respecto, ha agregado y enten-dido el elemento “verde” como una inversión más dentro de lapartida de marketing, de estrategia de reputación de marca o deRSC. Todos quieren vincular su imagen a la responsabilidadmedioambiental, no hay más que ver los mensajes publicitariosde empresas de todos los sectores. Lo cierto es que nos bombardean con lo “eco” hasta el hartazgo yse corre el riesgo de saturar al ciudadano. Discernir la responsa-bilidad ecológica del green washing no va a ser tarea fácil para elconsumidor. En cualquier caso, el marketing que se nos avecinaserá una encarnizada competición por demostrar quién ahorramás y quién aprovecha más cada recurso. En arquitectura, en la era del aprovechamiento del retal se rompela tiranía de la forma y lo amorfo vendrá a ser una reinterpreta-ción del 'menos es más', en la que la economía de formas dejarápaso a la economía del recurso. Encontrar la armonía a base deretales sea tal vez el próximo reto de la arquitectura que viene.Mil anécdotas están aún por llegar, con empresas que nos daránpelos y señales sobre las múltiples vidas de sus productos, quenos presentarán troceados, contándonos las vicisitudes de cadapedazo. Nos contarán, por ejemplo, la historia infinita de la puer-ta del dormitorio principal desde que un día fuera árbol, qué digo,semilla…; y a medida que el vendedor avanza en su narraciónaquella puerta irá cobrando vida propia, se nos apegará a algunaparte de nuestras emociones. Una vez allí, querremos conservarnuestra puerta, para siempre… ¿Acaso sea el fin de la cultura deldespilfarro?


36|

consumos desperdiciadores, etc. El sector de la cons-trucción es voraz en consumo energético, no sólo alhacer las casas sino cuando éstas son ocupadas por losinquilinos. También en ese sentido debe haber pro-puestas empresariales innovadoras que ofrezcan solu-ciones a constructores y usuarios.

¿Está todo inventado en la bioclimatización de edifi-cios o irán apareciendo materiales inocuos para el pla-neta con los que obtener mayor eficiencia? ¿Cuáles sonlas últimas innovaciones y cuáles los materiales queusted cree que serán clave en la construcción biocli-mática?Algunas cosas están inventadas desde la más remotaantigüedad; por ejemplo, la captación pasiva de ener-gía solar o la defensa del exceso de insolación segúnla orientación. Otras son recientes, y aun no se apli-can del todo; por ejemplo, desde los aislamientossonoros y térmicos más novedosos hasta el controlinteligente de las distintas funciones de una casa através de sistemas automatizados. ¿Y el futuro? Puestendremos, con seguridad, materiales menos conta-minantes en su producción y en su utilización, siste-mas aun más sofisticados y más baratos a la vez, decontrol global, formas más eficientes en el exterior yen el interior… No sé bien, ojalá las empresas nossorprendan, incluso en la próxima edición Egética,con novedades que ahora no se me ocurren.

¿Es posible engranar en la 'arquitectura que viene' ele-mentos como el confort, la salubridad, la modernidad,la tecnología y la comodidad, por un lado, con la nogeneración de residuos, el uso de materiales no conta-minantes y, en definitiva, con la sostenibilidad medio-ambiental, por otro?¿Por qué no? Ése es el reto. Y además no parece difícila la vista de lo mal que lo veníamos haciendo hastaahora. Yo tengo esperanza de que sea posible, en buenaparte al menos, a corto plazo.

¿Será el ser humano capaz de poner la tecnología alservicio del planeta, es decir, de la supervivencia de laespecie?No es tan fácil. El planeta, o sea la Naturaleza, incluyeal ser humano como uno más de sus seres vivos. Perosomos seres vivos especiales, porque tenemos inteli-gencia, y ésta nos ha dotado de cultura, tanto intelec-tual como instrumental. Esta última, que es la tecnolo-gía, tiene un impacto evidente sobre el entorno; todoslos seres vivos que hay en la Tierra tienen impactosobre los demás seres vivos y sobre el paisaje inerte,pero la tecnología humana les puede a todos.Nunca podrá estar al servicio del planeta, y no estoyseguro de que sea capaz de estar a favor de la supervi-vencia de nuestra propia especie. Parece paradójico,pero nosotros somos los peores enemigos de nosotrosmismos; ojalá seamos capaces de cambiar. Pero lo dudo;un ejemplo, ¿por qué seguimos fabricando bombas ató-micas, de las que hay 30.000 en todo el mundo? Lasensatez de la humanidad está en entredicho; el reto escómo conseguir que todo el mundo, no sólo unos cuan-tos, logremos recuperarla, si es que alguna vez la tuvi-mos.■


La Torre 00, nueva sede de Telefónicaen la ciudad condal, ha sido diseñadacon criterios bioclimáticos y será elnuevo icono de la Barcelona de van-guardia.



>> dossier: edificios bioclimÁticos...dispositivos bioclimáticos, -asunto aún hoy por...

Documents