Ensayo analíticoEstudios de Género y Prácticas Sexuales ITESO

Laura Elena Rivera Almazán

¿Familia Moderna o Familia Patriarcal?

A lo largo de la clase hemos analizado los roles de género, identidades y el orden

patriarcal que existe en la actualidad y nos hemos cuestionado cuándo surgen y por

qué los seguimos repitiendo. Después de haber leído y discutido en clase, quiero

dedicar este documento a analizar la serie de Modern Family la cual concuerda mucho

con las actividades y lecturas que hemos realizado a lo largo del semestre.

Modern Family es una serie estadounidense creada por Christopher Lloyd y Steven

Levitan, estrenada en el 2009. Esta serie gira en torno a una familia de Los Angeles

compuesta, a su vez, por tres unidades familiares más pequeñas. Por un lado, el

matrimonio integrado por Jay y su mujer Colombiana Gloria y el hijo de ella, Manny. Por

otro lado, el núcleo familiar formado por el hijo de Jay, Mitchell, su pareja Cameron y la

niña vietnamita adoptada por ambos, Lily. Por último, la familia conformada por la hija

mayor de Jay, Claire, su marido Phil y sus tres hijos: Haley, Alex y el pequeño Luke.

Figura 1. Arbol Genealógico.

La serie narra la vida de esta familia “moderna”, la cual es llamada así porque intenta

decir que las familiar modernas son diversas y se aceptan tal y como son. Amparo

(2011) en su blog describe en la sinopsis de la serie que: “Las familias

estadounidenses de estos días vienen de todas formas y tamaños. El molde del

hombre de la casa, la esposa y los hijos es cosa del pasado. Modern Family nos da

una mirada honesta y divertida de la complejidad de la vida familiar de la actualidad.

(…)”

Tanto en esta descripción como en el nombre de la serie y en otras reseñas, se plantea

una diversidad y una aceptación a otros estilos de vida sin prejuicios ni roles

patriarcales, cuando en realidad analizando la serie se llega a todo lo contrario. Para

mostrar esto analizaré a algunos de los personajes y ejemplificaré también lo que

quiero mostrar con algunos episodios.

Antes de empezar con la descripción y análisis de la serie es importante mencionar que

la serie es una serie encuadrada dentro del sistema económico capitalista, mismo en el

que hemos estado inmersos desde hace años. Aunque el sistema capitalista parezca

ser un tema irrelevante en este análisis es el punto central, pues este sistema

económico como una forma de esquematizar los aportes que hará una persona, es

decir,  el rol que jugará en este sistema. Silvia Federici nos explica en el libro El Calibán

y la Bruja (2004) cómo fue que desde que se empezaron a segmentar los campos y a

privatizar las cosas, las mujeres fueron empezando a perder su poder y a ser llamadas

locas y brujas al querer empoderarse de su cuerpo. Una mujer que no quisiera casarse,

tener hijos y una familia era una bruja. De ahí viene la significación de la palabra bruja y

loca hacia las mujeres.

Primeramente está Gloria, este personaje atribuye todos los estereotipos de una mujer

latina “bruja” en la que todos caen a sus pies por su físico y seducción. Como lo vimos

en el documental de la investigación social en España en el que se le atribuían a las

latinas estereotipos de vividas y seductoras, menos capaces intelectualmente y no

aptas para ciertas actividades, de la misma manera se ve en la serie. Gloria es una

mujer Colombiana mucho más joven que Jay (su esposo), cariñosa, gritona, protectora

y seductora. Gloria

tiene un pésimo

acento en su inglés

y es pésima al

volante. Todos estos

estereotipos son

estereotipos y “roles”

que tenemos las

mujeres latinas en el

mundo y lo peor no

es eso, es que nos

reímos de esto y lo reforzamos. Como si estos estereotipos fueran poco, a lo largo de

la serie aparecen varios comentarios de burla hacia las tradiciones colombianas y hacia

la inseguridad que existe en este país.

Por otro lado Jay Pritchett padre y abuelo de la familia, patriarca a su máximo

esplendor, ya que es testarudo y poco tolerante con su espacio vital. No le gusta que le

muestren cariño y lo abracen, teme parecer débil y perder su “masculinidad”. Jay es un

personaje exigente que siempre quiere dominar las situaciones, suele imponer sus

reglas y oponerse a la colaboración. Como se puede ver, este personaje es un

“machito” hecho y derecho y muestra su masculinidad cada que lo puede, otro de los

aspectos que le suman a su masculinidad es su mujer, Gloria es una Colombiana de

gran figura la cual usa como trofeo por su belleza.

Como lo hemos visto en clase, vivimos dentro de un sistema con reglas de género

establecidas que vamos repitiendo sin cuestionarnos generación tras generación. En el

libro de Coll-Planas (2013) vimos que el sexo nos distingue en función de

características biológicas de nuestros cuerpos, mientras que el género designa roles

que se asignan durante la socialización a las personas en función de su sexo. Por lo

que nuestro sexo es el determinante de quienes seremos y qué reglas sociales

debemos de seguir a lo largo

de nuestra vida para encajar.

Un ejemplo de esto en la serie

se puede ver en el capítulo de

The Long Honeymoon Gloria

aparece desarreglada y mal

maquillada para una cita con

Jay y a él le da vergüenza

llevarla así por las calles, por

lo que le pide que se arregle nuevamente como antes. Aquí se ven de nueva cuenta los

roles tan marcados de género en donde concluyen que ella tiene que estar arreglada

mientras que él viste de ropa deportiva a menudo en la serie.

Otro capítulo en donde se puede ver que Gloria es sólo el trofeo de Jay es en el

capítulo de Patriot Games Gloria está estudiando para recibir la ciudadanía

norteamericana, claro que la va a tramitar solo porque Jay odia esperar tanto tiempo en

el control de aduanas al ir con una “extranjera”. Después de aprobar su examen sale

una escena en la que Jay y Gloria regresan de un viaje, y el policía del aeropuerto le

pregunta a Jay “¡¿Esa es tu mujer?!” Y Jay contesta orgulloso de su posesión:

“América es grande“. De esta manera Gloria se ve como una cosa que presumir de la

Jay es dueño.

También se encuentran Cam y Mitch la pareja gay de la serie, a simple vista pareciera

que la serie acepta a las parejas homosexuales y es abierta al tema. Pero en realidad

se ve en la serie que los gays no son aceptados. Solamente cuando actúan como

heteros y se ajusten a sus parámetros de comportamiento  (todo menos lo que tenga

que ver con sexo), si no lo hacen, estos son objeto de burla. Menciono que tienen que

parecer heterosexuales menos en lo que tenga que ver con el sexo ya que durante la

primera temporada de la serie no se ve nada de la vida sexual y afectiva de la pareja,

mientras que en otra parejas de la serie si se muestran besos y muestras de afecto. En

un capítulo de la primera temporada cuando que Claire y Mitch reciben a sus

respectivas parejas en el aeropuerto después de un viaje, y los Dunphy (pareja

heterosexual) se besan en la boca mientras los Pritchett-Tucker (pareja homosexual)

se dan un discreto abrazo.

La pareja que falta de analizar de la serie Modern Family son Claire y Phill Dunphy.

Claire es madre de tres hijos, a los cuales siempre intenta corregir y educar para que

no se equivoquen como ella. Tiene el rol de madre perfeccionista y por consecuente

loca e irritable. Muchas veces en la serie pareciera como si su esposo fuera su hijo

pues actúa como un niño y ella tiene la carga de educar a sus hijos. Al parecer de

joven Claire se embarazó de Phill y es por esto se tuvieron de casar. Este matrimonio

es el típico matrimonio que aparenta ser perfecto y homogéneo pero en realidad está

lleno de problemas. Este tipo de relación es la que pintan en la mayoría de series y

películas donde se argumenta que en las relaciones hay “errores” pero todos se aman.

Cuando en realidad Phill es un incomptente y no le ayuda a Claire pero no se divorcian

porque así tiene que ser y “así es el amor.”

Además de estas parejas es importante hablar de Alex y Haley Dunphy, ambas hijas de

Claire y Phill. Son dos adolescentes opuestas que siguen repitiendo roles

estereotipados. Se muestra a Haley como una niña arreglada, guapa y popular, quien

se menciona durante la serie ser más femenina que su hermana Alex quien es

estudiosa y no le gusta salir. Esto nos lleva a cuestionarnos nuevamente ¿Qué es

femenino y qué no es femenino? ¿Por qué el ser muy estudiosa no es femenino? Y

todas estas preguntas que ponen nuevamente en juego los roles sociales.

Otro tema muy importante de la serie es que el amor romántico está siempre presente,

en el libro de El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones

culturales del capitalismo. (1992) se habla del amor romántico como una fantasía a la

que aspiramos y a la que sea como sea caeremos. El amor se vende como un modélo

de amor apasionado, dificil de encontras, esporádico y sobre todo que es para siempre.

Aspiramos a encontrar el amor pues es algo que está en todos lados y sea cual sea

nuestra personalidad y froma de vida esto es algo a lo que aspiramos pues es algo que

se hemos visto en todos

lados.

Un ejemplo muy claro de

que el amor romántico

siempre está presente es

cuando Alex visita un

campus universitario en

California porque Claire, su

madre, no quiere que se

vaya a Nueva York para

que se quede en una universidad cercana a su familia, pero Alex está segura de su

decisión. De pronto en el tour por la escuela conoce a un niño que le gusta y esto es lo

que hace que Alex cambie de opinión y se quede en Californa. Además en otro capítulo

pasa algo muy similar con Alex, compite con un compañero de su edad por el puesto

de “valedictorian” (el graduado con mejores calificaciones). Ninguno de los dos quiere

compartir el título de valedictorians, así que acceden a participar en una competencia

física para buscar el desempate. Pero todo cambia cuando él le declara su amor,

deciden abandonar la competencia y se dan un beso romántico. Aquí se muestra

claramente que no importa lo que haya hecho durante sus años de estudio, valía la

pena renunciar por un hombre.

Por otro lado, a través del tiempo la sociedad se ha ido modificando y se ha ido dejado

una marca para las futuras generaciones. La historia cuenta los acontecimiento que

han sido importantes y que han marcado nuestra vida actualmente, sin embargo es

importante preguntarnos ¿quién cuenta la historia? El hombre en su mayoría se

encarga de esto, provocando con esto, que las cosas trascendentales que dejó la mujer

a través del tiempo se pierdan o sean desvalorizadas, dándole mayor importancia a

aquello logros que tuvo el hombre. A lo largo de esta serie se ve nuevamente la

repetición de la historia contada por el hombre donde los hombres tiene poder sobre las

mujeres y si no es así las mujeres son locas o seductoras.

Así también aunque la serie trata de mostrar que es una familia moderna que acepta la

diversidad, todas las parejas son monogámicas, la infidelidad sigue existiendo y no se

ven posibilidades de relaciones poligámicas. Todas las parejas estan casadas o se

casan durante la serie. El patriarcado es algo que no deja de existir capitulo a capítulo y

los roles de género están siempre presentes. A pesar de que Cam y Mitch son una

pareja gay siguen los roles heterosexuales para ser aceptados. Con esto se llega a que

la serie no es una serie que promueve la diversidad, sino es una serie tradicionalista,

clasista, una ficción donde la idea del progreso/moderno es homogeneizar todas las

familias y moldearlas a imagen y semejanza de la familia nuclear americana.

A pesar de que esta comedia es muy popular, tiene mucho ratting y a mí en lo personal

me hace reír bastante, es importante cuestionarnos y darnos cuenta que el juego de

roles y el patriarcado está siempre presente. Algo que he aprendido en esta clase es a

cuestionarme las cosas y sobre todo a darme cuenta que el patriarcado es algo que

tenemos arraigado todos muy dentro pues como lo explica Almudena Hernandez en su

conferencia de ¿Qué hay detrás del amor? Esto es algo que viene desde el inicio de los

tiempos y no nos damos cuenta de los dispositivos que nos implanta el poder, es por

esto que nos cuesta mucho trabajo pero no significa que sea imposible darnos cuenta y

cuestionar el patriarcado.

Por todo esto es imposible decir que no existe el patriarcado y que ya somos

completamente libres e iguales sin importar el género. Pero también como siempre lo

he creído es muy importante dar crédito a los acontecimientos que han pasado para de

ahí aprender y seguir aportando un poquito para llegar a la igualdad de géneros. En el

libro de “Feminismo para principiantes” de Nuria Varela (2008) describe las tres olas

del feminismo. En este libro se plasma el esfuerzo que tuvieron las mujeres del pasado

para salir adelante y que así, hoy en día, podamos ejercer ciertos derechos. Creo que

actualmente estamos escribiendo la cuarta ola del feminismo y podemos seguir

creciendo y generando más cambios poco a poco.

Por último solo quiero agradecer la oportunidad que tuve de conocer sobre el

feminismo en esta clase, aunque suene trillado esta clase me dio la oportunidad de

cuestionarme y de ver un lado de las cosas que no conocía. Definitivamente creo que

cada quien tiene una manera diferente de vivir el feminismo y de hacer el cambio en

sus vidas poco a poco en lo que se pueda. Aunque al inicio me costó trabajo creo que

si he ido cambiando ciertas conductas y pensamientos, pero aun me falta mucho por

cambiar.

BibliografíaAmparo (2011). Modern Family Trama. Retrived From:

http://modernfamilyied.blogspot.mx/p/episodios.html

COLL-PLANAS, Gerard y VIDAL, Maria (2013). Dibujando el género. Barcelona-Madrid:

Egales.

FEDERICI, Silvia (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación primitiva.

Madrid: Traficantes de sueños, 2010.

HERNANDO, Almudena. “Negar la emoción, construir el dominio. Identidad relacional y

patriarcado”, sesión 1 del Curso: ¿Qué hay detrás del amor? Crítica al pensamiento

amoroso, identidad y reproducción social. Madrid: Nociones Comunes, octubre 2015.

ILLOUZ, Eva (1992). El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones

culturales del capitalismo. Madrid: Katz, 2006.

Seijas, J. (2013). Personalidades de los personajes de Modern Family. Retrived from:

https://desqbre.wordpress.com/tag/analisis-personalidad-modern-family/

VARELA, Nuria (2008). Feminismo para principiantes. Barcelona: Ediciones B.